----------------------------------- lucia lucia 04 Aug 2006 17:17 Mituri cosmologice ----------------------------------- Universul lui Steinhardt si Turok revine, intr-un mod declarat public, la mitologie. Mai precis, la ideea timpului ciclic. As vrea sa stiu mai multe despre cosmologiile "primitive"> hindusa, chineza, egipteana, greaca... poate ca nu sunt atat de naive. ----------------------------------- lucia lucia 05 Aug 2006 21:05 cosmologie primitiva ----------------------------------- uite un exemplu: toata mitologia lumii este brazdata de ceea ce se cheama "dragon" (fara nici o aluzie). Cea mai frumoasa reprezentare a lui este Zhu-Long -ul, din China... de acum 6000 de ani. Este un sarpe care-si inghite coada. Acelasi simbol il gasim la hindusi, ma refer la sarpele Antanta, in inelele caruia Vishnu isi doarme somnul in asteptarea unui nou ciclu universal. Acelasi, in mitologia scandinava> Jormungandr, sarpele cosmic, ucis de Thor intr-o batalie apocaliptica. Locul bataliei este numit "amurgul zeilor". Marea A tuin, testoasa din mitologia hindusa, poarta pe carapacea ei Universul. Dar se sprijina pe... un sarpe incolacit. Mi se pare cel putin ciudat ca aceste (monade?) chestii revin ca arhietipuri in diferite colturi ale lumii si in diferite vremi. Colac peste pupaza, se discuta astazi despre universuri ciclice cu geometrie toroidala. Ma repet> au fost totusi atat de naivi, sau am pierdut noi ceva pe parcurs? Eu sunt intrigata. Ce spuneti? ----------------------------------- lucia lucia 05 Aug 2006 21:14 ----------------------------------- Uitasem de greci. Platon, vorbind despre Univers (reprezentat-de-dragonul-Uroborous) : “el nu are ochi pentru că nu e nimic de văzut în afară; nici urechi, pentru că nu e nimic de auzit dinafară. Nu există aer de respirat împrejur, nici nu are organe care să-i asigure hrana și digestia. Nimic nu iese nici nu intră de nicăieri, pentru că în rest nu e nimic. Astfel e alcătuit încât singur își este hrana(...).(Timaeus) ----------------------------------- Abel Cavași 05 Aug 2006 21:40 ----------------------------------- Întrebarea ta „au fost totusi atat de naivi, sau am pierdut noi ceva pe parcurs?” mi se pare foarte interesantă. Amănunte nu știu pentru că sunt un teoretician care încearcă să deducă totul cu ajutorul logicii, fără să facă experimente. Interesantă și chestia cu geometria toroidală pentru că și în raționamentele mele despre fundamentele Fizicii apare des torul (elicea toroidală). Nu cumva te interesează, de fapt, dacă pe Pământ a mai fost vreo civilizație la fel de (sau mai) avansată? ----------------------------------- lucia lucia 06 Aug 2006 00:52 ----------------------------------- Nu. Ma intereseaza sa putem recupera niste idei, poate valoroase, daca intr-adevar au ramas unele transmise prin mituri. Am indoieli ca un trib din epoca pietrei din Linagzhou ar fi fost mai avansat, dar nici nu cred ca erau lipsiti de gandire abstracta. In mod sigur aveau perceptii diferite asupra universului. Perceptii pe care le consideram naive sau reprezentari primitive. Nu cred ca erau halucinatii ci cred ca le cam desconsideram si vreau sa stiu mai mult despre subiectul respectiv. Nu ma intereseaza sa fac vre-o pseudoteorie cretina pe care s-0 numesc "Uite_sa_va_spun_eu_cum_arata_Universul_si_cum _trebuie_inteleasa_natura". ----------------------------------- lucia lucia 06 Aug 2006 01:02 ----------------------------------- PS intrebarea este de fapt> "E cineva documentat, care poate sa-mi spuna mai multe?" ----------------------------------- lucia lucia 10 Aug 2006 20:44 ----------------------------------- Am pus pe hartie cateva lucruri> http://360.yahoo.com/luciasimaria (legat de dragonul Uroborus) ----------------------------------- stelaru 10 Aug 2006 23:21 ----------------------------------- Ce zici de CarteaGenezei, daca tot vrei s-o iei din vechi timpuri. In Elvetia exista Mystery Park, unde vei gasi unele idei. Au si web-site, dar numai in Germana. Nu-l am acum la idemina, scuze. Vezi cu google. Nu uita insa ca simbolurile sunt f. prezente in timpurile vechi, iar unele le intelegem greu. O carte dde de-mitizare a fost scrisa de un ceh, prin 1983 cred -daca-mi aduc aminte mai mult, iti scriu. O carte (poate nu chiar grozava, dar la indemana): VictorKernbach- Miturile Esentiale. ----------------------------------- Doru Dragan 11 Aug 2006 11:02 ----------------------------------- Dar despre oul si somnul lui Brahma ai auzit? Noi stim foarte putin despre istoria civilizatiei. Deobicei se aduce argumentul inexistentei dovezilor arheologice pentru civilizatii preistorice tip ATLANTIDA. Sapaturile de la Isarlik (Troia) au dovedit cate straturi se gasesc intr-un sit arheologic. De multe ori civilizatiile se recladesc strat peste strat. Cine a putut sa sape suficient de adanc sub orasele in care traim. Pamantul e acoperit peste 70% de oceane. De multe ori se pierd luni si ani de zile pentru a gasi o epava. Cine stie ce se mai gaseste sub malul de la fundul oceanelor? ----------------------------------- lucia lucia 11 Aug 2006 17:19 ----------------------------------- stimate d-le D, exact asta vreau> sa aud. Si tin ambele urechiute deschise, sa stiti. Si mai cred ca nu trebuie neglijat nimic din ceea ce putem afla de la archeologi. Cine stie? ----------------------------------- Ella_Kosta 14 Aug 2006 00:28 ----------------------------------- Interesant este ca sunt anumite mituri care se repeta la diferite civilizatii, cu mai putine sau mai multe legaturi intre ele, in diferite perioade de timp. Asa s-a ajuns la concluzii ca anumite evenimente s-au intamplat, de ex. Potopul, amintit sub o forma sau alta in toate legendele, si s-ar parea ca ar exista chiar dovezi ale unor mari inundatii acum cateva mii de ani. De obicei, miturile sunt mituri, povesti, fantasme, dar pleaca de la un sambure de adevar. Si mai sunt interesante de studiat chiar si povestile de copii, care au la fel niste elemente comune, uneori chiar astronomice. Uite o sa ma documentez mai bine pe tema asta, sa vad de gasesc ceva. Personal sunt "specializata" pe Egipt si amerindieni. ----------------------------------- lucia lucia 14 Aug 2006 02:33 ----------------------------------- Ella: Chiar la ceea ce spui m-am gandit. :D Nu cred ca merita neglijat acel sambure de adevar.