----------------------------------- Herr_Alien 11 Noi 2010 20:37 Review binoclu Tactical Gear Phantom M1050 ----------------------------------- S-ar parea ca sufar de un acces de logoree forumistica, asa ca in review-ul care urmeaza voi incerca sa pun in evidenta partile bune si slabe ale binoclului Phantom M1050. Stiu ca mai sunt posesori de asemenea exemplare pe forum, sunt bine veniti sa participe. Sa incepem cu materialul prismelor, in reclama afisat ca fiind BaK4. Testul zice: "ridicam binoclul in fata, cu bratele intinse in fata, si examinam pupila de iesire, incercand sa detectam 4 zone intunecate, care limiteaza zona luminoasa a pupilei la un patrat sau romb". Acesta ar fi semnul unor prisme din BK7. Ei bine, sau nu am facut testul ca lumea, sau reclama celor care vand binoclul asta este adevarata. Nu a aparut nici o marca in forma de romb, ceea ce indica intr-adevar prisme BaK4. O alta explicatie ar putea fi data de o posibila metalizare a catetelor prismelor. "Fully multicoated". Afirmatia nu apare in descrierea binoclului (http://totalmag.ro/vmchk/Binocluri-Tactical-Gear/Binoclu-Phantom-M1050/flypage.tpl.html), cat apare mai des chiar in acest forum (http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=4305&postdays=0&postorder=asc&start=30). Pentru exemplarul meu, n-as prea zice "fully multicoated": privind reflexiile obiectivului, una din ele apare colorata verzui. Doar una. Similar si cu ocularele. Asadar "Multicoated", da, dar nu "fully". Acest lucru a fost confirmat si de reflexiile parazite de care vorbeam in topic-ul "Ce-am vazut aseara". Colimarea este destul de buna. Eu unul nu am simtit nici cel mai mic disconfort privind prin binoclu, nu a trebuit sa depun nici un efort ca sa suprapun imaginile date de cele doua sisteme optice. "Priviti catre corpul prismelor, prin obiectiv, din diverse unghiuri. Nu ar trebui sa vedeti nici o portiune a prismelor". Testul vrea practic sa ne asigure ca singura lumina care ajunge la ocular de la obiectiv a trecut corect prin prisme. Phantom-ul meu pica din pacate acest test: privind sub un unghi prin obiectiv, daca unghiul este suficient de mare, vom vedea detalii ale prismelor. Cu alte cuvinte, fie corpul prismelor, fie tubul port-obiectiv nu asigura o ecranare completa fata de lumina parazita. Acest test poate fi verificat si cand verificam materialul prismelor: miscand usor binoclul, vom ajunge in unghiuri in care, pe langa pupila de iesire, vom vedea inca o zona luminoasa, mai alungita. Aceasta zona este data de lumina parazita care trece prin obiectiv si nu se reflecta corect de ambele prisme. Apropiind binoclul de ochi se poate vedea cum aceasta sursa de lumina parazita se departeaza din ce in ce mai mult fata de pupila de iesire, lumina care patrunde prin ea fiind (doar teoretic) complet blocata cand binoclul este corect pus la ochi. Campul binoclului este destul de bine corectat, stelele pierzandu-si aspectul punctiform doar catre periferie (cam dupa 70% din camp). Partea placuta insa este ca distorsiunile nu sunt mari, si pentru a fi puse in evidenta trebuie efectiv sa privim catre marginea campului. Privind normal (catre centru) distorsiunile nu sunt vizibile, probabil din cauza ca sunt sub limita de perceptie a vederii periferice. Am gasit mecanismul de focalizare ca fiind bun. Miscarea este lina, fara socuri si smucituri, si fara jocuri. Necesita un picut de efort, dar eu prefer asta, fiindca nu vreau sa il defocalizez din greseala. In plus, ocularul drept are o marja de focalizare, permitand o focalizare corecta pentru ambii ochi. Mai mult, ocularul are marcaje pe margine, indicand in ce sens s-a facut corectia pentru ochiul drept: 0 - fara corectie, catre + sau - daca este nevoie de corectie la focalizare. Tot la parti bune o sa adaug corpul binoclului. Da, este de plastic, dar da, este cauciucat. Aparatoarea ocularelor este si ea bine gandita: poate fi fixata foarte usor pe curelusa binoclului. Parerea mea este ca raul cel mai mare la acest binoclu este faptul ca lumina parazita poate ajunge in corpul prismelor si apoi deranja observatorul prin reflexiile parazite pe care le produce. Acest lucru poate produce neplaceri cand observam in zona in care se afla Luna, sau un bec de iluminat mai puternic, si va trebui sau sa evitam aceste situatii, sau (de ce nu?) sa prelungim in fata tuburile portobiectiv pentru a "inchide unghiul" prin care lumina parazita poate ajunge in corpul prismelor. Spre marea mea multumire, in alte situatii insa nu am putut detecta reflexii parazite. Sunt curios si in ce masura niste "sosete" puse in prelungirea tubului port obiectiv ajuta, si o sa revin la acest subiect. Deocamdata insa, atat din partea mea la acest review. ----------------------------------- dragos.n 12 Noi 2010 12:29 ----------------------------------- Interesant review. Her_Alien, tine-o tot asa ca e bine. In ce priveste ''sosetele'', ar trebui sa fie cel putin egale cu 2x diametrul lentilelor. Sa ne comunici rezultatele. ----------------------------------- Herr_Alien 13 Noi 2010 11:10 ----------------------------------- Cum nu mai pot edita post-ul dupa 24 de ore, includ aici cateva poze legate de review: Vedere de ansamblu Aici se vad cupele de la ocular rabatabile, capacul de protectie al ocularelor fixat pe curelusa. Nu am folosit bucata aia de panza sa ii curat lentilele, nu e nevoie inca. Am pastrat si punguta de silicagel. Detaliu corp prisme Detaliu prindere pe trepied S-ar parea ca folosind un adaptor in forma de L, binoclul se poate prinde pe trepied foto. Detaliu relare dioptru pentru ocularul din dreapta Hiba principala: prismele sunt vizibile Hiba principala: deoarece prismele sunt vizibile, prin reflexii interne (nu e fully multicoated) lumina parazita poate ajunge la ocular Geanta in care isi petrece timpul: O pereche de poze pentru a determina factorul de marire (chiar e 10). Dati click pe ele, pentru a le putea deschide in marimea naturala (selectati cea mai mare marime :P a pozei in flickr): poza fara binoclu: poza prin binoclu: ----------------------------------- catalin dumitru 13 Noi 2010 14:41 ----------------------------------- La unele tipuri de binoclu catetele prismelor au o aparatoare neagra tinuta pe pozitie chiar de lama elastica. Unele prisme au chiar si partea matuita vopsita in negru. Chestiile astea sunt foarte usor de realizat in regim de amator. Trebuie doar ca aparatoarea prismelor sa aiba un unghi usor mai larg pentru a nu atinge suprafetele reflectante. ----------------------------------- Herr_Alien 14 Noi 2010 00:12 ----------------------------------- Te cred pe cuvant :). Nu ma tenteaza sa desfac deocamdata binoclul, imi e teama sa nu il stric. Pentru moment o sa incerc doar sa prelungesc tuburile port-obiectiv astfel incat sa inchid unghiul sub care prismele devin vizibile. ----------------------------------- auriga 25 Noi 2010 10:31 ----------------------------------- am si eu un binoclu din acest fel: legat de lumina parazita, l-am testat si eu si am reverificat aseara, reflexiile nu mi se par o problema. coatingul lentilelor frontale la mine are tenta verzuie predominanta iar din anumite unghiuri albastruie. per ansamblu eu sunt multumit de acest binoclu care a devenit cel mai des folosit binoclu. Mai am un berkut 7x35 si un baigish 8x30. baigish-ul este mai bun optic dar nu poate compensa diferenta de apertura. ----------------------------------- Herr_Alien 25 Noi 2010 11:27 ----------------------------------- In utilizare "normala" (fara lumini parazite de la stalpi de iluminat public) binoclul nu prezinta nici o problema cu reflexiile sau cu lumina parazita, corect. Daca insa te apuci sa privesti un peisaj urban (nu am ce sa ii reprosez. Alte binocluri insa supravietuiesc si testului "peisaj urban", semn ca se poate deci si mai bine. ----------------------------------- somy 25 Noi 2010 15:48 binoclu ----------------------------------- DA.......si ce pret au? La La pretul cu care se vinde face destul de mult. Alte binocluri insa supravietuiesc si testului "peisaj urban", semn ca se poate deci si mai bine.[/quote] ----------------------------------- auriga 25 Noi 2010 15:55 ----------------------------------- e un binoclu ok la banii lui. de curios am sa compar cu celelalte binocluri din dotare reflexiile parazite diseara si revin cu impresii. ----------------------------------- Herr_Alien 25 Noi 2010 16:26 Re: binoclu ----------------------------------- DA.......si ce pret au? La La pretul cu care se vinde face destul de mult. Corect ! :) In review m-am hotarat sa nu pun si pretul in calcul, m-am axat numai pe caracteristici optice, si am incercat sa subliniez cam ce limitari ar avea. Nu de alta, dar daca cineva vrea sa isi cumpere un asemenea binoclu trebuie sa fie la curent inclusiv cu detaliile pe care le admitem mai greu. Am evitat pretul pe post de criteriu: binoclurile mai scumpe nu se vand atat de repede, si nu e nimic rau sa pui ceva bani de o parte pentru o aparatura si mai buna. Asta nu inseamna ca binoclul nu e bun. Din contra, mie mi-a lasat o impresie foarte buna, si ma bucur ca singura lui hiba e asta cu lumina parazita, hiba care se manifesta in conditii in care nu prea se merita sa faci observatii de la bun inceput, hiba care are mari sanse sa fie corectata (stiu, am ramas dator sa incerc niste sosete ... ). ---- edited ---- Principalul lui competitor il vad ca fiind binoclul BTC 10x50 de la cei de la Alcor: http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=10x50%20FMC Atat Phantom-ul cat si BTC-ul seamana izbitor de mult, de la aspect exterior la caracteristici optice. Sunt curios, cate "reflexii" de culoare verde se vad in obiectivele BTC-ului? Dar in oculare? Daca toate reflexiile sunt verziu, atunci intr-adevar BTC-ul e fully multicoated, si ar trebui sa aiba reflexii mai reduse decat Phantom-ul. In gama de pret a Phantom-ului insa, nu prea sunt rivali: [url=http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=BP7x50FC]7x50-ul de la Alcor are un camp aparent mai mic (49 grade) si prisme BK7, de care nu stiu daca sunt metalizate sau nu, Celestron-ul UpClose 10x50 e similar (prisme BK7) dar are camp aparent mai mare (70 grade). Cel putin pe hartie Phantom-ul e un binoclu mai bun ... Daca chiar e mai bun, asta ne-o pot spune doar cei care sunt (fericitii) posesori a macar 2 dintre binoclurile enumerate. ----------------------------------- AlinFaur 26 Noi 2010 12:23 ----------------------------------- Salut, E primul meu post pe acest forum si, recunosc, am ajuns aici datorita acestui review. Va rog sa notati ca nu am prea multa experienta nici in domeniul opticii si nici in cel al astronomiei, de aceea e posibil sa nu fac referiri corecte sau denumiri exacte a ceea ce urmeaza sa descriu. Am cautat si eu un binoclu de uz general mai bine de doua luni. Am aflat diferentele principale in ceea ce priveste cele doua tipuri constructive uzuale ale binoclurilor (roof si porro) si care-i treaba, in mare, cu materialele BaK4 si BK7. La "vanarea" aparutului optic pe care vroiam sa-l achizitionez am stabilit din start cateva criterii importante: sa fie tip porro, cu prisme din BaK4, diametrul obiectivului mare (minim 40mm), factor de marire mediu (destul de mare pentru a "apropia" obiectul vizat, dar suficient de mic pentru a fi utilizat din mana). In functie de pret as fi ramas si la un BK7 bun (bugetul disponibil ar fi fost de maxim 250 de lei). Asa am ajuns sa vad aparatele vandute de alcor si astia din Craiova. Am reusit sa citesc cateva review-uri autohtone pentru acest M1050, toata lumea fiind surprinsa de pretul mic pentru specificatiile declarate (prisme din BaK4). Mi l-am comandat si eu marti, iar aseara l-am ridicat de la posta. E frumos, n-am ce zice, ofera o vedere destul de clara, "apropie" suficient, insa am notat cateva detalii care ma fac sa ma indoiesc de specificatiile din reclama: - in primul rand, binoclul livrat e identic cu cel descris de Herr_Alien, insa difera mult fata de cel din poza de prezentare: * asta are doua "scobituri" pentru aderenta pe corp, cel din poza avea aceeasi portiune fara "scobituri" si cu aspect granulat; * asta are reflexii verzi pe obiectiv, cel din poza are reflexii albastre (desi poza nu poate fi concludenta); * asta are "scrisul" in capatul zonei prismelor, cel din poza avea "scrisul" pe laterala zonei prismelor; * scrisul difera: pe asta scrie factorul de marire, diametrul lentilei si distanta vizibila la 1000 de yarzi (342ft at 1000y ~= 104m la 914m, respectiv 113m la 1000m), pe cel din poza scrie "BAK4 PRISMS" si "90M at 1000M" Aceste detalii ma fac sa cred intr-un procentaj foarte mare ca binoclul descris pe pagina magazinului e cu totul altceva decat cel livrat, desi - repet - poza de la magazin nu poate fi neaparat concludenta. Am mai notat ca: - impreuna cu binoclul, am cumparat si o lanterna cu bec Xenon, cu 3 baterii R20 incluse, "ambalata in blister": ambalajul nu era intact, fusese desfacut intr-un colt pentru a avea acces la baterii, iar bateriile (la ei pe sait vad ca peste tot apare marca "Camelion") erau 3x Toshiba R20 dinalea ieftine de se gasesc la chioscurile de la gara, din care una lovita. - dupa plasarea comenzii am fost sunat pentru confirmare, si am fost intrebat daca am nevoie de factura. Am spus ca nu am nevoie de factura, doar de bonul fiscal si certificatul/certificatele de garantie acolo unde se aplica. Tanti spunea ca oricum bon fiscal nu poate emite, ca ei lucreaza doar cu persoane juridice, iar pentru factura as fi avut nevoie sa-i specific datele unei firme (ceea ce nu am la dispozitie). La primirea coletului, nu am gasit nici un fel de hartie care sa-mi asigure macar garantie (nu era factura, nu era bon fiscal, nu era certificat de garantie pentru nici unul din obiecte). Voi, ceilalti cumparatori ai acestui binoclu, ati primit vreuna din aceste hartii? - vanzatorul, o firma din Craiova, are doua pagini de internet - totalmag si outdoor-adventure. Desi sunt afisate aceleasi articole, preturile difera (pe a doua pagina sunt mai mari). In urma conversatiei de marti avuta cu tanti de la magazin, imi spunea ca "totalmag e in constructie, iar stocul afisat acolo s-ar putea sa nu fie corect". Azi constat ca pe outdoor-adventure nu mai apare acest binoclu. In concluzie, tare mi-e ca am ajuns sa-mi iau un binoclu "un BK7 bun", la acelasi pret cu care as fi luat un alt BK7 (Exakta/Praktica, Celestron), insa fara certificat de garantie. Sper sa ma insel (recunosc ca nu am avut ocazia sa incerc prea multe binocluri "din zilele noastre" pentru a putea sesiza diferenta intre prismele BK7 si BaK4) si sa-mi fi luat un aparat bun la un pret foarte bun (ca pana la urma asta a fost criteriul principal pentru care l-am ales). @ Herr_Alien: multumesc pentru descrierea detaliata. Cer senin! -- Alin Faur ----------------------------------- gtibicj 26 Noi 2010 13:02 ----------------------------------- binoclul livrat e identic cu cel descris de Herr_Alien, insa difera mult fata de cel din poza de prezentare Bun venit pe forum. Asa cum s-a discutat pe un alt topic, se pare ca cei de la Totalmag vand doua modele sub aceeasi denumire. Am si eu unul identic cu al tau, si pot sa te asigur ca are prismele Bak4. Tibi. http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=4305&postdays=0&postorder=asc&start=15 ----------------------------------- Herr_Alien 26 Noi 2010 13:20 ----------------------------------- Binoclul asta produce ceva controverse :) Alin, eu sunt de parere ca am luat un binoclu mai bun decat indica pretul. Cei de la totalmag mai au urmatorul binoclu la vanzare: prismele simple din BK7 au pierderi de lumina: privind pupila de iesire, marginea campului ar trebui sa fie mai intunecata, si doar un romb in centru sa fie perfect luminos. Pentru a se elimina deci pierderile de lumina, exista 2 optiuni: 1) folosesti prisme din material cu indice de refractie mai mare (BaK4) sau 2) metalizezi catetele prismelor BK7. Ce ai primit tu (si si eu) este un binoclu cu prisme BaK4, de camp vizual mare (6.5 - 6.7 grade). Cand m-am uitat prin obiectiv catre prisme, nu am vazut metalizari pe cateta prismei. Mai mult, am o poza in care pun in evidenta lumina parazita la ocular. Ei bine, daca catetele prismelor ar fi fost metalizate, nu ar fi aparut acea pata lunguiata sub pupila de iesire, deoarece lumina nu ar mai fi avut cum sa intre prin suprafata metalizata. Si, asa cum am spus si in review, nu am vazut nici pupila de iesire "ciopartita" in forma de romb. Deci baietii au rezolvat pierderile de lumina fara sa recurga la metalizari :) Campul l-am masurat incercand sa prind in camp perechi de stele cu distanta unghiulara cunoscuta. O pereche din Carul Mare (6.8 grade intre ele) "abia scapa din camp". Acoperirea verzuie indica 3 straturi de acoperire pe lentile, cea albastra fiind specifica pentru 2 straturi de acoperire antireflex (daca e sa il cred pe [url=http://89.122.40.35/sarm/carti/Astronomie-Binoculara.pdf]nenea asta). Phantom-ul este un binoclu ... fantomatic :), insa in sensul cel mai bun cu putinta. Da, are hibele lui (pe care nu m-am sfiit sa le pun in evidenta) dar pe mine m-a impresionat foarte placut. --- edited ---- Am gasit un rival pentru Phantom: http://www.germanelectronics.ro/conrad.php?name=Products&cid=600856&pid=860808 Are cineva un binoclul d-asta? Cum se comporta? ----------------------------------- AlinFaur 26 Noi 2010 16:04 ----------------------------------- @Tibi, multumesc pentru confirmare. @Herr_Alien, da, din descriere (chiar si din poza!) binoclul ala W1050 seamana mult cu ce avem noi. Cat despre binoclul Meade, e posibil sa-l fi gasit in timpul cautarilor mele si sa-l fi considerat prea ieftin pentru descrierea respectiva, da' adevaru-i ca lentilele aluia bat albastru, iar fermoarul de la gentuta te cam incurca, deci nu si-ar merita banii :P. Lasand gluma la o parte, eu as zice ca e la fel cu M1050, doar branduit. Nu mi-ati spus insa daca voi ati primit garantie / bon fiscal pe el, in urma achizitiei de la totalmag. ----------------------------------- Herr_Alien 26 Noi 2010 16:18 ----------------------------------- Salut, Nope, nici o factura, nici o garantie. ----------------------------------- AlinFaur 26 Noi 2010 16:21 ----------------------------------- Bun, asadar o sa stau linistit. Mersi. ----------------------------------- Xavier 06 Dec 2010 22:45 ----------------------------------- Cam ce inseamna "reflexiile parazite", cum arata ? Nu-mi dau seama:) Eu am un BTC 10x50 si as vrea sa vad daca reflexiile astea le vad si eu ----------------------------------- Herr_Alien 07 Dec 2010 10:29 ----------------------------------- Salut, Reflexiile apar ca niste mici pete ovale luminoase, care "se plimba" prin campul vizual in functie de cum misti binoclul. Daca vrei sa verifici ce reflexii parazite ai, te poti folosi atat de Luna cat si de stalpi de iluminat. Mie imi apareau cand sursa de lumina parasea campul vizual, inspre partea de jos. ----------------------------------- Xavier 07 Dec 2010 20:16 ----------------------------------- se pare ca la btc nu sunt aceste reflexii...mie nu-mi apar:D ----------------------------------- Herr_Alien 08 Dec 2010 13:50 ----------------------------------- Si eu am avut greutati sa le pun in evidenta prima oara, mi-au trebuit alte incercari: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=2315&postdays=0&postorder=asc&start=465#62020 O mare parte din binoclurile care au obiective cu raport F/D mic (si 10x50-urile noastre se cam incadreaza) si pret de asemenea mic (cam tot ce e sub 200 USD e considerat ieftin p-afara) au asemenea reflexii. Raportul F/D mic face ca lentila obiectivului sa fie plasata foarte aproape de corpul de prisme. Din considerente legate de cost, prismele nu au catetele si bazele protejate de lumina parazita. Lumina care intra din unghiuri mai ... ciudate, poate ajunge direct la ocular: Daca si la tine se vad prismele direct prin obiectiv, si daca prismele nu sunt ecranate, si tu o sa te "bucuri" de asemenea reflexii. Hiba nu e groaznica, nu te speria :) . In 90% din cazuri (sau mai bine) nici nu o remarci. Plus, se pot lua masuri de corectie delativ usor. Ar fi foarte interesant sa fie un posesor de BTC 10x50 si in Brasov, sau un posesor de Phantom in Bucuresti, am putea face o comparatie intre cele doua binocluri :wink: ----------------------------------- Xavier 09 Dec 2010 03:36 ----------------------------------- M-am uitat si eu prin obiective...si parca nu arata toate chestiile alea din poza ta...poate n-am eu ochiul format pt chestii de-astea. Si mie mi-ar place o comparatie intre ele....as vrea sa stiu daca am dat dublu pe el degeaba sau chiar are ceva in plus:) ----------------------------------- Xavier 09 Dec 2010 04:29 ----------------------------------- poza cu obiectivul - sper ca se vede ceva http://img26.imageshack.us/img26/7438/img100c0.jpg http://img714.imageshack.us/img714/4978/img101i.jpg ----------------------------------- Herr_Alien 09 Dec 2010 08:20 ----------------------------------- Hmm, din ce vad eu, nu ai dat banii in plus degeaba :wink: 1) Vad mai multe reflexii colorate, ceea ce inseamna ca ai mai multe suprafete tratate antireflex => binoclul tau chiar e fully multi coated. 2) Nu vad nici prismele, producatorul s-a straduit mai bine sa le ecraneze. Din ce spuneau ceilalti de pe forum, persoana care detine magazinul Alcor e un om de milioane. Ar fi fost chiar ciudat sa ceara aproape dublu pe acelasi binoclu. Ei bine, nu este chiar acelasi binoclu, chiar daca la exterior seamana leit. BTC-ul e facut mai ingrijit. Sa il stapanesti sanatos! ----------------------------------- MariusP 09 Dec 2010 09:03 ----------------------------------- E posibil la BTC ca si prismele sa aiba acoperire dielectrica antireflexii, cel putin 15x70-ul meu are sigur. ----------------------------------- Xavier 10 Dec 2010 00:01 ----------------------------------- Chiar ma bucur sa aud ca n-am dat banii degeaba...parca mi-as fi bagat unghia in gat;) Oricum ma gandesc ca poate in fabrica au facut mai multe categorii de binocluri din acelasi model pentru o gama de preturi mai larga: unele mai scumpe, mai ingrijit facute dupa cum ai zis, altele mai ieftine, dar fara acoperiri fully sau multicoated sau mai slab lucrate. Nu stiu exact cum a fost treaba, cert e ca trebuie sa ne bucuram de ele si probabil ca ai luat un binoclu care face mai mult decat e pretul lui :P ----------------------------------- Herr_Alien 10 Dec 2010 00:35 ----------------------------------- Stai linistit, mie imi place "Fantoma". Sa avem noi atatea nopti senine sa vedem tot ce e de vazut si sa ne plictisim de binoclurile pe care le avem :wink: ... ----------------------------------- gtibicj 10 Dec 2010 13:40 ----------------------------------- Oricum ma gandesc ca poate in fabrica au facut mai multe categorii de binocluri din acelasi model pentru o gama de preturi mai larga Cu siguranta asa este. Cand m-am interesat de binoclul Phantom M1050 (in luna februarie), am primit urmatorul raspuns: "Firma este OEM , binoclul face parte dintr-un lot de binocluri comandat de noi pentru o licitatie castigata . Este fabricantul care fabrica pentru Bushnell." Tibi. ----------------------------------- Herr_Alien 16 Iun 2011 13:31 Apertura efectiva - 42 mm ----------------------------------- Ca o adaugire la review, am masurat apertura efectiva a binoclului folosind metoda descrisa la: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=72783#72783 La Phantom M1050, diametrul efectiv e de 42 mm. Un pic dezamagit? Da, dar nu foarte tare. Comform formulei prin care se calculeaza magnitudinea maxima (m = mliber + 2.5 log(Dcm) + 2.5 log(G)) , Phantom-ul aduce un castig de 4m fata de ochiul liber. Un 10x50 ar aduce un castig de 4.25m. Din cauza asta am adaugat "nu foare tare". ----------------------------------- ursamajor 21 Iul 2011 12:26 ----------------------------------- Azi am comandat și eu unul. :D ----------------------------------- Herr_Alien 21 Iul 2011 12:59 ----------------------------------- Salut, Ma bucur. Ca sa ofer un motiv in plus de bucurie, cu Phantom-ul am reusit sa vad si eu componentele lui Albiero, e adevarat, in pauzele dintre doua accese de tremuraturi ale mainilor. ----------------------------------- ursamajor 21 Iul 2011 13:34 ----------------------------------- Mâine vine. Îți spun eu părerea mea, atunci. :P ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Iul 2011 19:13 ----------------------------------- Herr Alien felicitari pentru rezolvarea lui Albireo. Incearca si 61 Cygni,Zeta Lyrae sau Mu Bootis. Pentru stabilizarea imaginii,construieste o ''bizooka''. In unele seri,cum a fost si aseara,mi-a fost lene sa ''desfasor'' un telescop ,asa ca am observat cu binoclul Baigish 10x50mm pe bizooka. Mircea ----------------------------------- ursamajor 22 Iul 2011 14:37 ----------------------------------- Mă alătur și eu celor ce au descris acest binoclu și spun că optica dispozitivului întrece cu mult prețul. ----------------------------------- somy 22 Iul 2011 20:15 phantom 10x50 ----------------------------------- Sa inteleg ca a sosit binoclu.Sa-l purtati sanatos .Astazi am ajuns la ALCOR DL. COSTESCU un om formidabil, nu mai are pe stoc BTC 10X50 dar intodeauna are rezervat unul pentru a demonstra calitatile binoclului , intradevar este FMC contrast foarte bun dar si pretul 300ron. Va rog in PM. s-au pe forum detaliile comenzi, vreau sa comand si eu unul. MULTUMESC MULT, ----------------------------------- ursamajor 22 Iul 2011 20:28 ----------------------------------- Da, a sosit. Mulțumesc. Într-adevăr, domnul acela e un om de rară calitate.