----------------------------------- Erwin 16 Noi 2010 00:06 Ocular home-made ----------------------------------- Având la dispoziție două dublete acromate, cu focala și diametrul puțin diferite, m-am gândit că aș putea încerca alăturarea lor într-un ocular. Pentru asta am confecționat la strung un barell din dural cu filet interior M27x0,75 și două inele filetate care țin lentilele, cu locașuri potrivite cu diametrul lor. Între ele am pus o șaibă de distanțare care menține o distanță foarte mică între lentile, sub 1 mm. În același timp șaiba funcționează ca diafragmă interioară. L-am testat pe timp de zi cu ajutorul unei mici lunete cu obiectiv de la un copiator vechi și am reglat aproximativ poziția lentilelor în barell, astfel ca schimbând ocularul cu un altul original Meade de 40 mm să fiu aproape de focus. Tot prin comparație cu ocularul Meade care este un kelner de foarte bună calitate, am putut să evaluez imaginea obținută, care este puțin mai mică, deci focala ocularului este mai lungă. De asemenea, câmpul este un pic mai îngust decât la kelner. http://img403.imageshack.us/img403/4342/img159m.jpg Sâmbătă spre duminică noaptea l-am testat pe cer, în condiții reale, atât pe refractorul meu 80 F11,25 cât și pe telescopul newtonian al lui Laurențiu. Punctele tari ale ocularului au fost o imagine impresionant de clară și cu multe detalii pe suprafața Lunii, Jupiter ca un disc, cu o bandă și 2 dintre sateliți separați distinct deși erau foarte aproape și o imagine foarte aproapiată de ocularul Kelner la M42. http://img607.imageshack.us/img607/6706/imgm.jpg Defectele - pentru că are și defecte acest ocular modest - ar fi reflexiile puternice, numai dubletul dinspre câmp, mai mare ca diametru, are acoperiri antireflex, o zgârietură mai mare și altele mai mici pe același dublet, precum și praful rezultat din vopseaua căzută pe filet când l-am asamblat. N-am degresat bine piesele înainte de vopsire, suprafața dural-ului este foarte lucioasă, ar fi fost bine să le fi tratat chimic în baie de sodă caustică, dar nu am avut la îndemână. Azi l-am demontat și curățat, nu mai sunt particule de vopsea, au rămas doar zgârieturile care se văd în lumină dar nu sunt deranjante la observarea Lunii de pildă. http://img266.imageshack.us/img266/6682/img189m.jpg Cu toate acestea, este un ocular utilizabil care vine să completeze setul de oculare cu focală lungă din dotare. Dacă găsesc alte lentile mai calitative se pot schimba ușor, trebuie confecționate alte inele de diametru potrivit. ----------------------------------- catalin dumitru 16 Noi 2010 00:25 ----------------------------------- Fain ! :P . Sa inteleg ca ai facut un Plossl? Probabil campul e destul de ingust datorita focalelor lungi. Dar cromatismul periferic ar trebui sa fie destul de redus. O lentila de camp mai mare ar fi mers de minune. Si dupa ea o diafragma sa mai pacalesti din distorsiune. ----------------------------------- Laurentiu 16 Noi 2010 00:27 ----------------------------------- Ai mai putea incerca sa inegresti marginea lentilelor (cu un marker negru, de ex). Cred ca ar fi de ajutor la eliminarea reflexiilor (desi nu cred ca vei scapa complet de ele). Frumoasa constructie, mi-a placut mult de tot cum se prezinta partea mecanica - inginerie adevarata (ca de altfel mai tot ce mestereste domnu` Erwin :wink:). ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Noi 2010 01:57 ----------------------------------- Felicitari Erwin si succes in continuarea aventurii in tara ocularelor ''home-made''. Sunt sigur ca va fi un ocular util pe refractorul de f/11 si cred ca si pe Mak-ul de f/10. Pentru mine faptul ca ocularul are o buna imagine este o veste placuta dar nu ma suprinde. Pe un alt forum,se discuta acum despre ajustarea lentilelor.Unii sunt uimiti de imbunatatirea obtinuta prin verificarea asezarii lentilelor (unele ies din fabrica cu componente montate invers) si corectarea pozitiei lor.De ce am amintit asta?La un ocular ''home-made'',constructorul face in mod ''automat'' reglari,ajustari,optimizari.Ca atare se pot obtine rezultate bune,uneori excelente. La producatori,pentru ocularele din setul initial ''pentru incepatori'',de multe ori se folosesc lentilele desperecheate ramase pe stoc.De aceea ,in timp,multe tipuri de oculare simple au fost discreditate. Mircea ----------------------------------- Erwin 16 Noi 2010 02:09 ----------------------------------- Mulțumesc mult, colegi! :) la un moment dat mi-a venit ideea să inserez un arc între cele două inele care țin lentilele și să pot varia astfel distanța dintre ele până obțin imaginea cea mai bună. Nu am încă un arc potrivit cu diametrul și lentilele ar cădea, acum sunt susținute de șaiba dintre ele. O să încerc să înegresc lentilele și să repar stratul de vopsea căzută, sau mai bine îl dau jos și încerc cu Mister Muscolo care diluat în multă apă este un agent potrivit, conținând în principal sodă caustică. Cu altă ocazie am constatat că un aliaj de Al s-a înegrit, dar nu pe toată suprafața la fel, erau piese din aliaje de Al diferite în baie. Mi-a venit ideea cum să fixez lentilele și nu mai am nevoie de niciun arc și nicio șaibă! Pot fixa lentilele cu mici picături de epoxi și pun niște diafragme confecționate din folie de plastic sau carton negru. În acest mod pot varia distanța rotind inelele pe filet la ce distanță vreau, de la aproape lipite ca la plossl până la ramsden acromat. Dubletul de câmp este ceva mai mare (21mm) iar cel de ochi este mai mic (18mm), însă focalele sunt inverse, cea mică are focala mai lungă. Nu poate fi un plossl pentru că sunt alte elemente cu alte forme și alte sticle. Nici simetric nu este, că nu sunt identice. O să mă mai joc cu distanța dintre ele să văd ce modificări apar. ----------------------------------- Laurentiu 16 Noi 2010 10:44 ----------------------------------- Nu stiu ce sa zic... nu-mi place deloc ideea de a lipi lentilele... ----------------------------------- catalin dumitru 16 Noi 2010 13:56 ----------------------------------- :P Daca lentila mai mare in diametru are focala mai scurta, incearca si varianta inversata. Mareste si distanta dintre lentile. S-ar putea sa ai o surpriza placuta cu lentila de camp fiind cea mai mica. Ar trebui sa obtii si un eye-relief bunicel. ----------------------------------- neox 16 Noi 2010 20:57 ----------------------------------- Erwin, felicitari pentru ocular :D . Finisajul e impecabil. Sunt curios cam ce camp ai scos cu lentilele respective. Ai putea sa faci cateva distantiere din carton sau plastic de diferite grosimi, asa numai pentru teste sa vezi ce distanta intre lentile te avantajeaza mai mult. Sustin si eu ideea cu inegritul marginii lentilelor. Se poate sa ajute un pic la marirea contrastului. ----------------------------------- Erwin 17 Noi 2010 00:16 ----------------------------------- mulțumesc de indicații, când o să am mai mult timp o să încerc să fac modificări. N-am măsurat încă nimic, nu știu nici focala. Câmpul este ceva mai îngust decât al ocularului Meade de 40mm (Kelner), dar nu știu exact cât. E bine că pot să mă joc cum vreau cu distanța sau poziția lentilelor în barell. ----------------------------------- Erwin 05 Dec 2010 01:07 ----------------------------------- Un al doilea ocular home-made a primit un barell nou, făcut la strung. Este vorba de un kelner recuperat de la binoclul 7x50, de calitate bună, pe care până acum l-am folosit cu ajutorul unei canistre de film foto. piesele componente, de la stânga la dreapta: - capac original binoclu - ocularul propriu-zis - adaptor 1,25"-barell ocular și filet pentru capac http://img217.imageshack.us/img217/7391/img225m.jpg http://img444.imageshack.us/img444/2248/img226m.jpg ocularul asamblat: http://img812.imageshack.us/img812/4074/img227m.jpg http://img203.imageshack.us/img203/2972/img228m.jpg Oricine posedă un ocular de binoclu îl poate adapta în acest mod pentru a fi folosit pe standardul de 1,25", piesa de adaptare este simplu de realizat. Celălalt ocular care are și reglajul dioptric îl voi folosi la un căutător, cu condiția să găsesc un obiectiv potrivit, ideal ar fi tot de la un binoclu 7x50. ----------------------------------- Teo 11 Dec 2010 02:18 ----------------------------------- Pentru ca am un telescop care poate mai mult decat 120 X, cat imi ofera folosind ocularul de 10 mm Super Plossl, am decis sa incerc o putere mai mare de marire la Saturn, Luna si Jupiter. Este vorba despre Dobson-ul de 8 inch. Fiind criza financiara si pentru ca se apropie sarbatorile de iarna, nu imi permit sa dau banii acum pe un Barlow apocromat de buna calitate, care costa vreo 250 RON. Am improvizat astfel din doua oculare puse cap in cap ( unul in fata celuilalt ) un dispozitiv maritor, care face cam acelasi lucru ca si o lentila Barlow. Nu e prima data cand incerc asa ceva. Am mai incercat cu mai mult ani in urma la vechiul telescop de 150 mm pe care il construisem atunci, insa calitatatea prelucrarii oglinzii nu imi permitea grosismente de peste 100-120 X. Cand foloseam aceasta combinatie de doua oculare, deja se vedea cam incetosat si am renuntat. Acum, pentru ca la aceasta oglinda nu se mai pune problema de calitate optica slaba, m-am gandit sa fac din nou experimentul cu doua oculare. Intre ele am atasat o prisma zenitala din comoditate, pentru ca nu am gasit un alt element de prindere prin casa. Iata ce a iesit. Daca am noroc de cer senin o testez dimineata la Saturn si Venus iar seara pe Luna. http://i803.photobucket.com/albums/yy318/irimiateodorian/DSCF7468.jpg http://i803.photobucket.com/albums/yy318/irimiateodorian/DSCF7469.jpg http://i803.photobucket.com/albums/yy318/irimiateodorian/DSCF7470.jpg ----------------------------------- Erwin 11 Dec 2010 03:03 ----------------------------------- că primul ocular l-ai atașat cu bandă de oglinda diagonală înțeleg, dar al doilea? Apropo, ai grijă că adezivul de la bandă dacă ajunge pe lentile este foarte dificil de îndepărtat! E păcat să strici oculare bune! Eu folosesc o construcție dintr-un tub de copiator la capetele căruia am pus câte două grupuri de lentile scoase de la alte aparate pe post de microscop. La o lunetă mică, acest tub are proprietatea de inversor, imaginea fiind normală, nerăsturnată. ----------------------------------- tamasflex 11 Feb 2011 13:05 ----------------------------------- Respectul meu pentru realizarea ocularului! ----------------------------------- Erwin 18 Apr 2011 01:19 ----------------------------------- O observație importantă pentru alți realizatori de oculare home-made. Filetul de filtre de 1,25" are pasul de 0,625mm, am constatat asta căutând un strungar care să facă barell de 1,25" cu filet de 0,6mm pas la interior, nu am găsit niciun strung cu acest pas, așa că am hotărât să-l fac pe cel mai apropiat. Surpriza a fost că se potrivește perfect! ----------------------------------- zoth 18 Apr 2011 09:48 ----------------------------------- Inca o observatie importanta: filetul original pentru filtrele pe 1,25 este in inch cu valoarea de 1 1/8" cu 42 tpi :wink: Exprimata in mm valoarea filetului devine 28,575x0,605. Echivalarea cu filetele metrice personal am facut-o la valoarea 28,5x0,6 care asigura o filetare normala si pe lungimi mai mari. Pasul de 0,6 l-am gasit disponibil pe multe strunguri. Este posbil ca pe lungimi mici ale filetelor sa mearga si valoarea pasului de 0,625 insa pot apare surprize neplacute la lungimi mai mari de filetare.