----------------------------------- Mediterraneo 12 Dec 2010 16:27 Ma gandeam ca poate ma ajutati.. ----------------------------------- ...si in primul rand va salut pe toti .!:) Deci..sa va spun despre ce este vorba ! aceeasi veche problema de aici : VREAU TELESCOP !(NEWTONIAN,DOBSONIAN..nu stiu nimic despre ele in afara catorva lucruri minore citite pe aici ! Deci dupa cum deduceti nu sunt nici macar incepator :D , insa ideea achizitiei ma atrage foarte tare ! Nu am un buget prestabilit dar nici nu pot exagera cu plafonul superior care s-ar incadra pe undeva pe la 60 mil... si totusi vreau ceva serios(nu jucarii) , pe care sa trebuiasca sa le schimb,sa le imbunatatesc sa le upgradez cu kitt-uri care sunt deja obisnuit incluse la un aparat serios ! Si ca sa nu uit , totul trebuie sa fie automatizat sau semiautomatizat pentru urmarirea target-ului ! Si as mai avea o rugamine : ma intereseaza doar parerea celor ce poseda asemenea aparate si care le folosesc si nu ma intereseaza "datul cu parerea" ! Multumesc anticipat tuturor celor ce ma vor ajuta !:) Din ce am citit pe aici , mi-as lua : http://www.skywatcher.ro/Cel/c8sgtxlt.htm si asta : http://www.skywatcher.ro/SK/Dob12flextubeauto.htm Ce parere aveti ?:) Alte idei ? Multumesc !:) ----------------------------------- mircear 12 Dec 2010 16:54 ----------------------------------- Dobson-ul e ideal pentru un incepator. C8-ul necesita niste cunostinte in plus - ceea ce nu-i rau pana la urma, in principal vav de setup-ul monturii. Daca te intereseaza si ceva astrofoto, C8-ul iti ofera cam tot ce-ti poti dori, spre deosebire de Dob care dpdv functional nu e atat de bine pregatit. ----------------------------------- Stanescu Octavian 12 Dec 2010 18:06 ----------------------------------- Daca locuiesti la casa sau ai casa la tara e bun Dobson de 305mm altfel la bloc va fi foarte rar folosit sa cari de la etajul 4 sau prin lift apoi sa bagi in masina sa mergi la margine de oras e cam greu . as recomanda http://www.astrovest.ro/home/index.php?option=com_content&view=article&id=65:bkp2001heq&catid=36:newton-pe-eq&Itemid=55 sau mai bun si pt astrofoto avansati http://www.astrovest.ro/home/index.php?option=com_content&view=article&id=106:maknewt190&catid=36:newton-pe-eq&Itemid=55 cu montura EQ6 PRO synscan focarul de 2000mm Celestron Schmidt-cass nu ofera un camp larg atractiv. ----------------------------------- Mediterraneo 12 Dec 2010 19:10 ----------------------------------- Care este diferenta intre GOTO si AutoTracking ? Si as mai avea o intrebare , infantila ..desigur : de ce este absent tubul la acest model ? http://skywatcher.ro/SK/Dob12flextubeauto.htm Care este efectul absentei tubului ? ----------------------------------- Erwin 12 Dec 2010 23:04 ----------------------------------- se reduce mult greutatea instrumentului, este principalul avantaj, majoritatea telescoapelor mai mari se fac truss, fără tub, doar cu niște bare demontabile care leagă cutia principalei de cutia secundarei, tot pe motive de transportabilitate. ----------------------------------- mak 13 Dec 2010 10:56 ----------------------------------- Eu am C8SGT si daca stai la bloc, e varianta cea mai buna din punctul meu de vedere. Telescopul e compact si usor, plus ca se desface in bucati mici care pot fi carate usor. Fata de un newtonian e mult mai usor de colimat si pastreaza colimarea mai bine, iar montura e suprinzator de precisa chiar si cu o aliniere polara facuta in graba. E foarte versatil, putand face observatii vizuale de toate felurile, cat si astrofotografie planetara sau deep-sky. E si mai "iertator" cu ocularele decat dob-ul, aproape orice tip de ocular oferind imagini bune. Observatiile poti sa le faci asezat pe un scaun obisnuit, ocularul nu se misca foarte mult pe inaltime. Campul e mai redus decat la dob-ul de 12" (~1,35° fata de 1,85°), dar, din punctul meu de vedere, obiectele mai mari de 1° se vad oricum mai bine cu un binoclu bun, plus ca sunt foarte putine. Ar mai fi si povestea cu condensul care poate aparea uneori pe corector la C8, dar se poate rezolva foarte usor si ieftin, nu e nevoie de dispozitive de incalzire ale corectorului. Dob-ul de 12" e mai potrivit daca stai la casa. Eu l-as lua in varianta fara autotracking pentru ca o sa te determine sa inveti cerul. Faptul ca ai goto sau autotracking nu inseamna ca nu trebuie sa stii cerul. Pentru mine, una din placerile observatiilor vizuale e faptul ca gasesti singur obiectul pe care vrei sa-l observi. Are apertura mai mare, ceea ce iti permite accesul la obiecte deep-sky mai putin luminoase, iar telescopul e mai usor de folosit datorita monturii azimutale. Trebuie tinut insa seama ca e mare si greu. Autotracking-ul te va ajuta la observatii vizuale si eventual astrofotografie planetara, iar campul corectat e foarte mic datorita raportului focal mic. Lucrul asta il face si foarte pretentios la oculare, marea majoritate a acestora nereusind sa reduca "pescarusii" datorati comei. Fiind un telescop mare, va trebui colimat aproape la fiecare sesiune de observatii, iar obiectele foarte luminoase vor avea spike-uri. Cel mai bine ar fi sa le vezi pe amandoua "in persoana" inainte sa te decizi si sa-ti intrebi spatele ce parere are, eventual sa arunci si un ochi prin ele. Incearca sa citesti tot ce gasesti despre cele doua si sa-ti faci propria parere. Eu am ajuns la concluzia ca in alegerea unui telescop fiecare are drumul lui. Ajuta mult si sfaturile, dar de multe ori sunt subiective, ce mi se potriveste mie nu e pe placul altcuiva si invers. ----------------------------------- Mediterraneo 13 Dec 2010 20:10 ----------------------------------- Eu l-as lua in varianta fara autotracking pentru ca o sa te determine sa inveti cerul. Cum pot invata cel mai simplu cerul ? ----------------------------------- Mediterraneo 13 Dec 2010 20:22 ----------------------------------- Eu am C8SGT si daca stai la bloc, e varianta cea mai buna din punctul meu de vedere. Telescopul e compact si usor, plus ca se desface in bucati mici care pot fi carate usor. Fata de un newtonian e mult mai usor de colimat si pastreaza colimarea mai bine, iar montura e suprinzator de precisa chiar si cu o aliniere polara facuta in graba. E foarte versatil, putand face observatii vizuale de toate felurile, cat si astrofotografie planetara sau deep-sky. E si mai "iertator" cu ocularele decat dob-ul, aproape orice tip de ocular oferind imagini bune. Observatiile poti sa le faci asezat pe un scaun obisnuit, ocularul nu se misca foarte mult pe inaltime. Campul e mai redus decat la dob-ul de 12" (~1,35° fata de 1,85°), dar, din punctul meu de vedere, obiectele mai mari de 1° se vad oricum mai bine cu un binoclu bun, plus ca sunt foarte putine. Ar mai fi si povestea cu condensul care poate aparea uneori pe corector la C8, dar se poate rezolva foarte usor si ieftin, nu e nevoie de dispozitive de incalzire ale corectorului. Dob-ul de 12" e mai potrivit daca stai la casa. Eu l-as lua in varianta fara autotracking pentru ca o sa te determine sa inveti cerul. Faptul ca ai goto sau autotracking nu inseamna ca nu trebuie sa stii cerul. Pentru mine, una din placerile observatiilor vizuale e faptul ca gasesti singur obiectul pe care vrei sa-l observi. Are apertura mai mare, ceea ce iti permite accesul la obiecte deep-sky mai putin luminoase, iar telescopul e mai usor de folosit datorita monturii azimutale. Trebuie tinut insa seama ca e mare si greu. Autotracking-ul te va ajuta la observatii vizuale si eventual astrofotografie planetara, iar campul corectat e foarte mic datorita raportului focal mic. Lucrul asta il face si foarte pretentios la oculare, marea majoritate a acestora nereusind sa reduca "pescarusii" datorati comei. Fiind un telescop mare, va trebui colimat aproape la fiecare sesiune de observatii, iar obiectele foarte luminoase vor avea spike-uri. Cel mai bine ar fi sa le vezi pe amandoua "in persoana" inainte sa te decizi si sa-ti intrebi spatele ce parere are, eventual sa arunci si un ochi prin ele. Incearca sa citesti tot ce gasesti despre cele doua si sa-ti faci propria parere. Eu am ajuns la concluzia ca in alegerea unui telescop fiecare are drumul lui. Ajuta mult si sfaturile, dar de multe ori sunt subiective, ce mi se potriveste mie nu e pe placul altcuiva si invers. Stau la casa , dar cred ca voi opta pentru C8SGT . Mi se pare mult mai comod si eficient din ce imi povestesti . M-as enerva teribil ...probabil ...la fiecare sesiune in cazul Dob-ului ! Poate gresesc...dar cred din punctul meu de vedere ca prea multe reglaje...deregleaza la randul lor ! Iti multumesc pentru informatiile pretioase si la obiect , pe care mi le-ai furnizat ca posesor de C8SGT...si care informatii pentru mine sunt extrem de utile in alegerea ce urmeaza sa o fac ! Inca o data multumesc pentru amabilitate ! ----------------------------------- Erwin 13 Dec 2010 21:30 ----------------------------------- Cum pot invata cel mai simplu cerul ? Cu ochiul liber sau/și un binoclu și un atlas sau o hartă a cerului. E suficient să înveți constelațiile principale, ceea ce nu e prea greu. Caută și citește cărțile sau tutorialele pentru începători recomandate chiar aici pe forum. Cer senin! ----------------------------------- mak 14 Dec 2010 09:24 ----------------------------------- Cu placere, mediterraneo. Sper sa faci alegerea potrivita din prima. ----------------------------------- byraul 14 Dec 2010 11:38 ----------------------------------- instaleaza stellarium, e foarte util in invatarea constelatilor