----------------------------------- Emil 11 Mar 2011 11:27 FOV si focala optima pentru diverse camere ----------------------------------- Am pus la punct acest document cu ceva vreme in urma. In fiserul atasat sunt indicate FOV-ul obtinut precum si focala optima pentru aceste camere folosind criteriul Nyquist (2“/pixel), sper ca nu am incurcat prea mult borcanele :-). Din nefericire din lipsa destul de acuta de timp nu am reusit sa mai adaug noile tipuri de camere... Sper sa va fie de folos. Numai bine Emil EDIT: am mai adaugat Canon 500D precum si formulele de calcul ----------------------------------- Laurentiu 11 Mar 2011 13:19 ----------------------------------- Multumim frumos ! :D Stiam ca Nikon D50-ul meu si telescopul de 110 mm f/4.1 (450 mm d. focala) nu formeaza echipa ideala. Dar acum ce pot sa fac ? luptam cu armele pe care le avem 8) ----------------------------------- Emil 11 Mar 2011 13:59 ----------------------------------- Laurentiu, documentul se adresaza mai ales celor care poseda o camera si vor sa se orienteze pe piata sa zic asa, de exemplu pe mine m-a amuzat copios intrebarea unui coleg de la observator "De ce trebuie sa expun atat de mult cu Canonul 50D folosind SC-ul de 16"? Pe luneta de 120 mm merge mult mai bine"... insa acum intram deja in partea de under- respectiv over-sampling. Iar daca cineva are chef de caclule: http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm ----------------------------------- cmatei 19 Apr 2011 03:06 ----------------------------------- Insomnia imi spune ca daca ai 2 arcsec/pixel, o sa esantionezi corect (Nyquist) de la 4" in sus; pentru un seeing "de campie" de ~2", cred ca mai aproape de 1 arcsec/pixel ar fi mai bine (ignorand imaginile planetare, unde trebuie si mai mic). Gresesc? ----------------------------------- Stanescu Octavian 19 Apr 2011 09:05 ----------------------------------- Ceva nu pare ok in tabelul afisat ... doar focala conteaza deschiderea f/d ce da marimea airy disc nu are importanta ?? airy disc poate sa calce pe 1pixel asa o fi eficient sau sa calce pe 5 pixeli? ----------------------------------- cmatei 19 Apr 2011 11:33 ----------------------------------- La aperturi de la 80-90mm in sus incepe sa fie mai mare discul produs de seeing decat discul airy; pentru deep-sky cel putin, poate fi ignorat.