

-----------------------------------

auriga

14 Apr 2011 12:42


skywatcher barlow 2&quot; 2x ed

-----------------------------------

salut, a folosit cineva acest barlow?
eu am incercat cu newtonian 254mm f/4.72, cu ed80 cu fara diagonala si nu am reusit sa obtin un focus nici vizual nici cu 400d.


-----------------------------------

saiph

14 Apr 2011 14:25


Re:

-----------------------------------

Nici la mine, pe C80ED nu focuseaza cu Barlow-ul ED 2x pe 2", daca nu-i pun extender - i-am facut asta-vara un tub asemanator cu cel de barlow, doar ca gol si ne-modular, imediat ce am vazut ca i-ar mai trebui cel putin 2-3cm ca sa fie imaginea clara. Daca-l puneam dupa diagonala de 2" era prea departe... Singura salvare a fost sa desurubez mufele diagonalei si sa incropesc un extender (asta inainte sa am tubul de care ziceam, folosit in prezent ca atare).
Al meu nu e chiar SW, dar compatibil, un nume necunoscut mie, ceva cu "X-<something>", banuiesc ca din aceeasi mare si fericita familie GSO/Synta; se vede bine prin el, asa ca l-am pastrat :D
Pe M603 inca nu l-am probat, dar banuiesc ca e aceeasi poveste, desi acolo am backfocus mai generos.



Cer senin!


-----------------------------------

auriga

14 Apr 2011 14:33


Re:

-----------------------------------

din pacate deja arata groaznic in capatul cursei cu lungimea barlow-ului si cu aparat foto in coada, daca mai trebuie si extender, numai bun de astrofotografie nu o sa mai fie.
pe newton devine neinteresant atat timp cat folosesti grosismente mari, ajunge barlow pe 1.25",
in concluzie, o investitie inutila :(


-----------------------------------

saiph

14 Apr 2011 14:49


Re:

-----------------------------------

E drept ca dezechilibreaza serios instrumentul, mai ales la astrofoto..... m-am convins din pacate - fuge 400d-ul lejer.
Dar am vazut ca dispare vignetarea indusa de barlow-ul pe 1.25", mai ales la C80, care e destul de rapid ( sub F/8 ) si asta m-a determinat sa nu-l consider chiar inutil.
In plus, daca newtonianul pe care se vrea pus mai e si dobsonian, atunci clar nu mai putem vorbi de echilibru static cu 2"ED2x-ul si cel de 1.25" ramane sfant :)


-----------------------------------

Liliensternus

15 Apr 2011 10:44



-----------------------------------

Un barlow iti modifica pozitia focarului mutand-o in spate. Poti taia din corpul de aluminiu dintre lentia si barrel-ul de 2 tzoli al barlow-ului ca sa reduci distanta dintre lentila si ocular astfel modificand si raportul de marire, de la 2x la 1.5x sau mai jos. Avantajul este ca focarul va fi mai in fata decat la 2x si astfel poti focaliza mai usor.

Poti la fel de bine sa infiletezi lentila direct in barrel sau in adaptorul T2 dar nu stiu cum sunt filetele la un barlow de jenu, am vrut sa imi iau unul pt foto pe ED dar nu am avut bani la momentul respectiv.

Vizual este un dezavantaj dar fotografic este solutia optima pentru ca la 2x ED-ul va lucra la F15 ceea ce fotografic e ridicol de incet daca faci deep-sky, pt planetare e alta mancare de peste....


-----------------------------------

valy

15 Apr 2011 12:47



-----------------------------------

De asta ce ziceti? E cu powermate care si el muta focusul in spate dar nu exagerat, cu extensia de 8cm pot focusa minim pe la 8m. Intr-adevar se muta centrul de greutate dar ma descurc.

