----------------------------------- valy 02 Iun 2011 10:35 Un alt fel de astrotrack ----------------------------------- http://www.pentax.jp/english/news/2011/201107.html ASTROTRACER for effortless astronomical photography When mounted on the PENTAX K-5 or K-r camera body, the O-GPS1 also offers the advanced ASTROTRACER function,** which couples the unit with the camera’s SR (Shake Reduction) system for the effortless tracing and photographing of celestial bodies. The unit calculates the movement of stars, planets, and other bodies using the latitude obtained from GPS data and the camera’s alignment data (horizontal and vertical inclinations and aspect) obtained from its magnetic and acceleration sensors, then shifts the camera’s image sensor in synchronization with the movement of the objects.*** As the result, stars and other bodies are captured as solid points rather than blurry streaks, even during extended exposures. It also makes astronomical photography much simpler, as it requires only a tripod and eliminates the need for an additional accessory such as an equatorial telescope. ** This function is available only when the O-GPS1 is mounted on a PENTAX digital SLR camera body equipped with a magnet-driven SR system. *** The duration of ASTROTRACER operation may vary depending on photographic conditions. Opinii, pareri? ----------------------------------- dragos.n 02 Iun 2011 21:43 ----------------------------------- Intai doua informatii in plus. Acest GPS va costa 250 $ pe piata americana, si va apare in iulie. Conform datelor prezentate de firma, el pare a fi recomandat pentru instrumente cu focale de pana la 200mm, si in functie de focala si de pozitia sa relativ la axele RA si Dec, permite fotografii cu durate intre 80 si 300 secunde. Deci doar pentru fotografii de camp larg. Insa e clar din punctul meu de vedere ca nu poate inlocui o montura ecuatoriala decat in aceasta situatie, si doar pentru detinatorii de aparate Pentax K-5 si K-r, care au stabilizator intern pe doua axe. Ar fi insa interesant de vazut cum s-ar comporta pus pe un aparat montat la o montura ecuatoriala. Ar aduce o compensare a driftului, sau mai rau ar incurca? ----------------------------------- auriga 03 Iun 2011 08:52 ----------------------------------- cred ca stabilizarea interna (sau in obiectiv) la un aparat DSLR nu ajuta la nimic, senzorii respectivi nu actioneaza ca un guider, ci sunt doar senzori de miscare, nu fac lock pe o stea, neavand date de la senzor. ei doar incearca sa compenseze miscarile bruste ale aparatului pe masura ce se expune, iar intr-o expunere lunga pe montura ecuatoriala nu exista (nu ar trebui .sa existe.. ) aceste miscari bruste. deci nu au cum sa corecteze eroarea periodica sau eroarea de aliniere polara. un sistem ecuatorial ghidat sau cu PEC + aliniere polara foarte buna este singura solutie :) ----------------------------------- valy 03 Iun 2011 10:04 ----------------------------------- Solutia este evident o "solutie". Ea doar compenseaza rotatia pamantului in functie de pozitia pe glob (coordonatele gps, inaltimea), inclinarea aparatului si focala. Datele de la device plus cele din sistemul SR actioneaza impreuna pt. a compensa rotatia pamantului. Evident nu ia informatii de la senzor deci nu urmareste steaua ca un sistem propriuzis de guidind. Evident e limitat de cursa maxima pe care o poate avea senzorul si de aici focala si timpul maxim. Evident la focale mici eroarea nu e asa de mare deci probabil pt. astfel de situatii se achita destul de bine. Evident merge doar pentru pentax (deocamdata) si doar pe sisteme cu miscarea senzorului. Pus pe o montura EQ nu face nimic, mai mult strica pt. ca nu compenseaza deplasarea stelei pe senzor ci doar mista senzorul conform pozitiei aparatului, in cazul asta sistemul shake reduction nu merge ca un stabilizator ci doar este folosit mecanismul de miscat/rotit senzorul pentru a compensa rotatia pamantului. Evident costa, ca orice alt lucru. Avantajul e ca e compact, mic, usor. ----------------------------------- valy 06 Iun 2011 00:34 ----------------------------------- Niste rezultate: http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html ----------------------------------- valy 26 Iul 2011 17:29 ----------------------------------- Alte cateva rezultate: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=38967853 http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=38927268&page=1 ----------------------------------- starbuck 26 Iul 2011 17:47 ----------------------------------- Partea buna e ca daca isi ia datele din GPS atunci nu mai necesita aliniere polara senzorul facand automat corectiile de miscare pe axele alt./azimut. Brusc Pentax-ul meu K100D cu acelasi in-body SR (shake reduction) nu mi se mai pare atat de depasit :). Sa tragi numai de pe trepied in prima faza cu un asemenea castig de timp de expunere e super, cel putin la camp larg ! ----------------------------------- valy 26 Iul 2011 18:52 ----------------------------------- Nu mai necesita aliniere polara dar necesita o calibrare. In ceea ce priveste astrotrack-ul, device-ul nu e compatibil decat cu ultimile 2 aparate de la Pentax. Se pare ca doar SR-ul de pe ele poate fi folosit pt. astrotrack. E compatibil cu K-5, K-r si 645D pt. geotagging, dar pt. astrotrack doar cu K-5, K-r. ----------------------------------- dragos.n 27 Iul 2011 00:30 ----------------------------------- Daca nu ma insel eu, cele doua aparate mentionate sunt singurele la care sistemul de stabilizare actioneaza in 3 directii, respectiv lateral, sus jos, si rotatie. Probabil de aceea aceasta limitare. ----------------------------------- Catalin Paduraru 27 Iul 2011 07:39 ----------------------------------- Acest dispozitiv este foarte OK doar pentru pozat meteori, in rest mi se pare inutil in astrofoto. Are timpul de expunere mult prea mic pentru a face ceva cu adevarat notabil. Numai bine! ----------------------------------- starbuck 27 Iul 2011 14:26 ----------------------------------- @dragos Intamplator si SR-ul de la K100D subscrie la cele trei tipuri de miscari (se pare ca este acelasi SR pentru toate modelele Pentax): http://www.pentaximaging.com/files/scms_docs/SHAKE_REDUCTION_FACT_SHEET.pdf Citez: "Based on a free-floating sensor design, PENTAX SR is superior to other sensor-moving systems because it uses no guide rails, allowing the sensor to oscillate in three directions—horizontally, vertically, and rotationally." @Catalin Intr-adevar limitarile sunt legate in primul rand de raza campului vizual al obiectivului foto avand in vedere suportul fix al aparatului. Chiar extinzand mult aceasta raza in cazul unui obiectiv fish-eye limitarile impun ca optiune doar astrofotografia de camp larg caz in care astrotracer-ul asta este doar o alternativa mai ieftina si categoric mai comoda comparativ cu un piggy-back ghidat. Cat despre timpul de expunere la astrotracer se pare ca variaza intre 80 si 300 de secunde ceea ce pare destul de decent. Oricum ca la orice inceput este loc intotdeauna de mai bine. ----------------------------------- dragos.n 27 Iul 2011 15:21 ----------------------------------- Da. Deci limitarea are alta cauza. Probabil ca cine are rabdare sa caute in review-uri va gasi diferenta intre generatia noua si cea mai veche de aparate. Eu stiam ceva, dar se pare ca memoria mi-a jucat o festa. ----------------------------------- valy 27 Iul 2011 19:21 ----------------------------------- limitarile sunt legate in primul rand de raza campului vizual al obiectivului foto avand in vedere suportul fix al aparatului. Cum adica? Poti orienta aparatul unde vrei tu. Limitari sunt ca nici un sistem nu e perfect: focale pana la 800mm, timpi relativ scurti (in functie de focala si orientare 0-90'). Dar oricum vorbind de wide field, timpii sunt ok. Dar are si avantaje: incape in buzunarul de la piept si ai astrotrak in varf de munte. Nici nu e foarte scump (vreo 800lei). Ce-mi place la el este ideea in sine, adica s-au gandit si chiar l-au realizat. Plus ca ai un GPS gratis ;). In rest noi sa fim sanatosi. Spor. ----------------------------------- starbuck 27 Iul 2011 23:27 ----------------------------------- Valy, ma refeream nu la directia de orientare ci la largimea campului vizual invers proportionala cu focala obiectivului. Exemplul cu fisheye (8-16mm) era pentru un camp vizual mult mai larg decat la un obiectiv cu focala de 200mm. In rest, de acord cu tine... ----------------------------------- valy 27 Sep 2011 12:15 ----------------------------------- Cum vi se par rezultatele? M-ar interesa o parere despre ce produce senzorul si nu neaparat despre deviceul de astrotrack, am montura deci nu ma pasioneaza deocamdata, desi e comod de folosit. http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=39448903 ----------------------------------- ursamajor 27 Sep 2011 15:08 ----------------------------------- Senzorul cui? Jucărioara aia e chiar ca un fel de "aspirina săracului" în astrofoto. Dacă n-ai pretenția de a fotografia cine știe ce supernove din galaxii de la marginea Universului cunoscut, eu zic că e o soluție mai mult decât comodă de a face astrofoto, și nu doar de câmp larg. Unde mai pui că îți încape în buzunar drăcovenia, nu ca montura mea, care-mi ocupă, doar ea și trepiedul, bancheta din spate. ----------------------------------- valy 27 Sep 2011 15:32 ----------------------------------- Ma refer la poza produsa de aparat, nu la tracking. Adica la senzorul lui k5, la rezultat comparabil cu canon, tinand cont de timpul de expunere, de iso, etc. Cei care au lucrat cu alte camere la astrofoto isi pot da seama cam ce pot respectivele camere si cam cum sta k5 fata de ele. ----------------------------------- ursamajor 27 Sep 2011 15:45 ----------------------------------- Dintr-o poză e greu să-ți dai seama. Personal, o găsesc bună. Și eu am dorit să văd cum stă lăudatul senzor Sony la expuneri lungi, dar încă nu m-am edificat. Însă te lămuresc eu cu ceea ce am găsit până acum, că m-a interesat aspectul după decepția cu Kr-ul, până să mă hotărăsc să iau 550D-ul. Senzorii Canon sunt preferați de fotoastronomi, fiindcă Canon i-a optimizat (cam mult spus, totuși, dar e ceva adevăr) pentru expuneri lungi și zgomot redus. Un argument în plus e acel CropMovie care, în opinia mea, e clar un mod dedicat astrofoto/clips. PS: pe de altă parte, cam în toate pozele astro făcute cu K5 (îndeosebi), Kx etc. am observat probleme cu roșul, fie din cauza WB-ului rece, fie din cauza sensibilității scăzute la această parte a spectrului.