----------------------------------- silviub 10 Iun 2011 22:25 Astro-Tech 65mm quadruplet astrograph ----------------------------------- Ce parere aveti de jucaria de mai jos: http://www.astronomics.com/main/product.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/K56U1T2Q7KWF8GDVGLKVBN1PL3/product_id/AT65EDQ Vara asta as vrea sa am un set-up minimal pentru astrofoto( cu un Nikon D80). Ma gandeam la un refractor sa fie cat mai compact dar de asemeanea si cat mai wide.Intial ma gandeam la un ED 80 skywatcher sau 72EON de la Orion, dar cam in aceasi bani ar fi asta.Nu-mi dau seama cat de mult ar conta diferenta de apertura in 65mm si 80mm pentru foto, dar as prefera ceva mai mic dar calitatea mai buna. ----------------------------------- Erwin 10 Iun 2011 22:52 ----------------------------------- Arată grozav, însă la acești bani sigur poți achiziționa un teleobiectiv catadioptric, lipsit de aberații cromatice și cu deschidere mai mare, de 100mm să zicem. ----------------------------------- zoth 11 Iun 2011 08:02 ----------------------------------- Imi pare caraghios sa spunem ca un triplet apo are aberatii cromatice la o deschidere de numai 65mm cu f6 ... :roll: ... dar e bine ca am aflat cum sta treaba. E tare ca o "perla de bac" ... :lol: :lol: ----------------------------------- cmatei 11 Iun 2011 09:47 ----------------------------------- Singura chestie la care as ezita ar fi focuserul, pe care se pare ca il vor schimba [url=http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4545019/Main/4543638]curand. Altfel, pare un pachet excelent. Fata de un ED80 sau similar, ai avantajul field-flattener-ului inclus. De exemplu, eu la WO Megrez (un 72 si un 90) nu sunt pe deplin multumit de FF/FR Mk. 2 cumparat separat - scapi de durerea asta de cap. Astea fiind FD amandoua si uitandu-ma la imagini, as zice ca un triplet e poate justificat doar daca esti foarte, foarte pretentios. Ref. la 65mm vs 80mm, nu cred ca diferenta e sesizabila, in sensul ca o sa fie la fel de greu cu ambele sa obtii imaginile wide pe care ti le doresti :-) Lunetele mele sunt cam in standby, in favoarea Newton-ului de 200, care aduna suficienta lumina pentru proiecte de o singura noapte; voi reveni la ele abia cand o sa fac trecerea la CCD. Ce incerc sa zic e ca desi suna bine, poate nu sunt instrumente ideale pentru inceput - doar o opinie. ----------------------------------- Erwin 11 Iun 2011 10:11 ----------------------------------- Silviu, dacă la postul meu te referi, scuze pentru neînțelegere, ce voiam eu să aduc în discuție este o alternativă, un instrument cu diametru mai mare care adună mai multă lumină, lipsit deasemenea de aberații cromatice. ----------------------------------- mak 11 Iun 2011 11:37 ----------------------------------- Are si TS o varianta si cred ca in curand o sa vedem si versiunea Orion. ----------------------------------- silviub 12 Iun 2011 14:31 ----------------------------------- @Erwin, nu-i problema dar teleobiectiv de care zici am incercat unu avea parca f8, dar nu prea ma incanta. @cmatei-nu sunt foarte pretentios dar prefer ceva bun din prima; daca diferenta nu este decat pe margini in favoarea qudrupletului prefer atunci un de 72mm gen http://www.astronomics.com/main/product.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/K56U1T2Q7KWF8GDVGLKVBN1PL3/product_id/AT72BK sau similar de la alta firma. Ce ma intereseaza cel mai mult este sa fie portabil si o calitate buna/foarte buna. Pentru iesirile la munte pentru ca, din bucuresti, de unde stau eu nici o sansa. ----------------------------------- dragos.n 12 Iun 2011 18:28 ----------------------------------- Intre cele doua instrumente sunt ceva diferente. Quadrubletul este dupa opinia mea de preferat, pentru ca: 1. Utilizeaza cele mai bune sticle, toate sunt O'Hara, iar elementul ED este FPL 53, adica cel mai bun. La celalalt telescop nu se specifica nici fabricantul nici sortul de sticla, si de aici deducem ca e probabil o imitatie a FPL 51, mult mai ieftin si mai slab calitativ. 2. Primul are trei lentile in obiectiv, deci probabil un APO adevarat, in timp ce al doilea are doar doua lentile, si neavand sticle f.f. bune probabil se incadreaza la semi-apo. Deci imagine ceva mai putin buna. 3. Q 65mm are si corectie de planeitate, cu cea de-a patra lentila, care este si ea din sticla ED, si iti asigura realizarea unor fotografii bune pana la margini, lucru care nu cred ca e lipsit de importanta, nici macar la fotografiere de zi, si mai mult la cele astro. Se poate pune un corector de planeitate si pe celalalt, dar se mai adauga vreo 160 de dolari, sau mai mult. Si pentru ca vorbeam de pret, nu stiu daca mai este rentabila aducerea din US. Am cautat pretul transportului pentru Q 65 la magazinul OptCorp, si cea mai ieftina varianta este 92 de dolari. La asta se mai adauga vama si TVA, si se poate ajunge la o suma mai mare decat in Europa. Cu atat mai mult cu cat uneori vamesi calculeaza vama si TVA la total facturat - cu tot cu transport - nu doar la pretul obiectului. ----------------------------------- silviub 02 Sep 2011 16:18 ----------------------------------- am tot intrebat in stanga si in dreapta dar nu m-am lamurit, deci inapoi la forum :) http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4639_TS-APO65Q---65mm-f-6-5-Quadruplet-Astrograph---44mm-field-diam-.html e acelasi lucru dar cat ar costa vama? a mai comandat cineva de la http://www.teleskop-express.de, sa-mi spuna si mie cum se calculeaza exact? ...stiu ca era un topic pe undeva despre site-uri din afara da nu-l gasesc. Multumesc, ----------------------------------- Laurentiu 02 Sep 2011 16:24 ----------------------------------- Pentru produse achizitionate din UE nu se plateste vama (poate se plateste TVA daca nu o platesti la nemti in cadrul pretului de achizitie, dar asta trebuie verificat). ----------------------------------- valy 02 Sep 2011 17:11 ----------------------------------- Pretul include TVA (19%), la care adaugi transportul pana in Ro si cam atat. Cand dai comanda iti propune div. variante pt. transport (deutsche post, ups, etc). ----------------------------------- Erwin 02 Sep 2011 17:28 ----------------------------------- Numai firmele înregistrate în scopuri de TVA din țară când importă din UE de la firme înregistrate în scopuri de TVA în țara respectivă aplică taxarea inversă și nu plătesc TVA-ul, dar cumpărătorul final persoană fizică îl plătește, indiferent dacă cumpără din țară sau UE. ----------------------------------- Laurentiu 02 Sep 2011 19:15 ----------------------------------- Asa e, Erwin, intrebarea e insa care TVA se plateste: cel romanesc de 42% sau cel nemtesc de 19 % ? :-) ----------------------------------- Erwin 02 Sep 2011 19:52 ----------------------------------- Eh, aici m-ai prins!! Nu știam că în Ro e TVA 42%, dar ai dreptate, și 24% e prea mult! :D Nemților le ajunge 19%, sunt mai harnici și mai corecți. Cred că e preferabil să plătești în Germania și să le spui vameșilor să fie mulțumiți, nu? :twisted: ----------------------------------- valy 02 Sep 2011 19:57 ----------------------------------- Platesti tva-ul indicat acolo (19% in cazul germaniei) si nu cel de la noi. Deci pretul final e cat zic ei pe site (la TS) la care adaugi transportul daca vine acasa. Evident e pretul in E, daca platesti cu cadrul mai adaugi probabil taxele de la card, nu stiu cat sunt. ----------------------------------- cmatei 02 Sep 2011 21:26 ----------------------------------- Platesti exact cat scrie pe site cu tva-ul nemtesc de 19%, iar pretul la transport il afli tot acolo (la 'Cashbox' - e in orice caz rezonabil). Eu am cheltuit o mica avere cu ei de-a lungul timpului si sunt in regula. Iti recomand UPS pentru ca vine acasa in 4-5 zile, DHL ajunge la posta. Daca nu e in stoc, nu te lua dupa timpul de livrare estimat, in realitate n-au nici o idee si poti sa astepti multi si bine - 5 luni e recordul meu. ----------------------------------- silviub 03 Sep 2011 11:32 ----------------------------------- gata, m-am lamurit, am primit si mail-ul de la ei: "The price you see is including VAT. You only have to pay shipping cost." @cmatei, mersi pt precizari, asta vroiam sa aud ca deh, cand pun cardul pe net am o usoara neliniste va multumesc :)