----------------------------------- lama 14 Sep 2006 22:26 Are cineva NexStar 4 GT? ----------------------------------- Salut Sunt intr-o dilema. Si poate ma ajutati cu o optiune. Pe moment am un EQ2 si as vrea sa trec la un GOTO, mai precis la http://www.celestron-nexstar.de/gt60/gt60.htm . Cautind pe acelasi site an gasit modelul NexStar 4 GT care e cu vreo 200 euro mai scump ca montura separata , si care pare sa o contina. Intrebarea deriva din calitatea sistemul complet(optica/montura). Deci are cineva asa ceva? Stima! ----------------------------------- horatius 14 Sep 2006 23:13 ----------------------------------- Daca ai Mak-ul de la Synta atunci nu merita sa iei tubul de Nextar 4. Mak-ul de la Synta e mai bun (optica mai buna) decat un tub de Nextar 4. Montura gt60 aia e ok pentru instrumentul tau. Va trebui sa cumperi numai o placa de montare ca dupa cum vad se monteaza cu surubul acela rosu, iar Mak-ul tau nu are placa dovetail. Placa o montezi peste placa pe care o are makul tau. Problema este numai de unde poti lua una, sau o poti face tu aici sa nu mai dai vreo 50 de euro pe o bucata de metal. ----------------------------------- Catalin Paduraru 14 Sep 2006 23:54 ----------------------------------- Dupa mine montura e slaba si o sa fi foarte dezamagit de asa zisul GOTO. Mai bine cauta un LXD55 sau LDX75. Care noi sunt cam 500$ in state. Numai bine! ----------------------------------- HoO_Germany 14 Sep 2006 23:58 ----------------------------------- Problema este, ca LXD55 sau LXD 75 nu are GOTO. ----------------------------------- stelaru 15 Sep 2006 00:04 ----------------------------------- Celestron Nextstar 4" si Meade ETX 90 sunt facute ca un fel de kit -adica pentru incepatori mai seriosi, si/sau care vor portabilitate. Probabil ca tehnic se pot pune orice OTA (in limitele greutatii prevazute) pe o montura Nexstar (poate mai usor, poate mai greu). Dar a avea 2 mak-uri cam de acelasi performante si 2 monturi slabe (in sensul ca tin putina greutate, nu ca ar avea perfomante scazute- vreau sa precizez) nu cred ca aduce mari avantaje. Nu am idee cum ar fi mai bine, pentru ca e important ce vrei sa faci cu instrumentele astea. De acord ca goto e foarte educativa- pentru unii insa! Vezi poate gasesti un goto mai solid separat, sau un goto cu un refractor. ----------------------------------- horatius 15 Sep 2006 00:10 ----------------------------------- Problema este, ca LXD55 sau LXD 75 nu are GOTO. LXD75 are goto, chiar si LXD55 avea. Montura GT tine maxim 3.5 kg vizual. Deci merge un Mak de 102mm care are vreo 3 kg parca. Si Goto-ul este destul de bun. Daca iei un GT ia-o cu controllerul mai noi (cu SkyAlign). Si apoi poti sa vinzi EQ2-ul care il ai si sa iti iei o montura mai solida gen EQ5 sau HEQ5 pentru un viitor instrument mare sau astrofoto cu un refractor ED. ----------------------------------- HoO_Germany 15 Sep 2006 00:17 ----------------------------------- ok, ai dreptate, exista 2 tipuri. LXD75 EC fara GOTO 630 Euro LXD75 AT cu GOTO 860 Euro diferenta pret inrtr ele 230 Euro. Sincer, mai bine o HEQ5 GOTO De LX55 nu gasesc informatie ----------------------------------- Catalin Paduraru 15 Sep 2006 09:39 ----------------------------------- Problema este, ca LXD55 sau LXD 75 nu are GOTO. Robert eu aici in Spania ma joc pe un LXD55 cu GOTO, recunosc ca nu e al meu (e al asociatiei unde sunt membru) dar am acces la el cand e senin si restu nu mai conteaza. Numai bine! ----------------------------------- HoO_Germany 15 Sep 2006 10:01 ----------------------------------- Problema este, ca LXD55 sau LXD 75 nu are GOTO. Robert eu aici in Spania ma joc pe un LXD55 cu GOTO, recunosc ca nu e al meu (e al asociatiei unde sunt membru) dar am acces la el cand e senin si restu nu mai conteaza. Numai bine! ok, atunci poate scrii ceva despre montura asta, eu cred, ca in marimea ei si in punctul de stabilitate, este mai buna ca aceasta Celestron GT, cel putin pentru un telescop mic, cum vrea sa foloseasca lama. ----------------------------------- lama 15 Sep 2006 11:04 ----------------------------------- ok, ai dreptate, exista 2 tipuri. LXD75 EC fara GOTO 630 Euro HEQ5 GOTO cu GOTO 860 Euro diferenta pret inrtr ele 230 Euro. Sincer, mai bine o HEQ5 GOTO De LX55 nu gasesc informatie Deci practic ar trebui sa-mi vad de treaba, si sa ma apuk de adunat bani:( mai ramine sa ma decid apoi care HEQ5 GOTO sau LXD. Ma intorc la cautat pe net sa vad ce zice oameni despre ele, care este :)) Multumesc ----------------------------------- HoO_Germany 15 Sep 2006 11:12 ----------------------------------- ok, ai dreptate, exista 2 tipuri. LXD75 EC fara GOTO 630 Euro HEQ5 GOTO cu GOTO 860 Euro diferenta pret inrtr ele 230 Euro. Sincer, mai bine o HEQ5 GOTO De LX55 nu gasesc informatie Deci practic ar trebui sa-mi vad de treaba, si sa ma apuk de adunat bani:( mai ramine sa ma decid apoi care HEQ5 GOTO sau LXD. Ma intorc la cautat pe net sa vad ce zice oameni despre ele, care este :)) Multumesc practic vazut, da :) . Diferentile intre HEQ5 si LXD sant mari, pentru ca HEQ5 este mai solida si mai stabila, mai inceata (fara zgomot) mai precauta ca LXD. Numai ca HEQ5 este si mai grea ca LXD. Dar in total vatut, HEQ5 este mult mai buna ca LXD. ----------------------------------- lama 15 Sep 2006 11:12 ----------------------------------- Problema este, ca LXD55 sau LXD 75 nu are GOTO. LXD75 are goto, chiar si LXD55 avea. Montura GT tine maxim 3.5 kg vizual. Deci merge un Mak de 102mm care are vreo 3 kg parca. Si Goto-ul este destul de bun. Daca iei un GT ia-o cu controllerul mai noi (cu SkyAlign). Si apoi poti sa vinzi EQ2-ul care il ai si sa iti iei o montura mai solida gen EQ5 sau HEQ5 pentru un viitor instrument mare sau astrofoto cu un refractor ED. Problema cu GT este ca in reviewuri este declarata zgomotoasa(ceea ce si Robert spune) dar mai rau toti se pling de trackingul ei. Cica nu e prea ok si din cind in cind o ia razna si trebui reluata alinierea , si ..... ----------------------------------- horatius 15 Sep 2006 12:34 ----------------------------------- Problema cu GT este ca in reviewuri este declarata zgomotoasa(ceea ce si Robert spune) dar mai rau toti se pling de trackingul ei. Cica nu e prea ok si din cind in cind o ia razna si trebui reluata alinierea , si ..... Avantajul lui GT e ca e usoara. In general GOTO inseamna monturi grele. Si depinde si de cum o intretii si utilizezi, si de ce noroc ai cu ea. In principal la GOTO-urile ieftine trebuie sa urmezi de fiecare data procedura de initializare, altfel nu ii place si mai are si limitari din soft pentru unele pozitii. Iar zgomotul, e intr-adevar mai mare ca la o HEQ5. Asa cum zice Robert, diferenta dintre LXD75 si HEQ5 e de greutate, stabilitate si performanta. Pe termen lung si pentru versatilitate la diferite observatii si instrumente puse pe ea, daca greutatea nu e un impediment, mergi mai bine pe HEQ5. ----------------------------------- lama 15 Sep 2006 12:55 ----------------------------------- Pe termen lung si pentru versatilitate la diferite observatii si instrumente puse pe ea, daca greutatea nu e un impediment, mergi mai bine pe HEQ5. La mine poate fi o problema. Nu am masina si akum car in rucsac montura eq2 si mak-ul vre-o citva kilometri caci in oras e poluare. asa ca si asta o sa fie un criteriu(cind am adunat bani :) ) Multumesc