----------------------------------- sorcer 28 Iul 2011 20:47 Luneta terestra ----------------------------------- As vrea sa imi achizitionez o luneta terestra relativ ieftina , doar de hobby . Am gasit pe telescop-expert.ro un skywatcher 20-60x60 la pretul de 258 lei . Ce parere aveti e bun de ceva? cat de descifrabila e imaginea la 60x ? detine cineva modelul acesta de luneta? ----------------------------------- sorcer 05 Aug 2011 18:40 ----------------------------------- asta e luneta: http://magazin.telescop-romania.ro/luneta-skywatcher-15-45x50.html ----------------------------------- valy 05 Aug 2011 19:27 ----------------------------------- Problema la terestru e ca turbulentele atmosferice de la nivelul solului sunt greu de combatut de orice optica, oricat de buna ar fi, si cresc odata cu distanta fata de subiect si cu magnificatia. Ai putea incerca un binoclu, sau daca ai posibilitatea sa o probezi inainte de cumparare sa te lamuresti. Pozitia de observare e cam incomoda pt. observatii asa cum e pusa pe trepiedul ala mic si fara diagonala 45'/90'. ----------------------------------- horatius 05 Aug 2011 23:24 ----------------------------------- Sunt lunete terestre mai bune decat respectiva, dar si ceva mai scumpe. Calitatea e atat de buna incat noi am renuntat sa o mai comercializam. La terestru atmosfera influenteaza puternic observatiile, dar cu o luneta sau telescop bun se pot face observatii cu imagini bune, unele ireal de bine definite. Altfel, toti observatorii de natura - birdwatcher-i- nu s-ar inghesui sa cumpere lunete terestre care mai de care mai scumpe. Au si ele un rol foarte bine definit si nu pot fi inlocuite de binocluri. Iti recomand lunetele Ultima sau Regal de la Celestron care au preturi mai normale sau eventual un telescop terestru maksutov sau schmidt precum C70, C90, C5. ----------------------------------- sorcer 26 Aug 2011 11:53 ----------------------------------- trepiedul nu ar fi problema ca am trepied mare pt camera video si l-as folosi pe acela . Problema este daca acel 60x este real si daca e real se vede ceva la 60X sau ca pe o camera video cu zoomu digital la max ? ps. sunt incepator in domeniu , nu prea stiu cu ce se manca , deci daca spun prostii sorry. ----------------------------------- sorcer 26 Aug 2011 11:57 ----------------------------------- Sunt lunete terestre mai bune decat respectiva, dar si ceva mai scumpe. Calitatea e atat de buna incat noi am renuntat sa o mai comercializam. La terestru atmosfera influenteaza puternic observatiile, dar cu o luneta sau telescop bun se pot face observatii cu imagini bune, unele ireal de bine definite. Altfel, toti observatorii de natura - birdwatcher-i- nu s-ar inghesui sa cumpere lunete terestre care mai de care mai scumpe. Au si ele un rol foarte bine definit si nu pot fi inlocuite de binocluri. Iti recomand lunetele Ultima sau Regal de la Celestron care au preturi mai normale sau eventual un telescop terestru maksutov sau schmidt precum C70, C90, C5. C70 mi-ar place , marire pana la 75 x . Problema e daca este o diferenta considerabila in c70 si skywatcherul acela ? si cam in ce ar consta diferenta? in afara faptu ca la celestron clar se plateste firma (ca nu e noname). ----------------------------------- ursamajor 26 Aug 2011 12:03 ----------------------------------- E mai noname decât crezi. C70 ăla nici nu e scump. :) ----------------------------------- valy 26 Aug 2011 12:09 ----------------------------------- Posibil ca minitrepiedul sa fie mai bun la celestron. La celestron se pare ca poti folosi oculare 1,25, pe cand la skywatcher nu prea imi dau seama daca se poate. Celestronul pare mai scurt dar e mai gros.Celestronul are ocularul la 45' deci poate fi mai comod la utilizare pt. observatiii terestre. Magnificatiile indicate sunt corecte insa in functie de atmosfera e posibil sa nu poti utiliza 60-70x la terestru cu rezultate multumitoare. Trebuie sa studiezi daca se pot monta pe un trepied foto/video standard, adica daca are filetul acela special. In general nu platesti firma ci mai degraba calitatea, dar sunt si exceptii. ----------------------------------- sorcer 26 Aug 2011 18:45 ----------------------------------- c70 e 480 lei . Asta inseamna aproape dublu . Ideea e ca as vrea o luneta terestra care sa faca fata la magnificatii de 60-80X(si mai multa daca se poate) in conditii atmosferice normale . Daca aveti voi vre-o recomandare la un raport bun pret/calitate sunt deschis recomandarilor. De mentionat ar fi n-am avut in mana vre-odata luneta terestra , decat luneta de arma cu zoom 3-9x . ----------------------------------- valy 26 Aug 2011 19:06 ----------------------------------- Ce observatii vrei sa faci? Cati bani ai? Ai vreun magazin prin apropiere, poti testa acolo? ----------------------------------- horatius 26 Aug 2011 21:08 ----------------------------------- Atmosfera terestra limiteaza maririle utile la 60-80X. Toate lunetele terestre bune au mariri standard de maxim 60-67X datorita acestui fapt. Chiar si asa, cu o luneta perfecta, precum un Diascop Zeiss 85 marirea la care imaginea inca nu se degradeaza e pe la 45-50X. Dar Zeissul acela e cam 2500 euro, nu 200 lei. Imagineaza-ti ce diferenta de calitate optica, mecanica e intre cele doua si cat de bine 'vede' o luneta de 200 lei. Mai precis cei 200 lei iti aduc o jucarie. Cel mai ieftin instrument terestru care da imagini bune, utilizabile e acest C70, la ora actuala. Pana in 50X imaginea e buna, dupa care se vad limitarile ocularului si atmosferei. Daca se inlocuieste ocularul standard cu unul mai bun pe 1,25", imaginile se imbunatatesc semnificativ, ca si cum ar fi un alt instrument. Alte instrumete terestre standard excelente sunt modelele Ultima, 66-80-100, acromate sau apocromate. Daca vrei mariri mai mari pentru observatii terestre, e nevoie de instrumente mai mari, telescoape catadioptrice 100mm-125mm sau chiar lunete acro/apocromate. Cand atmosfera permite se pot utiliza mariri de 100-150X cu optica buna, un exemplu real de saptamana trecuta, un C5 cu un ocular Zoom Hyperion care inca dadea imagini bune pe la 150X marire. ----------------------------------- sorcer 29 Aug 2011 13:14 ----------------------------------- nu am nici un magazin de genu asta la mine in oras , deci e clar va trebui sa comand online. Deci nu prea unde sa incerc :| . Oricum se pare ca C70 ar fi cea mai buna alegere. ----------------------------------- sorcer 29 Aug 2011 13:22 ----------------------------------- un C5 cu un ocular Zoom Hyperion care inca dadea imagini bune pe la 150X marire. Problema e ca cele 2 instrumente descrise de tine costa 3.000 lei amandoua . A doua problema : de unde recomandati sa cumpar C70 ? care ar fi cel mai serios site , care nu face fitze la garantie sau alte probleme? ----------------------------------- MariusP 29 Aug 2011 14:02 ----------------------------------- Eu n-am avut nici un fel probleme cu furnizorii locali de instrumente optice, deci zic eu ca poti alege la intamplare. Am vazut la 3 furnizori Mak-ul asta micut si la acelasi pret: - http://astromagazin.ro/catalog/celestron-mini-2575x70-p-1107.html - http://www.astrovest.ro/home/index.php?option=com_content&view=article&id=188:c70-mini-mak&catid=68:instrumente-terestre&Itemid=80 - http://www.skywatcher.ro/Cel/c70minimak.htm ----------------------------------- RaZvI5 29 Aug 2011 16:06 ----------------------------------- frumoase oferte,dar luneta este atat de buna? ----------------------------------- ursamajor 29 Aug 2011 16:08 ----------------------------------- Nu e lunetă, e un soi de hibrid telescop-lunetă. Nu există "atât de bun", ci ceea ce ți se potrivește pentru genul de observații ce-l ai în vedere. :) ----------------------------------- RaZvI5 29 Aug 2011 17:44 ----------------------------------- asa deci,trebuie sa incep cu inceputul... 1.ce ar trebui sa studiez pentru inceput? 2.telescopul-luneta acesta ar fi potrivit pentru inceput? ----------------------------------- valy 29 Aug 2011 17:49 ----------------------------------- asa deci,trebuie sa incep cu inceputul... Poti incepe cu cateva chestiuni (aparent) simple: - cati bani ai sau vrei sa aloci achizitiei - ce observatii vrei sa faci, ce ai vrea sa vezi (fie ca e terestru, astro sau altceva) - de unde faci observatiile (locatia), ai masina pt. deplasari, stai la bloc ----------------------------------- RaZvI5 29 Aug 2011 17:56 ----------------------------------- 1.acord cat e nevoie. 2.clar cerul,orice e spectaculos. 3.aici am 2 variante: -a.de pe geamul casei,din curte. -b.de la tara unde nu e nici pic de lumina si pot face observatii in cele mai bune conditii. ----------------------------------- valy 29 Aug 2011 18:13 ----------------------------------- Daca stai la curte si ai si tara (presupun ca si masina sa te duci acolo), poti incerca un dobson, in functie de bani si de muschi poti merge in sus cu apertura, de la 6" incolo, fara numar. Daca vrei si foto se complica putin ca ai avea nevoie de montura EQ pe care poti pune orice (newton, refractor, cass/mak/sc) dar sa nu fie foarte greu, cam pana la 8". ----------------------------------- RaZvI5 29 Aug 2011 18:21 ----------------------------------- Some help with a link? :) ----------------------------------- ursamajor 29 Aug 2011 18:27 ----------------------------------- ...presupun ca si masina sa te duci acolo... Mai are 5 ani până poate lua permis. :) Oricum, cu un scuter merge. O remorcuță mică în care pui telescopul... ;) ----------------------------------- RaZvI5 29 Aug 2011 18:32 ----------------------------------- da ce ca eu am sofer:))ce stiti :P...Glumesc...are cine sa ma duca unde vreau intelegeti,doar ca trebuie sa planific mai din timp;) si apropo,link? ----------------------------------- valy 29 Aug 2011 18:42 ----------------------------------- http://www.astrovest.ro/home/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=35&Itemid=54 http://www.astrovest.ro/home/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=54&Itemid=68 http://skywatcher.ro/dobson_sw.htm sau platforma EQ: http://skywatcher.ro/reflectoare_newtoniene_sw.htm ----------------------------------- RaZvI5 29 Aug 2011 19:06 ----------------------------------- daca tot e inceputul...sa luam prima oferta,dupa ce ma mai specializeez il vand pe asta,dau dif si imi cumpar altul...multumesc de sfaturi baieti :wink: ----------------------------------- ursamajor 29 Aug 2011 19:12 ----------------------------------- E cam micuț, puiuț. :) Un Dobson e foarte bun pentru începător, dar tinde măcar spre un 130mm. Ăla, da, ar fi un start lansat. ----------------------------------- RaZvI5 29 Aug 2011 19:39 ----------------------------------- credetima ca nu mai am rabdare,vreau sa ma uit la o stea odata! :evil: si pretul la acel micut este BUN=>n-am bani d un Dobson,si macar cu acel micut ma imt satisfacut o vreme:) :wink: ----------------------------------- ursamajor 29 Aug 2011 19:48 ----------------------------------- Graba strică treaba! [url=http://astromagazin.ro/catalog/skywatcher-dobson-130650-blackdiamond-heritage-p-1232.html]ĂSTA e ce-ți trebuie. ----------------------------------- RaZvI5 29 Aug 2011 20:05 ----------------------------------- sigur?daca intr-adevar e asa,sunt de acord,voi mai astepta +ca imi pare interesant faptul cu puntul rosu pentru localizare;) :!: ----------------------------------- RaZvI5 30 Aug 2011 13:30 ----------------------------------- Am hotarat...astept Dobsonul,dar pe care sa-l iau pe csl 8"?sice inseamna 8"/? ----------------------------------- valy 30 Aug 2011 13:42 ----------------------------------- Pai cum ramane cu "1.acord cat e nevoie. "? 8" inseamna diametrul oglinzii principale: 8" = 2.54mmx8=20cm. credetima ca nu mai am rabdare,vreau sa ma uit la o stea odata! Vezi ca stelele se vad lafel si prin telescop: niste puncte :lol: ----------------------------------- RaZvI5 30 Aug 2011 13:54 ----------------------------------- Acord cat e nevoie [NU]=Am banii gheata. Am nevoie de rabdare acum,imd ce stau un pic mai bine cu bani il iau. Multumesc de faza cu 8"