----------------------------------- dragos.n 20 Sep 2011 00:33 Enterprise ----------------------------------- O fotografie realmente antologica. Probabil veti recunoaste mare parte a personajelor. Sunt insa curios, daca in fotografie ar fi fost astronauti adevarati, eventual primul echipaj al navetei, pe cati am fi recunoscut? Restul povestii o gasiti aici: http://www.universetoday.com/89005/space-shuttle-enterprise-unveiled-35-years-ago/ ----------------------------------- Doru Dragan 20 Sep 2011 06:54 ----------------------------------- Se intampla si la case mai mari. De fapt de la ei am invatat sa "fabricam" vedete :roll: In cazul asta particular, vedete nu sunt cei care au zburat cu adevarat in cosmos punandu-si viata in primejdie ci cei care au "zburat" prin studiourile cinematografice :( Omul obisnuit de pe strada are nevoie de "vedete" frumos colorate, retusate, fardate ... ----------------------------------- Teo 25 Sep 2011 21:06 ----------------------------------- Sa nu uitam ca au existat vizionari precum Jules Verne. Oare el a creat tot personaje fara valoare ? Unele personaje au "zburat prin carti" altele si prin cinema. Poate cine stie...in viitor vom ajunge acolo in realitate. Cumva aceste personaje trebuiau puse in scena si materializate, aratate si celor care nu au citit cartile respective. Personajele lui Alan Dean Foster de ce ar face exceptie ? Oare Coperinc, Bruno, si multi altii, cand visau la pluralitatea lumilor din cer greseau ? Sa nu uitam ca totul a inceput cu stadiul de vis, utopie sau S.F. si s-a terminat cu materializarea reala in cele mai multe cazuri. Personajele din Star Trek sunt sigur ca au fost "idolii" multor copii care ajunsi la varsta maturitatii s-au orientat catre stiinta si tehnica. Din pacate azi vedem la TV mai mult mizerii de genul "SEXY Braileanca", "SALAM", "CIORBA" , "PESTE" si "MINUNE".... ori telenovele realizate pe banda rulanta. Acestia au fost si eroii mei din copilarie. Este drept, mai mult cei din seria " The Next Generation " in care personajul principal era capitanul Jean Luc Picard. Si acum pastrez pe perete in camera mea un tablou cu capitanul Jean Luc..... ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Sep 2011 23:56 ----------------------------------- Teo de acord cu tine. Felicitari pentru mia de mesaje intotdeauna informative,constructive,interesante. Cer senin,sanatate si...casa la tara ,ca vad ca asta iti diresti mai nou,si te inteleg. Mircea ----------------------------------- Teo 26 Sep 2011 01:18 ----------------------------------- Va multumesc, asemenea ! Asa este, cu totii ne dorim un cer senin, o casa la tara unde aerul sa fie curat si proaspat iar noaptea stelele sa sclipeasca cu miille... Deocamdata ma rezum doar la scurtele "vacante" la tara, la rude. Abia astept sa iau telescopul de 150 /750 mm cu mine la urmatoarea escapada rurala. :) Va doresc numai bine si un cer curat, ca cel din Campia Baraganului, unde am petrecut multe nopti de vara sub bolta instelata. :) ----------------------------------- zod 11 Dec 2017 00:16 Re: Enterprise ----------------------------------- O fotografie realmente antologica. Probabil veti recunoaste mare parte a personajelor. Sunt insa curios, daca in fotografie ar fi fost astronauti adevarati, eventual primul echipaj al navetei, pe cati am fi recunoscut? Restul povestii o gasiti aici: http://www.universetoday.com/89005/space-shuttle-enterprise-unveiled-35-years-ago/ Păi noi vrem sa zburam ca in Star Trek, nazuim la un univers asemenea aceluia, prea putini si-ar dori sa zboare cu rachetele actuale, adevarate butoaie zburatoare cu pulbere exploziva, la fel prea putini sa gaseasca ceva interesant la Luna sau la Marte. Pur si simplu unele lucruri conteaza si sunt importante iar altele nu. Lumea a iubit la inceput epopeea cosmica deoarece spera sa se ajunga precum in Star Trek si nu la o stagnare si conservare a acelorasi paradigme si tehnologii invechite, scumpe si periculoase. ----------------------------------- valy 11 Dec 2017 00:38 ----------------------------------- Dilithiumul este mai ieftin sau mai putin periculos? ----------------------------------- zod 11 Dec 2017 10:21 ----------------------------------- Dilithiumul este mai ieftin sau mai putin periculos? Mult mai ieftin si extrem de putin periculos, de fapt este o inventie ciudata pentru a da valoare acelui ceva. In universul Star Trek ajunge sa se dreaga busuiocul in acest sens, iar dilitiul sa fie fie ceva ce amorseaza reactia de fuziune in hidrogen in genul metalelor radioactive, un fel de baterie nucleara extrem de concentrata, fie chiar el este un fel de hidrogen prins intr-un fel de cristale nucleare ... Oricum pe fond se discuta despre fuziunea hidrogenului si despre manipularea plasmei in acele miezuri warp si nacele warp. In caz de pericol hidrogenul se expulzeaza de la sine in spatiu fie prin brese expres facute mai slabe, fie prin conducte special create in acest sens, fie ejectand tot miezul-warp in spatiu. Problema omenirii nu a fost imposibilitatea realizarii fuziunii nucleare controlate ci consumul mare de bani in acest sens datorita tehnologiilor primitive, mai pe scurt ne grabim sa realizam reactoare de fuziune nucleara cu tehnologie primitiva pentru a profita de banii populatiei in modul existent in sec 19-20. In realitate fuziunea hidrogenului simplu este posibila ori macar a unui amestec azot cu hidrogen simplu unde nu se mai produc raze gama penetrante, nici neutroni, adica similar reactiei D-T, si va fi principala sursa de energie a viitorului, va fi gratuita, ultracompacta si portabila pe toate hehiculele planetare si extraplanetare, dar pana atunci mai trebuie sa asteptam putin, probabil prabusirea sistemului economic mondial, apoi restartul intr-o lume relativ egalitarista cu controlul robotilor, computere si implanturi cuantice, vehicule helionice plutitoare, replicatoare universale de hrana din elemente chimice, samd ----------------------------------- catalin dumitru 11 Dec 2017 15:26 ----------------------------------- Toate astea sunt vise și vor rămâne așa multe sute sau poate mii de ani , dacă nu se vor respecta anumiți pași . Plus că mai trebuie urcate pe orbită cantități imense de materiale , iar asta in zilele noastre costă groaznic .Materiale cam primitive pentru scopul propus . Probabil suntem o civilizație ghinionista , cu doar 92 de elemente naturale la îndemână , plus vreo alte douăzeci scremute in reactoare , și aproape inutile din cauza instabilității . ----------------------------------- zod 11 Dec 2017 22:29 ----------------------------------- Sistemul politico-economic este principalul vinovat, deci sa asteptam sa crape bursa si economia mondiala dupa declinul demografic si ascensiunea robotilor, apoi va urma un salt urias prin desecretizarea multor tehnologii si materiale. Practic cea mai sigura si eficienta ascensiune transatmosferica se face prin tehnologia tesla. Avem o nava usoara helionica cu o cale ionizata laser spre sol spre statii wi fi de alimentare tesla cat si spre norii stratosferici. Nava s-ar inalta MHD sau MAGlevi in contact cu campul magnetic planetar, similar navetelor din Star Trek motion picture.