----------------------------------- pacostiro 09 Noi 2011 23:34 Home made 8" F/5 ----------------------------------- Salut! Dupa aproape noua luni de munca in doze mici si fara graba am reusit sa aduc la o forma finala telescopul pe care visam de mult sa il am. Am sa postez poze cu diversele etape ale constructiei. Si pe parcurs am sa dau si detalii in functie de interes. ----------------------------------- pacostiro 09 Noi 2011 23:39 ----------------------------------- Am inceput de la o teava de PVC 250mm. ----------------------------------- pacostiro 09 Noi 2011 23:42 ----------------------------------- Am folosit pentru vopsire grund/spray/lac la tub din comert. ----------------------------------- pacostiro 09 Noi 2011 23:49 ----------------------------------- Dupa ce initial cumparasem un focuser Crayford simplu, mi-am dat seama ca voi avea nevoie de o secundara prea mare asa ca l-am vandut si am cumparat unul low profile. Este lucrat frumos, dar are o usoara deviere cand este coborat sau ridicat catre capatul inferior si superior al cursei. In zona mediana unde il folosesc mai mult se misca fara abateri. ----------------------------------- pacostiro 09 Noi 2011 23:54 ----------------------------------- Bariletul primarei l-am facut din placaj multistratificat. L-am procurat destul de greu recuperandu-l de la niste "sisteme de transport" care se gasesc prin magazinele de bricolaj. ----------------------------------- pacostiro 09 Noi 2011 23:55 ----------------------------------- Am optat pentru un sistem de prindere cu cleme al primarei. ----------------------------------- pacostiro 10 Noi 2011 00:03 ----------------------------------- Oglinda facuta de domnul Stanescu montata in barilet. Ulterior pe deasupra clemelor si tangential la oglinda am infasurat doua straturi de banda adeziva de hartie cerata pentu a evita un joc foarte mic care afecta colimarea. Banda nu preseaza clemele pe oglinda, actioneaza ca o "prastie" folosita la dobsonurile mari astfel ca oglinda nu se misca atunci cand tubul optic se inclina. ----------------------------------- emilf 10 Noi 2011 01:04 ----------------------------------- Foarte frumos ai realizat, trebuie lasat obligatoriu un spatiu liber intre oglinda si barilet de 0,1mm chiar daca acest design va duce la colimari dese dar ramine stabila (nedeformata) suprafata optica, oricum frumos, felicitari ! De unde ai procurat tringhiul de marcare a centrului ? sau este confectionat cumva. ----------------------------------- auriga 10 Noi 2011 08:11 ----------------------------------- da, foarte frumos realizat, felicitari! ce raport focal ai ales? parerea mea - sustinerea prin metoda 'slingshot' de la dobsonurile mari cred ca e putin diferita, toata presiunea exercitata de greutatea oglinzii se distribuie pe o suprafata mare, nu doar intre maxim doua puncte. cand vedem telescopul complet cu montura si impresii? @emilf din ce carte ai dat 'citatul' - colectia cristal? ----------------------------------- pacostiro 10 Noi 2011 08:55 ----------------------------------- Am ales raportul focal F/5 penru ca e convenabil pentru transport. Jocul cred ca era cam de 0.5 mm. Puteam sa il reduc si altfel, dar nu stiam daca va ramane constant in timp. Oricum, inca invat ce poate telescopul si poate fi imbunatatit pe viitor, este avantajul si placerea de a avea un telescop facut acasa. Spiderul are bratele din tabla de otel, 0.75mm. Rigiditatea e data atat de material, care nu se indoaie vizibil cand il apuc de un singur brat cat si de tensiune. As zice ca obstructia e de aproximativ 1mm pentru ca bratele nu sunt aliniate perfect. Bariletul secundarei este din otel, 3mm. L-am mai gaurit ca sa ii mai scad din greutate. Alte poze si impresii urmeaza... ----------------------------------- pacostiro 10 Noi 2011 09:49 ----------------------------------- Munca multa la suportul tubului si montura dobson, dezavantajul lucrului pe genunchi si a lipsei unor scule mai serioase. ----------------------------------- emilf 10 Noi 2011 09:55 ----------------------------------- Salut, cartea este Laboratorul Astrofizicianului Amator de Matei Alexescu. http://95.76.157.166/sarm/carti/Laboratorul/ ----------------------------------- Erwin 10 Noi 2011 09:58 ----------------------------------- Felicitări, arată profi! Îmi place cum ai făcut corpul spiderului, este din lemn? Succes și spor! ----------------------------------- pacostiro 10 Noi 2011 09:58 ----------------------------------- Semiinelele sunt din acelasi placaj multistratificat. Restul e stejar pe care l-am prefabricat la un abric la tara si finisat la bomfaier si smilgher in bucatarie :geek: ----------------------------------- pacostiro 10 Noi 2011 10:04 ----------------------------------- "Cascavalurile" folosite la "rulmenti" sunt lemn de fag incleiat, se gasec polite, dar nu il recomand. Este deformabil in timp si nu stiu cat e de rezistent la elemente mai pretentioase cum ar fi inelele acelea cu octogonale. ----------------------------------- pacostiro 10 Noi 2011 11:01 ----------------------------------- Un design inspirat de pe net... material un pacaj de rasinoase din 3 straturi. ----------------------------------- valy 10 Noi 2011 11:25 ----------------------------------- Bariletul primarei l-am facut din placaj multistratificat. L-am procurat destul de greu recuperandu-l de la niste "sisteme de transport" care se gasesc prin magazinele de bricolaj. De cand caut. Daca nu e cu suparare si daca mai ai niste "cioburi" din care sa fac un disc de 25cm vreau si eu :roll: Multumesc. ----------------------------------- pacostiro 10 Noi 2011 11:36 ----------------------------------- Partea de jos. ----------------------------------- pacostiro 10 Noi 2011 11:38 ----------------------------------- Montura dobson finalizata. ----------------------------------- Celly 10 Noi 2011 12:57 Salut ----------------------------------- Felicitari arata foarte bine,asteptam poze si cu produsul finit.Spor la treaba. Cer senin tuturor. ----------------------------------- pacostiro 10 Noi 2011 13:54 ----------------------------------- Produsul finit. ----------------------------------- pacostiro 10 Noi 2011 13:56 ----------------------------------- O privire in interior. ----------------------------------- pacostiro 10 Noi 2011 14:02 ----------------------------------- Dupa ce am facut pozele i-am mai adus o imbunatatire care aici nu se vede. Am montat un ventilator care s-ar putea sa fi avut o contributie substantiala la ultima iesire, cand am vazut un Jupiter mult mai clar. Se poate sa fi contribuit si seeing-ul, dar o sa imi dau seama in timp. ----------------------------------- Erwin 10 Noi 2011 14:03 ----------------------------------- Faină lucrare, încă odată felicitări! Acum după ce ai terminat prezentarea, poate dai și ceva răspunsuri la întrebări? :D ----------------------------------- pacostiro 10 Noi 2011 14:05 ----------------------------------- Si cu asta am incheiat seria de poze. Cand o sa am timp, o sa fac o poza la partea cu ventilatorul. ----------------------------------- Stanescu Octavian 10 Noi 2011 14:31 ----------------------------------- excelenta lucrare felicitari! tubul e din PVc ? pare destul de gros. partea de montura aduce a Normand Fullum http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1976 ----------------------------------- pacostiro 10 Noi 2011 15:34 ----------------------------------- Multumesc. E un PVC multistrat, cu stratul interior expandat astfel ca nu e greu. Teava goala avea 5-6kg parca. ----------------------------------- Celly 10 Noi 2011 16:55 ----------------------------------- Felicitari pentru lucrarea ta.chiar un exemplu bun. Cer senin ----------------------------------- Jabba the Hutt 11 Noi 2011 10:04 ----------------------------------- Felicitari pentru "tun"! A iesit foarte estetic, lucru destul de rar pentru instrumente home-made. Se vede ca ai muncit serios la el. Astept sa vad rezultatele de la observatii cu el. :D ----------------------------------- Laurentiu 12 Noi 2011 12:29 ----------------------------------- Wow, probabil cel mai frumos telescop facut acasa de pe forumul asta, in ultimii nu-stiu-cati ani. Felicitari, m-ai convins, de azi iti sunt fan ! :D ----------------------------------- pacostiro 13 Noi 2011 20:21 ----------------------------------- Multumesc tuturor pentru aprecieri. Initial ma gandisem ca va iesi ceva ieftin si nu prea performant, dar cu timpul s-ar putea sa fi cheltuit mai mult decat daca cumparam unul nou, insa construirea lui mi-a facut placere asa cum imi face placere folosirea lui. Din pacate a venit frigul, insa nu inainte de a vedea GRS, umbra Europei pe Jupiter, cateva galaxii si roiuri, cateva duble, in fine, suficiente cat sa astept cu nerabdare primavara pana cand sper sa mai cumpar cateva accesorii. ----------------------------------- Celly 14 Noi 2011 00:33 ----------------------------------- Mult succes in continuare,ori cand poti inpartasi o noua experienta aici cu hobby-ul nostru si cu cei care iti sunt alaturi si te incurajeaza la un home-made reusit.Multe salutari Marcel. Cer senin. ----------------------------------- Jabba the Hutt 17 Noi 2011 10:46 ----------------------------------- Cat au costat materialele pentru telescop? ----------------------------------- pacostiro 17 Noi 2011 12:16 ----------------------------------- Greu de spus. O parte din cheltuieli au fost scule care mi-au ramas si dupa terminarea lucrarii. In plus au fost multe materiale cumparate degeaba pentru ca uneori ideile cele mai bune vin mai tarziu. Dar ca sa fac o estimare grosiera, scazand optica, accesoriile, focuserul, sculele si rebuturile... aproximativ 800 RON Teava ~ 200RON Placaj/lemn ~ 300RON Diverse materiale ~300RON ----------------------------------- Laurentiu 17 Noi 2011 21:30 ----------------------------------- Nu stiu de unde ai cumparat tu lemnul si placajul si "altele" dar cred ca ori ai luat tzeapa ori, in realitate ai cheltuit mai putin de atat pentru ca nu ai facut cum trebuie socotelile. aaa, daca ti-a ramas material si te-ai ales si cu niste scule, acelea scade-le din pretul final pentru ca nu se poate spune ca au fost "incorporate" in produsul final :lol: deh, greu cu contabilitatile astea... dar, in fine, sunt sigur ca de fapt ai iesit mai ieftin decat crezi :wink: ----------------------------------- Erwin 17 Noi 2011 22:18 ----------------------------------- + satisfacția că l-ai făcut cu mâna ta = priceless :D ----------------------------------- pacostiro 17 Noi 2011 23:01 ----------------------------------- Asa e! :D ----------------------------------- alex1209 17 Mar 2012 22:55 ----------------------------------- ce lungime avea tubul cand l-ai cumparat? 1 sau 2 metri? ----------------------------------- pacostiro 18 Mar 2012 00:22 ----------------------------------- 2 metri. ----------------------------------- alex1209 18 Apr 2012 21:28 ----------------------------------- pacostiro, vreau sa te intreb. Te-a satisfacut pe masura telescopul? Te intreb acestea deoarece sunt si eu in stadiul construirii unuia asemanator. Multumesc ----------------------------------- pacostiro 19 Apr 2012 11:13 ----------------------------------- :) da, sunt foarte multumit. Ca performanta optica este peste ce ma asteptam sa iasa, insa nu stiu daca atinge potentialul unei astfel de aperturi. Aici ma refer la rezolutie care ma preocupa cel mai mult in perioada asta. Mecanic sunt extrem de multumit. Isi pastreaza colimarea si dupa transport si in timp si la diverse unghiuri de inclinare. Am ocazia sa ies la observatii cam o data la 2 saptamani, peste care se suprapune factorul meteo, astfel incat de cand e gata, cred ca am iesit de vreo 10-15 ori. Anul asta nu am putut sa ies decat o singura data. De vreo luna ploua sau e nor in fiecare weekend aproape. Ca sa iti faci o idee pot spune ce am reusit sa observ in materie de detalii planetare. Jupiter: Cum am scris si mai sus, cateva benzi pe Jupiter (minim 3), barje din acelea inchise la culoare, GRS, umbra unui satelit pe planeta. Contrast destul de slab. Marire optima 200x Marte:In ciuda asteptarilor, contrastul mi s-a parut foarte slab la Marte. Reuseam sa disting anumite formatiuni inchise la culoare, dar foarte greu distingeam forma lor sau detalii mai mici. Calota polara era mai mult o autosugestie. Marire folosita 200x, 230x, 400x. Cred ca optimul ar fi pe la 300x. Saturn: se vede cel putin o banda de nori, vreo 5 sateliti, si foarte foarte slab diviziunea Cassini. Peste tot zice ca 8inch e o apertura cu care ar trebui sa se vada usor, de asta imi ridica semne de intrebare. Marire folosita 200x, 230x, 400x. Cred ca ideal ar fi pe la 250-280x. Colegii mai experimentati pot spune daca trebuia sa vad mai mult decat ce am descris mai sus. Altfel, am nevoie de mai multe iesiri ca sa pot sa trag o concluzie, probabil ca nici seeingul n-a fost grozav de cele mai multe ori. Inca o data o spun, contrastul mi se pare cam slab, obstructia secundarei fiind de 24% ceea ce nu inseamna totusi atat de mult. Alta chestie observata a fost ca atunci cand ma uit la magnificare mare la o stea, mi se pare ca se duce cam multa lumina in inelele de difractie cand imaginea este focalizata. Si inca ceva. Anul trecut am facut un test de rezolutie asezand o foaie cu linii verticale si orizontale (USAF Resolution Test) la o distanta de aproximativ 70m. Rezolutia atinsa a fost de 1 arcsec fata de 0.6arcsec cat e limita teoretica. Aici insa intervin 2 probleme: - traseul optic era destul de jos de pamant (sub 1m) si se vedeau turbulente - cred ca distanta e prea mica si apar niste aberatii optice pentru o oglinda parabolica ce este ideala pentru infinit, deci probabil ca rezolutia reala e ceva mai buna. ----------------------------------- alex1209 19 Apr 2012 11:37 ----------------------------------- ok la ultimul rand "rezolutia reala e ceva mai buna", te referi ca piesele sa fie asezate perferct aliniate, nu? :? ----------------------------------- pacostiro 19 Apr 2012 13:21 ----------------------------------- Nu stiu, poate ca e de la colimare, poate e de la seeing, poate e de la curenti de tub sau din preajma, poate e de la reflexii parazite, sau poate asa trebuie sa fie, inca studiez problema, daca ea exista, neavand termen de comparatie. ----------------------------------- alex1209 19 Apr 2012 14:23 ----------------------------------- vad ca interiorul este negru, pare un negru mat sau este autocolant? Ce ai folosit ca sa ii dai fontul acela negru in interior? ----------------------------------- saiph 19 Apr 2012 14:54 Re: ----------------------------------- pacostiro, felicitari pentru constructia reusita! ;) ai un veritabil "tun de stele" pe mana. sper sa-l folosesti la potential maxim! imi aduce aminte de 6"-ul meu - primul telescop "adevarat", acum vreo 5-6 ani.. si mai apoi 8" - primul meu newt "cu betze" :D in timp am trecut la solutii mai comerciale, desi imi face placere sa mai mesteresc din cand in cand. este foarte adevarat ca in casa (pe genunchi, cum bine zici) e mai greu sa-ti iasa ceva cu o abatere sub 1.0 - 0.5mm. deci poti fi fericit daca esti "in grafic". este foarte importanta colimarea dar si innegrirea tubului la interior pentru contrast maxim si definitie buna a imaginii. sunt diverse metode pentru a face asta cat mai bine - e plin netul, ba chiar si pe forum gasesti ceva util (daca n-ai facut-o deja). eu folosisem vopsea spray, dar rezultatele mi s-au parut mai bune cu "flocking paper" (un fel de catifea, sau velur negru - un autocolant poros, dar din care nu cade puful). destul de scumpa teava. cand l-am facut eu pe ala micu (de 6") m-a costat parca la jumatate; bine, era si doar de 200mm diametru. nu zic ca mai am si-acum o ditai tzevoaia de 315 (tot PP portocaliu - ceva mai decolorat, de la factorul timp) :D :D am dat vreo 150 roni parca, din ultima bursa. a ramas nefolosita pt ca n-am gasit atunci optica potrivita pt diametrul ei. daca vrei sa iti faci o idee asupra diferentelor intre telescopul tau si altele de apertura apropiata, te invit pe la Observatorul "Urseanu" (pe Catargiu, 21) sa te uiti prin instrmentele noastre. daca nu vrei sa compari cu C9.25 (care, sa zicem ca e din alta clasa), pot veni eu cu C8-ul, sau folosim dobsonianul de la Astroclub (avem un 200 f/6, SW). eventual putem face asta la o iesire la stele. cer senin! ----------------------------------- alex1209 19 Apr 2012 17:01 ----------------------------------- pacostiro, cat te-a costat tubul de spray mat negru? cred ca asa voi proceda si eu 8) ----------------------------------- pacostiro 19 Apr 2012 17:21 ----------------------------------- Nu mai stiu exact, 30 RON sau pe acolo. ----------------------------------- pacostiro 20 Apr 2012 07:50 Re: ----------------------------------- pacostiro, felicitari pentru constructia reusita! ;) ai un veritabil "tun de stele" pe mana. sper sa-l folosesti la potential maxim! este foarte importanta colimarea dar si innegrirea tubului la interior pentru contrast maxim si definitie buna a imaginii. sunt diverse metode pentru a face asta cat mai bine - e plin netul, ba chiar si pe forum gasesti ceva util (daca n-ai facut-o deja). eu folosisem vopsea spray, dar rezultatele mi s-au parut mai bune cu "flocking paper" (un fel de catifea, sau velur negru - un autocolant poros, dar din care nu cade puful). daca vrei sa iti faci o idee asupra diferentelor intre telescopul tau si altele de apertura apropiata, te invit pe la Observatorul "Urseanu" (pe Catargiu, 21) sa te uiti prin instrmentele noastre. daca nu vrei sa compari cu C9.25 (care, sa zicem ca e din alta clasa), pot veni eu cu C8-ul, sau folosim dobsonianul de la Astroclub (avem un 200 f/6, SW). eventual putem face asta la o iesire la stele. cer senin! Multumesc saiph! Am in vedere o lista de achizitii si imbunatatiri printre care si captusirea cu un "FlockBoard". Chiar daca tubul este inegrit cu vopsea mata, inca mai reflecta ceva lumina. Pana atunci am sa incerc un experiment, pentru planete sa folosesc un fel de diafragma in fata tubului cu diametrul primarei sau putin mai mic. In felul acesta am aceeasi apertura, nu am camp iluminat 100% (sau e punctiform, dar nu e important, fiind vorba de o planeta), dar sper sa mai reduc din reflexiile tubului. Vreau sa vad daca aceasta diafragma imbunatateste contrastul imaginii. Colimarea secundarei o fac cu un colimator laser, iar primara cu metoda "barlowed laser" dupa care verific pe o stea. Multumesc si pentru invitatie, chiar as vrea sa vin la observator pentru ca n-am fost niciodata, ar fi o buna ocazie pentru a avea o comparatie. ----------------------------------- jimao22 20 Apr 2012 09:44 ----------------------------------- O singura diafragma nu este suficienta sau mai bine zis este chiar ineficienta, in tub au loc reflexii multiple ale luminii parazite, de aceea se pun multe diafragme, 8-10 la numar, pozitionate in jumatatea de sus a tubului. E un pic mai greu sa le faci si sa le montezi dar merita. ----------------------------------- pacostiro 20 Apr 2012 10:28 ----------------------------------- Daca experimentul imi arata un minim de imbunatatire, atunci voi da prioritate unei solutii permanente. Planetele in ocular mi se par foarte luminoase si sunt insotite de un halo sau aureola care zic eu ca este sursa unui contrast mai slab. La Venus fenomenul este foarte vizibil. Ocularele sunt de calitate, asa ca le scot din lista suspectilor. Probabil ca un filtru neutru ar ajuta. ----------------------------------- Erwin 20 Apr 2012 19:09 ----------------------------------- Da, am folosit un filtru ND la Venus și ajută. Instrumentul fiind refractorul de 80 F/11.25.