----------------------------------- Otonnel 24 Noi 2011 02:44 Ce am vazut aseara! (Incepatori) ----------------------------------- Buna tuturor, am decis sa deschid acest topic fiind incepator si negasind un topic asemanator la aceasta sectiune. De curand mi-am achizitionat un binoclu 10x50 si l-am scos la primele observatii. Prima data am folosit Mini-Telescopul FirstScope, dar pana nu imi achizitionez ceva oculare de calitate, am decis sa il las deoparte. Privitul prin Phantom-ul 10x50 m-a fascinat. Prima data in jurul orei 19.00 am vazut Jupiter si lunile sale. Am consultat Stelarium si am vazut ca era vorba de Europa si Ganymede in dreapta si Callisto in stanga, Io nefiind vizibila deoarece trecea prin dreptul planetei. Pe la ora 12.40, am privit Pleiadele. Minunate. Am stat cu Pleiadele in vizor cateva minute. Am reusit sa vad steaua dubla din Pleiade, Asterope (sa ma corecteze cineva daca gresesc). Mai jos spre dreapta campul vizual s-a umplut de stele. Erau Hyadele? Apoi am mers la Orion si am stat iar cateva minute in sir cu ochii pe M42. Foarte frumoasa, mai ales privita cu vederea periferica. Se vedea mai luminoasa asa. Poluarea luminoasa din zona plus vreo doua becuri in parculetul din fata balconului nu mi-au permis mai multe lucruri. Cam atat in seara asta, voi studia mai atent Stellarium, sa incerc sa gasesc si alte obiecte interesante data viitoare. Cam asta a fost prima mea sesiune de observatii. :D De indata ce imi iau oculare si la mini-telescop, voi combina observatiile cu amandoua instrumente. Pana data viitoare, va doresc cer senin tuturor. ----------------------------------- saiph 24 Noi 2011 09:49 Re: Ce am vazut aseara! (Incepatori) ----------------------------------- (...) Am reusit sa vad steaua dubla din Pleiade, Asterope (sa ma corecteze cineva daca gresesc). Mai jos spre dreapta campul vizual s-a umplut de stele. Erau Hyadele? Felicitari pt inaugurarea binoclului! Ai facut primul pas al observatiilor vizuale. Si se pare ca ai inceput cu dreptul. Astea-s stelele din Pleiade - te lamuresti care-i dubla cu pricina. ;) http://messier.seds.org/Pics/More/m45uks_t.jpg Iar aici ai vecinii: constelatiile Taurus si Orion. http://my.execpc.com/60/B3/culp/astronomy/fig/OrionTaurusMid3.gif http://www.naic.edu/~gibson/pleiades/mag/xephem_all_labels.gif Nu cred ca "la dreapta" Pleiadelor erau Hyadele - ele sunt in imediata vecinatate a stelei Aldebaran, deci ar fi cam "la stanga". Probabil ai nimerit in Perseu - e un roi de stele maricel in jurul stelei Alpha Persei http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2007/11/perseus_map.gif Asteptam raportul dupa observatiile cu telescopul! Cer senin! ----------------------------------- Otonnel 24 Noi 2011 13:18 ----------------------------------- Nu cred ca "la dreapta" Pleiadelor erau Hyadele - ele sunt in imediata vecinatate a stelei Aldebaran, deci ar fi cam "la stanga". Probabil ai nimerit in Perseu - e un roi de stele maricel in jurul stelei Alpha Persei Era la stanga, nu la dreapta. Din cauza oboselii, era tarziu. Deci chiar erau Hyadele.:D Astea-s stelele din Pleiade - te lamuresti care-i dubla cu pricina. Wink http://messier.seds.org/Pics/More/m45uks_t.jpg E vorba de Asterope, doar ca nu stiam daca e o dubla sau nu, pentru ca e prima data cand incerc sa ma uit la o stea dubla. ----------------------------------- saiph 24 Noi 2011 14:21 Re: ----------------------------------- De fapt, pentru duble se recomanda folosirea telescoapelor, la puteri cat mai mari. Dar sunt si duble potrivite (chiar frumoase) pentru binocluri. http://www.carbonar.es/s33/binodoubles/Binodoubles.html http://www.astroleague.org/al/obsclubs/dblstar/dblstar1.html Cer senin! :) ----------------------------------- Otonnel 25 Noi 2011 01:01 ----------------------------------- Buna seara, in seara asta am iesit putin cu "Phantoma" si inafara de cele observate aseara, am reusit sa vad M31 Andromeda. Vizual nu a fost foarte impresionanta, doar un petec difuz de lumina abia vizibil, poluarea luminoasa extrema din zona contribuind foarte mult la asta; in schimb ideea ca e acolo, am gasit-o si o vad a fost mai mult decat multumitoare. In rest nimic nou din cauza limitarii privitului de la balcon. Poate intr-o zi o sa ma trezesc la alte ore spre dimineata si voi reusi sa vad si altceva. Pana atunci, cer senin. ----------------------------------- Herr_Alien 25 Noi 2011 10:31 ----------------------------------- ... ce inseamna sa te plangi pe forumul asta de ceata: ai parte de nopti senine. Aseara am profitat de absenta lunii si a cetii, si am iesit o jumatate de ora cu binoclul. In timp ce asteptam sa mi se adapteze ochii la intuneric, am "prins" un meteor in timp ce trecea prin apropierea constelatiei Lyra. Cu ochii acomodati, binoclul la ochi, si am inceput cu reglaje de focalizare: capac pe obiectivul drept - reglat din mijloc - mutat capacul pe obiectivul stang - rotit ocularul drept. Au urmat apoi trei duble: epsilon si zeta din Lyra, respectiv Albiero in Cygnus. Am luat apoi in vizor Jupiter, si am remarcat trei dintre sateliti, m-am sucit mai spre est si am trecut prin Pleiade si Hyade, apoi am continuat sa ma rasucesc spre Perseu si roiurile duble. M-am uitat si la M31, dar a fost destul de dificil. Ca sa va faceti o idee, imaginati-va dansand limbo cu binoclul la ochi. Dupa o jumatate de ora am intrat in casa cu degetele inghetate si ochii inlacrimati. De frig, nu e alta :) ----------------------------------- mflorian 25 Noi 2011 11:13 ----------------------------------- ... ce inseamna sa te plangi pe forumul asta de ceata: ai parte de nopti senine.Aseară pe la 19 au început să se vadă stelele, după vreo 3 săptămîni de nori. Era evident că cerul încă nu era curat, așa că mi-am făcut socoteala că ies peste vreo oră, cînd se mai sting din becurile de la casele dimprejur. După o oră, cînd am ieșit, era o ceață atît de groasă că nu se mai vedea nici poluarea luminoasă a orașului și nici măcar lumina becului de pe stîlpul de iluminat stradal. M-am plîns, acum aștept cer senin și eu. ----------------------------------- saiph 25 Noi 2011 11:38 Re: ----------------------------------- :D Relatarea ta, Alien, mi-aduce aminte de primele nopti sub stele, cu binoclul. Nu aveam binocluri prea potrivite pt astro (8x40, 20x50 - intre timp am mai evoluat putin) dar ma bucuram de fiecare petic de cer cu mai mult de 50-100 stele cat puteai vedea cu ochiul liber (pe tot cerul). Bineinteles ca cele mai multe chestii interesante (bratul Galaxiei, sau M31, sau alte obiecte placute ochiului) erau mereu spre zenit. Si ma intorceam in casa cu niste dureri de gat.. sau cu ochii aproape lipiti de lacrimile inghetate. Nu, nu deveneam brusc emotionat sau ceva, doar ca frigul mai are efectul asta, la unii oameni, mai ales cand incerci sa stai cat mai mult timp cu ochii deschisi :) E o stare/senzatie foarte placuta si interesanta cand descoperi cerul - doar tu si instrumentul, in fata infinitului de deasupra. Cer senin! ----------------------------------- Herr_Alien 25 Noi 2011 22:19 ----------------------------------- In Sanpetru incepe sa revina ceata :? . Am incercat sa vad [url=http://cloudynights.com/item.php?item_id=2688]"roiurile regale" pe care le recomanda Phil Harrington. Am bifat M103 si NGC 663, dar cam atat. Lista de obiecte pe care le-a recomandat el e mai lunga dar nimic nu bate ceata. Si poate ar trebui sa aleg si eu o ora cand tanti astea d-alde Cassiopeia si Andromeda sunt la altitudini mai mici. ----------------------------------- RaZvI5 04 Ian 2012 20:42 ----------------------------------- Buna seara!Tocmai acum am facut prima mea observatie cu noul meu Bresser skylux AZ-70 70 mm.Am vazut luna cu ocularul de 20 mm,pe urma am incercat sa vad o stea cu ocularul de 4 mm insa am vazut doar un avion. Cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Ian 2012 22:07 ----------------------------------- Va felicit pe toti pentru observatii,nimic nu se compara cu observarea cerului instelat real. O corectie este totusi necesara,daca nu-i cu suparare:altitudinea/inaltimea astrului se masoara de la orizont spre zenit,pentru observatii aceasta este bine sa fie cat mai mare. Distanta zenitala insa se masoara de la zenit spre orizont,cu cat aceasta este mai mica cu atat este mai bine pentru observatiile practice. Cer senin si spor la observatii,Mircea ----------------------------------- Daniyyel 02 Mar 2012 10:10 ----------------------------------- Cine a vazut Mercur anul acesta....imi puteti spune si mie cat de jos este fata de orizont? Am iesit aseara sa il vad, in Berceni unde stau, si nu am reusit sa detectez planeta. Nu am avut nici vedere libera in totalitate spre orizont. ----------------------------------- UFO 02 Mar 2012 11:33 ----------------------------------- Pe 2 martie 2012, vineri seara, la ora 18:30, pe cand Soarele se afla la ~ -5 grade sub orizont, Mercur se va gasi la 11 grade si 45 minute inaltime deasupra orizontuilui (cam ~ 12 grade), si la 80 de grade in dreapta directiei catre sud (azimut masurat de la Nord 260 grade) avand magnitudinea (stralucirea) de - 0.7 si faza de 0.6. Il poti identifica relativ usor daca prelungesti de 3 ori distanta de la Jupiter catre Venus, si apoi te duci cu privirea usor inspre sud (vreo 5 - 6 grade pe orizontala). Date valabile pentru ora 18:30 numai in aceasta seara. ----------------------------------- Daniyyel 12 Iun 2012 15:56 ----------------------------------- Vad ca nu a mai postat nimeni aici de ceva vreme...asa ca o sa aduc topicul pe primul loc :) Sambata noaptea adica 9 iunie mi-am scos telescopul la geam sa vad si eu Saturnul si Scorpionul. A fost cea mai reusita observatie a Saturnului de cand am telescopul. Nici pe cer de tara nu l-am putut vedea atat de CLAR si culorile la fel. Parca priveam la un film HD .....am vazut si pentru prima data diviziunea Cassini. Am avut si niste oaspeti pe la mine care, cand au privit prin ocular au ramas "oau - vreau si eu telescop". Imi pare rau ca nu am avut pozitie la geam sa arunc o privire si la Marte..... Iar mai tarziu, bantuind prin Scorpion si constelatiile vecine....am vazut un roi globular.....presupun ca M9....nu aveam hartile la mine, dar era in N-NW Scorpionului.... ----------------------------------- MrMxyzptlk 12 Iun 2012 16:48 ----------------------------------- Eu am cautat tot sambata M51, trebuie sa spun cu succes, insa am fost putin dezamagit, dar pot sa spun clar: eram in zona suburbana. Abia astept sa ma duc intr-o zona intunecata, am astfel de planuri pentru datele de 19-23 Iunie Luna nestralucind prea mult si asa o sa avem posibilitatea de a observa in conditii optime, si sper ca si jet stream-urile sa fie optime. Azi o sa incerc inca odata M51 oricum acum ca am luat un ocular Celestron Omni Plossl de 32mm, sa vad diferenta. O sa mai incerc azi sa observ planeta Mercur si M57. O sa revin cu ce am reusit. ----------------------------------- MrMxyzptlk 13 Iun 2012 11:18 ----------------------------------- Observatii: 12/06/2012 - Interval Timp 20:00 - 23:30 Mercur - Fara succes, desii m-am chiniuit rau de tot. O sa mai fac o incercare peste 12-13 zile cand va fii si mai sus pe cer ajungand la un maxim pe 1 Iulie Saturn - Ma minunez de foarte multa ori la Saturn, ieri s-a vazut clar si Titan (chiar stralucitor) si Rhea. Observat cu Gold Line 6mm si Gold Line 6mm + Barlow 2x, gasit exclusiv cu ajutorul Finder Scope-ului M51 - M-am uitat prea devreme, pe la ora 22:15, si desii am zarit-o nimic spectacular nici cu Plossl de 32mm nici cu standardul de 25mm, mi-am propus sa revin mai tarziu, nu am mai facut-o M57 Ring Nebula - Am ajuns la acest obiect pe la ora 22:50 si spre surprinderea mea, s-a vazut extraordinar, cea mai buna observatie la acesta nebuloasa din zona mea suburbana pe care am facut-o pana azi. Se vedea acceptabil chiar si cu ocularul 6mm + Barlow 2x, cel mai frumos s-a vazut fara Barlow desigur. Am gasit-o cu ocularul de 10mm. M56 - Aici nu sunt absolut sigur daca am vazut M56. Ar fii trebuit sa vad un globular extraordinar de mic, ceea ce am vazut se asemana mai mult cu o galaxie foarte foarte slab vizibila, si nu se vedea stele in el. Probabil ca poluarea luminoasa din spatele meu si-a spus cuvantul, sau pur si simplu nu m-am pozitionat corect pe obiect si am vazut altceva desii sunt ferm convins ca eram pe pozitia corecta. ----------------------------------- MrMxyzptlk 14 Iun 2012 00:58 ----------------------------------- Observatii: 13/06/2012 - Interval Timp 22:30 - 00:30 Saturn - Eternul si clasicul. Trebuia sa setez cu ceva cautatorul, am setat cu Spica si am probat cu Saturn. Am vazut si Titan, insa nu m-am dus la 250x sa observ detalii. M108 - Am observat forma, insa nu prea se vedea bine si stiam ca are magnitudinea de 10.10 asa ca am incercat sa caut de aici Owl Nebula (Mag 11.2), insa fara success din zona mea suburbana poluata. Asta e, o sa mai revin aici cand ma duc pe camp. M81 - Bode's Galaxy - A intrat factorul WOW. Am depasit perioada optima cand am ajuns pe aceasta pozitie, dar se vedea excelent si imediat am zarit pe: M82 - Cigar Galaxy - In ocularul de 32mm de vedeau perfect. M-am jucat sa vad la marir mai mari si spre surpinderea mea, am vazut galaxiile (mai ales M82) in conditii acceptabile si la 125x. A pierdut din lumina insa s-a vazut mai clar forma. M3 - Se vedea absolut superb, si la mariri semnificative, am incercat chiar la 250x, insa cel mai bine se vedea pe la 60x cred. M64 Black-eye Galaxy - Se vedea clar insa nu prea luminos M53 - Am facut o observatie rapida (in teorie nu ar fii trebuit sa-l zaresc in zona mea poluata cu lumina insa ... am zarit-o), pt ca impreuna cu M64 erau numai puncte de reper catre M59 si M60 insa ... a intervenit casa vecinului in planuri si asa ca nu am mai continuat, pt ca maine am zii plina :( ----------------------------------- iuli72an 15 Iun 2012 12:21 ----------------------------------- Respectand stilul propus de MrMxyzptlk, adaug si eu ce-am mai descoperit "vizual": Observatii: BUCURESTI 15/06/2012 - Interval Timp 02:00 - 03:30: M17 - Omega Nebula - Gasit si admirat cu Super Plossl 32mm. Am fost exaltat de fericire ca am putut observa cu atata claritate, destul de multe detalii (mai ales cu poluarea din Bucuresti). Pentru observarea detaliilor am folosit cu succes ocularele de 25mm, 12mm. M13 - Great Cluser in Hercules. O minunatie de roi, ce prezinta un farmec aparte. Am putut remarca cateva dintre stele mai luminoase, iar cu ocularul de 6mm am avut o statisfactie incredibila privind acest roi si stele din centru. M25 - O puzderie de stele, care mie unul, cu ocularul de 32 mi s-au parut acceptabil de luminoase si intense. O adevarata placere sa te delectezi cu aceasta priveliste. Cer senin. ----------------------------------- MrMxyzptlk 19 Iun 2012 00:09 ----------------------------------- Observatii: SF GHEORGHE 18/06/2012 - Interval 22:00 - 23:50 (Setari cu Saturn, nu mai zic :) ) M49 - Am gasit destul de repede, inainte de ora 23, si era vizibil bunicel sa spun insa am tot crezut ca ceva nu e OK, si asa m-am deplasat pe M87 - La fel ca si la M49 ... M-am deplasat pe Ursa Major: M97 - Owl Nebula, iarasi nu prea s-a vazut desii cred ca am zarit-o, nu sunt complet sigur. Atunci mi-am amintit ca am vezut ceva straniu pe Meteo Blue azi, si am incercat iarasi pe M51 - Care desii se vedea, nu parea a se vedea mai bine decat pe data de 13, poate chiar mai slab. M40 - Am observat prima data ieri seara aceasta stea dubla, nu era greu de gasit, chiar as spune ca este extraordinar de usor. Asa ca am intrat in casa (night vision destroyed) sa ma uit pe Meteo Blue si: http://www.meteoblue.com/en_US/weather/forecast/tab/45872577_ro_40173/b/6 Cum se vede: Seeing Index 2 in scadere si indicele Bad Layers K/100m in rosu ... Cred ca asta afecta viziunea, pt ca am constata faptul ca pt o noapte fara Luna, se vedeau prea putine stele. Se pare ca o sa am conditii mai bune Miercuri so Joi seara ... Sa speram :) Cer senin ----------------------------------- Herr_Alien 19 Iun 2012 10:24 ----------------------------------- Seara de ieri a fost dedicata in exclusivitate revederilor. M4 - foarte usor de gasit cu binoclul, vizibil cu vederea directa. Anul trecut am avut probleme sa revad roiul asta din cauza poluarii luminoase si ma bazam mai mult pe vederea periferica. Ieri insa intreaga constelatie era vizibila - o conjunctura favorabila din momentul observatiei si calitatea cerului? nu Scorpii - o dubla care desi are 41" separatie este practic imposibil de rezolvat cu binoclul (10x) in mana fara nici un sprijin. Ca si anul trecut, felicitari gardului pe care am pus binoclul ... zeta Lyrae - alta dubla, mai larguta de data asta (44"), si destul de usor de rezolvat fara sprijin pentru binoclu. beta Cygni - desi mai stransa (35" spune Wikipedia), e una din stelele care au fost rezolvate usor. Nu am facut o estimare de stralucire pentru beta Lyrae, m-am bazat pe faptul ca la 3:30 o sa scot cainele afara, pentru un exercitiu de ... mictiune. Fatalitate insa! M-am trezit abia la 4:50. Nu, cainele nu a facut in casa ... ----------------------------------- MrMxyzptlk 19 Iun 2012 23:04 ----------------------------------- Observatii: SF GHEORGHE 19/06/2012 - Interval 21:10 - 22:15 - Fara Telescop, numai vizual Mercur - Eu, optimistul, am incercat sa caut cu finder scope-ul din dotare deja dupa primele minute de la apusul soarelui planeta Mercur. Sigur ca nu am reusit (am spus ca sunt optimist). Pe urma, programul SkyTools imi raporta 21:43-22:23 cu cea mai buna posibilitate la 22:07. Am spus, hai sa vedem. Si surpriza mea: la ora 22:05 (asa aproximativ), am vazut in sfarsit pentru prima data in viata mea foarte jos la apus, cu cateva grade sub Pollux se vedea slabut cu ochiul liber insa cu atat mai clar cu finder scope, planeta Mercur. In sfarsit. Maine deci stiu unde sa ma deplasez cu telescopul meu si la ce ora :) (la cca 700m de casa mea, in mijlocul strazii :D - Cred ca familia care locuieste acolo deja crede ca spionez pe cineva in zona respectiva ca apar cu masinuta mea la fiecare a doua zii langa casa lor) Azi nu scot telescopul afara, maine ma duc la vanat Mercur cu telescop ----------------------------------- Herr_Alien 20 Iun 2012 09:54 ----------------------------------- Monteaza o antena pe masina, mai ia doi amici, care cica sa fumeze niste tigari pe langa masina, si poti sa zici ca esti de la SRI :P Acelasi program aseara ca si ieri, cu diferenta ca de data asta am avut facut si estimarea de stralucire pentru beta Lyrae. Si de data asta m-am trezit la timp (3:30). ----------------------------------- Herr_Alien 21 Iun 2012 09:26 ----------------------------------- O iesire scurta de 30 de minute M4 - nu l-am mai vazut ... e adevarat, am iesit mai devreme. M13 - aici am beneficiat de singurul avantaj al binoclului, campul larg. Am reperat constelatia Hercules cu ochii liberi, dupa care m-am apucat de "periat". nu Scorpii si zeta Lyrae - astea cred ca sunt dublele mele preferate pentru binoclu, deoarece sunt mai greu (nu Scorpii practic imposibil) de rezolvat cu binoclul fara nici un suport. Am profitat de periatul lui Hercules ca sa gasesc zona unde isi face veacul X Hercules. Variabila asta merita un pic de atentie - AAVSO o clasifica drept o semi-regulata care variaza intre m5.8 si m7.0, bine merci "in bataia" unui binoclu (o posibila harta http://www.aavso.org/vsp/chart/pl/7918TG ). ----------------------------------- MrMxyzptlk 22 Iun 2012 00:12 ----------------------------------- Observatii: SF GHEORGHE 21/06/2012 - Interval 21:10 - 23:40 Luna - O luna in crestere foarte foarte subtire de doua zile. Absolut superb. Mercur - Am vazut in cat de cat conditii normale pt cca 20 de minute. Am vazut clar faza de la Mercur la o marire cu Gold Line 6mm + Barlow 2x. Din pacate dupa 20 de minute a intervenit problema ca era prea jos, si a inceput sa fie decolorat si afectat de atmosfera deja extrem de groasa in campul vizual. M5 - Pur si simplu nu am gasit. Probabil ca am facut un star hop gresit si nu am mai revenit sa reincep. M63 - Spre surpinderea mea am zarit-o. Nu se vedea deloc clar, era o pata mica, insa era acolo M94 - S-a vazut putin mai clar decat M63, o forma mai accentuata M51 - Am revenit la obsesia mea, si supriza enorma: desii cu o magnitudine mai mica decat M63, se vedea clar. Atat de clar incat am putut sa fac diferentiere intre cele doua parti. Este o surpriza absoluta, nu am crezut ca pot sa vad din zona mea poluata M97 - Nu am zarit iarasi ... Nu stiu de ce M109 - Din categoria: am miscat putin campul vizual si am zarit-o M102 - Din categoria: probabil ca am vazut ceva insa nu sunt sigur. Nu am reusit sa-l indetific clar, insa 100% eram pe pozitia corecta M101 - Se vedea zona centrala insa nu am vazut nici-un brat, insa nu sunt surprins. Oricum, o seara destul de buna cu observatii, o sa incerc sa mai gasesc M5 si M13 in urmatoarele zile, si planuiesc o observatie nocturna,mai ales pentru M31,M20,M27 si M8 respectiv cele 3 planete semnificative ramase: Jupiter, Neptun si Uranus ----------------------------------- fmarius 22 Iun 2012 11:56 ----------------------------------- In primul rand vreau sa va salut, este primul meu post legat de observatii, pana acum postarile mele au fost concentrata pe latura comerciala, in sectiunea Bazar a forumului. Nu am avut nici placerea sa ma prezint - foarte pe scurt Marius 29ani, inginer, iar astronomia este practicata la nivel de hobby si relaxare. Iesirea a fost facuta acum 2 nopti - 20 iunie, locatia - la vre-o 10 km de Tg. Mures (46.509617,24.669045), nu foarte departe de cerul urban insa am avut parte de un cer acceptabil pentru observatii (marea problema au fost tantarii, de la inceputul sesiunii in jurul orei 22 si pana la final - ora 00:30, tot ei sunt si cauza pentru care am impachetat mai repede decat am prevazut. Recomand locatia in aceasta perioada, doar cu multa crema impotriva tantarilor). Saturn - in toata splendoarea sa. Vizibila diviziunea Cassini la 120x. Marte - dezamagitoare in aceasta perioada, lipsita de detalii, asa ca nu am pierdut mult timp cu ea. M51 - usor de reperat si destul de usor vizibila forma dubla datorita insotitoarei sale - NGC 5195 insa totusi cam putin luminoasa si fara detalii. M4 - usor de gasit si cu binoclul, iar prin telescop, cu toate ca se afla destul de aproape de linia orizontului s-au putut distinge stele individuale din roi. M13 - gasit si el usor prin binoclu, iar prin telescop dezvaluind stele individuale. Probabil si datorita pozitionaii aproape de zenit, a oferit una din cele mai frumoase imagini ale noptii. M108 si M97 (Owl Nebula) nu am reusit sa le zaresc, cu siguranta distanta mica de oras, de unde s-au facut observatiile, si-a spus cuvantul. Cireasa de pe tort a fost Statia Spatiala Internationala, care initial a fost catalogat ca ozn. Din cauza vitezei nu mi-a permis observarea cu telescopul iar prin binoclu a ramas catalogata ca "zburatoar si neidentificat". M-a lamurit stellarium care mi-a confirmat ora si traiectoria. ----------------------------------- MrMxyzptlk 22 Iun 2012 15:29 ----------------------------------- Bun venit Marius. Cu tantarii si eu am probleme mari, am cel putin 15 de intepaturi pe maini acum, si doua pe cap (asa sunt mai chel eu :) ). Iar la M97 si eu am probleme majore, insa eu sunt in zona poluata. ----------------------------------- mflorian 22 Iun 2012 15:49 ----------------------------------- Offtopic: Contra țînțarilor folosesc Autan. Chiar are efect. ----------------------------------- Incepator 01 Iul 2012 10:14 ----------------------------------- Buna la toata lumea, la a doua iesire cu telescopul am plecat sa gasesc macar saturn. am facut alinierea polara dupa steaua polara,( am verificat si orizontalitatea) dupa ce am avut steaua polara in centru ocularului am verificat sa am gradatia de DEC 89 ( era pe aproape cred ca 90) si am pus cu mana gradatia inelului de RS in drept la 0 pe vernier la 2H45m ( inainte am largit surubul de langa vernier sa se miste liber inelul de RA). Dupa softul TheSkyX la ora 11.42PM in data de 30.06.12 trebuia sa gasesc saturn la -0.6 DEC si 13H28m RA. Acuma - la 0.6 nu stiam in ce directie e dar l-am pus pe 0 dar cu RA la 13H28m nu am vazut nimic. Puteti sa-mi spuneti cu ce am gresit ? ( cred ca nu trebuia sa setez RA-ul dupa steaua polara) oricum dupa harta stelara din doua incercari l-am gasit pe saturn. f frumos , conturat clar se vedea spatiul dintre inele si planeta desi doar cu ocular standard 25mm. am setat RA-ul la coordonatele stiute de mai sus si am incercat sa gasesc steaua ARCTURUS de data asta aproape ca am gasit obiectul la coord asteptate ( nu mai stiu diferenta dar a aparut in Finder). am mai citit pe forum si amvazut de metoda de salt de la o stea la alta pt. a gasi obiectele dorite. As dori totusi sa stiu daca cineva foloseste cu incredere si cu succes indicatiile de RA si DEC. ----------------------------------- Erwin 01 Iul 2012 12:35 ----------------------------------- Precizia gradațiilor nu permite o orientare prea precisă, este mai mult informativă. Pentru orientare poți folosi căutătorul sau un ocular cu focală lungă și câmp larg. Dacă ai un laser verde îl poți folosi pentru aliniere pe direcția dorită, fie prin ocular fie sprijinit de tub. ----------------------------------- MrMxyzptlk 01 Iul 2012 13:09 ----------------------------------- Incepator: nu ai precizat ce telescop folosesti. Eu personal nu am folosit niciodata setari precise pentru telescop, daca ai sistem GOTO sau faci astrofotografie inteleg necesitatea, insa pnetru observatii ... Idea este sa inveti constelatiile si stelele fara telescop. Eu sunt fascinat de stele de cand sunt mic si efectiv cand ma duc afara fara telescop, iti spun jumatate din ce vezi pe cer si ce este luminos fara nici un software. Eu folosesc Saturn mai mult pentru setarea cautatorului, sa vad in cautator ce vad in telescop. In acest moment, daca te uiti pe cer pe directia SSW vezi doua stele luminoase, cel de sus este Saturn (la cca jumatate de cer de la Luna catre apus) cel de jos este Spica. Putin spre apus vezi o stea portocalie, acela este Marte, desii foarte mic intelescopae in acest moment (6" fata de 15" cat va fii in 2014 sau 24" cat va fii in 2018). Nu te obosii cu setari precise, invata sa cauti mai intai vizual si sa arati ce cauti cu degetul si pe urma iti va fii mai usor. Pentru star hopping fa rost de un atlas steral, sau un programel pe un smartphone (pe Android este foarte util Skeye spun eu) si invata sa realizezi ce vezi in luneta cautatoare si sa pornesti de la stele importante (de ex pt M57 pornesc de la Vega, pentru M81 pornesc de la Dubhe din constelatia Ursa Major etc) si pe urma cauti puncte de reper catre obiectul dorit. ----------------------------------- jimao22 01 Iul 2012 14:00 ----------------------------------- Cercurile sunt foarte utile dar foarte putina lume stie sa le foloseasca cum trebuie. Este un fel de "rigla de calcul" in timpurile calculatoarelor, metoda demodata dar perfect valabila de orientare pe cer. http://www.youtube.com/watch?v=4fO6hyYtPwM&feature=g-user-c ----------------------------------- MrMxyzptlk 01 Iul 2012 14:04 ----------------------------------- Cercurile sunt foarte utile dar foarte putina lume stie sa le foloseasca cum trebuie. Este un fel de "rigla de calcul" in timpurile calculatoarelor, metoda demodata dar perfect valabila de orientare pe cer. http://www.youtube.com/watch?v=4fO6hyYtPwM&feature=g-user-c perect de acord, insa daca tii echipamentul demontat pentru ca nu ai unde sa tii montat, si trebuie sa te deplasezi pentru un cer perfect, setarea precisa a monturii devine mai mult o problema decat un avantaj. Desigur daca faci astrofoto alta e situatia ... ----------------------------------- Incepator 01 Iul 2012 21:08 ----------------------------------- Incepator: nu ai precizat ce telescop folosesti. Eu personal nu am folosit niciodata setari precise pentru telescop, daca ai sistem GOTO sau faci astrofotografie inteleg necesitatea, insa pnetru observatii ... Idea este sa inveti constelatiile si stelele fara telescop. Eu sunt fascinat de stele de cand sunt mic si efectiv cand ma duc afara fara telescop, iti spun jumatate din ce vezi pe cer si ce este luminos fara nici un software. Telescopul este OMNIXLT127 SCT monura este ecuatorialaCG-4 Planul ar fi sa ajung la astrofotografie dar in timp. Sa invat sa fac o aliniere polara precisa ( am inteles ca cea dupa steaua polara nu e suficient de precisa pt. poze cu expunere lunga iar un sistem GO TO performant nu il am inca in buget). Cum nu am pe nimeni sa-mi arate practic , sigurl meu punct de sprijin care il vad sunt coordonatele ( sau cel putin asa credeam). O sa incerc sa invat sa ma orientez tot cu harta listata din soft. ----------------------------------- MrMxyzptlk 01 Iul 2012 21:52 ----------------------------------- Incepator: nu ai precizat ce telescop folosesti. Eu personal nu am folosit niciodata setari precise pentru telescop, daca ai sistem GOTO sau faci astrofotografie inteleg necesitatea, insa pnetru observatii ... Idea este sa inveti constelatiile si stelele fara telescop. Eu sunt fascinat de stele de cand sunt mic si efectiv cand ma duc afara fara telescop, iti spun jumatate din ce vezi pe cer si ce este luminos fara nici un software. Telescopul este OMNIXLT127 SCT monura este ecuatorialaCG-4 Planul ar fi sa ajung la astrofotografie dar in timp. Sa invat sa fac o aliniere polara precisa ( am inteles ca cea dupa steaua polara nu e suficient de precisa pt. poze cu expunere lunga iar un sistem GO TO performant nu il am inca in buget). Cum nu am pe nimeni sa-mi arate practic , sigurl meu punct de sprijin care il vad sunt coordonatele ( sau cel putin asa credeam). O sa incerc sa invat sa ma orientez tot cu harta listata din soft. Instaleaza programul Stellarium o sa te ajute foarte mult sa inveti ce unde este. Later edit: si este foarte important sa inveti mai intai sa navighezi. Dupa ce navighezi la cestiile usoare (planete, stelele importante) fa un plan la ce vrei sa te uiti si cauta-le. Si cel mai important: oricat de greu este nu te dai batut, pt ca dupa cateva nopti bune o sa vezi ca vor exista si obiecte messier pe care o sa gasesti fara ajutor de la atlase sau ceva (cand le revizitezi) ----------------------------------- Niky360 08 Iul 2012 13:35 ----------------------------------- Salutare!! Sunt oarecum nou aici, chiar dacă mai urmăresc forumul din când în când. Am un telescop de vreo 6 luni cu diametrul de 114mm și 900mm focala pe EQ-1 , 2 oculare Kellner de 10 respectiv 25mm și un barlow 2x. Am ieșit în jur de 75% din serile senine cu el și am observat destul de multe cu el chiar și din București. Aseara , am ieșit cu el în jurul orei 22 cu gândul sa observ M13 ,M92 ,M29 ,Mizar cu Alcor si Saturn , le-am observat ba chiar la M13 am reușit sa rezolv ceva stele cu vederea periferica cu ajutorul ocularului de 10mm (90x). Totul pe un cer in jurul zenitului de magnitudine 4.85 poate și mai bine la zenit. Fara sa îmi dau seama ..ma poziționasem într-o zona unde vedeam constelația Lyra perfect și m-am gândit sa observ și M57... spre surprinderea mea cred ca am reușit sa observ M57 ,dar nu sunt foarte sigur .. am insistat vreo 10-15 minute pana când a ajuns după bloc, în tot acest timp schimbam ocularele , am încercat cu barlow ,dar tot nu sunt sigur de reușita mea. In aceasta seara voi încerca din nou. Întrebarea mea este dacă cu un 114mm pot observa M57? ; deoarece când am fost la tara acum 1 luna și ceva ...nu reușisem sa vad sau nu îmi dădeam seama ca e acolo ,dar acum din București ,da. Am mai cautat și prin alte postări ,dar nu am găsit nimic de genul.. poate nu am cautat unde trebuie. ----------------------------------- Laurentiu 08 Iul 2012 14:02 ----------------------------------- Cu siguranta poti vedea M57 cu telescopul tau. ----------------------------------- MrMxyzptlk 08 Iul 2012 14:04 ----------------------------------- Niky360 bun venit. Eu consider M57 chiar usor de gasit (desii sunt incepator, M57 gasasec fara nici un fel de ajutor). Cu ocular de 10mm la mine se vede ca un norisor micut (dimensiunea la M57 este una foarte mica) insa daca bag si barlow 2x este mai ok. Acum intrebarea este care este la tine poluarea vizuala, eu pe nopti fara luna plina vad cu ochiul libe stele pana la magnitudinea 4.9 si in aceste conditii vad M57. Ideea este ca telescopul tau in teorie din zone intunecate ajunge pana la obiecte de magnitudinea 12.9 deci M57 cu al sau magnitudine de 9 este un obiect absolut posibil de vazut probabil si din Bucuresti, mai ales ca este un obiect micut si luminos, deci nu este atat de afectat de poluarea luminoasa cat o nebuloasa mai mare si difuza. ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Iul 2012 14:53 ----------------------------------- Niky360 Multe nebuloase planetare sunt obiecte cu o stralucire de suprafata foarte ridicata. M57 este una dintre ele. Aceasta inseamna ca are o vizibilitate putin afectata de poluarea luminoasa. Sunt ferm convins ca poti sa vezi M57 din Bucuresti cu un reflector de 114mm. Eu vad din Arad,fara probleme ,pe M57 cu mini-newtonianul meu de 72mm diametru F/11. Marea problema la folosirea unui telescop,a oricarui telescop,pe un cer poluat luminos sta in gasirea obiectelor. Fa tot ce poti ca sa imbunatatesti lucrurile in aceasta privinta: -schimba cautatorul cu unul cat mai ''fioros'' (sunt amatori care au montat cautatoare de 60mm pe lunete de 60mm) -nu pleca la observatii fara un binoclu sau monocular de tipul 10x50mm -incearca sa-ti planifici observatiile din timp,pregatind liste de aliniamente stelare care sa te conduca la ''prada'',pornind de la stele foarte luminoase si apoi navigand cu binoclul sau monocularul. Iata aici mai multe sfaturi pentru observatorii urbani,venite din partea lui Phil Harrington si aflate pe situl revistei ''Astronomy'': http://www.astronomy.com/en/sitecore/content/Home/News-Observing/Urban%20Skies/2006/12/Setup%20is%20key%20when%20urban%20stargazing.aspx Alte articole prin linkurile din josul paginii. Cer senin,Mircea ----------------------------------- Niky360 08 Iul 2012 14:55 ----------------------------------- Mulțumesc pentru răspunsuri. Asa e și eu am văzut un mic norișor , dar nesiguranța m-a făcut sa întreb deoarece știam ca are o dimensiune mica și ma gândeam ca nu pot sa il observ (mai ales din București) :). Si cu ocularul de 25mm (36x) ,dar și cu barlow combinat cu cel de 10mm (180x) am reușit sa vad. La 180x chiar dacă nu am o rezoluție prea buna, am reușit pe moment sa vad chiar un inel... dar ma gândesc ca ar fi putut fi imaginația mea din cauza bucuriei găsiri a ce credeam atunci a fi M57(acum sunt convins ca e M57) și în capul meu deja se schița forma lui.... mai încerc și în seara asta ...poate ma înșel și vad mai bine:). ----------------------------------- Niky360 08 Iul 2012 15:05 ----------------------------------- @Mircea Pteancu Multumesc pentru sfaturi! bugetul meu nu este cel mai mare ... dar in timp voi incerca sa imi iau cel putin un binoclu ..avand asta deja in plan. ----------------------------------- iuli72an 08 Iul 2012 21:08 ----------------------------------- Totul a fost super pana a rasarit Luna. :) Observatii: locatia GARBOVI, IALOMITA 07/07/2012 - Interval Timp 23:00 - 00:30: M13 - Great Cluser in Hercules - Daca cineva vrea sa stie cum se vede pe un cer cu seeing 7 din 10 cu telescop 127/1500, pot sa va spun decat WOW. :shock: Vizual se vedea aproape ca intr-o poza cu ocularul de 25mm (inclus in pachetul tubului). Minunat. Pot sa spun ca se vedea OK si cu factori de marire pana la 250x. Trebuie mentionat si faptul ca acest roi era la Zenit. M3 - Exceptional M5 - Foarte luminos, insa nu la fel de spectaculos ca M13. Nu imi dau seama cum se face estimarea marimilor in FOV (arcsecunde). Ideea este ca M5 parea mult mai mic decat M13. :D M51 - O mare dezamagire. Cred ca la ora aceea, cerul nu era inca negru tuci. Ba chiar si cativa norisori isi faceau simtita prezenta. M81 + M82 - Hmm... nu prea impresionant insa conditiile se pare ca nu au fost favorabile. M27 - Dumbbell Nebula - Explorand Calea Lactee cu tubul in mana (evident pe trepied) si ocularul 32mm (montura lasata libera), am descoperit la intamplare M27. Au reiesit detalii incredibile din acesta nebuloasa, cu ocularele de 32mm si 25mm. Asta se intampla pe la ora 00:00 moment la care Luna isi facea simtita prezenta prin poluarea luminoasa, chiar daca aveam copaci care sa nu ma deranjeze. Daca ea nu aparea, totul era perfect. Am avut parte de vre-o 10-15 minute de satisfactie, tind cont ca era cam la 50-60 grade elvatie. Spor si cer senin. ----------------------------------- Gaman Gabriel 08 Iul 2012 21:51 ----------------------------------- Totul a fost super pana a rasarit Luna. :) Observatii: locatia GARBOVI, IALOMITA 07/07/2012 - Interval Timp 23:00 - 00:30: M13 - Great Cluser in Hercules - Daca cineva vrea sa stie cum se vede pe un cer cu seeing 7 din 10 cu telescop 127/1500, pot sa va spun decat WOW. :shock: Vizual se vedea aproape ca intr-o poza cu ocularul de 25mm (inclus in pachetul tubului). Minunat. Pot sa spun ca se vedea OK si cu factori de marire pana la 250x. Trebuie mentionat si faptul ca acest roi era la Zenit. M3 - Exceptional M5 - Foarte luminos, insa nu la fel de spectaculos ca M13. Nu imi dau seama cum se face estimarea marimilor in FOV (arcsecunde). Ideea este ca M5 parea mult mai mic decat M13. :D M51 - O mare dezamagire. Cred ca la ora aceea, cerul nu era inca negru tuci. Ba chiar si cativa norisori isi faceau simtita prezenta. M81 + M82 - Hmm... nu prea impresionant insa conditiile se pare ca nu au fost favorabile. M27 - Dumbbell Nebula - Explorand Calea Lactee cu tubul in mana (evident pe trepied) si ocularul 32mm (montura lasata libera), am descoperit la intamplare M27. Au reiesit detalii incredibile din acesta nebuloasa, cu ocularele de 32mm si 25mm. Asta se intampla pe la ora 00:00 moment la care Luna isi facea simtita prezenta prin poluarea luminoasa, chiar daca aveam copaci care sa nu ma deranjeze. Daca ea nu aparea, totul era perfect. Am avut parte de vre-o 10-15 minute de satisfactie, tind cont ca era cam la 50-60 grade elvatie. Spor si cer senin. Felicitari pentru aceste observatii DeepSky minunate :) ! M13 este foarte frumos, l-am observat si eu. Nu cred ca seeingul are vreun efect la DeepSky, transparenta e importanta. M27 l-am gasit si eu din intamplare :D ,nu planuisem nimic. Si el este foarte frumos,asa cum l-ai descris tu. Ai avut parte de momente frumoase alaturi de telescopul tau, sper sa ai parte de mult cer senin. Luna te va lasa in pace in curand :wink: . Spor! ----------------------------------- MrMxyzptlk 09 Iul 2012 05:28 ----------------------------------- Observatii: SF GHEORGHE 09/07/2012 - Interval 04:00 - 05:00 M-am trezit azi dimineata cu planul sa caut ceva obiecte deep-sky si pe urma sa vad cele doua planete stralucitoare de dimineata. Trezindu-ma la ora 3:50 m-am dus afara si foarte repede am realizat ca ciao ciao deep sky, Luna fiind inca foarte luminoasa, desii cu finder scope-ul am zarit pe Andromeda care se vedea prin finder foarte slab. Insa am observat ca vizibilitatea catre ENE imi era blocata complet de casa am decis sa las obiectele deep sky pe alta data, m-am mutat pe strada si m-am concentrat asupra: Venus - Dupa ce am vazut seara acum am gasit si vazut, in sfarsit, dimineata. Se vedea foarte frumos faza, si am incercat un filtru #58A pentru a reduce din luminozitate, ceea ce s-a si intamplat insa nu am observat nicio structura de nori. Poate saptamna viitoare. Jupiter - primul meu contact cu aceasta planeta si mi-a placut enorm. Se vedea clar Europa foarte aproape de planeta, si Callisto pe partea dreapta, iar pe partea stanga Ganymede. Nu zaream pe Io si nici nu am facut calcule, imginati-va surpriza cand am zarit cu ocularul de 6mm umbra de la Io peste planeta. Intotdeuna ma gandeam cum o sa calculez cand pot sa vad umbra peste Jupiter iar la prima mea observatia am avut norocul sa vad aceasta umbra. Era incredibil. M-am si repezit sa vad si mai marit si am incercat Barlow 2x + Ocular WA de 6mm insa surpriza neplacuta: nu am reusit sa fac o focusare clar. Ocularul WA este de tip Gold Line si cred ca problema venea de la faptul ca Jupiter sa gasea jos in ENE, iar ocularul cred ca are deja element barlow inclus ... Asta e, nu am reusit o marire mai mare de 150x in aceste conditii, cu Barlow 2x si ocularul de 10mm din dotare. Luna - Inainte sa intru inapoi am mai facut observatii la Luna pe care am observat muntii. Interesant indeajuns aici am reusit focusare cu Ocular 6mm + Barlow 2x deci cred ca la Jupiter totusi m-a afectat foarte mult ca planeta se afla jos, si probabil am avut un seeing mai slab si faptul ca, cu aceeasi combinatie, am facut deja focusare pe Saturn si Marte ... O nou sesiune de dimineata o sa fac probabil pe data de 15 (daca imi permite vremea) ca sa vad ocultatia Luna-Jupiter dar probabil o sa incep mai devreme sa caut si obiecte Deep-Sky. O sa-mi iau liber si nici nu ma culc :) ----------------------------------- Incepator 09 Iul 2012 09:29 ----------------------------------- 08.07.12 ora 08.20 UTC M-am dus pe dealul feleacului ca am vazut de pe forum ca acolo se mai duc clujenii, zona langa observatorul astronomic. am inceput cu staurn acuma il gasesc fara coordonate , spre marte nu m-mam mai uitat ( cu 50x se vede ca un disc mic). pt. Andromeda (M31) am incercat sa ma orientez dupa triunghiul de trei "stele" doua din constelatia Pegasus si una din andromeda spre Est care se vedeau chiar deasupra orizontului. Am mers spre nord deasupra orizontului cu finderul (6x30) pana am vazut cele doua "stele" verticale ( NGC404, WDS HJ1057) Urcand in sus am vazut in Finder ca un norisor. Eu cred ca era M31 Prin ocularul de 25mm se vedea ca un puf de papadie, nu foarte bine conturat si nici cu o luminozitate f. buna. Am reusit sa fac clara imaginea mai mult pt. stelele din jur. Luminozitatea scazuta a M31 sa fie din cauza ca este la orizont ? Ce s-ar putea face sa vad mai luminoasa pe M31? Ma gandesc sa mai astept pana prin august pana mai urca pe cer, sa ma duc pe un munte mai sus, sa astept o ora mai tarzie, sa microrez ocularul spre 6mm am inteles ca mai mult intuneca imaginea ( chiar daca mareste mai mult). Cateva idei? Multumesc ----------------------------------- MrMxyzptlk 09 Iul 2012 09:46 ----------------------------------- Incearca putin programul SkyTools 3 pentru planificari cu datele tale corecte (exista varianta demo si permite planificari cu obiecte Messier). Andromeda (M31) se vede optim in acest moment pe la ora 3:45 insa se poate observa cat de cat OK incepand cu 2:45. Asta inseamna de la 11:45 UTC. Nu este indeajuns de sus pe cer la ora 8-9 UTC, si in acest moment mai este afectat si de o Luna destul de plinuta. Incearca in weekend pe la ora 3 ora Romaniei ca sa-l vezi mai bine. La Andromeda oricum nu este recomandat ocularul de 6mm pentru ca este un obiect enorm fata de celalalta galaxii. Este mai recomandat un ocular de 32mm sau cel de 25 de mm din dotare decat o marire mare. ----------------------------------- Herr_Alien 11 Iul 2012 10:05 ----------------------------------- @iuli72an: Ha! Am rude in Garbovi, numai ca n-am mai trecut p-acolo de un car de ani. Aseara am revenit la observatii la variabila mea de scoala preferata (beta Lyrae). Dupa ce am facut estimarea, binoclul la ochi si am facut o tura prin Scorpion si Sagetator. Am re-folosit nu Scoprii ca sa verific focalizarea binoclului (sunt un pic obsedat din punctul asta de vedere, incerc sa storc cat mai mult din 10x50 :) ), dar nu am reusit sa observ M4 cu vederea directa. Abia cu vederea periferica am reusit sa il intuiesc. In Sagetator am revazut M22, zona Trifid-Lagoon si am incercat apoi sa gasesc nova 2012 #4; am vazut-o (impreuna cu steaua de comparatie 8.0) doar cu vederea periferica. ----------------------------------- iuli72an 11 Iul 2012 13:50 ----------------------------------- Off-topic: @iuli72an: Ha! Am rude in Garbovi, numai ca n-am mai trecut p-acolo de un car de ani. Si eu am rude acolo...mama soacra. Doar cand mai ajung p-acolo mai fac observatii. :D ----------------------------------- MrMxyzptlk 12 Iul 2012 08:12 ----------------------------------- Observatii: SF GHEORGHE 11/07/2012 - Interval 22:30 - 01:15 Am mai scris odata despre observatiile de ieri, insa se pare ca eram atat de somnoros ca nu am mai trimis-o, sau nu stiu ce s-a intamplat :) Indiferent. Deci ieri seara parea ca va fii o seara buna dupa atata nopti de seri cu norisori si seeing slab. Am facut un plan la ce vreau sa vad si am inceput: M5 - Primul obiect pe care am cautat si am si gasit relativ usor (dupa un prim star hop nereusit de pe Arcturus, am reinceput de pe Unukalhai din Serpens) . Mi-a placut roiul, insa am decis sa incerc pe: M27 - Dumbbell - Si spre surprinderea mea, desii eram in afara orelor cu vedere perfecta asupra acestui nebuloase totusi am gasit usor si vizual era extraordinar de clar. Am ramas placut surprins M71 - Un alt roi de stele in apropiere de M27, de aceea m-am uitat, insa nimic spectaculos aici. M8 - Lagoon Nebula - Nebulozitatea nu era atat de accentuata, insa se vedea nebulozitatea pe la mijlocul obiectului. Ma asteptam la mai mult insa probabil seeingul nu era perfect, si oricum eram in zona suburbana. Insa m-am decis macar: cumpar filtru Baader OIII si UHC-S M20 - Trifid nebula - nebulozitatea nu era vizibila deloc. Si intre timp mi-sa descarcat si telefonul(Atlasul meu mobil) asa ca am cautat mai intai aleatoriu, si: - am gasit un Open Cluster, undeva in zona Sagetatorului, putin mai departe de M8, insa era un roi, care prezenta nebulozitate pe partea stanga jos, si era foarte foarte frumos ... Semanea putin cu Butterfly Cluster insa butterfly nu prezinta nebulozitate daca stiu bine. - si putin mai sus undeva in zona Scutum cred ca am gasit Wild Duck Cluster. Absolut incredibil, am putut sa separ fara nici cea mai mica problema cateva sute de stele. Eram uimit de ce vedeam, insa nu sunt sigur ca era Wild Duck Si am mai cautate doua obiecte la care stiam locatia: M103 - este foarte aproape de Ruchbah asa ca am gasit usor, in 10 secunde, nu era prea luminos la momentul cautarii. M31 - o dezamagire, am gasit foarte usor pentru ca se vedea chiar si in cautator, insa se vedea numai nucleul nimic din structura. Cert este ca m-am uitat prea devreme, inca mai era cca 2 ore si 30 de minute pana la momentul optim, asa ca nu ma plang. Poate duminica dimineata inainte de ocultatie :) La sfarsit am stat sub cer si m-am holbat cca 10-15 minute si am vazut cateva stele cazatoare si avioane. ----------------------------------- Niky360 14 Iul 2012 03:51 ----------------------------------- O sesiune de 4 ore de observații (13-14 iulie intre 23 și 3 ) într-o zona rurala la 22km sud de Blaj cu o transparenta buna spre foarte buna (la începutul observațiilor cam la fiecare orizont exista un strat de nori ,mai accentuat pe vest), iar un seeing bun. Am observat: Saturn destul de bine , chiar foarte clar.Nu m-am uitat și după sateliți, o sa ma uit azi. M57 care fata de cum se vede din București aici este bine conturata . M27 cam greu l-am găsit , îl vedeam ca o mare ceata :) oricum frumos. M29 găsit repede. M13 și M92 foarte frumoase ,găsite destul de repede prin mulțimea de stele ...mai mult mi-a luat sa-l găsesc pe Hercule :)). M71 câteva mai multe stele:). M31 , M110 și M32 la M31 centrul galaxiei este foarte luminos care era înconjurat de o mare de ceata, M110 foarte mic și difuz.Odată cu creșterea în altitudine a M31 am început sa o vad și cu vederea periferica ,dar destul de greu. Roiul dublu din Perseu extrem de frumos ..rămăsesem chiar șocat de mulțimea de stele,eu făcând observații pe el din București unde nu erau chiar asa multe. Si diferite roiuri de stele din Calea Lactee găsite mișcând tubul optic la întâmplare prin galaxie. De asemenea am observat și câteva stele căzătoare dintre care (după părerea mea): - 5 cred ca răzleți deoarece 4 ..parca ar fi avut radiantul undeva în jurul stelei Scheat (beta Pegasus) ...poate o coincidenta sau un nou curent de meteori...ori unul de care nu știu eu sa aibe radiantul acolo. - 2 sau 3 meteori care ar face parte din curentul α–Capricornids - 5 sau 6 meteori aparținând curentului δ–Aquariids Cu cei doi curenți m-am informat de pe http://www.imo.net/calendar/2011#sda ,chiar dacă fiind din calendarul de anul trecut ma gândesc ca ar fi valabil și pentru acest an. ----------------------------------- Gaman Gabriel 14 Iul 2012 12:08 ----------------------------------- O sesiune de 4 ore de observații (13-14 iulie intre 23 și 3 ) într-o zona rurala la 22km sud de Blaj cu o transparenta buna spre foarte buna (la începutul observațiilor cam la fiecare orizont exista un strat de nori ,mai accentuat pe vest), iar un seeing bun. Am observat: Saturn destul de bine , chiar foarte clar.Nu m-am uitat și după sateliți, o sa ma uit azi. M57 care fata de cum se vede din București aici este bine conturata . M27 cam greu l-am găsit , îl vedeam ca o mare ceata :) oricum frumos. M29 găsit repede. M13 și M92 foarte frumoase ,găsite destul de repede prin mulțimea de stele ...mai mult mi-a luat sa-l găsesc pe Hercule :)). M71 câteva mai multe stele:). M31 , M110 și M32 la M31 centrul galaxiei este foarte luminos care era înconjurat de o mare de ceata, M110 foarte mic și difuz.Odată cu creșterea în altitudine a M31 am început sa o vad și cu vederea periferica ,dar destul de greu. Roiul dublu din Perseu extrem de frumos ..rămăsesem chiar șocat de mulțimea de stele,eu făcând observații pe el din București unde nu erau chiar asa multe. Si diferite roiuri de stele din Calea Lactee găsite mișcând tubul optic la întâmplare prin galaxie. De asemenea am observat și câteva stele căzătoare dintre care (după părerea mea): - 5 cred ca răzleți deoarece 4 ..parca ar fi avut radiantul undeva în jurul stelei Scheat (beta Pegasus) ...poate o coincidenta sau un nou curent de meteori...ori unul de care nu știu eu sa aibe radiantul acolo. - 2 sau 3 meteori care ar face parte din curentul α–Capricornids - 5 sau 6 meteori aparținând curentului δ–Aquariids Cu cei doi curenți m-am informat de pe Bravo! Ai facut niste observatii astronomice frumoase. :D Este bine ca le descrii pe fiecare in parte. In legatura cu acel calendar de meteori, uite versiunea pentru 2012 : http://www.imo.net/calendar/2012 . Spor! ----------------------------------- Niky360 14 Iul 2012 14:25 ----------------------------------- @Gaman Gabriel Știu și de calendarul pe 2012 ,dar cel de pe 2011 are câteva detalii în plus la acesti curenti meteorici . ----------------------------------- MrMxyzptlk 15 Iul 2012 11:30 ----------------------------------- Observatii: SF GHEORGHE 15/07/2012 - Interval 03:15 - 05:45 Astazi aveam un plan extraordinar de clar: sa vad ocultatia lui Jupiter. Am stiu ca incepe pe la 4:15 ora locala, cand dispare Europa mai intai, asa ca m-am trezit putin mai devreme sa mai vad cate ceva. Din cate ceva nu a mai iesti decat doua obiecte: M31 Andromeda - Din cauza cerului suburban, nu a produs un show cine stie ce, insa maca se vedea mai bine decat acum cateva zile, si parca vedeam ceva si din structura. M45 Pleiades - Stelele pricipale s-au destins foarte frumos, insa fiind extraordinar de jos in momentul observarii (la 26 de grade) nebulozitatea faimoase nu se vedea deloc. O sa mai revin la aceste obiecte la o data mai tarzie (stiu ca Andromeda se vede ideal in Noiembrie-Decembrie) Ocultatia lui Jupiter - Desii cu turbulente enorme si un seeing destul de slab, s-a vazut excelent insa nu am putut sa folosesc maririle mari, m-am dus confortabil la maxim 150 peste aceasta marire nu prea imi iesea sa fac focus insa nu sunt surprins. Evenimentul a fost unul fantastic, a meritat sa ne trezim la o ora atat de devreme. Luna - M-am minunat la Luna si inainte de ocultatie, si in timpul ocultatie, era absolut incredibil la o marire de 47x, aveam fenomenul "Earthshine" si am putut sa observ formatii si in partea intunecata. Un bonus in afara evenimentului, fiind prima data cand am observat earthshine. Venus - se vedea frumos forma, cu filtrul #58A parca parca vedeam ceva structura de nori, insa poate ca am imaginat numai. Ocultatia lui Jupiter - Iesire din spatele Lunii - S-a vazut mai bine decat inceputul, insa deja aveam lumina de dimineata, asa ca Europa si Io se vedeau foarte foarte slab. Insa dupa ce a iesit din spatele Lunii, am reusit deja sa fac magnificari pana la 250x cu focusare cu success, si am vazut Jupiter cat de cat mare. Era o priveliste foarte frumoasa, benzile fiind usor de distins insa cred ca marea furtuna de pe Jupiter nu era vizibil, cel putin eu nu am vazut. ----------------------------------- Niky360 15 Iul 2012 18:21 ----------------------------------- O sesiune de aproximativ 6 ore intre 22:30-4:30...dintre care vreo 2 dedicate observarii stelelor cazatoare.Locul observatiilor :comuna Rosia de Secas la 22 km sud de Blaj. Am observat: M51 , M63 , M94 si M101 la acestea nu am vazut cine stie ce ... doar ceva slab difuz ...probabil din cauza altitudinii joase. M57 , M27 , M56 , M29 , M71 , M13 , M52 , M31 , M110 , Roiul dublu din Perseu observate foarte bine ..cam aceeasi descriere aici lafel cu cea de mai sus. De asemenea am vazut si ocultatia, dar doar prima parte. La meteori 23:30-2:00: 11 meteori sporadici 5-6 din curentul α–Capricornids 6-7 din curentul δ–Aquarids si posibil niste Perseide ... chiar daca pe www.imo.net zice ca ar incepe de pe 17 ... aseara am observat vreo 8 meteori cu aceeasi viteza si aceeasi forma ca sa zic asa ... care aveau radiantul aproximativ sub steaua Schedar (alpha Cassiopeia) lafel unde zice ca este pozitionat in aceste zile pe imo.net , mi-am confirmat oarecum banuielile cand altitudinea la radiant crescuse si am fazut si 2 meteori care aveau coada in sus spre radiant dupa ce ceilalti erau cu coada in jos sau paraleli cu radiantul. In aceasta seara o sa dedic mai multe ore pentru meteori .. ca sa imi confirm/infirm bănuiala cu Perseidele. ----------------------------------- MariusP 15 Iul 2012 20:09 ----------------------------------- Ocultatia lui Jupiter - Iesire din spatele Lunii ... Era o priveliste foarte frumoasa, benzile fiind usor de distins insa cred ca marea furtuna de pe Jupiter nu era vizibil, cel putin eu nu am vazut. Vezi ca ursamajor a prins clar Marea Pata Rosie chiar inainte de ocultatie, ea fiind vizibila pe discul lui Jupiter si inainte de eveniment: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=95742#95742 pe banda sudica (din dreapta) jos... :wink: ----------------------------------- ursamajor 15 Iul 2012 20:32 ----------------------------------- Și eu m-am întrebat: o fi Marea Pată Roșie sau e artefact de prelucarare? Stellarium greșește, iar Jupiter2 arată că ar fi cam acolo. ----------------------------------- MrMxyzptlk 15 Iul 2012 20:52 ----------------------------------- Ocultatia lui Jupiter - Iesire din spatele Lunii ... Era o priveliste foarte frumoasa, benzile fiind usor de distins insa cred ca marea furtuna de pe Jupiter nu era vizibil, cel putin eu nu am vazut. Vezi ca ursamajor a prins clar Marea Pata Rosie chiar inainte de ocultatie, ea fiind vizibila pe discul lui Jupiter si inainte de eveniment: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=95742#95742 pe banda sudica (din dreapta) jos... :wink: Da asa se pare, insa cum am indicat, inainte de ocultatie nu am avut posibilitatea de a folosii mariri mari, numai dupa ocultatie, si efectiv atunci am inceput sa caut pata ... Insa ochii mei nu sunt inca antrenati pentr Jupiter, poate ca pur si simplu nu am vazut. Nu stiu. ----------------------------------- iuli72an 15 Iul 2012 22:53 ----------------------------------- Plecat spre tara la socra (13.07-15.07), am avut parte de doua nopti de observatii magnifice, cu telescopul din dotare (Mak 127). Observatii: locatia GARBOVI, IALOMITA 14/07/2012 - Interval Timp 23:30 - 01:00: Noi obiecte Messier - nevazute pana acum de mine: M29 - Un conglomerat superb de stele, vizibilitate extrem de buna. M31 + M32 + M110: WOW!! Sunt superbe aceste galaxii. Asa ceva n-am vazut pana acum, mai ales ca M31 era vizibil si cu ochiul liber. Pentru observatii optime, acestea au inceput sa fie vizibile abia dupa ora 00:30. Cel mai bine se vad si se pot cuprinde in FOV cu ocularul de 32mm. M56: Un roi globular la fel toate celelalte si nu prea impresionant, comparativ cu M3, M13, etc. M57 - Ring Nebula: Doar un cuvant. Superb. Vizibil cateva detalii, cu puteri de pana la 150x. M63 - Sunflower Galaxy: Cu cat este mai spre Zenit, cu atat mai clar se putea vedea, insa la ora respectiva soarele, inca isi mai facea resimitita prezenta. M76 - Little Dumbell: La limita inteligibilitatii si perceptiei vizuale cu acest tub. Abia daca puteam sa pricep ce anume vad. :D M92: Un roi cu mult mai restrans decat M13, insa luminozitatea centrului este de-a dreptul impresionanta. M101: Abia se vedea centrul galaxiei, dar am putut remarca discul slab luminat, ca o ceata. Partea a doua, "same place" insa data: 15/07/2012 - Interval Timp 23:30 - 02:30: M8 - Lagoon Nebula: Am fost foarte incantat sa vad o asemenea splendoare. Ce m-a deranjat este ca toate DSO din zona repectiva erau destul de aproape de orizont. Merita admirata toata splendoarea acestei nebuloase, eventual de pe un scaun si cu motoras RA. :) M11 - Wild Duck Cluster: Un roi deschis destul de luminos, ce pare sa aiba si o nebuloasa in calea ei. Asa mi s-a parut mie. M16 - Eagle Nebula Cluster + M17 - Omega Nebula : Aceaste nebuloase mi-au placut foarte mult deoarece fiecare aveau forme unice si foarte interesante. Eu am folosit doar ocularul de 32mm si nu m-am indrumat sa fac eforturi deosebite pentru observarea cu alte oculare a restului de detalii. M20 - Trifid Nebula: localizat, vizualizat cam 1-2 minute M22 + M23 + M24: localizate si trecute rapid in revista, eram frant de oboseala. M28: Destul de usor de identificat, neimpresionant. M94 + M103 : Merita revazute si analizate mai detaliu. Spor si cer senin. P.S: Ocultatia Jupiter-Luna am omis-o datorita oboselii. ----------------------------------- iuli72an 19 Iul 2012 23:30 ----------------------------------- Observatii: locatia BUCURESTI 19/07/2012 - Interval Timp 22:30 - 23:42: Nevazute pana acum: M9 - Destul de micut roiul acesta si luminos in deosebi spre centru, doar cat sa il gasesti. L-am gasit la intamplare. M22 - Cautam asa pe cer, fel si fel de obiecte DSO. Este 3-4 ori mai intins decat M9, dar si mai luminos M62 - Este primul gasit in acesta seara. Revazute: M20 + M21 + M8 M16 + M17 ----------------------------------- MrMxyzptlk 20 Iul 2012 08:58 ----------------------------------- Observatii: SF GHEORGHE 19/07/2012 - Interval 22:45 - 00:45 O sesiune similara ca si pe data de 11, insa cu o diferenta majora: am intrat in posesia unui filtru O-III Castell (mersii Dobrin86). Asa ca am decis sa mai vizitez inca o data lumea ascunsa (sau nu chiar ascunsa) din Sagetator, care se vedea extraordinar ieri seara din zona mea poluoasa, suburbana. M8 Lagoon Nebula - Nebulozitatea se vede si fara filtru, insa numai in portiunea de mijloc. Cu filtru: M8 devine extraordinar, cu detalii fine, spectaculos chiar fata de cum se vede fara filtrul O-III. Imbunatatire substantiala, filtrul este recomandat pentru aceasta nebuloasa. M20 Trifid Nebula - Fara filtru nu am observat nebulozitatea foarte bine, cu filtru nebulozitatea devine aparenta, insa nu prea cred ca O-III este cel mai indicat filtru pentru aceasta nebuloasa. Devin vizibile detalii insa nu este atat de mare diferenta. M21 - Un roi deschis, una dintre cele mai "nespectaculoase" obiecte din catalogul Messier, insa si asa merita de vazut M24 - "In drum" catre M18 am zarit aceasta formatie, si trebuie sa spun ca mi-a placut enorm, extraordinar de multe stele clar definite. Mai revin pe acest obiect in curand. M17 Omega Nebula (Swan) - Cum si la M8, filtrul O-III este extraordinar de folositor. Fara filtru se vede ceva nebulozitate insa nebulozitatea devine aparenta si accentuata cu filtrul O-III. M27 Dumbbell Nebula - Inca una pe lista "O-III ajuta", pana acum am vazut aceasta nebuloasa ca un obiect extraordinar de difuz, insa cu ajutorul filtrului O-III a devenit mai aproape de ceea ce am vazut pe fotografii, cu structura sa a devenit aparenta. M71 - De data asta "ceva spectaculos" pentru ca am observat M71 ca o nebuloasa abia vizibila, mai mult cum se vede unele galaxii, nu m-am dus la mariri mari pentru a vedea structura, ca imi era deja somn, si trebuia sa vin la job in aceasta dimineata. O sa mai vin pe aceasta pozitie in curand. Am incercat O-III desii stiu ca nu ajuta ci distruge, e, a distrus complet :) Am incercat numai sa ma conving. Ca concluzie pentru prima seara cu filtru O-III: multi spun ca nu prea este recomandat folosirea filtrelor pentru nebuloase, sau mai bine zis nu le place pentru ca intuneca prea mult stelele. Perfect de acord, stelele devin intunecate, eu estimez ca chiar cu cca 4 magnitudini, insa devin aparente detalii care erau invizibile chiar pana in acel moment. M8 este un exemplu foarte bun, fara filtru se vede numai ca o pata micuta in mijlocul roiului, cu filtrul cam dispare roiul insa ramane o nebuloasa extraordinar de frumoasa. Prietena mea s-a uitat si ea la cateva obiecte, ea a spus ca filtrul nu este ok, pentru ca intuneca prea mult stelele. Deci aceste filtre tin de gust: daca esti "nebun" sa vezi stelele clare si nu te intereseaza detaliile fine la nebuloase probabil atunci vei fii extraordinar de dezamagit de cat de mult distruge si stralucirea stelelor, insa daca acest lucru nu te deranjeaza si vrei sa vezi mai multe detalii la nebuloase atunci neaparat sa cumperi un O-III. Eu deja m-am decis ca o sa-mi cumper si un UHC (in teorie mai folositor decat un O-III) si un H-Beta (desii H-Beta este util la numai 3-4 nebuloase in total ... insa acolo cica este ceva extraordinar.). ----------------------------------- MrMxyzptlk 21 Iul 2012 00:45 ----------------------------------- Observatii: SF GHEORGHE 20/07/2012 - Interval 22:00 - 00:30 Am tot sperat ca pot sa raman treaz pana cand Cassiopeia, M31 si M33 se vor vedea ideal, insa nu mai raman sus azi. Desii se anunta un seeing bun, pe la sfarsitul sesiunii pe la ora 0:00 am observat ca seeingul spre Ursa Major se cam inrautateste (detalii mai tarziu) asa ca m-am dat batut 20 de minute mai tarziu. Insa iarasi o noapte frumoasa. M10, M12, M14 - Primele globulare observate azi, si sunt placut surprins ca am gasit extraordinar de usor, fara sa fii vazut aceste obiecte mai devreme, desii inca nu era intunecat absolut (ultimul am vizualizat pe la 22:40). Despre obiecte: clustere globulare mici nimic spectaculos la ora vizualizarii. M16 - Aici am folosit filtrul O-III si iarasi o nebuloasa unde filtrul O-III face diferenta. Fara filtru abia era posibil sa vezi ca este vorba despre o nebuloasa (desii se vedea putin) insa cu filtrul O-III diferenta superba, nebuloasa a capatat un contrast foarte bun. Recomand filtrul O-III M26 - Dupa SkyTools3 invizibil din zona mea poluata luminos, surpriza surpriza: a fost vizibil. Si nu numai ca a fost vizibil ci: NGC 6712 - am observat ca este in zona M26 si am cautat-o si nu numai ca era vizibil, se vedea ca o pata micuta si poate mai bine ca M26 M11 Wild Duck Cluster - Absolut superb, si ca demonstrare ca aveam un seeing bun am reusit mariri si focusare de pana la 250x. La 250x este absolut superb acest roi deschis. Cine nu a vazut, sa caute :) M97 Owl Nebula - Obsesia mea, si ... am vazut cu viziune avertata si filtru O-III. Fara filtru O-III invizibil, cu filtru macar vizibil foarte slab. Probabil poluarea luminoasa din zona este de vina ... Mai ales spre UMa am o poluare mai ridicata (lampi de strada) M51 Whirpool Galaxy + M63 Sunflower Galaxy - erau posibile de observat insa nu au fost spectaculoase, probabil o combinatie intre poluare luminoasa si pozitia de la UMa pe la ora 0:30. ----------------------------------- Niky360 21 Iul 2012 03:53 ----------------------------------- Observatii 18-19 iulie intre 23:30-03:15 , locația Rosia de Secas,Alba cu un seeing bun și transparenta excelenta. A fost o seara dedicata obiectelor Messier din Scorpion,Săgetător si Scutum ... mi-a luat cam o ora sa le găsesc în majoritate pe toate...: M4,M19,M107,M80,M62,M9,M7,M20,M21,M8,M23,M69,M28,M18,M16,M54,M17,M22,M25,M22,M26,M11,M12,M10,M14,M6. Niște obiecte foarte frumoase ... cel mai mult m-a impresionat M6(butterfly cluster),M17(omega nebula)si M20(trifid nebula).Din păcate nu stau sa detaliez la acestea ..fiind prea mult de detaliat. Pe lângă acestea am mai tras cu ochiul spre: M51 - extrem de frumos.. distingeam destul de bine Vârtejul M81-82 - ... foarte frumoase ,încăpeau amândouă în ocularul de 25mm M101 - distingeam doar ceva slab difuz... M63,M94,M106 - distingeam la fel ceva difuz ..poate cu câteva detalii în plus. M13 și M92 - rezolvate destul de ușor. M57 - forma de inel era destul de evidenta cu ocularul de 10mm ... poate datorita transparentei bune și seeingului la fel de bun la zenit. M27 - difuz... cu câteva detalii. M71- găsit ușor... câteva mai multe stele pe acolo :) M29 - frumos M31,32,110 - foarte frumoase ...mai ales spre sfârșitul sesiunii când erau destul de sus pe cer. Roiul dublu din Perseu - extraordinar , fără cuvinte. M45 - nimic deosebit , altitudinea joasa isi facea simtita prezenta. Jupiter si Venus - turbulenta foarte mare, iar Venus chiar fierbea ...mai mult m-am uitat la ele sa vad cum fierb ..nu sa obtin cine stie ce detalii :)). Toate observate cu micul telescop de 114/900, oculare 25mm ,respectiv 10mm. off-topic cred : Pe lângă observațiile cu telescopul..am mai făcut și câteva observații la meteori ajutat și de 2 verișori. Vreo 13-14 PER dintre care un bolid probabil -5;-4 in jurul orei 00:10 plecând undeva din Polaris spre Ursa Mare , și vreo 42 meteori la total din CAP , SDA si sporadici cu o dominanta mai mare a SDA (probabil 20-25) și aici un bolid de -4;-3. Observații 19-20 iulie aceeași locație ca și mai sus 02:20-03:30 ,aici am observat vreo 5 bolizi toți cam in jur de -4/-3 (3 bolizi PER[02:37,02:40 și 02] , 1 bolid CAP [03] și 1 bolid sporadic)...in rest alti meteori : inca 2 PER, 5 CAP/SDA si 8-9 sporadici "PER - Perseids ,CAP - α–Capricornids , SDA - δ–Aquariids" ----------------------------------- Daniyyel 28 Iul 2012 16:58 ----------------------------------- O intrebare pentru cunoscatori...... Cu telescopul din semnatura, se poate rezolva dubla β1-β2 Scorpii ? ----------------------------------- MariusP 28 Iul 2012 20:02 ----------------------------------- Daca-i vorba de perechea AC cu magnitudini de 2.59 si 4.52 separate la 13.5", atunci raspunsul e afirmativ fara nici un dubiu... :wink: Am reusit separarea dublei cu binoclul BTC 15x70, fiind de fapt inca dubla cea mai grea pentru bincolul asta pentru mine. ----------------------------------- MrMxyzptlk 28 Iul 2012 21:03 ----------------------------------- O intrebare pentru cunoscatori...... Cu telescopul din semnatura, se poate rezolva dubla β1-β2 Scorpii ? eu am incercat insa nu am reusit, fapt este ca am incercat acum cateva saptamani, si nu aveam un seeing bun ... mai revin dupa ce pleaca Luna putin :) ----------------------------------- Incepator 29 Iul 2012 13:54 ----------------------------------- Incearca putin programul SkyTools 3 pentru planificari cu datele tale corecte (exista varianta demo si permite planificari cu obiecte Messier). Mi-a placut ideia cu planificare si daca am sapat un pic in programul TheSkyX venit cu telescopul am gasit ca face rapoarte cu TOP10 obiecrte ceresti la ora/data sau criterii setate de utilizator. Am setat ca si criteriu ordonare dupa magnitudine ( nu stiu daca a fost ce-a mai buna). Am ales M101, M51, nebuloasa NGC 7635 (buble nebula). 29.07.2012 ora 12.30AM LT- 02.30 LT - feleac Cluj Pt. M101 am incadrat triunghiul realizat de stelele Alkaid si Alcor din Ursa major cu M101 in finder-ul de 6x30 ( din soft el apare vizibil cu finderul iar triunghiul arata ca poate fi incadrat avand un field view de aprox 7grade - valoarea asta luata de pe net pt. ca la producator nu scrie) Cu presupunerile de mai sus cred ca am reusit sa-l localizez dar nu se vedea la 50x mai mult decat o stea ...... Se poate vedea altfel la 50x si CST 127mm diametru ? NGC 7635 (buble nebula) am incercat sa ma orientez plecand de la Cassiopea si folosind un soft cu harta cerului instalat pe PDA ( Planetarium - nu stie sa arate imaginea inversata din finder cel putin varianta free). Am gasit un norisor de stele dar care cred mai repede ca era M52 sau amandoua ( adica si 7635) intrucat in software se pare ca la un camp al telescopului de 1 grad ( la ocular 25mm) incap amandoua. Cu doatarea amintita se poate face diferenta intre M52 si NGC 7635 (buble nebula) ? Daca tot eram in zona am vazut M31 - mult mai frumoasa si mai densa la ora 02:30 LT gasita fara probleme. Jupiter la 50x era ca un disc dar se vedeau cei 4 sateliti ai sai ( parca am vazut si doua dungi pe el dar poate doar le-am imaginat) EUROPA si IO erau unul langa altul dar se distingeau. ----------------------------------- MrMxyzptlk 29 Iul 2012 16:15 ----------------------------------- Incearca putin programul SkyTools 3 pentru planificari cu datele tale corecte (exista varianta demo si permite planificari cu obiecte Messier). Mi-a placut ideia cu planificare si daca am sapat un pic in programul TheSkyX venit cu telescopul am gasit ca face rapoarte cu TOP10 obiecrte ceresti la ora/data sau criterii setate de utilizator. Am setat ca si criteriu ordonare dupa magnitudine ( nu stiu daca a fost ce-a mai buna). Am ales M101, M51, nebuloasa NGC 7635 (buble nebula). 29.07.2012 ora 12.30AM LT- 02.30 LT - feleac Cluj Pt. M101 am incadrat triunghiul realizat de stelele Alkaid si Alcor din Ursa major cu M101 in finder-ul de 6x30 ( din soft el apare vizibil cu finderul iar triunghiul arata ca poate fi incadrat avand un field view de aprox 7grade - valoarea asta luata de pe net pt. ca la producator nu scrie) Cu presupunerile de mai sus cred ca am reusit sa-l localizez dar nu se vedea la 50x mai mult decat o stea ...... Se poate vedea altfel la 50x si CST 127mm diametru ? NGC 7635 (buble nebula) am incercat sa ma orientez plecand de la Cassiopea si folosind un soft cu harta cerului instalat pe PDA ( Planetarium - nu stie sa arate imaginea inversata din finder cel putin varianta free). Am gasit un norisor de stele dar care cred mai repede ca era M52 sau amandoua ( adica si 7635) intrucat in software se pare ca la un camp al telescopului de 1 grad ( la ocular 25mm) incap amandoua. Cu doatarea amintita se poate face diferenta intre M52 si NGC 7635 (buble nebula) ? Daca tot eram in zona am vazut M31 - mult mai frumoasa si mai densa la ora 02:30 LT gasita fara probleme. Jupiter la 50x era ca un disc dar se vedeau cei 4 sateliti ai sai ( parca am vazut si doua dungi pe el dar poate doar le-am imaginat) EUROPA si IO erau unul langa altul dar se distingeau. La M101 iti pot sa-ti spun ca in acest moment nu este ideal, ai nevoie de un cer foarte intunecat si clar ca sa vezi. Daca ai incercat ieri, nu prea cred ca era vizibil, pentru ca cand era vizibil perfect Luna distrugea posibilitatea de a vedea, iar cand Luna era apus, M101 deja era destul de jos pentru a observa. M101 se vede ideal in luna aprilie mai bine. M101 se vede mai degraba ca un norisor slabut, sau daca ai seeing excelent poti vedea structura. La NGC 7635 este recomandat sa te uiti la inceputul iernii, in Decembrie, insa fara filtru UHC sau OIII probabil ca nici n-o sa observi nebuloasa sau numai foarte foarte slab. Oricum M52 este un norisor de stele este clar separat de 7635 care nu seamana deloc cu norisor de stele deloc. ----------------------------------- Incepator 14 Aug 2012 07:47 ----------------------------------- cu planul sa verific/refac colimarea cu noile obiective Plossl Celestron de 8 si 6 mm ( initial am facut colimare pe 25 mm la care nu aveam ce sa reprosez) dupa care sa vad jupiter un picut mai mare am plecat pe dealul feleacului. din cauza ca la colimare cu aclimatizare ..etc a luat un pic cam mult si au inceput sa apara norii in graba am trecut in revista: ora 23.20LT - m31 cu noul obiectiv de 32 mm tot plossl -Cel. - as spune ca de data am vazut si corpul galaxiei care era ca o dunga alba, difuza, inclinata ce trecea prin nucleul galaxiei - in cautarea lui m20 (luat ca tinta in graba ) am gasit m8 in Sagitarius era ca o pata cetoasa care se contura mai bine cand priveam cu vederea laterala, alaturi de ea era NGC6530 care mie mi se parea ca un roi de stele dar dupa documentare am aflat ca era un open cluster. ( tot ocularul 32mm cu un unghi de 1.3 grade in care au incaput amandoua m8 si NGC6530) - identificare ca era M8 am facut-o acasa dupa imaginea vazuta si dupa ce am luat dec. si RA-ul care a fost calibrat dupa o stea din sagitarius ( dec-ul a fost fixat la alinierea polara initiala de la colimare) la finalul observatiei care efectiv nu cred ca a durat mai mult de 30 min. imi cam clantaneau diintii in gura de frig.... Ziceti ca se fac observatii astronomice si iarna ..? ----------------------------------- Incepator 18 Aug 2012 07:45 ----------------------------------- Dealul feleac Cluj 17 aug. intre 23.00-24.30 LT cer seeing cu o unda de nori la mare inaltime -dupa multa munca sa gasesc M51 - luand ca referinta Alkaid din UM - care in final s-a ascuns mai bine decat as fi putut eu sa o gasesc, am trecut la clusterul globular M13 din Hercule care la 96x incepeau sa se vada stele dinspre centru (gasit in 3 minute), Se vedea bine, foarte frumos in ocularul de 17mm pe care aproape il umplea in intregime Seara era frumoasa dar a trebuit sa plec, poate mai mult noroc data viitoare. ----------------------------------- MrMxyzptlk 18 Aug 2012 10:51 ----------------------------------- Observatii: SF GHEORGHE 18/08/2012 - Interval 22:00 - 00:30 Planul meu initial era sa fac observatii la Cygnus, insa am dat putin gres. Imediat o sa ajung si acolo. Sagittarius: cand am inceput observatiile, am observat ca vizual parca Sagetatorul se afla intr-o pozitie mai inalta decat am facut observatiile acum o luna. Asa ca am decis sa revizitez acesta constelatie. Dintr-o greseala extraordinara, dupa ce am dus telescopul in pozitia de observare aveam in FoV chiar Eagle Nebula (M16). Am folosit filtrul OIII si mi s-a parut ca ceva nu e in ordine, nu erar atat de evidentiat cum imi aminteam. De la Eagle am coborat pe rand la Omega Nebula, pe urma M21, Trifid (M20) si Lagoon (M 8 ). La toate obiectele am constat ca nu prezinta atat de mult contrast cum am vazut pana acum. Pe urma am mai coborat la M7. Am constatat ca probabil ca nu am un seeing prea bun in acest moment catre Sagittarius, din cauza ca nebuloasele nu au iesit atat de usor in evidenta, de obicei am vazut si M8 si M20 deja in cautator, acum la M20 nici nu se observa in cautator. Deci, desii vizual era acolo constelatia, detaliile au lipist. De aici am venit cu schimbatul actre Cygnus. NGC 7000 (North America Nebula) - Am gasit extraordinar de usor, pornind de la Deneb, insa nimic (fara filtru), nici urma de nebulozitate. Am surubat frumos filtrul O-III si voila, nebulozitate. Cu filtrul OIII nebulozitatea a devenit aparenta, insa nici decum perfecta. Era acolo, se vedea ca e nebulozitate, si ceea ce a iesit in evidenta era partea intunecata in mijlocul nebuloasei, se putea distinge usor. Insa in nebuloasa vedeam numai ca e nebuloasa, insa nu se distingea nicio o proprietate. Si asa consideram ca e OK, mai mult de nimic. M39 si (presupun) NGC7082 - Am stiut ca M39 este in zona, asa ca m-am deplasat putin catre directia M39 si am observat ceva. Am realizat destul de repede ca este vorba de un open cluster, insa probabil nu era M39, asa ca am mai miscat putin telescopul si: era acolo la ceea ce m-am asteptat, asezarea stelelor din M39 ce am observat in cateva fotografii deep sky. Asa ca presupun ce am vazut prima data era NGC7082, dupa ce m-am uitat ulterior in Stellarium. M29 - Daca tot eram in zona, am mutat telescopul pe Sadr si de acolo am gasit cu usurinat M29 de data asta fara prea multe probleme, si consider un obiect frumos si micut. Si de aici vin problemele: NGC6888 - Crescent nebula - am vrut sa caut acest obiect, si aveam o harta stelara ca sa-l gasesc, si in teorie filtrul OIII ar fii trebuit sa ma ajute. Insa din greseala, in loc sa pornesc catre bratul care duce catre Albireo, m-am deplasat catre Gienah asa ca ... 20 de minute pierdute degeaba, eram atent, schimbam ocularele, ma luptam foarte tare sa le gasesc, nerealizand eroarea facuta ... NGC6960 - Veil nebula - aceeasi eroare ca si la NGC6888 insa tocmai invers: am tot cautat langa Albireo in loc de Gienah, asa ca sigur ca am dat gres. Asta e, data viitoare o sa fiu mai atent la hartile la care fac imprimare :)) Asa invata omul. M15 - Am pornit din Equuleus, si am gasit relativ usor. Ma asteptam la un obiect mai mare, insa si asa este un cluster globular foarte frumos. M2 - Am pornit de la M15, cautam un punct de referinta mai aproape, insa am considerat ca daca tot sunt pe M15 ajung acolo cumva. Am petrecut cateva minute bune la star hoping, insa am gasit relativ usor, si m-a surprins cat e de micuta M2. Intotdeauna am presupus ca M2 va fii ceva mare si evident (daca presupun ca Messier a numerotat obiectele in ordinea cum a gasit, inseamna ca a gasit acest obiect repede nu? :) Stiu, am o logica stranie). Oricum si asa, era evident. Neptun - Am facut un starhop si mai lung de la M2 catre Neptun, si am ajuns acolo in cca 10 minute, ca am comis cateva greseli micute. Insa pozitia pe baza hartei stelare date de SkEye era destul de evidenta. Ceea ce am vazut era o stea evident albastra. Am citit de la unii ca au rezolvat totusi ca un disc albastru acasta planeta, asa ca vroiam sa merg pana la marirea de 250x, insa din pacate am ramas la 75x pentru ca au venit norii. Cand am luat ochii de la ocular am vazut ca cerul era plin de nori deja, si ajungeau tocmai in partea in care ma uitam si eu. Pana cand am cautat barlow-ul si ocularul de 6mm si am combinat deja norii au si acoperit planeta Neptun, asa ca Neptun ramane pe o alta seara de rezolvat ca disc. ----------------------------------- MariusP 18 Aug 2012 17:28 ----------------------------------- @MrMxyzptlk: Felicitari pentru sesiunea de observatii. A disparut cu rapoartele lui detaliate, dar vad ca are cine-i lua locul... :wink: Mai sint cativa care imbogatesc topicurile cu observatii, nu-i enumar sa nu scap pe vreunul nenumit... :roll: Greselile de orientare sint inevitabile, nu numai la incepatori, mai ales daca sint zone acoperite cu nori. Trebuie doar rabdare si perseverenta! ----------------------------------- MrMxyzptlk 18 Aug 2012 17:43 ----------------------------------- @MrMxyzptlk: Felicitari pentru sesiunea de observatii. A disparut cu rapoartele lui detaliate, dar vad ca are cine-i lua locul... :wink: Mai sint cativa care imbogatesc topicurile cu observatii, nu-i enumar sa nu scap pe vreunul nenumit... :roll: Greselile de orientare sint inevitabile, nu numai la incepatori, mai ales daca sint zone acoperite cu nori. Trebuie doar rabdare si perseverenta! Mersii frumos. Eu citesc tot ceea ce se scrie in legatura cu observatii atat la incepatori cat si la avansati, si consider ca daca eu sunt interesat de rapoarte (la fel si pe forumile engleze, si imi fac idei ce sa caut), atunci probabil nu sunt singurul. Am realizat intre timp ca ar trebuii sa fac si mai detaliat, sa scriu cu ce marire se poate observa ideal obiectul vizat, in viitor o sa dau si acest detaliu :) ----------------------------------- Crypthor 19 Aug 2012 10:18 ----------------------------------- Salutare Aseara 18 august am scos si eu telescopul la teste dupa ce un coleg de pe forum a fost destul de binevoitor sa-mi explice una alta si sa-mi regleze putin telescopul si nestiind inca multe despre observatii si astronomie am reusit sa pozitionez telescopul pe vega. Dupa ce m-am minunat vreo 20 de min de cat de hd si lucios se vede... in jurul ore 21:40 + - cateva min in timp ce vega era pozitionata pe mijlocul ocularului si nemiscata, pe sub ea a trecut ceva rotund, putin mai mic (comparabil cu dimensiunea stelei) cu aceeasi intensitate luminoasa ca si vega, pe langa ea, dar mergand serpuit. Probabil nu sunt singurul care s-a uitat la vega in jur de 10 si vreau sa stiu daca asta e un fenomen des, sau am avut extra norocul incepatorului sa observ altceva, tocmai la primul meu test. ----------------------------------- MrMxyzptlk 19 Aug 2012 10:26 ----------------------------------- Serpuit probabil a fost o iluzie din cauza unor turbulente atmosferice sau a altor factori externi. In zona Bucuresti ieri seara pe langa Vega a trecut satelitul rusesc Cosmos 1515 lansat in 1983, trecerea s-a facut pe la ora 22:02. Este foarte probabil ca este ceea ce ai vazut si tu. http://www.heavens-above.com/passdetails.asp?lat=44.44947&lng=26.12&loc=Unspecified&alt=0&tz=EET&satid=14551&date=41139.7933173727&size=600 ----------------------------------- Crypthor 19 Aug 2012 11:02 ----------------------------------- Posibil sa fi fost satelitul. Anomalie ceva nu cred pentru ca nu avea coada. Era foarte rotund, foarte luminos si destul de clar fara pic de blur. Oricum, interesant pentru prima observatie si totusi ma intriga miscarea pe care o avea. Din 2 zig zag'uri a si iesit din cadru ----------------------------------- Incepator 19 Aug 2012 12:55 ----------------------------------- 19 aug. ora 04.00-06.00 Feleac Cluj seeing as spune mai bun spre 0ra 6.00 ( pe meteoblu indicii de vizibilitate erau 3 si 4 din maxim 5 ) Cu oculare netestate pana acum: Celestron Plossl 13,8,6mm si Barlow x2 plus 6 filtre colorate pt. planete, am plecat sa atac Jupiter si Venus. Cu 13mm (96x), 8 (156x) 6mm(208x) planeta si satelitii s-au vazut clar; eu am vazut doua dungi rosiatice, mai lata ce-a de jos. Nu am vazut marea pata rosie ( acasa am avut confirmarea consultand software-ul ca pata a aparut doar la ora 7.00LT) . In mod clar filtrul albastru si verde delimiteaza mai bine dungile pe discul planetei. Am incercat Rosu dar scade mult luminozitatea si nu ai ce sa vezi. Cu 8mm +barlow x2 ( 312x) ce depaseste cu putin grosismentul util dat de producator (300x) si cu filtru albastru (80A) dungile erau vizibile dar nu foarte clar delimitate, se pierdea din claritatea imaginii per ansamblu dar as spune acceptabil ( nu era un dezastru). Venus Ca o jumatate de disc, avea pe marginea rotunda ( spre stanga) un contur oranj iar in partea dreapta batea spre albastru; limita dintre zone nu era clar delimitata si parca era in continua miscare. Totusi Conturul planetei ramanea bine delimitat. Era ca o jumatate de disc pe care se jucau culorile Am incercat doar cele doua filtre verde si albastru fara a obtine informatii suplimentare si nici cu mariri mai mari. ----------------------------------- MariusP 19 Aug 2012 13:12 ----------------------------------- Nu am vazut marea pata rosie ( acasa am avut confirmarea consultand software-ul ca pata a aparut doar la ora 7.00LT). Nu stiu cu ce ai verificat Pata Rosie, dar arata ca la ora 07:00 ora de vara era deja la meridianul central al planetei, deci a fost vizibila incepand cam de pe la ora 05:00 (02:00 UT)... ----------------------------------- zoth 19 Aug 2012 13:18 ----------------------------------- ...in timp ce vega era pozitionata pe mijlocul ocularului si nemiscata, pe sub ea a trecut ceva rotund, putin mai mic (comparabil cu dimensiunea stelei) cu aceeasi intensitate luminoasa ca si vega, pe langa ea, dar mergand serpuit. Crypthor, fenomenul observat de tine este o iluzie optica ce se manifesta in momentul in care apare miscare relativa intre doua puncte pe care creierul le considera repere vizuale. Iluzia este evidenta atunci cand campul vizual este destul de intunecat si diafragma ocularului nu este bine perceputa si mai ales atunci cand magnitudinile aparente ale celor doua puncte sunt similare. Senzatia pe care o avem la ocular este aceea ca punctul in miscare "ocoleste" steaua de referinta, in cazul tau Vega. In binocluri unde campul vizual real este considerabil mai mare fenomenul are manifestari si mai spectaculoase: la un moment dat ai senzatia ca punctul in miscare se opreste si steaua de referinta incepe sa se miste in directie opusa. Fenomenul se manifesta pana cand in campul vizual intra inca un reper vizual (inca o stea de magnitudine similara). Am testat lucrul asta si pe mine si pe colegul meu (folosit drept cobai) cu vreo 7 ani in urma pe cand ma aflam la Sambata de sus unde cerul este negru ca smoala. Ambii "am fost pacaliti" in acelasi fel. cer senin! ----------------------------------- Incepator 19 Aug 2012 13:52 ----------------------------------- Nu stiu cu ce ai verificat Pata Rosie, dar WinJUPOS 9.1.20 arata ca la ora 07:00 ora de vara era deja la meridianul central al planetei, deci a fost vizibila incepand cam de pe la ora 05:00 (02:00 UT)... Asa arata software-ul meu TheSkyX , ai atasat doua copii de ecran cu locatia CLUJ setata si ora DST ( Daylight saiving Option) La 5.30 DST nu se vede iar la 7.30DST apare in stanga. Daca cumva greseste aplicatia insemna ca pata era acolo si eu nu am vazut-o ( nu prea aveam indoieli in privinta telescopului dar la urmatoarea sesiune o sa verific rezolutia pe stele duble sa fiu sigur ca e ok - asta e o tema la care am ramas restant ). Cu filtru verde pata rosie ar fi trebuit sa fi fost scoasa in evidenta. Daca gasesti totusi o explicatie a nepotrivirilor in software-ul tau te rog sa ma anunti ----------------------------------- MrMxyzptlk 19 Aug 2012 13:58 ----------------------------------- Nu am vazut marea pata rosie ( acasa am avut confirmarea consultand software-ul ca pata a aparut doar la ora 7.00LT). Nu stiu cu ce ai verificat Pata Rosie, dar arata ca la ora 07:00 ora de vara era deja la meridianul central al planetei, deci a fost vizibila incepand cam de pe la ora 05:00 (02:00 UT)... Nu stiu daca Stellarium simuleaza corect miscarea de la Jupiter, insa conform Stellarium a fost vizibil de la rasarit cam pana la ora 5 ... ----------------------------------- MrMxyzptlk 19 Aug 2012 14:03 ----------------------------------- SkyTools spune: "Look for the Great Red Spot appearing on the eastern limb at about 04:07. " ----------------------------------- Incepator 19 Aug 2012 14:21 ----------------------------------- SkyTools spune: "Look for the Great Red Spot appearing on the eastern limb at about 04:07 Cum e setata ora? Daca trebuie setat DST atunci ora 04.00 trece in ora 05.00 care e ora de vara deci stelarium ar spune ca apare la ora 05.07 LT cum spune si Dl. MariusP. E posibil sa fi inceput sa ma uit la Venus la ora cu pricina. ----------------------------------- MrMxyzptlk 19 Aug 2012 14:48 ----------------------------------- SkyTools spune: "Look for the Great Red Spot appearing on the eastern limb at about 04:07 Cum e setata ora? Daca trebuie setat DST atunci ora 04.00 trece in ora 05.00 care e ora de vara deci stelarium ar spune ca apare la ora 05.07 LT cum spune si Dl. MariusP. E posibil sa fi inceput sa ma uit la Venus la ora cu pricina. Folosesc GMT+2 cu setarile standar pentru daylight saving (se vede pe ecranul principal sus) ----------------------------------- Incepator 19 Aug 2012 15:35 ----------------------------------- Folosesc GMT+2 cu setarile standar pentru daylight saving (se vede pe ecranul principal sus) GMT+2 este ora de iarna a Romaniei. Acum ora locala (LT) este ora de vara care este GMT +3 deci asa cum este setat software-ul tau trebuie sa mai aduni o ora la ora afisata ca sa ai ora locala (LT) Soft-ul meu are un Check Box care bifat ( optiunea DST -daylight saving ) aduna automat o ora si afiseaza ora local ( de vara a Romaniei). ----------------------------------- ursamajor 19 Aug 2012 15:43 ----------------------------------- Ignorați acel DST. Am observat în multe programe că nu funcționează mereu. Setează direct GMT + 3h și ești sigur de oră. ----------------------------------- MrMxyzptlk 19 Aug 2012 15:46 ----------------------------------- Folosesc GMT+2 cu setarile standar pentru daylight saving (se vede pe ecranul principal sus) GMT+2 este ora de iarna a Romaniei. Acum ora locala (LT) este ora de vara care este GMT +3 deci asa cum este setat software-ul tau trebuie sa mai aduni o ora la ora afisata ca sa ai ora locala (LT) Soft-ul meu are un Check Box care bifat ( optiunea DST -daylight saving ) aduna automat o ora si afiseaza ora local ( de vara a Romaniei). Ai perfecta dreptate, nu era setat +3, deci este vorba despre 5.07, deci ceea ce a spus MariusP ----------------------------------- MariusP 19 Aug 2012 16:56 ----------------------------------- Programul WinJUPOS l-am verificat de multe ori cu propriile observatii si pe baza fotografiilor reale facute de colegii nostri. O alta sursa de incredere pentru tranzitul GRS este si http://www.skyandtelescope.com/skytel/beyondthepage/Great-Red-Spot-Transit-Table-2012-2013-159437655.html (orele sint in UT). ----------------------------------- Crypthor 19 Aug 2012 21:05 ----------------------------------- Mersi pentru lamurire zoth. Acum are sens :D ----------------------------------- Incepator 19 Aug 2012 21:59 ----------------------------------- O alta sursa de incredere pentru tranzitul GRS este si http://www.skyandtelescope.com/skytel/beyo...37655.html (orele sint in UT). Multumesc mult de informatie, am sa ma orientez pe viitor de pe acest site. Cat despre software -ul "The SkyX" vine gratis cu telescopul.... dar sa dai o informatie eronata mai bine nu o dai. ----------------------------------- MariusP 19 Aug 2012 22:26 ----------------------------------- De vina nu e programul, ci modificarea in timp a longitudinii GRS ( http://jupos.privat.t-online.de/rGrs.htm ). De asta versiunile mai vechi de programe afiseaza eronat pozitia GRS daca nu au posibilitatea actualizarii longitudinii. Si Stelarium si WinJUPOS au avut astfel de probleme... :idea: Un clip scurt care arata "deriva" GRS: http://www.youtube.com/watch?v=dWJZTnrGc3Q ----------------------------------- saiph 19 Aug 2012 23:58 ----------------------------------- Salutare Aseara 18 august am scos si eu telescopul la teste dupa ce un coleg de pe forum a fost destul de binevoitor sa-mi explice una alta si sa-mi regleze putin telescopul si nestiind inca multe despre observatii si astronomie am reusit sa pozitionez telescopul pe vega. Dupa ce m-am minunat vreo 20 de min de cat de hd si lucios se vede... in jurul ore 21:40 + - cateva min in timp ce vega era pozitionata pe mijlocul ocularului si nemiscata, pe sub ea a trecut ceva rotund, putin mai mic (comparabil cu dimensiunea stelei) cu aceeasi intensitate luminoasa ca si vega, pe langa ea, dar mergand serpuit. Probabil nu sunt singurul care s-a uitat la vega in jur de 10 si vreau sa stiu daca asta e un fenomen des, sau am avut extra norocul incepatorului sa observ altceva, tocmai la primul meu test. Salut. Ma bucur ca ti-au fost de folos cele discutate pe terasa blocului :) Si sper sa continui sa te documentezi si sa iesi cat mai des la observatii cu instrumentul, punand in practica recomandarile facute. Acum, despre ceea ce ai vazut, n-as putea sa zic prea multe, decat ca am remarcat si eu exact acelasi lucru, cu alte ocazii, in diverse alte parti ale boltii ceresti (chiar nu cred ca influenta turbulentei ori a refractiei atmosferice este atat de drastica pana si la zenit): unii sateliti se miscau in zig-zag. Pun pariu pe-un filtru O-III ca nu mi s-a parut mie asa... :D Iluzie optica, dar pana la un punct: faceam observatii deep-sky, deci puteri mici/campuri largi, incat am putut sa iau ca reper distantele intre stelele din camp, iar satelitul, sau ce-o fi fost, numai rectiliniu nu se misca. Ok, nu exista linii drepte in univers, dar parca unele "chestii" prea respecta cu strictete principiul asta :lol: Cer senin si spor la observatii! ----------------------------------- MrMxyzptlk 20 Aug 2012 07:02 ----------------------------------- Observatii (planetare): SF GHEORGHE 20/08/2012 - Interval 05:00 - 06:00 M-am trezit la 4:45 si cum aseara era innorat nu aveam sperante mari. Cand m-am dus afara ca sa vad conditiile, am ramas cu gura cascata cat de clar era cerul (si frig ... cica 7 grade) si deja am avut o parere de rau ca nu m-am trezit cu o ora mai devreme pentru alte observatii decat planetare. Asa ca am luat afara repede telescopul pentru aclimatizare, insa saraca n-a fost lasat asa decat 10 minute, pentru ca la 5 am si inceput observatiile. Venus: ca cea mai stralucitoare planeta, am folosit Venus pentru setarile finder scope-ului. Planeta se vedea extraordinar de frumos, cu ceva probleme la mariri mari (250x - Ocular Gold Line 6mm+Barlow 2x), insa la 125x (GL 6mm) si la 150x (Super 10mm+Barlow 2x) planeta era absolut superba. Am incercat sa detectez si o structura in nori insa fara success. Am incercat si cu filtrul verde #58A care in teorie ma ajuta, insa in practica se pare ca apertura telescopului meu este prea mica pentru acest filtru. Cu timpul o sa mai cumpar cateva filtre oricum. Am vrut sa fac observatii la Venus dimineata pentru ca diamatrul aparent al acestei planete scade in continuare si va ajunge la valorile actuale iarasi numai in 2013 Octombrie. Jupiter: Cel mai frumos Jupiter vazut de mine pana acum. Structura norilor se vedea excelent, presupun ca nici nu trebuie sa spun ca cele patru luni se vedeau si ei frumos, cu o diferentiere minimala la culori, se vedea clar ca Europa este mai stralucitor si Io mai inchis. Din pacate Pata Rosie nu era vizibil in momentul observatiilor. La sfarsitul observatiilor am facut si mariri pana la 250x si aici nu am avut problema cu focusarea planetei, insa cel mai frumos aici s-a vazut tot la 125x si 150x. Am incercat si filtrul #58A si am constatat ca a adaugat un contrast mai puternic evidentiand putin mai mult diferenta intre zonele dintre nori. Insa utilitatea filtrului s-a pierdut complet la 250x, merg pana a spune ca a cam distrus frumusetea planetei, diferente s-au vazut mai mult la 125x. Mercur: Motivul practic pentru care m-am trezit atat de devreme astazi. Stiam ca se va afla sub Venus, si am inceput sa caut prima data pe la 5:10. Am si gasit-o, insa am realizat foarte repede ca am gasit o stea (Procyon) in loc de Mercur. Insa din ce am vazut pe acest stea m-a speriat: din cauza pozitiei joase conditiile atmosferice au cam distrus seeing-ul, Procyon se vedea decompus in culorile curcubeului, fara sa fie posibil o focusare corecta. M-am si speriat ca cu asta basta, si m-am mutat inapoi pe Jupiter. Pe la ora 5:30 am zarit cu ochiul liber pe Mercur sub Castor si Pollux, asa cum trebuie, si am si cautat prin telescop: aceeasi chestie ca si la Procyon, planeta nu era focusabila corect. Insa dupa inca o tura spre Venus si Jupiter si inapoi (ma uitam, daca s-a intamplat ceva cu telescopul insa aceste planete se vedeau OK) am sosit la Mercur iarasi pe la 5:40 si spre surprinderea mea, am reusit deja o focusare la 125x, am si schimbat repde la 150x, si voila un Mercur frumos cu o faza foarte clara. Am incercat sa imping la 250x marirea, insa asta s-a dovedit a fii in zadar, nu am reusit sa fac un focus clar, desii se vedea faza, nu era clara imaginea deloc. Asa ca am ramas si m-am minunat putin inca la planeta, insa am vazut exact ceea ce am crezut ca o sa vad: o planeta micuta cu faza lui, insa pot sa spun ca macar am vazut semnificativ mai clar pana la urma (cum se inalta pe cer, cu atat mai bine se vedea) cum am reusit sa vad aceasta planeta la apus pana acum, deci cred ca pot sa spun ca Mercur este mai usor de observat dimineata insa are si un diamatru aparent mai mic. ----------------------------------- Incepator 21 Aug 2012 00:17 ----------------------------------- Acuma urmaresc sa vad rezolutia pe stele duble a telescopului. Locatie Cluj, din camera cu ferestra deschisa ( din pacate nu am timp la mers pe camp), seeing meteoblu Cluj pt. ora 23.20 coeficientii seeing1 si seeing2 sunt 5 si 5 din maxim 5 ( curenti jet 10m/s ! ) deci f bine. Izar din constelatia Pastor: din informatia de pe net stelele sunt separate de 85 de secunde de arc si se vad asa cum apar in desenul atasat la ocular 8mm si barlow x2 ambele Celestron ( rezulta x312 per total desi teoretic telescopul din dotare merge pana la x300) Nu stiu daca e bine insa pana la rezolutia teoretica de 0.9 secunde de arc mai este. Muphrid tot din pastor distantate la 1.8 arc sec nu am reusit sa le separ. O fi colimarea de vina sau seeingul ? ----------------------------------- MariusP 21 Aug 2012 08:18 ----------------------------------- Motivul e simplu:... din camera cu ferestra deschisa Nu se fac observatii din camera, cu atat mai putin la obiecte la care conteaza cel mai mult turbulenta aerului. Din camera nu prea mai are importanta turbulenta atmosferica (seeing-ul) pentru ca deranjeaza mult mai mult curentii de aer locali (din cauza peretilor exteriori care radiaza caldura si a transferului de aer interior-exterior)... :roll: ----------------------------------- Incepator 21 Aug 2012 09:51 ----------------------------------- Nu se fac observatii din camera, cu atat mai putin la obiecte la care conteaza cel mai mult turbulenta aerulu Ai dreptate dar nu m-am putut abtine sa nu fac o incercare si din camera. Nu mai revin cu astfel de incercari. Corectie necesara la ce am afirmat: Izar din constelatia Pastor: din informatia de pe net stelele sunt separate de 85 de secunde de arc separarea intre stelele ce compun Izar este de 2.9 secunde de arc vezi http://www.theskyscrapers.org/some-bright-summer-double-stars ----------------------------------- MrMxyzptlk 21 Aug 2012 10:23 ----------------------------------- Observatii: SF GHEORGHE 20/08/2012 - Interval 21:30 - 23:30 Planul meu maret era turul sistemului solar, sa observ in decurs de 24 de ore toate planetele posibil vizibile si inca cateva obiecte minore (10 Hygiea, 234 Barbara). Stiam ca Uranus si Neptune intra in zona mai usor de observat dupa miezul noptii, deci am vrut sa astept cele doua planete, problema era ca vecinul a iesit putin sa traga o gura de aer in piept si a lasat deschis iluminarea care mi-a distrus seara de observatii pe la ora 23:30 ... Asa ca am renuntat. Insa pana atunci: Mars - inca mai era vizibil, rezolvat usor, insa vizual am putut sa constat ca este foarte mic, cu un diametru aparent care scade pe zii ce trece Saturn - la del ca si la Marte: diametrul aparant scade pe zii ce trece, detaliile fine din atmosfera si din inel nu se mai disting. Sagittarius: m-am intors la aceasta constelatie inca vizibila sa observ ceea ce nu am observat pana acum(dupa ce am revizitat cu filtrul OIII cele patru nebuloase: M8, M16,M17,M20): M22 - Un globular foarte frumos, care si-a aratat coltii la o marire de cca 125x. Din pacate nu era absolut clar din cauza pozitiei joase insa era observabil, insa nu atat de spectaculos cum este descris de cei care au observat din zone foarte intunecate. Poate am noroc in weekend si pot sa observ corect din munti. M28 - am gasit-o, insa aceeasi probleme ca la M22, prea jos, prea putine detalii. Rezolvat la 150x. M21 - am rezolvat-o, si am realizat ca am observat deja, insa credeam ca este parte din M20 la momentul respectiv, nu am considerat un obiect separat ... Rezolvat la 75x. M18 - nu este un obiect spectaculos, am rezolvat la 125x, si atunci mi-a devenit clar ca vad M18, insa chiar este una dintre obiectele cele mai nespectaculoase pana acum din catalogul Messier. M26 - desii cu luminozitate scazuta, din cauza faptului ca se afla putin mai sus pe cer, am rezolvat-o usor M11 Wild Duck Cluster - obsesia mea favorita. Pur si simplu este extraordinar de frumos, rezolvat iarasi chiar la 250x. Iarasi: cine nu a observat pana acum, neaparat sa-l caute. M31 - am vazut putin mai clar, cu un nucleu clar, si ceva structura in jurul nucleului. M76 - Little Dumbbell - Prima data cand observ, am vazut pe harta ca este relativ aproape de M31, de aici mi-a venit ideea sa-l caut, am gasit foarte repede. Nebuloasa in sine, se vedea relativ slab, nici cum atat de detaliat ca M27. Filtrul OIII ajuta putin-putin, parca se evidentieaza mai bine structura, insa nu este o diferenta extraordinar de mare. Rezolvat la 125x. M33 - urmatorul "target", am gasit zona relativ repede, sunt sigur ca am fost pe zona corecta, insa nimic. Absolut nimic. Probabil era pre devrme, SkyTools oricum recomanda un view optim la 4:36. Mai revin Si aici a intervenit vecinul ... A iesit pentru 30 de secunde, a aprins lumina si ... a lasat asa. Si mi-a distrus seara complet, m-am suparat si am adunat telescopul. Si am facut bine, pt ca o ora mai tarziu tot era aprins ... ----------------------------------- MrMxyzptlk 21 Aug 2012 23:20 ----------------------------------- Observatii: SF GHEORGHE 21/08/2012 - Interval 21:45 - 22:45 Am iesit numai pentru o ora astazi cu urmatorul plan: M13, M92 si NGC6210, o iesire scurta pentru ca ieri nu prea am dormit :) M92: Am inceput cautarea de pe Vega, mi s-a parut mai usor decat sa caut direct din Hercule. Trebuie sa spun ca star hop-ul de pe Vega catre M92 este deosebit de usor, cu unele stele intr-o aliniera unica, deci in cca 2 minute am gasit M92 incepand cu Vega. Am gasit la o marire de 30x, pe urma am fortat pe rand: 75x, 125x, 150x si 250x. 250x nu m-a ajutat, cred ca cel mai ideal s-a vazut la 150x. Este un roi frumos, pot sa spun, tipic. M13 - Keystone Cluster sau Great Cluster in Hercules: Starhop de pe M92, cca 2 minute, iarasi, unele asezari frumoase ale stelelor care te ajuta. Aceeasi chestie: 30x, 75x, 125x,150x si 250x, aici 250x m-a ajutat, insa tot la 150x consider ca s-a vazut cel mai frumos. Am tot citit topicuri despre cat de frumos este acest cluster, nu spun ca nu este, insa trebuie sa spun ca am vazut clustere mai frumoase decat M13. NGC6210 Turtle Nebula: am citit ca este un obiect easy insa iti trebuie o marire semnificativa. Am incercat sa gasesc pornind de pe steaua Kornephoros, am retinut vizual unde se afla (langa 51HER), si asa am vrut sa caut, fara success. Problema cea mare era ca folosesc versiunea free din SkEye unde acest obiect nu apare, asa ca am cautat dupa memorie. Trebuie sa spun, ca cred ca am cautat unde nu trebuie, uitundu-ma acum pe Stellarium, asta e, inca sunt la inceput :) M57 Ring Nebula: am revizitat acest obiect pentru sfarsit, pentru ca sa-a afla aproape de Zenith. Este una dintre obiectele DSO pe care le gasesc fara starhoping am pozitionat obiectul exact in mijlocul ocularului la marire de 30x. Am inceput observatiile, si pot s spun ca nu face o mare diferenta daca obiectul este la Zenith sau cu cca 10-15 grade sub zenith, detaliile au fost la fel chiar si la 250x (desii sunt subiectiv aici, ideea este ca se vede la fel de usor). Cu filtrul OIII la 250x se vede clar de ce este numit Ring Nebula, structura de cerc s-a evidentiat foarte usor cu filtru, fara filtru este in mare parte numai un cerc pe cer. La Turtle Nebula nu sunt 100% sigur daca eu am gresit, sau nu se vede cu telescopul meu, insa am citit pe Cloudy Nights si indicatii Sky Tools ca este un obiect accesibil pe telescop de 150mm, incepand la o marire de peste 60x, asa ca presupun ca nu am cautat unde trebuie. Asta e, o sa-mi cumpar licenta SkEye in viitorul apropiat pentru a avea un catalog NGC complet la indemana. ----------------------------------- jimao22 24 Aug 2012 20:52 ----------------------------------- In week-end-ul trecut am avut ocazia sa particip la un eveniment astronomic unde m-am delectat (observational vorbind) uitandu-ma la stele prin instrumente de top. Sesiunea a inceput prin observarea unui bolid extraordinar, care a avut o traiectorie dinspre zenit catre nord-nord-est, fiind atat de puternic incat lumina sa a lasat literalmente umbra pe sol. Am observat Veil Nebula printr-un dobsonian de 400 mm si un ocular Tele Vue de camp larg (100 grade) de 32 mm. Din pacate, am vazut cat de importanta este buna intretinere si colimare a unui instrument astronomic, indiferent de marime. Acesta era destul de prafuit si evident prost colimat, fapt care a facut ca observarea aceluiasi obiect ceresc cu acelasi ocular dar cu un dobsonian de numai 200 mm sa fie practic la fel de buna (sau proasta - din pdv al telescopului mare). Deci, atentie mare la colimare (a mai spus asta Marcel Jinca, odata, aici pe forum). Cerul a fost incredibil, am facut niste expuneri in H-alpha cu noul meu filtru de 7nm la Elephant Trunk nebula, care arata extraordinar (!) - fara exagerare. Am mai vazut Roiul Dublu din Perseu prin acelasi Tele Vue si Jupiter, printr-un ocular ortoscopic de 8 mm, cu care am vazut clar de tot 3 benzi (doua intr-o emisfera si una in cealalta) si cred ca daca ma uitam mai mult si asteptam momentul potrivit, as fi vazut si Marea Pata Rosie (maro). Una peste alta, a fost un regal astronomic, unde m-am simtit extraordinar si timpul nu mi-a ajuns in timpul zilei ca sa fac tot ce mi-am propus (prelucrari, documentare, plimbari in jurul taberei si discutii pe teme astronomice). ----------------------------------- Incepator 25 Aug 2012 09:27 ----------------------------------- Urmarind lista colegului MrMxyzptlk mi-am notat M57 si M92 ca si obiectve secundare. Am plecat la Belis Fantanele (1250m) sa revad Izar in conditii mai bune si pt. prima data Delta Cygni Desi era o noapte senina si luna a apus repede dupa deal cred ca seeingul a fost slab. ( la Izar nu am reusit sa vad nici macar ce am vazut din camera !) La delta Cygni nici macar nu stiam ce trebuie sa vad ( nu am reusit sa le separ) Spre dinimeata am zis ca poate se indreapta dar venus daca il defocalizai usor parca era pus pe un drapel car falfaia in vant. Cred ca nu au fost deloc conditii bune ( pe meteo blu curentii jet erau 28-30 ( mari). Mai mult stelele vazute cu vederea lateral cu ochiul liber clipeau. Am reusit sa vad M57 cu vederea laterala parca se percepea golul inelului din centru. M92 un roi tipic . M-am bucurat ca l-am gasit destul de usor. Cer senin..... si seeing bun. ----------------------------------- Erwin 25 Aug 2012 10:02 ----------------------------------- Când turbulența e mare se pot face totuși observații la puteri mici de mărire, așa că DSO-urile sunt ținte bune. La duble ca și la planete, e chiar pe dos: merg la măriri mari, turbulența trebuie să fie mică dar nu-i bai dacă transparența e mai slabă. Felicitări tuturor pentru observații și descriere. Unii dintre voi ar trebui să raportați la avansați! :D ----------------------------------- MrMxyzptlk 26 Aug 2012 15:54 ----------------------------------- Observatii: Varful Madaras (aproape de varf) 24/08/2012 - Interval 21:45 - 02:45 Am avut norocul sa ma aflu la tabara AMAT din 2012 pe Madaras-Harghita si sa fac niste observatii extraordinare cu mai multe telescoape. In afara ca am revizitat foarte multe obiecte vazute in ultimele luni, vreau sa evidentiez numai cateva observatii. Ideea de baza este ca cine nu a incercat observatii de genul departe de oras, in bezna completa, la o inaltime de peste 1700 metrii este ceva absolut incredibil. Eu am fost sus numai vineri si sambata, vineri am avut un seeing extraordinar, ceva ce nici nu se compara cu ceea ce este in zona mea suburbana. Chiar si in aceste conditii, colegii prezenti mi-au spus ca miercuri au avut un seeing considerabil mai bun ce era acolo vineri. Vineri, s-a vazut cu ochiul liber, fara nicio problema, M31 Andromeda! Observatii: M31 Andromeda, M32, M110 - Observat mai intai cu SkyWatcher 150/750: nu-mi vinea sa cred, fata de nucleu, ce se vede de obicei si din zona mea, s-a vazut deja si structura galaxiei, cu o nebulozitate foarte slaba, insa ceea ce era incredibil era cat de frumos se vedea M110. Era absolut superb, cu structura clara, ceva ce n-o sa observ niciodata din zona mea suburbana. M32 era o chestie mai interesanta, m-am repezit sa spun ca nu se vede, si am fost corectat repede: ba se vedea, si chiar se vedea, insa M32 are o forma mai mult de stea cu ceva nebulozitate minima langa, deci cine nu stie cum sa caute si se asteapta ceva mai luminos n-o sa observe desii se afla in fata lui. Pe urma m-am uitat la aceeasi obiecte pe un Dobson 10" si diferenta gen WOW. Ca sa mai marim deja ceea ce simteam, reprezentata fiirmei Telescop Expert era de fata, si mi-a bagat in mana un ocular de 2" pe 32mm ca sa ma uit si ce sa mai spun ... Am ramas cu gura cascata cat de extraordinara era de observat obiectele sus mentionate cu un ocular de 32mm pe 2". Parca as fii primit un telescop nou, nici nu ma uitam cu telescopul meu de 150/750. M-am si decis pe loc sa-mi achizitionez un set de oculare pe 2" ca pentru observatii este ceva extraordinar. Chi Persei (NGC 884)+h Persei(NGC 869) - Clusterul dublu langa Cassiopeia este iarasi, ceva de vazut, mai ales cu ocular de 2". Ceva extraordinar ce m-a lasat cu gura cascata. Muuuuuuuuuuult mai multe detalii decat la zona mea suburbana, cateva obiecte extrordinare pentru orice incepator, pe langa colectia Messier. Zona Sagetator - pe un cer intunecat, fara luna si departe de lumini, nebuloasele din aceasta constelatie sunt usor de observat chiar si fara filtrul OIII, insa filtrul OIII au dat o imagine si mai spectaculoasa. Din pacate nu m-am uitat cu ocularul de 2", insa si asa e OK. Deci ideea este urmatoarea: zona nepoloata luminos, zona locata pe munti este ceva extraordinar daca prinzi un seeing bun (din pacate sambata am avut un seeing spre slab, asa ca nici nu m-am chinuit pentru observatii, am facut cateva observatii cu binoclu si cam atat) spre foarte bun, o sa vezi ceva ce nu vezi daca ai poluare luminoasa in zona iar ocularele de 2" pentru observatii pe camp larg sunt de a dreptul spectaculoase (daca aveti telescop la care se pot conecta oculare de 2" este ceva musai daca sunteti pentru observatii vizuale), iar un Dobson pe 10" ... pur si simplu WOW ----------------------------------- MrMxyzptlk 26 Aug 2012 20:47 ----------------------------------- O mica completare ce am uitat sa precizez: undeva in noapte (chiar nu mai stiu cat era ceasul, insa parca pe la ora 12 vineri noaptea) am observat in grup un lucru straniu: un obiect care suntem toti siguri ca nu era avion (si au fost acolo domni care fac observari de cativa zeci de ani ... ): am observat initial in Ursa Major si se deplasa spre WNW si devenea foarte luminos (tind sa spun spre -1 mag) pentru 2-3 secunde pe urma disparea, iarasi devenea luminos pentru 2-3 secunde si a mai repetat de cca 4 ori. Pe urma a disparut insa cei cu binoculari au mai urmarit pentru cca 1 minut. Imaginatia mea spune ca ar trebuii sa fie, sa spunem, un satelit care se roteste insa nu prea am auzit sa existe asa ceva. ----------------------------------- MariusP 26 Aug 2012 21:05 ----------------------------------- Satelit era si sint destui care se manifesta asa... :wink: ----------------------------------- MrMxyzptlk 26 Aug 2012 21:06 ----------------------------------- Ma gandeam ca e satelit, insa este prima data cand am vazut asa. Oricum era ceva iesit din comun :) ----------------------------------- SiaS 27 Aug 2012 09:16 ----------------------------------- Salut, daca ai instalat Stelarium bifeaza sa vezi si sateliti si vezi ca in data de 24 ora 23:29 trece Satelitul ALOS(DAICHI) pe sub steaua Alkaid din Carul Mare, eu am reusit sa vad ISS(statia internationala spatiala) ----------------------------------- MrMxyzptlk 29 Aug 2012 23:33 ----------------------------------- Observatii: SF GHEORGHE 29/08/2012 - Interval 21:30 - 22:45 Deoarece ne apropiem de "Luna Albastra", Luna ne cam distruge obiectele Deep Sky, asa ca m-am hotarat astazi sa vad stele duble. Am setat telescopul cu Luna desigur, si repede am inceput cautarile. Mizar - Alcor: am rezolvat foarte usor cele trei stele, si este o stea binara revazuta si am testat numai daca se vad bine. Am observat ca nu pot sa imping marirea mai mult de 125x, insa asta era din cauza conditiilor de afara sau din cauza ca am lasat telescopul sa se aclimatizeze numai 20 de minute si sunt in acest moment cca 15 grade intre temperatura unde tin telescopul si temperatura de afara. Pe urma, m-am decis sa observ constelatia Hercule pentru stele duble: Rho Her (75 Her), Delta Her (65 Her), 95 Her (HR 6730), Kappa Her (7 Her), Alpha 1 Her (64 Her), HR 6341-6342, HR 6491-STT 329B Iar pentru sfarsit, m-am delectat cu doua stele duble din Lyra: Epsilon 1 Lyr si Beta Lyr Am rezolvat pe toate dintre aceste stele cu mariri intre 75x si 250x, marirea de 250x a devenit utila dupa inca cca 30 de minute de observatii dupa Mizar, asa ca sigur ca nu era aclimatizat telescopul la inceput. Si iata cum am gasit ce sa fac cu telescopul meu in zilele cu luna plina: observarea dublelor clare, luminoase, care nu sunt afectati de lumina Lunii. Am tot citit depre observatia stelelor duble si dupa jumatate de an de cand am acest telescop m-am delectat si eu cu acest hobby. Din cauza ca am observat stele duble considerate usoare si am avut la indemana programul SkyTools cautarea a fost relativ usoara, singurele care mi-au dat ceva probleme absolut minore (am facut 2 hop-uri in loc sa ma pozitionez direct pe ele) au fost 95 Her si Kappa Her ----------------------------------- Incepator 02 Sep 2012 09:07 ----------------------------------- Stiu ca este sectiunea ce am vazut aseara dar daca veni vorba de stele duble am vazut si eu vineri 31 august, dealul Feleac din Cluj, ora aprox. 00.15 LT, Delta Cygni care este o stea tripla dar am vazut-o doar ca stea dubla ( informatia de pe net da o separare de 2.5 secunde de arc). Steaua mai puternica avea un inel de difractie deformat in doua zone iar in dreapta sus se vedea stabil si bine definit a doua stea mai mica, perfect rotunda si mult mai putin luminoasa aproape lipita de primul cerc de difractie a primei stele. Imaginea descrisa era la 8mm cu barlow 2x ( 312x). Cred ca a fos cel mai bun seeing pe care l-am intalnit pana acum ----------------------------------- MrMxyzptlk 02 Sep 2012 10:37 ----------------------------------- Stiu ca este sectiunea ce am vazut aseara dar daca veni vorba de stele duble am vazut si eu vineri 31 august, dealul Feleac din Cluj, ora aprox. 00.15 LT, Delta Cygni care este o stea tripla dar am vazut-o doar ca stea dubla ( informatia de pe net da o separare de 2.5 secunde de arc). Steaua mai puternica avea un inel de difractie deformat in doua zone iar in dreapta sus se vedea stabil si bine definit a doua stea mai mica, perfect rotunda si mult mai putin luminoasa aproape lipita de primul cerc de difractie a primei stele. Imaginea descrisa era la 8mm cu barlow 2x ( 312x). Cred ca a fos cel mai bun seeing pe care l-am intalnit pana acum Componenta numarul 3 din Delta Cygni este situat la 65.70" si este o stea de magnitude stelara 12 (foarte slab vizibil, in conditii excelente). Poate ca ai cautat mai aproape, oricum la un seeing excelent este vizibil. ----------------------------------- MrMxyzptlk 04 Sep 2012 23:52 ----------------------------------- Azi(04.09.2012) am iesit la niste observatii cu un prieten, deci a fost mai mult de o sesiune de "revizitare" a unor obiecte mai spectaculoase din catalogul Messier vizibil in acest moment. Insa am incercat Campbells Hydrogen Star si nu am reusit sa-l observ, dar cred ca Luna era de vina, cand incercam sa ma uit Luna era deja sus. O alta incercare si aici vine intrebarea: am incercat sa revad Neptun si acum nu mai sunt sigur daca am vazut-o prima data: cum se vede in acest moment intr-un telescop de 6"? Cat de tare este distrus din cauza Lunei destul de mari? Pentru ca am vazut formatiunea stea-stea-neptun-stea cum ar trebuii sa gasesc, insa interesant indeajuns, stelele sunt de magnitudine mai mica decat Neptun insa Neptun se vedea cel mai palid totusi. Am gasit oare Neptun? Sau am gresit? Pe baza artii date de SkyTools si a ceea ce trebuia sa vad in cautator trebuia sa fie Neptun insa nu pot sa inteleg cum era mai palid decat 3 stele in jurul sau care sunt de magnitudine mai mica in teorie? ----------------------------------- Incepator 05 Sep 2012 01:08 ----------------------------------- 04 septembrie , observatie din oras Cluj. ora 22.00LT aprox. De remarcat Conditia f. buna, fara turbulente , vant deloc si din cate mi-am dat seama o transparenta buna. Mi s-a parut remrcabil ca am putut vedea primul inel de difractie la companionului lui 49 Delta Boot, pe o imagine stabila si bine conturata, companionul avand o magnitudine de 7.8. La experienta mea mi s-a parut ceva deosebit . La Izar erau asa de bine definite stelele incat spatiul dintre componentele dublei mi s-a parut "urias" la 312x. Pana m-am minunat de priveliste a inceput sa bata vantul sa tremure imaginea si la Muphrid din Boot de 1.7" sa nu reusesc nimic. NGC869 care cred ca acesta este Roiul Dublu din Perseu.Frumos, Foarte frumos, umplea intreg campul ocularului de 32mm. Am cumparat varianta full la software Astromist pt. PDA si ma orinetez mult mai usor. Il recomand. ----------------------------------- valy 06 Sep 2012 14:07 ----------------------------------- Aseara intre 01-02 n-aveam somn si am indreptat telescopul spre luna. Dintre toate frumusetile am incercat Vale Alpis, mai exact am incercat sa vad crapatura din centru. Nu verificasem colimarea si nici nu-l aclimatizasem. Am incerca magnificatii de la 220x catre 1000x, desi erau momente cand turbulentele nu perturbau imaginea iar fundul vaii se vedea plat, totusi n-am reusit sa disting nici o secunda crapatura din mijloc. M-am oprit ca se vedea Jupiter printre frunze. Dupa momente de testat diverse magnificatii, m-am stabilit in gama 220x-500x, erau momente cand interiorul discului ingheta desi pe margini se plimbau valuri de turbulente. Cred ca se vedea si pata, cel putin am distins ca un gol in SEB. ----------------------------------- auriga 06 Sep 2012 15:53 ----------------------------------- @incepator, mai sunt doi amatori de duble in Cluj, theogon si eu daca mai iesi in Feleac da-ne un semn :) ----------------------------------- Incepator 06 Sep 2012 17:13 ----------------------------------- @ auriga Multumesc de invitatie. O sa trimit prin PM (mesaje personale). Urmaresc dublele pentru ca mi se pare ca poti aprecia conditia si la mine cel putin mai am de testat "muschii" instrumentului. ----------------------------------- MrMxyzptlk 11 Sep 2012 09:39 ----------------------------------- Observatii: SF GHEORGHE 11/09/2012 - Interval 21:30 - 22:45 In sfarsit am avut un seeing mai bun, asa ca am iesit pentru o sesiune de observatii. NGC6210 Turtle Nebula - am incercat sa vad acest obiect, in teorie observabil cu echipamentul meu, din pacate desii m-am pozitionat corect nu am reusit sa-l observ. Probabil ca seeingul nu era cel mai excelent, pentru ca la mariri mari aveam probleme, si Turtle Nebula necesita marire mare. Asa ca m-am cam dat batut destul de repede. Neptun - In sfarsit pot sa confirm ca acum chiar am vazut planeta. Nu stiu daca din cauza seeingului nu chiar excelent (numai bun) nu am vazut foarte clar culoarea de albastru mai inchis descris de multi observatori, insa la marire mare (250x) era absolut clar ca nu vad o stea, ci o planeta, era mai mare, ca diametru, decat stelele invecinate, arata forma de disc usor. Asa ca bifez inca o planeta a sistemului solar, si imi ramane numai Uranus, pe care sper sa gasesc saptamna curenta pentru ca oricum se apropie de opozitie. M31, M32, M110 - Am gasit foarte usor M31, si am facut observatii numai ca sa fac o comparare cu ceea ce am vazut din muntii Harghita acum cateva saptamani. Este extreordinar de mare diferenta, si m-am convins de utilitatea unor observatii din locuri complet intunecate. M32 era acolo, se vedea, M110 era observabil ca un norisor extreordinar de palid, insa era acolo. NGC884+869 sau Caldwell 14 sau Roiul Dublu din Perseu - un roi extraordinar de frumos, intotdeauna ma minunez zeci de minute cand observ acest roi dublu. M34 - Am gasit-o relativ usor, dupa un star hoping de 3-4 minute de la M31. Este un roi deschis foarte frumos, si inca o aditie in incercarea de a vedea fiecare obiect din catalogul Messier. NGC 752 - Am incercat sa caut pe M33, insa pana la urma am gasit un cluster deschis, la o marire de 23x. Pe urma dupa ce am cautat pe Stellarium cred ca am gasit NGC 752, stelele nu sunt chiar atat de stralucitoare, insa este evident ca este un roi deschis. ----------------------------------- MrMxyzptlk 13 Sep 2012 09:47 ----------------------------------- Observatii: SF GHEORGHE 13/09/2012 - Interval 21:30 - 23:05 O alta seara cu un seeing bun, asa ca am iesit la observatii desii azi m-am trezit devreme. Am revizitat mai multe obiecte DS, dar am avut si doua premiere. M30 - Roi globular in Capricorn. Gasit foarte usor, si eu am fost surprins, cred ca incep sa ma simt acasa cu tehnica star hopping. Rezolvat usor, este un roi foarte micut, insa observabil relativ usor, si la marire de 150x, in afara ca se vede clar structura globulara si am rezolvat cca 5-6 stele, care se vedeau parca parca ca o linie in roi. M71 - Am observat a doua oara, insa de data asta am avut un seeing mai bun decat prima data cand am observat, asa ca este prima data cand observ in conditii bune. Este un cluster globular interesant, nu se prezinta chiar atat de globular cum s-ar gandii cineva. Se vede ca este cluster insa nu este atat de clar format ca alte roiuri globulare. Se pot rezolva foarte multe stele la o marire de 150x, si se poate observa restul ca o pata nebuloasa mai degraba decat un glob clar. Chiar este un cluster interesant, atipic in opinia mea, mai ales pentru ca regiunea centrala nu este atat de clar definit ca la alte obiecte de acest tip. Am revizitat M27, si m-am jucat putin cu filtrul OIII, si am constatat ca, cu un ocular de 32mm si filtrul OIII nebulozitatea devine aparenta fata de stelele aflate imprejur. La mariri mai mari, la 75x, cu filtrul OIII se cam distruge forma/marginea, insa se evidentieaza mai multe detalii in mijloc, structura mai clara. La mariri foarte mari, filtrul OIII cam distruge nebuloasa, insa, ramane vizibila zona centrala si structura acestuia mai bine evidentiata, insa marginea cam dispare ... ----------------------------------- Daniyyel 14 Sep 2012 07:16 ----------------------------------- Va invidiez baieti - mai ales cei care aveti parte de un cer decent! Eu de cand am venit din vacanta s-a zis cu observatiile mele astro de la geamul sufrageriei mele din Bucuresti. Motivul ? O mega instalatie TerraWatt peste strada unde este curtea unei scoli .....becuri care functioneaza toata noaptea. Si fac o lumina in camera de pot citi o carte de sub patura si cu ochelarii de soare..... ----------------------------------- MrMxyzptlk 19 Sep 2012 00:39 ----------------------------------- Observatii: SF GHEORGHE 18/09/2012 - Interval 21:30 - 23:45 Azi am initiat noul meu ocular, un GSO SuperView de 30mm pe 2". Asa ca: M27 Dumbbell Nebula - Singurul motiv pentru care am revizitat M27 era sa initiez ocularul GSO. Am cautat cu ocularul de 32mm nebuloasa, am observat cateva minute si pe urma am trecut pe 30mm. Diferenta era evidenta: in loc de un TFOV de 2.22 de grade cu Celestron Omni 32mm aici am avut un TFOV de 2.8 de grade la o marire insesizabil mai mare (cu Omni am 23x, cu GSO am 25x insa nu este foarte sesizabila diferenta, este mult mai spectaculos campul vizual mai mare). Este absolut clar ca GSO SuperView este net superior ocularului Celestron Omni la observatii pe camp larg. Totusi nu vand Omni-ul (sau asa cred acum) pentru ca nu vreau sa cumpar filtru OIII pe 2". O sa-mi cumpar un filtru UHC Castell pe 2" cred, si un UHC-S Baader pe 1.25". Mai vedem :) M72 - Desii in pozitie nefavorabila, nici in intervalul urmator nu va fii intr-o pozitie favorabila, in realitate nu va fii niciodata in pozitie favorabila din curtea mea, cu ceva noroc dintr-o zona cu poluare luminoasa foarte redusa poate fii observat in conditii cat de cat normale, M72 intra in Top10 obiecte Messier pozitionate nefavorabil pentru zona mea. M72 nu se ridica niciodata prea sus dupa calculele mele, asa ca am cautat astazi, si surpriza (prima din aceasta seara), am gasit-o. Desii se vedea foarte palid, la o marire de 75x si averted vision era absolut clar si evident forma globulara, fara detalii fine desigur. NGC 7009 Saturn Nebula - Am observat pe harta stelara folosita, ca aproape de M72 (da stiu, este acolo si M73, si chiar mai luminos decat M72, am trecut cu vederea ... maine revin :) ) se afla Saturn Nebula, NGC 7009. Stiind ca este o nebuloasa micuta de tot m-am pozitionat pe obiect cu ocularul de 25mm. M-am dus jos la ocularul de 10mm, si am observat "o stea" interesanta, care parca a devenit mai luminos la marire. Desigur, imadiat am introdus filtrul OIII, si singura stea ramasa in FoV a fost desigur "steaua" respectiva, si se vedea clar ca nu este stea. Pana la urma m-am jucat cu ocularele si: Ocular de 6 mm + Barlow 2x (marire 250x) + filtru OIII = se vedea ca o ovala alungita, frumoasa, clar ca nu era stelara. Pentru sfarsit am facut un experiment: am bagat filtrul OIII in ocularul de 25mm, si clar, desii nu parea nebuloasa, ci numai ca o stea, in aceasta zona a ramas luminoasa numai "el" pana cand stelele invecinate au pierdut din luminozitate. NGC 7293 Helix Nebula - Dupa Saturn Nebula a urmat Helix nebula. M-am pozitionat destul de rapid (pornindu-ma de la Neptun) pe zona unde in teorie era Helix, si ... NADA. Nimic. Sincer ma asteptam la asta, aveam un cer de 5, cu unele norisori pe cer (desii nu in zona Helix), iar poluarea de la lampile de strada era acolo. Insa nu m-am dat batut, si repede: filtrul OIII. Si am ramas cu gura cascata: exact in mijlocul ocularului, nebuloasa HELIX, clar, cu structura obisnuita de pe poze, un fel de Ring Nebula, insa mult mai mare. Acum sa nu va imaginati, ca se vedea cu atat contrast ca Ring, nu, era foarte palid, insa nu era atat de invizibil sa observ numai cu averted vision, ci era pur si simplu acolo. Cu averted vision am reusit sa observ mai multe detalii, insa nu semnificativ mai multe. Am incercat nebunia sa introduc ocularul de 10mm, insa asta a omorat complet nebulozitatea. Cel mai ideal se vedea cu ocularul de 32mm. Am incercat desigur si ocularul GSO, insa nici acolo nu se observa fara filtru, insa daca tineam filtrul OIII intre ocular si ochi se vedea si in acest ocular nebulozitatea. Roiul dublu din Perseus (NGC 869 + NGC 884 sau h Persei + Chi Persei), M31+M32+M110, M45 Pleiades - Obiecte revazuta astazi numai de dragul testarii ocularului GSO, am ramas impresionat de fiecare obiect, fiecare fiind ajutat de un ocular cu camp larg. Roiul dublu este ceva incredibil in acest ocular. Ca concluzie: filtrul OIII la Saturn Nebula si Helix Nebula este excelent, desii Saturn Nebula este vizibil fara filtru, insa nu este atat de detaliat, iar ocularul GSO SuperView 30mm pe 2" si camp aparent de 70 de grade este ceva incredibil pentru observatii pe camp larg, chiar si intr-un Newton rapid ... ----------------------------------- Erwin 19 Sep 2012 10:12 ----------------------------------- Motivul ? O mega instalatie TerraWatt peste strada unde este curtea unei scoli .....becuri care functioneaza toata noaptea. Si fac o lumina in camera de pot citi o carte de sub patura si cu ochelarii de soare..... Cred că ar trebui să faci reclamație. Există studii care arată că omul nu se poate odihni corespunzător când este lumină. ----------------------------------- metalgibson 21 Sep 2012 19:54 ----------------------------------- de la balcon toata vara am urmarit andromeda,si doua roiuri stelare apropiate,cu ochiul liber vizibile ca si andromeda,doar ca nu cunsoc cum se numesc aceste roiuri situate pe linia caii lactee , aproape de andromeda)))) ----------------------------------- MrMxyzptlk 21 Sep 2012 21:26 ----------------------------------- de la balcon toata vara am urmarit andromeda,si doua roiuri stelare apropiate,cu ochiul liber vizibile ca si andromeda,doar ca nu cunsoc cum se numesc aceste roiuri situate pe linia caii lactee , aproape de andromeda)))) Clusterul dublu din Perseu - h Persei si Chi Persei? Uita-te in Stellarium insa sunt sigur ca acestea sunt ce ai vazut. ----------------------------------- MrMxyzptlk 23 Sep 2012 10:34 ----------------------------------- Ieri seara eram pe drum si nu am facut observatii, insa am fost si eu martor la fenomenul Lunii uriase cu inca doua persoane, care mi-au confirmat ca si ei asa vad. Cu cateva minute inainte ca Luna sa apune Luna mi-sa parut extraordinar de enorm fata de cum se vedea cu cateva ore mai devreme. Am citit pe Internet si am constat ca este un fenomen observat des si, probabil, eu nu aveam aceasta sansa niciodata pentru ca apusul Lunii din zona mea de observatii este obstructionat de un deal mai maricel. Ideea nu poate fii explicat corect, insa exista foarte multe explicatii ca fenomenul se datoreaza din cauza punctelor de referinta care exista in preajma apusului. Eu nu cred in aceasta explicatie, pentru ca fiind pe drum cam toata noaptea nu am avut niciun punct de referinta. Probabil este o iluzie optica cumva, mai ales ca Luna se vedea intr-o culoare portocalie, si poate ca aceasta diferenta de culoare ne creaza iluzia, fiind obisnuit cu Luna alba pe cer, insa clar Luna era foarte mare. Am mai observat acest fenomen la rasaritul Lunii pline si la rasarit de Soare, nu am avut insa ocazia sa vad o Luna crescenta atat de mare pana acum in mijlocul noptii, si pot sa spun ca mi-a placut extraordinar. ----------------------------------- saiph 23 Sep 2012 15:24 Re: ----------------------------------- Aseara am fost cu inca trei colegi de Astroclub si cu Gabi la o "iesitura",, cum se mai numesc pe la noi prin club iesirile la stele, pe campul de la Fundulea. Desi prognoza a fost destul de optimista, realitatea a tinut sa contrazica teoria pana aproape de ora 22. In cele din urma s-a eliberat cerul suficient de bine in mai toate directiile, mai putin spre Bucuresti - unde oricum n-aveam ce vedea, din cauza cupolei de poluare luminoasa ce se putea vedea cu usurinta (cred ca lumina ambientala provenea in mare parte de acolo :D) Din pacate nu au putut veni si ceilalti 3-4 colegi de forum care se anuntasera. Next time.. Au fost aduse urmatoarele instrumente: C8/EQ5, Meade8"/CG5, Dob SW10" f.5, SW 130.900/EQ2 si un Vixen VMC110/EQ1. Am facut doar observatii vizuale, DSO si Jupiter. Luna era inca in nori cand am inceput, deci nu ne-a pasionat prea tare subiectul, desi ar fi fost interesant, era la primul patrar. Dupa apusul lunii a inceput sa se vada bine si Calea Lactee si ne-am inceput sesiunea, cu un M15, dupa care am luat la rand cateva din cele mai indragite obiecte accesibile: - M13, M57, M27, M31, M81, M82, M33, M1, NGC6543, M42, M43, NGC1977, M45, M35, M36, M37, M38 s.m.a. . Surpriza serii, pentru mine cel putin, care am scos pentru prima oara C8-ul la un cer decent (nu jegul/gluma asta din oras..) a fost observarea lui M1, a lui NGC1977 si a lui NGC6543 cu propriul instrument. Le mai vazusem, acum cativa ani, cu alte instrumente mai mari, si gasite de alti colegi, dar alta e sa ajungi sa descoperi personal obiectul si sa-l observi in toata splendoarea. Se puteau vedea din cand in cand chiar si stelutele din centrul nebuloasei Crab, alaturi de forma specifica a gazului din partea interioara (fara filamente, ca nu am luat filtre la noi). Transparenta era buna, dar seeingul foarte slab - nu s-au putut distunge mai mult de 5 stele in trapezul din M42; cam 6.2-6.5 magnitudine vizuala limita la zenit, in momentele bune. La M33 se distingea structura spirala, iar la M57, daca ar fi fost mai bun cerul, s-ar fi vazut si pititca alba din centrul nebuloasei. La RunningMan se vedea forma de omulet, incredibil... Iar la M42 nu ne mai dezlipeam de ocular :)))) Detalii cat vezi cu ochii; chiar si in M43. Ne-am mirat ca nu vedem si culori (pe a590IS, la 15s ISO800 @ 2x - afocal pe Plossl 20mm, au aparut). De fapt nici nu incapea in campul ocularului toata intinderea nebuloasei (Plossl 25mm... ar fi fost util Hyperionul de 36, dar a plecat Gabi pana sa ajunga M42 suficient de sus) - fata de Bucuresti, unde abia putin din ce e in jurul Trapezului e accesibil. Cat's Eye este destul de stralucitoare si a permis observarea comod chiar la 200x - desi e foarte mica. As fi fost curios cum se vede Uranus, dar cred ca am uitat de el, din cauza frigului :) Am observat si Jupiter (vizual, foto si video), iar inainte de plecare, foarte putin si "colorat" - Venus. Ne-a facut placere si vrem sa mai iesim, desi umezeala a fost din belsug, asa cum era de asteptat si firig. Daca acum o luna ieseam, in acelasi loc, in pantaloni scurti si maieu, acum nu facea fata hanoracul plus vesta (din denim, cu buzunare pt accesorii). Noroc ca am fost inspirat sa iau dew-shield-ul de izopren in ultima secunda - nu s-a atins roua de corectorul C8-ului :) (yey!..) Am avut ocazia, multumita lui Gabi, sa vedem si sa testam live un Ethos de 13mm. Prima reactie a fost de WOW! :D Mi-a luat ceva sa ma adaptez la situatie - cum e sa vezi acelasi camp, dar marit mai mult: comparat cu un Hyperion de 36, spre exemplu. Ca sa-l cuprinzi pe tot, trebuie sa rotesti capul in jurul ocularului; foarte ciudat si ridicol de comod sa faci observatii cu un asemanea ocular - cu adevarat MARE! Abia incapea in doua maini.. Ma intreb daca le pot face si mai mari :D Pe la 4 am inceput sa strangem, ce deja vreo 35 de grade deasupra orizontului incepusera sa se compromita de la atat umiditate, ceata de-a dreptul, ce se ridica de pe solul imbibat cu apa doar cu o zi in urma. Pe drum chiar dadeau niste efecte speciale, vaporii din aer, in lumina farurilor.. Oricum, sper sa mai avem ocazii sa iesim, in grup in ciuda temperaturilor care de acum nu prea mai au cum sa treaca de 5 grade, pe timpul noptii cel putin. Cer senin! ----------------------------------- metalgibson 23 Sep 2012 19:37 ----------------------------------- CER SENIN ! la toti, la pregatit armele de vinat stele)))satisfacere placuta pentru ochi!))) ----------------------------------- MrMxyzptlk 02 Oct 2012 23:09 ----------------------------------- Observatii: SF GHEORGHE 02/10/2012 - Interval 21:00 - 22:30 Luna: Am folosit pentru alinierea cautatorului cu telescopul. 168P/Hergenrother: Cometa este estimat sa fie intre magnitudinile 10.4(aerith.net)-12.2(heavens-above), si in teorie, eu am observat obiecte de magnitudinea 11.4 din curtea mea, deci daca 10.4 este real, atunci cometa este in limita posibilitatilor mele. Insa nu am gasit. Cauze probabile: cea mai reala, Luna ... Clar ca acum nu vad obiecte mai luminoase de 9.5-10 deci 99% ca Luna era de vina. Insa, s-a preconizat ca stralucirea neasteptata a cometei poate ca n-o sa tine, asa ca ultima observatia raportata din randul amatorilor este din 26 Septembrie asa ca nu se stie niciodata, ca nu mai este atat de "stralucitor". O sa urmaresc site-urile de specialitate si mai incerc in cateva zile. Uranus: Turul sistemului solar este cat de cat complet. Uranus era singura planeta neobservata de mine pana acum, insa astazi s-a vazut extraordinar, mai ales daca luam in considerare Luna plina. Mai revin asupra planetei, insa era clar ca nu era o stea, aparea cu un disc slab albastru, semnificativ mai mare decat o stea la marirea de 250x, cu o forma clara de disc. ----------------------------------- MariusP 03 Oct 2012 08:19 ----------------------------------- 168P/Hergenrother: Cometa este estimat sa fie intre magnitudinile 10.4(aerith.net)-12.2(heavens-above), si in teorie, eu am observat obiecte de magnitudinea 11.4 din curtea mea, deci daca 10.4 este real, atunci cometa este in limita posibilitatilor mele. Felicitari pentru incercare, insa trebuie sa tii cont de ceea ce inseamna magnitudinea unei comete. Ea este data sub forma de magnitudine totala, ca la nebuloase, iar ca o regula generala, trebuie sa vezi stele cam cu 2 magnitudini mai slabe ca magnitudinea totala a unei comete, ca sa ai sanse sa o distingi. Evident, depinde de gradul de condensare a cometei, cu cat e mai difuza, cu atat e mai greu de observat... Cateva sfaturi simple, daca nu ai citit inca: http://cometchasing.skyhound.com/comet_guide.html ----------------------------------- MrMxyzptlk 03 Oct 2012 09:47 ----------------------------------- Mersi pt informatii. Am citit cu atent si inca mai consider, ca daca raportul de pe aerith.net este corect, si acel outburst inca mai este in desfasurare, atunci cometa inca mai este vizibila. Joi ma duc la observatorul micut de langa oras, sa incerc sa caut cu un echipament mai serios, si Luna va fii semnificativ mai jos, iar saptamna viitoare o sa mai incerc de la mine (desigur luand in considerare rapoartele de pe site-urile de specialitate). Sesiunile mele pentru inceput de Octombrie sunt planificate pentru obiecte din Cygnus (pe la ora 22:00 Cygnus incepe sa se indeperteze de la zenith, insa va fii intr-o pozitie ideala pentru mine pentru observatii), insa pot sa aman cu cateva zile pentru a vana cometa asta :D O alta cometa de observat in toamna asta va fii C/2011 F1 (LINEAR) si C/2012 K5 (LINEAR) insa mai prin noiembrie (primul) si decembrie. Sa speram ca prindem ceva cu instrumentele noastre inainte de spectacolul promis de C/2011 L4 (PanSTARRS). ----------------------------------- MariusP 03 Oct 2012 10:22 ----------------------------------- O observatie offtopic: nu mai folosi butonul "quote" citand intregul mesaj imediat anterior, foloseste butonul "postreply". Se incarca fara rost mesajul pe care-l scrii. Evident e foarte util "quote" cand vrei sa citezi doar fragmente din mesajul imediat anterior sau cand vrei sa citezi un mesaj mai vechi... :wink: ----------------------------------- Herr_Alien 09 Oct 2012 12:47 ----------------------------------- Am profitat sambata 6 Oct. de cerul senin si am scos Fantoma la vanat de variabile. Obiectivul principal - PV Pegasi. Obiective secundare - U si EU Del. Am pus harta constelatiei (pe care marcasem in prealabil pozitia lui PV Peg) pe pervaz, si harta dedicata stelei langa ea. Am plecat corect de langa eta Pegasi, am gasit stelele de reper de magnitudini 4.3 si 5.6 ... si-atat. Indiferent cat am sucit harta, ca sa o orientez cu punctul marcat Nord catre Nordul real (la ora 21 - 22 Nordul nu e "in sus", cum e plasat pe harta, e mai degraba sucit catre stanga), nu am reusit sa gasesc alte repere care sa ma ajute sa gasesc variabila. Dupa 15 minute de drumuri de la pervaz la locul unde "ma benoclam" catre zona variabilei am abandonat, si am purces la estimarea stelelor din Delfin. Aici situatia a stat mai bine si am facut estimarile pentru cele doua stele. Inainte sa intru in casa am aruncat un minut privirea si prin Lyra si am facut o estimare si lui beta Lyrae - ca sa ma asigur ca 'ochimetrul' inca merge bine. Duminica am rulat un pic Basic Planner-ul celor de la AAVSO, sa cat ceva stele insuficient observate. Nea' Murphy se vede ca nu statea degeaba: atat U cat si EU Del au fost observate de un numar suficient de mare de observatori (si automat, avea un numar mare de observatii efectuate) in ultimele 30 de zile. Ghiciti insa ce stea, accesibila binoclurilor, avea 0 la ambele capitole? Mmm? Ati ghicit, PV Peg :roll: ... Luni, dupa cerul innorat de duminica, am mai scos odata Fantoma. Obiective principale: PV Peg, V0370 And. Hartile pe pervaz, cea dedicata variabilei sucita, binoclul la ochi. Ca si prima oara, mi-a fost greu sa gasesc repere. Apoi am constientizat gresala: eu cautam repere printre stelele de comparatie, cand ar fi trebuit sa caut asterisme formate din stele cat de cat stralucitoare. Cu ochii din nou la harta, am memorat un prim asterism (un triunghi din stele de magnitudine aprox. 6), si un al doilea care aducea a tetraedru, cu variabila in mijloc. Trucul a functionat, si cateva minute mai tarziu, dupa ce am reperat similar si stele de comparatie, aveam estimarea facuta. Reperarea lui V0370 And (pornind de la gama And) nu a pus mai multe probleme decat PV Peg, numai ca norii au inceput sa intre in campul vizual taman cand cautam o pereche potrivita de stele de comparatie. Vina insa nu a fost a norilor, ci a mea: inainte sa caut variabila m-am lasat furat cateva minute de M31. Morala: atentie cu "privitul la covor" ... ----------------------------------- MrMxyzptlk 09 Oct 2012 22:45 ----------------------------------- Observatii: SF GHEORGHE 09/10/2012 - Interval 21:00 - 22:30 (3 grade :D ) 168P/Hergenrother - Gasit usor de data asta, cu o rezolvare perfecta la 75x, insa poate fii impins chiar pana la 250x. Poate fii vazut un miez aproape stelar imprejurat de un nor de praf. Este evident ca nu este de natura stelara. Este la fel de luminos ca o stea foarte aproape de miez, TYC 02255-0400 1, care este de 11.17 magnitudine. Asa ca estimez ca vizual are cca 11.2 magnitudine, iar daca iau in considerare ca o cometa este vizibila daca pot sa vad stele cu 2 magnitudini mai slabe, asta inseamna ca este de cca magnitudinea 9.2? M31-32-110 - Am urmarit pentru ca pentru a doua oara, M31, era vizibil cu ochiul liber, cerul era extraordinar de clar. Insa in telescop structura tot nu este vizibil clar, insa M110 era evident, fara avarted vision. M33 - Zona centrala slab vizibila, nici urma de structura. M74 - Invizibil din pacate, mai revin peste o luna cand va fii mai sus pe cer. Uranus - M-am minunat putin si la Uranus, o sa mai trebuie sa revin la Neptun. :) Este usor de gasit pentru moment, este clar vizibil in finder scope. Meteori: Draconoids: am vazut 2 bucati in decurs de cca 10 minute Orinoids: 3 bucati, din care doua la cca 5 minute diferenta, una vazut numai din greseala. ----------------------------------- cio_1812 17 Oct 2012 22:35 ----------------------------------- O configuratie foarte frumoasa la Jupiter in seara aceasta. De obicei am vazut cei patru sateliti aproape coliniari, dar acum Callisto, Europa si Io formeaza un triunghi frumos in partea stanga a planetei. ----------------------------------- petrica 18 Oct 2012 21:16 ----------------------------------- Ce-am vazut a seara ... ? ..... pai ce sa vedem ?! Azi mi-a sosit binoclul si pot spune ca in seara asta am facut prima observatie astronomica asa mai serioasa din viata mea, nu din alea ,,... uite Carul Mare si steaua Polara" ! Chiar acum 15-20 de minute am vazut M31, M33, clusterul acela dublu de deasupra lui Perseu, Pleiadele care s-au vazut mai prost ca a seara si asteptam sa vad si Jupiter, insa spre NE era nor. Deci sunt entuziazmat maxim ca am reusit sa dau de Nebuloasa Andromeda (M31). Stiu, este o chestie banala pentru majoritatea de aici, insa eu o vad ..... pentru prima data ! ...... si Alex (fiul) este in culmea extazului ca a vazut Marte, gasit chiar de el cu binoclul lui. Astepta si la Jupiter dar ... n'a fost sa fie ! Cer senin, va urez ! ----------------------------------- Erwin 18 Oct 2012 21:48 ----------------------------------- Felicitări, petrică! Jupiter se vede foarte bine, dar mai târziu. Marte? Luna la apus în faza de lună nouă este foarte interesantă de urmărit. ----------------------------------- MrMxyzptlk 18 Oct 2012 21:58 ----------------------------------- Ce am vazut azi? Dupa 9 zile de asteptare cer frumos. Ma pozitionez pe Vega, fac setarile, testez cu M57, dispare totul. WTF. Ma pozitionez pe Gienah, hai sa cautam pe Veil, cu filtru OIII este posibil de observat. WTF. Dispare iarasi totul. Ma uit spre "pamant". Ceata groasa si nu am observat (desii am simtit mirosul de ceata ...). Gata. Maine merg in afara orasului, sper sa nu fie ceata, poimaine organizez Ziua Astronomiei pentru prima data in Sf Gheorghe, sper sa nu fie ceata ... Azi ... asta e. ----------------------------------- petrica 19 Oct 2012 08:36 ----------------------------------- Felicitări, petrică! Jupiter se vede foarte bine, dar mai târziu. Marte? Luna la apus în faza de lună nouă este foarte interesantă de urmărit. Stiu ca Jupiter s'ar fi vazut bine mai tarziu, insa Alex trebuia sa se pregateasca de somn si in plus de asta se facuse si putin cam frig si el este si asa atins de raceala. Marte: ... Alex se tot uita la Luna pana sa apuna si a observat o ,,steluta" mica exact sub ea si mi-a zis ca a descoperit o stea sub Luna ! Atunci i-am zis ca de fapt este planeta Marte. A fost asa de ,,incins" incat nu si-a mai luat ochii de la acea steluta ! ... cred ca astepta sa ii faca cineva cu mana de acolo ! :D ----------------------------------- Matrixul 19 Oct 2012 10:47 ----------------------------------- Cit de frumos se pot vedea stelele privite de un ochi de copil...incarcand de uimire un suflet de copil...Pentru el cred ca a fost un sentiment de poveste traita real, nu doar citita de parinti inainte de culcare... Cer senin sa aveti ! ----------------------------------- petrica 19 Oct 2012 11:55 ----------------------------------- Cit de frumos se pot vedea stelele privite de un ochi de copil...incarcand de uimire un suflet de copil...Pentru el cred ca a fost un sentiment de poveste traita real, nu doar citita de parinti inainte de culcare... Cer senin sa aveti ! Exact asta gandesc si eu ! Oricum, nu este chip sa mai pot scapa de el, cand ma aude ca merg pe camp sa ma uit la stele ! Il infofolesc bine pentru cel putin o ora de stat cu capul in sus, in racoarea lui octombrie ! Insa ce la dat pe spate, este explicatia ca noi de fapt vedem stele cum erau ele in trecut, caci lumina a facut ceva timp pe drum si ................. de aici 1000 de intrebari ! Dar este frumos sa-ti vezi copilul interesat de lumina de la Antares si nu de ultima creatie a lui ........ Florin Salam ! :D Sanatate ! ----------------------------------- MrMxyzptlk 20 Oct 2012 10:32 ----------------------------------- Observatii: MOACSA - ACOPERISUL URIAS DE PIVNITA (ORIAS PINCETETO) 19/10/2012 - Interval 20:30 - 23:15 Ieri seara am facut o iesire la 20 de km de la oras, intr-o locatie numit Acoperisul Urias de Pivnita, care este de fapt un deal care se inalta din peisaj. Ideea era sa testez cum era cerul fata de cerul meu de curte. Desi locatia se afla la o distanta considerabila de orase, totusi exista o poluare luminoasa slaba, deci putem considera o locatie rurala, si sunt doi factori importanti: un stalp de iluminare la cca 1km de locatie care este putin deranjant, si Brasovul ... desi la cca 40 de km pe calea aerului, cerul de apus este distrus de luminile orasului. Insa, pe cer am observat stele de magnitudinea 6, galaxia Andromeda se vedea cu ochiul liber, deci este un cer foarte bun pentru observatii. 168P/Hergenrother - Cometa a pierdut din luminozitate semnificativ de cand am observat ultima data. Estimez acum a fi undeva in jur de magnitudinea 12. Desi intr-o locatie semnificativ mai intunecata fata de observatiile originale, cometa se vedea mult mai slab. M31/32/110 - Era o priveliste extraordinara, am observat cu telescopul meu de 150/750 respectiv cu un telescop de 200/1000, structura si detaliile fine au iesit in evidenta, mai ales pe telescopul 200/1000. M110 era usor de observat. M31 era clar vizibil si cu ochiul liber. M33 Pinweehl Galaxy - O galaxie slab vizibila, numai structura centrala iesea in evidenta. Mai astept pentru observatii serioase. NGC 6960 VEIL NEBULA WEST- Invizibil fara filtru OIII, insa cu filtrul OIII se vedea clar structura de, sa spunem, S culcat pe steaua 52CYG, insa slab, era nevoie de averted vision. NGC 6992 VEIL NEBULA EAST - Iarasi, invizibil fara filtru OIII, cu filtru OIII se vedea ca o jumatate de cerc putin trasa, slab vizibil. M1 Crab Nebula - Vizibil foarte usor, gasit nu departe de planeta Jupiter. Filtrul OIII nu prea m-a ajutat, insa am realizat asa, pe urma, ca probabil foloseam o marire prea mare pentru aceasta nebuloasa can foloseam filtrul OIII. NGC 7290 Helix Nebula - Era slab vizibil deja fara filtru, cu filtru s-a evidentiat. Ceea ce era straniu, era faptul ca eu am vazut clar structura din curtea mea, asa cum se vad pe poze, aici insa nu am reusit sa observ structura tipica pentru Helix. Poate nu era destul de sus pe cer ... Nu stiu. Insa nu stiu despre alte nebuloase planetare evidentiate cu un filtru OIII in zona, deci nu cred ca am gresit cautarea. M74 - Se vedea extraordinar de slab, cu averted vision puteam sa vad centrul galaxiei, insa foarte foarte slab. Mai asteptam panan in Ianuarie pentru a observa in conditii ideale Alte obiecte cautate si urmarite: M81, M82, M45, Jupiter, M27, M57. Pana la urma pot sa spun ca a fost o noapte pe cinste, ideea era sa compar obiectele vazute fata de curtea mea, dar si sa incerc sa observ cateva obiecte noi. Pot sa spun ca am reusit ceea ce mi-am propus. ----------------------------------- Herr_Alien 03 Noi 2012 00:12 PV Pegasi - m-am linistit ... ----------------------------------- In seara asta am iesit (pentru prima oara din 18 octombrie) la o noua intalnire cu setul de stele variabile care le aveam in plan: PV Peg si V370 And; am renuntat la 2 stele din Hercules, constelatia era destul de jos fata de orizont. PV Pegasi - etichetata ca o semi-regulata, cu maxim la 6.6, minim la 7.7. La o perioada de 520 de zile insa, variatia de stralucire este practic zero pe perioade destul de lungi. Timp de aproape o luna nu am detectat variatii mari de stralucire, si ajunsesem sa inteleg de ce nu prea erau observatori care log-au estimari pentru ea: fara o variatie evidenta, eu (si probabil si amatorul din Serbia care o mai observa) ajunsesem sa ma gandesc la "Satisfaction" de la Rolling Stones. A durat un pic pana am regasit steaua: fata de celelalte dati, acum observam cu o ora mai tarziu, si dupa aproape doua saptamani; constelatiile se deplaseaza pe bolta, Nord-ul e in alta directie fata de linia orizontului, Luna lumina destul de tare fondul cerului ... Ei bine, in seara asta steluta mi-a rezervat o surpriza placuta: am gasit-o cu 0.3 magnitudini mai stralucitoare decat la ultima estimare! Planul presupunea sa fac o estimare si pentru V370 And numai ca stateam afara de ceva vreme, si degetele de la maini deja protestau si doreau sa intre inapoi in casa. Am intrat si m-am grabit sa raportez estimarea; aici, o a doua surpriza placuta: amatorul din Serbia avea si el o raportare de acum 3 zile, si valoarea era identica cu cea estimata de mine. Yay! Ochiometrul a mers bine! Cred ca si el o sa se bucure cand o sa vada ca i-am confirmat estimarea. Steluta o sa mai ramana in lista de obiective o bucata de vreme; daca dupa 4 saptamani de stagnare s-a apucat sa creasca in stralucire, ar fi pacat sa o abandonez acum. ----------------------------------- MrMxyzptlk 03 Noi 2012 10:50 ----------------------------------- Herr_Alien o intrebare: cum estimezi magnitudinea stelelor. 0.3 este o estimare foarte fina deja. Eu am iesit aseara intre orele 22:30 - 23:30 insa fara echipament, m-am minunat numai la cat de mult s-a schimbat cerul fata de ultima iesire facuta pe 22 octombrie, am tot sperat sa vad cateva membre din Tauride, insa n-a fost sa fie, insa o sa mai ies cand am posibilitatea. Poate azi? :) ----------------------------------- Herr_Alien 03 Noi 2012 13:32 ----------------------------------- 0.3m nu este chiar atat de fina pe cat pare numarul. Estimarile se fac incadrand steaua de estimat intre doua stele de magnitudine cunoscuta, si cu un set bun de stele de comparatie chiar si incepatorii (la doar dupa 4-5 estimari facute in viata lor) au erori in jurul a 0.2m. Dupa cateva zeci de estimari se ajunge curent la erori de estimare de 0.1m. Cat despre metodele folosite: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=103246#103246 Iar precizia la care se poate ajunge cu estimarile vizuale este de .... 0.03m: http://en.wikipedia.org/wiki/Kamil_Hornoch Ei, ala da ochimetru ... ----------------------------------- MrMxyzptlk 07 Noi 2012 00:44 ----------------------------------- Observatii: SF.GHEORGHE 19/10/2012 - Interval 18:30 - 20:15,20:45-22:15 Desi prognozele meteo indicau un cer noros, trebuie sa spun ca am avut un cer destul de bun in intervalul 18:30-21:45. Pe la 21:45 umiditatea a crescut simtitor, chiar si vizibilitatea a scazut, iar pe la 22:15 a facut aparitia ceata ... Insa pana atunci: Setare cautator: prin Deneb. Albireo: Am inceput aici, pentru ca de aici am putut sa fac star hopping catre tinta mea secunda. Dar pana atunci am urmarit putin acasta stea, cu un split clar deja la grisimente mai mici, cred ca cel mai spectaculos s-a vazut la marirea 75x. O sa mai revin in zilelel urmatoare si la alte stele duble din Cygnus. Campbell's Hydrogen Star - Cygnus (He 2-438, PN G064.7+05.0, PK 064+5.1, ARO 11, BD+30 3639) - Cica un target usor. Eu am cautat cca 30 de minute pana cand m-am convins ca am gasit din prima si vad ceea ce vad. Desi se vedea ca nu este chiar stelar totusi poate fi confundat cu o stea. Din pacate cred ca telescopul inca nu era aclimatizat pentru ca nu puteam sa imping la mariri mai mari, asa ca mai revin la steau de hidrogen a lui Campbell pentru obseravtii, pentru ca la mariri mari ar trebuii sa fie evident originea non stelara a obiectului. NGC 6910 - Cygnus: Un cluster deschis micut, la prima vedere am vazut numai 3 stele, doua stele find mai lumionase decat restul membrilor, insa dupa un timp am inceput sa vad mai multe stele, la o marire de 47x (cu ocular de 32mm+Barlow 2x), am reusit sa numar inca 7 stele micute in zona celor doua stele mai luminoase. Jupiter: Am observat mai intai la 75x, insa am putut sa imping marirea pana la 250x, si am putut focaliza, si m-am minunat la planeta. Mi-am amintit ca am un filtru verde si am introdus si am ramas surprins: structura norilor s-a evidentiat, si am in ceput sa vad si benzi de nori invizibile fara filtru. Deci pot sa spun ca un filtru verde inchis ajuta la Jupiter destul de simtitor. M45 - Pleiades: M-am minunat cateva minute bune si la Pleiade, si am numarat in FoV-ul de 3 grade (ocular 30mm pe 70 de grade) 124 de stele membre la M45. Subliniez ca seeingul a inceput deja sa scada deja la ora observatiilor, o sa mai numar stelel din M45. ----------------------------------- MrMxyzptlk 07 Noi 2012 10:01 ----------------------------------- O completare, din categoria observatii ciudate: nu stiu daca am vazut un satelit sau ceva altceva, poate un meteor insa: deplasarea se facea prin directia Lyra-Cygnus-Lacerta-Andromeda-Pisces, a fost undeva pe la ora 19:00 (nu gasesc satelit corespunzator pe Heavens Above), si nu era compus dintr-un punct, se vedea cel putin 3 puncte, si s-a deplasat pe directia observata in cca 7-8 secunde pe urma a disparut. Avea cca magnitudinea 3, am observat din intamplare in finder, si am urmarit cu ochii liberi pana cand a disparut. Cum am precizat: satelit nu gasesc in aceasta directie in baza de date, vizual nici nu asemanea cu un satelit, era asemanator cu un avion, insa nu avea lumini semnalizatoare, poate era un meteor, insa nu a lasat urma pe cer. Foarte interesant, mai ales ca a fost extraordinar de rapid, strabatand cerul in mai putin de 10 secunde. ----------------------------------- MrMxyzptlk 11 Noi 2012 01:02 ----------------------------------- Observatii: MOACSA - ACOPERISUL URIAS DE PIVNITA (ORIAS PINCETETO) 10/11/2012 - Interval 19:30 - 22:30 Seeing: cca 5.6 Curenti de Meteori: Tauridele de nord: am vazut fara sa ma uit prea mult 3 metoriti din Northern Taurids, in opinia mea poate cele mai spectaculoase meteoriti. Daca aveti posibilitatea uitati-va maine, poimaine re-Vizite "rapide": M45,M31,M110,M32,M1 Jupiter: in teorie era vizibil un tranzit la GRS insa din pacate planeta inca era jos, telescopul nu era aclimatizat si asa la mariri considerabile nu reuseam sa fac un focus bun. Nici filtrul #58A nu m-a ajutat cu nimic. NGC 253 - Sculptor Galaxy: O galaxie extraordinar de spectactuloasa, se vede in finder scope fara probleme. Pacat ca este atat de jos pe cer, si niciodata nu urca peste 25 de grade, pentru ca cred ca este un spectacol aproape de M31. Cine are o descidere buna catre Est-Sud Est sa-l caute. Merita. Am facut starhoping de pe Formalhaut pentru a-l gasi. M42 - Great Orion Nebula: in sfarsit prima mea vizita catre probabil cea mai cunoscuta nebuloasa si nu m-a dezamagit deloc. Este o nebuloasa superba, iar cu filtrul OIII o sa fiti suprinsi cum iese in evidenta form tipica cu care ne-am obisnuit de pe poze. M43: Peste Orion Nebula, poate fi usor de observat desi, filtrul OIII nu arata efect atat de spectaculos ca la M42 M78: Din pacate nimic. Mai revenim cand va fi in pozitie ideala. OIII nu ajuta NGC 404 - Mirach Ghost: Din pacate nu sunt sigur daca am vazut corect. Idee este ca am vazut un patch non stelar luminos langa Mirach, sau asa vedeam eu insa: nu era telescopul meu, iar daca ma uit pe atlase stelare de obicei apar in 90 de grade alte pozitii decat cum am vazut. Asa ca nu sunt 100% daca am vazut ce trebuia. Mai revin ----------------------------------- MrMxyzptlk 15 Noi 2012 23:49 ----------------------------------- Observatii: SF.GHEORGHE 11/15/2012 - Interval 18:00 - 20:00,20:20-22:00 Seeing: cca 4.5 Am vrut sa plec putin din oras si azi, insa nu am gasit pe nimeni, si singur nu am mai avut chef. Poate maine. Daca e cineva din zona Sf Ghoerghe sa-ma anunte in PM. NGC 7606: ma gandeam eu ca e cam imposibil sa observ pe un cer de 4.6 pe NGC 7606 dar am zis sau incerc totusi. Am gasit pozitia relativ usor, insa cum m-am gandit, nimic ... Am incercat cca 20 de minute sa-l vad insa nu am reusit Uranus: De la 7606 era usor de trecut pe Uranus cu putin hop, asa ca in cateva minute scurte am si trecut pe Uranus. Am observat planeta cca 20-30 de minute, un disc clar, foarte frumos, imi halucinam acolo si inelul planetei, stiu ca este imposibil :) Am mers pana la 150x, pentru ca la 250x deja nu puteam sa fac focus. Jupiter: Am observat luuuuuuuuuuuuung planeta, si am tot incercat filtrul 58A, si trebuie sa spun ca chiar ajuta. Benzile sunt mult mai evidente, detaliile fine mai usor de distinse. Am reusit sa focusez de data asta si pe 250x. M77: Dupa esecul de NGC7606 nu ma asteptam sa vad galaxia. Insa surpriza enorma: era acolo. Nu avea prea multe detalii, insa se vedea miezul mai luminos si poate putina structura. Mai revin de pe un loc mai intunecos, oricum se vedea mult mai bine decat M74 (nu am revenit inca asupra lui M74). Pot sa spun ca azi ami privit 60 de milioane de ani in trecut. Se vedea ideal la 60x. Si parca parca am zarit si pe NGC1055 langa M77, dar aici nu sunt sigur. Insa cert este ca am aflat ca acolo e NGC1055 dupa observatii asa ca data viitoare o sa dau si atentie la acest obiect. M38: Un cluster deschis foarte frumos, micut, cu stele slab luminoase. Nu am facut numaratoare azi, insa data viitoare o sa fac. M36: Un exemplu perfect de ce domnul Charles Messier a inclus intr-un catalog al obiectelor care se aseamana cu comete. In finder se vedea exact ca o cometa. Daca nus tiam ce este chiar credeam ca am gasit altceva :) M37: Aici m-am oprit. Am inceput sa caut si din greseala am rotit telescopul (ok, era din neatentie :)) ). Nu m-am mai intors, o sa revin data viitoare. A inceput sa ma deranjeze si fumul scos de vecin si umiditatea mare asa ca am renuntat la seara. ----------------------------------- Herr_Alien 16 Noi 2012 09:11 ----------------------------------- Pana acuma am asociat (in mintea mea) PV Pegasi cu orientarea hartii, beta Lyrae cu trezirile de la ora 3:00, cand scoteam catelul afara si acuma OP Her cu ce se poate intampla cand nu interpolam cu atentie magnitudinea. Ca sa intelegeti de ce, sa presupunem ca am facut urmatoarea observatie: A (3) v (2) B, unde A este o stea de magnitudine 5.7 si B una de 6.5. Care este magnitudinea variabilei? mv = mb - 2 / 5 * (mb - ma) = 6.5 - 0.4 * 0.8 = 6.5 - 0.32 = 6.2 (aproximatie la prima zecimala) sau mv = ma + 3/5 * (mb - ma) = 5.7 + 0.6 * 0.8 = 5.7 + 0.48 = 6.18 = 6.2 (aproximatie similara) Atunci eu oare de ce am adunat acei 0.32 la ma? Raspunsul este simplu: de cascat ce sunt ... Din fericire AAVSO.org permit editarea propriilor observatii asa ca, dupa ce o sa corectez datele introduse, o sa raman cu o lectie: mai bine scriu in caiet notarea AxVyB si sa fac calculele in casa, la caldurica, decat sa fac pocinoage de genul asta ... ----------------------------------- MrMxyzptlk 17 Noi 2012 00:12 ----------------------------------- Observatii: SF.GHEORGHE 11/15/2012 - Interval 18:00 - 20:00,20:20-22:00 Seeing: cca 4.5 O seara foarte foarte scurta. De ce? Jupiter: am facut numai setarea finderscop-ului mai intai cu ocular de 30mm pe urma pentru o setare si mai precisa cu ocular de 6mm. Aici deja am vazut ca ceva nu e in ordine, dar m-am gandit ca este afectat de fumul scos de o casa din apropiere ... M31+m32+M110: am venit aici numai pentru a avea un punct de pornire catre urmatorul meu target, care este o galaxie satelit la M31. M110 era vizibil, fara structura insa evidenta. NGC185: Gasit pozitia, si vazut galaxia cu purina averted vision. Galaxia este la 2.08 milioane anu lumina si este estimat de unii la magnitudinea 9, altii 10 iar telefonul meu estima la 14.4 (nici nu era de gasit pana cand nu am extins complet domeniul de magnitudini in setari). Clar ca nu e 14.4 epntru ca atunci nu vedeam absolut nimic. Estimarea de 10.2 mi se pare corecta facuta de programul SkyTools, Stellarium cu 9.2 clar ca greseste. Si aici a intervenit problema: cand am introdus ocularul de 6mm, stelele nu aveau forma de punct, mai degraba o liniuta micuta. Posibile probleme: prea frig si umiditate mare care a ajuns cumva la una dintre oglinde/oculare, si (la ceea ce ma gandesc eu) telescop decolimat. Asa ca maine fac colimarea, azi nu mai fac observatii ... ----------------------------------- MrMxyzptlk 23 Noi 2012 09:32 ----------------------------------- Pe data de 21 Noiembrie am facut o seara de observatie de doua ore din care ... 1 ora si 50 de minute numai la Jupiter. De ce? Pentru ca pe rand: mai intai a aparut umbra lui Ganymede pe Jupiter, pe urma a intrat in transit Ganymede, si in paralel a aparut si Marea Pata Rosie. Nu pot sa spun altceva decat ca a fost extraordinar, pe la sfarsitul sesiunii foloseam marire de 250x fara nicio problema. Pur si simplu trebuie urmarit ca sa simiti si vezi cat de frumos este. ----------------------------------- iuli72an 23 Noi 2012 15:31 ----------------------------------- Aveti cer frumos acolo in Sf. Gheorghe... Aici in Muntenia/Bucuresti, cerul este innorat de cateva zile, daca nu chiar saptamani. Iar cand se face cerul senin, apare ceata....din ce in ce mai deasa! Spor in continuare si cer senin. ----------------------------------- MrMxyzptlk 23 Noi 2012 16:34 ----------------------------------- Nici noi nu avem cer perfect, insa in ultima saptamana am avut noroc in cateva zile. Ieri era un tranzit al Europei, nu am mai urmarit din cauza cetii ... Oricum eu sper sa prindem vreme buna mai tarziu dupa Luna plina :) Si macar pe 27 Noiembrie dimineata intre 4:30-6:30 :D ----------------------------------- motorider 26 Noi 2012 02:12 ----------------------------------- In seara aceasta am reusit si eu sa fac inaugurarea telescopului. Am profitat de raspsndirea norilor din Bucuresti si lipsa cetii din primele ore ale serii si am urcat pe bloc cu jucaria dupa mine. M-am uitat la Luna care mi-a cam rupt ochii si am reusit sa vad Jupiter. OAUUUU... am fost mai etuziasmat decat un copil. :-) Chiar in conditiile destul de vitrege din Bucuresti, vremea de afara si Luna ce lumina aproape direct in telescop, am reusit sa vad destul de clar Jupiter folosind un ocular de 8mm. La luna am reusit sa fac chiar si o poza cu telefonul mobil ce l-am pus deasupra ocularului. Am fost surprins ca telefonul a putut focaliza pe pozitia AUTO. E adevarat ca e cea mai urat poza din ce-am vazut pana acum, dar pentru prima oara si cu telefonul... pentru mine a fost un pas inainte. 4 ore am inghetat pe bloc dar a meritat. Ce filtru imi recomandati pentru vizualizarea Lunii si credeti ca achizitia unui ocular de 3mm ma ajuta mai mult la planete? Acum am doar 2, unul de 8mm si unul de 25mm. Si ca tot am amintit de oculare, pe cel de 25mm am o amprenta. N-am incercat s-o sterg ca sa nu stric ceva. Ce-mi recomandati pentru stergerea lentilelor de la ocular? ----------------------------------- MrMxyzptlk 26 Noi 2012 10:08 ----------------------------------- Daca ai telescopul Celestron Omni XLT 120/1000 atunci un ocular de 3mm o sa-ti da mariri mult peste posibilitatile telescopului tau (400x, si tu pot sai ai maxim 240x). Maximul din telescopul tau pot sa scoti cu ocular de 5mm, insa o sa poti sa folosesti acest ocular numai in conditii foarte optime (umiditate redusa, turbulente minime, seeing foarte bun). Sa vedem, poate mai are cineva un telescop ca al tau si poate sa-ti recomende un ocular bun. Eu m-as duce cu un ocular de 6mm care iti permite o marire de 200x, cu putin sub limita telescopului tau. Iar pentru filtre lunare uita-te aici: http://magazin.telescop-expert.ro/filtru-neutru-filtru-lunar.html Depinde cat de tare te deranjeaza, eu probabil as cumpara un ND96-0,6 pentru inceput. Dar tu trebuie sa decizi care vrei pana la urma. ----------------------------------- ursamajor 26 Noi 2012 10:23 ----------------------------------- Să corectăm două greșeli: cu 5mm, la o focală de 1000mm va avea 200x. La 6mm, va avea 167x. :wink: Încearcă să privești Luna și când nu e spre faza maximă, când ai și un contrast mai bun și mult mai multe de observat. Dacă și atunci te deranjează, poți cumpăra un filtru. ----------------------------------- MrMxyzptlk 26 Noi 2012 11:19 ----------------------------------- Asa este, scuzati-ma. Am calcualt din ceva motive cu focala de 1200mm. Nu stiu de unde a venit ... Probabil ca am vazut 120/1000 si capul meu a compus in 1200 :)) Si in acest caz eu as indica un ocular de 5mm. Iar 3mm tot inseamna marire de 333x peste posibilitatea telescopului. Limita ar fi undeva la un ocular de 4.2mm, 4mm iarasi trece peste limita teoretica. Insa din experienta mea (nu prea vasta) imi spune ca nu merita sa fortam telescopul la limita numai in conditii extraordinare, ceea ce o sa ai maxim de doua ori/an ... (eu am putut sa folosesc la limita telescopul meu numai o singura data anul curent, in august din munti). Daca chiar vrei sa te bagi in investitia catre maximul telescopului trebuie sa cauti un ocular cu distanta focala in apropierea valorii de 4.2mm insa mai mare. Poti sa ai un ocular de 4.3mm daca iti cumperi un Baader Hyperion si cele doua inele de extensie de 14+28mm, insa repet: eu nu cred ca este o idee buna. Iar la filtru lunar: Luna aproape plina chiar este deranjant, si poate o Luna iluminata in 50% nu este atat de rea pentru tine. Eu am ochii foarte sensibili si asa pe mine ma derenjeaza Luna chiar si iluminat 25%, insa eu folosesc pentru a reduce lumina un filtru verde #58A cu o transmisie a luminii de 23%. Este un filtru mai mult pentru planetele Venus si Jupiter, insa o sa dea rezultate si la luna, dar: nu o sa ai o imagine cu un contrast puternic cum ai avea cu un filtru lunar dedicat. Mai asteapta, mai fa observatii si decide-te :) ----------------------------------- Aciduzzu 26 Noi 2012 11:31 ----------------------------------- @motorider Un mic sfat, daca imi e permis: nu mai fa observatii la Luna si planete de pe bloc. Curentii de aer cald iti strica imaginea, e ca si cand ai avea permanent seeing prost. Mai bine iesi in spatele blocului, preferabil pe iarba sau pamant, nu pe asfalt. Incearca sa nu observi planeta cand e deasupra altui bloc, o sa privesti din nou prin curentii de aer cald. Chiar daca o sa ai becuri in jur, la Luna si planete nu deranjeaza prea mult. Cat priveste ocularele: foarte rar o sa poti folosi mariri peste 200x, ia asta in calcul cand cumperi oculare. Decat sa iei un ocular cu focala foarte scurta cred ca ti-ar fi mai util un Barlow 2x de calitate. Asta iti va dubla instantaneu colectia de oculare. Impreuna cu ocularul de 8mm o sa obtii 250x, cam maximul cat poti spera sa folosesti. Desi am filtru lunar nu prea il folosesc, mi se pare mai buna imaginea fara el. Asa cum ti s-a spus mai sus, Luna se observa cel mai bine cand e in faza mai mica. Atunci nici nu mai e atat de luminoasa deci s-ar putea sa nu mai simti nevoia de filtru. ----------------------------------- saiph 26 Noi 2012 13:03 ----------------------------------- In seara aceasta am reusit si eu sa fac inaugurarea telescopului. Am profitat de raspsndirea norilor din Bucuresti si lipsa cetii din primele ore ale serii si am urcat pe bloc cu jucaria dupa mine. Felicitari pt inaugurare! :) Ma batea gandul sa mai ies si eu, tot pt bloc, dar brusc mi-am adus aminte ca e noiembrie si va reveni ceata in scurt timp. Suntem "certati", eu si ceata :D Prietenii stiu de ce... Desi cunosc dezavantajele observatiilor de pe bloc, nu ies in alta parte din motive pe care cred ca le cunosti destul de bine: noaptea nu e tocmai un moment bun sa te aventurezi de unul singur dupa blocuri, prin parcuri, sau in oricare alta parte........ ("Avem un oras. Cum procedam...?") M-am uitat la Luna care mi-a cam rupt ochii si am reusit sa vad Jupiter. OAUUUU... am fost mai etuziasmat decat un copil. He-he :D Nimic nu se compara cu niste benzi si o pata in ocular. Nu, nu de amprente, jeg sau scame. Ci de Jupiter :P Ai grija la Luna, foloseste filtre: neutru, colorat sau polarizor. Mai ales in fazele ei mari! :-) Chiar in conditiile destul de vitrege din Bucuresti, vremea de afara si Luna ce lumina aproape direct in telescop, am reusit sa vad destul de clar Jupiter folosind un ocular de 8mm. La luna am reusit sa fac chiar si o poza cu telefonul mobil ce l-am pus deasupra ocularului. Am fost surprins ca telefonul a putut focaliza pe pozitia AUTO. E adevarat ca e cea mai urat poza din ce-am vazut pana acum, dar pentru prima oara si cu telefonul... pentru mine a fost un pas inainte. Eh, "astrofoto celulara" nu e tocmai un domeniu recomandat, dar, in lipsa de altceva.. :-" Cu timpul te lamuresti de ce ai nevoie pt a scoate imagini care sa semene cu ceea ce vezi in ocular. Sau chiar mai bune ;) 4 ore am inghetat pe bloc dar a meritat. :D :D Welcome to the nightly routine... Sa ne spui cand ti-a inghetat montura Ce filtru imi recomandati pentru vizualizarea Lunii si credeti ca achizitia unui ocular de 3mm ma ajuta mai mult la planete? Acum am doar 2, unul de 8mm si unul de 25mm. Eu folosesc cel mai adesea filtrul polarizor variabil, pentru ca inglobeaza atat functii de filtru neutru cat si de filtru colorat (cu nuanta variabila). Mi se pare cel mai complet filtru pt luna. Contrastul creste simtitor, iar confortul este de ne-egalat, inclusiv in faza de Luna plina. Si ca tot am amintit de oculare, pe cel de 25mm am o amprenta. N-am incercat s-o sterg ca sa nu stric ceva. Ce-mi recomandati pentru stergerea lentilelor de la ocular? Cel mai bine e cu servetele umede (sau din microfibra), dar nu din-alea de la chiosc, ci de la centre foto sau optica. Se poate si cu din-alea de ochelari. Daca nu ai, poti incerca si cu o tesatura fina (finet, chiar asa se cheama) imbibata in apa distilata. Sau daca preferi metoda comoda, cu piele scamosata (de caprioara) si condens produs prin expiratie :D Pare metoda batraneasca, dar da roade la fel de bune ca oricare alta. Atat doar, sa fi atent la calitatea pielii, sa nu aiba chestii aspre/dure prin ea, sa o cureti de praf inainte, iar daca o speli, sa o dai cu balsam si sa o fragezesti intre niste tesaturi (prosop), ca tinde sa se intareasca dupa spalare. Orice ai alege, e bine sa nu freci prea tare si/sau des sticla si sa schimbi partea cu care stergi. Spor si cer senin! ----------------------------------- motorider 26 Noi 2012 18:21 ----------------------------------- Multumesc pentru sfaturi. O sa incep cu un Barlow 2x si un filtru lunar. Astept oferte la rubrica vanzari. :-) Cat despre vizualizarile de pe bloc, momentan asta a fost posibilitatea. Caut sa cumpar o geanta pentru tub sau poate ii fac o cutie pentru a ma ajuta la transport si in weekend-uri sa-l iau dupa mine pe unde reusesc sa evadez in afara Bucurestiului. Astrofotografia m-ar pasiona, dar mai intai sa mai capat experienta in utilizarea telescopului si orientarea pe cer. Acum am folosit ca orice copil Google SkyMap de pe telefon. Poza respectiva am facut-o caci nu m-am putut abtine si nu aveam alteceva la indemana. Am in schimb o problema cu montura. Asa cum spuneam si pe un alt post, am un joc, destul de mic, pe axa DEC. Am mai umblat eu la surubelul ingropat si l-am mai strans, s-a mai micsorat jocul dar tot mai exista. Cum as putea remedia problema ? Mentionez ca echipamentul l-am cumparat SH tot de pe forum. ----------------------------------- petrica 29 Noi 2012 21:32 ----------------------------------- ... chiar in momentul asta ma uit la Jupiter, care se vede foarte frumos, insotit in dreapta-sus de Io, Gaymede si Callisto. Din pacate privesc cu bino. 10x50 ..... printr-un telescop cred ca se vede strasnic ! :) ----------------------------------- motorider 29 Noi 2012 22:50 ----------------------------------- ... chiar in momentul asta ma uit la Jupiter, care se vede foarte frumos, insotit in dreapta-sus de Io, Gaymede si Callisto. Din pacate privesc cu bino. 10x50 ..... printr-un telescop cred ca se vede strasnic ! :) Pai da, ca ai trimis toti norii la noi. :-) ----------------------------------- petrica 30 Noi 2012 20:23 ----------------------------------- ... chiar in momentul asta ma uit la Jupiter, care se vede foarte frumos, insotit in dreapta-sus de Io, Gaymede si Callisto. Din pacate privesc cu bino. 10x50 ..... printr-un telescop cred ca se vede strasnic ! :) Pai da, ca ai trimis toti norii la noi. :-) In seara asta cred ca ai noroc ! ;) ----------------------------------- motorider 01 Dec 2012 00:33 ----------------------------------- Chiar am avut noroc in seara asta. De cum s-a inserat, am fugit pe bloc (am inteles ca nu-i recomandat dar deocamdata n-am de ales pana imi iau o geanta de transport pentru tub) si m-am delectat admirand Jupiter. Nici Luna nu m-a deranjat ... A fost super. Apoi am inceput sa ma chinui incercand sa adaptez un aparat foto compact pentru fotografie afocala. am lua imbinare de plastic pentru conductele de apa (cele de pe coloane) pe care imi intra perfect atat obictivul cat si ocularul. Apoi a inceput chinul... cu Luna a mers, dar cand am incercat cu Jupiter... NIMIC. N-am reusit sa focusez deloc. :-( ----------------------------------- MrMxyzptlk 01 Dec 2012 00:58 ----------------------------------- Observatii: CAMPUL BENEDEK 30/11/2012 - Interval 17:00 - 20:00 Seeing: cca 5 Deoarece am primit azi pentru cateva zile/saptamani o camera web Philips ToUcam, observatiile au fost putine, mai ales ca Luna a deranajt destul de devreme. Observatiile notabile de azi: C/2012 K5 (LINEAR): In orele de seara foarte greu de observat, insa totusi am detectat-o extraordinar de slab, pot sa spun la limita, inainte de rasaritul Lunii, fiind cel mai bun vizibil cu un ocular Hyperion de 17mm. Mai revin la cometa asta :) Achird (Eta Cas sau 24 Cas): O stea dubla foarte frumoasa, m-am minunat numai cu ocularul de 6mm, deci la 125x, pote fi separat usor la acaesta marire. NGC 457 (ET Cluster, Owl Cluster): Vad de ce a primit porecla de ET. Este un cluster foarte usor de gasit si observat, si foarte frumos. Se vedea chair si cu Luna plina deja pe cer. ----------------------------------- mihai 01 Dec 2012 22:59 ----------------------------------- nu vad nimic,fir-ar luna sa fie ! ca e cat o placintă pe cer!! :evil: ----------------------------------- ozn 02 Dec 2012 06:45 ----------------------------------- Luna fie-i vina. A scurtat expunerea, dar ma declar multumit. Cerul ma fericit si cu doi meteori din Taur, de magnitudine -3 ieri seara pe la 22:04 de langa Bucuresti. Sa nu uitam ca aveam si o mare Luna aproape Plina pe cer. Poza atasata este rezultatul unui canon 1100D luat de vinerea neagra. p.s. dara ce se vede e un avion ce mi-a stricat expunerea. Nu este nici ozn, nici meteor. :( ----------------------------------- mflorian 02 Dec 2012 17:40 ----------------------------------- Stînga-jos e defocalizat total. Dreapta-jos focusul este ok. De fapt acolo este cel mai sharp din toată imaginea. Sigur era bine înșurubat obiectivul? ----------------------------------- MariusP 02 Dec 2012 17:48 ----------------------------------- Io nu inteleg ce cauta o fotografie, care n-are nici o legatura cu observatiile vizuale, pe o categorie de observatii? Exista , respectiv pentru fotografii astronomice... :roll: ----------------------------------- ozn 02 Dec 2012 18:25 ----------------------------------- cine vrea sa vada date a auzit de exfif ... cine vrea focusare, sa isi faca singur. Aparatul era pe manual, dar nu am abuzat de el. ! ce sa zic, imi cer scuze ca nu am prins pe uranus in camp. sau m31. E o placere de-a mea acest time-laps. Sunt sigur ca cei ce nu comenteaza aiurea apreciaza miscarea diurna a pamantului. Apropo. Am pus poza la observatii pt ca in tot acel timp am urmarit cerul in speranta unui bolid. a fost doar un avion. Asa ca se pune la observatii !!! ----------------------------------- mflorian 02 Dec 2012 21:16 ----------------------------------- ... cine vrea focusare, sa isi faca singur.Remarca mea se vroia constructivă. Remarca ta este un bun motiv să te trec pe ignore. Aipa. ----------------------------------- ozn 04 Dec 2012 16:18 ----------------------------------- Remarca mea se vroia constructivă. Remarca ta este un bun motiv să te trec pe ignore. Aipa. Trebuia sa lucrez ma mult la focus, dar bateria era pe duca, asadar am ales sa nu mai pierd timp cu focusarea, iar rezultatul privit prin display-ul aparatului parea multumitor. Ulterior, pe un ecran de pc, am vazut ca focusul nu era tocmai reusit. Apreciez critica, si imi cer scuze de rautatea din mesajul anterior. ----------------------------------- Herr_Alien 04 Dec 2012 17:15 ----------------------------------- nu vad nimic,fir-ar luna sa fie ! ca e cat o placintă pe cer!! :evil: Eh, sa vezi ce placere e sa ai si nori cirrus si "monstrul" pe cer ... zici ca te uiti la o farfurie cu lapte si mamaliga. Ai noroc sa mai vezi stelele de magnitudinea 2-3 ... Am avut insa parte si de cer senin in weekend, fara nori. Am reusit sa fac estimari de stralucire, dar doar pana pe la magnitudinea 7.5 - 8; luna mi-a mancat restul de putere de patrundere. ----------------------------------- mihai 05 Dec 2012 04:38 ----------------------------------- eheee, a început să piară pustia asta de lună ! de la 18:00 până pe la vre-o zece e bine deocamdată :D saturn se vede excelent ! nebuloasa din orion super ! nu vad însă nebuloasa cap de cal ! și se vede așa de frumos în stellarium.... aștept să vad trio-ul de dimineață jupiter+venus+mercur..... cam in jur de ora 5 .nu știu dacă se vor vedea toate,sunt tare curios sa vad mercur,nu l-am vazut până acum.. sper ca soarele să mai doarmă un pic :D :cry: ----------------------------------- MariusP 05 Dec 2012 09:18 ----------------------------------- saturn se vede excelent ! .... aștept să vad trio-ul de dimineață jupiter+venus+mercur..... Cred c-ai incurcat Saturn cu Jupiter: trioul de dimineata e Saturn + Venus + Mercur... ----------------------------------- MrMxyzptlk 05 Dec 2012 09:37 ----------------------------------- La Horshead nu este atat de usor. In primul rand ca sa-l vezi fara filter, o sa ai nevoie de averted vision cu un seeing demential. Pe urma, daca nu ai seeing demential (ceea ce este foarte probabil) o sa ai nevoie de un filtru. UHC nu te ajuta prea mult, o sa te ajute sa vezi cu averted vision, insa tot va fi slab vizibil. Cu un filtru OIII si o zona intunecoasa, o sa iasa putin putin in evidenta nebuloasa, insa pentru rezultate optime o sa ai nevoie de un filtru H-Beta. Problema cu filtrul H-Beta este ca necesita o investitie, si in practica poti numara pe cele doua maini obiectele la care te ajuta, insa acolo chiar ca te ajuta, iar la restul obiectelor in mare parte "omoara" obiectul. Oricum daca este fascinate de nebuloase este musai sa ai un filtru UHC pe urma OIII si la urma un H-Beta, insa repet: H-Beta te ajuta la foarte foarte putine obiecte comparative cu UHC sau OIII. Uite, un link care descrie efectul filtrelor la obiecte: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1520 Si de obicei sa spune ca filtrele te ajuta in zone poluase. Nu este adevarat. Si in zone slab poluase din punct de vedere al luminii o sa fi ajutat de aceste filter. Vorbesc din experienta. ----------------------------------- petrica 05 Dec 2012 10:56 ----------------------------------- A'seara a fost un cer cristal in Alexandria. Am tremurat vre'o ora pe balcon cu binoclul in mana, prilej cu care m-am uitat la Constelatia Orion, era chiar in fata mea. M-am concentrat foarte mult pe zona unde este nebuloasa din Orion. Pe langa acele doua stele apropiate se vedea un fel de ceata ce le inconjura si de aici am dedus ca asta este locul unde trebuie sa fie nebuloasa (fapt confirmat ulterior de Stellarium). In fotografii, acesta nebuloasa se vede destul de colorata ! Cred ca se vede extraordinar printr-un telescop mai bun ?! ----------------------------------- Erwin 05 Dec 2012 20:57 ----------------------------------- Culori la M42,43 se văd doar în poze sau în telescoapele mari pe un cer foarte bun. Nu știu exact cât trebuie să fie diametrul minim dar sigur cu 200mm cât are cassegrain-ul meu nu se văd. În schimb se văd distinct 4 stele în "trapez" și frumos desfășurat evantaiul luminos din zonă. Întreaga nebuloasă nu se vede, nici nu încape în câmpul ocularului Hyperion de 24mm. ----------------------------------- Herr_Alien 19 Dec 2012 09:14 ----------------------------------- Ieri am aruncat intai o privire catre Lyra, dar doar pentru a revedea dubla zeta Lyrae. Apoi am trecut la treaba. Din cele 3 stele pe care le aveam in plan, am estimat doar doua varibile aseara: PV Peg (mai nou o obsesie, steluta aia), si V0370 And. Prima a devenit mai usor de observat, apropiindu-se tot mai mult de apus, in timp ce a doua ... La a doua sa zicem ca dansam limbo cu ceafa rezemata de gard :) Cand au inceput sa ma doara degetele (de tinut minte: ia manusi data viitoare) si am vazut ceata si norii pregatindu-se de invazie, am decis sa inchei pe seara aia, urmand sa revad pe RZ Ari cu proxima ocazie. ----------------------------------- Gaman Gabriel 28 Dec 2012 16:48 ----------------------------------- Doua rapoarte de ieri :) : 1) http://pegasusobservatory.blogspot.ro/2012/12/raport-27122012.html 2) http://pegasusobservatory.blogspot.ro/2012/12/raport-27122012_28.html Cer senin! :) ----------------------------------- auriga 28 Dec 2012 18:06 ----------------------------------- @gaman gabriel mareste putin grosismentul la sigma orionis... vei vedea [url=http://homepage.univie.ac.at/peter.wienerroither/pwafods/20060109-810.jpg]4 stele. intr-adevar nu ai gresit, sigma ori e un sistem format din cinci stele, dar primara este o dubla stransa (separatie [url=http://stelledoppie.goaction.it/index2.php?iddoppia=20949]0.25") imposibil de rezolvat. felicitari pt. observatii. ----------------------------------- Gaman Gabriel 28 Dec 2012 18:10 ----------------------------------- @gaman gabriel mareste putin grosismentul la sigma orionis... vei vedea Multumesc, auriga! :) O sa incerc data viitoare, sper ca atmosfera sa fie mai linistita. Mai am si alte stele duble in plan, dar astept ca Luna sa ajunga pe la Ultim Patrar, sa fie cerul mai negru. Toate cele bune! :) ----------------------------------- MrMxyzptlk 02 Ian 2013 11:18 ----------------------------------- Observatii: SF.GHEORGHE 1/1/2013 - Interval 20:30 - 21:15 Prima iesire din 2013, dupa numai cca 5 nopti in care am iesit in decembrie. Si astazi, am avut ca plan sa fac niste inregistrari cu GRS, insa mai intai: C/2012 K5 (LINEAR): Am incercat sa urmaresc cometa pe 31 Decembrie, insa in lumina Lunii era imposibil. Si nu ma mir. Ieri in sfarsit am gasit cometa si este o cometa slab vizibila. Pe unele site-uri apare ca cometa de magnitudinea 7.9 pe altele 9.9 si trebuie sa spun ca probabil 9.9 este estimarea corecta. Miezul este clar vizibil si o coma insa Hergenrother era mult mai spectaculos la outburst decat cometa K5 in acest moment. Totusi am urmarit minute bune si este o cometa frumoasa. Se afla in constelatia Auriga in acest moment. ----------------------------------- MariusP 02 Ian 2013 20:23 ----------------------------------- Am vazut si eu in seara asta, pe la 18:50 ora locala, cometa C/2012 K5 (LINEAR) cu binoclul BTC 15x70. Din estimarea mea, avea magnitudinea totala cam de 8.5, poate o idee mai stralucitoare, cu o coama vizibila de vreo 5'. ----------------------------------- Gaman Gabriel 03 Ian 2013 17:51 ----------------------------------- Am vazut si eu in seara asta, pe la 18:50 ora locala, cometa C/2012 K5 (LINEAR) cu binoclul BTC 15x70. Din estimarea mea, avea magnitudinea totala cam de 8.5, poate o idee mai stralucitoare, cu o coama vizibila de vreo 5'. Felicitari Marius, si tie si lui MrMxyptlk! Imi plac cometele, dar din pacate nu am reusit sa observ nici una cu proprii mei ochi. Abia astept sa observ si eu cometa C/2012 K5 (LINEAR) . Sper sa fie adevarat ce se spune deaspre ea, in noiembrie anul acesta. Mult spor in continuare! Cer senin! :) ----------------------------------- MrMxyzptlk 03 Ian 2013 18:03 ----------------------------------- Cea din noiembrie nu este K5. Mai intai avem in martie pe C/2011 L4 (Pannstars) si in noiembrie avem pe C/2012 S1 (ISON), cea care se pare ca va da spectacol mare ... ----------------------------------- Gaman Gabriel 03 Ian 2013 18:05 ----------------------------------- Cea din noiembrie nu este K5. Mai intai avem in martie pe C/2011 L4 (Pannstars) si in noiembrie avem pe C/2012 S1 (ISON), cea care se pare ca va da spectacol mare ... Inseamna ca le-am confundat :oops: . Multumesc mult pentru informatie! ----------------------------------- MariusP 03 Ian 2013 18:32 ----------------------------------- Stiu ca ai cer foarte bun la tine, asa ca ai putea incerca sa observi comete. Cred ca poti incerca comete pana pe la magnitudinea 10, daca nu sint prea difuze. Uite numai cateva site-uri cu informatii despre localizarea si descrierea lor: - - - - - - ----------------------------------- aandrei 14 Ian 2013 01:14 Prima intalnire cu Jupiter ----------------------------------- In scoala generala am cochetat putin cu astronomia, mi-am facut o luneta cu obiectiv din lentila de ochelari, buna numai pentru soare si luna. Am reusit sa cumpar un telescop acum cateva zile, oarecum neasteptat. Dupa ce ieri au fost ceata si nori grosi, astazi senin! Aclimatizare foarte buna la telescop, pus de dimineata in portbagajul masinii. La pranz, impreuna cu cei doi baieti ai mei, ne-am jucat, (m-am mirat si m-am bucurat comparand involuntar cu imaginile pe care le dadea luneta), uitandu-ne la detalii in plin soare ale cladirilor peste lacul Siutghiol. La 19h30 am iesit din nou, grabiti sa nu pierdem luna, dar cu gandul la Jupiter. Luna, destul de dezamagitoare, aproape de orizont, in pacla. Jupiter insa, mai frumos decat am sperat. Nu imi imaginam cum ai putea sa deosebesti lunile lui de stele; cand vezi insa, instantaneu stii ca sunt impreuna (probabil fiind pe aceeasi linie). Un satelit in stanga, trei in dreapta, planeta cu doua dungi mai inchise si, desi cam mica pentru gustul meu, atat cu ocularul de 25mm cat si cu cel de 10 mm mai mult decat satisfacatoare. M42 putin dezamagitoare, nu stiu daca din cauza fotografiilor color vazute anterior (am inteles ca nu pot compara observatia directa cu fotografiile obtinute prin procesarea a mii de fotografii) sau datorita iluminatului stradal inconjurator intens in Mamaia, desi am fost mai spre malul marii. Cele 4 stele centrale extrem de clare, am constant impresia ca imaginile au rezolutie mai buna decat ochii mei. In concluzie, sunt incantat! Am postat aici pentru ca in achizitionarea telescopului o mare contributie a avut acest site. Cer senin! ----------------------------------- Teo 14 Ian 2013 02:48 ----------------------------------- Felicitari Andrei atat pentru observatiile efectuate cat si pentru descrierea frumoasa pe care ai facut-o. Ai uitat totusi sa ne spui prin ce instrument ai facut aceste observatii. Ce apertura si ce focala, precum si tipul constructiv. Presupun ca detii un Dobson de 250/1200 mm optimizat (primara L/8,4 si secundara L/12,5) si banuiesc ca prin el ai efectuat aceste observatii. Totusi, prin acest instrument vei constata pe parcurs ca se vad destule detalii la planete iar Jupiter nu va aparea doar ca un disc micut brazdat numai de doua benzi cenusii. Probabil ca cea mai mare putere de marire pe care ai utilizat-o a fost de 120 X, adica ai utilizat cel mult ocularul de 10 mm. Avand in vedere ca este iarna, frecvent exista o pacla in atmosfera ( mai ales in apropierea orizontului dar nu numai) iar turbulentele sunt destul de mari. Sigur ca nu ma astept sa vezi prea multe detalii in aceasta perioada rece, insa odata cu venirea primaverii vei observa ca telescopul de 250 mm va face minuni. De asemenea, daca despre el este vorba, atunci vei obtine rezultate foarte bune si la deepsky, evident dintr-o locatie cu cer senin si negru, unde nu ajunge poluarea luminoasa. Poti incerca si dimineata devreme ( pe la orele 5 sau chiar 6 in aceasta perioada ) la Saturn. Se observa frumos in diminetile cu turbulenta redusa, spre Sud-Est. Planeta cu inele este o splendoare privita printr-un instrument mare si luminos. Vei putea observa cu usurinta si satelitul Titan si posibil inca 2-3 sateliti mai slabi ca magnitudine. De asemenea in functie de starea atmosferei, de aclimatizarea si colimarea telescopului este posibil sa distingi diviziunea Cassini de la nivelul inelelor. Acestea fiind spuse iti urez succes in continuare si sa nu abandonezi aceasta pasiune care a incoltit inca din scoala generala cand ti-ai construit prima luneta. Numai bine ! ----------------------------------- Cata Mircea 14 Ian 2013 20:47 ----------------------------------- In seara aceasta , am vazut doua ... obiecte luminoase , la o distanta unul de celalalt de aproximatin 1/5 din diametrul lentilei de la binoclul meu de 12 X 50 . Obiectele se miscau pe directia vest-est si initial aveau o viteza destul de maricica. Le-am urmarit cam un minut dupa care au disparut. Cel din fata era mai putin stralucitor. Cel din urma cred ca avea de 3-4 ori stralucirea primului. Distanta a fost constanta permanent. Nu se vedeau cu ochiul liber nici unul din ele. ASta s-a intamplat pe la aproximativ 19.20 - 19.25 . Spun cu aproximatie pentru can u am avut ceas la mine si am mai ramas cam 10 minute cu binoclul la ochi. Aveti idee cam ce ar putea fi ? Urmaresc frecvent cerul cu binoclul si cam stiu directia satelitilor . Nu era pe acea directie. Cert este faptul ca mergeau exact unul in spatele celuilalt . Nu pe traiectorii paralele . ----------------------------------- saiph 14 Ian 2013 21:40 ----------------------------------- In seara aceasta , am vazut doua ... obiecte luminoase , la o distanta unul de celalalt de aproximatin 1/5 din diametrul lentilei de la binoclul meu de 12 X 50 . Obiectele se miscau pe directia vest-est si initial aveau o viteza destul de maricica. Le-am urmarit cam un minut dupa care au disparut. Cel din fata era mai putin stralucitor. Cel din urma cred ca avea de 3-4 ori stralucirea primului. Distanta a fost constanta permanent. Nu se vedeau cu ochiul liber nici unul din ele. ASta s-a intamplat pe la aproximativ 19.20 - 19.25 . Spun cu aproximatie pentru can u am avut ceas la mine si am mai ramas cam 10 minute cu binoclul la ochi. Aveti idee cam ce ar putea fi ? Urmaresc frecvent cerul cu binoclul si cam stiu directia satelitilor . Nu era pe acea directie. Cert este faptul ca mergeau exact unul in spatele celuilalt . Nu pe traiectorii paralele . Poate n-ar strica sa tinem cont [url=http://darkerview.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/01/AngularSizeByHand.jpg]de [url=https://dept.astro.lsa.umich.edu/ugactivities/Labs/coords/fingers.jpg]niste [url=http://lcogt.net/files/styles/fourcol-image/public/jbarton/hand%20diagrams.jpg]reguli [url=http://www.daviddarling.info/images/estimating_angular_size.jpg]elementare atunci cand raportam ceva vazut pe cer :) "1/5 din diametrul lentilei" nu se incadreaza in aceste reguli, din pacate. Lentila tinuta la ce distanta fata de ochi? Nu mai continui cu intrebarile ca sa nu se creada ca am ceva in mod special cu descrierea facuta sau cu persoana, dar pentru a primi niste informatii de calitate trebuie sa oferi niste date de intrare de calitate. E chiar o lema, un postulat, o regula de aur in "asigurarea calitatii". (Ce intra in proces, iese din proces, sub forma de produs. Analog, se poate asocia si o zicala romaneasca mai pastelata...) Am vazut si eu, deseori, in special prin binoclul 15x70, obiecte slab luminoase, ce nu depaseau mag. +5, si care pareau ca se urmaresc pe cer (desi orbitele lor puteau la fel de bine sa fie si paralele, dar la altitudini diferite, de ce nu?.. ce te face sa fii asa sigur ca se urmareau?) la distanta unghiulara aparenta redusa, de 10-15 arcmin. (Luna are cam 30 arcmin., spre comparatie). Singurul raspuns corect il poti obtine consultand siteuri care urmaresc periodic/frecvent zborurile satelitilor de orice fel (telecomunicatii, stiintifici, militari, Statia Internationala, telescoape spatiale s.a.) - poti cauta "online satellite tracking", sau intri pe heavens-above.com, treci datele cerute (coordonatele aproximative ale locului de observare, ora la care ai observat - atentie in ce format o cere!) si in mod sigur afli ce cauti. Foarte rare au fost ocaziile in care observatorii sa nu-si fi dat seama ce au vazut. ----------------------------------- Cata Mircea 14 Ian 2013 22:36 ----------------------------------- Stimate coleg , de aceea am postat la observatii incepatori. Motivul postarii este acela ca sigur nu erau niste obiecte zburatoare din atmosfera si unul il urmarea pe celalalt. Pentru mine , acest lucru a fost o premiera , pentru ca nu am mai vazut asa ceva in cativa ani de privit cerul pe timp de noapte. Nu pot aproxima stralucirea si din pacate nu pot aprecia nici distanta dintre cele doua. Multumesc pentru intelegere. Ai dovedit ca ai niste cunostinte de astronomie superioare. Felicitari. Apropos ...ai idee ce erau ? Nici unul din cele doua nu era statia orbitala . ----------------------------------- saiph 14 Ian 2013 23:03 ----------------------------------- Stimate coleg , de aceea am postat la observatii incepatori. Motivul postarii este acela ca sigur nu erau niste obiecte zburatoare din atmosfera si unul il urmarea pe celalalt. Pentru mine , acest lucru a fost o premiera , pentru ca nu am mai vazut asa ceva in cativa ani de privit cerul pe timp de noapte. Nu pot aproxima stralucirea si din pacate nu pot aprecia nici distanta dintre cele doua. Multumesc pentru intelegere. Ai dovedit ca ai niste cunostinte de astronomie superioare. Felicitari. Apropos ...ai idee ce erau ? Nici unul din cele doua nu era statia orbitala . :) Ok, in primul rand, asa cum am mentionat, nu urmaream sa "ma iau" de autorul mesajului - daca asta s-a inteles, probabil nu am folosit lungimea de unda potrivita. Aici suntem ca intre prieteni. Daca avem ceva de impartit o facem in privat. Dar eu, implicit, nu am. Deci n-ai de ce sa te simti ofensat. "Cunostintele superioare" nu le-am prezentat de dragul "etalarii", ci doar ca sa vin in sprijinul clarificarii cerintei. In al doilea rand, consider ca prin resursele postate topicul poate avea de castigat, in masura in care autorii mesajelor isi si insusesc recomandarile facute referitoare la modul in care folosim informatia pe care o avem la indemana (de pe net, in special). In al treilea rand, datele sunt insuficiente pentru a putea spune ce anume erau obiectele luminoase mentionate - ar fi nevoie macar de o directie in coordonate azimutale (N-S-E-V, eventual cu grade sau macar aproximari de genul NV-SSE pentru traiectorie etc.) sau cel putin niste constelatii-reper. Cu toata bunavointa, dar, asa cum ziceam, pentru a primi raspunsul pe care-l asteptam trebuie sa stim sa formulam intrebarea potrivita si sa fim cat mai generosi cu detaliile, de preferat cu o anumita precizie, in limita decentei (nu cere nimeni elongatii de arcsec. fata de anumite stele etalon - deja intram in amanunte ce tin de mijloace de masurare acesibile numai anumitor observatori). Altfel se poate doar banui, ghici, intui un raspuns cat se poate de expus interpretarilor. Deci, in speranta ca nu s-au creat tensiuni sau animozitati inutile, putem continua discutia? :) I come in peace. De regula satelitii militari sunt mai slabi ca stralucire. Cei de comunicati (cum ar fi cei IRIDIUM) devin foarte vizibili cand isi expun panourile solare in plina lumina - acolo sus inca mai ajung razele soarelui, chiar daca la noi e noapte - ajungand sa rivalizeze cu Venus la stralucire. Statia are niste traiectorii "preferentiale" sa le spunem, dar si o lumina caracteristica (atat ca stralucire cat si ca tenta de culoare) iar privita cu un instrument optic la peste 20-30x incepe sa arate ceva forme. La peste 50x deja se disting bine componentele. Spre exemplu, Hubble arata foarte frumos la 50x, exact ca in poze, doar ca putin mai mic si mai neclar din cauza stralucirii prea mari care face dificila observarea :) ----------------------------------- aandrei 15 Ian 2013 02:20 ----------------------------------- Felicitari Andrei atat pentru observatiile efectuate cat si pentru descrierea frumoasa pe care ai facut-o. Ai uitat totusi sa ne spui prin ce instrument ai facut aceste observatii. Ce apertura si ce focala, precum si tipul constructiv. Presupun ca detii un Dobson de 250/1200 mm optimizat (primara L/8,4 si secundara L/12,5) si banuiesc ca prin el ai efectuat aceste observatii. Totusi, prin acest instrument vei constata pe parcurs ca se vad destule detalii la planete iar Jupiter nu va aparea doar ca un disc micut brazdat numai de doua benzi cenusii. Probabil ca cea mai mare putere de marire pe care ai utilizat-o a fost de 120 X, adica ai utilizat cel mult ocularul de 10 mm. Avand in vedere ca este iarna, frecvent exista o pacla in atmosfera ( mai ales in apropierea orizontului dar nu numai) iar turbulentele sunt destul de mari. Sigur ca nu ma astept sa vezi prea multe detalii in aceasta perioada rece, insa odata cu venirea primaverii vei observa ca telescopul de 250 mm va face minuni. De asemenea, daca despre el este vorba, atunci vei obtine rezultate foarte bune si la deepsky, evident dintr-o locatie cu cer senin si negru, unde nu ajunge poluarea luminoasa. Poti incerca si dimineata devreme ( pe la orele 5 sau chiar 6 in aceasta perioada ) la Saturn. Se observa frumos in diminetile cu turbulenta redusa, spre Sud-Est. Planeta cu inele este o splendoare privita printr-un instrument mare si luminos. Vei putea observa cu usurinta si satelitul Titan si posibil inca 2-3 sateliti mai slabi ca magnitudine. De asemenea in functie de starea atmosferei, de aclimatizarea si colimarea telescopului este posibil sa distingi diviziunea Cassini de la nivelul inelelor. Acestea fiind spuse iti urez succes in continuare si sa nu abandonezi aceasta pasiune care a incoltit inca din scoala generala cand ti-ai construit prima luneta. Numai bine ! Multumesc, Teo. Da, este vorba despre Dobson-ul de 250/1200 mm optimizat (primara L/8,4 si secundara L/12,5) cu ocularul cel mai puternic pe care il am, de 10 mm. Imi dau seama ca imi mai trebuie cel putin un ocular pentru planete (probabil de 5 sau de 4 mm). Multumesc pentru informatia privind Saturn dar mai ales pentru faptul ca, desi incepator, raspunzandu-mi, m-am simtit si eu "bagat in seama" si putin parte din comunitatea voastra. Cer senin! ----------------------------------- MrMxyzptlk 18 Ian 2013 23:15 ----------------------------------- Observatii: SF.GHEORGHE 16/1/2013 - Interval 19:00 - 20:30 M42 - In seara asta am vrut sa ma dedic exclusiv inregistrarilor planetare, insa am realizat ca nu am o colimare prea buna, si nici scule la mine pentru a colima corect astfel, m-am uitat la unele obiecte vizibile in aceasta perioada. M-am uitat la M42-43 si am observat ca la o marire de 125x se vede extraordinar de clar, cum nu am mai vazut niciodata prin telescop. Am realizat repede sansa si am trecut pe: M78 - Este singura noutate a serii, pe care nu am observat pana azi, insa acum, spre surprinderea mea, am gasit-o fara nicio problema. Cele doua stele luminaose, si forma nebuloasei de semicerc am obervat de pe un cer destul de poluat (iluminare publica la cca 50m). Nu-mi venea sa cred, pana la data curenta n-am observat din zone rurale slab poluate, si deodata am in fata mea in curtea mea de oras ... Inca un obiect Messier pe care am observat, sunt la numarul 54 :) ----------------------------------- aandrei 24 Ian 2013 00:31 Jupiter revisited ----------------------------------- De doua zile am inca doua oculare, Celestron Omni 32mm si Celestron X-cel LX 5mm. Ardeam de nerabdare sa ma uit din nou la Jupiter, pe care il vazusem doar cu ocularele Super Plossl de 25 si de 10 mm despre care am inteles ca sunt dotarea standard a telescopului, asa incat la ora 17 am dus telescopul in portbagaj, pentru aclimatizare. Seara cerul a fost senin 100%, la ora 20 eram cu toata familia pe malul marii, la iesirea din Mamaia spre Navodari. Jupiter foarte sus, am vazut cu totii trei benzi cu ocularul de 5, doua mai groase simetrice fata de ecuator si una mai subtire sub ele, din cauza focalizarii instabile. Luna foarte frumoasa in ocularul de 32, poate putin prea luminoasa. Cred ca ocularele originale ale telescopului sunt destul de bune, imaginile mi s-au parut deosebit de bune cu toate ocularele cu distanta focala >= 10 mm. Ne-am uitat la un vapor aflat la orizont si am avut surpriza sa vad ca iluminarea proprie a fost suficienta cu ocularul de 10mm pentru a observa ca este incarcat cu containere de diferite culori, pe care se vedea ca este scris ceva. Cu 5 mm imaginea era neclara, fiecare bec arata ca un ciorchine simetric de boabe. Cu ocularul de 5 mm, obiectele aflate la cateva sute de metri aratau PERFECT, de unde am tras concluzia ca atmosfera era cea care limita folosirea ocularului de 5. Am trecut din nou la luna si am observat ca am imagini bune si cu ocularul de 5 mm (probabil echilibrul termic s-a mai imbunatatit) asa incat am trecut din nou la Jupiter. Benzile groase au inceput sa aiba niste urme de detalii, cea de sus niste carlionti la margine, spre inauntrul ei. Am vazut in departare (cativa Km) pe tarm o lumina albastra, care mi-a atras atentia. Prin telescop am putut vedea ca este reclama unui bar si am putut nu numai sa citesc ci si sa vad forma detaliata a literelor. Poate faptul ca a fost constituita din lumina cu lungime de unda "de banda ingusta", monocromatica, a contribuit la vizibilitatea mai buna. Ne-am mai uitat la M42, care s-a vazut cel mai bine cu obiectivul de 10 mm. Am fost super-incantat de faptul ca atunci cand i-am aratat sotiei nebuloasa, ea, in loc sa fie dezamagita si sa se duca sa se culce in masina, a fost incantata si a vrut sa vada cat mai multe. Pe la ora 21, fetita, care are trei ani, a dat semnalul de plecare. Deja visez la concediu, vara, la cer negru, sa putem sa stam langa telescop pana ne plictisim si sa ne culcam apoi fara sa trebuiasca sa il mai caram. ----------------------------------- petrica 11 Feb 2013 21:36 ----------------------------------- Acum 5 min. am intrat in casa. Cer fara Luna. Senin sticla. Vant zero. Ce am vazut ? Atat cat a putut binoclul meu ... deci: - Pleiade ... o splendoare - M42 ... frumos ! (Cat imi doresc sa vad mai mult !) - M41 - M32 ... in ceata rau ! Nu ma asteptam pe un cer asa senin ! ... de fapt pentru ea am iesit ! - NGC 884 - NGC 869 - M50 - M46 Astea le-am identificat pe hartile ce le-am avut la mine, de fapt era o gramada mare de stele, pacat ca e frig ! Inca nu ma impac cu ideea de a privi cu un singur ochi prin ocularul unui viitor telescop ! Cu doi ochi parca este altceva ... si chiar este ! ----------------------------------- MrMxyzptlk 27 Feb 2013 21:12 ----------------------------------- Observatii: SF.GHEORGHE 27/2/2013 - Interval 19:00 - 19:50 Am iesit azi, sa fac o captura la transitul umbrei Io am incercat cateva capturi insa cerul era tulburent. Astfel am decis ca inainte sa vine Luna observ cateva obiecte Messier pe care nu am avut ocazia inca sa vad. M79 - Roi globular, foarte slab vizibil, trebuie sa incerc de pe un cer mai intunecat. Greau de observat M41 - Un roi deschis foarte foarte frumos, usor de observat si prin cautator, si mai specatculos la 75x M47 - La fel ca M41 Si vine Luna ... ----------------------------------- aandrei 28 Feb 2013 02:38 Primul Saturn ----------------------------------- Ieri am luat de curiozitate (si cu vaga speranta ca va putea suplini un binoclu pentru obiecte la zenit un Celestron Firstscope 76mm/300mm, SH. Imagine bunicica prin casa dar la colimare - dezastru: focuserul putin intr-o parte, oglinda secundara prea aproape de primara si putin descentrata, primara "necolimabila". Am luat telescopul la servici, unde voi ramane pana maine dupa-amiaza, pentru ca uneori am si perioade de timp liber. Am axat focuserul cu niste saibe de carton sub o laterala, am intors la 180 grade piesa care sustine oglinda secundra, mutind-o astfel cu 0.5 cm mai departe de primara, centrata in focuser, i-am mai scurtat putin tija de sustinere. Colimarea secundarei destul de reusita, primara inca relativ imobila, cu totul, probabil, acceptabil. Cand ma gandeam sa ma uit pe internet sa vad cate zile mai ploua, imi cad ochii pe un geam: SENIN STICLA! Rapid telescopul pe pervaz, prima tinta -luna! Cu ocularele originale nu mi-am batut capul. Evident, seeing slab la observarea din imobil. Cu Celestron Omni 32mm - imagine foarte frumoasa, luminoasa, contrast si detalii foarte fine. Super Plossl 25 - mai intunecat, putin incepe sa se vada o urma de neclaritate. Super Plosl 10 - sa zicem satisfacator. 5mm, 3,2 mm, nici o placere. De mult astept sa apara Saturn la ore rezonabile (nu l-am vazut inca) si uite, azi la ora 1 - Saturn exact la geam. Cu telescopul pe pervaz, 32mm - relativ ca o stea galbuie. Cu Planetary 3.2 mm imagine miscatoare, in general neclara, alungita. Stand insa cu ochiul in ocular, am avut de mai multe ori impresia foarte puternica cum ca pentru o frantura de o secunda, desi persista un glob relativ neclar, pe el se contureaza distinct o forma pe care instantaneu o recunosc ca fiind aceea a lui Saturn inconjurat de inele. Mi-am fixat in minte imaginea, de fiecare data aceeasi, in care planeta apare inclinata la circa 45 grade, de sus in jos si de la dreapta la stanga. Pentru verificare m-am dus la Calculator. Imaginea seamana foarte mult cu cea sintetzata de Stellarium pentru f=300mm, EP=3.2 mm, care deseneaza un Saturn mic peste un glob relativ cetos-luminos, aceeasi inclinare si pozitie a planetei. Sunt si incantat ca am vazut planeta cu inele, si putin dezamagit ca imaginea produsa a fost la limita perceptiei... Sunt curios daca imaginea se va imbunatati dupa ce voi transforma gaurile de fixare a principalei in santuri si voi colima si primara...si mai ales, astept sa fiu liber sa pot iesi cu telescopul "adevarat". ----------------------------------- aandrei 01 Mar 2013 00:41 ----------------------------------- Am colimat si primara. Stelele tot au putina coada, relativ nederanjanta. Am vazut bine, Jupiter si 4 sateliti, de aceeasi parte toti, grupati 2 cate doi, M42, Pleiadele si luna. Am sperat sa iasa, pentru exemplificare, o fotografie - Jupiter si satelitii; cu telefonul a iesit numai Jupiter, ca o minge dezumflata. Pun doar o poza cu luna, facuta prin acelasi 76/300. ----------------------------------- Herr_Alien 01 Mar 2013 10:37 ----------------------------------- ---- off topic ---- Intr-o vreme ma batea gandul sa iau un First Scope d-asta ca sa ii flexez primara: http://media.skyandtelescope.com/documents/Adler-MirrorFlex.pdf si un link catre un programel de simulare: http://www.skyandtelescope.com/resources/software/3304921.html?page=5&c=y M-am potolit un pic acuma insa, am un program mult prea incarcat. ---- on topic ---- Weekend-ul trecut Luna se afla descurajant de aproape de zona mea de interes (Orion - Monoceros); am pus binoclul la ochi numai sa il dau jos imediat: abia vedeam stelele de magnitudinea 7, si variabilele pe care le cautam oscilau intre 7m si 8m. Luna e inca intr-o faza destul de mare (e adevarat, in scadere acuma), si mananca destul de usor o magnitudine din puterea de patrundere. Cum insa o sa imprumut binoclul vre-o cateva zile, aseara am zis sa mai incerc "sa dau la variabile". Succes de data asta. Luna fiind in partea opusa a cerului permitea totusi sa disting stele de magnitudinea 8, si am reusit sa estimez una din variabilele pe care le vanam in Orion. Am schimbat apoi constelatia si am revenit la R Leo. Cu o perioada de aproximativ 310 zile, despre mirida noastra mai stiam ca a trecut prin maxim undeva prin primavara anului trecut. Un calcul grosier sugereaza ca steaua ar fi tot prin jurul maximului in perioada asta. Binoclul la ochi, luat la tinta zona intre Regulus (alpha Leo) si Subra (omi Leo). Si da, R Leo, singura stea rosiatica din zona, stralucea un pic mai tare de 6m. Un avertisment in legatura cu R Leo: cam produce dependenta; lista de oameni care au devenit observatori de stele variabile si care au inceput cu R Leo e destul de lunga. E un fel de 'serial killer' R Leo asta ... ----------------------------------- aandrei 01 Mar 2013 15:13 ----------------------------------- Vreau sa incerc acum cu un punct situat mai aproape de marginea dinspre focuser a secundarei, ca sa nu irosesc din marimea ei ... sa vad cum calculez cat trebuie sa o "descentrez" (indepartez de focuser si apropii de primara). Oglinda centrata acum pe centrul geometric - gresit- hasurata. Oglinda in pozitie corecta - alba. ----------------------------------- MrMxyzptlk 05 Mar 2013 23:41 ----------------------------------- Observatii: SF.GHEORGHE 5/3/2013 - Interval 19:00 - 22:00 (cu ceva pauze) In sfarsit vreme potrivita pentru observatii, mai putin sfarsitul observatiei cand umiditatea a crescut simtitor si vizibilitatea a scazut. Insa, am incercat sa observ obiecte Messier pe care nu am vazut pana acum, si inca cateva curiozitati. M1 - Crab Nebula: Probabil m-am uitat prea devreme, sau seeing-ul nu era prea bun, acest obiect fiind pe Zenit am crezut ca o sa vad mai multe detalii decat cum am vazut in noiembrie la cca 30 grade. M-am inselat, detalii putine ... NGC 1514 - Crystal Ball Nebula: Nu s-a vazut fara filtru OIII insa cu filtru este vizibil fara nicio problema. Este slab vizibil din zona mea, probabil o zona mai intunecata ajuta. M36 - M37 - M38: trei clustere deschise, foarte spectaculoase (cred ca M37 este cel mai spectaculos), si fiecare era vizibil in cautator. M46: un cluster foarte foarte frumos, am ramas placut surprins M47: cluster mai rar decat M46, foarte usor de gasit in relatie cu M46, chiar cu un ocular mare se vad in aceeasi FoV lejer M50: Cica are forma de inima. Sincer va spun nu am vazut nicio forma de inima in acest cluster, insa este un cluster frumos. M93: Am gasit-o foarte usor, un cluster foarte foarte frumos NGC 2455: un cluster nu prea spectaculos, am gasit din greseala cand faceam star hopping catre M93 :) ----------------------------------- Daniyyel 06 Mar 2013 08:56 ----------------------------------- Aseara mi-am scos si eu telescopul pe balcon iar pe la 7 am inceput observatiile. Scopul sesiunii a fost verificarea colimarii telescopului pe o stea si nu in ultimul rand sa observ diferenta dintre cerul de anul trecut si cel de acum (imbogatit cu 10 reflectoare dupa coltul strazii) in ceea ce priveste vizibilitatea lui M31. Dupa ce a stat cateva ore bune la aclimatizat, m-am apucat de treaba, am verificat colimarea care ochiometric gogoasa facuta de steaua defocalizata parea perfecta, stelele punctiforme apoi...totul bine. Am trecut la Andromeda.....si cauta, si cauta, si mai cauta....nimic. Am luat si binoclul ca sa ma orientez putin deoarece stelele stralucitoare din constelatia Andromeda abia se zareau cu ochelarii de vedere. Dupa orientarea cu binoclul mi-am dat seama ca Mirach si Almaak erau acele doua stele care inca se mai vedeau deasupra blocului vecin, Mirach fiind jos aproape de bloc. Am fixat telescopul pe Mirach si am plecat catre M31. A durat doua, trei minute pana ochii s-au obisnuit cu vederea in ocular si astfel am reusit sa zaresc M31. Un norisor foarte difuz si foarte usor de ratat - dezamagit total. Apoi fiindca tot eram in zona m-am plimbat si prin Cassiopea si Perseus. Roiul dublu din Perseus nu mai parea atat de fascinant ca prima data cand l-am vazut. Am trecut apoi la observat doua duble din Perseus HIP 14328 cu companionul ei si HIP 14354. ----------------------------------- MrMxyzptlk 06 Mar 2013 09:24 ----------------------------------- Ai ales o luna proasta pentru a observa galaxia Andromeda, lunile Martie-Aprilie-Mai fiind lunile cele mai prost alese pentru a observa M31. ----------------------------------- teodor1991 07 Mar 2013 00:37 ----------------------------------- Vad ca voi scrieti ca puteti vedea M42-M43 extraordinar de clar la o marire de 125X. Am incercat de cateva ori sa gasesc altceva exceptand planete dar nu am reusit, care e secretul? Skywatcher 114/500 ocular 10mm, barlow2x . Multumesc! ----------------------------------- Teo 07 Mar 2013 02:46 ----------------------------------- La 50 X prin telescopul tau reflector 114/500 mm, utilizand ocularul de 10 mm focala, nebuloasa M 42 din Orion ar trebui sa arate frumos chiar daca in Bucuresti exista poluare luminoasa destul de puternica. Eu am observat-o de mai multe ori in aceasta iarna la 60 X printr-un telescop de 120 mm apertura si arata foarte frumos pana pe la 100 X. Observatiile le-am facut tot din Bucuresti, exact ca tine. Desi am o poluare luminoasa foarte mare, totusi M 42 se vede frumos in telescop. Peste 100 X deja o maresc prea mult si campul se ingusteaza plus ca se intuneca (in instrumentele mai mici), pentru ca atunci cand maresti mai mult scade si luminozitatea imaginii. M 42 din Orion se vede frumos si printr-un cautator de 50 mm diametru care mareste de doar 9 X, si la fel si cu binoclul. Parerea mea este ca nu o cauti unde trebuie sau incerci sa o vezi la o ora neportivita, cand aceasta nu se mai afla deasupra orizontului. De asemenea, nu mai utiliza Barlow si puteri asa mari de marire ! La obiecte DSO nu ai nevoie de putere mare de marire ci de luminozitate ! Utilizeaza in prima faza doar ocularul de 25 mm fara Barlow ! Apoi il poti incerca si pe cel de 10 mm dar tot fara Barlow ! Barlow-ul lasa-l pentru planete si Luna ori pentru nebuloase inelare sau roiuri globulare . Daca nu ai un ocular cu focala de 25 mm ( sau in orice caz unul de focala mai mare: 25-32mm ) te sfatuiesc sa iti cumperi unul pentru ca vei avea nevoie neaparat de el la observatiile deepsky ori la roiurile deschise de stele ( observatii rich-field ). Daca nu ai posibilitatea sa achizitionezi unul, poti improviza adaptand un ocular de la un binoclu vechi la telescopul tau ( ocularele de binoclu au cam 20 mm focala desi gama este mai larga ). Incearca mai intai sa inveti constelatiile vizibile din tara noastra ( macar pe cele vizibile in acest anotimp ) si apoi incearca sa le identifici pe cer. Nebuloasele accesibile instrumentelor mici le poti gasi cu usurinta atat in atlase cat si in Stellarium. Referitor la M 31 Andromeda este mai greu de observat din marile orase datorita poluarii luminoase excesive insa cu telescopul tau, la o marire de 20 sau 30 X ar trebui sa o vezi fara probleme (macar nucleul si zona centrala) asa ca un fum difuz si albicios, ca o pata difuza de forma ovala/eliptica . Cel mai bine vei putea observa M 31 la vara incepand din Iunie-Iulie . Important este sa stii unde sa cauti si la ce ore. Utilizeaza Stellarium, eventual printeaza un ecran cu zona de interes sau printeaza-ti un atlas ceresc existent la rubrica "Referinte si documentatie/UTILE " Iti recomand atlasul Cambridge care este foarte bun si simplu in utilizare. Sigur ca cele mai bune rezultate la observatiile deepsky le vei obtine daca vei duce telescopul la tara sau la munte, pe un cer negru si limpede. Acolo nici nu iti va veni sa crezi cate iti poate arata ! Succes ! ----------------------------------- Herr_Alien 11 Mar 2013 10:30 ... sos cu vin, catei si lumini cu senzori de miscare ... ----------------------------------- Sau mai bine spus cum am reusit sa ma fatai o jumatate de ora in plus afara. Inainte de asta cateva lamuriri: echipamentul meu de observare a stelelor variabile presupune binoclul, un caiet in care imi notez observatiile (apropos, creioanele mecanice se comporta mult mai bine decat pixurile, la frig) si setul de harti - ma rog, doua 'volume' A5 legate cu spirala de plastic. Ei bine, tot calabalacul asta trebuie asezat undeva, si locul meu preferat este pervazul de afara de la sufragerie. Stand in curte, pot apoi sa ma intorc frumusel catre pervaz, notez ce am de notat, verific hartile etc. etc. Bun, si vine ziua de sambata. Seara - cer senin. Super! Binoclul de gat, caietul si hartile in mana, si pe usa afara. Imi pregatesc zona - nu m-am grabit, catelusa noastra imi dadea tarcoale, era curioasa pe semne, dar declansa lumina d-afara, care are un senzor de miscare. Asadar, ma pregateam fara graba, si cand s-a linistit catelusa - binoclul sus si iau la ochi M42 in Orion - variabila pe care o cautam era o idee mai sus, intre M42 si NGC 1981. Inca o privire la harta, ca sa localizez si cateva stele de comparatie, si din nou prin binoclu. Reusesc sa gasesc doua stele, cat mai apropiate ca stralucire de variabila, da' una mai puternica si alta mai slaba, si ... se aprinde lumina in sufragerie. Bun asa ... steaua era spre magnitudinea 8, pe un cer destul de poluat luminos, si acuma ma "bucuram" de atata lumina ca puteam sa vad si porii din invelisul de cauciuc al binoclului. Lumina repezenta insa un semn bun - puiutul meu a terminat prin bucatarie, si mancarea era lasata la cuptor sa mai scada. Asa ca ma mut in cealalta parte a curtii. Acelasi ritual: pregateste zona, asteapta sa se linisteasca catelul, luat binoclul la ochi. Numai ca acuma catelul nu mai avea chef sa se linisteasca, si tot declansa lumina de afara. Jos binoclul, privit cu mila la catelusa: saraca de ea nu stia ce imi face. Dupa doua minute de scarpinat dupa urechi, m-am hotarat sa ma mut la vechiul loc, mai ales ca acum erau stinse becurile din sufragerie. Din nou ritualul: mutat caiet si harti, asteapta sa se potoleasca 'monstrul' de 30 kg. Am avut insa bafta acum. Prima variabila din Orion a mers bine, acuma adoua ... da ..., si asta a mers bine. Acuma sa identificam si pe SX din Monoceros ... ok ... asta este, bun, stele de comparatie pentru ea ... ok ... cam asta sa fie stralucirea. Muta-te in Leo, ia la tinta zona in care isi face veacul R Leo, bun, stele de comparatie - avem, cam intre magnitudinea 6 si 7. Ce sa mai, seara devenise deja una de succes, facusem deja 4 estimari si ma pregateam pentru inca una, de data asta in Bootes. Constelatia era inspre rasarit, si fondul luminos al cerului punea probleme. RX Boo se afla undeva inspre varful unui asterism in forma de triunghi aproape echilateral, format din stele de magnitudinea 6. Ei bine, stelele de comparatie de magnitudinea 7 se vedeau cu destula greutate - extinctie spre orizont destul de puternica, plus poluarea luminoasa ... Dar totusi, totusi, inspre varful mai apropiat de Arcturus parca, parca ... se aude un strigat din casa, lumina din sufragerie se aprinde brusc, si pa pa RX Boo ... Apoi apare pe usa capul puiutului meu, care ma roaga sa ma uit la supapa de siguranta de la gaz: vinul pus in sos la mancare a declansat senzorul de gaz din bucatarie ... Ah, (g)astronomia asta ... ----------------------------------- MrMxyzptlk 11 Mar 2013 11:22 ----------------------------------- Teo trebuie sa te contrazic. Pentru M31 Andromeda cea mai buna perioada este cum indica si graficul, toamna, pe la mijloc, in Octombrie-Noiembrie cand se afla aproape de zenit. Anul trecut, desi am o poluare luminoasa in preajma, am vazut si fara telescop pe cer, iar cu telescop cel mai bine am vazut cu un ocular de 2" de 30mm cu telescopul 150/750 care imi ofera un TFoV de 3 grade. In acest moment Andromeda este foarte jos si atmosfera este foarte groasa spre directia galaxiei si ingreuneaza muuuuuuuuuuuult observatiile. In Iunie-Iulie situatie nu va fi mult mai ideala decat cum e acum ... ----------------------------------- Teo 11 Mar 2013 11:33 ----------------------------------- Teo trebuie sa te contrazic. Pentru M31 Andromeda cea mai buna perioada este cum indica si graficul, toamna, pe la mijloc, in Octombrie-Noiembrie cand se afla aproape de zenit. Anul trecut, desi am o poluare luminoasa in preajma, am vazut si fara telescop pe cer, iar cu telescop cel mai bine am vazut cu un ocular de 2" de 30mm cu telescopul 150/750 care imi ofera un TFoV de 3 grade. In acest moment Andromeda este foarte jos si atmosfera este foarte groasa spre directia galaxiei si ingreuneaza muuuuuuuuuuuult observatiile. In Iunie-Iulie situatie nu va fi mult mai ideala decat cum e acum ... MrMxyzptlk, nu e nimic de contrazis. Citeste cu atentie ce am spus colegului nostru. Am precizat ca cel mai bine va putea sa o vada incepand cu lunile Iunie-Iulie. Acum e prea jos pentru a fi observata. M-am referit ca incepand din acea perioada, apoi o va vedea toata vara si toamna asa cum spui si tu. Nu am spus ca doar in acel moment este idealul cand o poate vedea cel mai frumos. Graficul prezentat de tine mai sus, este foarte bun. Anul trecut am vazut-o si eu cu ochiul liber de la tara din judetul OLT ( comuna Stefan cel Mare ) in luna August. Cele mai multe observatii de cer profund le fac vara, de la tara si de aceea am precizat ca de atunci incepe cea mai buna perioada cand poate observa si M 31, acum fiind prea jos. Acum cred ca s-a inteles ce am spus mai sus. ----------------------------------- Herr_Alien 11 Mar 2013 11:34 ----------------------------------- [offtopic]: depinde si de ora la care se fac observatiile. M31 o vezi si din vara, da' bine abia de pe la 3 dimineata. Si eu faceam estimari de stralucire la beta Lyrae de prin aprilie - mai, desi constelatia e etichetata 'de vara', da' plateam un pret: trezirea la 3:30. ----------------------------------- StarChild 11 Mar 2013 13:30 ----------------------------------- ...Referitor la M 31 Andromeda este mai greu de observat din marile orase datorita poluarii luminoase excesive insa cu telescopul tau, la o marire de 20 sau 30 X ar trebui sa o vezi fara probleme (macar nucleul si zona centrala) asa ca un fum difuz si albicios, ca o pata difuza de forma ovala/eliptica ... exact asa am vazut-o aseara in jurul orei 22.00 din oras, printre blocuri. ----------------------------------- Teo 11 Mar 2013 13:49 ----------------------------------- Azi dimineata pe la ora 4: 30 am iesit la o sesiune de observatii in spatele blocului. Pentru ca nu aveam un instrument micut cu care sa ies usor am ales luneta RFT 120/600 mm. Neavand altceva interesant spre meridian ( Sud ) de observat la acea ora, m-am oprit doar la a observa Saturn. Probabil ca as fi putut observa multi astri dar poluarea luminoasa ma impiedica si de aceea spun ca nu am gasit altceva "interesant " decat Saturn. Am indreptat luneta de 120 mm/600 mm spre el si am marit Saturn la 100 X. La 100 X se vedeau frumos inelele, spatiul negru dintre inele si planeta precum si satelitul Titan. Putin mai jos am avut impresia ca mai observ un satelit insa consultand Stellarium ulterior am constatat ca era doar o stea. Pana acum, nimic deosebit. De acum vine partea interesanta : Dorind sa cresc puterea de marire la 150 X, am schimbat ocularul anterior de 6 mm cu unul de 4 mm. La 150 X, Saturn se vedea mai mare, dar invelit intr-o ceata destul de puternica (blur) dat de sfericitatea lunetei RFT 120/600 mm . Ma asteptam la asa ceva, pentru ca nu este proiectata pentru observatii planetare la aceste grosismente mari plus ca am mai facut observatii planetare la 150 X prin ea. Avand capacul de protectie la mine, mi-a venit ideea sa il atasez la obiectiv dar sa scot doar acel buson ( capacel pentru observatii solare ) astfel incat luneta mea a devenit brusc un 53 mm/600 mm. Am ajuns deci, de la un f/5 la f/11.3. Fiind foarte curios cum se va vedea Saturn printr-o luneta de doar 53 mm apertura, am indreptat-o spre el. Uimirea mea a fost foarte mare ! Imaginea a fost extraordinar de frumoasa, sharp, bine definita atat la 100 X dar si la 150 X ! Nu mi-a venit sa cred cat de frumos se putea vedea la 150 X Saturn printr-o luneta de doar 53 mm apertura f/11.3. A fost una dintre cele mai bune imagini pe care le-am putut vedea vreodata la Saturn prin instrumente mici. Sigur, sa nu va asteptati la diviziunea Cassini dar imaginea era atat de frumoasa si stabila exact ca intr-o poza. De asemenea nu era atat de intunecoasa cum mi-as fi imaginat. Chiar la 150 X, Saturnul era suficient de luminos incat sa imi incante privirea. Tot la 150 X am putut observa la limita vizibilitatii ca o banda de culoare gri in atmosfera planetei. Banda era destul de lata si parea de un gri difuz . Sfatuiesc pe oricine are un refractor cu apertura minim 60 mm sau cat mai mare....poate fi si de 150 mm... sa incerce acest experiment. Sa diafragmeze obiectivul punand in fata un capac care sa aiba o deschidere in centru cu diametrul de 5 cm. Priviti apoi Saturnul. Veti avea parte de o experienta interesanta. Daca voi avea vreodata un obiectiv bun ( ceva japonez sau american ori german ) de 50 mm la un f/12 sau mai mult, nu voi ezita sa construiesc o luneta de acest gen, doar pentru satisfactia de privi astrii si in aceste conditii. Incercati si voi si va veti convinge. Nu este nicio exagerare, ci doar un experiment pe care il puteti face . ----------------------------------- Aciduzzu 11 Mar 2013 15:31 ----------------------------------- Iti inteleg entuziasmul. Prima mea luneta, construita din lentila de ochelari avea 50mm diametru si 1330mm distanta focala. Dar, din cauza aberatiilor puternice ale lentilei de ochelari eram obligat s-o diafragmez la 25-30mm. Chiar si asa, se vedea inelul lui Saturn. Mai degraba, parea ca planeta are "toarte". Iti poti imagina entuziasmul meu de la acel moment. Cu toate ca imaginea aia nu se compara nici pe departe cu ce ai vazut tu printr-un acromat bun. De atunci am mai privit prin lunete mici (60mm diametru) si focala lunga si stiu ca dau imagini frumoase. Dar, cuvintele cheie din postul tau mi se par: "nu va asteptati la diviziunea Cassini". Oricat de frumoase ar fi imaginile date de asemenea instrumente mici, ele arata putine detalii, din pacate... :( ----------------------------------- Teo 11 Mar 2013 16:11 ----------------------------------- Am construit si eu de-a lungul timpului mai multe lunete utilizand lentile simple de ochelari, insa imaginea nu a fost nici pe departe la fel de buna precum cea obtinuta prin acromate (dublete) de buna calitate. Uite aici si un link cu o luneta de acest tip construita mai demult de mine : http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=5240&postdays=0&postorder=asc&start=15 Lunetele cu obiectiv simplet au insa un scop didactic si merita construite mai ales la inceput. Lunetele construite de colegul nostru Tavi F. care si-a slefuit singur obiectivele simplet dau niste imagini uimitor de bune pentru o lentila simpla. Acestea au aperturi mici, de 28-40 mm si totusi a demonstrat ca se pot obtine imagini bune si prin astfel de instrumente. http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=8126 In ceea ce priveste rezolutia, sigur ca este limitata de legile fizicii. Nu avem ce face. Apertura mica totusi isi spune cuvantul . Insa experienta vizuala de azinoapte, la observarea lui Saturn printr-o luneta de doar 50 mm dimetru la 100 X si la 150 X, a fost una care m-a surprins placut. Pot spune ca imaginile au fost foarte asemanatoare cu cele pe care le vad prin luneta Carton 60 mm. Voi face acest experiment si pe Luna sa vad care este dimensiunea celui mai mic crater observabil cu o luneta de 50 mm apertura. Sigur ca rezolutia o putem calcula simplu in teorie dar as vrea sa vad in practica, pe cer cum se descurca. Teoretic ar fi cam 116/50= 2.3 secunde de arc. ----------------------------------- nobody 12 Mar 2013 04:00 ----------------------------------- @Teo: rezolutia teoretica se refera la separatia a doua stele de magnitudine identica. La observatii planetare se poate merge mai departe daca seeingul si calitatea optica o permit. ----------------------------------- sternchen 12 Mar 2013 05:50 ----------------------------------- asta ar fi posibil din cauza ca planetele se vad mai bine la detaliile surprinse ca stelele duble?sa zicem ca-s mai aproape de noi..ideea e valabila si la luna?care-i cea mai aproape de noi :) mi se pare interesant cum se poate trece peste limita teoretica care de cele mai multe ori nu poate fi nici macar atinsa :( da' imi place ideea oare exceptia nu-i valabila si la DSO? macar in anumite situatii..hmm-iara' m-a luat valu... ----------------------------------- nobody 12 Mar 2013 06:37 ----------------------------------- FIGURE 14: Limit to diffraction resolution vary significantly with the object/detail form. Image of a dark line on bright background is a conjunction of diffraction images of the two bright edges, described by Edge Spread Function (ESF). As the illustration shows, the gap between two intensity profiles at λ/D separation is much larger for the ESF than PSF (which is nearly identical to the Line Spread Function, determining the limiting MTF resolution). It implicates limiting resolution considerably better than λ/D, which agrees with practical observations (Cassini division, Moon rilles, etc.). Gradual intensity falloff at the top of the intensity curve around the edges can produce very subtle low-contrast features, even if the separation itself remains invisible http://www.telescope-optics.net/telescope_resolution.htm ----------------------------------- auriga 12 Mar 2013 09:29 ----------------------------------- La duble eu daca seeingul e mediu/bun eu folosesc (pe dobson 250mm) 3-500x in schimb la planete merge asemenea grosisment doar daca seeingul este fantastic (nu am prins niciodata un Jupiter bun la 500x deocamdata de exemplu). ----------------------------------- Herr_Alien 13 Mar 2013 00:17 ----------------------------------- O iesire scurta in seara asta, dar fructuoasa. Aveam 'programate' pentru estimare o stea din Canes Venatici (BR CVn) si una din Bootes (nu, nu RX, e destul de bine observata ... FG Boo era tinta pe azi). Le-am gasit nesperat de repede, atat variabilele cat si stelele de comparatie. Cred ca Murphy dormea deja ... FG Boo - prin jurul magnitudinii 8, BR CVn - in jur de 7m. Pentru weekend programul presupune: KX Ori, V0532 Ori, SX Mon si R Leo. Numai sa fie cer senin. ----------------------------------- SiaS 17 Mar 2013 20:50 ----------------------------------- Salut, in jurul orei 19:02 pe cand asteptam autobuzul sa ma duc la munca, m-am uitat pe cer si in N-E (cred ca langa Ursa Major, abia se zareau stelele nu era atat de intunecat afara sa imi dau seama de constelatie sau stele) am vazut o stea cazatoare cu magnitudine de la 4 pana la -1 si iarasi la 4. Luna impreuna cu Jupiter si Alderban formeaza un frumos smile face. O seara buna ! ----------------------------------- Herr_Alien 18 Mar 2013 10:03 Winter moved on ... ----------------------------------- Initial frustrare, acum doar o simpla constatare: a cam trecut iarna. Usoara frustrarea provide de la faptul ca nu am reusit sa observ una din variabilele pe care le aveam in plan pentru sfarsitul saptamanii (V0352 Ori). Sambata a trebuit sa ma multumesc doar cu KX Ori si mai tarziu cu R Leo (mai slaba in stralucire decat ultima oara cand am observat-o). Nu am mai avut timp sa ma mut catre V0352 Ori, norii au inceput sa invadeze partea aia de cer. Tot din cauza asta a trebuit sa abandonez si variabila din Monoceros, dar doar dupa ce mi-am promis ca o sa mai incerc odata duminica seara. Zis si facut. Duminica - binoclul la ochi. V0352 era insa imposibil de gasit din cauza fondului luminos al cerului. SX Mon 'a mers' o idee mai bine, in sensul ca am gasit atat variabila, cat si doua stele de comparatie. Steaua mai slaba insa mai mult am ghicit-o, tot din cauza cerului destul de luminos. Asta e, constelatiile de iarna coboara din ce in ce mai mult catre apus, si ziua tot creste. Combinatia de factori nu este deloc prielnica; e mai degraba un fel de sut bine plasat intre fese, cu subtitlul "fa-ti de lucru prin constelatiile de primavara, ca dup-aia o sa plangi si dupa ele" ... ----------------------------------- HanShu 28 Mar 2013 23:09 ----------------------------------- E primul meu post la observatii asa ca va rog, fiti ingaduitori :) Profitand de o bucata de cer senin,am iesit in aceasta seara, in jurul orei 20:30, sa testez "chilipirul" adica un Bresser Skylux 70/700, caruia am reusit sa ii curat lentilele multumita sfaturilor lui saiph. Fiind prima observatie cu un instrument mai puternic (pana acum am folosit un SW Heritage 76/300, in mare parte pe Luna), mi-am indreptat atentia catre alte locuri usor de gasit. Am inceput cu Pleiadele, la 28x, apoi la 70x le-am admirat frumusetea in detaliu. Am avut noroc de o bucata de cer aproape negru in zona respectiva. Fiind in vecinatatea lui, mi-am mutat apoi obiectivul pe Jupiter si am fost impresionat. Privind direct era destul de stralucitor, dar cu vederea periferica am reusit sa ii disting dungile, cu o idee de culoare. As fi vrut sa observ si Luna, dar din pacate au inceput sa apara norii. Per total a fost o iesire fructuoasa, sper totusi sa fuga norii, sa pot admira si Luna. ----------------------------------- Herr_Alien 11 Apr 2013 08:42 ----------------------------------- Carpe diem! Cam asta a fost starea de spirit din seara de 9 aprilie. Cerul partial senin permitea observatii, e adevarat, cu pauze. Am renuntat la Monoceros si Orion, si m-am concentrat pe Leo si Bootes. R Leo nu a produs nici o surpiza; dupa ce si-a atins maximul undeva prin februarie - martie, variabila nu mai avea decat o singura directie incotro s-o apuce: in jos. Undeva intre magnitudinile 7 si 8, R Leo e inca o tinta buna pentru binocluri. Mi-am mutat apoi atentia in Bootes, unde voiam sa vad ce mai face "pretena" FG Boo. Steaua este o semiregulata, cu amplitudine destul de micuta. Daca data trecuta am estimat-o la magnitudinea 8.1, acum am avut surpiza sa o gasesc o idee mai stralucitoare. Si daca inainte numarul de observatori care inregistrau estimari pe site-ul AAVSO pentru ea era destul de mic, acum am avut placerea sa constat ca si alti amatori au luat-o pe FG Boo in colimator. Cu ocazia asta am avut posibilitatea sa vad daca ultima estimare este confirmata. Planul de observatii o mentiona si pe BR Cvn, dar vizibilitatea lasa de dorit si nu dadea semne de imbunatatire, ba din contra. Carpe diem, carpe diem, da' sa nu ne intindem ... ----------------------------------- mflorian 12 Apr 2013 10:59 ----------------------------------- După săptămîni de așteptări, am reușit în sfîrșit să scot la aer [url=http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=9812&start=47]micul catadioptru portabil, ca să văd ce-i poate pielea. Am început cu Saturn, care cam dansa în ocularul no-name de 9mm, dar permitea pentru scurt timp imagini în care reușeam să disting spațiul dintre inel și planetă. Am continuat cu Mizar, pentru a verifica dacă pot separa cele două componente. Da, am distins ușor și clar spațiul dintre ele. Apoi am verificat același lucru și pe Albireo, unde s-au distins cele două culori. M-am mutat pe Epsilon Lyrae, dar aici am dat de limitele instrumentului. Evident că Epsilon 1 și 2 erau vizibile în mod lejer, dar nu am reușit nicicum să disting componentele lor. Acuma e drept că nici ochii mei nu mai sînt tineri... Așa că am schimbat ocularul cu unul de 25mm și m-am fixat pe M13, care se vedea frumos. Am vrut să încerc și M92, dar am constatat că nu sînt îmbrăcat corespunzător și a trebuit să fug în casă. Așa că această țintă rămîne pe data viitoare, deoarece trebuie să explorez în continuare posibilitățile optice ale acestei configurații, foarte portabile. ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Apr 2013 22:16 ----------------------------------- mflorian Eu as zice sa fii ingaduitor,mai ales in aceste zile. E bine ca uneori se vad stelele,nu mai este noros intruna dar seeingul este extrem de prost. Zeta Cnc este o stea dubla dificila,pe Cloudy Night se considera ca este nevoie de un bun telescop de 15 cm si mariri mari.Miercuri seara am rezolvat aceasta tripla in T 12,5 cm la prima vedere, la doar 236x si se vedeau toate trei discurile Airy la 135x.Joi seara abia se zarea ca dubla.... Herr_Alien Te felicit din toata inima pentru observatiile tale deosebite. Ceea ce faci tu este minunat. Totusi observatiile tale de variabile se ratacesc printre multe alte observatii ,si ele interesante ,dar nu de stele variabile. Eu ti-as sugera sa creezi un topic dedicat observarii stelelor variabile.Sau, daca nu te deranjeaza ca l-am inceput eu,te invit sa-l continui pe acesta: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=7855&postdays=0&postorder=asc&start=15 Eu intre timp am cazut in patima dublelor si nu prea mai am timp sa observ si variabile. Maybe poate... :D Mircea ----------------------------------- mflorian 12 Apr 2013 22:21 ----------------------------------- E bine ca uneori se vad stelele,nu mai este noros intruna dar seeingul este extrem de prost.Așa este. Acum o jumătate de oră săream de la una la alta, prin găurile ce se formau în nori. Am ajuns și la Mizar și am constatat cu stupoare că nu mai puteam distinge cele două componente decît din cînd în cînd. ----------------------------------- Herr_Alien 18 Apr 2013 09:32 ----------------------------------- Totusi observatiile tale de variabile se ratacesc printre multe alte observatii ,si ele interesante ,dar nu de stele variabile. Eu ti-as sugera sa creezi un topic dedicat observarii stelelor variabile. O iau un pic pe aratura (adicatelea off-topic): E complicata treaba, si are multe aspecte :). Da, un topic dedicat este util in momentul in care vrei sa regasesti usor un raport de observatii specific. Eu nu urmaresc asta. Eu vreau mai degraba sa trezesc un pic de curiozitate in cei care citesc si posteaza in topic-ul asta. Ceva de genul "de ce ma-sa se tot holbeaza asta la niste stele, cand are atatea nebuloase din care sa aleaga?" :). Si cum asta pare sa fie un topic in care lumea povesteste ce a observat, mai vin si eu cu cate o poveste pescareasco-fantastica, de genul "PV Pegasi a devenit mai stralucitoate cu 0.3 magnitudini". Si strategia merge, din cand in cand astronomul amator musca momeala si intreaba "da' 0.3 magnitudini e o diferenta mica, cum ai detectat-o?". (o paranteza, PV Pegasi chiar devenise mai stralucitoare cu 0.3m; cand mi-am raportat estimarea am vazut ca un tip din Muntenegru, care o avea si el pe lista, raportase cu cateva ore inainte aceeasi valoare). Si atunci apare un topic dedicat metodelor de estimare a magnitudinilor. Intai pentru stele, cu cateva sapaturi in plus extins si pentru obiecte intinse, gen comete, nebuloase. Pe viitor o sa incerc sa pun in prim plan orientarea cu harta - poate cineva are curajul sa intrebe "da' cum iti dai seama ce stea este, ca-s o groaza in ocular?". Si sa nu uit, mai e un aspect: timiditatea. Daca ar fi sa merg pe strategia "topic dedicat", mi-e teama sa nu interpun o bariera: "Variable Star Territory", voi, restul amatorilor nu aveti ce cauta aici. Pe cand intr-un topic in care alte persoane au mai postat deja, timiditatea nu-si mai are locul: "doar am observat si eu ceva, am mai si postat in topic despre ce am vazut, nu-i nici un bai sa intreb". ----------------------------------- mflorian 01 Mai 2013 11:09 ----------------------------------- Încurajat de poziția foarte favorabilă, aproape de zenit, am încercat M81, cu minusculul catadiotrul Samyang de 500mm f/6,3 și cu ocularul Plossl Celestron Omni de 25mm. Drept să zic, nu sînt sigur dacă l-am văzut cu adevărat sau doar cu ochii minții, sau dacă nu cumva erau doar pete pe optică. ----------------------------------- Herr_Alien 06 Mai 2013 18:46 ----------------------------------- Intr-un sfarsit, m-a prins o seara cat de cat odihnit in jurul orei 23:00. Cerul era senin, asa ca binoclul la gat si inapoi la estimat straluciri pentru stele variabile. Din pacate, nimic nou: FG Boo si BR CVn par sa bata pasul pe loc, iar R Leo este inca in scadere. Ajunsa insa la o magnitudine un pic peste 8, R Leo iese din raza de actiune a unui 10x50. Am decis in aceasta situatie sa completez lista de stele variabile cu ceva semiregulate putin observate din Virgo: RW si FH. A fost destul de usor sa o localizez pe FH; RW insa ... mai lucram ... ----------------------------------- Herr_Alien 20 Mai 2013 16:39 ----------------------------------- Vreau să te pipăi și să urlu: "Este!" Asta in masura in care se pot pipai inelele lui Saturn. Cert este ca daca in binoclu planeta apare in mod cert alungita pe directia inelelor, in telescop la 25x deja se distingea forma de inel, plus spatiu negru intre ansele inelului si planeta. "Momentul poetic Saturn" a venit insa la sfarsitul sedintei de aseara, dupa ce am trecut in revista variabilele pe care le aveam in plan (FG Boo, BR CVn si mai nou FH Vir). Si cea din Bootes dar mai ales cea din Canes Venatici au devenit mai dificil de observat, plasandu-se tot mai sus. In mod normal as fi recurs la rezemat de zidul casei, dar acoperisul le cam obstructioneaza. Sa folosesc gardul e exclus, gazonul nu e suficient de rezistent si mi-e ca il stric. De revenit in Virgo, mai am de pipait un pic, poate-poate o recunosc si pe RW Vir. ----------------------------------- valy 21 Mai 2013 00:11 ----------------------------------- . . ----------------------------------- tsa 18 Iun 2013 19:33 ----------------------------------- Ieri la initiativa Asociatiei Andromeda am iesit cativa pe Feleac. Desi cam toata ziua cerul Clujului era inconjurat de nori, Horatiu insista sa mergem si pina la urma am avut noroc de un cer decent (sigur, sub asistenta mai mult decat discreta a "becului ceresc"). Probabil cei de la Andromeda o sa relateze mai in detaliu (si cu poze) despre eveniment, ieri avand loc si testarea primului pilon din observator, eu ma rezum doar la ce am observat prin instrumentele mele: un Dobson de 10" si binocular 10x50. Am inceput sesiunea cu Luna care domina cerul dupa apusul Soarelui. Am facut observatii cu ocularul de 25 mm a lui 'theogon', dupa care am pus de la mine un Eudiascopic de 10 mm. Ca in majoritatea cazurilor Luna nu intarzia sa starneasca uimire printre cei care o vad pentru prima data prin telescop (si cele cateva persoane prezente pentru prima data la astfel de observatii nu au stricat aceasta regula). Dupa ce am savurat in toate telescoapele scoase sub cer detaliile fine ale satelitului nostru (imagini foarte frumoase a dat si un Dobsonian home-made aduse de Florin si Alexandra), au si aparut Arcturus si planeta Saturn. Cu ocularul de 10mm si apoi avand pus un barlow de 2.25x se vedea foarte bine planeta, dungile de pe planeta, umbra pe inel, inelele cu diviziunea Cassini. Satelitii lui Saturn la randul lor se vedeau foarte bine. Nu acelasi lucru pot sa zic si despre Venus si Mercur. Cele doua planete vizibile in directia orizontului nord-vest cu ochiul liber, in telescoape erau niste bilute stralucitoare care palpiau in rosu-galben-verde/albastru. Deja se inserase destul de bine, deci am abandonat orizontul nord-vest si ne-am indreptat spre est/nord-est unde prima data ne-am oprit la M57. Avand Luna in spatele nostru, nebuloasa planetara nu se vedea foarte bine. Abia dupa ce se intunecase mai tare, putem zice ca inelul a capatat stralucire. Am pus si filtru UHC si OIII amandoua scotind in evidenta inelul. In OIII parca se vedea mai bine, cel putin fundalul mai negru iti dadea sentimentul unui contrast mai mare. Dupa M57 am coborat sa vedem Veil nebula. Am schimbat ocularul de 10mm cu un TeleVue de 32mm. Diferenta intre cele doua filtre era mai accentuata in favoare OIII-ului. Fara filtru Veil nu se vedea nici in 32mm nici in cel de 10mm. A urmat un M27 foarte stralucitor dar fara prea multe detalii. Apoi un M8 spectaculos prin oculare 32mm si 10mm (avand puse filtrele UHC Astronomic si OIII Baader). Mai in sus de nebuloasa Laguna se vedea Trifid fara o nebulozitate accentuata dar si asa foarte atractiv. Eram trecuti deja de ora 12. Am scos si binocularele incercand sa vedem atat M57 (Tarfin insistand pe buna dreptate ca e posibil sa vezi o urma de pata atat prin cautator de 9x cat si in binoculare de 9x, 10x) cat si Dumbell; roiurile M13, M22, M28, M11, galaxia Andromeda, M8, M20 si altele. Cand lumea incepea sa stranga instrumentele am mai revenit putin la Dobson pentru a studia zona constelatiei Sagetator. Nebuloasa Omega am gasit cel mai repede, avea un contrast bun atat cu UHC cat si cu OIII. Nebuloasa Eagle mai palid dar tot destul de vizibil. M21 si M23 cum era de asteptat, se vedeau mai binen fara filtrele puse. Era aproape ora 2, Luna se apuse, dar si noi eram epuizati. Am strans si am plecat acasa cu totii. ----------------------------------- tavi 84 02 Iul 2013 14:43 ----------------------------------- Aseara am iesit in afara orasului cu binoclul si dupa ce am localizat IC 4665 am constatat ca stelele pana la magnitudinea 9.8 sunt vizibile.Am indreptat binoclul spre sagitarius si am ramas uimit cat de bine se distingeau nebuloasele,roiul de stele sagitarius si diversele roiuri globulare din zona cu un binoclu de numai 50 mm diametru efectiv :o Din oras abia puteam ghici nebuloasa Laguna si Trifid cu o luneta de 60 mm marca Fomei pe care o aveam acum cativa ani .Intr-adevar substitutul pentru apertura la DSO este un cer mai bun.In schimb vremea a fost haina,ar fi trebuit sa-mi iau caciula,haina si manusi din cauza vantului, ceea ce mi se pare ridicol pentru,, luna lui cuptor'' :x ----------------------------------- tavi 84 03 Iul 2013 16:03 ----------------------------------- Am repetat ieri determinarea magnitudinii limita cu binoclul in roiul IC 4665,de data aceasta din oras si am constatat o diferenta de numai 0.4 magnitudini si anume 9.39 limita.Insa roiul era destul de sus pe cer,pe la 45 grade de la zenit iar efectul iluminatului stradal e mult mai puternic la constelatiile situate mai jos pe cer,cum e Sagittarius.Acolo,desi nu batea direct spre mine vreun stalp de iluminat nu am reusit localizarea nebuloaselor mai sus mentionate. ----------------------------------- tavi 84 18 Iul 2013 13:23 ----------------------------------- Aseara,la observarea stelei Albireo(beta Cygnus),am constatat ca pentru a o "rezolva" ca stea dubla,este imperios necesar sa-mi sprijin bratele de ceva,altminteri imaginea tremura prea mult,chiar la o marire de numai 9 ori.De asemenea,desi are o separatie generoasa de 35 secunde de arc,"razele" stelei mai stralucitoare strabateau cam doua treimi din distanta dintre cele doua.S-ar parea ca limita rezolutiei la binocluri ieftine e data mai degraba de usoare imperfectiuni optice(ceva astigmatism).Voi ce stea dubla mai "stransa" a-ti reusit separa cu binocluri din aceasta categorie? ----------------------------------- jimao22 18 Iul 2013 21:42 ----------------------------------- Domnul Pteancu le stia pe-astea. Pacat ca s-a retras. ----------------------------------- Herr_Alien 19 Iul 2013 06:28 ----------------------------------- ...Voi ce stea dubla mai "stransa" a-ti reusit separa cu binocluri din aceasta categorie? Zeta Lyrae, e destul de lejera. Nu Scorpii - criminala, desi separatia e mai mare; aici diferenta de stralucire intre componente e mai mare (2 magnitudini parca), ceea ce face a nu Scorpii sa fie mai dificila. ----------------------------------- Herr_Alien 30 Iul 2013 12:50 ----------------------------------- Dupa o pauza destul de lunga am revenit la estimari de stralucire pentru stele variabile. Am inceput cu BR CVn. Desi localizata in Canes Venatici, steaua se localizeaza mai usor pornind din varful oistii carului mare. Am luat pe rand stelele de comparatie de pe harta, si am ramas la cea de magnitudine 7.0. Centrand binoclul succesiv cand pe steaua de comparatie, cand pe variabila, am incercat sa vad care din ele este mai stralucitoare, urmand apoi sa caut inca o stea de comparatie, ca sa fac o interpolare. Numai ca, atunci cand mutam pe variabila, parea steaua de comparatie mai stralucitoare. Cand mutam pe steaua de comparatie de 7.0, parea variabila mai stralucitoare. Caz tipic cand cele doua stele au aceiasi stralucire, ceea ce m-a facut sa notez in caiet magnitudinea 7.0. Azi dimineata am putut sa vad ca si ceilalti observatori au ajuns la estimari similare. Am trecut apoi la FG Boo. Ca si steaua de dinainte, si variabila asta este o semiregulata, care 'dormiteaza' undeva pe la minim, avand din cand in cand perioade mai stralucitoare. Aseara a fost una din ele; eu am gasit-o cu 0.3 magnitudini mai stralucitoare fata de estimari mai vechi, si ca si in cazul lui BR CVn am avut surpriza placuta sa constat ca si alti observatori au remarcat cresterea de luminozitate. Am terminat cu o veche cunostiinta, o adevarata stea variabila 'de scoala': beta Lyrae. Variind intre 3.4 si 4.1 magnitudini, beta Lyrae poate fi estimata comfortabil cu ochii liberi. Stele de comparatie gasim in apropiere: gamma Lyrae, la magnitudine 3.2, respectiv delta Lyrae, la 4.3. Am folosit aici metoda lui Pickering: privind cand la stelele de comparatie, cand la variabila, am incercat sa ii acord o 'nota' de la 0 la 10, reprezentand cam unde se plaseaza variabiala ca stralucire intre stelele de comparatie. 0 ar insemna 4.3 (cea mai mica stralucire), 10 ar fi 3.2. De la mine (si am observat a doua zi ca si de la altii) a primit nota 7, reprezentand o magnitudine de 3.6 Faptul ca si in cazul lui beta Lyrae am avut confirmari de la lati observatori mi-a permis sa rasuflu usurat: am crezut initial ca dupa o pauza mai lunga s-ar putea sa se fi dereglat 'ochimetrul'. S-ar parea insa ca nu e cazul, si odata antrenat corespunzator ansamblul ochi-creier functioneaza bine si dupa pauze mai lungi. ----------------------------------- Herr_Alien 03 Aug 2013 10:26 ----------------------------------- O sesiune scurta aseara, da' doar de admirat cerul. Cum am ajuns acasa mai tarzior, eram prea obosit pentru estimari de stralucire. Asa ca am alergat un pic cainele (fac minuni niste mingi de cauciuc!), si apoi am scos telescopul la scanat cerul la 25x. Am inceput cu M31. Destul de usor de gasit galaxia, desi nu am cautator la dispozitie. Fiind vizibila cu ochiul liber, m-am multumit sa 'tintesc' in lungul tubului catre petecutul de lumina, si apoi sa ajustez un pic telescopul. Roiul dublu din Perseu au fost insa cea mai incantatoare tinta. In binoclu nu se observa atat de bine multitudinea de stele din care este alcatuit fiecare roi. In telescop insa, petecele de ceata luminoasa arata mai degraba ca niste bulgarasi tavaliti prin sclipici. Am incercat sa o revad si pe Albiero, numai ca dubla respectiva se ridicase bine de tot pe cer; cu o montura dobson mini pusa direct pe iarba insa mi-a fost imposibil sa ochesc zona de cer care trebuie. Asa ca am re-orientat telescopul catre Mizar. La 14 secunde separatie, Mizar n-a pus probleme la un grosisment de 25x. Somnul dadea tarcoale, asa ca mi-am strans jucarelele, am avut grija sa nu ma impiedic de catelusa care statea lungita langa mine, si am intrat in casa. ----------------------------------- Herr_Alien 04 Aug 2013 00:44 ----------------------------------- Inca o sesiune scurta in seara asta. Lista de variabile era prea lunga ca sa o acopar in iesirea asta, asa ca m-am multumit cu 5 din ele: FG Boo, BR CVn (astea doua sunt mostenire din primavara), beta Lyrae (stea 'de scoala', ma ajuta sa vad daca ochimetrul merge bine), V370 And si PV Peg. Ultimele doua le-am observat si anul trecut, incepand cam tot de pe la sfarsitul verii; regasirea lor nu a pus nici o problema. Beta Lyrae merita atentie in seara asta, mie mi-a parut ca trecand prin minimul principal. Celelalte stele cam bat pasul pe loc. Am intrat in casa cu constiinta un pic incarcata: cei de la AAVSO au atras atentia asupra lui AG Dra de ceva vreme, cu rugamintea de a o include in programul de observatii. Am printat hartile, mai trebuia doar scos telescopul din magazie si efectuat ritualul clasic. Am preferat sa intru mai devreme in casa totusi, urmand sa ii lui AG Dra dedic seara de luni. Sper ca vremea sa nu ma faca sa regret. ----------------------------------- tavi 84 07 Aug 2013 13:56 ----------------------------------- Aseara,am observat cu binoclul un obiect foarte stralucitor(magnitudinea -3 aproximativ),care a trecut pe cerul nordic,de la Carul Mare spre Cassiopea.Cat era in Carul Mare,era vizibil ca avea dimensiuni net mai mari decat stelele(sau Saturn),dupa aceea, aparent s-a indepartat ,scazand in dimensiune si stralucire,pana a disparut in dreptul constelatiei Andromeda.Era circa 11,11 si jumatate(nu aveam un ceas la mine).Presupun ca era ISS-ul.In Ofiuc,am mai avut norocul sa observ un meteor mai "lent",care s-a dezintegrat vizibil in mai multe bucati,cu o aceeasi traiectorie.In ce priveste tehnicile de folosire a vederii indirecte(averted vision)indicate pe Wikipedia,imi dau seama ca ele sunt pentru observatii cu telescopul,pentru observatii cu binoclul ramanand ca posibilitate doar privitul in sus sau in jos pentru a evita ca imaginea de interes sa cada pe "pata oarba" de pe retina.In cazul galaxiei din Andromeda,era vizibila folosind privirea indirecta,o continuare in forma de elipsa a nucleului galactic,si posibil un satelit al acesteia,in pofida pozitiei nefavorabile,inspre o zona mai luminata a cerului. ----------------------------------- MariusP 07 Aug 2013 14:52 ----------------------------------- Aseara,am observat cu binoclul un obiect foarte stralucitor (magnitudinea -3 aproximativ),care a trecut pe cerul nordic,de la Carul Mare spre Cassiopea. Cat era in Carul Mare,era vizibil ca avea dimensiuni net mai mari decat stelele(sau Saturn), dupa aceea, aparent s-a indepartat ,scazand in dimensiune si stralucire,pana a disparut in dreptul constelatiei Andromeda. Era circa 11,11 si jumatate(nu aveam un ceas la mine). Presupun ca era ISS-ul. ISS-ul era: http://www.heavens-above.com/passdetails.aspx?lat=46.91667&lng=26.91667&loc=Roman&alt=193&tz=EET&satid=25544&mjd=56510.8563606019&type=V ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Aug 2013 16:56 ----------------------------------- Intruna din serile trecute,am vazut si eu un tranzit al ISS-ului.M-a prins pe nepregatite,eu de fapt scotoceam pe cerul sudic,mai spre Sud de Vulturul ,dupa obiecte DSW.Foloseam cea mai recenta jucarie a mea,luneta 60x310mm si ,datorita scopului urmarit,o marire de 10x,deci vedeam un camp real pe cer de 5 grade. Am putut urmari cum ISS-ul a traversat intreg cerul de la W-WSW pana la E-ENE.Montura pipe si lunetica s-au dovedit la inaltime,nu am scapat obiectul nici o clipa din ochi. Din pacate ,grosismentul a fost prea mic si nu am vazut alte detalii decat aspectul stelar orbitor. In orice caz,o stea asa mai grasuta,bine-facuta :D Mircea ----------------------------------- aandrei 09 Aug 2013 19:02 ----------------------------------- Salut revenirea domnului Mircea Pteancu. Pentru mine reprezinta fata prietenoasa a astronomiei. Constanta, Vadu 08.08.2013 00h-02:30h. Cu Constanta la sud, am mers sa vad zona Cassiopeia si galaxia Andromeda, (vizibila si din oras dar fara nimic spectaculos). Mi-am facut planul sa vad si Mercur, Marte, Jupiter, M42 dimineata. Foarte cald chiar si noaptea, zapuseala, o pacla care s-a accentuat treptat. Andromeda vizibila cu ochiul liber, cu vederea periferica chiar si forma alungita. Cu vederea directa aproape disparea. Cu 7x50 vizibila bineinteles mai bine. Cu 20x80 FOARTE frumoasa, relativ usor vizibila si M110; miscarea de "cernere" a binoclului foarte utila in a deosebi M110 de o simpla stea. Cu Dobson 254/1200mm cu SW 28mm 70 grade 2", usor vizibile si M31 si M110. M32 nu am vazut. Cred ca a contat foarte mult faptul ca cerul a fost laptos si nu negru. Foarte frumoase HIP10633-HIP11020 (double cluster), cel mai frumos in 20x80 din cauza campului de circa 3 grade. Mizar si MizarB inseparabile in 7x50, separate dar nu chiar frumos in 20x80; clar vizibile fiecare si foarte clara diferenta de magnitudine evident in Dobson. Descriere Mizar+MizarB, fotocopie manuscris Galileo : http://www.leosondra.cz/en/mizar/ Nenumarati meteoriti, cei mai frumosi cu dara de gaz ionizat. Pe la ora 2 cautatoarele s-au aburit. A urmat binoclul de 20x80. Pe la 02:30 pe Dobson au inceput sa apara paraiase. Asta a fost semnalul de plecare. ----------------------------------- Herr_Alien 15 Aug 2013 11:34 ----------------------------------- Am avut o iesire faina in noaptea 13-14 August. Am inceput cu binoclul, si am luat la rand stelele variabilele pentru binoclu pe care le aveam pe lista: BR CVn (constelatia cam apune, asa ca am preferat sa incep cu ea), FG Boo. Estimarile mi-au dat mai putin stralucitoare fata de celelalte dati, asa ca am devenit un pic suspicios, si am trecut sa o estimez pe beta Lyrae - pentru verificarea 'ochiometrului'. Dupa beta Lyrae, am trecut la alte doua variabile pentru binoclu: PV Peg si V370 And. Mai dificila ultima, la minim sta pe la magnitudinea 8, si cu Andromeda abia rasarita trebuie un pic de atentie. La prima am avut probleme cu mentinerea imaginii stabile. Nu, nu din cauza binoclului, nu din cauza pozitiei (stateam intr-un fotoliu de gradina, cu coatele rezemate) si din cauza catelusei. Cum stateam un minut, concentrat pe 'munca', cum se apuca sa scheune. Si cum scheunatul nu era suficient sa imi atraga atentia, imi mai tragea si cate un ghiont cu nasul, de-mi zburau stelele din camp. A trebuit sa ma opresc din estimari si sa ii arunc cateva din mingile de cauciuc cu care se joaca. La sfarsit, cireasa de pe tort: AG Dra. Pentru ea am scos "tunul" - un Skywatcher de 114mm diametru. Estimarea a mers ok, dar a durat un pic pana am recunoscut campul de stele care continea variabila. Ce sa zic, am incercat sa orientez harta cat am putut mai bine, ca sa tin cont atat de inversarea imaginii cat si de rotatia campului (ca de, nu toate constelatiile au la orice moment nord-ul in sus ...), da' nu mi-a mers. Asa ca am recurs la o metoda taman pe dos: orientezi telescopul catre zona unde stii ca ar trebui sa fie variabila. Incerci apoi sa identifici in camp un numar de stele mai stralucitoare, si rotesti apoi harta incat orientarea stelelor stralucitoare din ocular sa corespunda cu cea de pe harta. Apoi incepi sa identifici alte stele mai slabe. Daca ele coincid cu cele de pe harta - bingo! Daca nu, inseamna ca grupul initial de stele mai stralucitoare nu era cel de pe harta. In acest ultim caz, scanam usor cu telescopul pana cand gasim alt grup de stele mai stralucitoare, si repetam. La a doua incercare am recunoscut grupul de 3 stele pe care il cautam, si apoi am identificat pe harta si celelalte stele din campul ocularului. Bingo! Facut estimare, tinut minte orientarea hartii pe viitor... ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Aug 2013 13:39 ----------------------------------- aandrei Multumesc pentru cuvintele frumoase si felicitari pentru observatii. Alex aka Herr _Alien Tot respectul si felicitarile mele pentru observatii. Ma bucur din inima sa vad cum se dezvolta o''tanara garda'' de observatori atat de priceputi. Si ceea ce este si mai imbucurator este ca nu sunteti singurii. Astronomia de amatori nu-i o intrecere ,pe cer este loc pentru toti. Cer senin si Sarbatori Fericite tuturor celor care au nadejde,Mircea ----------------------------------- Herr_Alien 17 Aug 2013 01:06 ----------------------------------- Am profitat de faptul ca s-a curatat cerul de nori sa fac o iesire foarte scurta; tinta a fost Nova Del 2013. Cat timp m-am ocupat cu estimarea de stralucire am lasat telescopul orientat spre luna, spre multumirea musafirilor. Am gasit steaua destul de usor, estimarea a fost destul de usor de facut. A mers bine ... ----------------------------------- Herr_Alien 18 Aug 2013 00:25 ----------------------------------- Nasol cu Luna. Aveam in plan (pe langa nova din Delfin) mai multe semiregulate, care variau in stralucire in jurul magnitudinii 7. Din cauza Lunii insa, stelele respective abia le puteam distinge cu vederea periferica. Ce sa estimezi la PV Peg, la V370 And nu se vedea nici variabila nici stelele de comparatie. A trebuit sa ma multumesc doar cu nova, dupa ce am asteptat sa se risipeasca norii din zona. ----------------------------------- tavi 84 20 Aug 2013 12:27 ----------------------------------- Aseara prin fata Lunii treceau valuri diafane de nori.Privind prin binoclu,cu coatele rezemate de genunchi in timp ce stateam pe un "scaunel" improvizat aveam senzatia ca Luna "dansa" in fata perdelei de nori(se misca parca independent fata de aceasta).A mai observat careva aceasta iluzie optica(care tine mai degraba de cauze neuronale decat de optica fizica propiuzisa)la observarea Lunii cu un binoclu? ----------------------------------- tsa 20 Aug 2013 12:49 ----------------------------------- Ieri, pe linga Nova Delphini si Luna am observat doua roiuri deschise: NGC 457 (numit si Caldwell 13 or Roiul Bufnita) din Cassiopeia si Roiul lui Brocchi (numit si Collinder 399 ori Coathanger) din Vulpecula. Asta din urma nu mai e considerat roi deschis ci asterism, dar merita vizitat din cand in cand ca e impresionant. locatia: Cluj (centru) binoclu: 10x30 telescop: 10" (oculare 32mm si 10mm) ----------------------------------- aandrei 21 Aug 2013 22:32 ----------------------------------- @Tavi Nu am observant la Luna dar la stele, da. Niste nori subtiri, dungati, un fel de Cirrus imi dadeau senzatia ca stau pe loc si ca stelele sunt cazatoare, toate! ----------------------------------- MrMxyzptlk 30 Aug 2013 23:42 ----------------------------------- Observatii: SF.GHEORGHE 30/8/2013 - Interval 22:00 - 23:00 azi am fost plecat in delegatie, insa seara dupa ce am revenit am observat un cert foarte bun de la mine din curte (cca 4.8). nu am mai avut puteri sa scot telescopul insa m-am dus afara cu binoclul 7x50 cu care am vazut (cel mai important a fost sa gasesc Nova Del 2013): Nova Del 2013: prima data cand observ (nu am avut vreme buna sau am fost plecat pana acum), estimez la magnitudinea 6.7-6.8. Foarte usor de gasit M27: Nu stiu sigur daca am vazut-o, insa m-am uitat pe harta si unde am crezut ca vad pe Dumbbell era exact intre configuratia de stele de pe harta, astfel cred ca am vazut. Oricum e mai greu de gasit M31 Andromeda: Inca nu era foarte sus pe cer, insa se vedea frumos miezul cu binoclul, usor de gasit chi Persei - h Persei (roiul dublu): foarte usor de gasit si identificat M13: Usor de gasit si vazut cu binoclul, se vede mai mult ca o stea care apare mai mare cao pata decat o stea normala. M39: gasit din greseala, am confirmat dupa observatii. ----------------------------------- Herr_Alien 04 Sep 2013 10:53 ----------------------------------- Vreme nasoala. S-a inseninat un pic in weekend-ul 30 August, numa' ca eu eram rupt de pe drum (intors din concediu). Abia in 31 am reusit sa prind combinatia de cer senin si eu intr-o forma cat de cat acceptabila. Planul presupunea sa vizitez cateva semiregulate, apoi beta Lyrae, Nova Del. 2013, AG Dra - tubul optic luat de la needweed imi extinde un pic raza de actiune. Numai ca planul d-acasa si ala din targ ... Imi asez scaunele, hartile, pregatesc binoclul, remarc vremea: cam vantoasa. Dai inainte cu BR Cvn, dai cu FG Boo ... vant destul de tare, noapte, frig ... Dai cu PV Peg ... deja se simte binisor frigul, cu tot cu geaca si polar, mai aveam pe mine doar blugii si cam incepusem sa fac turturi. Deja ma gandeam sa mai observ doar nova, si sa las restul pe alta zi. Muta scaunul in partea cealalta a curtii - incep sa apara nori. Uf! Asteapta o gaura in nori, binoclul la ochi: cam tremura imaginea - deh, vant, frig, alea alea. Mi-a parut de magnitudine 6.9 atunci. M-am abtinut insa sa trimit estimarea, a fost facuta totusi pe fuga, in conditii de discomfort. La nova si beta Lyrae am revenit abia aseara; nova mai slaba ca duminica, beta Lyrae pe la 3.5 - sau a trecut prin maxim, sau urmeaza sa treaca in viitorul apropiat. Tot vant, cer partial acoperit, tot frig, asa ca AG Dra o sa trebuiasca sa mai astepte (cu scuzele de rigoare pentru doamna Dupree - http://www.aavso.org/aavso-alert-notice-485). ----------------------------------- valy 06 Sep 2013 23:12 ----------------------------------- Tocmai ce am observat un meteorit, in Bucuresti, spre Sud, era aproape orizontal, cam pe la 20-30 grade altitudine, coada lunga de 10 grade batea in albastru spre coada, la un moment dat s-a desprins din el unul mai mic, mergea oarecum la relanti, sa fi durat cam 2 sec. Ora 22:45, imediat dupa meci :). ----------------------------------- Herr_Alien 07 Oct 2013 11:26 ----------------------------------- Weekend! Si senin! Si cat de cat odihnit! Sedinta de sambata a fost aproape scurta: 'am terminat' cu doua semiregulate destul de repede cu binoclul; fara variatii mari, PV Peg 'bate pasul' undeva pe la minimul de stralucire, V370 And e o idee mai stralucitoare fata de 8.0 - 8.1 cat imi aparea mai demult. A urmat apoi Nova Del 2013, care (in jurul 9m) e acuma mai potrivita pentru telescop decat pentru binoclu. Nu am gasit-o de prima oara - incercam sa o gasesc miscand telescopul doar cu mana stanga, dreapta era molfaita de catelusa noastra (un ciobanesc german de vre-o 30 de kilograme) care avea chef de joaca. A trebuit sa bag cainele in tarc, si abia apoi am reusit sa gasesc asterismele pe care le cautam. Gasit si nova, si stelele de comparatie, familiarizat cu zona etc etc Am repetat isprava si duminica, da' doar pentru nova, ca sa ii fac si estimare de stralucire. O concluze neasteptata, care incepuse sa apara inca de cand o cautam pe AG Dra: cupa de cauciuc la ocularul wide angle (seria aia 'Gold Line') e prea joasa. Daca e sa lipesc arcada de ea, am parte de vignetare, conul de lumina care iese din ocular fiind prea gros in apropiere de lentila de ochi. Abia daca departez ochiul de cupa intregul camp apare iluminat ok, dar in lipsa "atingerii duioase" a cupei de cauciuc, e mai greu sa mentin ochiul pozitionat corect pe pupila de iesire ... Nu am resimtit asta la binoclu - cupe mai bine dimensionate? Presimt ca se apropie un prelungitor din cauciuc, gen cum a facut DBird (cred ...) pentru binocluri, da' de data asta aplicat pe wide-ul de 20mm. ----------------------------------- Ktulu 12 Oct 2013 13:06 În sfâr&#537;it, prima planetă ----------------------------------- Servus! O poveste despre un pic de pesimism Am achiziționat primul meu telescop profesional în vara aceasta. Normal, m-am gândit că OK, revin la pasiunea din copilărie, dar dacă mă voi plictisi? Așa că l-am luat la mâna a doua. Tipul spunea că are aproape 2 ani. Bun, hai să mergem pe mâna lui... Până aseară, de fapt, azi-dimineață la ora 5, l-am folosit timp de 2 luni, cam din 2 în 2 week-enduri, pe DSOuri. Și se văd perfect, ce mai?! Adică, nu credeam că voi vedea vreodată așa ceva, cu instrumente proprii. Nu după ce-am avut (noroc că am reușit să-l vând, și cu cât îl luasem) un Newtonian de 76/900, pentru copii +10 ani! Și niște Plössluri plössluri (ce mai, domnle, erau plössluri). Bun, dar când îndrept actualul Dobsonian spre o stea oarecare, la 450x, adică 8mm + Barlow 3x, nu este punctiformă, ci un pic blurry. Fără Barlow, la 150x, este destul de OK. Dar DSO merg fain și la 450x. Și începusem în ultimele câteva săptămâni să-mi pun niște întrebări. Mă rog, toate convergând spre cea finală: oare o să am probleme mari în cazul planetelor? A se avea în vedere că observările nu le fac de la Timișoara, ci de la Caransebeș, deci, oraș mic, poluare mică. Eu am tot observat la lumina zilei că pe primara de 254 este un strat extrem de subțire de praf + o pată de ușor-ușor jeg uscat de vreo 5 mm. Mă tot c01am... Să încerc s-o dau jos, sau nu, ca s-o spăl? Deci, imaginați-vă, zile întregi, săptămâni, trăind cu stresul ăsta :oops: ... Până azi la 05:00, când am ieșit pentru Jupiter. Evident, fiindcă aveam gard + niște pomi spre vest, ce aliniere a rezultat? Cu Pollux :lol: , că oricum Jupiter e lângă el. Întâmplarea face că Omegonul meu 24-8mm l-am trimis în garanție (dacă vrei, vezi topicul http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=11480&highlight=) și acum nu am decât un SWA de 32mm la dispoziție, dar de 2", + Barlow 3x. Așa că... :roll: ... Le-am pus unul peste celălalt :mrgreen: . Dar având grijă să nu zgârii SWAul, stați liniștiți. M-am gândit că modul cel mai optim de a evita culisarea Barlowului în cel de 2" este să sprijin pe cel din urmă pe șuruburile Barlowului. Noh, bine... Mai cu tremurici, mai cu ținut respirația, mai cu mișcat, dar oricum, noroc cu SynScan, am avut parte de 112x... Ieșiți din comun!!! :) Adică, toate gândurile sumbre cu privire la observarea planetelor mi s-au năruit azi, pe la 5:30. Chiar și având în dotare deocamdată ce am enumerat mai înainte. L-am văzut mare și clar. Am văzut culori. Mare, aș putea zice un pic mai mare decât luna cu ochiul liber. Am văzut clar cele 2 diviziuni. Sateliții pe care i-am văzut, identificați cu ajutorul Stellariumului după aceea, au fost Ganymede (cel mai la stânga, vă dați seama, la 1 milion km de Jupiter...), Io era în aparență chiar lângă Europa, iar cel mai în dreapta imaginii era Callisto. Dar am reușit să văd și Amalthea. Crezusem inițial că este o stea mai palidă. Dar acum aș dori să vă întreb, pe cei care ați mai făcut asta: care este algoritmul de calcul, pentru a rezulta de câte ori mai mare voi vedea orice astru (în principiu, planete) privit la o magnificație cunoscută, în comparație cu luna privită cu ochiul liber? Adică, eu am ajuns la un algoritm, nu vreau să-l spun deocamdată, pentru a nu influența, dar rezultatul a fost că, având 112x, voi putea vedea Jupiterul de 2,2x mai mare decât Luna. Dar mie azi-dimineață îmi părea doar o dată și ceva mai mare. Mulțumesc mult! ----------------------------------- catalin dumitru 12 Oct 2013 22:19 ----------------------------------- Depinde de marimea lui unghiulara . Dupa wikipedia , aceasta variaza intre 29,8 si 50,1 arcsec. Hai sa simplificam si sa presupunem ca in momentul observatiei , are doar 30 arcsec. Sa zicem ca Luna are atunci exact o juma' de grad , adica 30 min. , adica 30x60=1800 arcsec. Deci Luna se vede de 1800:30=60 ori mai mare decat Jupiter. Prin urmare , la 60 x vei vedea pe Jupiter la fel de mare ca Luna. Dar asta cand e deja la mama naibii ,aproape ascuns de Soare. La 50 de arcsec , vei avea 1800:50=36 , deci la 108x il vei vedea de trei ori mai mare decat Luna. Dar daca nu te uiti simultan cu un ochi la ocular si celalalt direct la Luna , nu ti se va parea asa de mare. ----------------------------------- Ktulu 13 Oct 2013 14:27 ----------------------------------- Foarte tare! De raporturile dintre mărimile unghiulare m-am și folosit ca să verific cealaltă metodă a mea, și anume, raporturile dintre mărimile și distanțele de la Terra la cei 2 aștri. Adică, la început am făcut așa (în continuare la fel fac): Ex. comparare mărime vizuală aparentă Jupiter cu mărime vizuală Lună 1. Dist. actuală până la Jupiter = 5 U.A. x 150.000.000km = 750.000.000 km 2. Cu un ocular care-mi mărește de 150x => 5.000.000 km 3. Împart dist. aceasta la dist. până la Lună: 5.000.000 / 380.000 = 13 4. Diam. Jupiter / Diam. Lună = 142.000 / 3500 = 40 5. Finalul ar fi raportul dintre cele două valori 40 / 13 = 3 Adică, la ora actuală, cu respectivul instrument, inseamnă că voi vedea Jupiterul de 3x mai mare decât Luna văzută cu ochiul liber. Dar ceva nu-mi plăcea. De fapt, nu eram sigur pe metodă. Îmi tot puneam întrebări de genul "de ce 40/13 și nu 13/40?", sau altele asemenea, sau nu eram sigur de raporturi. Eu practic puneam în aplicare teorema asemănării triunghiurilor. Apoi m-am gândit că singura metodă sigură ar fi cu raporturile dintre mărimile unghiulare. Bine, dar nu luat de pe Wikipedia, fiindcă ăia nu-mi pot spune la o dată precisă, ce mărime unghiulară este disponibilă la un astru, la un moment dat. Deci, îmi rămăsese s-o aflu. Și cum altfel, decât cu arctangenta? Adică, mai întâi tangenta, apoi arctangenta :mrgreen: . Rezultatul a fost același. Să ne spună cineva dacă suntem off-topic; n-am stiut unde sa postez. Sau sa mai intre si altii la subiect. Sau, daca ce am scris eu si Catalin e corect, atunci sa foloseasca si altii :wink: . Multumesc! ----------------------------------- tavi 84 25 Oct 2013 11:08 ----------------------------------- Aseara pe la ora 9 am observat galaxia M 33 din Triunghiul,si cand ma uitam la ea cu privirea directa aproape disparea,in schimb cu privirea indirecta se putea observa usor.Cerul nu era prea grozav,abia vedeam cinci stele in Pleiade cu ochiul liber,insa erau situate destul de jos pe cer la acea ora.Voi vedeti cu mai mare usurinta aceasta galaxie cu binoclurile pe care le aveti? ----------------------------------- Ovidiu M. 25 Oct 2013 12:57 ----------------------------------- Depinde de unde privesti. Eu din Buzau abia vad Andromeda cand e cerul bun ca un bulb difuz asa. M33 no way:) Binoclu Pentax XCF 10x50... ----------------------------------- Erwin 25 Oct 2013 13:32 ----------------------------------- Numai de pe un cer foarte bun se poate vedea cu ochiul liber și dacă bineînțeles, adaptarea la întuneric este corespunzătoare, de M33 zic. M31 am văzut-o și din oraș în condiții excepționale, luminile din cartier fiind stinse și transparența cerului foarte bună. ----------------------------------- tavi 84 26 Oct 2013 11:44 ----------------------------------- Vad ca s-a produs o confuzie.Observarea galaxiei M33 s-a facut cu binoclul din dotare,nici macar M31 nu se putea vedea cu ochiul liber din acel loc :( ----------------------------------- Herr_Alien 28 Oct 2013 09:43 ----------------------------------- Fara galaxii in planurile de observatii, desi daca o sa o adaug pe RS And la lista de stele variabile din program, atunci M31 o sa fie punctul de plecare pentru star hopping. Pana atunci insa, m-am multumit cu doua seimi-regulate pe care le-am mai observat si anul trecut: PV Pegasi, care sta pe undeva pe la minim (undeva inpsre partea inferioara a intervalului 7m-8m), si V0370 And, care acuma nu mai lancezea pe la minim, ci statea binisor intre 7m si 8m. M33 - aia ar fi in Triangulum, ar fi prin zona. O sa incerc, sa vedem ce vedem :) ... --- edited ---- ptrogram -> program dtar hopping -> star hopping Ce ti-e cu "tastaturle" astea ... ----------------------------------- MrMxyzptlk 30 Oct 2013 00:00 ----------------------------------- Observatii: SF.GHEORGHE 29/10/2013 - Interval 20:30 - 22:15 - O seara destul de buna :) M31-32-110: Observat pe la ora 22 cand era aproape la zenith. Fiecare dintre cele 3 erau vizibile, fara structura. M33 - Pinwheel/Triangulum Galaxy - Prima data cand vad din curte de la mine, fara detalii, insa perfect vizibil ca o pata alba intre stele. Campbell's Hydrogen Star - Cu un ocular de 6mm + Barlow 2x (marire 250x) se vede clar ca e mai mare decat o stea normala, insa nimic spectaculos. Cica are 35" diametru, insa nu mi s-a parut mai mult de 15". Poate am nevoie de un cer mai intunecat? Blinking Planetary - NGC 6826 - Spectaculos, am observat din prima ca nu este o stea, cu ocular 6mm (125x) deja este evident, cu Barlow 2x si mai frumos, filtrul OIII ajuta foarte foarte mult NGC 7027 - Foarte usor de gasit pornind de la Deneb, cu ocularul de 6mm (125x) si filtrul OIII este evident ca nu este o stea, cu Barlow 2x se poate vedea deja forma mai bine Pleiades - M45 - Un deliciu ca intotdeauna. Cred ca nu trebuie sa scriu nimic ... M 29 - Vizibil deja in cautator, un cluster micut de tot, insa frumos. Poate fi marit fara probleme la 125x M39 - Tot in Cygnus ca M29, insa este un cluster mai frumos in opinia mea. Vizibil in cautator M 56 - Usor de gasit pornind de la Albireo, nu am vazut detalii, insa arata ca cometa Holmes, inteleg de ce Charles Messier a inclus in catalog. ----------------------------------- tavi 84 29 Noi 2013 14:03 ----------------------------------- Aseara cand am ajuns la locul de observatii,Venus inca nu apusese si se vedea printr-o patura subtire de nori,pe care ii ilumina in jurul ei.Observand-o cu binoclul,se vedea limpede ca nu e vorba de o stea,in ciuda limitarilor inerente opticii folosite.Se vedea ca un mic glob luminos acoperit din cand in cand de norii diafani.Dupa ceva timp,cand a ajuns sa apuna peste coama unui deal aflat la mare departare,jos spre orizont,am constatat cu surprindere ca dimensiunea aparenta a Luceafarului crescuse spectaculos.Se vedea prin binoclu ca un glob fluctuant,de peste o treime din dimensiunea aparenta a Lunii pline vazute cu ochii liberi.Presupun ca distorsiunea optica se datora atmosferei.A-ti avut si voi ocazia sa observati efecte asemanatoare? ----------------------------------- tavi 84 02 Dec 2013 13:40 ----------------------------------- M-am aventurat ceva mai departe de oras decat de obicei,si cerul avand aseara o transparenta destul de buna,cu Andromeda la zenit se vedea M31 cu ochii liberi destul de distinct,mai ales cu privirea indirecta,ca un "ceva" diferit de o stea slaba,impreuna cu cele doua stele apropiate.Cu binoclul se distingea forma de elipsoid a planului galactic al galaxiei si cei doi insotitori,M32 si M110.M33 din Triunghiul,de asemenea se vedea bine,avand o forma elipsoidala distincta,bine vizibila cu privirea directa,cu binoclul.Privind cu acesta Calea Lactee,intre constelatiile Casiopeea si Perseu,campul observabil era efectiv saturat cu stele mici :D ----------------------------------- Xsnac 02 Dec 2013 15:09 ----------------------------------- aseara am iesit si eu cu telescopul la observat , pentru prima data . am observat jupiter si un satelit natural ( cred ) . imi puteti spune va rog cand sa ies pentru a observa luna ? multumesc ! ----------------------------------- saiph 02 Dec 2013 15:43 ----------------------------------- (...)imi puteti spune va rog cand sa ies pentru a observa luna ? multumesc ! Cand o vezi pe cer! :D :D Glumesc... Sunt o gramada de site-uri si de softuri care-ti pot oferi raspunsul la intrebarea asta. [url=http://www.moonconnection.com/moon_phases_calendar.phtml]Aici, spre exemplu, ar fi unul. [url=http://www.calsky.com/cs.cgi/Calendar]Unele siteuri iti dau si informatii detaliate. In aplicatii precum [url=http://www.stellarium.org/]Stellarium iti arata simulat si cum va arata in orice moment din an/-i. De preferat sa iesi cand este in faze mai mici, in asa fel incat sa fie vizibil si terminatorul; se disting mai usor detaliile/craterele cand razele soarelul fac un unghi cu directia pamant luna, mai mare de 0 grade (de preferat >30 grade). Plus ca, in lipsa unui filtru corespunzator, poate deveni si suparatoare lumina puternica a lunii pline (-12 mag.vis.!) ----------------------------------- tavi 84 07 Dec 2013 15:02 ----------------------------------- Aseara pana cand sa vina un front noros,am observat in conditii bune de transparenta a cerului,Marea nebuloasa din Orion(M42).Se vedea bine lobul mai extins din dreapta si trei stele(doua destul de apropiate in partea din stanga)in mijlocul nebuloasei.Obturand cu degetele acoperite cu manusi groase marginile obiectivelor,am observat ca desi imaginea devine mai putin luminoasa,nebuloasa ramanea cam la fel de vizibila,cerul inconjurator devenind mai negru.O dovada ca pe un cer suburban uzual,chiar si in conditii mai bune,o pupila de iesire de 5,6 mm e cam mare :| ----------------------------------- StarChild 08 Dec 2013 20:51 ----------------------------------- printre nori si cu o Luna destul de stralucitoare, am putut observa M31 si M110 ... ca 2 "pufosenii", fara detalii, dar clar vizibile (marire 46.1X, camp vizibil 2.16grade)... Andromeda avea cam jumate de grad (cam atat estimez eu ca se vedea). M110 erau cam 3-4 minute de grad in diametru. Luna s-a vazut clar, cu capacul mare pus si capacul mic dat jos (practic diafragmat obiectivul la 60mm) s-a vazut frumos, fara nici o aberatie cromatica. Mare Imbrum, craterele Arhimede si cele din jur se vad frumos. N-am incercat la marire mai mare, din lipsa de ocular mai scurt :-) Am sa incerc maine sa pun Powermate-ul 4X sa vad ce se intampla :-) acuma imi era prea frig. ----------------------------------- Xsnac 12 Dec 2013 17:20 ----------------------------------- alalta seara am vazut luna . dar se vedea oribil gen cu ochiul liber vedeai craterele , cu telescopul nu vedeai nimic . pana mi-am dat seama ca daca invarti rotile de langa telescop " focalizezi " imaginea . cand am inceput sa vad craterele = MIND BLOWW ----------------------------------- Herr_Alien 27 Dec 2013 12:05 ----------------------------------- cand am inceput sa vad craterele = MIND BLOWW :D Nu mai ai scapare ... Luna asta n-am avut cine stie ce vreme grozava - mai mult ceata. Am prins insa si un pic de zile OK, si am luat la ochi variabilele de toamna-iarna. De departe, cea mai faina evolutie a avut-o RZ Ari. La fel cum anul trecut am surprins un salt de 0.3m la PV Pegasi, luna asta RZ ari si-a dat in petec. Salt de la m=6.0 pana pe la m=5.6, pe sfarsit de luna trecand din nou catre minim. Destul de ciudatele variabilele astea semiregulate: cate un puls ici colea. ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Dec 2013 17:46 ----------------------------------- Alexandru aka Herr Alien La inceputul saptamanii m-am luptat cu Gama Ceti ,incercand fara succes sa o rezolv. Cu acest prilej,am vazut-o pe celebra Mira Ceti.Se indreapta aceasta spre un minim? Se vedea cu greutate cu ochiul liber,dar un pic mai bine totusi ca 52 Ori care este ''fixa'' la 6mv. Mira Ceti se vedea cu privire directa in timp ce 52 Ori , doar cu privire indirecta. In binoclul IOR 8X30mm se vedeau evident foarte bine ,ambele. Mircea ----------------------------------- Herr_Alien 27 Dec 2013 21:07 ----------------------------------- Habar n-am :?. De cand am inceput cu variabilele m-am concentrat mai mult pe stele putin observate, gen semiregulate. De stele tip Mira Ceti (R Leo) sau cu eclipsa (beta Lyrae), sau ma rog, varibile care sunt observate frecvent si constant ma folosesc doar sa verific ce eroare au estimarile mele. http://www.aavso.org/lcg/plot?auid=000-BBD-706&starname=OMI+CET&lastdays=27&start=&stop=2456654.2922365973&obscode=&obscode_symbol=2&obstotals=yes&calendar=calendar&forcetics=&grid=on&visual=on&v=on&pointsize=1&width=800&height=450&mag1=&mag2=&mean=&vmean= N-am observat-o pe mira - link-ul e catre curba de lumina pentru mira, din ultima luna, cu observatiile altor amatori. ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Dec 2013 00:38 ----------------------------------- Multumesc,acuma mi-e perfect neclar :D Aici Mira apare abia vizibila chiar si in binoclul 8x30mm,am sa verific pe cer,se pare ca am luat drept Mira o alta stea din vecinatate. Mircea ----------------------------------- Kirk Spock 03 Ian 2014 12:20 ----------------------------------- Am reusit sa "prind" conjunctia Luna-Venus, ambele extrem de subtiri. La un moment dat, in timp ce aveam micuta secera a planetei la marginea ocularului de 25, in partea opusa am vazut un pic din secera Lunii... Cred ca am asistat la ceva destul de rar. ----------------------------------- aandrei 11 Ian 2014 22:54 In drum spre "live" DSO ----------------------------------- Din bloc, pe fereastra deschisa, "live", cu telescopul neaclimatizat: SW Skymax 127, Montura Celestron Nexstar 4/5 SE, webcam Apollo HD 4110 modificat, captura cu Astrosnap demo gratuit o luna (live: stacking, soft tracking, deconvolution in bucla fara sfarsit). ----------------------------------- Herr_Alien 14 Ian 2014 09:43 ----------------------------------- Cred ca am bulit o estimare la KX Ori. Pe 26 dec. am estimat-o un pic mai sus de m=8, folosind binoclul. Ieri insa estimarea mi-a dat cu o juma' de magnitudine mai sus. E adevarat, Luna era pe cer chiar in zona, da' am "compensat-o" trecand de la bioclu la telescop. Ma gandesc ca una din estimari ar fi bulita. Da' nu stiu care: cea mai recenta observatie a stelei (care sa nu fie facuta de mine) e din Octombrie. Ar fi fost fain daca mai erau observatori pentru steluta asta, ar fi confirmat sau infirmat variatia de stralucire. Pana atunci tre' sa includ si o stea mai bine observata in program, sa vad daca ochiometrul e ok. R Leo pare sa fie candidata ideala ... ----------------------------------- Herr_Alien 12 Mar 2014 09:56 ----------------------------------- O experienta destul de interesanta aseara: am prins-o pe R Leo in telescop. Ceva informatii de context: R Leo e o variabila de tip Mira. Intamplator e si variabila care mi-a dat microbul de a observa stele variabile. Atat in primavara lui 2012 cat si in 2013, am observat-o comfortabil cu binoclul. Ei, aseara, am aruncat inca o privire catre R Leo, tot prin binoclu. Stiam din saptamanile trecute ca e in scadere, dar trageam nadejde sa mai fac o estimare prin binoclu. Nici o sansa, cu luna pe cer si cu variabila trecuta un pic de "a VIII-a tinerete". Asa ca m-am felicitat ca am scos telescopul din magazie. Tinand cont de ce am vazut cu binoclul, am plasat red dot finder-ul in zona unde se afla variabila. Initial nu am recunoscut zona, dar dupa ce am rasucit harta sa fie cu fundu-n sus, recunoasterea zonei nu a mai pus probleme. Si dai si estimeaza. KX Ori - a trebuit sa renunt sa observ variabila asta: era prea jos spre orizont, si decat sa porcaiesc baza de date cu o estimare aiurea, am zis pas. Am revazut insa pe BR CVn. Semiregulata asta mie imi pare ca bate pasul pe loc la minim. Stiu insa ca anul trecut am putut sa o observ pana in toamna, asa ca ma astept ca pana punem varza in butoaie o sa o vad si pe BR CVn cum se umfla in pene, de o juma' de magnitudine. ----------------------------------- 109 17 Mar 2014 08:55 ----------------------------------- Salve! Mai intai vreau sa ma "autodenunt" ca fiind un profan in ale astronomiei deci prin urmare va rog "nu trageti in pianist, face si el ce poate". Si acum sa trec la subiect. In dimineata aceasta (17.03.2014), in jurul orei 5, am observat pe cer o stea(?) care avea o lumina mult mai intensa prin comparatie cu celelalte stele/corpuri ceresti. Iar pentru ca o imagine face cat o mie de cuvinte, am sa atasez mai jos cateva fotografii cu ceea ce am vazut (va rog sa scuzati calitatea proasta a imaginilor). Acum, daca cineva poate sa ma lumineze si sa-mi spuna despre ce este vorba, eu ii multumesc in avans. ----------------------------------- auriga 17 Mar 2014 09:14 ----------------------------------- planeta Venus. poti instala un program planetarium gratis de exemplu [url=http://www.stellarium.org]Stellarium foarte usor de folosit cu care poti identifica astfel de "ciudatenii". ----------------------------------- 109 17 Mar 2014 09:25 ----------------------------------- planeta Venus. poti instala un program planetarium gratis de exemplu Multumesc pentru raspuns si pentru sugestie! :) p.s. rog un admin/mod sa-mi sterga 'postul' :)>- ----------------------------------- Herr_Alien 17 Mar 2014 10:12 ----------------------------------- p.s. rog un admin/mod sa-mi sterga 'postul' :)>- Nu ar fi nevoie - atat intrebarea cat si raspunsul pot fi folositoare si altora. ----------------------------------- CUBIX 18 Mar 2014 00:44 ----------------------------------- Pe 14 Martie am facut observatii la luna. Am luneta folosit 80/900 + ocularul super de 10 mm, apoi plossl 12.5, iara 10 mm. Cel de 10 mm este cam neclar, cred ca sunt murdare lentilele si are ceva aberatii, 12.5 mm este mai luminos, imaginea este mai clara. Cand observam cu super 10 mm, am zarit ceva trecand prin spatiu luni, semana cu un satelit/iss/pasare, avea o culoare maronie si pot spune ca lucea nitel. Am surprins obiectul cam pe la 18:38-18:40, trazitul a durat in jur de o secunda. ----------------------------------- 2SKY 18 Mar 2014 01:23 ----------------------------------- Tranzitul discului lunii ? Cam cit era magnificatia ? In functie de asta , forma , reflexii , fiind intuneric cred ca pasarea cade , mai degraba ceva avion. Dar trebuia sa fie mare . ----------------------------------- CUBIX 18 Mar 2014 22:17 ----------------------------------- Da, discul lunii, magnificarea era x90. ----------------------------------- Herr_Alien 22 Mar 2014 02:14 ----------------------------------- Asta a fost prima seara in care am folosit mai mult telescopul decat binoclul, desi Luna nu era pe cer. Telescopul il foloseam de obicei sa compensez scaderea magnitudinii limita din cauza Lunii; ei bine, in seara asta a fost 'vioara principala'. R Leo - tot in scadere fata de saptamana trecuta. Trecuta binisor de magnitudinea 8, e dificil de estimat cu binoclul. Si asa intra in scena telescopul: la G=16x, apertura a fost limitata pe la 80 - 90 mm, din cauza pupilei de iesire. AG Dra - steaua asta sta mult timp pe la magnitudinea 10, bine merci in afara 'razei de actiune' a unui binoclu 10x50. La 25x, cu un telescop de 114 mm, e numai bine de estimat. BR CVn - singura variabila estimata cu binoclul. Si ca o semiregulata bine crescuta, sta pe loc, pe la minim ... Pe viitor am de revazut niste prietene mai vechi prin Bootes ... ----------------------------------- crissgab 24 Mar 2014 15:02 ----------------------------------- Sunt mai micut asa ca incep cu chestii mai banale pentru multi dintre voi :roll: Azi noapte am observat saturn si s-a vazut ca si calitate ca'n aceasta imagine [url=http://i1215.photobucket.com/albums/cc517/lupuvictor1/29032011saturndd.jpg]click dar mult mai inclinat ... si marte , un saturn dar fara inel :lol: :oops: ----------------------------------- aandrei 24 Mar 2014 18:41 ----------------------------------- @CUBIX eu am vazut de mai multe ori trecand prin fata lunii lilieci; seamana cu ce ai vazut tu? @crissgab Cu ce instrument te uiti? Saturn se vede bine in pozele alea. ----------------------------------- CUBIX 24 Mar 2014 23:49 ----------------------------------- Aandrei, este posibil, din nefericire am prins evenimentul 'cu coada ochiului'... ----------------------------------- Cristi Stanciu 31 Mar 2014 13:51 ----------------------------------- Sambata 29 martie am facut primele observatii. Am folosit un binoclu 10x50 si am vazut o gramada de stele din care nu am inteles mare lucru. Asa ca am inceput sa ma uit pe o harta a cerului, dupa care am instalat Stelarium pe laptop si lucrurile parca au devenit un pic mai clare. Astfel, a doua noapte, duminica 30 martie am reusit sa identific unele dintre obiectele observate, si anume: 1. Sirius - in partea de sud, cea mai stralucitoare, foarte usor de vazut. 2. Centura Orion - pornind de la Sirius a fost usor sa ma duc putin in dreapta sus si sa vad cele 3 stele in linie. 3. Nebuloasa Orion - putin sub cele 3 stele in linie dreapta am reusit sa vad ca o 'ceata' alba mica - foarte interesat. 4. Betelgeuse - putin mai sus de centura Orion. Am remarcat culoare rosiatica a acesteia si faptul ca este o stea variabila. 5. Aldebaran - mai spre vest, la fel ca Betelgeuse (cel putin asa se vede prin 10x50). 6. Pleiadele - si mai spre vest de Aldebaran. 7. Jupiter - fix deasupra capului, mai luminos ca Sirius. Observatiile au fost facute din Bucuresti, de la balconul orientat spre vest in jurul orei 21-22. Sigur nu o sa uit binoclul acasa cand am urmatorul drum la tara. ----------------------------------- saiph 31 Mar 2014 15:18 ----------------------------------- Sambata 29 martie am facut primele observatii. Am folosit un binoclu 10x50 si am vazut o gramada de stele din care nu am inteles mare lucru. Asa ca am inceput sa ma uit pe o harta a cerului, dupa care am instalat Stelarium pe laptop si lucrurile parca au devenit un pic mai clare. Astfel, a doua noapte, duminica 30 martie am reusit sa identific unele dintre obiectele observate, si anume: 1. Sirius - in partea de sud, cea mai stralucitoare, foarte usor de vazut. 2. Centura Orion - pornind de la Sirius a fost usor sa ma duc putin in dreapta sus si sa vad cele 3 stele in linie. 3. Nebuloasa Orion - putin sub cele 3 stele in linie dreapta am reusit sa vad ca o 'ceata' alba mica - foarte interesat. 4. Betelgeuse - putin mai sus de centura Orion. Am remarcat culoare rosiatica a acesteia si faptul ca este o stea variabila. 5. Aldebaran - mai spre vest, la fel ca Betelgeuse (cel putin asa se vede prin 10x50). 6. Pleiadele - si mai spre vest de Aldebaran. 7. Jupiter - fix deasupra capului, mai luminos ca Sirius. Observatiile au fost facute din Bucuresti, de la balconul orientat spre vest in jurul orei 21-22. Sigur nu o sa uit binoclul acasa cand am urmatorul drum la tara. Felicitari, Cristi, pentru primele observatii facute si pentru identificarea corecta a obiectelor vazute. :) Uite, "tema" pentru data viitoare: incearca sa estimezi distantele unghiulare intre diversele stele pe care le prinzi in camp. Ai voie cu "cartile pe masa", sa te uiti dupa metode pe net, te folosesti de tot ce ai: binoclu, harti, maini, raportor, sextant, ce crezi ca-ti va fi util :D Asta te va ajuta sa reperezi mai usor vecinatatile diverselor obiecte pe care doresti sa le urmaresti, iar mai apoi, sa stii cum iti pozitionezi telescopul cat mai precis spre ele, utilizand metoda star-hopping. Daca te prinzi in joc, iti mai pot da o tema: estimeaza magnitudinile unor stele - care doresti, totul e sa o faci pe bune - utilizand corpuri deja cunoscute (metoda aproximarii folosind stele etalon / de referinta). Asta te va ajuta mai tarziu sa estimezi singur si cu o oarecare precizie (la inceput poate cu jumatate de magnitudine, dar in timp te poti perfectiona si ajunge sa ai un camp de toleranta de +/- 0.1 mag.) magnitudinea vizuala a diverselor obiecte cum ar fi: planete, comete, asteroizi, si alte "ozn"-uri (care raman "N" pana te prinzi ce sunt). Spor la observatii si cer senin! p.s.: pe ce te bazezi cand spui ca ai observat ca [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Betelgeuse]Betelgeuse este variabila? Mai ales dupa o singura observatie.. :) ----------------------------------- Cristi Stanciu 01 Apr 2014 10:05 ----------------------------------- Salut saiph, Multumesc pentru raspuns si pentru sfaturi. O sa incerc sa pun in aplicare cand mai gasesc ceva timp liber. Cat despre steaua Betelgeuse, poate m-am exprimat gresit. Nu am observat ca este variabila ci am vazut in aplicatia stellarium ca este variabila. Culoare rosie are legatura cu acest lucru? Multam' ----------------------------------- CUBIX 01 Apr 2014 20:19 ----------------------------------- Aseara am prins cer senin, desi era cam frig... Am observat: Jupiter, Cone Nebula, M42, Satelite Cluster si Pleiadele. Observarea a fost destul de dificila, din cauza ca nu pot controla luneta cu manile. O misc cu ajutorul capului, cel mai dificil mi se pare focusu si rotirea diagonalei, ce le fac cu gura, dupa trebuie sa repozitionez luneta... ----------------------------------- aandrei 01 Apr 2014 21:29 ----------------------------------- @CUBIX Ce montura folosesti (sau, ce folosesti pe post de montura)? Cum ti-ai facut luneta? ----------------------------------- CUBIX 01 Apr 2014 21:35 ----------------------------------- @aandrei AZ3. Detalii despre constructie gasesti aici: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=11100&start=0 . ----------------------------------- MrMxyzptlk 08 Apr 2014 07:59 ----------------------------------- O intrebare: Ieri la 16:58 s-a separat de ISS capsula Progress 54. Ieri seara pe la ora 21:30 am fost afara si am avut o trecere foarte spectaculoasa la ISS (Magnitudinea -3.7) si deodata am fost atent ca in fata statiei spatiale pe aceeasi orbita era un alt punct luminos, mult mai slab (pe la Magnitudinea +2 dupa estimarile mele, poate sa gresesc) in fata spatiei statiale la cca 10 grade (vizual). Poate ca s-a vazut acel Progress 54? ----------------------------------- crissgab 09 Apr 2014 09:45 ----------------------------------- In sfarsit am avut iar ocazia sa-mi scot iar telescopul dupa aproximativ 3 saptamani frustrante in care nu s-a vazut nici macar soarele. Dar cum timpul a fost scurt nu am stat sa-l mai aliniez asa ca am aruncat rapid un ochi asupra lui marte, jupiter ( prima data l-am vazut bine, cu destul de multe detalii, de data asta nu am putut destinge prea multe ), si luna - pentru prima data cu noul telescop - cu o claritate fenomenala. Sper ca acest week-end sa fie bun ca mi-am luat ceva zile libere :roll: ----------------------------------- MrMxyzptlk 09 Apr 2014 09:50 ----------------------------------- Am confirmat pe un forum in limba engleza. Am vazut Progress 54 inainte de Statia Spatiala. ----------------------------------- adris 20 Apr 2014 00:39 ----------------------------------- In prima mea observatie astronomica, facuta de pe geam si in oras, am identificat constelatiile: Ursa Mare, Ursa Mica, Cefeu, Casiopeia, parte din Vizitiu si in Gemeni am observat cu binocul Jupiter cu lunile Ganymede, Io (in acelasi punct cu Europa) si Callisto. Uitadu-ma dupa Casiopeia, pe la 12 am vazut ori ceva meteor ori ceva iridium flare. ----------------------------------- tavi 84 20 Apr 2014 10:38 ----------------------------------- Aseara pe la 11-12 l-am observat pe Marte cu o luneta 60/1000 homemade,la o marire de 100 ori.Se vedeau doua "pete" intunecate aproximativ triunghiulare pe disc,situate relativ simetric fata de centru,cu o usoara tendinta de unire printr-o prelungire intre ele in zona mediana,cea din stanga sus mai bine conturata(mai intunecata).Portiunea delimitata de ea de la marginea din acea parte a discului(stanga sus),parea mai luminoasa decat restul suprafetei vizibile(cea neacoperita de acele "pete").Imaginea imi parea cam prea luminoasa si parca ar fi trebuit o marire mai mare pentru observarea tuturor detaliilor imaginii,insa momentan nu am un ocular cu focala mai mica de 10 mm. ----------------------------------- tavi 84 22 Apr 2014 11:56 ----------------------------------- Aseara pe la 11:30 pe Jupiter se vedea o pata intunecata cam la o cincime distanta de la marginea din stanga a discului,din lungimea vizibila a benzii intunecate din partea de sus(cea mai departata de ecuator din cele doua usor vizibile).Am folosit aceeasi luneta homemade 60/1000,la marire 100X,fara diagonala.Atmosfera avea ceva turbulenta(stelele clipeau). ----------------------------------- Herr_Alien 22 Apr 2014 12:09 ----------------------------------- Aseara m-am gandit si eu sa "scot optica la aer"; si duminoca a fost vreme buna, da' eram cam rupt de somn, asa ca m-am riscat sa aman pentru luni seara. Seara a mers apropape OK, si am regasit stelele variabile care formeaza meniul de primavara - AG Dra fluctueaza slab inspre minim, la fel cu BR CVn care nu prea a miscat. FG Boo insa am gasit-o o idee mai slaba decat celelalte estimari; asta inseamna ca acele estimari de 7.9 - 8.1 aratau ca steaua "mai misca" din cand in cand. Ma tenteaza destul de tare sa o adaug si pe Z UMa in lista: e observata si de un nene care pana de curand nu a avut niste experiente placute cu stelele variabile - ghinioane cu identificarea lor, cred eu. A re-inceput sa le observe de curand, si dupa ce a gasit-o si a facut si estimari la R Leo cred ca l-a prins microbul, si ma gandesc "sa il dublez". Eu unul ma bucuram cand se mai gasea cate unul care sa observe aceleasi stele ca mine, si sa imi confirme (in fine, in marja de 0.1m - 0.2m) estimarile. ----------------------------------- MariusP 22 Apr 2014 14:19 ----------------------------------- Aseara pe la 11:30 pe Jupiter se vedea o pata intunecata cam la o cincime distanta de la marginea din stanga a discului,din lungimea vizibila a benzii intunecate din partea de sus (cea mai departata de ecuator din cele doua usor vizibile). Era umbra satelitului Ganymede si era pozitionata chiar peste Marea Pata Rosie... :wink: ----------------------------------- tavi 84 22 Apr 2014 18:35 ----------------------------------- Multumesc pentru informatie.M-a surprins cat de contrastant se vedea fata de cum era de asteptat sa se vada Marea Pata Rosie cu o luneta de 60 mm(chiar si cu obiectiv Carton) :roll: ----------------------------------- tavi 84 17 Mai 2014 12:36 ----------------------------------- M-am uitat aseara pe la 12 la Saturn cu luneta 60/1000 la o marire de 100X cu un ocular RK de 10 mm fara diagonala.Se vedea diviziunea Cassini la marginile exterioare ale inelului,Titan in apropiere in stanga jos,faptul ca inelul trecea peste disc in partea de sus(era vizibila o umbra de delimitare sub el pe discul planetei)si discul peste inel in partea de jos(era vizibila o schimbare de nuanta in acea parte),si ca de la aproximativ mijlocul planetei in jos nuanta de culoare era vag mai intunecata. ----------------------------------- Laur Petrescu 10 Iun 2014 17:45 OZN in Craiova ----------------------------------- Salut, Putin offtopic, sambata seara (7 iunie) pe la ora 23:00 am vazut pe cer ceva ce parea sa fie o minge de foc care a traversat cerul Craiovei. Nu cred ca era un avion pentru ca era destul de mare, avea o culoare rosie aprinsa si pulsa ca un motor de racheta, nu ca unul cu reactie. Ce m-a surprins e ca nu se auzea niciun zgomot de avion si avea o viteza foarte mare. De curand, citisem pe undeva ca americanii si rusii se pregatesc sa trimita oameni si echipament pe ISS cu Soyuz-urile rusilor, dar nu parea sa fie vreo lansare programata pe data de 7, si ma indoiesc ca ar fi fost vizibila racheta de la noi. Obiectul s-a deplasat pe directia NE-SV, parea sa vina dinspre aeroport si a strabatut cerul pana deasupra blocului meu in 10-15 secunde, dupa care nu am putut sa mai urmaresc obiectul. Deasemenea, ma gandeasc ca poate sa fi fost un meteorit sau o farfurie zburatoare. In orice caz a fost un OZN. A mai observat cineva fenomenul, sau doar eu am paranoia :D ? ----------------------------------- aandrei 10 Iun 2014 20:03 ----------------------------------- Imi aduc aminte ca am vazut si su acum vreo 30 ani, ca diametru cat luna, parca era luna in flacari, mai portocalie, aceeasi senzatie stranie data de lipsa oricarui zgomot, aceeasi viteza mare de tot. ----------------------------------- aandrei 10 Iun 2014 20:34 ----------------------------------- Desi este inca lumina, de la serviciu, cu un Celestron FirstScope 760/300 am vazut Luna si Saturn in acelasi camp, foarte frumos! Poza cu telefonul mobil. ----------------------------------- Kirk Spock 11 Iun 2014 10:20 ----------------------------------- @ Laur Petrescu Nu este exclus sa fi fost un lampion zburator. In ultima vreme e o moda sa fie lansate la tot felul de evenimente. Faptul ca era sambata la ora 23 poate fi un argument in plus. Cand am vazut si eu prima data asa ceva, nu stiam cum sa-mi orientez mai repede telescopul pe el, eram agitat rau, cine stie ce urma sa vad... :D S-a stins inainte sa reusesc, insa imediat am si realizat ca fusese un lampion. ----------------------------------- aandrei 11 Iun 2014 10:35 ----------------------------------- Nu a fost un lampion, a stat "nemiscat" fata de luna toata seara... si era exact unde trebuia sa fie Saturn :-) ----------------------------------- Erwin 11 Iun 2014 10:50 ----------------------------------- Un lampion purtat de vânt poate avea o viteză relativă foarte mare pentru că este destul de aproape de observator iar în evoluția lui poate avea momente când pare să stea nemișcat în caz că traiectoria lui este spre observator sau în direcție inversă (momentan). Caracteristica prin care poate fi recunoscut este neregularitatea pulsațiilor luminoase și eventual a traiectoriei. Ar mai putea fi un avion cu luminile de decolare/aterizare aprinse, am văzut destul de des astfel de lumini pe cer iar unele păreau să stea nemișcate o vreme apoi au coborât sau și-au schimbat brusc traiectoria aparentă, uneori s-au stins efectiv dispărând brusc din raza vizuală. Pulsațiile pot fi date de lumini de poziție. ----------------------------------- aandrei 11 Iun 2014 11:01 ----------------------------------- Oameni buni, deschideti Stellarium si fixati data la 10.16.2014 si ora la ~20h-21h :-) ----------------------------------- Erwin 11 Iun 2014 11:03 ----------------------------------- Andrei, nu te supăra, vorbim despre altă observație, prezentată mai sus. Poza ta e OK. ----------------------------------- aandrei 11 Iun 2014 11:09 ----------------------------------- :-) Aha! Daca vorbiti de mingea aia zburatoare, cand am vazut eu nu erau lampioane si viteza era mult mai mare decat a oricarui avion: nu am avut tot orizontul liber dar daca l-as fi avut, obiectul ar fi trecul probabil din est in vest, dintr-o zare in alta, in 5-6 secunde. Imi aduc aminte senzatia ca vedeam "flacari" portocalii in directia opusa inaintarii. Am ramas fara explicatie si azi. ----------------------------------- Laur Petrescu 11 Iun 2014 14:06 ----------------------------------- Posibil sa fi fost un lampion, in seara respectiva au fost focuri de artificii si e posibil sa fi lansat si lampioane (eu personal nu am mai vazut lampioane lansate in Craiova). Locuiesc la etajul 4, iar obiectul parea sa fie destul de sus. Ce m-a surprins a fost viteza mare cu care se deplasa. Vantul adia usor, dar la cateva sute de metri inaltime curentii de aer sunt mai puternici. ----------------------------------- Kirk Spock 11 Iun 2014 14:13 ----------------------------------- @aandrei O fi fost vreunul ratacit de prin China, ca acolo se fac de mii de ani din astea. :D Lasand gluma la o parte, e foarte interesant ce ai vazut atunci. Sigur ar fi parcurs intreaga bolta in 5-6 sec.? Pentru ca asta ar insemna o viteza f.mare, iar daca avem in vedere si acele "flacari" pe care le lasa in urma, cam seamana a metor. Si inca unul "baban" daca l-ai comparat cu luna. Problema e ca trebuia sa faca mult zgomot. Deci, enigma ramane... ----------------------------------- Herr_Alien 01 Aug 2014 10:38 ----------------------------------- Ce inseamna sa nu te mai uiti in sus din cand in cand. Alaltaieri am scos optica la aer, cu intentia sa fac cateva estimari de stralucire. Lista initiala spunea sa incep cu BR CVn (care e din ce in ce mai "vestica"), apoi cu FG Boo, care mai are destul pana cand apune, apoi AG Dra, si beta Lyrae. Ei bine, in zona Bootes - Canes Venatici se incapatana sa stea un norisor. Asa ca las venerabilul Phantom 10x50 pe masa, si trec la telescop, pentru AG Dra. Ochit zona prin red dot finder (daca n-aveti unul, luati-va, e super), si prind zona cu AG Dra. Ocularul de 20mm imi arata atat steaua variabila, cat si stelele de comparatie, da' fata de alte dati parca prea erau la limita de perceptie. Schimb atunci ocularul pe un Super de 10mm. Plusul de grosisment a intunecat ceva mai bine fundul cerului, si acuma vedeam atat pe AG Dra cat si stelele de comparatie. Numai ca de, campul vizual real e acuma mai mic. Oare nu merge totusi mai bine cu 20mm? Ca sa nu mai fatai atata telescopul de la variabila la stelele de comparatie? Scoate Super-ul, baga inapoi 20-ul. Mult mai slaba stralucirea. Chiar mai slaba decat la prima incercare cu 20-ul. Ce sa fie? Ei, si abia cand ridic ochii, vad ca norisorul ala, care inainte imi bloca vederea la BR CVn si FG Boo, acuma se mutase bine merci in Draco ... mai precis, in zona in care ma cazneam eu sa o estimez pe AG Dra. Lasa balta telescopul, pune mana pe binoclu. BR CVn coborase deja cam jos, si nu am vrut sa fac o estimare aiurea prin ceturi si pacle, asa ca am ramas la FG Boo. Care FG Boo, batea pasul pe loc. O estimare repejor la bet Lyrae, apoi (dupa ce s-a dus si norisorul) treci din nou la AG Dra. Inainte sa intru in casa nu am putut sa nu observ ca Pegasus devine din ce in ce mai accesibil in prima parte a noptii. Ceea ce inseamna ca destul de curand o sa am niste revederi cu o preferata d-a mea, PV Pegasi. Cat despre BR CVn, pe care am am ratat-o ieri seara, am revenit aseara la ea, pe un cer mult, mult mai curat. Mie mi s-a parut ca a sarit cu 0.15 - 0.2 magnitudini fata de ultima mea estimare. O sa vad ce alte date raporteaza ceilalti amatori care o observa. ----------------------------------- Herr_Alien 14 Oct 2014 09:34 ----------------------------------- Tot la variabile si in seara asta. Spre deosebire de alte dati insa, acum l-am pus si pe "Ruski" (un Tento 10x50) la treaba. Am inceput cu AG Dra, fiind cea mai vestica dintre stelele de pe lista mea. Am gasit zona repede, multumita red dot finder-ului, si dai si estimeaza prin ocularul de 20mm. Desi sta pe la m=10, cerul frumos mi-a permis inca odata o "aroganta" ca sa estimez mai usor stralucirea: defocalizezi usor imaginea. Nu mult, ca sa nu scada stralucirea stelelor de comparatie atat de mult incat sa nu le mai vezi! Doar un pic, sa maresti usor dimensiunea aparenta, si sa fie mai vizibile diferentele de stralucire. Mie estimarea mi-a dat cu 0.1 magnitudini mai intunecata decat estimarile altora din ultimele 24 de ore - ceea ce e inca OK. Urmatoarea pe lista - PV Pegasi. Evolueaza la aparat "Ruski". E o chestie ciudata cu binoclul asta. Pana acuma, cu Phantom-ul reuseam sa ma concentrez destul de usor intai pe variabila, mutam pe steaua de comparatie etc etc. In Ruski, pui variabila in centru, da' din cauza imaginii mai bune in restul campului, nu mai poti ignora asa usor stelele din jur. E ciudat, desi ma uitam la aceiasi semiregulata la care ma uit de vre-o 2 ani, parca era alt cer. E o senzatie ... nu de instrainare ... mai degraba de explorare. Desi, repet, e vorba de aceiasi zona de cer, vazuta si revazuta. Tot Ruski la aparat, de data asta subiectul fiind V0370 And. Alta semiregulata, alt cer care trebuia sa fie familiar, aceiasi senzatie de "prima oara". Beta Lyrae, cu ochii liberi. Mie mi-a aparut catre maximul de stralucire, si l-am notat ca atare. Ultima pe lista a forst RZ Arietis. Alta semiregulata, numai ca semnificativ mai stralucitoare (vre-o doua magnitudini fata de V0370 And). Am folosit Phantom-ul de data asta (il aveam scos drept comparatie pentru a III-a parte a review-ului lui Ruski), dar defocalizat la maxim. RZ Ari era o idee mai sus de m=6, si asa am trecut-o la catastif. Am incheiat seara cu cate o privire aruncata la Luna, prin ambele oculare. Ce anume am vazut - asta ramane sa cititi din review-ul lui Tento 10x50 (na, ca am bagat si o reclama la propriul review :P ). ----------------------------------- Erwin 14 Oct 2014 10:18 ----------------------------------- Foarte bine! Treci la avansați! :D ----------------------------------- Herr_Alien 01 Noi 2014 11:58 ----------------------------------- Joi am avut parte de ceata, asa ca am decis sa revin la lista mea de stele variabile in seara de vineri. Vremea a fost buna, si cu tot cu luna in crestere, am reusit sa fac estimari de stralucire pentru cele trei semiregulate. Toate facute cu Tento 10x50. PV Peg - poate o idee mai stralucitoare decat data trecuta, V0370 And mai slaba ca stralucire, si RZ Arietis bate pasul pe loc. Am scos si telescopul, sa regasesc steaua cu eruptii care se activase in Pegas, dar am abandonat repede: Luna era in zona. Am remarcat un lucru un pic neplacut: ocularul 'Super' de 10mm era aburit. Nu m-am uitat foarte atent, dar prima impresie pe care am avut-o e ca s-a aburit pe dinauntru. ----------------------------------- StarChild 05 Noi 2014 10:29 ----------------------------------- intre 19.40-20.00 am observat conjunctaia Uranus Luna...din spatele blocului :mrgreen: distanta aparenta cam 50'-1grd intre Luna si Uranus. Estimarea distantei am facut-o stiind campul vizibil cu luneta (39' cu Takahashi LE7.5mm, si 2.17grd cu Ethos 13mm) cu luneta full aperture Uranus aparea destul de "stralucitor" daca pot spune asa, era usor de identificat, in schimb lumina Lunii deranja. Cu luneta diafragmata la 80mm, era mai placut de privit (lumina parazita de la Luna nu mai deranja) dar si Uranus era semnificativ mai slab luminata. altceva nu am mai putut observa datorita poluarii luminoase (in oras, si Luna plina sus pe cer). ----------------------------------- Herr_Alien 16 Noi 2014 00:01 ----------------------------------- In sfarsit cer senin! Am scos la aer Tento-ul si jumatea de Revue. "Obiectivele" erau 3 semiregulate de toamna-iarna, dar si Albireo; am avut de gand sa verific mai indeaproape performantele monocularului. Albireo a ramas separata pana la 70% din camp; ca procent, performanta e asemanatoare cu cea a lui Ruski. Totusi, Tento-ul are un camp aparent de 60 de grade, fata de cele 50 ale monocularului. Cele 3 semiregulate nu au evoluat spectaculos (daca o faceau nu mai erau semiregulate :P ): PV Pegasi un pic mai slaba, V0370 And mai stralucitoare si RZ Ari doarme in papusoi ... nu misca ... Am mai folosit monocularul pe Pleiade si pe roiul dublu din Perseu. Senzatia a fost foarte faina, desi campul aparent e de numai 50 grade. Totusi, monocularul nu reuseste sa scoata din mine mormaiturile pe care le primeste Ruski. Mai multe detalii intr-un (foarte probabil) review al monocularului. ----------------------------------- The Supervisor 16 Ian 2015 01:21 ----------------------------------- Salutare. Vad ca nu s-a mai postat de mult aici. Atasez si eu o poza cu luna. ----------------------------------- theogon 16 Ian 2015 09:38 ----------------------------------- Herr_Alien. Interesante observațiile tale la variabile. Poate trasezi și niște curbe de lumină la stelele observate (așa cum ies, nu-i concurs) și poate deschizi un topic nou de observații la variabile , așa cum este unul la stele duble. ----------------------------------- Eusebiu26 16 Ian 2015 19:55 ----------------------------------- Luna e facuta prin telescopul de la Lidl? ----------------------------------- The Supervisor 16 Ian 2015 21:55 ----------------------------------- Luna e facuta prin telescopul de la Lidl? Da. Insa aparatul meu foto e foarte slab plus ca nu am suport pentru el si l-am tinut in mana. Prin telescop era mult mai buna imaginea. ----------------------------------- david_eco 19 Ian 2015 00:16 ----------------------------------- Joi seara, 15 ianuarie, am iesit din nou la observatii cu dob-ul de 18. Transparenta nu era grozava, cam 6/10. Am inceput cu cometa, nucleu bine definit, la prima intampinare am gasit-o in conjunctie cu o stea care aparent avea aceeasi magnitudine cu nucleul ceea ce facea sa para ca s-ar fi splitat in doua. Urmarind-o cam 10 min am observat cum se departa de steaua respectiva. Inca nu sunt cu temele facute in materie de magnitudini, sec de arc, minute de arc insa experienta a fost unica. Am trecut pe la Jupiter dar fiind destul de jos si inconjurat de o panza subtire de nori la 300x nu se vedea grozav. Am ramas la 99x unde detaliile benzilor cat si zonele polilor ieseau destul de bine in evidenta. Dorinta mea arzatoare era sa ma lansez spre "deep targets". Am inceput, pentru comparatie, cu cea mai cunoscuta, M31, destul de slabut vizibila, bratele nu ieseau in evidenta, companionii M32 & M110 vizibili usor cu privire directa insa nu asa de spectaular cum le-am vazut pentru prima data (cu doua zile inainte). M-am indreptat catre M33, in drum m-am oprit pentru cateva clipe pentru NGC 404, Mirach's ghost, vizibila la limita cu vedere directa. M33, asemanatoare cu o nebulozitate, se intre-zareau putin bratele. Mi-am indreptat calatoria spre ursa major. Alkaid era destul de jos, aproape de creasta muntelui, M51 se vedeau ambele galaxii dar fara detaliu. Am cautat Phad (yUMa) si de acolo M109 vizibila direct cu nucleul concentrat dar fara alte detalii. Am continuat drumul catre Merak trecand pe langa M97 urmata de M108 a carui profil era conturat binisor. Am facut un mic popas pentru a-mi clati putin pupila, wow... Destinatia mea finala pentru seara respectiva erau M81 & M82 pe care urma sa le vizitez pt prima oara. Dupa cateva minute de calcule si rasucire a hartii le-am gasit...ahhhh...amandoua intrau in campul de 82 de grade al ocularului de 30mm. La M81 discul galactic nu era concentric cu nucleul, bratele nu se distingeau, M82 (cigar galaxy) a fost tinta la care am zabovit cel mai mult, profilul bine conturat, se distingea usor spartura centrala....m-as fi culcat acolo pe scara, privind-o... Dupa aprox. doua ore de :shock:....nehotarat dar nevoit am inceput sa strang echipamentul. In timp ce impachetam mi-au sarit in urechi sunetele unor pasi prin zapada....aprind lanterna si descopar o alta revelatie (pt mine) a serii, un bursuc la mai putin de 15m de mine, ca sa nu pierd momentul am uitat ca aveam camera foto la gat, s-ar fi vazut superb. M-am dus la culcare cu un gard mare de satisfactie, calatoria a fost de vis :D ----------------------------------- pres_mihai 09 Feb 2015 09:35 Jupiter - Prima mea observatie cu un telescop ----------------------------------- Salutari! In sfarsit, sunt fericitul posesor al unei lunete SW 70/900 Eq1, cumparata second hand. Avand in vedere ca in perioada asta de obicei sunt conditii meteo nefavorabile observatiilor, am fost cu adevarat incantat sa vad ca sambata seara pe la ora 21 cerul se limpezeste dupa ore in sir de ninsoare zdravana. Primul gand m-a dus catre Jupiter. Se vedea frumos, la rasarit, impreuna cu stelele constelatiei Leul. Am montat luneta asa cum m-am priceput, de punere in pol nu poate fi vorba, ptr ca fac observatii din apartament pe un petec de cer spre rasarit. Cu toate astea, folosindu-ma de luneta cautatoare am reusit sa aduc in ocular pe marele Jupiter. Cu ocularul de 25 mm, se distingeau clar planeta si cei 4 Galileeni. In afara de Super 10, mi-am luat si un ocular Plossl de 12.5. Cu acesta intr-adevar au inceput sa se vada detalii pe suprafata planetei. Incercam sa focusez imaginea planetei, intr-adevar, tremurul inevitabil al monturii ma silea sa astept putin dupa fiecare miscare a focuserului, dar au inceput sa se vada benzile de nori, surprinzator de clar la un moment dat, ptr scurt timp. Ei, aici intervine buba, la aceste detalii! Dupa ce se stabiliza imaginea, daca miscam un pic,prindeam greu din nou focalizarea, trebuia sa stau cu ochiul putin departat de ocular, nicidecum sa ating protectia de cauciuc, sau sa stau sa imi acomodez ochii ( cum sa explic, sa incerc sa imi focalizez imaginea in proprii ochi si, pret de o secunda, reuseam). Cum miscam un pic, cum iesea din focus. Ma asteptam ca imaginea, odata focalizata, sa se vada sharp, adica sa nu fie atat de greu sa o prind in focus. Sa fie problema de la focuser, sau de la ochii mei neobisnuiti cu privitul prin astfel de oculare? Una peste alta, o experienta uluitoare! Detalii foarte frumoase pe suprafata planetei, pentru un incepator ca mine a fost ca si cum eu as fi fost acela care a descoperit planeta asta! ----------------------------------- Herr_Alien 09 Feb 2015 11:11 ----------------------------------- Ia-ti (sau fa-ti) o montura mai stabila. Apoi focalizeaza pe o stea, sa o vezi cat mai mica cu ochiul relaxat. Abia apoi sucesti luneta pe Jupiter :) ----------------------------------- pres_mihai 09 Feb 2015 12:04 ----------------------------------- Am observat si pe Regulus, ca tot era aproape de Jupiter, si mi-a aparut destul de bine in focus, sau cel putin asa mi s-a parut! La montura asta EQ1 nu pot sa ii fac ceva imbunatatiri, sa ii schimb suruburile alea de blocare? Si la trepied ar trebui sa ii fac ceva, ca i se cam "balangane" picioarele. Aveti ceva idei? ----------------------------------- Herr_Alien 09 Feb 2015 13:08 ----------------------------------- Am mai vazut ceva poze in care amatorii atarna un bidon de vre-o 5 litri de apa de trepied: http://www.instructables.com/id/Tripod-stabilizer-weight-hook/ Daca insa si tubul optic e lung ( F/D > 8 ), e posibil ca si montura sa mai trebuiasca stransa din suruburi; aici n-am ce sa recomand din pacate, da' poate mai sar si alti amatori cu ceva idei. ----------------------------------- aandrei 09 Feb 2015 15:47 ----------------------------------- Focalizeaza miscand tubul cu ocularul spre exteriorul lunetei - altfel ochiul va compensa o focalizare GRESITA. Caldura din apartament vs. gerul de afara tulbura imaginea, ma mir ca ai vazut ceva. Felicitari! ----------------------------------- pres_mihai 09 Feb 2015 16:19 ----------------------------------- Chiar sunt surprins si eu ca am vazut! Din ce am citit pe forum, toata lumea blameaza montura Eq1 si astfel de lunete micute, de aceea am pornit cu ideea ca nu voi vedea decat o pata de lumina pe cerul negru. Am fost incantat insa ca am rezolvat benzile de nori ale planetei, si sunt determinat sa obtin tot ce pot din aceasta mica luneta. Aceasta observatie nu a facut altceva decat sa imi deschida apetitul ptr astfel de observatii! Cand va fi vremea buna o sa imi dau toata silinta sa invat ce este gresit cu focalizarea asta si sa rezolv problema. Cat despre caldura din apartament, crede-ma ca in 30 mins am inghetat mai rau ca afara cu geamul deschis! Este foarte posibil ca aceste conditii de observatie sa cauzeze negativ, deci, se poate si mai bine :) ----------------------------------- Teo 09 Feb 2015 16:45 ----------------------------------- Salut Mihai si felicitari pentru achizitionarea acestei lunete. Asa cum ti-a sugerat si Andrei, incearca sa faci observatii la temperatura de afara. Daca faci observatii din casa si exista o diferenta de doar cateva grade, imaginea va deveni foarte turbulenta, cu aspect de fierbere. Turbulenta este cu atat mai puternic sesizata cu cat sporesti puterea de marire, iar la observatiile planetare lucram cu puteri mari. Aceasta combinatie ( putere mare de marire plus turbulenta ) duc la o imagine dezastruoasa. Cu timpul vei vedea ca imaginea nu se pastreaza sharp mult timp nici daca scoti telescopul afara. Atmosfera noastra este intr-o continua " fierbere" din cauza curentilor de aer, a diferitelor straturi cu temperaturi si indici de refractie diferiti. Sunt foarte rare noptile in care turbulenta este minima si se pastreaza asa zeci de minute. De regula imaginea sharp si cu aspect "inghetat" se pastreaza doar cateva secunde apoi iar va "tremura". De aceea la fotografia planetara se folosesc foarte multe cadre si apoi se aleg cele mai clare pentru a fi suprapuse. La vizual, trebuie sa fim rabdatori si sa prindem acele clipe de claritate maxima lipsite de "fierbere sau valurire" a imaginii. Aceste fierberi sunt mult accentuate in orase unde sunt multe cladiri sau drumuri cu asfalt/beton iar efectul se vede mai ales vara. Cele mai bune observatii planetare si nu numai, se fac in camp deschis sau cat mai departe de cladiri ( termocentrale, cosuri de fum) care genereaza curenti convectivi atmosferici. De asemenea planetele se observa bine cu cat sunt situate mai sus fata de linia orizontului. Ideal ar fi atunci cand se apropie de culminatia superioara la meridianul locului. Cand sunt jos, aproape de orizont, razele de lumina strabat un strat mult mai gros al atmosferei terestre si turbulenta imaginii este mult amplificata. Focalizarea ta este buna. Nu gresesti cu nimic. Odata ce vezi detaliii clare nu mai umbla la focuser. Trebuie doar sa astepti urmatoarele secunde pana cand imaginea va deveni singura, din nou clara. Este ceva normal la observatiile planetare, cu care te vei deprinde treptat. Cartile vechi de astronomie vorbesc despre o reala "educare" a ochiului. Observatiile astronomice prin telescop necesita o oarecare deprindere care se capata treptat, pe masura ce facem mai multe observatii. Cu timpul vei putea vedea detalii planetare mai fine, pe care un incepator le poate observa doar dupa mai multe minute sau dupa mai multe sesiuni . Spor la observatii si la cat mai multe detalii planetare observate ! ----------------------------------- pres_mihai 10 Feb 2015 10:49 ----------------------------------- Multumesc mult pentru sfaturi! ----------------------------------- random1202 20 Mar 2015 13:43 ----------------------------------- Salutare, nu stiu exact unde sa postez despre o eventuala intalnire a incepatorilor cu avansati ... pentru a primi expilcatii la cald :). Deci, daca vreun avansat in astro fotografie vrea sa primeasca pe langa el un incepator cand face vreo fotografie .. eu vin oriunde in Bucuresti sau apropierea lui (si cu niste beri)! ----------------------------------- aandrei 20 Mar 2015 13:59 ----------------------------------- Uite unde: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=13020 ----------------------------------- random1202 20 Mar 2015 15:45 ----------------------------------- Merci Andrei, ... Eu ma gandeam totusi la altceva, in cadrul unei sesiuni de foto a unui avansat sa stau pe langa el sa "fur" meserie si sa pun intrebari :) Este mult mai comod decat pe forum. ----------------------------------- adic 12 Apr 2015 10:55 ----------------------------------- Acum 2 seri am fazut iesirea lui Europa din umbra lui Jupiter. Stiu ca nu reprezinta o mare performanta din punct de vedere observational dar mi se pare fascinant. Un fenomen astronomic care are loc "vazand cu ochii". Vezi cum in cateva secunde rasare o "stea"(satelit). Treaba asta merita aratata vazuta de orice incepator in ale astronomiei :-). ----------------------------------- vladut50 21 Apr 2015 19:37 ----------------------------------- Pentru incepatori care detin un smartphone cat de cat (eu am Galaxy S2) recomand aplicatii gen Star Chart cu care te poti orienta foarte bine pe cer. Doar indrepti telefonul spre steaua dorita si iti arata denumire, constelatie, etc. ----------------------------------- vladut50 21 Apr 2015 19:49 ----------------------------------- Intrebare: am vazut ca mai nou Saturn rasare la ore tot mai accesibile, deja dupa miezul noptii e vizibil. Pluto se poate vedea cu ochiul liber sau macar cu binoclul (7x40)? Sau trebuie super telescoape? ----------------------------------- zanu_yonutz2000 03 Iun 2015 10:59 ----------------------------------- Acum 2 seri am fazut iesirea lui Europa din umbra lui Jupiter. Stiu ca nu reprezinta o mare performanta din punct de vedere observational dar mi se pare fascinant. Un fenomen astronomic care are loc "vazand cu ochii". Vezi cum in cateva secunde rasare o "stea"(satelit). Treaba asta merita aratata vazuta de orice incepator in ale astronomiei :-). Salut adic, Cu ce ai vazut fenomenul? Am primit si eu de curand un 130/650. Acu 2 seri am vazut planeta Saturn superb si sunt interesat si de alte fenomene de incepatori :) Mersi. ----------------------------------- Marius.Maciu 12 Iul 2015 14:16 ----------------------------------- Azinoapte 11.07.2015 iarasi a fost noaptea descoperirilor pentru mine. Sapte ore au trecut iarasi prea repede (21:30 - 04:30). Conditii: cer negru, calea lactee vizibila mai mult ca niciodata, altitudine 800m, vant zero, frig ca naiba desi e luna lui cuptor :roll: Acum vad ca la 56km de mine au fost 0 grade la 4 dimineata, aici or fi fost 1-2 grade. Am continuat cu obiectele Messier ce mi le-am lipit pe planisfera, aceasta fiind a saptea sedinta de cand am primul meu telescop SW 150/1200. Dupa o rapida trecere in revista a Saturnului, la Jupiter nici nu m-am mai uitat caci e prea jos pe cer, am continuat cu galaxiile ce nu le-am gasit la sedinta anterioara: - M109 Galaxy am observat-o ca pe o pata difuza in ocularul Plossl de 32mm, am gasit-o plecand de la steaua Pheeda din Carul Mare.(In atlas stelar e trecuta Pheeda iar pe stelarium e Phad) - M51 Whirlpool Galaxy, aici am vazut cele doua galaxii alaturate, iar la cea mai mare aproape se distingea faptul ca are brate, oricum nu era asa compacta ca altele. Am gasit-o plecand de la Alkaid din Carul Mare. - M63 Sunflower Galaxy, am sesizat ca are o stea mai proeminenta langa ea. Ca sa o gasesc am plecat de la steaua dubla din Canes Venatici. - M94 Galaxy, aceasta e printre cele mai rotunde, compacte si cu stralucire mare din cate am vazut pana acum. Ca reper am plecat tot de la steau dubla de mai sus. - M27 Dumbbell nebula, deja lumina diminetii isi facea simtita prezenta asa ca am avut dubii ca o voi gasii, am vazut-o ca pe o pata aproape rotunda fara detalii, cerul nemaifiind negru. Am gasit-o trasand o linie imaginara intre capul lebedei si cel al delfinului, linie pe care am reperat o stea aproape de mijloc, pe directia dintre aceasta stea si centrul lebedei am gasit M27. - M92 Globular Cluster, fiind al doilea roi globular vazut de mine, dupa M13, nu prea am ce comenta dar mi-a placut. - Capul constelatiei Lebada sunt doua stele dintre care cea albastra m-a surprins. Mi-am notat acum o saptamana la Planetariul din Constanta cand domnul ce prezenta ne-a zis ca sunt doua stele minunate in capul lebedei. Am asteptat sa vin acasa sa le caut. Acestea au fost obiectele Messier vazute pentru prima data. La toate mi-am notat pozitia desenand la fiecare un cerc in care am marcat ce vad prin luneta cautatoare cand obiectul il am in centrul ei, precum si steaua/stelele sau formele geometrice de la care incep cautarea. Alte obiecte revazute: - M101 Pinwheel Galaxy, cea mai imprastiata si difuza din cate am vazut. Am plecat de la ultimele doua stele din bratul carului mare pe care le prindeam in marginile lunetei de cautare. - M31 Galaxy, mare si spectaculoasa, a fost prima data cand am vazut-o cu telescopul, si mi-a placut ca i-am vazut galaxia satelit mai indepartata M110. Apoi m-am delectat cu luna in secera pana aproape de rasarit. Dintre toate obiectele DSO vazute pana acum, galaxiile M81 si M82 surprinse impreuna in ocularul de 32mm la sedinta anterioara m-au surprins cel mai mult. Iar ca doleante, mi-ar place sa particip la un star party chiar si din 2-3 membrii doar ca sa vad daca fac bine ce fac si altii cum procedeaza. Cer senin!..si mai galduros :lol: ----------------------------------- crash25 12 Iul 2015 17:05 ----------------------------------- Frumos ca vezi atatea printr-un telescop de 150mm. Am si eu o intrebare, fiindca nu am prea inteles din ce s-a scris aico. Cum se vad galaxiile printr-un telescop? Eu am un SW de 70 mm, dar numai imi fac in ciuda daca ma uit la un DSO. Andromeda abia o vad cu un ocular de 40mm(foarte slab luminoasa, doar o pata difuza). Pentru planete e ok luneta, dar vreau sa stiu cum as vedea galaxiile mai stralucitoate cu un asemena telescop, fiindca sunt interesat de un upgrade. ----------------------------------- aandrei 12 Iul 2015 18:46 ----------------------------------- @Marius Felicitari pentru observatii si pentru ca NU folosesti, deocamdata, GoTo. Parca sunt mai frumoase observatiile cand gasesti singur obiectele. Imi aduc aminte cum la inceput -intr-o toamna - eu nu am gasit Andromeda. ----------------------------------- C.Ovidiu 12 Iul 2015 19:47 ----------------------------------- crash25 Si eu am avut o luneta de 70/900, am vazut de la mine de acasa (findca stau in afara Targu Muresului) galaxia M31 fara probleme era faina :D se vedea si galaxia satelit M110 relaitiv usor, am mai observat si galaxiile M81 si M82 se vedeau ambele printr-un ocular de 25mm luneta SW 70/900. M31 avea o forma ovala se distingea bine in ocular, detalile nu se vad, dar arata bine, totusi terbuie sa fii in inafara orasului, (acesta este secretul) ca sa o vezi asa. Zone bune in care se pot face observatii astronomice sunt in Corunca, resepectiv catunul Bozeni langa Corunca ( uitete pe harta), zona Pasareni ( Bolintineni), Sanisor, (dealul Sanisor) Uitete aici: http://www.lightpollutionmap.info/#zoom=12&lat=5862782.45857&lon=2741879.97873&layers=B0TFFFTTT Alte obiecte DSO pe care le-am vazut cu luneta se numara clustere globulare, care vor avea aspect difuz, nu se pot distinge stelele individuale care compun roiul printr-o luneta de 70, ce am vazut: M13, M92, M15, M2, M10 M11. Nebuloase - M8 ( nebuloasa Laguna) se vedea aspectul ei difuz precum si clusterul de stele, M17, M16, si bineinteles M42 se vedeau ceva detalii in ea. Toate astea le-am vazut cu o luneta de 70/900. ----------------------------------- crash25 12 Iul 2015 22:55 ----------------------------------- Mersi de reply. Adevarul e ca eu m-am uitat la Andromeda de pe geamul bucatariei. La Bozeni stiu ca e intuneric ca lumea, am fost o data noaptea dar fara telescop sau binoclu. O sa incerc sa ma duc intr-o seara, dar Andromeda rasare destul de tarziu. Azi noapte am fost pe drumul dintre Glodeni si Dumbravioara, se vedea superb Calea Lactee. ----------------------------------- Cristi Stanciu 07 Aug 2015 14:57 ----------------------------------- Salut, Sunt ultra incepator in ale astro - aseara am facut a 2 sau a 3 observatie cu binoclul din dotare si am vazut ceva care nu stiu ce este. Bine, am vazut multe obiecte 'care nu stiu ce este', dar asta mi-a atras atentia. Poate ma puteti ajuta. In jurul orei 23, din Bucuresti, am observat in directia N-NV ceva ce seamana ca si forma, culoare si lumina cu o stea. Mi-a atras atentia pentru ca mi se parea ca se misca fata de celalate stele, fara insa sa aibe o viteza foarte mare asa cum am perceput-o eu. Am avut timp sa privesc atat cu ochiul liber cat si prin binoclu timp de cateva zeci de secunde si intradevar obiectul se misca. Initial am zis ca e vreun avion pentru ca si viteza cu care se misca era similara cu cea a unui avion insa nu avea nicio luminita intermitenta si prin binoclu obiectul se vedea ca oricare alta stea de pe cer dar aflata in miscare. Practic, nu era nicio diferenta intre o stea si obiectul despre care va povestesc. L-am privit prin binoclu in timp ce trece pe langa alte stele si erau identice. Obiectul nu lasa niciun fel de urma pe cer. Poate fi asteroid? Mentionez ca nu am consumat bauturi alcoolice, etnobotanice sau alte substante interzise inainte de observatie. Multumesc pentru atentie. ----------------------------------- MariusP 07 Aug 2015 16:01 ----------------------------------- Nu era asteroid, astia sint mult mai putin stralucitori si nu se misca vizibil. Sigur ai vazut un satelit, iar daca era mai stralucitor decat toate stelele din zona si ora era cam 23:25, atunci ai vazut . ----------------------------------- Cristi Stanciu 07 Aug 2015 20:27 ----------------------------------- Da, inseamna ca asta a fost. Merci de reply. ----------------------------------- Erwin 08 Aug 2015 20:11 ----------------------------------- Bine ai venit! Este bine când faci observații și vezi ceva neobișnuit să consulți site-uri de genul www.heavens-above.com și astfel poți determina dacă obiectul este un satelit artificial sau altceva. Mulți sateliți se pot observa prin binoclu și au aspectul descris, prezintă și intensificări de lumină atunci când se orientează spotul luminii reflectate de panourile solare către Pământ (Iridium flare sunt fenomene obișnuite și interesante de văzut). Stația spațială (ISS) are viteza puțin mai mare decât a unui avion și magnitudinea similară cu a lui Venus, adică la momentul trecerii este cel mai strălucitor obiect de formă stelară de pe cer. Spor la observații! :) ----------------------------------- Incepator 10 Aug 2015 08:57 ----------------------------------- Aseara in zona Faget Cluj cam la 500 m sud de drumul ce duce la Salicea am fost la observatii cu sistemul GoTo manufacturat cu gandul sa recuperez noptile in care pierdeam cate o sesiune de observatii numai sa gasesc M81 si pana la urma tot nu dadeam de ea. Telescopul este SCT 127 mm F10 Dupa o punere in pol in care incep cu luneta de aliniere polara si softul Polar Finder urmata de metoda driftului cu verificare la meridian spre sud pt corectii est-vest si urmarire la orizont in partea de est pt. corectii de altitudine. Am pornit de pe steaua Dubhe din UM ca sa gasesc M81. Am introdus coordonatele referinta si destinatie pt. RA si montura a coborat spre apus- OK Am introdus coordonatele referinta si destinatie pe axa Dec si montura a urcat spre Nord. Cand ma uit in ocularul de 32mm, bucurie maxima . Se vedea nucleul foarte clar in centru si difuz spre margini fara sa pot spune daca zona difuza facea sau nu parte din brate. Am folosit oglinda diagonala si ca si bonus in partea stanga jos la marginea campului vizual se vedea un capat de M 82 care folosind motoarele RA si Dec l-am adus in centru ca sa o vad mai bine. Am schimbat si am pus un ocular de 17 mm prin care inca galaxia parea suficient de luminoasa ca sa o observi fara efort. Plin de incredere am plecat sa gasesc M27. Ca sa minimizez erorile de intoarcere ale monturii urmaresc sa aleg referinte pentru care tinta sa fie in directia de la rasarit spre apus intrucat montura oricum merge cu viteza siderala spre apus. Asa ca prima stea care mi-a atras atentia a fost din constelatia lebada 53 Epsilon cyg. Pt. coordonate utilizez un PDA cu soft-ul Astromist ce are setat sa dea coordonate topocentrice + refrac ( cred eu ca corecteaza refractia atmosferica). La fel dupa ce montura sa oprit ( continuand in viteza siderala) in ocular-ul de 32mm am vazut pt. prima data M27 . Foarte frumoasa si mare in centrul campului vizual. Am incercat sa mai gasesc C12 care Astomist o dadea ca dificila. Desi telescopul s-a miscat in directiile care trebuiau..... nu am vazut nimic in ocularul de 32mm sau dupa minute bune in care nu m-am mai uitat in PDA ( setat pe ecran de noapte) parca ... parca se vedea ceva dar nu sunt sigur. A mai vazut cineva C12 in SCT 127 fara filtre ? ----------------------------------- dp007 10 Aug 2015 10:32 ----------------------------------- Am incercat sa mai gasesc C12 care Astomist o dadea ca dificila. Desi telescopul s-a miscat in directiile care trebuiau..... nu am vazut nimic in ocularul de 32mm sau dupa minute bune in care nu m-am mai uitat in PDA ( setat pe ecran de noapte) parca ... parca se vedea ceva dar nu sunt sigur. A mai vazut cineva C12 in SCT 127 fara filtre ? Si eu sunt la fel de incepator ca tine, banuiesc ca apertura si poluarea. Desi tu te uitai spre sud si Clujul e la nord de unde erai tu. O sa incerc si eu sa vad. Eu fac din zona Corus observatii. Poate iesim impreuna vreodata Cer senin ----------------------------------- Incepator 10 Aug 2015 11:24 ----------------------------------- @dp007 O sa incerc si eu sa vad. Eu fac din zona Corus observatii. Poate iesim impreuna vreodata Sunt curios cum vei vedea C12 . E adevarat ca e si o diferenta de apertura ... am vazut ca ai un telescop 200/1000 . Zona Corus nu o cunosc dar cred ca e mai buna pt. cerul din partea de Nord. Pentru viitoare iesiri la observatii bucuros de invitatie. Sa-mi trimiti mesaj in PM. ----------------------------------- tudor 10 Aug 2015 20:39 ----------------------------------- Am avut parte de un cer foarte bun pe langa Campulung. Cu ocularul plossl Vixen 8mm 50gr.(81x) am putut observa foarte contrastant inelul nebuloasei M57 si destul de bine nebuloasa M27. Tot cu acest ocular s-au observat bine roiurile globulare M56 si M71 si roiul deschis M52. Cu ocularul Explore Scientific 20mm 70gr.(32,5x) am observat roiule globulare M13, M92 (fara descompunere de stele), roiurile deschise M39 si roiurile duble din Perseu. Dar cea mai frumoasa priveliste din acest set de observatii a fost luata cu ocularul SkyWatcherPlanetary 3,2mm 58gr. (203x) care a putut descompune roiurile M13 si M92 in stele chiar daca se vedeau mai palide, dar a meritat incercarea, pentru ca se vedea ca printr-un tunel de stele !! Si M57 se vedea prin 3,2mm bine. ----------------------------------- crash25 10 Aug 2015 22:09 ----------------------------------- Cu ce telescop? ----------------------------------- tudor 11 Aug 2015 08:16 ----------------------------------- Este un reflector SkyWatcher 130/650 montura eq2. Daca vrei sa faci o corectie, poti edita un mesaj in primele 24 de ore de la scrierea lui, folosind butonul . Moderator MariusP ----------------------------------- Incepator 16 Aug 2015 15:27 ----------------------------------- Dupa trei ani de cand am luat telescopul am reusit in sfarsit sa ajung deasupra cabanei Vladeasa sa ma uit dupa obiecte DSO. Pe un cer fara luna la 1445m intr-un loc in care cand s-a lasat bine noaptea am vazut ca mai aveam inca poluare luminoasa de la cabanele din zona, am inceput cu M81 si M82 cele mai recent vizitate. Am inceput cu ele fiind tinte cunoscute si sa ma asigur ca sistemul GoTo manufacturat merge cum trebuie . In controler am introdus datele topocentrice dupa ce am setat in stelarium coordonatele GPS ale noii locatii. Telescopul acelasi SCT Celestron XLT 127 pe montura CG4. M81 si M82 mult mai luminoase decat din zona Faget in ocularul Plossl 32 mm. Aum pot spune ca se facea o dferenta intre nucleu si zona bratelor galaxiei care insa nu aveau contururi bine definite. Am continuat cu M101 . Dupa ce s-a terminat pozitionarea telescopului in ocularul de 32 mm in primul moment nu am vazut nimic care sa-mi atraga atentia ca fiind o galaxie. Mult mai dificila decat M81 si M82 am distins in cele din urma o zona foarte foarte difuza cu luminozitate uniforma dar scazuta, cam un sfert de campul vizual dar in care nu am putut identifica nucleul ( dupa aplicatia Astromist pt.PDA perioada favorabila observarii M101 este februarie- mai) Acum stiu ca nu as fi putut sa o vad de pe dealul Feleac desi am mai incercat in mai multe randuri. Am continuat cu M51. Am plecat de pe steaua Seginus din Pastor ( la fel ca si la M101) . Sistemul Goto a adus la fel de sigur in centru ocularului de 32mm pe M51, care am putut sa-l identific imediat. Obiectul M51 parea a fi compus din doua galaxi una langa alta. Era pt.prima data can puteam sa-l observ. Din pacate spiralele bratelor nu erau bine conturate. Oarecum nestiind ce obiecte sa aleg in continuare am dezactivat sistemul GoTo si am indreptat telescopul catre M57 , M13 care s-a vazut si in Finder si M31 care pe cerul negru de acolo a fost o placere sa ma uit la ea. Foarte luminoasa si mare nu se mai vedea ca un puf amarat in ocular.Splendida. Nu am fost preocupat de seeing uitandu-ma dupa obiete DSO insa pe Vega am apreciat un seeing de 8 din 10 In asemenea conditii am refacut colimarea telescopilui si m-am dus la Delta Cygni cu un Plossl de 8mm si un 2x. Am vazut companionul care parca nu stralucea asa de intens cum il stiam. Daca ar fi toate serile asa ....... ----------------------------------- tsa 16 Aug 2015 17:53 ----------------------------------- Fain ca macar unii dintre noi beneficieaza de un cer atat de bun ca Incepator. Vineri seara si noi am iesit cu colegul theogon pe Feleac si am facut cateva observatii (din curtea Observatorului). Cerul nu era negru de tot, se distingea bine Calea Lactee insa lumina disnpre Cluj era prea aproape. Am carat cu mine Dobsonul de 10' si un binoclu de 10x50. theogon a iesit cu al sau C11. Dupa Saturn la care se vedea diviziunea Cassini si am remarcat 4 sateliti, am identificat cateva nebuloase: M8, M20, M17, M16, M27 si M57. Cele patru de emisie si reflexie plus M27 puteau fi observate si prin binoclu. Desigur, la a marimi putin mai mari, 37,5x, 66,x si cu filtre se vedeau in fiecare mai multe detalii. De semnalat ca am reusit sa numaram vreo 3-4 stele in Dumbell, deci as zice ca seeingul nu era chiar asa de rau. Am incercat sa vad si nebulozitatea din IC 5146 - C19 (Cocoon) insa nu am avut succes nici de data asta. Am identificat mai multe stele in roi, pe langa cele patru care formeaza trapezul se distingeau 5 in jurul stelei principale si inca 4 din preajma. Dar nebulozitatea nu se vedea. Seria nebuloaselor am incheiat cu Caldwell 33/34, un rest de supernova (Veil Nebula) pe care am gasit usor in Cygnus folosind ocularul de 32mm, adica o marire de 37,5 fiind ajutat de filtru UHC si OIII. Se vedeau atat bratul de est (C33) cat si de vest (C34). Dintre stele duble imi amintesc de Pi Aquila rezolvate atat in C11 cat si in Dobsonul meu de 10' la mariri cat se poate de mari (136 si 307 la mine), si Izar din Bootes rezolvate in C11. De mentionat, cat eu eram prins cu nebuloase, colegul theogon pasionat de duble a identificat si rezolvat mai multe stele binare la mariri diferite. Poate posteaza rezultatele. Dintre galaxii am vazut Andromeda cu binoclul de 10x50. Chiar arata frumos cu un centru mult mai luminat decat la margini. Dintre roiurile globulare vizitate mi-am notat M12 si M13. Dintre roiuri deschise am vazut M18, M25. Un caracter aparte a avut M11 (Wild Duck), care contine o stea in mijlocul multimii mult mai acentuata decat restul, cel putin in ocularul de 32 mm (marime 37,5 x). La o marime mai mare parca diferentele se egalizau dar pe un camp larg unde stelele apareau mai "mici" si mai "punctiforme" toata compozitia era foarte simpatica. Pe la ora 1 am vazut si roiul deschis M45 (Pleiadele) cu ochiul liber si prin binoclu. Tot cu ochiul liber am vazut si un meteor foarte luminos care a parcurs pe cer o distanta de remarcat. A pornit dinspre capul Draconului a intrat in Lyra, Vulpecula, Sagitta a trecut sub Altair si a iesit din Aquila ca apoi sa se stinga.. ----------------------------------- dp007 16 Aug 2015 19:29 ----------------------------------- Acuma eu ma tot bag ca musca in lapte, dar pentru un cer negru incercati drumul spre zalau, dupa ce treceti de dealul topei sunt o gramada de drumulete care se abat de la principala, iar cerul e printre cele mai bune pe care le-am vazut. Doar in apuseni e mai bine de atat. Insa e o chestiune si de usurinta de deplasare, drumul spre zalau e impecabil, si ajungi la un cer bun in juma de ora cu masina. Mi se pare mai mult ca decenta optiunea asta. ----------------------------------- Ovidiu M. 31 Oct 2015 22:25 ----------------------------------- Am fost in seara asta, aproape de oras(Buzau) la vreo 6-7 km intr-un loc asa cam la ghici. Desi luam in ochi lumini de autoturisme, si era inca destul de multa poluare luminoasa de la oras, totusi fata de oras diferenta era notabila. Norul Caii Lactee era cat de cat vizibil. Am reusit sa vad M31 Andromeda destul de bine, bulbul galactic si ceva nebulozitate in forma de disc. Am vazut la limita observationala M33 galaxia din triangulum. Abia se vede o nebulozitate insa s-a vazut. Double cluster in Perseus...si am incercat marea cu degetul sa vad Ring Nebula din Lyra...insa probabil ca este prea mica pentru puterea unui binoclu 10x50. Imi amintesc ca se vedea cu newtonianul de 200mm ca un mic inel de fum...Cam atat, pentru ca desi credeam ca m-am imbracat gros, de fapt incepuse sa-mi fie frig si mainile mi-au inghetat. Pe viitor este de luat in considerare ca in camp temperaturile sunt mai scazute decat la oras. ----------------------------------- Herr_Alien 31 Oct 2015 23:36 ----------------------------------- Sesiunea de observatii a inceput cu AG Dra, in telescop. Undeva sub m=10, am avut nevoie de 50x putere de marire. Am folosit si binoclul, si am revazut doua dintre variabilele estimate pe vreme de luna plina - s-a lasat cu un pic de palme peste frunte. In plus insa, am pus binoclul pe AG Peg - o variabila cataclismica mai stralucitoare. Steluta imi pare mai stralucitoare un pic fata de alte estimari din toamna asta. A urmat V0370 And - o semiregulata de toamna; ramane destul de dificila pentru binoclu, pe la magnitudinea 8. Am incheiat cu telescopul pus pe Pleiade, si cu mainile pe suruburile de miscare fina de la montura. ----------------------------------- Ovidiu M. 01 Noi 2015 00:24 ----------------------------------- Fain, Herr Alien. Si eu vreau sa ma familiarizez si sa ma aplec ca obiect de studiu pe variabile. ----------------------------------- Herr_Alien 01 Noi 2015 11:23 ----------------------------------- Salut, Pai, cei de la AAVSO.org sunt 'tatici' in variabile, au un site foarte bun, "impanat" cu o groaza de resurse: - manualul AAVSO de observare vizuala a stelelor variabile ( http://www.aavso.org/visual-observing-manual ): e o adevarata mina de aur, deoarece abordeaza toate cauzele care pot ingreuna observarea stelelor variabile. - un tutorial cu 10 stele variabile vizibile cu ochiul liber ( http://www.aavso.org/10-star-training ): recomandat ca un antrenament de vrre-o 2-3 luni, pentru a educa ochii - o lista de stele variabile usor de observat cu binoclul ( http://www.aavso.org/aavso-binocular-program ), tot de la AAVSO - utilitarul AAVSO de generare a hartilor necesare pentru observarea stelelor variabile ( http://www.aavso.org/vsp ) Alex. ----------------------------------- Ovidiu M. 01 Noi 2015 18:42 ----------------------------------- Super! Mersi pentru resurse! ----------------------------------- Ovidiu M. 03 Noi 2015 23:46 ----------------------------------- O tzara de observatii pe constelatia disponibila vederii mele, Taurus.cu ochiul liber la limita vizibilitatii directe 94 Tau A, stea dubla de mag 4.30, situata intre Ain si Alnath. Am observat roiul deschis NGC 1746, un roi frumos, insa abia abia am vazut o parte de stelele de mag 8 componente. Si cred ca am vazut si o parte din roiul deschis NGC 1647. Am incercat si crab nebula, dar nu se vede nimic la 10x50mm. Cam atat for tonight. Cumplit cu poluarea luminoasa si neaone stradale in plina fata la etajul 1. Trebuie sa vad poate ajung pe bloc. ----------------------------------- Erwin 04 Noi 2015 00:03 ----------------------------------- Crab Nebula nu se vede nici pe cer bun cu instrumente mai mari. Abia am zărit-o, la limită, din tabără de la munte prin newtonianul de 158mm. Spor la observații și cer senin! ----------------------------------- Ovidiu M. 04 Noi 2015 00:18 ----------------------------------- Este bine de stiut Erwin. Eu intuiam, deoarece mi amintesc ca abia se vedea din oras ring nebula prin dob 203mm. Insa am facut asta mai mult ca un exercitiu de fixare a locatiei. Pentru incepatori ced ca este util. ----------------------------------- Ovidiu M. 04 Noi 2015 00:20 ----------------------------------- Am verificat stellarium si , daca este corect, maine dimineata pe la 05:26 trece un satelit artificial de mag 2.5 mai sus in pic de Jupiter. De asemenea marte este f aproape de Venus. Merita urmarit. ----------------------------------- Ovidiu M. 04 Noi 2015 07:01 ----------------------------------- Nu stiu ce s-a intamplat, eu ma asteptam sa vad satelitul artificial stralucitor trecand pe langa Jupiter, dar...nu l-am vazut. O constatare referitor la calitatea cerului de-a lungul noptii, ar fi ca e clar ca spre dimineata cerul este mult mai bun si mai stabil. Spre deosebire de aseara am vazut stele cu mag mai mare, spre exemplu 72 - Leo - FN Leo cu mag.4.55, chiar in conditiile Lunii existente destul de aproape. Probabil deci ca undeva intre 1/2 mag si 1 mag se castiga spre dimineata. Uimitor cate galaxii intre mag 10-15 sunt in Leo...dar probabil ca aici este nevoie de cer negru si apertura de la 200mm in sus. Am mai admirat, din nou, Jupiter cu satelitii de data asta pozitionati 2 cu 2, Callisto Europa stanga, Io si Ganymede dreapta. Interbare: Mai sunt stele de mag 8.60 nedenumite?Asa arata Stellarium una dintre ele. Se afla aproape coliniar cu Zosma si Chertan, la sud de Chertan. La 05:30 fiind chiar langa Jupiter un fel de Sud-Est asa. ----------------------------------- Ovidiu M. 06 Noi 2015 09:27 ----------------------------------- Un pic de observatii pe Jupiter intre 4:30-4:45. Cu binoclul din semnatura am reusit sa vad separate Callisto si Europa care erau cam la 30-35 arcsec distanta. Pe la 04:45 incepea sa iasa din ocultatie Io insa de la Jupiter aveam ceva reflexii luminoase in lentile si probabil ca si magnificatia este prea mica. Poate cu un 10x50 de exceptie s ar vedea. Cer senin! ----------------------------------- milanpicard 06 Noi 2015 10:45 ----------------------------------- Aseara m-am uitat la nebuloasa Orion. :D In sfarsit am putut colima k lumea telescopul. Am vazut 3 stele in jurul carora este o lumina difuza, de vreo 3x cat stelele, atat se vedea din nebuloasa la 10 mm, si un pic mai mult la 6 mm. Speram la un pic mai mult, macar pt. sotia, care nu a fost deloc impresionata. :( Pentru mine a fost ok, pt. ca stiam ce vad, m-am documentat, si cum spunea cineva pe site, hobbyul asta e mai mult in cap decat pe lentila. Cam ce as putea sa fac sa se vada un pic mai bine? Am citit ca poate daca pun un carton in jurul partii care iese afara din collapsible-ul meu de 130mm, se vede mai frumos. ----------------------------------- Ovidiu M. 06 Noi 2015 11:29 ----------------------------------- Cu cartonul s ar imbunatati contrastul, deci o ideea s a r vedea mai frumos. Ca sa ti impresionezi sotia, iesi cu ea la cer negru. Din oras la luna si planete (Jupiter), este rost de wow factor pt incepatori. Felicitari pt observatii! ----------------------------------- theogon 06 Noi 2015 18:29 ----------------------------------- Ai putea folosi o fusta din panza neagra pentru a atenua lumina parazita. In privinta doamnelor ele se impresioneaza mult mai usor cu un inel de diamant decat cu un telescop, fie el chiar si de 300 mm. Glumean desigur. Urmeaza sfatul lui OvidiuDanut si apleaca-te si spre stelele duble. ----------------------------------- theogon 06 Noi 2015 18:35 ----------------------------------- Poate ca daca te uiti cu atentie vei vedea patru stele. Este celebrul Trapezium -in fapt sunt mult mai multe stele acolo, dar daca reusesti sa deslusesti patru stele este foarte bine. Spor la observatii. ----------------------------------- milanpicard 06 Noi 2015 23:03 ----------------------------------- Am citit de Trapezeum, ma si miram ca sunt doar trei stele ce vad eu... Azi am iesit pe balcon sa gasesc M13, sigur nu l-am gasit, drat... :? Dar in timp ce ma uitam prin jurul lui Vega (ca am ajuns pana la urma acolo, am vazut doua stele una langa alta, asa la vrea juma de cm una de alta (asa stiu eu sa ma exprim, sa zicem puteai sa insiri inca vreo 8 stele intre ele, sa se atinga), la 6mm plossl pe telescopul 130m. Erau chiar parca ar fi fost xerox una de pe cealalta, ma gandeam, poate e o stea dubla. Cand am intrat, aku' 5 min, am cautat pe google, am gasit ca Epsilon Lyrae e langa Vega, double star care e de fapt format din 7 stele, dar 2 grupari... se putea sa fi vazut acest obiect? La 6mm? Totusi erau la distanta un pic mai mare decat imi imaginam ca ar trebui sa fie dublele... se vedeau pe o linie orizontala. Any thoughts? ----------------------------------- nobody 07 Noi 2015 00:47 ----------------------------------- Da, este posibil sa fi vazut cele doua grupuri principale: epsilon 1 Lyrae si epsilon 2 Lyrae. Distanta dintre grupuri este destul de mare, aprox. 200 arcsec, dar componentele din grupuri sunt la aprox. 2 arcsec intre ele. Adica, daca cele doua grupuri le-ai vazut la "juma de cm", atunci componentele sunt la "juma de zecime de mm". Daca vrei o dubla frumoasa si usoara (dar nu "prea prea usoara"), cauta "Castor". Pe asta vei observa la ce foloseste un Barlow, si ce efect au turbulentele. :wink: ----------------------------------- theogon 07 Noi 2015 12:56 ----------------------------------- Ca să vezi dubla-dublă îți trebuie o mărire de cel puțin 150X. Epsilon Lyrae este celebră pentru că cele două componente separate de 210'' (1998) sunt la rândul lor duble strânse. Vezi că și Vega este dublă, cu o separare de 78''. O poți vedea la 50X. secundara are magnitudinea de 9,5 ----------------------------------- Erwin 07 Noi 2015 13:29 ----------------------------------- Mai există o mulțime de duble, triple și quadruple interesante. Am văzut câteva alaltăieri seară cu newtonianul DH158 de la domnul Mircea Pteancu din curte și cu alte ocazii, el este specialist în așa ceva. Încercați să folosiți măriri de 100x ca bază de pornire. Dacă turbulența nu permite vizualizarea inelelor de difracție nu are rost să mergeți la măriri mai mari însă cu un instrument de calitate se pot observa și la această mărire o mulțime de obiecte și asterisme foarte interesante. Când seeing-ul este prost se pot studia culorile la duble. Algieba, Almath, Cor Caroli, Castor sunt exemple. ----------------------------------- milanpicard 07 Noi 2015 22:14 ----------------------------------- Cred ca am sa ma axez pe chestii din astea un timp, duble, triple, etc... sa pun sub luneta stele care se vad si cu ochiul liber. Macar pana ce capat ceva experienta. Pt. ca am vrut sa vad M13 de fapt ieri si m-am chinuit vreo 20 de minute si nici vorba de nimic. In disperare ma gandeam ca sunt ca un prost care cauta ce nu e acolo si gata. AM parcurs de o duzina de ori zona in care trebuia sa fie, si cu 25 mm, si cu 10mm, si cu 6mm. Nimic. Ok, si zona era cam iluminata de dreq de FSEGA, k au trebuit sa puna 100 de becuri in fata sa nu se impiedice studentii beti... :? Dar macar cu chestii care se vad pe cer si cu ochiul liber am si eu un feeling de succes. Pleiades i-a placut si la sotia, yey! :D Mnah, deci doubles, triples, mersi de sugestii, astept cer senin. Daca mai aveti alte sugestii bune, gogogo! :mrgreen: A, da, care sunt care au culori diferite, albastru si portocaliu? ----------------------------------- milanpicard 12 Noi 2015 23:09 ----------------------------------- Am vazut oficial primul meu obiect Messier. 8) M29 open cluster. Mnah, nu a fost mare lucru, am vazut forma aceea de carut printre alte stele, dar sunt mandru. :) Am vazut si Albireo, chiar si cu 6mm se vedea foarte mic, cateodata ma gandeam ca doar vad dublu in ocular, dar aveau alta culoare cele doua stele, deci sigur era. Am mers inapoi si la Vega, am vazut steaua dubla, dar se poate sa fi fost insusi Vega? Se poate desparti Vega cu obiectivul meu? Am pus pe Vega sa caut de acolo Epsilon Lyrae, dar imi arata o stea dubla in mijlocul obiectivului, si gata. In rest am incercat sa gasesc globularele Hercules si M15, dar cumva eu nu pot gasi globulare, am mai incercat. Are cineva vreo sugestie pt. cum sa le caut? ----------------------------------- Cosmin Iftode 13 Noi 2015 16:00 ----------------------------------- Vega stea dubla ? Sunt cateva stele de magnitudine mult mai mica aproape de ea dar nu mi s-au parut niciodata suficient de aproape cat sa fie "grup" ----------------------------------- theogon 13 Noi 2015 20:43 ----------------------------------- În catalogul de 2100 de stele duble (double stars for SMALL telescopes by Sissy Haas- Sky Publishing Cambridge, Massachusetts) apare la p. 102 rândul 3 de sus, steaua afla Lyrae (Vega) cu magnitudinea 0,0 și companionul de 9,5 m aflat la PA de 182 grade (2000) și separare de 78,2''. Citim la comentarii: ''125 mm, 50X Grand! lime white beacon is surronded by many close field stars, the 9 th magnitudine star given here looks like a companion'' În catalogul desenat de Toshimi Taki, Vega nu apare ca și dublă. Dar cu 130 mm și PA 18= grade (aproximativ) cu siguranță vei putea vedea ceea ce ''looks like a companion'' Și dacă tot ești în Lyra încearcă și steaua beta numită Shelyak ----------------------------------- theogon 13 Noi 2015 20:46 ----------------------------------- PA (unghiul de poziție) 180 grade și nu 18= cum din eroare am scris ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Noi 2015 00:10 ----------------------------------- Scurte observatii pe un cer laptos, poluare luminoasa si lumina stradala direct in ochi: 1. Am identificat Uranus...horeyy...am facut acum cu un binoclu ceea ce nu am facut acum 7 ani cu dob de 8inch si refractor de 70mm. Ok, strategia mea a constat intr un star hopping simplu, cumva cerul poluat m a ajutat aici deoarece stelele necesare pt hopping erau printre putinele vizibile:) Uranus se afla la ora asta prin Pisces si am pornit din Aries, am plecat de la Sheratan, apoi 99 Psc A si 71 Psc care sunt aproape coliniare. Uranus chiar acolo se sfla formand un trapez cu inca 3 stele de magnitudini similare. De fapt formeaza un unghi de aprox 100-110grade cu 77psc si 80 psc. 2. Am tintit si Pleiadele care intotdeauna sunt o priveliste de admirat ca niste diamante pe cer. Cea mai slaba stea observata cu greu a fost de mag 8.80 si este a sasea stea din siragul de margele care pleaca de sub Alcyone si Merope. 3. M am ai uitat un pic si la Pleione, care este stea variabila de eruptie, dupa cum arata stellarium in perioada asta la mag.5.05 si cred ca am sesizat diferenta in magnitudine comparstiv cu Hip 17776 de mag 5.40, aflata mai jos de Alcyone si Merope, sub siragul amintit mai sus. Cer senin! ----------------------------------- Erwin 14 Noi 2015 01:20 ----------------------------------- Meteori, tauride nu ați văzut? Eu am văzut unul destul de mărișor, pe la -4mv, cam cât ISS-ul, a trecut aproape de zenit și dâra a fost lungă, de peste 20 de grade, direcție clară Taur spre Lebăda. Observația am făcut-o alaltăieri seara venind spre casă pe jos, mai aveam vreo sută de metri până acasă și doar ce mi-am aruncat privirea spre cer. Yeay! :) ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Noi 2015 08:29 ----------------------------------- Eu saptamana asta am vazut, aseara nu...era un cer foarte laptos. ----------------------------------- milanpicard 15 Noi 2015 15:13 ----------------------------------- @Theogon: deci Vega este stea dubla? sau doar pare? Cine are dreptate? Cert e ca pun telescopul pe el si se desparte in doua... @OvidiuDanut: Bravo, si eu as vrea sa incep vanatoarea dupa Uranus peste cateva saptamani, cand va veni mai spre vest, acum nu se vede de pe balcon. Dar tu ai Dob 8 si nici asa nu l-ai putut localiza? Atunci eu cu Dob 130 mm sa nici nu incerc? @ Erwin: am vazut 3 meteoriti cu ochiul liber in ultimele doua zile, flacara de o secunda si s-a si stins... Una dintre placerile uitatului la cer timp mai indelungat. :) AM vazut si eu inca doua obiecte Messier, m36 si m38, frumoase grupulete de stele , mi-au intrat usor. A dat roade sa incep cu roiurile deschise, sunt cel mai usor de gasit, si sunt acolo, nu ca altele, care ma uit unde trebuie si ma frustrez ca e doar spatiu.. ultima frontiera... :? M1 s-ar vedea la mine? Si Ring Nebula? ----------------------------------- theogon 15 Noi 2015 20:39 ----------------------------------- Am citat din catalogul lui Sissy Haas: una din stele din cîmp, cu magnitudinea de 9, și la PA de 180 grade, pare a fi companion. Din ce am citit în alte surse nu se menționează că Vega ar fi stea dublă, ci că este posibil a avea un sistem planetar în care satelitul de mărimea lui Jupiter este inaccesibil instrumentelor amatorilor. În cîmpul terescopului steaua de magnitudinea 9 despre care vorbește Sissy Haas (se vede aproape la limită într-un cer poluat) este probabil situată foarte aproape de axa de vizare spre Vega și de aceea stelele apar apropiate. fiind un caz tipic de dublă optică. Faptul că ție îți apar două imagini, cred că se datorează reflexiilor și imperfecțiunii colimării. Cum Vega este o stea strălucitoare, trebuie să-ți apară în câmp ca un mic disc luminos cu irizații mai scurte sau mai lungi în funcție de seeing și patru brațe subțiri de lumină datorare spik-urilor oglinzii secundare și la o distanță de 78'' (aproximativ două discuri ale planetei Jupiter) ar trebui să apară foarte palid zisul companion. ----------------------------------- nobody 15 Noi 2015 22:07 ----------------------------------- In catatolgul WDS mai apare si un al doilea companion (18369+3846 C), cam la aceeasi distanta, dar de magnitudine 11. ----------------------------------- Ovidiu M. 15 Noi 2015 22:18 ----------------------------------- @milan - nu mai stiu ce faceam eu atunci cu Dob-ul, insa daca acum l-am localizat cu un binoclu, cu siguranta ca si tu-l poti observa prin telescop. Mai intai insa sa-l localizezi in campul vizual. ----------------------------------- milanpicard 01 Dec 2015 23:23 ----------------------------------- Woohoo!!! Am avut cam o ora de cer liber dupa 3 saptamani si m-am dus un pic la privit. :D SI am vazut primul meu roi inchis, M15!! Nu s-au vazut stele individuale sau ceva, doar o mazgaleala, dar hey, important e ca e acolo, nu? 8) Am mai vazut si Albireo, foarte frumos unul portocaliu, altul un pic mai mic, albastru, plus M29 roi deschis. Am tot incercat sa ma uit dupa Ring Nebula, dar cumva nu gasesc. Poate am vazut ceva stafie foarte stearsa, dar nu pot spune ca da... Totusi, M15! A fost foarte important pt. ca mi-a fost frica inainte ca poate nu se vad roiuri inchise cu telescopul meu, si s-a adeverit contrariul, deci am sa pot vana! YEY! :mrgreen: ----------------------------------- Teo 02 Dec 2015 03:44 ----------------------------------- Ca sa vezi M57 din Lyra, ai nevoie de o putere mai mare de marire si de un cer negru fara poluare luminoasa. Ideal cam 150 X-200 X sau chiar mai mult daca ai un telescop cu apertura mare ( ex. 200-250 mm diametru). Minimul necesar ar fi un telescop cu diametrul cel putin 10-12 cm. Incearca sa o gasesti orientandu-te dupa steaua Vega, apoi faci salt din stea in stea pana o gasesti. Iti atasez mai jos o mica harta a regiunii, care iti va inlesni gasirea tintei M57. Eu am observat-o prima data la tara pe un cer negru, la un grosisment de 100 X insa se vedea foarte mica. De aceea iti recomand o putere de minim 150 X. Nu mari nici foarte mult, deoarece imaginea se intuneca pe masura ce cresti puterea de marire mai ales daca telescopul are un diametru mic. Eu am utilizat un telescop cu diametrul 130 mm. ----------------------------------- milanpicard 02 Dec 2015 10:43 ----------------------------------- Mersi de raspuns. Exact 130 am si eu, SkyWatcher Heritage Flextube. Insa am doar 25mm, 10mm si 6mm oculare, si cel de 6mm imi da maxim 108 magnificare. Si acolo deja pierde mult din focus si din luminozitate. Pozitia o stiu asa, am stellarium si alte lucruri, stiu ca trebuie sa caut intre Sulafat si Sheliak in Lyra... Dar atunci cum sa caut? Ma gandesc ca la 25mm nici nu se va vedea decat ca o stea, si ocularul de 6mm e foarte mic pentru cautat.. Sau nici nu merita nici la 108 magnificare? ----------------------------------- Ovidiu M. 02 Dec 2015 11:24 ----------------------------------- Bravo Monsieur Picard! Din oras nu trebuie sa te astepti la mare lucru in dreptul oricarui DSO. Daca reusesti sa faci o identificare este mare lucru. Cu 200mm la 120x se vede din oras ring nebula relativ bine, ca un cerc de fum asa, destul de mica la magnificatia asta. Dar cand o observam eu era chiar pe la zenit. Probabil ca se poate si cu un 130mm, macar s vezi ceva ceva. Dar ziceai tu ca din balcon faci observatiile, daca privesti sub o anumita altitudine e cam greu totusi. Eu aseara am facut botezul primei lumini cu dobson 150/1200. E cumplit cu imaginea rasturnata....ma uit in stellarium si apoi pe cer trebuie sa rastorn.....probabil ca urmeaza un proces de adaptare. In orice caz stelele se vad destul de frumos, doar la Alderaban am avut o tzara de raze in cruce, dar nimic deranjant. M am trezit mai spre dimineata dar turbulentele erau cumplite. Abia am reusit sa am o imagine cat de cat la 48x pe Jupiter, doua benzi cu chiu cu vai si satelitii erau dispusi simetric si placur 2 cu 2. Si la luna un pic, fierbea atmosfera, dar cred ca mi trebuie un filtru ceva, m au cam durut ochii. ----------------------------------- StarChild 02 Dec 2015 11:37 ----------------------------------- @milan: vezi aici "cum se vede" : http://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php . Atentie, pagina respectiva simuleaza doar dimensiunile unghiulare, nu si luminozitatea obiectului. Poti sa-ti formezi o idee cam cat de mari ar trebui sa fie anumite obiecte folosind instrumentul tau cu diverse oculare. Acuma ca le vei vedea... depinde si de tine, cat de harnic esti sa iesi din balconul ala, sau mai ales sa iesi din oras ;-) Ptr "star hopping" folosesc cu succes, in loc de luneta cautatoare, un laser verde pe care il amplasez in tubul portocular (nici macar nu e fixat, il tin cu mana si deplasez tubul uitandu-ma pe cer). Acuma d ela bloc e cam aiurea sa dai cu laseru pe cer, il vad multi, inclusiv militia, si e posibil sa fi luat la intrebari, dar daca iesi din oras poti folosi cu succes metoda. Te duce foarte aproape de tinta, intr-un mod intuitiv, cam ce vezi in Stelarium privesti si tu direct pe cer. Pui un ocular cu focala mai lunga dupa o pozitionare aproximativa cu laseru, si cu ocularul lung poti sa pozitionezi mai precis apoi (nu uita c ain ocular vezi imaginea invers). Apoi mergi gradual cu marire din ce in ce mai mare. Eu am vazut M57 clar conturata la 80x marire (luneta 120/600 si ocular Takahashi LE7.5mm) , un inel gri , e drept ca pe un cer bunicel de la tara, deci nu din oras. Marire mai mare... nu am :roll: ----------------------------------- Teo 02 Dec 2015 15:29 ----------------------------------- Ca sa iti faci o idee cum se vad in realitate obiectele DSO prin telescop, viziteaza acest site. Sunt desene facute la ocular de amatori. Daca dai click pe fiecare desen, la partea de jos scrie la ce putere de marire s-a observat si diametrul telescopului. E adevarat, ca observatiile au fost facute pe cer negru, fara poluare luminoasa. http://www.deepskywatch.com/messier-dso-sketches.html http://www.deepskywatch.com/ngc-ic-dso-sketches.html ----------------------------------- Ovidiu M. 02 Dec 2015 15:40 ----------------------------------- Da, cam asw ceva am vazut si eu din oras cu 200mm cand se afla la zenit. Poate doar o idee mai sters si mai mic, magnificstie mai mica. ----------------------------------- theogon 02 Dec 2015 20:30 ----------------------------------- Milanpicard. Lincurile date de Teo îți arată cam ce poți vedea cu un instrument mai mare în condițiile unui cer bun (de deșert): De culori poți să uiți. Vizual, doar cu un 280 mm M57 începea să prezinte nuanțe diafane de albastru sub un cer suburban la 750 m altitudine. Sunt obiecte spectaculoase și accesibile care te așteaptă : Roiul dublu din Perseu, Pleiadele, Hyadele, roiurile din Auriga, M35 din Gemenii, Orion, Cancer, M41 din preajma lui Sirius, ca să nu mai vorbim de dublele din aceste constelații ----------------------------------- Ovidiu M. 02 Dec 2015 20:45 ----------------------------------- Teo - multumesc mult pentru site. Daca voi vedea vreodata lantul lui Markarian asa cu arata in sketchul lui Michael Vlasov voi fi un om fericit. Inca o data ni se prezinta o dovada ca cel mai important lucru in observatii la DSO este cerul. ----------------------------------- milanpicard 02 Dec 2015 23:11 ----------------------------------- Multumesc pentru toate raspunsurile, hartile, linkurile, sunteti cu totii foarte amabili. :D Am cam inteles faptul ca nu se vor vedea culori, doar alb-negru. Dar si asa e super, doar sa se vada ceva. Am insa si ceva nedumeriri: Pe situl lui Starchild mi-am fixat toate detaliile, si mi-am bagat de ex. Jupiter. Si acolo imi arata un punctulet mic chiar si la 6mm. Pe cand eu cu 25mm am vazut un disc luminos, cu patru luni. La magnificare mai mare nu am putut focusa bine, dar se vedea ca discul e si mai mare. CHiar si la Stellarium tot asa punct minuscul imi arata la specificatiile mele... si sunt sigur ca mi-am fixat bine detaliile: SkyWatcher Heritage 130p, eyepiece 25, 10, 6 UWA... Mna... Ma bucur ca vad mult mai bine decat imi arata situl. Si nici celelalte chestii nu asa se vad ca acolo... De ex. la Orion se vede mult mai RAU, in loc de golful ala superb eu am ceva "fuzz" frumusel in jur a 3 stele si cu asta basta. :P @Theogon: multumesc pentru lista cu obiectele care merita vazute cu telescopul meu, daca mai aveti idei, le astept cu drag. As vrea sa vad mult Ring Nebula, pentru ca am vazut deja roiuri deschise, inchise, nebuloase (Orion), planete, dar nebuloase planetare (asa se zice? Planetary Nebula :mrgreen: ) inca nu, si as vrea sa ma asigur ca SE POT vedea cu telescopul meu, pe cerul meu. Asteptam cer senin! :wink: ----------------------------------- Teo 03 Dec 2015 05:06 ----------------------------------- Orice simulare, e doar o simulare. Cerul real te asteapta ! Posibilitatile sunt nelimtate ! Totul tine de pasiune ! Descarca si astea. Poate iti vor fi de folos pe viitor : http://www.deepskywatch.com/files/dso-guide/DSO-guide-Messier.pdf http://scienceblogs.com/startswithabang/files/2013/12/AperiodicMessierObjects_m47.jpg ----------------------------------- Ovidiu M. 03 Dec 2015 06:57 ----------------------------------- Credeam ca stiu care sunt inconvenientele in conditiile mele de observatie: stau la etajul 1, am doua becuri stradale aprope coliniare la orizontala cu mine(dar nu suficient asa ca amandoua ma lovesc in plin si-mi dau flare de nu ma vad), balcon foarte mic unde trebuie sa urc telescopul pe o mica masuta pentru a putea misca tubul cat de cat alt/az. Insa blocurile din fata mea, am realizat, nu numai ca imi blocheaza mare parte din campul vizual....dar in seara asta mi-am dat seama ca cea mai acuta problema o reprezinta degajarea permanenta de caldura, chiar si la 5 dimineata cand m-am trezit sa observ un pic luna/planete si tot fierbeau. Eu observ chiar deasupra acestor blocuri....deci este clar ce se intampla. Am reusit totusi sa observ pe Jupiter la 100x 4 benzi pt scurt timp. A meritat efortul chiar si pentru asta:) Mi-am adus aminte de niste rude care stau la o curte destul de buna pt observatii in oras. E timpul sa pun mana pe telefon! ----------------------------------- nobody 03 Dec 2015 12:20 ----------------------------------- M57 se vede si din oras daca ai o transparenta acceptabila si nu ai o lumina directa sa-ti bata in ochi/telescop. La marire de x65 este destul de mica nebuloasa (ca o stea defocalizata) dar vizibila. Poate sa-ti scape daca te chinui prea mult sa focalizezi (eu am patit-o prima data). Focalizeaza pe o stea si nu mai umbla la focuser, ochiul tinde sa-ti joace feste in acest caz. Pe urma, cum vezi si pe harta lui Teo, plimba-te de cateva ori intre stelele Sheliak (beta Lyrae - 10 Lyrae) si Sulafat (gamma Lyrae - 14 Lyrae), pana te obisnuiesti cu directia. Pe la mijloc, un pic in lateral ar trebui sa-ti apara M57. :wink: Cel putin mie mi-a aparut clar si cu micul mak-ul de 5", din mijlocul orasului, privind pe geamul (deschis) de la mansarda. Succes. P.S. Cel mai bine se vede pe timpul verii, la miezul noptii, cand este aproape de zenit. Acum este destul de jos cand se intuneca "bine" cerul. Acest amanunt conteaza mult in oras. ----------------------------------- starbuck 03 Dec 2015 14:25 ----------------------------------- Daca e vorba numai despre poluarea luminoasa M57 se poate vedea suficient din oras cu un filtru de banda ingusta OIII sau banda larga de genul Baader UHC-S sau Astronomik CLS (in cazul meu cu un telescop cu raportul focal F/5) chiar daca-ti bate becul stradal direct in tubul optic...Problema cea mai mare chiar daca folosesti un filtru este acomodarea vizuala a ochiului uman deranjata de prezenta unor astfel de surse de poluare luminoasa. ----------------------------------- Teo 03 Dec 2015 18:07 ----------------------------------- Poate parea o solutie amuzanta, insa dupa ce ai vizat tinta respectiva, poti pune niste ochelari de soare si astepti cateva minute cu ei la ochi. In timpul asta se acomodeaza ochii. Acum, daca vrei sa fii mai original, pentru ca tot folosesti doar un ochi ( ma rog, doar daca nu ai binocular), poti folosi o chestie neagra cum au piratii pe un ochi. Adica iesi la observatii cu un ochi acomodat si cu unul neacomodat pentru manevrarea echipamentului.:lol: In felul asta vei avea mereu un ochi "de rezerva", gata pregatit pentru explorarea obiectelor DSO. Si asa a luat nastere "piratus astronomicus " urban. :D ----------------------------------- Dyptorden 03 Dec 2015 18:13 ----------------------------------- Un alt truc pe care il folosesc la observatii e sa am un hanorac pe mine, care sa aiba gluga foarte mare. In momentul in care privesc prin ocular, trag gluga astfel incat sa obstructioneze orice lumina ar veni din planul orizontal. ----------------------------------- starbuck 03 Dec 2015 18:36 ----------------------------------- Cel mai simplu e sa te intorci cu spatele in sensul opus luminii stradale dupa ce ai fixat tinta si sa tii ochii inchisi cateva secunde, apoi sa reiei observatia direct in ocular. Acomodarea initiala se face mai greu, ia cam intre 10 si 20 de minute in functie de individ dar ulterior in aceeasi sesiune de observatii reacomodarea se face mult mai repede. La magnificatiile mari ale observatiilor planetare nu prea merge, tinta iasa repede din campul vizual al ocularului dar la DSO ai timp mult mai mult. In fine, astea ar fi cazuri extreme de observatii dar mi se pare important sa se tina seama de aceste limitari la observatiile cu surse apropiate de poluare luminoasa. ----------------------------------- milanpicard 03 Dec 2015 22:13 ----------------------------------- Mersi de raspunsuri si idei. Si eu imi trag sapca de multe ori pe un ochi sau imi pun degetul peste ochiul care nu e in luneta. 8) @Starbuck: eu am un filtru Baader Moon and Skyglow, cand caut M57, ar fi bine sa-l pun in ocular? In rest imi place sa ma uit fara filtru, mi se pare mai frumos cerul asa.Dar daca pentru unele obiecte ajuta, am sa-l pun. Dar ajuta? :? @Nobody: asa am sa fac, sa plimb telescopul intre SHeliak si Sulafat. Problema e ca sunt multe stele destul de luminoase pe-acolo in luneta, de multe ori nu prea pot sa imi dau seama sigur care sunt cele doua. Mneh, mai incercam. :wink: @Teo: mersi de atasamente. @Ovidiu: Asa e cu viata de balcon :roll: Oricum ar zice priceputii sa se duca omul la tzara cu telescopul... pana la urma suntem astronomi de balcon. Si sa zica toata lumea ce vrea. Atat putem, altii nici asa nu fac. Omul merge la lucru, nu la tzara... :wink: ----------------------------------- starbuck 04 Dec 2015 01:19 ----------------------------------- Intr-adevar, filtrul Baader Moon & Sky glow e un filtru de banda larga util si in acest caz dar in cazul acestuia cresterea contrastului are o prioritate mai mare decat reducerea poluarii luminoase. In fine, e o solutie destul de multumitoare. Personal am ales Baader UHC-S L-Booster (varianta optimizata si pentru astrofotografie a filtrului UHC-S) care reduce total poluarea luminoasa in conditiile unui contrast mult marit ( http://starmax.ro/Baader/filtru_uhcsLb.htm ). Atentie, la filtre marirea contrastului nu inseamna cresterea luminozitatii. Marirea contrastului poate avea acest efect dar este numai aparent prin delimitarea mult mai clara a suprafetei luminoase a corpului ceresc observat. ----------------------------------- milanpicard 04 Dec 2015 10:59 ----------------------------------- Hmm.. sa inteleg ca de ex. la luna se va vedea mai clar, si chiar si Venus va si delimitat mai clar, nu va avea lumina aceea orbitoare care face aproape imposibil sa vad conturul clar? Deci la asemenea lucruri este util filtrul meu? Si la DSO nu prea face diferenta? Adica nu imi va sari in ochi Ring Nebula pana acum ascunsa, doar pt. ca am un filtru... Are cineva filtru Baader Moon and Skyglow, ca sa-mi poata zice ceva experiente concrete, pls? ----------------------------------- Ovidiu M. 04 Dec 2015 11:31 ----------------------------------- @Milan - de la etajul 10 unde esti tu, ring nebula ar cam trebui sa o vezi chiar si fara filtru. Arata efectiv ca o stea defocalizata, deci este posibil sa fi trecut deja pestea ea omitand o. Pentru nebuloase mai bune se pare ca sunt filtrele UHC decat cele care maresc contrastul. Si eu sunt interesat de subiect, dar, pacatele mele, unul bunicel costa aproape cat am dat pe telescop. ----------------------------------- Dyptorden 04 Dec 2015 13:59 ----------------------------------- ...mai bune se pare ca sunt filtrele UHC decat cele care maresc contrastul. Ce vrei sa spui aici Ovidiu? UHC = Ultra High Contrast... deci maresc contrastul... ----------------------------------- Ovidiu M. 04 Dec 2015 15:26 ----------------------------------- Eu ma refeream la UHC care permite doar latimea de banda specifica luminii emise de nebuloase si blocheaza restul, asa ca sunt mai bine reliefate, prin comparatie cu cele de banda larga cum este baader moon and sky glow. Nici nu m am gandit drept sa ti spun de la ce vine abrevierea UHC dar probabil ca este in relatie doar cu evidentierea speciala a nebuloaselor. ----------------------------------- Ovidiu M. 04 Dec 2015 15:51 ----------------------------------- Imi este clar de acum ca cel mai bine este fii documentat si sa planifici sesiunea de observatii, altfel risti ca mine sa incerci sa vanezi himere. Ma refer aici la faptul ca am incercat sa splitez duble de prin Taurus si Pleiade fara sa am habar ce exigente sunt pentru a splita acele duble....asa ca nicio izbanda. Spre exemplu 80Tau A este in dreapta lui Alderaban sau HIP 17923A. Un ocular zoom cred ca este grozav pentru duble. ----------------------------------- theogon 04 Dec 2015 16:23 ----------------------------------- 80 Tau ar trebui să se spliteze în newtonianul 150 F8. Limita pentru apertura de 150 și diferența de magnitudinede 2,4 m, este cam 1,4'' față de 1,6'' - cum apare separarea în cataloage.Va trebui să ai totuși turbulența scăzută, altfel într-adevăr nu ai nici o șansă. ----------------------------------- Ovidiu M. 04 Dec 2015 16:37 ----------------------------------- De mentionat si cam puterea maxima a fost 100x si intr adevar cu turbulente cumplite. Ce cataloage bune in format pdf as putea gasi? Acel HIP este sub Atlas in Pleiade. ----------------------------------- nobody 04 Dec 2015 18:47 ----------------------------------- Cauta si tu: THE CAMBRIDGE, DOUBLE STAR ATLAS JAMES MULLANEY, FRAS WIL TIRION (Atentie, este in limba engleza) ----------------------------------- theogon 04 Dec 2015 19:31 ----------------------------------- Desigur există și altele. pentru amatori o compilație a lui Sissy Haas ''Double stars for small telescopes '' (more than 2100 stellar gems). Față de alte cataloage apare și o rubrică de comentarii. Spre exemplu pentru 80 Tau : Smith ''A close double star... yellow and dusky. This beautiful object... is no easy measurement'' Un alt catalog desenat de Toshimi Taki conține aproape 4500 de stele din cele două emisfere și hărțile aferente. Eu pe acestea le folosesc ----------------------------------- nobody 04 Dec 2015 22:51 ----------------------------------- Eu cand ies la vanatoare de duble, folosesc un planner ce le filtreaza din catalogul WDS. De exemplu, aici am ales o portiune de cer la care i-am dat sa aleaga duble ce sunt vizibile la peste 40 de grade altitudine (sa nu fie prea joase), magnitudine maxima 9 si separatie intre 1 si 3". ----------------------------------- Ovidiu M. 06 Dec 2015 15:28 ----------------------------------- E super tare programul asta de selectie nobody. Mersi! Mersi si theogon! ----------------------------------- Ovidiu M. 06 Dec 2015 16:49 ----------------------------------- @Nobody - e foarte tare, dar ce planner este? Cumva astroplanner cu licenta? ----------------------------------- theogon 06 Dec 2015 17:04 ----------------------------------- Fiind de modă veche îmi aleg o constelație vizibilă din locul de observație (care poate să difere: sau Feleac, sau o curte interioară din oraș) și cu harta memorată încep să ''vînez'' dublele. Cu vădită satisfacție le găsesc, schimb ocularele, fac schițe, compar apoi rezultatele cu ce am prin cataloage. Cîteodată pun două instrumente în stație (C8 cu N8 sau C8 cu cass 140 mm) și în felul ăsta îmi fac o idee ce instrumente am, ce oculare am, cum lucrează ele, ce așteptări pot să am. Și chiar dacă dublele strânse te pun la încercare și perechile lejereau o frumusețe aparte. Aseară după ce m-am chinuit cu epsilon Aries, m-am delectat realmente cu gamma Aries și apoi cu lambda din aceiași constelație. ----------------------------------- Ovidiu M. 06 Dec 2015 23:12 ----------------------------------- Deja suntem offtopic dar mai pun intrebarea asta si atat aici. Daca telescopul meu are putere de separare 0,74 arcsec, ce separare minima sa trec la stelele in vederea generarii unei liste abordabile cu instrumentul meu? Ma gandesc ca asta ar fi puterea de separare teoretica maximala in conditii optime....sa trec un minim 2 sau 3? De asemenea rubrica angular diameter are vreo exigenta din partea performantei telescopului/? ----------------------------------- nobody 07 Dec 2015 01:12 ----------------------------------- Sunt mai multi factori aici: seeing, magnitudini (si diferenta !!), experienta etc. Vezi si aici tabelul pus de theogon: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=6819&postdays=0&postorder=asc&highlight=lockier&start=270 Daca turbulentele sunt mari, poti alege separatii mai mari si magnitudini cat mai mici (la fel si diferenta dintre magnitudini). Ca referinta poti folosi dubla Castor, observa inelele de difractie si-ti cam poti da seama de situatie. ----------------------------------- Ovidiu M. 12 Dec 2015 20:46 ----------------------------------- Am observat un pic Jupiter spre dimineata pe la 4:30. Am realizat cat de important este sa ai plaja focala cat mai bine acoperita ca sa poti raspunde corespunzator conditiilor de observatie. Cel mai bine am reusit sa observ cate ceva cu focala de 10mm, pentru putin timp s-au vazut mai mult de 2 benzi si cred ca am vazut si the red spot (spuneti-mi voi in romana ca am un lapsus). In rest la stelele duble pe care am incercat sa le abordez nicio sansa decat cele cu separatii foarte mari. Incantator totusi sa le admiri pe cele colorate diferit precum perechea 77 Tau si 78 Tau, de un galben auriu si un alb albastrui de geme. @nobody - multumesc. ----------------------------------- C.Ovidiu 12 Dec 2015 21:20 ----------------------------------- Frumos incetul cu incetul faci progrese, pentru stele duble mai stranse e nevoie de un seeing mai bun iar telescopul terbuie sa fie bine colimat ( poti folosi un laser colimator) dar si aclimatizat corespunzator. Ca sa verifici daca ai observat GSR-ul poti descarca softul Stellarium dai zoom pe Jupiter si vezi daca pata rosie este vizibila, numai daca ai fixat ora corect ( are optiunea sa setezi ora dupa PC). A si sa nu uit tebuie sa iti notezi ora /minutul cand ai observat Jupiter iar apoi poti sa verifici in Stellarium daca coincide cu ce ai observat. Daca nu ai achizitionat un colimator laser ar fi bine sa o faci, si pe mine ma bate gandul sa imi iau mai ales daca voi incerca si duble mai grele. Iarna fiind firig e diferenta majora de temperatura iar seingul e cam prost dar poti sa prinzi si iarna ocazii bune. Aclimatizarea e o mica problema iarna terbuie sa astepti pana ce oglinda are o temperatura egala cu cea a aerului. De retinut !! Cand telescopul e aclimatizat cum poti sa verifici: defocusezi o stea de pe cer orice stea luminoasa si vezi daca discul defocalizat termura (fierbe) uniform, daca fierbe uniform pe toata suprafata oglinda nu e aclimatizata doar cand fierberea uniforma inceteaza vei putea observa niste inele concentrice pe discul stelei defocusate. Cand vei observa curenti deplasandu-se pe discul stelei defocusate de la stanga dreapta/ dreapta stanga aceia este turbulenta din atmosfera, e tot ca o fierbere care se deplaseaza. 1 cand imaginea defocusata a stelei intrafocal/ extrafocal fierbe uniform e de la oglinda mare ( neaclimatizata) 2 cand in imaginea stelei defocusate is curenti care se deplaseaza drepata stanga si invers is din atmosfera ( turbulenta). ----------------------------------- Ovidiu M. 12 Dec 2015 22:20 ----------------------------------- Mersi! Nu stiam distinctia intre sursele de turbulente. La mine f probabil ca este si oglinda pentru ca fiind in balcon inchis cu termopan si doar geamurile deschise pt observatii, probabil ca stabilitatea termica este imposibil de atins. Da, se vede GRS, am verificat acum. Repet, a fost doar o observatie de foarte scurta durata, in micile perioade de acalmie cand se vedeau un pic detalii. ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Dec 2015 09:33 ----------------------------------- Ca o nota de umor...fix din ziua cand mi am luat telescop s a stricat vremea...am facut rost si de curte bunicica de observat din oras....am facut rost si de om pt cer negru(de fapt un prieten care fara sa stiu era interesat), ieri am stat cu ochii pe cer toata ziua...nori...ceata...rabdare:) ----------------------------------- theogon 14 Dec 2015 11:57 ----------------------------------- Cred că s-a strecurat o eroare privind imaginea unei stele afectată de seing și de neaclimatizare a sistemului optic. Pe scurt când turbulențele sunt mari imaginea extra/intrafocală a unei stele este o plăcintă rotundă pe care nu se văd detalii. Dacă seeingul se îmbunătățește incep să apară inelele de difractie din ce în ce mai pregnant , astfel încît la turbulența zero inelele sunt clar definite și reflectă calitatea de prelucrare a oglinzii. Dacă plăcinta sau inelele de difracție (în funcție de seeing) sunt afectate de de ape care alterează imaginea , sistemul optic nu este aclimatizat. ----------------------------------- Cosmin Iftode 14 Dec 2015 11:58 ----------------------------------- Ah, nu stiai ca orice echipament nou cumparat are un "weather distortion field" ? La nevoie poate sa creasca si faza lunii :lol: ----------------------------------- milanpicard 14 Dec 2015 12:33 ----------------------------------- Woohoo! Ati vazut cometa Catalina?? De doua zile am citit despre ea... pe Facebook :mrgreen: Si cum nopatea asta a fost un cer senin dupa o luna, m-am sculat la 5.50 si am cautat-o, si la magnificare de 25 se vede deja, ca un mic roi globular. Si ca sa nu ma fi sculat doar pentru un lucru, m-am mai uitat si am vazut si 3 roiuri globulare: M3, M5 si M13 Hercules! Ma bucur mult ca le-am vazut, pana acum doar un singur roi globular am vazut, M15. Le-am gasit usor, desi aveam doar o schita facuta cu pixul in seara precedenta :) Foarte frumos s-au vazut si constelatiile insirate, Hercules, Bootes, Virgo... Venus baga lumina ca nebunu' ca de obicei :D A fost super, eu mi-am primit cadoul de Craciun. :wink: ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Dec 2015 12:50 ----------------------------------- @cos min - am uitat sa folosesc functia de de racheta cu iodura de argint care sa insenineze cerul:)) @picard - cam multe vezi tu de la et 10 ... te cam invidiez....vezi ca zic acum beam me up Scotty si ajung la tine:)) Felicitari pt observatii! La roiuri globulare detalii ceva? ----------------------------------- C.Ovidiu 14 Dec 2015 22:48 ----------------------------------- Mersi pentru rectificare theogon Numai bine :D ----------------------------------- milanpicard 14 Dec 2015 23:18 ----------------------------------- @Ovidiu M. Nu, din pacate toate erau doar pete gri, fara stele individuale. La ocularul de 25mm (si magnificare 25) super se vede tot, dar foarte mic. La 10mm devine mult mai intunecata imaginea la globulare (fapt ce nu se intampla la roiuri deschise), si atunci se vede mai mare, dar si mai sters. Eh, nu ma plang, cu cerul meu de oras. Nu stie cineva, e de vina ocularul? (cel de 10mm care a venit cu telescopul) As putea sa am rezultate notabil mai bune cu un alt ocular de 10mm? Sau sa incerc cu 15 sau ceva? ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Dec 2015 23:22 ----------------------------------- Am iesit in seara asta la observatii vreo 2 ore la curte in oras. Cerul a fost sub asteptarile mele, cu transparenta scazuta, si, desi nu am avut lumini directe in ochi nu se vedeau toate stele componente ale constelatiilor aflate la peste 40 de grade alt. Spre exemplu din Taurus doar Alderaban si Alnath (Elnath) se vedeau foarte bine si steaua mai jos de Elnath cu magnitudine un pic mai mare. Parerea mea este ca daca nu esti la tine in curte, nu merita sa faci efortul de a iesi din casa cu tot calabalacul decat daca iesi un pic din oras, macar la 3-4km si tot e mult mai bine. Nu neaparat intr-o ordine sistematizata cateva ganduri si intrebari. Spre exemplu Elnath din Tau figureaza ca steadubla cu separatie de 33.4". Spuneti-mi si mie cam la ce magnificatie ar trebui sa vad dubla asta clar separata? In soft imi arata El Nath cu mag 1.6m si cealalta cu 0.00. Am avut incercat toate focalele 25mm, 12mm, 10mm, 7.5mm, 6mm si 4mm. N-am avut niciun split...Cum este posibil? Oglinda se aclimatizase, se vedeau airy disk si nu era decat un pic de turbulenta la marimile cele mai mari. In alta ordine de idei, daca cercurile concentrice din airy disc nu au forma de cerc perfecta, adica au niste neregularitati de-a lungul lor, asta indica probleme constructive ale oglinzii, nu? Voi cum va descurcati cu ocularele in intuneric? Cum stiti care focala este care? La mine era semiintuneric si tot le-am bajbait de m-am saturat:) Am si scapat unul pe jos, noroc ca in iarba:) Tind sa cred ca un zoom este mult mai bun. Ca sa termin intr-o nota pozitiva...am vazut un meteor foarte stralucitor brazdand cerul in 1-2 sec si lasand in urma o dara de fum de toata frumuseetea. N-am mai vazut niciodata chiar asa. Dupa, am inghetat...si am plecat:) Si inca o idee si va spuna seara buna. Trebuie stiute constelatiile si stelele componente poezie, spun asta pentru mine si pentru orice incepator. Ma uitam pe cer si eram pierdut in spatiu, mai ales ca nu se vedeau toate stelele componente principale. ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Dec 2015 23:26 ----------------------------------- @Milan - din scurta mea experienta as crede ca nici cele mai bune oculare nu ti-ar produce rezultate notabil mai bune la deep sky din oras. Doar cerul negru smoala face magia asta. ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Dec 2015 23:59 ----------------------------------- Uitati-va acum la Betelgeuse. Este de un rosu aramiu fantastic de frumos. Nu l-am mai vazut chiar in nuanta asta.Diamonds in the sky... ----------------------------------- nobody 15 Dec 2015 02:09 ----------------------------------- Spre exemplu Elnath din Tau figureaza ca steadubla cu separatie de 33.4". Spuneti-mi si mie cam la ce magnificatie ar trebui sa vad dubla asta clar separata? In soft imi arata El Nath cu mag 1.6m si cealalta cu 0.00. Am avut incercat toate focalele 25mm, 12mm, 10mm, 7.5mm, 6mm si 4mm. N-am avut niciun split...Cum este posibil? Oglinda se aclimatizase, se vedeau airy disk si nu era decat un pic de turbulenta la marimile cele mai mari. Cred ca ai prins o dubla falsa (gresita). Magnitudine 0.00 inseamna ca nu exista informatii despre companion. Am verificat si in catalogul WDS online si nu apare nimic referitor la companion, doar separatia si ca prima si ultima observatie a fost facuta in anul 1898 ... deci poti s-o ignori linistit. O separatie de 33" o poti vedea si cu un binoclu. In alta ordine de idei, daca cercurile concentrice din airy disc nu au forma de cerc perfecta, adica au niste neregularitati de-a lungul lor, asta indica probleme constructive ale oglinzii, nu? Daca se misca neregularitatile, atunci e turbulenta. Airy Disc este doar discul central al stelei marite mult si focalizate, cercurile din jur (nu din) se numesc inele de difractie. Nu confunda cu imaginile defocalizate. ----------------------------------- Ovidiu M. 15 Dec 2015 02:40 ----------------------------------- Nu se miscau neregularitatile. Interesant...am gasit pe net reprezentarea a exact ce am vazut la mine si zice....overcorrection in the presence of turbulence....si apoi niste inele de difractie frumoase si zice....overcorrection on a quiter night. ----------------------------------- nobody 15 Dec 2015 02:44 ----------------------------------- Poate ne arati si noua ce ai vazut ... ----------------------------------- Ovidiu M. 15 Dec 2015 02:52 ----------------------------------- Da esti treaz ? Eu m am trezit un pic pt ca am visat ca arunca un nebun cu bolovani in mine si mi era frica sa nu mi loveasca masina, asa ca m am dus langa masina altuia:)) Uite aici este: https://www.google.ro/search?q=turbulence+primary+mirror&client=tablet-android-samsung&source=android-browser&biw=962&bih=601&prmd=ivn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiJ2pCQxdzJAhXBWxQKHaomD0oQ_AUIBigB#imgrc=A7j4is8bF1IieM%3A ----------------------------------- nobody 15 Dec 2015 03:10 ----------------------------------- :lol: Vezi si aici: http://www.telescope-optics.net/diffraction_pattern_and_aberrations.htm ----------------------------------- Ovidiu M. 23 Dec 2015 23:37 ----------------------------------- Am splitat Castorul.....dar niste stele urateee......rau....turbulente maxime.....La 48x nu se vedea....de la 100x in sus erau splitate. ----------------------------------- Erwin 24 Dec 2015 21:28 ----------------------------------- Dacă într-o seară la 100X, indiferent prin ce instrument e prea mare turbulența nici nu are rost să mergi la măriri mai mari. E primul ocular cu care se evaluează cerul și apoi poți să te orientezi dacă te limitezi la DSO sau mergi la duble, planete sau alte observații. ----------------------------------- Ovidiu M. 24 Dec 2015 22:02 ----------------------------------- Da, multumesc. De asta vreau sa-mi mai iau si intre 25 si 12 mm inca doua. Un 20 e pe drum si inca un 15 probabil. Cu astea o sa cam lucrez se pare cel putin de acasa. ----------------------------------- mmarin 25 Dec 2015 21:27 ----------------------------------- Cu mai puțin de o oră în urmă am ieșit pe balcon să văd cum se prezintă cerul în seara asta. Nu prea bine, dar Vega strălucea așa de frumos că am dat jos capacul de pe lunetă și am sucit-o spre „dubla” dublă de lângă. E acolo, drăguț, hai s-o vedem mai îndeaproape... Turbulența e cumplită, am stat la ocular vreo două minute ca să fiu sigur; asta e, nimic de văzut în următoarele ore. Intermitent, prind cu vederea periferică o a treia stea în dreapta axei ce le unește pe cele două. Vaaai, ce drăguță și albastră e... După încă un pahar cu vin, deschid Stellarium să verific ce am văzut: da, e acolo, hai să -mi văd de Crăciun. Și, după vreo douăzeci de minute mă pocnește: Ai oglindă zenitală, Marine! Deschid iar Stellarium, steaua e în DREAPTA și are magnitudinea 13 și ceva mărunțiș, Lira s-a pitit după bloc și nu mă văd ieșind cu tot calabalâcul la marginea orașului. Are cineva cunoștință de vreo cometă sau vreo novă în Lira? ----------------------------------- 2SKY 25 Dec 2015 22:12 ----------------------------------- Vezi ca poti sa ai astigmatism , din cauza vinului . :) După încă un pahar cu vin, . ----------------------------------- mmarin 25 Dec 2015 22:53 ----------------------------------- Evident că sunt șanse mari să fi amestecat stânga cu dreapta, nu mi-am format încă reflexele la lucrul cu oglinda zenitală; ideea e că șansele ca eu să fi văzut o stea cu magnitudinea de 13,8, la ora 19:25, la vreo 25 de grade deasupra orizontului, în Ploiești, pe lună plină sunt cam aceleași cu cele de a lua potul la 6 din 49. Mi-am pus ceasul să sune la 5:30, trebuie neapărat să verific... Edit: am ieșit o fugă cu binoclul cel mare să încerc marea cu degetul - nimic. Deși am reușit să-l stabilizez destul de bine rezemându-mă de un stâlp, cele mai slab vizibile stele din zonă erau de magnitudinea 8.8. Cea pe care am văzut-o aseară era mai slăbuță... Ultima actualizare: după ce am studiat mai atent harta, cred că am găsit principalul suspect: o stea pe care stellarium mi-o dă de magnitudinea 15.70 ----------------------------------- Ovidiu M. 26 Dec 2015 21:05 ----------------------------------- Pe bucatia mea de cer disponibila de acasa ma concentrez pe duble. Am reusit pe un seeing mai bun, sa separ destul de frumos dubla Castor din Gemini chiar si la 48x am avut separatie. Pe langa dublele mai mari , am avut separatie la Alnitack din Orion, cu separatie de 2.3". Nu foarte curata, dar a fost clar separatie:) Cu ocazia acestei frumoase indeletniciri a separarii dublelor observ ca incep sa-mi cunosc limitele echipamentului, incep sa invat harta stelara, constelatiile, stelele componente principale dar si celelalte stele din teritoriu. Asa ca recomand incepatorilor dublele deoarece beneficiile sunt multiple, pe langa pura placere de a observa cerul noptii. Asa...si am splitat in seara asta si o dubla,Bright DS:STF 479, mai jos de Pleione cu cateva grade, stele componente 6.9mag/7.76mag, separatie 7.4"....nice;) ----------------------------------- Ovidiu M. 27 Dec 2015 00:00 ----------------------------------- O multime de topaze pe langa Gomeisa din Canis Minor :) A beautifull sight for sorrowed eyes :) ----------------------------------- nobody 27 Dec 2015 01:03 ----------------------------------- Bravo ! Acum sper ca intelegi de ce am insistat pe Castor. :wink: Apropo, daca mai vrei o dubla de referinta, uite-te si la ... Polaris. ----------------------------------- theogon 27 Dec 2015 15:25 ----------------------------------- Vizual Castor mai are o componentă C care se află la 71'' și magnitudinea 9,8. Toate componentele A,B și C sunt la rîndul lor duble spectroscopice. Atenție și Pollux este o dublă, dar companionul, care are magnitudinea 13,8 și separatia de 30'', poate fi văzut pe un cer bun doar cu o apertură peste 28 -30 cm. Și dacă tot suntem în Gemeni merită vizitate lambda, delta,kappa, și multipla Struve 1088 ----------------------------------- Ovidiu M. 27 Dec 2015 17:15 ----------------------------------- Mulțumesc nobody și theogon. Wow...atâtea duble...Am mai citit despre Procyon ca este extrem de dificila, mai dificila decât Síríus. ...L a split at cineva de aici? ----------------------------------- theogon 27 Dec 2015 19:35 ----------------------------------- Procyon (cu numele venit din greacă pro cyon-înaintea cîinelui) are un companion Procyon B- pitică albă cu magnitudinea de 10,7 pe care nu-l vei putea distinge, fiind la 4'' de Procyon A. În cataloagele pentru amatori (Sissy Haas) vei găsi doar compunenta C la PA de 147 grade și magnitudinea de 11,7. Tot în câmpul instrumentului lângă Procyon apare Struve 1126 cu componentele de magnitudinea 6,7 și 7,0 cu o separare de 0,9'' ----------------------------------- Ovidiu M. 27 Dec 2015 22:39 ----------------------------------- Imi spune cineva ce mag au stelele din stanga jos? Le am vazut pentru prima oara si chiar si asa la limita vizibilitatii. In poza par de magnitudine similara celor 4 din trapezium, dar avand in vedere pozitionarea lor cred cele pe care le am vazut eu sunt cu mag mult mai slaba. Mag 9-10 ceva? http://www.cosmotography.com/images/trapezium-detail.html ----------------------------------- Ovidiu M. 31 Dec 2015 13:57 ----------------------------------- Ma pregatisem sa mi rup din somn si sa tremur oe la 5 dimineata pt 30 de min de observatii Luna, Jupiter si Lady Catalina...Telescop aclimatizat o noapte intreaga....Trezire, inviorare,3,2,1.......NORI:) ----------------------------------- milanpicard 01 Ian 2016 00:24 ----------------------------------- HEy, baieti, am avut doua zile de senin, ieri si azi, si le-am folosit din plin! AM vazut primele mele galaxii in afara de Andromeda. M81 si M82 in acelasi cadru, abia ca niste stafii, dar erau acolo! Si m-a ajutat Baader Moon and Skyglow Filter-ul, a facut imaginea doar putin mai clara, cat sa fiu sigur de ce vad! Azi am vazut M78, tot asa, o stafie mica, rotunda, un pic mai bine cu filterul. Doar nebuloasa s-a vazut, fara stele inauntru. Am mai vizionat si roiurile deschise M41, M47 si M50, frumoase adunaturi de stelutze. :) Turn Left at Orion are 6 pagini pentru roiurile deschise din Cassiopeia, dar mie mi se pare o aberatie. Sunt atatea stele acolo incat nu poti spune ca uite- astea sunt un roi, astea nu. Am localizat Pacman Nebula Open Cluster doar pentru ca am desenat o schita inainte, daca nu, era pierdut intre celelalte nenumarate stele. Eu raman la Messier, roiurile astea cu NGC doar astronomii profesionisti le pot deosebi, in opinia mea. Dar galaxiile au fost ceva de neuitat. Am citit ca sunt cam la 12 milioane ani lumina! :) La Multi Ani!! :) ----------------------------------- Ovidiu M. 01 Ian 2016 01:11 ----------------------------------- Bravo Milan! Tine o tot asa! Eu n am nicio sansa la galaxii de unde sunt. Ma axez pe Luna, stele duble si putinele DSO vizibile, gen M42. Deci zici ca merita filtrul Baader? ----------------------------------- milanpicard 01 Ian 2016 22:43 ----------------------------------- Mersi! Azi am vazut M1, Crab Nebula!! A trebuit sa folosesc fiecare truc in carte sa vad ceva. Mi-am pus si eyepatch de pirat dar sa nu-mi distrug vederea de noapte, si am stat 3 minute nemiscat pana sa incep sa vad ceva gri, dar era acolo! Ieri am vazut M78, si ala foarte greu, doar un patch mic si gri, dar era! Cu Baader Moon and Skyglow filter e cam asa: foarte putin ajuta, doar o idee, o imaginatie. Dar la galaxiile astea, plus la M78 si M1, a cam facut diferenta intre imaginatie si adevar. :) Dar de ce nu poti vedea galaxii? Nici macar Andromeda? Si eu locuiesc langa mall, multe lumini, dar totusi, la etajul 10 e un pic mai bine, admit. :) Totusi cred ca ne vom muta in curand. La galaxii etc iti trebuie trucurile astea, si sa nu astepti mult de la ele, dar se poate. Si de ex. roiurile deschise ma gandesc ca le poti vedea pe aproape toate, eu deja m-am saturat de ele. :) Si globularele se vad, doar trebuie sa stii exact unde sunt, si eu m-am exasperat de multe ori, am mai scris asta. :) Succes! ----------------------------------- Ovidiu M. 02 Ian 2016 19:30 ----------------------------------- Super...performante;) Eu aseara am avut ocazia unui cer mai bun de la curte, oras mai mic, NELM max 5 la zenit. La -10 grade este dureros.....desi m am imbracat foarte gros....veriga cea mai slaba, incaltaminte neaeecvata si a spus cuvantul...si cu mainile este complicat, am avut niste manusi sport subtiri ca sa pot manevra ocularele, dar iarasi greu cu frigul. Dupa vreo 3 ore telescopul era acoperit de o pojghita de gheata. Din pacate desi evident ca telescopul era aclimatizat, am constatat ca seeingul era prost. Fata de alte ocazii in aceeasi locatie, acum arcul Caii Lactee era practic invizibil chiar si la zenit desi cerul arata substantial mai negru decat la oras. Dar am observat: 1. M31 care se afla la orele 9:-9:30, la zenit...destul de putin vizibila, cu foarte putine detalii. Cu o dimensiune de aproximativ 30', un disc alburiu, fara detalii, cu un centru galactic insa aproape punctiform si mai luminos. Cu vedere periferica discul parea mai extins, sa spunem cu aproximativ 1/3, dar foarte vag oricum. 2. M110 s a vazut distinct, ca o stea cu ceva nebulozitate destul de redusa in jurul ei. 3. M32 n am reusit sa decelez for the life of me. 4. M33 s a vazut ca o pata nedefinita 5. M45 Pleiadele - intotdeauna o locatie superba; de data asta pe fundalul negru al cerului si cu stele componente avand un halo luminos in jurul lor, intruchipau descrierea de diamante pe cer. 6. M42 - s a vazut mult mai bine decat de acasa cu o nebulozitate extinsa observabila cu vedere directa si cu ceva inervatii vizibile. Sa spunem ca 1/2 din campul ocularului 25mm 72grade afov, deci cam 45' asa, sper sa nu gresesc. 7. Din nou dubla din Castor, constelatia Gemini, am splitat o mai mult pentru o comparatie cu seeingul de acasa. Cu un telescop aclimatizat dupa vreo 3 ore de stat afara, pot spune ca seeingul a fost doar o idee mai bun decat intr o noapte buna de acasa. Pe o scara de la 1 la 10, daca acasa a fost de un 6, aici a fost un 7. 8. Am mai vizitat si vreo 3 roiuri deschise in Auriga, foarte frumos desenate, dar destul de sterse insa. 9. Am imcercat si eu M1 nebuloasa crab, insa deja inghetasem si a fost ceva fugitiv.Nu am reusit. Cateva concluzii: 1.Este evident ca un telescop do it all este o iluzie si nu poate fi acceptata ideea asta decat sub constrangere, ceva de genul. Daca ar fi sa ti iei un singur telescop pe o insula pustie, care ar fi acela. In functie de scopul si intentiile observationale, cred ca ideal ar fi 3 instrumente, dintre care pentru DSO in mod clar o oglinda mare. Personal imi place sa caut, mai ales la inceput faint fuzzies, dar este de dorit totusi sa vezi mai mult si pentru asta este nevoie de apertura. Observ ca DSO, nebulozitatea nu este foarte afectata de seeing. 2. Iarna este cumplit, cand iti ingheata mainile te cam saturi de schimbat ocularele...asa ca vad un zoom in viitorul meu. Cer senin! ----------------------------------- milanpicard 02 Ian 2016 23:06 ----------------------------------- Bravo! La M1 nici nu are rost sa te bagi daca nu o vrei neaparat, e foaaarte vaga nebuloasa. 3 ore in frigul asta? Pff, nu te invidiez. Eu macar in timpul iernii am noroc ca ies doar la un geam din casa scarii :D Si nu stau mai mult de juma de ora. :) SI de ce ziceai ca nu vezi galaxii? Mai ales daca erai afara din poluarea de lumina. Si cu telescop cu 20 mm mai mare decat al meu de 130? M36,37 si 38 le-am vazut si eu ieri, de multe ori ma intorc la ele, imi plac. De prima data le-am vazut pe toate trei intr-o seara. ----------------------------------- Ovidiu M. 02 Ian 2016 23:22 ----------------------------------- Desi cer mai bun, aveam lumina directa in ochi. In asa conditii, nu se poate vorbi de adaptare la intuneric, iar cautarea de alte galaxii nu si avea rostul. ----------------------------------- milanpicard 02 Ian 2016 23:55 ----------------------------------- Pe mine m-au invatat sa imi pun un patch peste ochiul cu care ma uit, (adica eu imi trag sapca peste ochi) pentru a nu pierde adaptarea la intuneric. Cu celalalt ochi caut ocularele, etc, asta piratul sta sub acoperire. Plus in timp ce pui ochiul in luneta, sa ai ceva intunecat peste cap (eu imi pun fularul), ca sa nu intre de niciunde lumina. Eu asa am vazut M1, si dupa 3-4 minute de uitat cu rabdare si adaptat ochiul la intuneric. Daca nu faceam asa, nu aveam nici o sansa. Dupa 3-4 minute a inceput sa se vada pata gri a nebuloasei. Si M1 e mai greu de vazut decat galaxiile. M81 si 82 le-am vazut fara sa fac toate aceste trucuri, la doar 1 minut dupa ce s-a stins lumina din scara. ----------------------------------- Erwin 03 Ian 2016 10:22 ----------------------------------- Confirm observarea dificilă a lui M1. Nu am reușit s-o văd decât pe un cer foarte negru prin instrumente mai mari de 200mm diametru. Adaptarea la întuneric e foarte importantă și necesită minim 30'. ----------------------------------- Ovidiu M. 04 Ian 2016 14:47 ----------------------------------- Inseamna ca MilanPicard este campion daca le a vazut din oras cu 130mm. Bravo Milan! As fi curios la ce magnificatie ai vazut M81/82, cam cat de mari erau in campul vizual si cam ce forme se vedeau. Acelasi lucru ai putea dwscrie si la M1. Ca o nota tarzie, privite prin binoclu roiurile deschise din Auriga sunt ca niste sfere alburii si seamana destul de mult cu roiurile inchise. Ceea ce semnifica de fapt ca sunt mult mai multe stele decat cele vizibile prin telescop, altfel nu se explica masa alburie vazuta binocular la 10x. Atasez observatiile unui astronom la M81/M82, facute prin mai multe aperturi. Mi se pare util ca o baza de referinta dar si pentru a intelege mai bine importanta aperturii la DSO. ----------------------------------- Niky360 04 Ian 2016 17:30 ----------------------------------- @Erwin: pt mine M1 este o tinta dificila din Bucuresti, dar nu atat de dificila incat sa nu o gasesc. Acum cateva zile am vazut-o de pe bloc, cu luna peste 50%, dar si cerul era bun, a fost in prima seara cand a venit valul de frig si se simtea schimbarea de aer :). Recunosc uneori nu o gasesc din cauza paclei Bucurestiului, dar cand cerul e cat de cat bun, o gasesc fara prea mari probleme. Iar cand mai ieseam inafara Bucurestiului am gasit-o fara nici o problema prin 114. Si revenind la M81-82 si pe ele le-am vazut in trecut din Bucuresti, destul de usor, ba chiar la una din observatii am reusit sa vad detalii la M82, asta cred ca se intampla acum fix 2 ani. Cand a fost aceea supernova in M82(tot acum 2 ani) am identificat galaxiile, dar si supernova pe care am estimat-o la cateva observatii de la 10.8 la 11.4. ----------------------------------- Dyptorden 04 Ian 2016 18:19 ----------------------------------- Cu ce marire ati observat M1? ----------------------------------- Niky360 04 Ian 2016 19:33 ----------------------------------- 36x cand foloseam ocularul de 25mm si 45x la ultima observatie cand am folosit ocularul de 20mm ----------------------------------- milanpicard 04 Ian 2016 21:54 ----------------------------------- Eu 26x, cu 25mm, am mai marit cu ocularul de 15mm, la 10mm deja nu se mai vedea mai nimic, prea intunecat. Cu Heritage-ul meu de 130mm deschidere, 650 mm lungimea tubului. M-a ajutat si Moon and Skyglow Filterul. Foarte vag se vedea, daca nu as fi facut starhopping precis pe baza Stellarium, nu o gaseam. M81 si 82 le-am vazut tot cu ocularul de 25mm. Se vedeau si fara filtru, dar filtrul a mai pus un "miligram" pe ele. Mai ales Cigar se vedea foarte vag, M81 a fost cea caremi-a prins atentia. Am invatat sa fac starhopping foarte clar pe baza Stellarium, imi desenez pe hartie ce trebuie sa vad si asa am vazut ieri si Uranus. Nu as fi gasit planeta altfel, era ca o stea oarecare, destul de nesemnificativa si ca stea. Dar acum cred ca mai nimic nu-mi mai poate scapa din Messier list daca ma pun bine pe cautat. Ajuta mai mult decat credeam sa ai ceva peste ochi cand nu ai ochiul in luneta, si sa iti acoperi capul si cand ai. ----------------------------------- Herr_Alien 06 Ian 2016 09:21 Variabile peste tot! ----------------------------------- Aseara am luat si eu variabilele la puricat, sa vad si eu "ce mai face fetele". "Fetele" faceau binisor: PV Peg a ramas tot prin jurul lui m=7, V0370 And ceva mai jos fata de PV Peg, RZ Ari mi-a parut mai stralucitoare decat am vazut-o de revelion. Si KX Ori mi-a parut o idee mai slaba, cat despre R Gem - a fost singura care mi-a parut in crestere. Am revazut-o si pe R Leporis; undeva sub Orion, steaua asta e impresionant de rosie, chiar si la straluciri slabe (in jurul lui m=8-9). Nu am vazut cometa Catalina; o sa ma multumesc doar cu imaginile din 30 decembrie si 2 ianuarie. Sau poate se face senin in cateva zile. Alex. ----------------------------------- Ovidiu M. 06 Ian 2016 10:30 ----------------------------------- Super Herr Alien. Ma apuc si eu de variabile cat de curand. ----------------------------------- Herr_Alien 06 Ian 2016 12:00 ----------------------------------- Super! Intra pe http://www.aavso.org , si vre-o cateva zile ia la puricat un pic site-ul. Au manuale faine, au tutoriale faine, au utilitare de generat harti, au utilitare de generat curbe de lumina. Si au si diplome si felicitari de Craciun si Anul Nou, pe care ti le trimit daca iti dai adresa completa atunci cand iti faci cont si ceri cod de observator :D. Alex. ----------------------------------- Erwin 06 Ian 2016 12:18 ----------------------------------- Bucurați-vă cât mai mult de cer până mai aveți ochi buni! Ai mei deja sunt obosiți, asta este cauza de fapt. Pentru citit și lucrat folosesc deja ochelari și sunt o serie de obiecte pe cer pe care alții le văd binișor cu ochiul liber dar eu nu le mai pot vedea, probabil nu se mai dilată suficient pupila. ----------------------------------- hardstyle 08 Ian 2016 22:39 ----------------------------------- Inseamna ca MilanPicard este campion daca le a vazut din oras cu 130mm. Bravo Milan! As fi curios la ce magnificatie ai vazut M81/82, cam cat de mari erau in campul vizual si cam ce forme se vedeau. Acelasi lucru ai putea dwscrie si la M1. Ca o nota tarzie, privite prin binoclu roiurile deschise din Auriga sunt ca niste sfere alburii si seamana destul de mult cu roiurile inchise. Ceea ce semnifica de fapt ca sunt mult mai multe stele decat cele vizibile prin telescop, altfel nu se explica masa alburie vazuta binocular la 10x. Atasez observatiile unui astronom la M81/M82, facute prin mai multe aperturi. Mi se pare util ca o baza de referinta dar si pentru a intelege mai bine importanta aperturii la DSO. Te rog sa ne zici si noua aplicatia din screen-uri. Sau daca u e app atunci o adresa :D ----------------------------------- Ovidiu M. 08 Ian 2016 23:42 ----------------------------------- @Erwin - cu o oglinda mai mare rezolvi problema;) @Hardstyle - cu placere, DSOplanner pe android, are cele mai multe cataloage pe o aplicatie de tableta cu vreo 113 milioane de stele pana la mag 16:)....practic...inepuizabil. Este si o varianta free limitata, dar merita banutul pt Pro. ----------------------------------- Ovidiu M. 09 Ian 2016 00:39 ----------------------------------- Si ca sa urmez sfatul lui Erwin...am iesit la observatii in seara asta. Am izbutit cate ceva din locatia mea precara. Cred ca am inceput observatiile pe la un 7:30 pana la 10:30 cand jn vant rece puternic a adus o pacla fina de nori. NELM din ala de oras...adica un 4, desi nu pot fi f relevant avand lumina directa galbena in ochi. Apropo...nenorocirea de neon cu lumina galbena a fscut pe steaua variabila cataclismica pentru vreo 5 minute osciland intre a fi aproape stins pana la foarte stralucitor...pana la urma s a stabilizat....sper sa devina supernova cat de curand. Ok...la fapte: 1. Incepui cu nebuloasa Orion...In seara asta am vazut mai mult si mai bine, probabil pentru ca este si mai sus pe cer dar si pentru ca am improvizat un o extensie la ota cu interior de velur negru care blocheaza lumina directa a neonului sa mai ajunga la ocular.Mi am tras si un fes pe cap cu o jumatate peste ochiul drept iar cu sapca blocam lumina din stanga de la neon....Ok...partea de cascadorii rasului s a terminat...sa trecem la observatii. La M42 - nebulozitate multa, cu detalii filamentare, nervuri vizibile direct in partea de centru sus a trapeziumului.Bratul drept se extinde cam 20' pana intr o stea de mag 6-7.In partea stanga, sa zicem spre vest, nebulozitatea se exinde cam 10'.Elongatia de la vest la est am estimat o prin 3 oculare cam la 50' (la masurarea bratelor nu am calculat si partea centrala). De la nord la sud am estimat un 15'max 20' cu vedere indirecta.Nebulozitate am avut si la o stea aflata cam la 10' la sud de trapezium de mag 6-7, vizibila direct.In nebulozitatea din nordul trapeziumului se remarca o indentatie neagra din spre est spre vest in nebuloasa vizibila destul de bine. Observatiie le am facut la 48, 60 si rwspectiv 100x. Imaginea cea mai definita am avut o la 60x cu un ocular pe care am dat 50 lei.....go figure.... 2.M78 - cam la 1/3 distanta de la Alnitak la Betelgeuse, un pic la sud fata de aceasta axa...este usor de gasit si pe poate topai pe stele plecand din Alnitak, sunt vreo 4 de mag 5-6 usor vizibile. Nebuloasa are in centru 2 stele de mag 12.5, a fost vizibila cu vedere directa, dar destul de palida totusi, parca ceva mai slaba decat M1. Ca dimensiune cred ca s a vazut un 3-4 '. 3.M35 - un roi deschis foarte frumos din Gemini. Daca as cunoaste taxonomia stelara bazata pe litere grecesti as preciza si unde se afla exact:)....In fine....sunt tipare estetice de stele, se gasesc in siruri si spirale, se pot forma imaginar tot felul de forme....mie per ansamblu mi a creat impresia unei forme neuronale cu sinapse cu tot....axoni..dendrite...etc...Am numarat pana in 100 de stele. Dar se pare ca sunt cel putin 300.Merita revizitat, este foare placut privirii. 4.Yey...Am vazut M1...Crab Nebula din Taurus...si destul de usor as putea adauga. O pata alburie care a sarit pur si simplu in ochi. Cel mai bine l am vazut tot la 60x cu ocular de 20mm, s a putut distinge maj mult cu vedere indirecta forma ovaloida si am estimat o dimensiune cam de 6'. 5.NGC 2264, Cone Nebula, Monoceros. Eu am gasit prin topait stelar plecand de de la 31 Gem si merg catre SE. Pe parcurs este o stea aurie de mag 6 de toata frumusetea si un pic mai jos se gaseste si nebuloasa noastra. Cred ca se poate numi o nestemata cereasca pe buna dreptate pentru ca arata exact ca un diamant stralucitor inconjurat de un halo luminos. Cred ca asa se poate descrie steaua stralucitoare inconjurata de nebulozitate cone nebula.Chiar langa si u o idee in jurul ei se afla doua perechi de duble albastru/galben de mag aprox.9.Nebulozitatea este vizibila 75% cu vedere indirecta. Cam atat....cer senin! ----------------------------------- 2SKY 09 Ian 2016 01:24 ----------------------------------- Herr Alien , care sa fie motivul ca nu ai reusit sa vezi cometa ? Nu ai avut ENE liber ? ----------------------------------- Herr_Alien 09 Ian 2016 10:34 ----------------------------------- Salut, Nu am revazut-o pe Catalina din cauza cerului acoperit. Alex. ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Ian 2016 18:41 ----------------------------------- Ovidiu Felicitari , ai izbutit niste observatii excelente, se vede clar ca nu esti incepator. La noi ploua cu galeata ,nici vorba de observatii, sper ca nu deranjeaza niste aduceri aminte ,in completare la interesantul tau raport de observatii. M78 l-am observat acum un an , pe 12 si 15 Ianuarie cu ''reflectorasul'' meu de 125mm F/7 ,am folosit mariri de 35x /Plossl 25mm , 96 x /ortho 9mm si 144 x / Radian 6mm. Am vazut doua stele orientate pe directia Nord-Sud si la o distanta reciproca de un minut de arc ,cea nordica fiind mai luminoasa. Steaua mai slaba era la PA =200 grade adica se vedea in ocular cu 20 grade spre stanga de pozitia sudica opusa stelei mai luminoase . Cele doua stele erau scufundate intr-o nebuloasa asimetrica fata de aceste doua stele ,partea vestica a nebuloasei ,si in acelasi timp mai apropiata de cele doua stele , fiind mai luminoasa decat cea estica . Partea estica imi aparea foarte slab luminoasa si fara margini clare , pierzandu-se treptat in fondul cerului. Pe data de 12 Ianuarie am vazut foarte clar Messier1 iar in jurul stelelor mai luminoase din Pleiade se vedea un halo ,o nebulozitate care nu se vedea in jurul stelelor de luminozitate similara din alte parti ale cerului. Deci am vazut nebuloasa Merope ,nu-i asa? Raportul original l-am postat aici ,sunt membru al MCsE din 1995 ,recunosc ca nu sunt cu cotizatia la zi : http://www.csillagvaros.hu/forum/viewtopic.php?f=20&t=1481&start=1500 Nu am facut desene. O intrebare : la stelele Trapezului in Orion te-ai uitat? Cate stele ai vazut ? Si un comentariu : nu mi-a venit sa rad la masurile descrise impotriva poluarii luminoase locale. Si eu sunt astronom urban si cel mai mare dusman al meu este savantul sovietic Becov , cel despre care rusii spuneau ca a inventat becul...:evil: Pace in suflet si un cer instelat deasupra vietii voastre , Mircea ----------------------------------- Ovidiu M. 09 Ian 2016 19:20 ----------------------------------- Mircea, mersi mult pentru completare. Mi ar placea sa fie mai activa sectiunea vizuala care este un pic deficitara fata de sectiunea astrofoto. 1. Vazand ca cerul este bunicel am zis sa profit, pentru ca nu se stie caf va dura......am avut dreptate cateva ore mai tarziu sosind norii....acum ploua usor si s nori. 2. In trapezium mai mult de 4 stele nu am vazut vreodata. La mine e si problema mare cu seeingul si nu pot da magnificatii mari. 3. Si eu am vazut halo in Pleiade, dar cred ca era faza incipienta a condensului. :)) 4. La M78 nu pot spune ca am vazut atatea detalii. Raportul tau este in maghiara...Nu cred ca sunt chiar atat de entuziasmat :d 5. Chiar sunt incepator, dar imi place sa invat repede meseria :) Mersi pt incurajare :) 6. Orientarea cardinala se face raportat la nordul polar sau raportat la campul vizual din ocular? 7. N am inteles foarte bine unitatea de masura PA=200 grade si estimarea subsecventa. Se poate o explicatie sau un link? Cer senin, Ovidiu ----------------------------------- nobody 09 Ian 2016 19:58 ----------------------------------- Chiar din referinta data de tine de la stele duble. :wink: PA =Position angle – the angular direction of separation in degrees, measured from a line to celestial north http://www.handprint.com/ASTRO/bineye2.html#measurements In general nu se folosec orientari dupa ocular, la timpi diferiti, telescoape diferite, pe monturi diferite, pozitii (+contorsionari) diferite ... iti dai seama ce ar iesi. ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Ian 2016 21:07 ----------------------------------- Ovidiu Vad ca aceasta sectiune primeste contributii de la tine , de la Niky360 , milanpicard , mmarin. Imi cer scuze daca nu-i mentionez pe toti ,m-am uitat pe scurt la perioada cat am lipsit. Contributii pe care le-ar accepta orice forum sau asociatie de astronomi amatori. Nu-i obligatoriu sa facem observatii dar este atat de placut,de interesant , de reconfortant. Ma declar dependent de stravechii fotoni stelari si este o mare bucurie sa impartasesc cu prietenii cele vazute si traite in aceste adevarate calatorii vizuale ,in acelasi timp mentale si astrale. Cum a aratat ''nobody'' caruia-i multumesc, este foarte bine sa te obisnuiesti sa folosesti unghiul de pozitie in descrierea observatiilor. Acesta se masoara pe cercul si in sensul : Nord - Est-Sud-Vest-Nord. Fara sa vrem ,cand privim in ocular , aflam unde este Vestul:directia spre care se deplaseaza toate astrele din campul vizual al unui telescop azimutal sau ecuatorial fara orologeria pornita. Urmarind o stea aflata in centrul campului vizual, aceasta ne va arata Vestul ca fiind punctul prin care ea va iesi din campul vizual. Pe acelasi diametru al campului vizual dar in sens opus precedentului,avem Estul. Si apoi ,in functie de tipul telescopului , terestru sau astronomic , cu diagonala sau fara diagonala , perpendicular pe diametrul determinat ca mai sus , afli unde este Nordul si Sudul. La ocular ,notezi pe schita Vestul aflat ca mai sus. Din celelalte notite vei trasa apoi pe schita mai tarziu ,la transcriere ,in functie de Vest ,celelalte puncte cardinale. Notezi pe circumferinta obiectul sau detaliul la care faci referire si masori in grade distanta de la punctul Nord pana la reperul obiectului ,in sensul N-E-S... cat este necesar. Exista obiecte,stele , care au PA= 340 sau 350 grade fata de un reper -alta stea de ex.-din vecinatate. Daca vezi Nebuloasa Merope , sau nu , afli verificand pe stele aflate aproape de Pleiade ,daca se vede si la ele acel ''inceput de condens''... Linkul spre raportul in limba maghiara l-am dat doar ca referinta. (Inteleg ca nu-ti pot cere chiar asa un sacrificiu pentru Astronomie... :P ) Sunt absolut sigur ca vei vedea sase stele in Trapez. Eu asa am vazut la sfarsitul lui Decembrie cu telescopul Hind al lui Erwin , care telescop se afla acum la mine. Mai vorbim despre asta. Mircea ----------------------------------- hardstyle 09 Ian 2016 21:50 ----------------------------------- @Ovidiu, Multumesc mult,dar voi instala cea free pentru ca am nevoie de spatiu(vers pro are 1.8 gb :roll: ). Astept sa-ti duci dobul la tara undeva si sa vii sa ne povestesti tot :D @ Mircea, Pe la sfarsitul lui februarie ma alatur si eu lor :) Sper sa gasesc un scope bun. Este unul pe olx de 8" ,dar nu vrea sa-l trimita in tara :cry: ..poate se razgtandeste domnul. Daca nu Voi lua Heritage-ul de 130 si il voi "exploata" la maxim pe cerul meu de tara :D ----------------------------------- Ovidiu M. 09 Ian 2016 22:02 ----------------------------------- Free e limitat rau....vezi ca versiunea medie are vreo 500Mb...Eu pt Pro am dezinstalat aproape tot din tableta:D @Mircea Pteancu - multumesc pt lamuriri; @Nobody - rusinica in dreptul meu;) ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Ian 2016 22:32 ----------------------------------- Ovidiu Orion e plin de stele duble. Mintaka ar trebui sa o vezi in orice conditii. Iar in conditii ca cele descrise ,incearca Lambda Ori (steaua din varf) si Sigma Ori ,cea la Sud /sub/ de Alnitak ( ''stanga'' Centurii'') ar trebui in cel mai rau caz sa o vezi dubla ,daca nu tripla.Ea are de fapt patru componente vizibile in telescopul tau. Iar la Sud de M42 , este Iota Ori ,alta dubla faina. hardstyle Esti mai mult decat binevenit ! Pana vine telescopul, la Sud de M42 , langa Iota Ori este dubla binoculara Sigma 747. Ar fi bine sa sprijini binoclul , este o dubla dificila dar se poate rezolva in binoclu. Iar la Nord-Vest de la Lambda Ori este roiul deschis Cr 69 , care include de fapt si aceasta stea. Acest roi se vede foarte fain cu binoclul. Daca ai rabdare poate cumperi si tu un dobsonian de 150mm F/8 ca Ovidiu. La tara iti va arata mai multe ca un dob de 200mm la oras. La Heritage 130mm iti va trebui si o masa ,nu-i asa ? Nu ca as avea ceva cu aperturile mai mititele , de vreo 15 ani observ cu un reflector de 125mm... Mircea ----------------------------------- milanpicard 09 Ian 2016 22:41 ----------------------------------- Eu folosesc un scaun stabil pt. Heritage-ul meu. E super, am vazut multe chestii cu acest telescop. Nu am regretat nici un ban ce am dat pe el. Scaunul l-am "furat" de la mama :) il folosesc doar pentru telescop, drept trepied. :) ----------------------------------- Ovidiu M. 09 Ian 2016 22:50 ----------------------------------- @Mircea - pot spune ca mi-am facut deja botezul si-n duble. Am splitat si Alnitak si multe altele din Orion de separatii mai mari. Intr-adevar Orionul este un vis pentru stele duble/triple/cvadruple in fel si fel de configuratii atractive:) Am si eu o intrebare. M43 care este exact? Este distincta de M42 vizual sau este doar prelungirea de sus? Inca o intrebare. In anumite momente, mai ales cu vedere indirecta, se producea un constrast foarte puternic si imersiv a partii centrale negre care intra in nebulozitate ( si se creeza efectul de poarta stelara). Pe acolo este horse head nebula? ----------------------------------- hardstyle 09 Ian 2016 23:01 ----------------------------------- Ovidiu hardstyle Esti mai mult decat binevenit ! Pana vine telescopul, la Sud de M42 , langa Iota Ori este dubla binoculara Sigma 747. Ar fi bine sa sprijini binoclul , este o dubla dificila dar se poate rezolva in binoclu. Iar la Nord-Vest de la Lambda Ori este roiul deschis Cr 69 , care include de fapt si aceasta stea. Acest roi se vede foarte fain cu binoclul. Daca ai rabdare poate cumperi si tu un dobsonian de 150mm F/8 ca Ovidiu. La tara iti va arata mai multe ca un dob de 200mm la oras. La Heritage 130mm iti va trebui si o masa ,nu-i asa ? Nu ca as avea ceva cu aperturile mai mititele , de vreo 15 ani observ cu un reflector de 125mm... Mircea Multumesc :) si merci din nou,normal ca nu stiam atat de multe in Orion din cauza nebuloaselor acelea spectaculoase care te fac sa treci cu vederea ceea ce este in jur. Am sa incerc dubla cu binoclul Nu stiu ce sanse am pe frigul asta ,eu tremur cu el in mana si cand e cald afara :mrgreen: Mi-as dori ceva mai mare de 5",dar oricum,Heritage-ul e ïrezistibil"pentru mine. Am auzit doar lucruri bune despre el. Ca bonus pe langa oglinda de 130 e si compact ocupand putin spatiu . Unde il voi pune e ultimul lucru la care ma gandesc (daca e sa fie). Tin sa te felicit pentru ceea ce faci cu reflectorul de 125,pana la urma pasiunea si ochii antrenati sunt cele mai tari "ïnstrumente" ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Ian 2016 23:13 ----------------------------------- Ai dreptate Ovidiu. Eu am primit ''botezul focului'' in lumea dublelor cu aceasta secventa pe care o parcurg cu placere de cate ori pot: http://observoergosum.blogspot.ro/2011/01/testul-lui-lockyer.html Pentru un telescop de 150mm nu ar trebui sa fie probleme ,daca seeingul este cat de cat acceptabil. Din cate stiu ,M43 este cum ai zis tu,o alta parte a aceleiasi nebuloase. Nebuloasa Cap de Cal este intre Alnitak si Sigma Ori. Asta-i nuca tare , eu inca nu am spart-o ca sa ma ospatez cu nectarul zeilor ! Dar am sperante sa reusesc cu telescopul Hind. Mircea ----------------------------------- Ovidiu M. 09 Ian 2016 23:26 ----------------------------------- O sa incerc si eu secventa asta...super...dar sa treaca norii mai intai! ----------------------------------- theogon 10 Ian 2016 14:12 ----------------------------------- Apropos de sigma Orionis. După opinia mea este una dintre cele mai fermecătoare stele multiple observate (cu componentele AB, C,D,E), mai ales că în câmpul instrumentului apare foarte aproape și tripla STF 761.(A,B,C) O schiță a acestor stele apare în topicul Lista lui Lockier p. 15 respectiv www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=6819&start=240 ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Ian 2016 15:00 ----------------------------------- theogon Multumesc pentru improspatarea memoriei , am revazut pagina indicata de tine. Sunt de acord cu tine ,Sigma Ori este o stea multipla fermecatoare. M-a pus in incurcatura faptul ca STF 761 este tripla. La sfarsitul lui Decembrie am observat Sigma Ori cu telescopul Hind al lui Erwin si care este ''telescop de telescop''. Dar am vazut steaua STF 761 ca dubla. Am revazut schita mea si m-am lamurit cu ajutorul schitei tale de la pag. 15 de la ''Lista lui Lockyer'',eu am remarcat doar componentele B si C.Multumesc! Dupa ce-mi trece lenea , sper sa finalizez schitele acelor observatii. Mircea ----------------------------------- theogon 10 Ian 2016 18:00 ----------------------------------- Mircea este interesant faptul că STF (Struve) 761 nu apare în Catalogul Double stars for small telescopes (more than 2100 Stellar Gems) a lui Sissy Haas și nici în Catalogul desenat de Toshimi Taki, dar pe net apare ca o stea qvarduplă, dar ultimului companion D nu i se indică magnitudinea ci doar separația care este de caa 30'' Oricum STF 761 este accesibilă instrumentelor mici și aștept vremea favorabilă pentru o vizită cu care ocazie poate o să văd și componenta D. PS Bine de tot că ai revenit. ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Ian 2016 18:34 ----------------------------------- Salutari distinse lui theogon Dupa aceasta noua precizare lucrurile s-au clarificat si mai bine. Spun aceasta deoarece schita mea facuta la ocularul lui T Hind arata o pereche mai stransa la PA = aprox. 300 grade fata de Sigma Ori ,aceasta fiind deci formata din componentele B-C ale lui Sigma 761. Dar am mai desenat si o dubla cu o separatie ceva mai mare la PA = 270 grade ,adica la Vest , si cam cu 1/6 x ( distanta de la B-C la Sigma Ori) mai apropiata de aceasta din urma. De revenit neaparat aici ! Am inceput din aceasta toamna sa folosesc si eu Atlasul lui Toshimi Taki-Wehner si pot sa spun ca ,in unele privinte ,imi place mai mult decat CDSA. Multumesc ,ma bucur sa navigam din nou impreuna... Cer senin ,Mircea ----------------------------------- theogon 10 Ian 2016 19:56 ----------------------------------- Da cred că ai văzut qvardupla STF 761, așa apare și în schițele mele, mai puțin componenta D. Fac precizarea pentru mai tinerii prieteni că sigma Oroinis notată așa cu litera grecească (Bayer) este deosebită de STF 761 (notată și sigma cu majusculă- cum apare în multe cataloage de stele duble)- sau STruve Friedrich 761 ----------------------------------- nobody 11 Ian 2016 03:59 ----------------------------------- Si o poza cu cele doua grupuri: http://homepage.univie.ac.at/peter.wienerroither/pwafods/05387-0236.htm Componenta D din STF761 apare in catalogul WDS, in 2015, de mag 11.85, cu separatie de 32.4 arcesc, la PA=308 fata de componenta A. In catalogul Guide Star de la Hubble (mai vechi), apare cu mag 12.4. ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Ian 2016 00:41 ----------------------------------- Multumesc pentru link lui nobody si lui Theogon pentru completare. Intrebare : vad niste puncte de o culoare mult mai inchisa , portocaliu spre ruginiu ,inafara de componentele A,B si C care sunt albe. Ce sunt acestea , stele sau artefacte ? De ce pun intrebarea : pe schita mea este o pereche ce ar corespunde punctelor ruginii ce se vad sub si putin spre dreapta de B si C. Si ''stralucirile'' notate corespund , cea de la stanga mai luminoasa ,cea de la dreapta mai slaba. Si separatia notata este mai larga dar nu ca intre A si D. Ceea ce ma nedumereste este ca nu am desenat , (nu am vazut?) ''punctele'' dintre B,C,A /Sigma 761 si Sigma Ori. Steaua opusa stelei A apare pe schita mea. Drept este insa ca in mod deliberat nu notez toate stelele din camp,mai ales cand sunt multe... Poate ar fi mai bine sa pozez schita neprelucrata si sa o pun aici . (Oricum nu particip la concursuri de frumusete.) Mircea ----------------------------------- milanpicard 13 Ian 2016 23:14 ----------------------------------- Azi dimineata la ora 5.45 mi-am pus ceasul si miracol: cer senin! Am tinut sa vad Ring Nebula, nu puteam sa il ratez daca era chiar in mijlocul cerului cand ma uitam pe geamul scarii spre est. :) S-a vazut mai bine ca oricand, toate cele patru stele in forma de romb straluceau, si in 2 minute am gasit si Ring Nebula! :) Din pacate nu am putut magnifica destul ca sa se vada ca un inel. Eh, macar l-am vazut. :) Am mai cautat si globularul M10 un pic mai incolo, se vedea mai sters, dar frumos. Am fost vanat de norii care incet acopereautotul asa incat perechea M12 nu mai era o posibilitate. Am vazut in schimb Saturn pana sa invadeze norii, era foarte jos inca, si cum e intr-o pozitie indepartata in aceasta perioada, nu am prins detalii. Ma bucur mult de Ring Nebula, si de M10. Cu astea am vazut in total 26 de obiecte Messier pana acum. (plus inca planete si ceva NGC sporadic) ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Ian 2016 00:09 ----------------------------------- Bravo domnu' Milan....progresam, progresam:) ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Ian 2016 00:57 ----------------------------------- milanpicard Te rog sa-mi scuzi ignoranta , cum se mai numeste Ring Nebula ? Sa stiu daca am vazut-o cumva sau nu. Felicitari pentru observatii si vointa ! Din ce am auzit,pentru restul saptamanii vin zile cu vreme grea de iarna. Mie ,printre alte motive, si de aceea imi place luneta de 60mm deoarece intra in functiune in doua minute. E perfecta pentru guerilla astronomica ! Mai greu la sfarsit cand trebuie sa lopatez ocularele de prin toata curtea... :D Mircea ----------------------------------- david_eco 14 Ian 2016 01:09 ----------------------------------- Messier 57... sau mai are si alta denumire!? Felicitari colegilor pentru observatii! Eu de cateva saptamani ”zac” prin Germania si nici chip sa vad ceva pe cer, doar visez la stele si citesc cu placere rapoartele voastre :D David ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Ian 2016 09:28 ----------------------------------- Mai este si NGC 6720. Sugestie....nu s ar putea comasa topicurile "Ce am vazut aseara? Avansati si incepatori? La cati suntem este nejustificat si nici nu mai stiu unde sa scriu. E ca intr o replica de film clasic unde un tip ii spune unui mexican:" La voi, daca sunteti doi mexicani laolalta, unul trebuie sa fie general:))". ----------------------------------- milanpicard 15 Ian 2016 11:44 ----------------------------------- Multumesc de laude tuturor, :) da, Ring Nebula e M57 in Lyra. Ieri seara inca o sesiune: Am memorat toate galaxiile din Leo, Canis Venadici, Ursa Maior si da-i. :) Si nimic! :( Leo era prea jos, prea multa atmosfera.. Canis abia se vedeau cele doua stele, galaxii nici vorba. Ursa Maior e exact peste mall #$%@# si are o poluare luminoasa naspa. 40 min si nimic. Intru frustrat, ma uit prin Stellarium, pt ca macar M106 as fi vrut sa il vad, era magnitudine mai maricica, m-am uitat vreo 15 min dupa ea. Si in Stellarium vad un triunghi mic de stele care arata exact spre M106, in acelasi camp! Imi aminteam de triunghiul ala perfect, l-am vazut de vreo 6 ori! Ies inca o data fara protectii (haine groase), gasesc triunghiul si ma uit unde ar trebui sa fie... si dintr-o data vad ceva foarte vag, mic si gri... o pata aproape imperceptibila cam cum am vazut M1 de vreo 2 saptamani. Dar era acolo, M106, cea mai indepartata galaxie pe care am vazut-o "live" :) La 22-25 milioane ani lumina, zice Wiki! A patra galaxie pentru mine! Yeey! Intre timp am mai furat niste priviri pe alta parte si am vazut cele mai frumoase doua roiuri deschise vreodata: M44 Beehive Cluster, mi-a umplut tot ocularul de 25mm cu stele clare, stralucitoare, chiar ca un stup de albini (Beehive) :) Si cand am dus telescopul inauntru din scara, pe balcon in cealalta parte m-am facut ca strang telescopul si am mai dat o privire pe langa Cassiopeia si am gasit roiul dublu din Perseus, superbe sunt cele doua, una langa alta, in acelasi camp vizual! Cam asta a fost, mi-a placut. :) ----------------------------------- Ovidiu M. 15 Ian 2016 12:40 ----------------------------------- Bravo mai! Incepe si mie sa mi creasca apetitul dupa galaxii. Ar fi util sa precizezi si magnificatiile de observatie si exact ce stele ai utilizat pentru starhopping...daca vrei si poti bineinteles:) Vroiam si eu aseara sa ma uit un pic dar eram rupt de oboseala. Intr adevar, cand te gandesti ca privesti 25 de milioane de ani in trecut, este rascolitor. ----------------------------------- milanpicard 15 Ian 2016 22:12 ----------------------------------- Daca vrei pot sa iti dau si nume, doar sa le caut. :) Dar un program gen Stellarium este necesar daca vrei sa cauti ceva mai mult decat roiuri de stele. Eu cu Stellarium am gasit M1 si M106. Desi aveam si alte chestii, de ex folosesc mult harta asta frumusica: https://in-the-sky.org/skymap.php . Asta merge la multe roiuri deschise, globulare, chestii care se vad ok. Dar cu galaxii si ramasite de supernove etc, adica chestii care se vad foarte vag, e neaparat sa ai ceva detailat. Star hopping fac in mod clasic: de la o stea mare din apropiere, de multe ori fac si desen ce sa-l duc cu mine. Stellarium este excelent pentru ca iti poti seta marimea telescopului si ocularului, si iti arata exact un cerc cum ai vedea cu ocularul tau. Asa pot desena si cercuri de FOV si sa numar cate cercuri ma duc. Ieri am folosit de prima data metoda cand nu fac starhopping de la o stea stralucitoare, ci am gasit ceva ce a sarit in ochi in jurul targetului (triunghiul de stele) si m-am orientat de-acolo. Metoda asta de starhopping detailat e singura sansa de a vedea chestiile astea ce abia se vad. Fara asta am trecut de o duzina de ori peste M106 si nu am observat nimic. Dar daca am vazut triunghiul si am stiut sigur unde e, am asteptat sa mi se acomodeze ochiul la intuneric, si m-am uitat exact la locul in care trebuia sa fie. Si in scurt timp s-a ivit, desi foaaarte vag.. Dar daca doar plimbam telescopul pe acea zona si asteptam sa vad ceva ce ar arata cam ca si o galaxie, niciodata nu o gaseam. (Desi aceasta metoda a dat roade la M81 si 82, dar astea se vedeau mai clar.) Sper sa ajute ce am scris, daca mai aveti intrebari pentru detalii, mi-ar face placere sa va ajut. Cu telescopul tau, Ovi, s-ar vedea chiar un pic mai bine. Ocularul folosit pt. acest scop e intotdeauna 25mm-ul, cu cea mai mica magnificare (26x), ca sa poata absorbi cat mai multa lumina, si sa caut mai usor. Dupa ce gasesc, mai maresc sau nu, depinde de target. ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Ian 2016 00:57 ----------------------------------- Va prezint mai jos schita facuta la ocular pentru observatia stelelor multiple Sigma Ori si Sigma 761 din vecinatate. Din Sigma 761 eu am prins in campul vizual doar componentele B si C. Am cotrobait prin zona din nou cand am observat dubla 7 Tau , am sa revin. Perechea de stelute notate cu 5/galben si 5.5/galben sunt probabil dintre stelutele care se vad in poza din linkul dat de nobody. Acel lant de stelute foarte slabe este real si el exista intre Sigma Ori si Sigma 761. (Daca aveti vreun catel pe care acum il invatati sa latre , aveti grija sa nu-i aratati aceasta ''opera'' a mea ca s-ar putea sa-si piarda controlul si sa va muste.Eu v-am avertizat!:!: ) milanpicard Esti cel mai tare din parcarea... stelara! Zece like-uri din partea mea ! Mircea ----------------------------------- milanpicard 16 Ian 2016 21:58 ----------------------------------- Multumesc, Mircea. :) E foarte placut sa fii apreciat. ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Ian 2016 22:26 ----------------------------------- milanpicard Este intrutotul meritul tau. Detaliile pe care le dai despre modul de lucru ne sunt utile tuturor. Astept cu mare interes rapoartele tale ,ai un cititor loial aici. As dori sa fac o precizare: numerele notate de mine pe schitele de observatii nu au nimic in comun cu scara magnitudinilor stelare. La observatiile de stele variabile se imparte in zece trepte diferenta de stralucire dintre doua stele de comparatie. Eu impart in zece trepte intervalul de stralucire dintre cea mai stralucitoare stea din campul vizual si fondul cerului. Si in aceasta scara arbitrara ,incepand de la ''1'' steaua cea mai stralucitoare , notez urmatoarea care poate fi ''2'' sau ''3.5'' iar cea mai slaba ''7'' ,de pilda. Daca doua stele au aceeasi stralucire, primesc acelasi numar de ordine. Si daca am amintit de stelele variabile : ce domeniu extraordinar. Intr-o zi nu prea indepartata sper sa ma alatur gastii de variabilisti! Unele incercari timide am facut deja,am idee despre ce este vorba. Ce parere aveti , incercam o campanie de observatii a unei stele variabile potrivite pentru incepatori ? O stea accesibila prin binocluri obisnuite , de pilda ? Sa lucram cu aceeasi harta , sa centralizam datele ,sa incercam apoi sa le prelucram intr-un grafic. Cineva spunea ca in ''varful batei'' lui Orion este o asemenea stea variabila. Sper ca Herr Alien va accepta sa ne indrume. Ce ne recomanzi ? Toate cele bune , feriti-va de frig si viscol ,Mircea ----------------------------------- nobody 17 Ian 2016 00:55 ----------------------------------- Mircea (daca-mi permiti sa ma adresez direct), am cateva intrebari referitoare la schita Sigma Ori. Cat de mare este campul vizual cuprins ? Steaua de la W, notata cu "4 galben" si reprezentata cu doua puncte lipite, este o dubla stransa ? ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Ian 2016 01:21 ----------------------------------- nobody Chiar te rog ,raspund cu placere. Dubla notata cu 4 /galben de la marginea campului vizual este o dubla mai stransa decat cea apropiata mai spre interiorul campului ,notata cu 5 si 5.5 si cu ''y''. Am notat cu ''y'' distanta dintre steaua principala ''1/alb'' si companionul ''7 /gri''. Deci '4/galben'' a fost mai stransa decat ambele dar clar rezolvata . Aceea este cred perechea B-C a lui Struve 761 deoarece pe acestea le-am vazut si rezolvat si cu luneta de 60mmx 828 mm in seara zilei de 1 Ianuarie 2016 ,asa cum am raportat atunci pe ''60mmtelescopeclub''. Cel putin asa cred , ceea ce nu exclude sa fi incurcat ceva. Undeva ''imi da cu rest''. Daca ar fi senin, s-ar rezolva prin noi observatii. Poate maine trec in curat observatiile din 26 Decembrie , sa vad daca am notat ceva despre Sigma Ori. Astept opinia ta. Mircea ----------------------------------- Herr_Alien 17 Ian 2016 09:52 ----------------------------------- Asta e provocare pe fata :) U Ori ar fi fost prima recomandare, numa' cam am vazut ca acuma e pe la m=12 - greu de urmarit. BQ Ori ar fi a doua recomandare, dar e semiregulata; putem sta ceva vreme pana cand detectam o variatie. Recomandarea mea pentru iarna asta e R Gem. E o mirida, si curba ei de lumina arata ca o sa ramana ceva vreme accesibila inclusiv binoclurilor de 50 mm. O alternativa la R Gem ar fi W Gem - o cefeida. ----------------------------------- theogon 17 Ian 2016 15:49 ----------------------------------- Revin la STF 761. Ceva nu se potrivește: stelele notate de mine și de nobody ca B și C au o separare de caa 5-7'' (în schița d-lui Mircea apar ca și 5 și 5,5- cifre care reprezintă strălucirea lor pe o scala locală -scala M(ircea)). Steaua notată de nobody și de mine cu A (4 în schița d-lui Mircea) are o separare față de stelele B,C de caa 60'' La PA de 300 grade față de A, apare la nobody componenta D de magnitudine 12,4 care nu apare la mine pe schiță pentru că în condițiile de poluare luminoasă din oraș nu am văzut-o. Față de A separarea estre de 32'' În schița ta Mircea steaua ''A''- respectiv ''4'' apare ca dublă cu o separație strînsă. Ce este ciudat că deși am privit-o cu un instrument de 8 țoli nu mi s-a reliefat ca dublă. În plus nici în informația de pe net nu apare ca dublă strânsă ci ca o dublă foarte lejeră cu separația de 32'' (distanța dintre AD. Oricum de revenit. PS Mi se pare interesantă propunerea notării strălucirii stelelor din câmp pe scala propusă de Mircea. Este o metodă rapidă care te ajută și la duble și la variabile ----------------------------------- nobody 17 Ian 2016 16:59 ----------------------------------- Cam asa ceva am vrut sa spun si eu. In mare se potriveste, dar unele detalii nu pusca. Cred ca si orientarea punctelor cardinale este rotita cu 45 de grade, grupul STF761 ar trebui sa fie la NW. In schimb, steaua diametral opusa (ce apare la E pe schita) s-ar potrivi ca distanta si ca pozitie relativa fata de STF761. Dar si aici orientarea ar trebui sa fie la SE. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Ian 2016 18:35 ----------------------------------- Am sa dau un raspuns mai lung. La noi ninge si pana Marti nu va fi senin, nu voi putea face observatii, deci am timp berechet. Ar fi o chestie distractiva/ daca nu ar fi enervanta / cea pe care am observat-o abia la a treia utilizare a telescopului Hind. Si pe care am inteles-o complet datorita semnalarilor lui nobody si theogon despre rotatia nefireasca a punctelor cardinale. Multumesc pentru ajutor! Tubul telescopului Hind este legat de axele orizontale prin inele in care tubul se poate misca longitudinal. Si chiar se misca. Daca este usor inafara pozitiei de echilibru , atunci cand lasi steaua sa defileze prin camp pentru a determina punctele cardinale, peste miscarea diurna se suprapune o miscare datorata dezechilibrarii. Miscare lenta dar care are consecinte. De aici provine presupun rotatia aparenta cu aprox. 45 grade a punctelor cardinale. Ma straduiam sa gasesc PA pentru 7 Tauri cand am observat ,la interval de cateva minute distanta , puncte complet diferite in care parea a fi punctul cardinal Vest. La urmatoarele observatii,voi verifica inainte de inceperea observatiei daca tubul este bine echilibrat. Posibilitatea de deplasare a tubului pe directie longitudinala este de fapt un mare atuu. Voi putea sa folosesc aceasta proprietate cand voi folosi accesorii grele . Cum sunt vizoarele binoculare + lentila Barlow + oculare ,ce-i drept usoare, dar in numar de doua. Despre duble: componenta A a stelei STF 761 nu apare pe schita mea,nu a intrat in campul vizual ,cu atat mai putin componenta D. Ceea ce am notat cu ''4/galben'' sunt componentele B-C. Ce anume o fi ceea ce am notat cu ''5+ 5.5'' nu pot spune pana la o noua verificare directa pe cer cu exact acelasi echipament. Dar nu poate fi vorba decat de ceva intre B-C si Sigma Ori sau poate fi o eroare de inregistrare ,desenare. In 12 Ianuarie . cand am observat 7 Tau , am zarit un ''lant'' de stelute foarte palide intre STF 761 si Sigma Ori ,aflate la limita vizibilitatii cu telescopul Hind. Componenta D a lui STF 761 a fost poate la fel de greu observabil. Totusi observarea componentei D a fost oarecum mai confortabila deoarece nu am fost incurcat de stelele mai stralucitoare ale lui Sigma Ori si STF 651. Acesta este unul din avantajele ''campului vizual dinamic '' , de tip ''fascicul de reflector'' , specific ocularului Galilei. Transparenta din 23 Decembrie nu s-a mai manifestat , stelele E si F din Trapez nu au mai fost vizibile deloc nici pe 26 Decembrie si nici in 14 Ianuarie. Pe 1 Ianuarie am observat cu luneta de 60mm ,deci stelele E si F din Trapez iasa automat din ecuatie. Se impune in viitor revenirea cu telescopul Hind in zona lui Sigma Ori. Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Ian 2016 19:07 ----------------------------------- Herr Alien Multumesc ca ai raspuns la aceasta provocare ! (Daca nu as fi avut aceeasi grupa sangvina cu leutenant Ripley nu as fi indraznit...) In cazul stelei variabile W Gem , steaua de magnitudine 3.4 din coltul din stanga jos este Ksi Gem ? Iar in cazul lui R Gem , steaua de magnitudine 3.5 de la stanga mijloc este celebra dubla Delta Gem ? Pe aceste harti ,Nordul este sus , Estul la stanga si Vestul la dreapta ? Multumesc asadar pentru cele doua propuneri de stele variabile. Ca sa nu cautam prin forum sau prin carti ,ne explici te rog cum sa procedam ? Sau niste linkuri ar fi foarte utile. Multumim cu anticipatie. Eu ''imi ascut'' binoclul 7x50mm ,tiparesc cele doua harti si voi incepe sa observ cel putin una din aceste doua stele variabile. Se mai alatura cineva ? Mircea ----------------------------------- nobody 18 Ian 2016 01:33 ----------------------------------- De astea ce ziceti ? The Top 12 Naked-Eye Variable Stars http://www.skyandtelescope.com/observing/celestial-objects-to-watch/the-top-12-naked-eye-variable-stars/ Algol pare cea mai dramatica ( o eclipsa relativ brusca, de 1 mag, la fiecare 3 zile, ma rog, 2.8673043 zile ). P.S. Declar pe proprie raspundere ca am o vasta experienta de zero barat la stele variabile. ----------------------------------- Herr_Alien 18 Ian 2016 10:28 ----------------------------------- In cazul stelei variabile W Gem , steaua de magnitudine 3.4 din coltul din stanga jos este Ksi Gem ? Iar in cazul lui R Gem , steaua de magnitudine 3.5 de la stanga mijloc este celebra dubla Delta Gem ? Pe aceste harti ,Nordul este sus , Estul la stanga si Vestul la dreapta ? Multumesc asadar pentru cele doua propuneri de stele variabile. Ca sa nu cautam prin forum sau prin carti ,ne explici te rog cum sa procedam ? Sau niste linkuri ar fi foarte utile. Multumim cu anticipatie. Hartile cu stelele de comparatie sunt pentru un camp de 6.7 grade, cu orientare normala (nord - sus, est - stanga, sud - jos, vest - dreapta), si cu o magnitudine limita m = 9. (campul si orientarea hartilor se vad chiar si pe harti: pe margini sunt punctele cardinale, si undeva sub campul stelar e dat si campul in grade). Langa W Gem e chiar gama Geminorum, si da, este chiar delta Geminorum langa R Gem, undeva pe marginea estica a hartii, cu eticheta 35. Cat despre facut estimari de stralucire, sunt mai multe metode (eu am descris doua Se mai alatura cineva ? R Geminorum e pe lista mea de stele de iarna de anul trecut, asa ca nu o sa te simti singur. O sa o iau si pe W Gem - am nevoie de ceva cu variatie predictibila, ca sa pot sa imi verific ochiometrul si iarna. -------------- edited ---------------- Sa nu uit, mai e o resursa: http://astroclubul.tripod.com/romanian/variabile.html ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Ian 2016 01:05 ----------------------------------- Herr Alien Multumesc pentru lamuriri. La stele variabile contam pe expertiza si indrumarea ta. Deci suntem trei interesati =Herr Alien + nobody (sper ca am inteles bine ) + Mircea. Eu asteptam cer senin de maine , a fost si astazi dar deoarece nu am tiparit hartile trimise de tine nu am putut incepe azi. Buna ideia cu codul de observator AAVSO. Mircea ----------------------------------- Herr_Alien 19 Ian 2016 10:32 ----------------------------------- Grija mare la Luna, estimarile o iau un pic razna pe un fond luminos cu un gradient. ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Ian 2016 22:11 ----------------------------------- De acord,oricum primele estimari sunt cu scop de antrenament , nu-i asa? Apoi cum procedezi ? Cand Luna este pe cerul de noapte se fac observatii la stele variabile? Mircea ----------------------------------- milanpicard 19 Ian 2016 23:28 ----------------------------------- Ieri seara si azi dimineatza! :) Mi-am facut eyepatch de pirati, sa stiti ca foarte mult conteaza. Cu 10-20 min inainte sa ies mi-l pun si imi fac ochiul de noapte :) si cand ma uit, imi pun patchul pe celalalt ochi ca sa nu trebuiasca sa mi-l inchid. Mi s-a spus ca pierzi pana la o magnitudine din stele daca iti inchizi un ochi, pt. ca nici celalalt nu mai functioneaza 100%. Asta doar pt. galaxii sau alte chestii greu de vazut. Seara: desi era luna, roiul deschis M34 s-a vazut foarte clar. Si exact sub luna era galaxia M77, dar tot am vazut ceva palpaind pe periferia retinei, am sa ma mai uit si fara luna, sper sa se vada mai bine. M-am uitat asa doar de curiozitate, nu credeam ca am sa vad ceva, dar era usor de gasit locatia. Si nu mi-a parut rau. :) Dimineata la 5.50: Daca intereseaza pe cineva: cumva nu se vedeau bine stelele, era totul un pic sters, poate din cauza zapezii care se reflecta pe cer. Si vezi minune: Baader Moon&Skyglow filter-ul l-a reparat! Stele ca briciul, fundal negru! Super, imi place din ce in ce mai mult filtrul pe care am vrut sa il arunc de prima data. :) Mi-am conspectat vreo duzina de galaxii, pentru ca colectivul de galaxii Virgo era sus pe cer, precum si Carul Mare si Canis Venadici. Am inceput cu Leo, aveam pe hartie desenat star-hopping si camp vizual, amgasit exact locatia, dar nu si galaxiile de la piciorul Leului. :( Sub burta leului am facut acelasi lucru, cel mai stralucitor dintre tripleti, M105 a fost singurul pe care l-am putut localiza, voaarte vag, dar era acolo o pata mica si gri, exact in locul cu pricina. Pana sa intre Virgo in campul de vedere m-am uitat la Jupiter. Acum e mult mai aproape decat a fost acum 3 luni cand vedeam doar discul. Acum deja la 10mm am vazut 2 benzi de nori pe el, si la 6mm a fost super imaginea, mai mare, mai detailata. Si tot brici a ramas imaginea, desi ma asteptam sa fie stearsa. Poate atmosfera era buna. Bine ca mi-am putut folosi in sfarsit ocularul de 6mm cu succes, doar l-am luat pt. planete, si pana acum nu l-am prea putut folosi. Dar si-a meritat banii! :) Galaxiile din Virgo au fost un dezastru. Nu am putut localiza nimic doar prin plimbarea telescopului, am vazut cateva pete cam de magnitudinea 105, dar fara sa ma pot ghida nu am recunoscut nimic. Desi am avut un star-chart imprimat. Si inca mi-am desenat campuri vizuale pe el, luate din Stellarium. Cu aceste galaxii va trebui sa procedez ca si cu celelalte: sa ma duc inapoi la Stellarium, sa gasesc niste stele care formeaza ceva forma ce se poate recunoaste, in vecinatatea unei galaxii. O ultima sansa: a intrat Canis Venadici in campul vizual, deja era 7, incepea sa se faca dimineata. Repede mi-am plimbat telescopul un pic si intr-un minut am dat de forma pe care mi-am conspectat-o pe hartie: un romb din patru stele, plus o stea peste romb. Asta e! Inapoi la schita cu campul vizual: exact langa romb un triunghi mai maricel de stele mai mici, si exact langa cel de sus e galaxia M94! Si acolo era, un punct ca si o stea in mijloc si o pata micutza gri in jurul ei! Frumos s-a vazut in comparatie cu altele! Am incerct sa maresc dar deja a venit prea multa lumina si s-a sters tot! Doua galaxii si dungi pe Jupiter. Mi-a placut! ----------------------------------- Ovidiu M. 19 Ian 2016 23:31 ----------------------------------- Eu am aruncat o privire prin Canis Minor. La variabila beta Cmi si apoi la o stea dubla apropiata gamma Cmi, aurie la culoare, foarte frumoasa. Am reusit sa vad componenta D de 10.1 mag, aflata bineinteles la o distanta considerabila, 138 ". Va atasez si un print screen cu zona.Am incercat de antrenament sa fac ceva comparatii de magnitudine prin zona. Ma alatur si eu pentru ceva tinte comune. Gemenii sunt in campul eu vizual. ----------------------------------- Ovidiu M. 19 Ian 2016 23:36 ----------------------------------- Bravo Milan! Ma bucur de perseverenta si entuziasmul tau:) Mersi si pt updateul la filtru. Cred ca fac cumva si mi iau si eu. ----------------------------------- milanpicard 20 Ian 2016 00:06 ----------------------------------- Bravo si tie pt. stele! Vezi, daca ai un Baader UHC wide band, nu mai are rost sa iti iei, au cam acelasi efect, asa mi s-a spus. Si mi-a luat un timp sa ii ghicesc rostul. :) Am mai citit ca filterul asta al meu ar fi bun pentru contraste mai mari la planetele Jupiter si Marte. Inca nu am facut proba. ----------------------------------- Ovidiu M. 20 Ian 2016 09:14 ----------------------------------- Asa ese Milan. Si eu am citit la fel. La Marte in special se pare ca pune in evidenta multe regiuni.... ----------------------------------- Herr_Alien 20 Ian 2016 10:36 ----------------------------------- De acord,oricum primele estimari sunt cu scop de antrenament , nu-i asa? Apoi cum procedezi ? Cand Luna este pe cerul de noapte se fac observatii la stele variabile? Mircea Ce fac eu (dupa ce inregistrez estimarea in baza de date AAVSO) este sa ma verific cu o cautare prin baza de date AAVSO: https://www.aavso.org/apps/webobs/search/ Singura data care o trec in formular e numele stelei, apoi click pe Search. Cat despre antrenament - eu am trimis in baza de date AAVSO si estimarile de antrenament. E destul de usor sa ajungi la o precizie de 0.2m - 0.3m chiar si de la primele estimari, si pentru o variabila cunoscuta si "lucrata" de mai multi observatori, eroarea e diluata zdravan de celelalte estimari. Trebuie doar grija la posibilele cauze care pot duce la erori sistematice de estimare, si aici atat manualul de observatii vizuale (de la AAVSO) cat si cartea dl. Jinca sunt resurse bune. Ca tot vorbim de surse de eroare, Luna pe cer dauneaza serios variabilelor rosii (sau portocalii): miride, semiregulate. Estimarile pentru cefeide, binare cu eclipsa - nu sunt afectate asa de puternic, atata timp cat variabila si stelele de comparatie au un fond al cerului cat de cat asemanator ca luminozitate. Stelele rosii nu sufera atat de mult din cauza cerului luminos com sufera stelele de comparatie - de unde impresia ca variabila a castigat in stralucire. Am prins mai multe "maxime" la RZ Ari in modul asta :). Ma gandeam aseara, dupa ce am estimat-o pe W Gem, nu ar fi totusi interesant sa o estimam si pe R Gem, tocmai ca sa evidentiem genul asta de erori? Alex. ----------------------------------- Ovidiu M. 20 Ian 2016 20:30 ----------------------------------- Asta noapte m-am trezit la 2:30 si am iesit la inghet pe balcon pana la 5:30 dimineata. NELM - un brav 3.5-4.0. 1. Prima tinta a fost Jupiter. La 48x se vedea frumos, cele 2 benzi ecuatoriale bine definite, turbulentele erau destul de putine si am fost amagit sa cred ca la magnificatii mai mari voi vedea mult mai multe. Din pacate nu a fost sa fie... atat la 60x cat si la 100x pe langa cele doua benzi care erau mai sterse se putea intuia ca sa zic asa existenta si a altor benzi pe planeta. Erau vizibili doar 3 sateliti. Al patrulea sa fi fost ocultat? Cel mai probabil. 2. Urmatoarea tinta a fost in Coma Berenices pentru ca era sus pe cer pe la 50 de grade alt si incepea sa iasa din campul vizual posibil. Roiul globular M53 se afla la NV fata de alfa Com. Se vede destul de mic, cu un centru mai luminos ce-si pierde luminozitatea progresiv spre exterior ca orice roi globular. Fara detalii, difuz. 3.Urmatoarea tinta a fost una indrazneata, sa vad daca prind ceva galaxii in Virgo. Zis si facut...Se pleaca de la epsilon 47 Vir sau Vindemiatrix si se porneste catre NE. Spre marea mea satisfactie avand in vedere cerul jalnic de laptos, am reusit cu vedere directa sa vad o galaxie iar pe cea de-a doua la limita dintre directa/indirecta. Exista o mica sansa sa mai fi vazut inca una extrem de stearsa aflata intre cele doua si un pic mai sus. Cel mai probabil avand in vedere magnitudinile cred ca au fost M86 si M87. S-ar corobora si cu pozitionarea in raport cu anumite stele. M59/M60 nu prea as crede deoarece M59 este de mag 9.8 si nu cred ca era vizibila. Singura intrebare ar fi daca M86/87 ar fi vizibile impreuna in camp de 1.44 grade. Oricum am fost super incantat de realizare. One for the team! In rest m am mai fatait prin zona dar nu am mai vazut nimic. M49 si M60 ar mai fi de vizat pe viitor. 4. Urmatoare in Canes Venatici care de asemena urca in scurt timp peste vizorul meu. M3, roi globular, l-am gasit plecand din eta 8 Boo si urcand, putin cate putin avand in vedere o linie imaginara care formeaza un unghi drept cu linia de la alfa (Arcturus) Boo pana in eta Boo. S-a vazut mai mare, mai frumos, cam cu 1/3 mai mare decat M53. Insa fara detalii, fiind vorba tot de o lumina difuza care se degradeaza progresiv radial. 5. Si ultimul in Serpens, tot un roi globular, M5 care ar fi trebuit sa se vada chiar si mai bine, insa era destul de jos pe cer si s-a vazut aproximativ ca M53. Pentru a-l gasi am plecat din alfa Ser spre Est, am parcurs cateva mii sau zeci de mii de ani lumina si in cateva secunde l-am gasit.:) Imi fac debutul si in sketching asa ca va atasez primele mele productii. Desi am fost obosit la serviciu, totusi m-am incarcat in cele 3 ore de noapte la -12 grade cu o energie fantastica. A meritat! Observatii: Cred ca am incurcat Estul cu Vestul astronomic. Orice sugestii pentru sketching sunt binevenite. Am fotografiat coala alba cu aparatul DSLR cu blitzul incorporat si cred ca aceasta a generat o usoara albire a partii de jos pe negativ si coloritul ciudat al stelelor din aceeasi zona. Inca un aspect...eu pierd o groaza de timp pana reusesc sa ma orientez cu imaginile astea rasturnate... In campul vizual obiectele sunt un pic supradimensionate pentru a reproduce impresia la ocular. Daca le-as fi reprezentat la scara fidela raportat la campul de 1,44 grade nu ar fi reflectat impresia la ocular. Insa stelele din camp au o reprezentare fidela realitatii de la ocular ca distante si magnitudine. Pe imagini indreptul stelei de mag cea mai mare este trecuta valoarea iar celelalte stele sunt mai mici proportional cu diferentele de magnitudine. Inca un gand: desi am avut 4 (patru) perechi de sosete de lana si papucii mi au inghetat picioarele si le am avut reci toata ziua...iar mana dreapta abia dupa vreo 5 minute am inceput s-o simt dupa ce am intrat in casa...:) Cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Ian 2016 00:59 ----------------------------------- Herr Alien Eu propun sa mutam aceasta actiune R Gem +W Gem la topicul de stele variabile. Azi- noapte , de la ora 23:00 ,timp de aprox. o ora ,am cautat cele doua variabile in discutie cu binoclul Fujinon 7 x 50mm. W Gem a fost usor de gasit.Am gasit si stelele de comparatie cu magnitudinile 65, 34 ,56 , 62 . In schimb cele din N-E ,si mai ales cele mai slabe de 7 nu le-am vazut pur si simplu. La R Gem a fost si mai rau. Am identificat stelele de comparatie cu mv. 35 , 64 ,58 ,52 ,60. Dar steaua de comparatie de la Nord-Est de mv 73 a fost cea mai slaba vizibila si identificata. Mai mult , nu sunt sigur ca am vazut variabila propriu-zisa.Este atat de slaba acum ? milanpicard si Ovidiu , foarte interesante observatiile voastre. Daca Tavi imi mai lasa telescopul Hind cred ca incep si eu sa observ mai insistent obiecte Deep Sky. Schitele sunt foarte OK si transmit impactul vizual. Felicitari , e foarte fain ceea ce faceti , imi treziti interesul pentru observatii si asta este foarte important. Astept cu mare interes continuarea. Mircea ----------------------------------- Herr_Alien 21 Ian 2016 10:15 ----------------------------------- Da, discutia de variabile poate fi mutata de moderator. Eu am observat-o pe W Gem marti seara. Luna era destuld e puternica, da' mi-a permis sa vad stelele de comparatie 73 si 76. Mie mi-a parut atunci ca fiind pe la m=7.4; ma astept la alte valori pentru aseara sau azi. Nu am avut o observatie facuta de altcineva in aceiasi zi, dar fiind o cefeida de perioada 7.9 zile, mi-am confirmat estimarea cu o alta facuta cu aproape 8 zile inainte de altcineva. R Gem - nasol acum cu multa lumina. Marti stelele de comparatie imi apareau spalacite fata de variabila, si m-am temut sa fac o estimare; m-am mai fript cu "maxime" la variabile rosii pe fond luminos datorat Lunii. Acum o saptamana, cand am observat-o in conditii bune, era undeva intre m=7 si m=8; mai stiu insa ca steluta ar trebui sa fie in crestere, deci nu ar fi trebuit sa fie mai dificila de m=8. Imi pare rau ca nu e usor de vazut in zilele astea. D-asta nu imi place mie "monstrul de mamaliga", afecteaza destul de mult ce poti observa cand e prin zona. A pus probleme si in 2013, cand voiam sa ma zgaiesc la Nova Delphini 2013 - imi manca aproape 2 magnitudini din puterea de patrundere. ----------------------------------- Ovidiu M. 21 Ian 2016 10:26 ----------------------------------- Recunosc ca sunt zapacit de varietatea de clasificare.Voi dupa ce catalog atribuiti stelelor majuscule inainte de constalatia de apartenenta? Eu am gasit 6 Gem ca o variabila cu plaja mare magnitudinala. Ce parere aveti? ----------------------------------- Herr_Alien 21 Ian 2016 10:54 ----------------------------------- Salut, Stelele variabile au o alta schema de notare, propusa de Argelander. Daca steaua variabila in cauza nu are deja asociat un nume, atunci: - prima variabila din constelatie se noteaza cu R - a doua cu S - s. a. m. d. pana la Z - dup-aia incep cu cate 2 litere: RR, RS, RT ... SS (atentie, se incepe de la SS, nu de la SR), ST, SU ..., TT, TU, TV (nu TR, TS!), pana la ZZ. - apoi iei celelalte litere, toto cate doua: AA ... AZ, BB (nu BA!) ... BZ - apoi daca tot mai ai variabile in constelatie (frecvent in preajma Caii Lactee) incepi cu V http://www.astro.caltech.edu/~srk/ay122/variablestars.pdf Imi place titlul PDF-ului: "Argelander Naming Scheme and other Absurdities in Astronomy" :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Ian 2016 20:24 ----------------------------------- Herr Alien Multumesc pentru explicatii ,foarte clar. Cand se vede numai Luna fie o observ pe ea fie ascult http://ah.fm/player/ Legat de Luna , eu o iubesc si o respect ca parte a Naturii. A fost aici cu un noian de veacuri inaintea mea si va fi aici si atunci cand nu va mai exista nici macar amintirea lumii din care am facut eu parte. Un mare ...clasic ( inca in viata ) zicea ''vara nu-i ca iarna'' ,iar eu am sa-l parafrazez si am sa spun ''Luna nu-i ca Steaua'' :P :roll: :shock: Multumesc pentru PDF. Asa-i ,draga Astronomie contine multe absurditati dar asta o face si mai frumoasa ! Mircea ----------------------------------- milanpicard 22 Ian 2016 22:40 ----------------------------------- Bravo, Ovi, ma bucur ca ai inceput sa vezi galaxii! :) Si eu acum imi conspectez tot arborele Virgo, sa fiu mai pregatit pe data viitoare. :) Dar daca as fi in locul tau, nu as sta atat de mult afara in frigul asta. Nu merita sa te imbolnavesti, stelele tot acolo vor fi, si poate in urmatoarea noapte cu cer senin vei avea febra daca nu ai grija. :( Plus si somnul e bun :) Dar ma bucur ca ai gasit asa multe lucruri faine pe cer, spor la treaba! ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Ian 2016 01:12 ----------------------------------- Un atlas pe care nu l-am studiat mai indeaproape si despre va cer parerea-se descarca aici : http://www.astrorawson.com.ar/Atlas-Celeste.pdf Mircea ----------------------------------- Ovidiu M. 24 Ian 2016 02:27 ----------------------------------- Bravo, Ovi, ma bucur ca ai inceput sa vezi galaxii! :) Si eu acum imi conspectez tot arborele Virgo, sa fiu mai pregatit pe data viitoare. :) Dar daca as fi in locul tau, nu as sta atat de mult afara in frigul asta. Nu merita sa te imbolnavesti, stelele tot acolo vor fi, si poate in urmatoarea noapte cu cer senin vei avea febra daca nu ai grija. :( Plus si somnul e bun :) Dar ma bucur ca ai gasit asa multe lucruri faine pe cer, spor la treaba! Msi Milan.... ce i drept, m a daramat energetic vreo 2 zile escapada asta stelara....dar stii cum e....no pain, no gain.;) Am inceput si observatiile selenare sistematice. Mari, bazine, cratere principale, cratere secundare.....urme de scurgeri de lava! Foarte interesant este faptul ca pe suprafata lunara se conserva perfect toate urmele vreunor interactiuni cu alte corpuri. Sunt urme de scurgeri de lava de acum miliarde de ani de cand exista activitate vulcanica, cratere vechi tot de miliarde de ani.....si urmele astronautilor din 1971.... ----------------------------------- hardstyle 24 Ian 2016 11:57 ----------------------------------- Sunt urme de scurgeri de lava de acum miliarde de ani de cand exista activitate vulcanica, cratere vechi tot de miliarde de ani.....si urmele astronautilor din 1971.... Ai vazut cat poarta Amstrong? :shock: ----------------------------------- Ovidiu M. 24 Ian 2016 14:02 ----------------------------------- Eu am vazut si am invatat doar cateva regiuni mari, mari si cratere mari cum este Copernicus. Restul postarii anterioare a fost doar o reflectie asupra peisajului selenar. ----------------------------------- milanpicard 24 Ian 2016 15:50 ----------------------------------- Eu stiam ca Armstrong a fost in 1969. :) Eu personal urasc Luna. :) Si ieri am iesit, in sfarsit cer liber dupa atatea zile. Si ochiul ala mare si alb a stricat totul! Nici chiar roiurile deschise ni se vedeau bine, sa nu mai vorbim de nebuloase planetare, galaxii... Mie imi plac Messierurile, Luna am studiat-o cu Celestron Firstscope. ::P marile, Copernicus, Tycho chiar e superb. Dar ieri as fi putut studia macar Luna, dar cumva nu am avut tragere... :( Paradoxal, pt. ca ideea de a-mi cumpara telescop mi-a venit cand citeam o carte de Asimov despre Luna. Dar cine stia pe atunci de Messiere :mrgreen: Insanatosire grabnica, Ovi! :) ----------------------------------- Ovidiu M. 24 Ian 2016 16:34 ----------------------------------- Posibilitatea de a studia Cratere de impact vechi de miliarde de ani mi se pare un lucru extraordinar. Pe de alta parte, mai ales din oras eu unul nu mi permit sa fiu prea pretentios si profit de orice. Iar luna este cel mai abordabil obiect alt noptii pentru un orasean. Milan - n am nimic, dar mersi oricum. Eu am vrut sa spun doar ca noaptea aceeaa de nesomn am recuperat o in cateva zile. ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Ian 2016 20:20 ----------------------------------- Nici mie nu mi-a convenit azi-noapte lumina puternica a Lunii (aproape) Pline deoarece m-a incurcat in observarea unei serii de roiuri stelare. Dar satelitul nostru face parte din Natura , eu trebuie sa ma acomodez la existenta sa si nu invers. Am mai intalnit asemenea declaratii ... de ura la adresa Lunii si pe Cloudy Nights!? Nu poti sa iubesti intregul atunci cand urasti o parte din el. Nu poti sa spui ca iubesti lumea animalelor dar urasti serpii si crocodilii. Nu poti sa iubesti lumea plantelor dar sa urasti cucuta si plantele carnivore. Asemenea declaratii ma mahnesc. Au existat multi astronomi amatori care au fost pasionati de Luna. Iata de pilda pe ADS un panegiric inchinat lui Alika Herring , un slefuitor de oglinzi de exceptionala calitate si un exceptional observator al Lunii . Grosismentul mediu la care studia el Luna cu telescopul sau de constructie proprie de 315 mm a fost de 619x. Abia sondele selenare automate au confirmat exactitatea observatiilor si desenelor sale selenare. http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1996JALPO..40...30H/0000030.000.html Cele de mai sus sunt doar un punct de vedere personal si ,desigur, este important numai pentru mine. Mircea ----------------------------------- david_eco 24 Ian 2016 21:47 ----------------------------------- Subscriu si eu la cele amintite mai sus de domn Mircea legat de prezenta lunii. Aseara, la -20 de grade cu zapada de jur imprejur peste care luna isi asternea toata lumina, mi-au venit in minte cateva celebre fraze din scoala de pe vremea cand eram doar un pusti: Iarna. Noapte lucie pe o lume ca din povesti: copaci de zahar, camp de cristal, iaz de oglinda. Si-n cuprinsul larg, uriasul policandru al cerului isi aprinde, una cate una, luminile, ca intr-o nemasurata sala de dans. Atunci, de la spate, se ridica, alba si ea, ca de gheata, luna. Stelele palira; padurea, copacii, tufele isi dezbraca deodata umbra. Si chiar daca seeingul nu m-a lasat sa observ jupiter in conditii decente am hoinarit putin prin imprejurimile salbatice la lumina doamnei Luna. David ----------------------------------- Herr_Alien 02 Feb 2016 23:03 ----------------------------------- Am avut parte de o prima seara cu un cer acceptabil. Asa ca "Tento"-ul de gat si dai bataie. Intai prin Berbec (ca apune mai repede), apoi prin Andromeda, Orion si intr-un sfarsit Gemeni. Am abandonat variabila din Orion, si mi-am clatit ochii cu M42. Leo era la rasarit, si am reperat si zona lui R Leo. Variabila insa e prea slaba pentru un 10x50. ----------------------------------- Catalin 03 Feb 2016 09:37 ----------------------------------- Aseara am stat si eu un pic cu binoclul spre cer, la marginea Iasului. Foarte usor si foarte bine se vedeau roiul dublu din Perseu si M31 din Andromeda (impropriu spus "bine" in acest caz), dar oricit ma chinui nu reusesc sa vad galaxia din zona Triunghiului, Morisca. Probabil ca batrinul meu binoclu nu e chiar potrivit ptr asta. Mai spre sud si spre est am privit iarasi in conditii bune obiectele de sub centura lui Orion, M41 de sub Sirius, apoi M47 si M44 (Stupul, care de fapt se vedea usor cu ochiul liber, obisnuit cu intunericul). M35 se vedea clar la piciorul lui Castor, la fel si citeva obiecte in Auriga: M36 si M38. In Taur n-am reusit sa vad nimic in afara de Hyade si Pleiade. Se poate vedea M1, nebuloasa crabului, cu un binoclu 10X50? Ce alte obicete recomandati cu un astfel de instrument? ----------------------------------- Herr_Alien 03 Feb 2016 10:31 ----------------------------------- Am citit mai demult un articol in care autorul spunea ceva de genul "binoculars are a one trick poney - wide field. But what a wonderful trick that is!" Si cam asa e. Marele avantaj al binoclurilor e ca au un camp larg. Din cauza asta amatorii care folosesc preponderent telescoape folosesc binoclul pentru o prima "recunoastere" a zonei, un soi de familiarizare cu portiunea de cer pe care urmeaza apoi sa o ia la cotrobait cu telescopul. Maratoanele Messier aduna multi amatori cu binocluri. Mai sunt pe de alta parte si vanatorii de comete, care pe langa aparate foto cu camp larg mai folosesc binocluri (e adevarat, mai mari de 10x50). Si mai sunt cativa excentrici, care studiaza stele variabile mai stralucitoare cu binoclul, tocmai ca un camp larg le permite sa vada atat variabila in chestiune cat si stelele de comparatie. Stiu pe unul, care aseara a estimat-o pe W Gem pe la m=6.9, si pe R Gem pe la 7.5. Mai e un nene pe cloudynights.com (cu o perspectivsa mai larga decat ala cu variabilele :P ), care tot scrie pentru cei care considera ca "two eyes are better than one": http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/binocular-universe/ Te sfatuiesc sa ii iei la puricat articolele, chiar si p-alea mai vechi. ----------------------------------- Mircea Pteancu 03 Feb 2016 20:09 ----------------------------------- Catalin Dar ai vazut o multime de obiecte , ''batranul'' tau binoclu isi face foarte bine datoria , felicitari ! Prin binoclul de 10x50mm nu am vazut nici eu M33. Ca o regula generala ,putem considera ca in acelasi binoclu dar asezat pe montura , vezi cel putin de doua ori mai multe detalii. (Asadar trepiedul are efect de viagra asupra binoclurilor... :oops: ) Fa cumva si fa-ti rost sau construieste o montura pentru binoclul tau si abia atunci il vei cunoaste si il vei pretui cu adevarat. Pun o poza cu montura mea ATM pentru binocluri ,botezata ''Parghia binoculara'' sau ''Bino Lever''. Montura mea nu pastreaza orientarea unghiulara ca monturile paralelogram in schimb a fost foarte usor de construit deoarece este muuuuult mai simpla ( si ceva imi sopteste ca este) si considerabil mai robusta. Montura din tevi aka ''pipe-mount'' o aveam deja construita. Este adevarat si faptul ca binoclul isi pierde pe montura extraordinara manevrabilitate. Asta e, ce pui aici este luat de acolo ! In privinta obiectelor recomandate pentru un binoclu 10x50mm : ce parere ai daca incluzi niste stele duble si niste stele variabile in meniu ? Herr_Alien Sa stii ca pe excentricii aia-i stiu si eu... ''e'' simpatici tare ! Mircea ----------------------------------- Erwin 03 Feb 2016 21:17 ----------------------------------- Eu am văzut M33 de la munte de la Valea Frumoasei cu binoclul. Peste 1000m altitudine transparența e mult mai bună decât la câmpie. Nu mai știu să spun dacă era 7x50 sau 10x50. Pe un cer bun ar trebui să se vadă aproape toate obiectele Messier cu un binoclu de bună calitate și puțin mai măricel. Poate un 15x70 ar fi indicat pentru că unele obiecte au întindere mică cum este Ring Nebula. La mărire mică apare ca o stea ușor defocalizată. Alte obiecte le-am văzut dar nu le-am identificat și după numărul din catalogul Messier cum ar fi galaxiile din Fecioara. ----------------------------------- Ovidiu M. 04 Feb 2016 13:34 ----------------------------------- Si eu am vazut M33 cu binoclul 10x50 pe un cer de exceptie. Fara detalii, dar ca un bulb luminos difuz foarte distinct. Catalin - Din suburban nu cred ca sunt sanse. Poate pe un cer negru de exceptie, dar la magnificatia 10x ar fi o pata f f mica....in cazul in care teoretic s ar observa. ----------------------------------- lefmir 05 Feb 2016 23:21 ----------------------------------- Nu stiu daca intra la categoria observatii. La 19:05 pana la 19:08 am obsevat statia spatiala internationala cu un binoclu 10X60 si se vedea ca un H mic portocaliu pe parti. Pe la jumatatea boltii ceresti a intrat in umbra pamantului(fenomen destul de greu de surprins din cate imi dau eu seama). Impresionanta viteza, una este sa citesti ~28000 km/ora, alta e sa vezi cum traverseaza cerul. ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Feb 2016 00:21 ----------------------------------- Este un raport de observatii deci este la locul cel mai potrivit. Felicitari si astept sa le citesc pe urmatoarele ! Eu in seara aceasta iar mi-am facut de cap cu telescopul Hind al lui Erwin. (Ce-o sa ma fac dupa ce si-l duce omul acasa ? :o :x :( ) Glumesc , eu nu ma plictisesc cand este senin nici cu luneta de 15mm ... Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Erwin 06 Feb 2016 09:10 ----------------------------------- Mircea, sunt șanse bune să ți-l mai las vreo 2-3 luni! :) Astă seară este senin aici în est, ieșim la observații diseară? ----------------------------------- theogon 06 Feb 2016 19:40 ----------------------------------- Aseară mi-am făcut de cap cu un C8, N8 și un cass mic de 138 mm. puse în paralel. Ținta: dublele din Orion. Transparența afectată de poluarea luminoasă , turbulența 6-7/10 cu pusee negative când și când. În toate instrumentele s-au splitat 52 Orionis (separare 1,1''), 32 Orionis (1,2''), eta Orionis (1,7''), Alknitak, Riegel, sigma Orionis, Trapezium unde n-am văzut decît patru stele A,B,C,D, iar în newton parcă ghiceam steaua E. Surpriza plăcută a fost cass-ul mic care a splitat cu voioșie dublele dificile aflate aproape de limita teoretică a rezoluției. Am asaltat și Sirius- fără speranță. ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Feb 2016 21:36 ----------------------------------- Multumesc Erwin (Asta-i numai pentru voi ceilalti , sper ca Erwin sa nu citeasca partea asta : habar nu are tipu' ce pierde ... :wink: ) theogon Deci tu erai , mi s-a parut mie aseara ca ''mai umbla cineva '' pe la stelele duble din Orion. :) Ma bucur sa aud despre comportarea foarte buna a telescopului Cassegrain. Desi nu am un Cassegrainian pur (doar Mak-Cas de 100 mm ) ,totdeauna am simtit o simpatie deosebita pentru acest tip de reflector. Felicitari pentru rezolvarea tuturor stelelor mentionate. Mircea ----------------------------------- theogon 06 Feb 2016 22:23 ----------------------------------- Mă mai alint și eu Coane Mircea după ce zeci de ani am privit doar printr-un ochean de 5 cm și câteodată printr-unul de 10 cm. Acum am scos doar artileria ușoară . Cass-ul, după rezolvarea problemelor (distanța între oglinzi, optimizare focuser helical, înlocuiire barilet secundară și colimare și încă altele) se comportă excelent sub cer. Sigur nu prea merge la DSO - in Cluj, dar la duble e un tovarăș de nădejde. În seara asta am avut turbulență mare, mi-am strâns jucăriile repede. ----------------------------------- Erwin 07 Feb 2016 03:11 ----------------------------------- Mircea, dacă tot se vorbește de cass am și eu unul și ți-l aduc și pe ăla numai să ai montură pe ce să-l pui. E nevoie de ceva contragreutate și o șină vixen că altfel ar sta și pe montura "T" de 2". Astă seară am fost la Comana cu Manu72, Canis Extramajoris și Sorin (nu mai știu ce nick are pe forum). La început am testat oculare cu luneta "Lady Black" de 110mm. Hyperionul Asferic de 31 mm se comportă excelent până la marginea câmpului deși nu e perfect ca un Delos sau Nagler. O să completez mâine review-ul. Canis a adus ultralight-ul de 305mm (sau "travelscope") pe care eu l-am botezat "PI" din cauza umbrei suportului secundarei si paravanului care seamănă cu litera grecească. L-am colimat rapid și ne-am uitat la câteva obiecte. Deși nu prea l-am nimerit fără laser colimator ci numai pe stea și s-a mai mișcat în timpul sesiunii am putut vedea câte ceva cu el. M42+M43, M81+M82, o altă galaxie din UMajor dar neavând căutător nu am găsit M54, roiul dublu din Perseu. Bineînțeles că M42 e o încântare la această apertură. În trapez am văzut doar 4 stele. Ne-am uitat și la Jupiter însă turbulența relativ mare nu ne-a lăsat să mergem la măriri mari, am văzut doar cele 2 benzi ecuatoriale și ceva zone întunecate spre poli. 3 sateliți au fost vizibili pe aceeași parte. Frigul ne-a cam intrat în oase așa că n-am stat mult, pe la miezul nopții ne-am strâns de plecare. ----------------------------------- Herr_Alien 07 Feb 2016 08:48 ----------------------------------- A fost frumos si la Brasov, asa ca am stat si eu p-afara. Am inceput cu 114-le, cu [url=http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=149370]"ocular spectroscope" pus pe post de ocular (ha!). Tinta a fost Sirius, si am executat doua treceri asupra obiectivului, prima oara cu fanta pusa, a doua oara "slitless" (adicatelea amscos dopul de pepsi care poata fanta). Se vede fasia luminoasa care reprezinta spectrul (fara culori), dar nu am avut o detectie concreta a liniilor e absorbtie. Inca la telescop, am bajbait prin Monoceros un pic, pana am gasit-o pe V694 Mon - o cataclismica "umflata in pene", si ca sa parafrazez un alt observator, "mai stralucitoare fata de toti ultimii 25 de ani". A urmat apoi binoclul, tintele fiind variabilele din program: - RZ Ari, care mie mi-a parut mai slaba decat la ultima observatie, se apropie incet-incet de m=6 - V0370 And - si ea mai slaba, cred ca a cam ajuns la minim Am schimbat repede binoclul pe telescop, am am adus-o din nou pe V694 Mon in camp, si dai si estimeaza. Inapoi la binoclu, planul fiind sa ma mai uit si la W Gem si R Gem. W Gem o duce bine, mie mi-a dat pe la m=6.9, o idee diferit fata de o estimare de acum 8 zile (perioada ei este de 7.9 zile). Am abandonat-o pe R Gem insa; cat timp m-am uitat la V694 Mon cu ochiul stang, am tras caciula pe ochiul dept. Ei, ochiul ala a inceput sa lacrimeze, si toata apa rezultata s-a depus frumos pe lentila de ochi a Tento-ului ... De revenit la R Gem. ----------------------------------- Mitu Catalin 07 Feb 2016 09:09 ----------------------------------- Apropo de trapez , eu am vazut aseara E din balcon cu dob-ul de 200 F6 cand Orion era aproape de meridian . Am folosit doar 120x , Plossl de 10mm . Era vizibil doar ocazional dar cand aparea era f solid . Nici o sansa pt F . Sigma Ori mi-a sarit in ochi singura , eu doar ma plimbam pe-acolo . Dupa aia am citit despre ea :) ----------------------------------- Erwin 07 Feb 2016 11:05 ----------------------------------- Deja era prea jos Orionul când ne-am uitat a doua oară cu 12", intre crengile unor copaci de la liziera pădurii. Poate mai devreme la meridian s-ar fi văzut cel puțin 5 cu un telescop bine colimat și aclimatizat. Travelscope-ul abia ce-a fost scos din mașină când am făcut primele observații, 7Kg de sticlă nu cred că se aclimatizează în juma' de oră chiar dacă e într-o cutie deschisă. ----------------------------------- theogon 07 Feb 2016 13:57 ----------------------------------- Referitor la Trapezium pot spune că este un indicator intransingent al transparenței și al turbulenței. Pe un cer bun cu un telescop de 5 inci ar trebui să se distingă primele 6 componente. pentru că E și F au magnitudinile de 10,3 și respectiv. 10,2. Din oraș rareori am văzut componenta E cu 8 inci și doar cu C11 am văzut cele șase componente. Deși F este mai strălucitoare decât E se distinge mai greu pentru că - părerea mea- este aproape de componenta C - cea mai strălucitoare stea din sistem, iar diferența mare de magnitudine (aproape 5 trepte) face componenta F să fie înecată în lumina stelei C. Galilei a descoperit în 1617 componentele A,C și D. ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Feb 2016 15:22 ----------------------------------- Ce placut este sa aflam ca s-au facut asa de multe observatii, felicitari curajosilor colegi de breasla , cel putin la Arad a fost frig ''de frig'' azi-noapte! Trepiedul monturii era inaltat pentru a permite observarea in modul direct /singurul de altfel posibil/ prin luneta Kepler 15mm F/32. Asa ca am inceput prin a face observatii cu luneta arhaica de 15mm. Am observat roiul deschis Messier 41 in Cainele Mare ,in care am vazut patru stele dintre cele aproximativ o suta care formeaza roiul, scufundate intr-o ceata de lumina foarte slaba dar observabila. Una dintre stele , si care se vedea bine in mijlocul nebulozitatii formate de lumina stelelor nerezolvate de micul instrument,am aflat ca este o giganta rosie din clasa spectrala K3. Spre Est de roi se vedeau doua componente ale unei posibile stelei duble. Nici Atlasul Taki-Wehner , nici CDSA , nici PSA nu listeaza vreo stea dubla la Est de M41 si la o distanta cam de doua ori diametrul aparent al acestui roi (vazut prin ''palomarul'' meu ). Comparand schita mea bruta cu hartile ,am recunoscut la Sud-Est de roi steaua 12 Canis Majoris si o pereche mai larga de stele la Vest si care nu creaza aparenta de stea dubla pe care o creaza dubleta despre care va scriu :?: Ma rog , probabil sunt doua stelute care-mi apar ca formand o dubla ,din cauza aperturii si grosismentului mini- instrumentului meu ! Am continuat cu o etalonare pe stelele in Pleiade , unde am numarat 30 de stele. Este un numar record de stele vazute in acest roi deschis prin luneta Kepler de 15mm , ceea ce indica faptul ca azi-noapte am beneficiat de o excelenta transparenta a atmosferei . Vederea acestui roi ,in orice instrument este impresionanta. Va amintiti desigur de un asterism in forma de triunghi din imediata vecinatate a stelei Alcyone,cea ma stralucitoare.Aseara am avut placuta surpriza sa vad la Nord de Alcyone si in imediata ei apropiere , cea mai luminoasa dintre stelutele care formeaza acel asterism triunghiular. In Messier 44 din Racul ,am numarat 18 stele si o usoara ceata luminoasa sugera ca mai sunt multe stele nerezolvate .Aceasta a fost media a trei numaratori. Am trecut apoi la observarea roiului deschis Messier 37 din Auriga si care s-a vazut ca un obiect cu aspect nebulos ,fara contur definit. Cu privire indirecta se zarea centrul ca fiind mai luminos ca restul roiului. Fiind un admirator al astronomului sicilian Giovanni Hodierna , a fost emotionant sa observ doua dintre obiectele Deep Sky descoperite de el si anume Messier 41 si Messier 37. Si inca printr-un instrument chiar mai mic decat cel folosit de el. Singura luneta cunoscuta a lui Hodierna a fost este una de tip Galilei cu marire de 20x. https://en.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Battista_Hodierna In primii ani ai telescopului , pe vremea in care ceilalti considerau ca au dat gaura in cer observand Marea Nebuloasa din Orion , Hodierna a catalogat zeci de obiecte de cer profund. Multe s-au dovedit a fi doar niste asterisme sau nu au putut fi indentificate cu siguranta. Dar M41 , si toate cele trei roiuri din Auriga , au fost descoperite si descrise in cartile sale de catre parintele Giovanni Hodierna ! https://en.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Battista_Hodierna Apoi , ''am aruncat in lupta'' galeata mea de lumina 60 mm x 828 mm . Deja dardaiam de frig atat eu cat si pisica mea ,ce ma insoteste loial in escapadele mele astronomice. Asa ca am privit ''el fugitivo'' Lambda Ori -rezolvata , Castor - superba de superba, Cor Carolis -ce frumusete , Mel 111-un roi foarte rarefiat in care am observat la 33 x / Plossl Sirius 25mm o dubla galben-oranj cu separatie comparabila cu cea a lui Cor Caroli . Aceasta ar putea fi 24 Comae si am vazut si o asa -zisa dubla mult mai larga , in partea de de Nord -Est care ar putea fi 17 Comae. Am rezolvat la 104 x / Solid Ramsden 8 mm steaua tripla Beta Monocerotis. Si am revenit la baza , spre somnutul binemeritat ! Am sa revin cu schite pentru observatiile efectuate prin Telescopium Keplerianum 15 mm pentru roiurile Messier 41 si Messier 37. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Feb 2016 15:37 ----------------------------------- Herr_Alien ''Am inceput cu 114-le, cu "ocular spectroscope" pus pe post de ocular (ha!). Tinta a fost Sirius, si am executat doua treceri asupra obiectivului, prima oara cu fanta pusa, a doua oara "slitless"...'' In primul rand felicitari pentru spiritul de investigatie,astept cu mare interes continuarea. In al doilea rand ,garantez ca nu ai nevoie de fanta daca pui spectroscopul peste ocular deoarece fasciculul de lumina care iese din ocular este unul de lumina paralela. Deci ,pentru surse de lumina tip punctiforme-categoric nu pentru Luna ,Soare,planete , nebuloase sau orice obiect cu suprafata aparenta- toata partea spectroscopului - numita colimator -poate fi exclusa. Este nevoie doar de reteaua de difractie/ sau prisma / asezata in acest fascicul de lumina paralela. Deci direct peste ocular. Si eu am de gand sa fac experienta aceasta. (Sa nu va zgariati insa pretioasele oculare... ma spal pe maini de orice raspundere , precum celebrul Pillat din Pont ! ) Mircea ----------------------------------- Herr_Alien 07 Feb 2016 16:09 ----------------------------------- Cam asta o sa fie un urmator pas: gaura intr-un capa de protectie pentru oculare, lipit bucata cd epilat. Si da, de observat prin ocular, cu noul capa pus peste. ----------------------------------- david_eco 07 Feb 2016 19:44 ----------------------------------- Aseara am scos si eu noua mea achizitie (un SW mak de 127mm) pentru primele teste dupa ce i-am incropit o monturica si un trepied. Transparenta era destul de buna dar turbulenta cam lasa de dorit. Andromeda, roiul dublu din Perseu cat si M44 din constelatia racul se distingeau destul de usor cu ochiul liber. In M42 nu am reusit sa vad mai mult de 4 stele (cu makul) dar detaliile nebulozitatii se conturau surprinzator de bine pentru asemenea apertura. In Sigma Orionis se vedeau componntele A, C, D si E, daca le-am numerotat bine... componenta B stiu ca ar fi foarte stransa de componenta A. Am incercat si Jupiter, la 62,5x se vedea mai bine detaliat decat la 107x, cu trei sateliti vizibili si doua din benzile ecuatoriale. Cel mai bine se vedea Pollux, una dintre mascotele mele husky, care patrula prin curte nestingherit de frigul ambiental. :) David ----------------------------------- StarChild 07 Feb 2016 20:32 ----------------------------------- am fost pe camp la Cheveresul Mare aseara in trupa maricica. Cu luneta de 120 am vazut: - M42, nebulozitatea, trapezul, clare, frumos conturate - M45, asa si asa (mi s-o aburit ocularul), stelele stralucitoare si ceva halou in jurul lor, da nu imi dau seama cat era haloul ce trebuia sa se vada si cat era abur de pe ocular. - M31 & 32. Cu vederea periferica vedeai ceva mai mult decat doar nucleul, oricum destul de sters, era lumina parazita (Cheveresul Mare/Bacova/Buzias chiar pe directia respectiva). M32 era doar o "pufosenie" difuza dar se vedea. Am mai cautat cometa (Catalina) da nici cu slujbe n-am reusit s-o gasesc (e drept ca eram la prima experienta cu montura la cer, si a durat vreo ora pana am aliniat-o...cumva... nu tare precis...). Am vazut-o prin Newtonul lui @keppler foarte bine. Am vazut un Jupiter clar (2 benzi vizibile) si 3 sateliti prin luneta de 63mm ( NU 60, sa fie clar :mrgreen: ). Tot cu okeanul de 63mm am mai privit ceva duble, da sincer nu mai stiu care erau :mrgreen: In schimb am vazut cu ochiu liber 2 meteori: - unul care s-a deplasat de la V catre SV, cam la 30grd altitudine, vreo 5-7grade a ars, galbui, destul de rapid a ars (nu cred ca a durat mai mult de 1-1.5s dara luminoasa). Din pacate eram singurul care l-a observat din grup, pana am zbierat si sa-u intors colegii a disparut minunea. - unul care s-a fragmentat initial in 2 bucati, apoi una dintre bucati s-a mai fragmentat inca o data in 2 bucati. Undeva la vreo 20grd altitudine (peste orizont), cam de la E catre NE, de data asta a durat mi mult, poate 2s, si l-am vazut mai multe persoane. cam asta e.... :D ----------------------------------- milanpicard 08 Feb 2016 00:02 ----------------------------------- Huhh, am avut cele mai bune 24 ore! De prima data spre vest: De vreo 3 ori m-am uitat deja dupa M76 Little Dumbbell Nebula, dar acum a fost vizibilitate mult mai buna si totul conspectat si WHam! Acolo vibra intre 3 stelutze, ceva gri, am folosit si 15mm, se vedea mai mare, frumusel! M52 roiul deschis... deja de o duzina de ori am avut batalia asta... conspectat, gasit locul, niste stele erau, dar nu si roi. De data asta cu vizibilitate buna am vazut ca exact in acel loc sub o stea stralucitoare parca mai erau vrei 2-4 voarte vag. MAgnifica, baiete! Si erau deja 6-7 intr-un roi pe care l-am ratat de atatea ori pt. ca nu ma gandeam ca e asa mic! Adica mie doar atat se vede. :) Dupa aceea mai tarziu am iesit la Ursa Maior si Leo... Dar cum e bine sa ai un plan B sa ai satisfactie, am vazut de prima data roiul deschis M67, micut dar frumos. La Leo vazusem pana acum doar M105. Acum a fost vizibilitate mai buna, dar si eu am fost mai pregatit. Am avut conspectarile mele cu campuri vizuale si stele, si M96 a inceput sa palpaie pe retina! Am avut si trucuri noi. Am auzit ca e bine sa experimentezi cu "averted vision", sa te uiti jur imprejur, sa vezi care parte a ochiului iti vede mai bine. Si cand m-am uitat in sus de target am vazut galaxia palpaind! Am continuat la picioarele leului: am ajuns exact la locul cu pricina, m-am uitat in sus: si doua pete sure au inceput sa-mi danseze pe retina: M65 si M66! Hai la Ursa Maior! Am auzit de la unul ca Sunflower Galaxy M63 este cam la calibrul de vizibilitate cu M105, pe care il vazusem deja: am gasit formatiunea de stele, si langa ele o pata mica, gri! Am folosit iar trucuri noi: in Stellarium am facut close-up pana cand am vazut formatiunea de stele pe care mi-am conspectat-o ca fiind un ghid bun spre galaxie. Am vazut cam la ce distanta e pe cer (si nu in FOV) de locatia galaxiei, si am aproximat red dot finderul la locul stelelor, in loc de locul galaxiei. A fost mult mai usor sa gasesc asa stelele, si sa ma ghidez la galaxie dupa aceea. Aceeasi tehnica la M51 Whirlpool Galaxy. Am gasit triunghiul de stele langa care trebuia sa fie, vizibilitatea era mai buna ca data trecuta pentru ca la Canes Venadici se vedea si steaua de sus, nu doar Cor Caroli, la ochiul liber. Deci am avut rabdare cand am ajuns la target si nu am vazut nimic. M-am uitat in sus, am asteptat un minut sa ma acomodez, si cand m-am uitat inca o data, acolo imi dansa pe retina o pata lunguiata de gri, exact cum ar veni cele doua galaxii. Yeey! La oculare trebuie sa spun combinatia utila in aceasta seara: 25mm (26X mag) ca sa le gasesc, si dupa aceea noul meu ocular favorit, 15mm plossl-ul cumparat de la userul Tavi84 (mersi :)) (43X mag), dar aici cu Moon and Skyglow Filter. Filterul mi-a dat un contrst mai bun si mi-a sarit imaginea mai bine in ochi. M-am sculat la 5 dimineata sa ma uit la VIrgo Cluster. O ora, si nimic. Stelele le-am gasit, galaxiile de langa nu. Plan B! Am iesit in cealalta parte, spre est, la globulare, la ora 6! Dupa atata experienta cu galaxiile superobscure a fost o simpla formalitate :P 4 globulare noi in 20 de minute: M92, M12, M14, si chiar si M65, care are magnitudine de 8, dar dupa galaxii era superclar! :) Atat pentru azi, a fost super! 44 obiecte Messier pana acum! :) ----------------------------------- Erwin 08 Feb 2016 09:37 ----------------------------------- Bravo, băieți! Mi se umple inima de bucurie să văd că se fac observații, într-o vreme secțiunea asta a lâncezit cu totul. :) Cer senin și spor la conspectat! Ar trebui s-o fac și eu! :D ----------------------------------- Manu72 08 Feb 2016 21:59 ----------------------------------- Acum 15 minute am incercat M42 din Pipera, balcon, cu lunetica Celestron Travel Scope 70 (70mm/400mm). La serviciu fiind, nu mi-am permis sa stau decat pret de "o tigara" - adica vreo 10 minute maxim. Spre surprinderea mea: s-a vazut! Trebuie sa recunosc ca aveam dubii. Nebulozitatea din zona centrala, cea din jurul Theta1 si Theta2, era destul de bine definita si ocupa spre o treime din campul vizual oferit de ocularul stoc de 10mm, despre care as zice ca are cam 40° camp vizual. Edit: Am corectat - scrisesem M43 in loc de M42. Am vazut si M43, dar nu in seara asta ci sambata seara si nu prin travelscopul de 7cm facut de Celestron ci prin travelscopul de 30cm facut de Erwin :) ----------------------------------- Herr_Alien 08 Feb 2016 23:42 ----------------------------------- Am reusit sa revad V0694 Mon, dar nu am reusit sa o revad pe R Gem - au dat iama norii. W Gem era si ea pe lista, da' fiindca mi-a luat un pic sa regasesc zona de interes din Monoceros, am pierdut sansa sa revad variabilele din Gemeni. Da, am revenit cu minispectroscopul din CD la Sirius, si iar am avut imoresia ca vad ceva benzi de absorbtie. Mie mi-au parut prea largi (mult ma largi fata de ce am vazut la Soare). O poza cu spectrul 'oficial' arata insa intr-adevar niste benzi de absorbtie 'grase' corespunzaroare liniilor Balmer. Tot nu sunt insa convins, vreau sa obtin intai, in mod sistematic, aceleasi impresii vizuale. Si da, grija mare sa nu imi las creierul sa vada ceva ce nu e acolo. ----------------------------------- milanpicard 09 Feb 2016 00:21 ----------------------------------- Mai, citesc aici niste posturi din care nu inteleg mai nimic. :) Atunci imi dau seama cat de mult mai am de parcurs. Am iesit azi la niste roiuri deschise, am vazut M48, si in apropiere, M47 si M46 una langa alta. Nu pot sa subliniez cat de mare ajutor este Stellarium. Cu optiunea aceea de FOV doar am numarat: 2 FOV in jos de la steaua asta si asta. Cu asemenea informatii in 10 secunde am localizat targetul. La M47 si M46 a fost greu, fix acum a trebuit sa inchirieze cineva un teren de fotbal la marginea orasului sa faca skyglow teribil! Atat de rea a fost vizibilitatea incat am pus pe alta stea red dot finderul la prima incercare. Nici o problema, sa punem M&SG Filterul la un nou test! Si fundalul s-a facut negru, stelele au sarit in ochi, problema rezolvata! M47 il mai vazusem, dar M46 nu, aveam mai putina experienta atunci. Dar chiar si cu meciul de fotbal de jos, am localizat acum si M46 fara probleme, desi era muult mai obscur decat M47. Nu am vazut nebuloasa planetara din el, poate din cauza meciului%&$*#, sau poate ca era prea mica pentru telescopul meu. Eh, asta e. Totusi am venit inauntru cu zambetul pe buze si fericire in inima. Cum se zice la sport: "I love this game!" :) ----------------------------------- Ovidiu M. 09 Feb 2016 09:52 ----------------------------------- Milan, da esti explorator, nu gluma.Bravo! Eu chiar in perooada asta de cateva nopti senine am fost racit din pacate. Parcurgi, parcurgi, ai o gramada de Messieruri la centura. Keep up the good work;) ----------------------------------- milanpicard 09 Feb 2016 22:43 ----------------------------------- Mersi de laude, Ovi, da, 46 deja. Interesant, al 46-lea a fost chiar M46! :mrgreen: Dar si muncesc mult, citesc, intreb, conspectez... si de fiecare data cand este cerul liber ies la stele. Normal nu mai mult de 20-30 min, exceptand obiectele greu de vazut cum ar fi galaxiile. Atunci imi trebuie "20 min galactic", arata cam ca o ora intreaga. :) Imi pare rau ca ai fost racit. Sper ca te simti bine acum. Dupa cum arata luna februarie, se pare ca in fiecare saptamana vom avea vreo seara, doua, de cer senin. Sa fie! Good hunting! 8) ----------------------------------- aandrei 10 Feb 2016 00:08 ----------------------------------- Azi am sesizat pentru prima data schimbarea in timp real a unui obiect....eram obisnuit cu imaginile astronomice "statice" adica: Luna se schimba dar de la o zi la alta, satelitii lui Jupiter sunt asezati in fiecare zi altfel dar nu am observat schimbari "live"... In seara asta am observat insa ca la aprope ora 23 Io si Ganymede in foarte scurt timp - poate nici cinci minute - au trecut aparent unul pe langa altul si si-au schimbat pozitia relativa fata de Jupiter: initial Io era cel mai apropiat apoi a ajuns Ganymede. Stiam ca cei care fotografiaza Jupiter au numai cateva minute la dispozitie pentru o serie de cadre dar nu mi-am dat seama ca miscarea poate fi vazuta atat de usor la ocular. ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Feb 2016 00:45 ----------------------------------- Felicitari Andrei ! Sa nu uitam ca pe 9 Mai vom avea (sper ) mare spectacol cu tranzitul lui Mercur peste discul solar. Cer senin , Mircea ----------------------------------- milanpicard 10 Feb 2016 16:11 ----------------------------------- Ei, inca o seara frumoasa! Nu mai am targeturi pe cer! :) M-am uitat dupa M93, un roi deschis pe care inca nu il vazusem. Imi plac din ce in ce mai mult roiurile deschise, sunt atat de multe feluri! Acesta avea doar cateva stele in 25mm, care s-au transformat in vreo 15-20 in 15mm, si mai ales in 10mm! Sub Lepus am localizat globularul micut M79, o pata gri, frumoasa, globularele au un loc aparte in inima mea, pentru ca sunt atat de diferite de ce vezi normal pe cer... langa toate stelele acum vezi o pata difuza, e atat de "alien". :mrgreen: Inca o noutate pt. mine a fost globularul M53 din Coma Berenices, cam la fel ca M79. Galaxiile nu au vrut sa se joace cu mine ieri. :( Dar Orion a fost pe cea mai intunecata parte a cerului meu, de parca scotea scantei, si am zis hai sa vad. Pana acum nu stiam ce e asa mare scofala in M42, vazusem doar 3 stele si ceva "fuzz" in jurul lor. Acum chiar si la 25mm ocular am vazut Trapezeum! Ceea ce nu vazusem nici la 6mm! Am marit imaginea, 10mm, la 6mm mi-a umplut tot ocularul o lumina albastra, magica, atat de raspandita ca in schita din Turn Left at Orion! Superba! Si atunci am zis hai sa revizitez si M78, din care am vazut doar o pata gri foaarte vaga, fara stele inaunru, acum am vazut cele doua stele si pata gri pronuntata. Super! ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Feb 2016 00:14 ----------------------------------- milanpicard Foarte frumos, iti multumesc ca ne povestesti calatoriile tale in lumea stelelor ! Asta -seara la noi este inorat. Totusi , cand pisica s-a cerut afara , am observat ca au aparut cateva petece de cer senin. Am luat binoclul Fujinon 7 x50mm si am zbughit-o afara. Norii se miscau rapid si mi-au lasat doar cateva farame de lumina stelara. In primul rand, desi plafonul de nori era jos ,s-a format pentru doua-trei minute ,un coridor ingust de vizibilitate spre Rasarit. Si acolo , chiar deasupra hornului de la casa vecinei noastre , se vedea discul mat-argintiu al lui Jupiter. A fost repede acoperit de nori ,nu s-a vazut nici unul dintre satelitii galileeni. Spre Sud , se vedea un petec de cer in care straluceau stelele din partea de Sud a Cainelui Mare :Delta ,Epsilon,Eta, Sigma si Omega. Cu ochiul liber , se vedeau Delta ,Eta si Epsilon si cu un pic de concentrare si Omega. In binoclu insa ,zona din preajma lui Delta CMa arata superb ,datorita asterismului in forma de carlig si pe care l-am semnalat cu albastru in schita stangace facuta in Paint ( e prima de acest fel , in viitor am sa va tratez cu opere mai valoroase...sper :P ). Spre Est de Delta CMa se vedea un pentagon neregulat de stele - notat si acela cu aceeasi ''indemanare'' - avand in varful estic o stea care ,in binoclu,parea a fi dubla. Revenit la indispensabilul PC , ( unde , intre timp, incepuse Global DJ Broadcast -ul lui Markusz Schultz!!! ), am aflat ca steaua din varful estic al pentagonului , este Ksi Puppis,incercuita cu rosu. Ksi Puppis este importanta pentru noi deorece este un punct de orientare spre Messier 93 ,aflat foarte aproape ,la Nord-Nord Vest. Apoi s-a lasat cortina de nori ... Fragmentul de harta este extras din harta 2 S / Atlasul stelar al lui Toshimi Taki. Mircea ----------------------------------- milanpicard 12 Feb 2016 23:21 ----------------------------------- Multumesc, intotdeauna e bine sa aud ca cineva apreciaza, sau macar a citit :) ce am scris. :) Se pare ca si tu ai avut o seara buna. Ieri tot ba senin, ba nori... la 11 s-au dus norii, am iesit, am vrut sa gasesc initial M64. Nici un rezultat. AM vrut sa intru, dar vazand ca Virgo e destul de susdeja, am zis hai sa mai trag cu ochiul o data la galaxiile de acolo. Stiam harta stelara cam pe de rost deja pe acolo, am gasit locatiile la mai multe galaxii, dar fara galaxiile cu pricina. :( Am mers mai sus si am gasit dara de stele care se opreste fix inaintea lui M84. Pana acum nu reusisem nici o galaxie din grupul Virgo, desi m-am mai sculat si dimineata sa fie in mijlocul cerului. Dar acum ca am avut locul exact si stiam exact unde trebuie sa fie M84 si M86, totusi am sperat un pic. M-am uitat la locul lui M84, nimic... lasa, mai asteapta. Ma mai uit, nimic. Averted vision mode: ON!! Ma uit in sus... ma mai uit o data in sus, si dintr-o data jos in loculrile potrivite palpaie doua pete gri, foarte vag. Yeey! Ma mai uit inca o data, tot acolo sunt, chiar unde trebuie! Ma duc mai incolo pe Markarian's Chain, dar nimic altceva, fara "Ochi", fara restul. Ma intorc la cele doua, si tot acolo sunt pe periferia retinei mele! Maresc la 15mm, dar fara rezultat. Revin la 25mm, si tot acolo sunt! Autentificare pozitiva, inca 2 galaxii! 51 obiecte Messier! Din care 15 galaxii! Woohoo!! ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Feb 2016 14:00 ----------------------------------- Catre milanpicard : Capitane , eu te urmez cu mare bucurie , citind foarte interesantele tale rapoarte de observatii. (Daca nu din alt motiv , macar din invidie ,uite asa sunt ... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ) Serios vorbind, aici ai un cititor fidel. Nu imi scapa nici unul din rapoarte ,fie ca zic ceva fie nu. Si te asigur ca sunt multi care citesc rapoartele tale. Tu ce crezi , de ce creste cifra aceea de vizualizari din dreptul topicelor ? Eu nu sunt sectant , am respect deosebit pentru cei care fac astrofotografie care este foarte grea si pretentioasa. (Ba chiar mai fac si eu cate o poza cu ''sapuniera'' mea ,din cand in cand.) Dar pasiunea mea este observatia vizuala si citesc toate postarile. Traiasca Astronomia vizuala ! Si toti ceilalti pe langa ea. La Arad ,ieri a fost o zi calda ,senina , superba. Cum a venit seara insa , au venit si norii. Din nou s-a repetat faza de Joi seara. Au aparut sparturi in nori , jos la Est si la Sud. Iarasi am apucat binoclul Fujinon 7x 50 mm ,care este permanent de servici, ''cu motoarele pornite'' si am fugit afara. Jupiter se vedea din nou deasupra acoperisului vecin. De data aceasta , se vedea spre Vest un satelit galilean. Desi grosismentul de 7x este mic , am zis hai sa incerc sa stabilizez imaginea si m-am sprijinit de trunchiul bradului din curte. A meritat , spre Vest de Jupiter se vedeau de fapt doi sateliti , foarte apropiati. Satelitul cel mai vestic era si usor deplasat spre Sud fata de celalalt. Cu appletul lui Sky&Telescope , azi am aflat ca l-am vazut pe Europa ,mai apropiat de planeta si pe Ganymede ,mai indepartat. Cand m-am intors spre Sud, Sirius ,Delta si Epsilon imi spuneau la revedere ! Mircea ----------------------------------- david_eco 13 Feb 2016 19:47 ----------------------------------- Si aici, in zona Deva, ieri a fost cald si frumos iar seara s-a lasat cu cer senin, doar cateva mici urme de nor. Am zis sa scot monstruletul de 450mm de la mansarda casei (care inca se afla in lucru) fara al mai demonta si remonta afara. Am acces pe o usa dubla spre vest cat si la sud printr-o fereastra maricia. Am inceput pe la orele 20:30. Spre sud aveam pozitionat in bataia pustii Orionul, Canis majoris, Monoceros si de jur imprejur. Am inceput cu trapezul in care am putut observa componenta E destul de stabila si uneori parca aparea si componenta F. Am incercat sa vad nebuloasa cap de cal, IC 434, dar fara succes. In schimb am putut observa destul de usor nebuloasa flacara, NGC 2024, in care zona detaiilor intunecate era destul de evidenta. Alnitak si Mintaka se vedeau superb acompaniate. La Rigel nu m-a lasat tocul ferestrei sa arunc o privire :lol: Am trecut pe la cainele mare unde Sirius mi-a invadat fermecator retina. Am observat M41, am coborat spre sud, sud-est unde se gaseste roiul Cr 121(nu stiu daca are si altima denumire) situat in linie dreapta intre Sirius si epsilon CM. Cel mai mult timp mi-am petrecut observand M46 si M47, in special M46 in care se vede foarte frumos NGC 2438 cu trei stele in interior. Nu stiu daca steaua cea mai stralucitoare din nebuloasa apartine acesteia, nefiind in centrul nebulozitatii. Am mutat telescopul la usa balconului spre vest, nord-vest unde m-am delectat cu M31 si companionii sai M32 si M110 care se vedeau cu vedere directa destul de bine, cu nuclee concentrate. Am continuat catre M33 dar am ramas langa Mirach sau beta Andromedae si a ei fantoma, NGC 404 care se vedea cu vedere directa si nucleu concentrat. O frumusete! Am stat aprox. 5 minute admirand-o scaldata in lumina stelei al carei chip il poarta. O perdea de nori care s-a lasat pe zona respectiva m-a facut sa inchei sesiunea dupa aprox 2 ore si jumatate. Observatiile au fost facute la 99x cat si la 170x. A fost o seara fantastica chiar daca cerul a fost limitat. Dupa strangerea instrumentelor am coborat si am continuat sa fac observatii cu ochiul liber in timp ce supravegheam un foc de buturugi insotit de o liniste totala. A fost sublim :) David ----------------------------------- Herr_Alien 14 Feb 2016 08:45 ----------------------------------- Vineri seara a fost senin si la Brasov, si cum ramasesem cu niste restante, am iesit afara. Am inceput cu ultimele evenimente speciale - in cazul de fata eruptia lui V0694 Mon. Aici am stat un pic: a fost a treia observatie pentru variabila respectiva, si localizarea zonei inca dureaza cateva minute. Fata de steaua de comparatie de magnitudine 9.7, variabila era acum sensibil mai stralucitoare, si m-a pus in situatia sa caut alte stele de comparatie. Am folosit 88-ul si 91-ul; ca o paranteza, numele stelelor de comparatie reprezinta chiar magnitudinile lor vizuale, de 8.8 si respectiv 9.1. Am trecut apoi la Gemeni, unde am observat-o pe W Gem cu binoclul. Partea faina la o cefeida e ca o poti observa in fiecare zi, si o sa aiba mereu alta stralucire; ce pot sa zic, si variabilele cu perioada relativ scurta au avantajele lor. In cazul lui W Gem, steaua mi-a parut pe la magnitudinea 7.5. Tot in Gemeni, am observat apoi mirida din meniu, R Gem, care mie mi-a reiesit ca fiind cam la fel de stralucitoare ca W Gem. Tot la lung periodice, am trecut rapid prin Berbec, si am regasit-o pe RZ Arietis, la m=6.0. Pe masura ce constelatia apune din ce in ce mai devreme, o sa trebuiasca sa renunt la ea, si sa o inlocuiesc cu variabile in contelatiile care incep sa rasara. Pe meniul de primavaa ar fi Bootes, Corona Borealis, Canis Venatici, poate merge o raita si prin Cancer ... ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Feb 2016 15:41 ----------------------------------- Foarte fain , acestea sunt deja observatii utile cercetarii. Asta e avantajul variabilistilor ! Eu degeaba mi-am soptit in barba ca Baiazid , nu reusesc sa ma apuc de variabile. In general ,sa fac observatii, e o vreme pocita:ziua senin -si acum e un cer senin ''sticla'' iar seara cerul ia din nou... culoarea matzului. Mircea ----------------------------------- Herr_Alien 14 Feb 2016 21:15 ----------------------------------- Eu urez sanatate si dublistilor - sunt multe stele duble neobservate de ceva vreme, sau cu parametrii orbitali determinati cu o precizie prea mica. E deci destul de lucru si indirectia aia. Sa nu mai zic de amatorii de planete. Informatii utile se pot extrage din orice domeniu al astronomiei. Un exemplu: vitezele radiale sunt de obicei determinate cu ajutorului efectului Doppler. Dar valoarea deviatiei de lungime de unda este influentata si de miscarea observatorului de pe Pamant; fara "lunatici", nu am fi in stare sa corectam in functie de miscarea Pamantului in jurul baricentrului Pamant Luna. Asa ca spor la observatii, de orice neam ar fi. ----------------------------------- milanpicard 16 Feb 2016 11:15 ----------------------------------- Sa va mai zic si de probleme, pt. ca sunt destule, desi nu le prea scriu aici. Ieri am incercat M110 a nu stiu cata oara, stiu exact unde este, dar nu o vad. Am telescopul prea mic, poluare luminoasa care e mai mare spre vest decat spre est, ce sa facem :( Dar la 10 jumate am iesit la galaxiile din Est! Singura care mi-a scapat pana acum din Leo era M95. Am conspectat din nou din Stellarium, este exact langa baza unui trapez de stele mai sterse... Am gasit locul, si cum vizibilitatea era mai buna, fiind dupa ploaie, si in plus stiind exact unde sa ma uit, si cu averted vision (cum naiba se zice asta pe romaneste? Doar in engleza am citit pe site-uri :)), acolo era! Si culmea, cand ma uitam in sus si vedeam cum palpaie M95, am revazut tot in acelasi camp ca mai palpaia ceva un pic mai incolo, era M96, un pic mai bine se vedea decat M95, ma gandesc ca de aceea nu am vazut M95 data trecuta, pt. ca e un pic mai vaga. Atata conteaza o atmosfera doar un pic mai curata! Haide in Coma Berenices! Data trecuta nu am vazut M64 Black Eye Galaxy, stiam ca este in mijlocul unui trapez mai marisor de stele, dar cumva nu am gasit locul. Deci mi-am mai marit raza de actiune, si cu un camp visual mai incolo este un asterism de vreo sapte stele care pentru mine seamana cu o panza de wind surfing. :) Pe acesta l-am gasit usor, am facut dupa aceea pasii necesari, am ajuns la trapez, si in mijloc si cu visiune directa se vedea M64! Yeey! Am mai intrebat lumea care galaxii din Virgo se vad mai bine, sa le incerc pe acelea mai toata lumea a pomenit de M49. Aveam conspectate doua asterisme, una de 6 stele sterse in forma de un pahar :) si celalalt mai sus, trei stele stralucitoare intr-o linie si una mai sus. Si intre ele galaxia! Tot cu viziune directa, BAM! Acolo era exact unde trebuia! :) Toate astea in 10 minute!! Daca asa de bine merge, hai in mijlocul cetei! Am gasit triunghiul de stele exact peste Markarian's Chain, din care vazusem data trecuta M84 si M86. Pe conspectarile mele am vazut ca la dreapta sunt doua stele vertical asezate, si intre ele trebuie sa fie M87! Magnitudine buna, cam 8.3 scria. Hai sa vedem. Gasesc locul, si o pata mica, gri, exact unde trebuie! Woow! Patru galaxii! Am mers un pic mai sus, dar nici nu mai aveam desen destul de bun, si nici foarte mult timp. Am incercat cateva, dar au venit norii si au inchis cortina. A fost super, 4 galaxi in 20 minute, sunt la 55 obiecte Messier, exact la mijlocul drumului! ----------------------------------- Herr_Alien 16 Feb 2016 12:22 ----------------------------------- Pentru averted vision eu mai folosesc "vedere periferica". Dap, conteaza mult si starea atmosferei. Felicitari pentru rezultatele vanatorii. Acu' prin martie se organizeaza si maratoanele Messier - cat mai multe obiecte intr-o seara. Eventual toate :D. Cred ca tie ti-ar placea genul asta de provocare. ----------------------------------- milanpicard 16 Feb 2016 22:02 ----------------------------------- Eh, nu ma bag eu la din alea, mi-e si mic telescopul, si nu prea am timp sa ma uit mai mult de juma' de ora. :) @Mircea: da, si eu asa zic: traiasca astronomia vizuala! Nu am nimic cu cei care fac fotografii, dar eu personal ma uit sa vad "adevarul", sa vad galaxia, globularul etc. Daca vreau sa ma uit la poze, ma voi uita pe net la imagini de Hubble, nu? :) Experienta de a vedea chiar o galaxie etc. e mult mai profunda pt. mine decat sa fac o poza. Inca o data, parerea mea, nu am nimic cu cei care au hobby-ul de fotografie, dimpotriva, ii respect. ----------------------------------- Ovidiu M. 17 Feb 2016 08:24 ----------------------------------- Asa este Milan...Si pentru mine orice faint fuzy face mai mult decat cea mai tare poza. Dar fiecare are pasiunea si implinirea lui si inteleg si respect asta. Felicitari pentru progrese. Din pacate am fost ultraocupat si obosit in ultima perioada. Trebuie sa-mi fac timp. ----------------------------------- milanpicard 22 Feb 2016 23:48 ----------------------------------- Luna plina, strat subtire de nori pe cer, si totusi se vedeau stelele si am pornit. Trebuie sa spun ca pentru ca nu mai am Messiere noi pe cer in afara de galaxiile din Virgo (unde e luna plina si e imposibil), am decis sa vad de niste NGC-uri, de prima data in viata. Am aflat de lsita Herschel 400, am sa o studiez, dar azi nu am tinut cont nici de asta, am facut un desen cu NGC-uri in jurul Cassiopeiei si baga. :) Toate roiuri deschise, fiind destul de rezistente si la luna. Am inceput cu NGC 752 in Andromeda, l-am gasit usor, e destul de maricel. Am tinut neaparat sa vad Kemble's Cascade, pentru ca am citit despre ea. Mai in spate de Cassiopeia, am gasit "cascada", un asterism de vreo 20 de stele intr-o linie lunga, la baza careia se afla M1502, un roi mic deschis. Am vazut ca in acelasi camp vizual este si Catalina, dar n-am vazut-o in asemenea conditii. Dar Cascada si roiul erau tot frumoase. Next: Cassiopeia: am gasit NGC 281 Pacman Nebula, roiul de stele da, nebulositate nu. Mai sus o frumusete, NGC 457 Dragonfly Cluster, chiar arata ca o libelula, cu doua stele mai mari pentru ochi. Si mai sus la capatul cnstelatiei am localizat NGC 663 abia ca arata a roi deschis. Asta e problema cu NGCuri, cred, unele roiuri chiar nu arata a roiuri. :) AM mai incercat cateva tot in Cas, sunt sigur ca le-am vazut, dar nu le-am putut identifica sa fie roiuri. Perseus: am revizitat superbul roi dublu, intotdeauna o minunatie. Mai sus un pic NGC 957, care iarasi nu arata ca un roi cu care m-am obisnuit la Messiere, doar niste stele, mai multe. Mai spre dreapta era Heart Nebula si Soul Nebula, nu am vazut nimic din ele, dar in mijloc era un roi deschis care trebuie sa fi fost NGC 1027, cel dintre cele doua nebuloase. Am intors spre Orion, in M42 tot am vazut Trapezeum, desi erau oribile conditiile. Si ma gandesc ca un Noiembrie, fiind baiet, Orion cutreieram, novice inca, niciodata nu am sesizat Trapezeum. Eh. Dar un pic mai sus de nebuloasa am identificat NGC 1981, un roi de stele frumusele. Plus Sigma Orionis mai incolo. Cam asta a fost, zece roiuri NGC deschise, satisfacator, avand in vedere conditiile. De acum incolo ma voi intrepta si spre NGC-uri. :) ----------------------------------- milanpicard 25 Feb 2016 00:16 ----------------------------------- Seara, 7.30, doar la 8 rasare luna. Vizibilitate buna. Haide la M110. De atatea ori am incercat. 25mm, nu e bine. 15mm, sa pot scoate Andromeda din campul vizual, si inapoi la cele doua triunghiuri de stele langa care trebuie sa fie M110. Vedere periferica. Si cumva-cumva e acolo. Si dispare. Iarasi, acolo. Imi plimb ochiul jur imprejur sa il prind in periferie. Acolo! Nu ca de obicei galaxiile, ci mai difuz, mai ireal... ca si cum s-ar vedea o galaxie din Virgo pt. mine, dar cu jumatate din pixeli scosi din poza, daca ma intelegeti. Vag si difuz. Unic. Eh, daca vizibilitatea e atat de buna, hai sa o testam! Hai la M33! Triangulum e cel mai vechi inamic al meu. De jumatate de an ne razboim! Stiam ca transparenta e superba, pentru ca la jumatatea drumului dintre steaua din varful Triunghiului si galaxia este un asterism de 3 stele care de multe ori era stearsa,dar acum se vedea CLAR! Gasesc paralelograma inauntrul caruia trebuie sa fie galaxia. Stiu ca transparenta e superba, pentru ca in jurul stelei din dreapta se vad cele trei stelutze micute, claaar! Ma uit in mijloc. Paarca ceva!! Dar nimic. Ma mai uit, nimic. Hai sa maresc, 15mm. Ma uit, e cam stearsa imaginea. Nu-i nimic, prietenul meu M&SG Filter salveaza situatia din nou! Aceste doua accesorii mi-au dat multe rezultate pozitive impreuna. Imagine clara din nou! Ma uit in sus, si parca , da, exact unde trebuie, un pic la dreapta de diagonala mai mica a paralelogramei, o pata gri. Dispare. Ma mai plimb cu ochiul. Apare din nou. Pentru cateva secunde. A treia oara ma uit direct la ea si tot acolo ramane! Si iar dispare. Ca un peste care iese din adancul apei si dupa aceea dispare din nou in tenebre. Zic: ma uit sa vad fenomenul de vreo 5 ori, sa fiu super sigur. Dar cum de atata timp am vanat-o, am ramas si m-am uitat de vreo 15 ori!! :):) Superb feelingul. Apare si dispare, gri si rotund, Triangulum, bestia mitologica a adancurilor. :) Niciodata nu am avut asemenea experienta, de cand ma uit. Nici la 110, nici la 33. Au fost experiente unice, mi-au largit orizontul, mi-au dat lavel-up la experienta. Multumesc! Am mai incercat M74, dar nici stelele din jur nu se vedeau aproape, dar galaxia... AM incercat si M404, nimic. Dar nici nu m-am strofocat, ma chema Triangulum! Super seara! ----------------------------------- milanpicard 25 Feb 2016 11:52 ----------------------------------- Si dimineata la 5! :) Marele Rechin Alb a.k.a. Luna dadea tarcoale jumatate de cer mai incolo. Naspa. Nu puteam focusa bine, poate din cauza asta. La 15mm deja stelele erau defocusate. Nasshpa. Dar am vrut sa caut de prima data M27, Dumbbell nebula. Am gasit steaua din Sagitta, de la care la cam 2 campuri vizuale in sus era M27. Auzisem ca nebuloasele si Luna nu sunt prieteni. Dar in 20 sec. ACOLO! Woow, mare, oval, se vedea bine... super! Am facut un check la schita de FOV facuta din Stellarium: aceea e: trei stele luminoase intr-o linie verticala pe langa, si una pe sub. Frumos! Globularul din Sagitta insa nimic. :( Abia se vedeau stelele de rechinul ala spatial. Scutum se vedea doar asa, daca te holbai. Sa vedem! De la steaua din varf un camp vizual mai incolo trebuie sa fie M11 Wild Duck roi deschis. Ma uit.. si ce naiiba? Un globular?? Un punct luminos cu pata gri in jur... hmm... frumos. Dimineata am citit ca este unul dintre cele mai compacte roiuri deschise. Unic! In rest nimic de prin jurul lui Sagittarius, foarte slaba vederea. Hai sa incerc un roi deschis mare! Jos, jos, si acolo, M25, mi-a umplut campul vizual de stele mari si stralucitoare! L-am gasit doar asa masurand pe cer de sub Ophiuchus, ca stele in jur nu se prea vedeau. Si cam atat pentru dimineata asta, m-am intors si am mai stat in pat vreo ora pana sa sune ceasul. :) ----------------------------------- Ovidiu M. 25 Feb 2016 22:10 ----------------------------------- Bravo Milan. Perseverenta da roade;) Parerea mea ca in curand merita un upgrade la 200mm. ----------------------------------- Niky360 25 Feb 2016 22:33 ----------------------------------- Frumoase observatii :) eu inca ma bat cu timpul si ma cam bate:)) asa ca nu am prea iesit la stele. In legatura cu globularul din Saggita, l-am vazut in urma cu vreo 2 ani din Bucuresti cu 144-le(insa cerul era de exceptie pt capitala), dar abia l-am reperat, fiind foarte mic si slabut in stralucire, are doar o mica condesare centrala, poate fi pierdut usor in "background"-ul ceresc. Iar la M11, cand l-am vazut prima oara am zis "wow, sigur e roi deschis si nu e catalogat gresit", chiar si din Bucuresti am reusit sa il rezolv, vazand o multime enorma de stele concentrate intr-un spatiu asa mic. ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Feb 2016 01:08 ----------------------------------- Ce sa-i faci capitane Picard , nu poti dormi , e greu chipiul din cauza responsabilitatii ... :D Sa nu ma intelegeti gresit , nu o spun ca sa starnesc discutii , dar cu insistenta si in timp ,se obtin rezultate de-a dreptul ciudate. Am cautat Messier 33 de nenumarate ori cu reflectorul de 125mm. Am si vazut-o de vreo doua ori . Insa vara trecuta ,probabil or fi fost conditii bune , am vazut-o in luneta de 60 x 828 mm. Iar M71 de asemenea am observat-o cu luneta de 60 x700 mm ,am scris pe forum cu ani in urma. Si ca o mica pata difuza am vazut-o uneori chiar si in luneta RFT 60 x310 mm. In instrumentele cu camp mare si marire mica ,observarea lui M 71 este ingreunata de o stea pseudo-dubla luminoasa din vecinatate si care ''te orbeste''. M 110 de asemenea am observat-o cu luneta de 60mm in vara trecuta ,am pus o schita la ''Observatii cu instrumente mici''. Convingerea mea este ca de fapt conditiile de observatii constituie factorul limitativ. Se face multa garagara pe tema instrumentelor. Au cea mai mica importanta in lantul cer- instrument-observator. Cu asta ce vreau sa spun : cu instrumentele pe care le avem , observand cat mai des si in conditii diverse , perfectionand abilitatile de observator ,vedem mult mai mult decat cu instrumentele tip vaca de CAP ''sex odata pe an dar mulsul (numai pe forumuri :P ) zilnic''. Felicitari , foarte interesante rapoartele , astept cu mare interes urmatoarele. Cer senin, Mircea ----------------------------------- milanpicard 26 Feb 2016 22:17 ----------------------------------- Multumesc pentru cuvintele frumoase. Haha, da, un upgrade la 200 ar merge bine. Incerc prin iulie sa fac pasul, nu pot inainte. Cat despre Triangulum cu binoclu, pot sa spun ce am auzit de la altii, are au zis ca e foarte greu M33 din oras, dar iesi un din poluare luminoasa la cer negru, si iti va aparea asa frumusel ca te vei gandi de ce naiba a fost asa de greu de pe balcon. :) Din pacate eu doar din oras ma pot uita. Doar o singura data am vazut Calea Lactee, dintr-un sat, intr-o excursie. :) A fost o experienta unica, desi pe acele vremuri nici nu visam la telescoape. Dar e super ok si din oras, imi place "vanatoarea", nu ma deranjeaza ca e greu sa localizezi lucruri. Face parte din "charm", nu? :mrgreen: ----------------------------------- nobody 26 Feb 2016 23:13 ----------------------------------- Cel mai bun upgrade ar fi sa scoti telescopul la un cer bun, departe de orase. Prima senzatie ... te vei pierde printre stele, si la propriu, si la figurat. Iti va fi greu si sa recunosti constelatiile, in sensul bun al cuvantului. ----------------------------------- sternchen 29 Feb 2016 08:19 ----------------------------------- Salut! Ca sa nu treaca iarna si sa nu ma uit la nebuloasa Orion,serile trecute am gasit ca prin urechile acului un timp propice(cat de cat,decat deloc.. :) ) si am observat cu 102/500 refractor din balcon..adica se vedea (destul de) frumos,fiica-mea a fost chiar incantata. Am folosit 15mm wide cu filtru clr si 12mm sp de la TS.Cu cel de 12 am vazut chiar detalii deosebite,adica se vedeau ceva strucuri pe mijloc,sa zicem de profunzime,iar cu celalalt o imagine mai panoramica a nebuloase cu "petalele" acelea..oarecum ca in poze,dar fara culori :) ,asta pret de cateva momente,caci observatia peransamblu a durat ceva mai mult dar seeingul a fost variabil. Nu stiu daca am vazut celebrul trapez,dar am vazut cateva stele in nebuloasa cel putin 2,si in jurul ei.. Ce sa zic,se putea si mai bine,e prima data cand vad nebuloasa in felul asta..probabil cu apertura mai mare si cu ocularul de 12mm super plösl de la TS+ filtru CLR.Am vazut detaliu deosebit aici fara filtru,apertura de 100mm fiind cam la limita din oras cu seeing variabil,chiar si pt celebra nebuloasa ----------------------------------- Ovidiu M. 29 Feb 2016 16:39 ----------------------------------- Multumesc pentru cuvintele frumoase. Haha, da, un upgrade la 200 ar merge bine. Incerc prin iulie sa fac pasul, nu pot inainte. Cat despre Triangulum cu binoclu, pot sa spun ce am auzit de la altii, are au zis ca e foarte greu M33 din oras, dar iesi un din poluare luminoasa la cer negru, si iti va aparea asa frumusel ca te vei gandi de ce naiba a fost asa de greu de pe balcon. :) Din pacate eu doar din oras ma pot uita. Doar o singura data am vazut Calea Lactee, dintr-un sat, intr-o excursie. :) A fost o experienta unica, desi pe acele vremuri nici nu visam la telescoape. Dar e super ok si din oras, imi place "vanatoarea", nu ma deranjeaza ca e greu sa localizezi lucruri. Face parte din "charm", nu? :mrgreen: Pot sa ti confirm ca M33 la cer negru este floare la ureche cu un binoclu. Insa detalii mult mai multe decat un aspect laptos si nedefinit vei obtine doar cu apertura mare de telescop.Probabil de la un 30cm in sus. Oricum eu apreciez sincer entuziasmul si perseverenta ta si ti doresc un echipament pe masura. Eu abia astept sa vina vreme un pic mai buna sa ies la cer negru. Mi am gasit in sfarsit coleg. ----------------------------------- milanpicard 29 Feb 2016 23:48 ----------------------------------- Mai, si la voi e asa naspa vremea? Toata luna martie (si chiar si aprilie!) scrie ca va fi: apa, ploaie, averse, pitici, innorat, pisici, polonici, cateodata o jumatate de zi de soare sa nu uitam cum arata. Asa a fost in fiecare an si eu nu am observat inainte? Sau dintr-o data oceanele s-au mutat in ceruri?? Cum sa pot sa fac ceva in vremea asta? De 3 saptamani nu am reusit sa vad galaxiile din Virgo! Fac conspectari, desene, le uit, trebuie sa le fac din nou, le memorez, si dupa aceea repet iar procedura. Huhh!! :? :cry: :evil: :( Felicitari pentru Orion, macar cateodata cand se iveste, ne da o priveliste frumoasa. In toamna tot ma uitam si nu stiam ce e asa mare lucru. SI in ianuarie m-am uitat din nou si am zis WOOOW! :) ----------------------------------- sternchen 01 Mar 2016 01:12 ----------------------------------- Multumesc de incurajare :) ,si la mine ploua. Apropo,eram curios ce telescop ai?..eu de ex am 3 asta pe eq2,un newton de6 la f/5,si o luneta de 90mm f/11+ceva accesorii.Luneta 102/500 ar merge bine la munte ca e mica,iar celelalte doua pe eq3,reflectoru la deepsky,iar luneta la luna si planete ----------------------------------- S1lv1u 02 Mar 2016 04:51 ----------------------------------- Buna! In noaptea asta am reusit sa vad si eu pentru prima oara Saturn,cu inele cu tot. Jupiter s-a vazut cel mai bine de cand il urmaresc. Se vedeau clar cele 2 inele principale. Interesant e ca in momentul in care am pus 6,5 mm cu barlow x2 se vedea inca forma rotunda,dar nu distingeam mai nimic. Ma asteptam sa vad mai mult la Marte ,dar se tot lungea,ca o cometa. De ce oare? Sa fie atmosfera? Nu reuseam sa focalizez de nici un fel. Din nefericire doar atat am vazut,pentru ca doar pe astea le stiu. Nu prea ajuta finderul cu laser,poate ar trebui un upgrade, ma chinui foarte mult sa gasesc ce caut,abia se vede laserul ala. ----------------------------------- Ovidiu M. 02 Mar 2016 09:51 ----------------------------------- 1.Daca se lungea ca o cometa, oare sa ai instrumentul decolimat? Ce telescop ai? 2. Invata constelatiile una cate una. Spre exemplu iei Taurus, inveti sa l recunosti pe cer apoi iti iei un catalog stelar si incepi sa cauti in functie de pozitiile diferitelor stele din constelatie obiectele dorite. Instaleza ti stellarium pentru inceput si familiarizeaza te cu catalogul Messier. Utilizeaza un finder obisnuit pentru a ajunge cat de cat in zona si apoi cu un ocular care ti da camp larg gaseste obiectul dorit. 3. Felicitari pentru observstii. La Jupiter cand i ai dat magnificatie maxima aproape sigur ca ai depasit puterea de rezolutie a telescopului tau. Spre exemplu, daca am telescop cu apertura de 150mm, puterea teoretica de rezolutie va fi atinsa la o magnificatie de 300x, asta daca am un cer foarte bun. Daca nu am cer bun efectul incetosare a obiectului intervine la magnificatie mai mica. ----------------------------------- milanpicard 02 Mar 2016 10:50 ----------------------------------- Daca pe mine m-ai intrebat, am Skywatcher Heritage 130mm. Ieri seara a fost super, am inceput la 8 jumate, inca tot roiau norii, vreo ora ma duceam pe cer incoace si incolo, depinzand pe care parte era liber cerul! :) Am inceput spre vest, cu NGC-urile. NGC 1342 Little Scorpion roi deschis, super, chair arata ca un mic scorpion (in Stellarium, cand scrie si nume langa un target deja stiu ca merita vazut :)) in Cassiopeia am mai localizat NGC 225 Sailboat, un semicerc de stelutze ca o barcuta. :) Mai sus de Perseus NGC 1545 roi maricel, frumos, cam labartat. Si mai sus NGC 1528, abia l-am localizat in 25mm, a trebuit sa maresc la 15mm sa se vada un pumn de stelutze mici si frumusele. :) Am citit despre Melotte 20 si am cascat gura cand l-am vazut! Pui telescopul pe Alpha Persei, si in jurul lui cam 3 campuri vizuale largi de 25mm (26xmag) pline de stele super-stralucitoare! Scria ca e un roi, nu deschis, ci doar roi. Si ca prima generatie deja a explodat ca supernove, si aceste explozii au pus destula presiune pe gazul din jur sa faca alte stele si asa s-au inmultit! :) Frumos! Taurus s-a eliberat, hai la alte roiuri deschise! NGC-urile astea sunt mai labartate, NGC 1647 si NGC 1746 mari si frumoase, cu stele stralucitoare. Pe arcul lui Orion am localizat una mica, frumusica: NGC 1662, in 15mm (43Xmag) deja se vedeau stelutele bine. In fiecare sfert de ora ma duceam in scara, la geamul de est, sa vad de galaxiile din Virgo. In sfarsit pe la 9 juma s-a inseninat de tot, hai la galaxii! AM vrut sa vad M 102 (sau NGC-ul care ii sta in loc, pt. ca am citit ca M102 original a fost doar un duplicat al lui M101), am localiat asterismul triunghiular, peste care era... nimic. M&SG filter! Hai ca se vede ceva, vedere periferica! 15mm, si mai bine! Pana acum mergea bine 25mm fara filtru si 15mm cu filtru, de data asta a fost nvers: la 25mm trebuia sa inchid un pic cerul cu filtru, la 15cm fara filtru, pt. ca era deja prea inchis. Eh, daca am vazut M102 hai sa vedem daca localizez si M101 Pinwheel Galaxy! Mi s-a spus ca e ca Triangulum, toata roata este spre noi asa ca e mai difuza si mai greu de localizat. (atat de greu ca pana acum de vreo 30 de ori cred ca am incercat fara succes). Acum Ursa era sus, cerul era negru, hai sa vedem! Gasesc exact locul, ma uit in jur cu vedere periferica, nimic. Ma mai uit si cu 15mm, filtru, fara filtru... mai ciocanesc un pic telescopul sa se miste un pic si parca-parca se iveste o pata gri, dar mai mare decat de obicei la Virgo. Si mult mai difuza. L-am localizat de vreo 4 ori, timp de max. 2 secunde, dupa aceea iar se ascundea ca Triangulum. Dar succes! :) In timp ce la Ursa cerul era frumos, la Virgo era mizerabil. Am incercat M60, 59, dar nici pacar stelele nu se vedeau langa care sa le localizez. M-am dus la partea de sus al grupului, la asterismul acela pe care eu il numesc "cabina de tir" :) Exact peste cabina, intre cele doua stele trebuie sa fie M99. Schimbam 25-ul cu 15-le si cu filtrul si cateodata se ivea o pata mica, difuza, exact la locul cu pricina. Fain. M100 a fost ultima, poate cea mai grea. Dar am avut schita cu campuri vizuale, am ajuns unde trebuia, am facut swtchurile de oculare si filtru... mai, ceva-ceva e acolo. Dar parca ar fi o stelutza, cu poate ceva fuzz in jurul ei. Si poate un pic mai sus decat ar trebui, doar o fractiune de idee. Hmm.. Localizat pozitiv, hai ca intram inauntru, si-asa era deja 11 fara ceva, si vedem pe Stellarium. Intr-adevar, nu erau stele pe acolo, doar cer negru. Deci trebuia sa fi fost galaxia. Unul mi-a spus ca M100 are nucleu stralucitor, care se poate sa se fi vazut ca si o stelutza. S-a mai intamplat la galaxia din Canes Venatici. Eh, asta a fost, acum nu mai imi e frica nici de NGC-uri, si galaxiile intotdeauna sunt ceva special, oricat de grele sa fie ele. Mi-a placut! :) ----------------------------------- Ovidiu M. 02 Mar 2016 11:13 ----------------------------------- Gata...este oficial....capitanul Picard este expertul local in faint fuzzies. Bravo:) ----------------------------------- milanpicard 02 Mar 2016 22:27 ----------------------------------- Mersi, mersi :) E frumos sa fii apreciat. E vorba doar de multa perseverenta... si ieri vreo ora am petrecut doar la cele patru galaxii, desi am gasit locul lor in 2-3 minute. :) E foarte greu. Dar merita. 8) ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Mar 2016 15:49 ----------------------------------- Si eu il felicit pe milanpicard pentru rezultate. Am sa va rog sa aveti amabilitatea si sa faceti un efort ,daca este nevoie ,pentru a ma intelege. Am ridicat aceasta problema si in trecut dar nu s-a rezolvat. Avem colegi cu rezultate foarte bune si care depasesc cu mult acele modeste ,stangace incercari de incepator si prin care am trecut cu totii. Reiterez invitatia mea , colegii precum Herr Alien , OvidiuM si milanpicard sunt mai mult decat bineveniti sa postati rezultatele la sectiunea ''Observatii astronomice-avansati'' pentru ca ele ,de fapt, acolo isi au locul. Nu spun ca nu trebuie sa postati si aici ,dimpotriva , aici este foarte bine sa-i ajutam pe colegii incepatori ,sa-i indrumam ,au nevoie de ajutor sa depasesca piedicile initiale , asa cum toti am avut nevoie. Postand rezultate avansate la sectiunea de incepatori are un (posibil,cred eu, ) efect de intimidare asupra multor incepatori. Scenariu (nu spun ca se intampla dar e posibil) : am cumparat telescopul asta acum doi ani. Nu am stiut sa-l colimez bine ,secundara este partial rasucita din pozitie, cautatorul se tot misca si este imprecis (dar eu nu mi-am dat seama),montura o orientez sper Nord pe ghicite , nici nu vad Steaua Polara din balconul meu. Desi este frig afara , transpir de nervi pana gasesc Nebuloasa din Orion. Iar cand o gasesc nu vad nici pe departe ce zic ...incepatorii astia. Ce sa mai zic de tot felul de alte obiecte... Uite-l si pe celalalt cum zboara dintr-o constelatie in cealalta ,cu tot felul de stele XY-uri si WZ -uri , ori eu m-am straduit o seara intreaga sa prind Castor. Daca spun ce patesc , va rade lumea de mine. Sunt eu mai nepriceput asa ca mai bine tac. (Pacat ca am dat banii pe un telescop slab si nu am nici un chef de forumul asta ! ) Revin in pielicica lui Mircea. Poate nu am dreptate , asa ca ori aici ,ori in alta parte , astept cu mare interes sa citesc in continuare rapoartele voastre de observatii. Cu tot respectul colegial si in speranta ca nu voi fi inteles gresit , (asta-mi nu imi lipseste sa se supere cineva pe mine ), Mircea ----------------------------------- Herr_Alien 04 Mar 2016 16:39 ----------------------------------- ----- semi-off-topic ------- :D Da, este si riscul asta. Mai e si riscul de intra pe forum, si sa vezi ca numai avansatii posteaza, si sa vezi atunci trac! Mie nu prea imi place separarea asta incepatori - avansati, e foarte ambigua si subiectiva. Ce este "avansat" in a face estimari vizuale (a-la Argelander, secolul XIX) folosind doar un binoclu si un set de harti, fata de primele incercari astro-foto cu "sapuniere" sau webcam-uri? Si cum incurajam pana la urma incepatorii sa interactioneze cu avansatii? In afara de impartirea pe incepatori si avansati mai lipsesc numai replici gen "vezi ca asta e topic-ul de avansati, tu treci la incepatori" si imaginea forum-ului devine deja prea sumbra. Eu unul n-am vazut genul asta de impartire pe cloudynights, si cred ca nu isi are locul nici la noi. --------------------------- ----------------------------------- theogon 04 Mar 2016 18:23 ----------------------------------- Îmi va fi îngăduit un mic comentariu off topic. Există în judo- care calea supleței desprinsă din artele marțiale japoneze o clasificare pe centuri care reflectă gradele de însușire a procedeelor: albă- începători, galbenă, portocalie, verde, albastră și în fine maro. Apoi vine centuta neagră - cea de maestru. Sunt 10 grade măiestrie care se numesc dani. Aceste grade de măiestrie se reflectă și în culoarea centurii: centura neagră, negră cu rosu, neagră cu alb și în final centura pentru desăvîrșire 10 dani -centura albă. Într-un fel sau altul toți suntem începători, sau cum zicea filozoful (Platon cred): știu că știu, că nu știu nimic. ----------------------------------- Ovidiu M. 04 Mar 2016 18:45 ----------------------------------- Eu am propus chiar mai demult daca este posibil sa se comaseze cele doua topicuri, avansati/incepatori. Cred ca este util pentru a nu se crea o stanjeneaa inutila. Eu nu ma simt deloc avansat asa ca sunt stanjenit sa postez la avansati, unde posteaza oameni cu vaste cunostinte in materie. Stii, vorba aia....decat codas la oras mai bine n satul tau fruntas:) Cele doua ar putea fuziona in "Ce am observat aseara?" simplu. ----------------------------------- nobody 04 Mar 2016 20:51 ----------------------------------- Tot off-topic, am cunoscut un om ce era mai mult decat sensei, dar de obicei purta un trening de nici doi lei. Se mai intampla sa apara, prin surprindere, cu o figura serioasa, imbracat intr-un kimono legat cu o centura alba, simpla, din aia de cel mai de jos rang, de trei bani. Se facea liniste in sala, ori ceva l-a suparat, ori ceva voia sa demonstreze. Oricum, clar era o zi proasta pentru cei cu centuri negre ostentative. Zburau de colo colo, pe tatami si pe langa, de nici nu apucai sa vezi bine ce s-a intamplat. Pana sa-si adune aia centurile si mandria de pe jos, tot in trening aparea, bine dispus si cu un zambet larg pe fata. Lumea i se adresa simplu cu "Misa bacsi". Daca il luai cu "domnu" si cu "dumneavoastra", iti arunca o asemenea privire de ziceai ca tocmai ai obtinut un dan in plus, iar el se duce sa-si puna centura aia alba, de zero dan si trei bani. Odihneasca-se in pace. ----------------------------------- Catalin 04 Mar 2016 21:20 ----------------------------------- Eu unul am citit recent pagina cu pagina ambele topicuri. Ambele foarte utile pentru mine. Ambele cu observatii faine, dar, de cele mai multe ori, referitoare la aceleasi obiecte/subiecte. Ambele cu nume comune, cu observatori motivati, cu persoane care posteaza - chiar daca diferit - si la o sectiune si la alta. Dar, de multe ori, nu observatiile descrise in topicurile respective fac deosebirea intre avansati si incepatori - asa cum, sincer sa fiu, m-as fi asteptat - ci experienta persoanei care posteaza. Unele observatii descrise la incepatori sint mult mai dificile decit cele descrise la avansanti. Sincer, si eu le vad la comun, pentru ca un incepator motivat si entuziast poate avea rezulate mai bune, in mule seri, decit un avansat fara chef sau in graba(valabil in multe domenii, bineinteles). Dar asta e un topic de observatii si, ca sa nu fiu cu totul off-topic, vreau sa imi exprim si eu entuziasmul de incepator, cu precizarea ca stiu foarte bine ca acest entuziasm nu apartine doar inceptorilor si ca el insoteste viata multora indiferent de trecerea anilor. Oameni buni, am telescopul de o luna si am vinat pina acum cam fiecare seara cu vizibilitate si cam fiecare dimineata cu vizibilitzate. Din pacate, in zona in care locuiesc nu am avut multe astfel de seri/dimineti. Dupa ce am citit prin binoclu clusterelea accesibile, am trecut cu mare incintare la telescop (Ochila l-am botezat, sperind eu ca inca mai am ceva de Harap Alb). Astfel, in cele citeva nopti in care am putut sta la ocular, am studiat citeva constelatii bucata cu bucata: Orion (minunata constelatie, la orice nivel - de la forma vizibila cu ochiul liber, pina la dublele, nebuloasele si NGC-urile ei), Canis Major (nici o sansa aici sa despart Sirius, dar ma multumesc cu H3945), Gemini (Castor ma bucura de fiecare data cind reusesc sa o rezolv, M35 mi se parea minunat in binoclu, dar inca nu am reusit sa vad eschimosul de sub Wasat), Monoceros (desi din locul de unde fac cele mai multe observatii nu pot vedea clar tiparul constelatiei, am vizualizat in ocular Beta Monocerotis, NGC 2232, Rosette Nebula, Christmas Tree si M50). Recent, iesind undeva in cimp, am reusit sa prind gogoasa micuta a crabului - M1 - observatie care m-a bucurat mult, chiar daca vizual nu a fost foarte spectaculoasa. Inca n-am reusit sa vad M33, pentru ca nu am un loc foarte bun si nici cerul nu a fost cum as fi vrut, dar o sa vina vremea. Dimineata dupa 4 cint la Lira cu nesat, la dubla-dubla Epsilon si la inelul din M57, ma uit la M13 din Hercule, nemaiavind rabdare pina in vara si savurez Saturnul minute in sir. Spre sud-est am un aeroport care face risipa de electricitate si, desi am incercat de doua ori, nu am reusit sa vad Messier-urile din Scorpion (nici macar M4). Seara buna! De-abia astpt sa revin, in primul rind la telescop, apoi aici. ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Mar 2016 22:24 ----------------------------------- De acord , impartirea in incepatori si avansati este arbitrara. Eu - ca sa ma exprim eufemistic - nu am fost partizanul acestei impartirifacuta acum vreo trei ani ,parca. Membrii nu posteaza in spiritul ideii care a stat la baza impartirii : aici sa se discute despre cum se face ''star hopping'' , cum sa-si puna in statie ecuatorialul, cum sa rezolve problemele de colimare etc Iar observatiile propriu-zise dincolo. Ideia de a clasifica observatiile asa ca numai cele complexe si stufoase sunt de avansati iar cele simple sunt de incepatori , nu este corecta. Apreciez la modul cel mai sincer modestia ca fiind o adevarat comoara sufleteasca. Tocmai de aceea si este atat de rara. Eu v-am cerut insa ajutorul ca moderator. Nu pot de unul singur sa vitalizez o intreaga sectiune , va solicit spijinul pentru aceasta. Va propun sa ne gandim fiecare si apoi sa discutam ce sa facem pentru ca forumul de observatii vizuale sa fie cat mai interesant si in acelasi timp util. Multumesc anticipat , Mircea ----------------------------------- Erwin 04 Mar 2016 23:42 ----------------------------------- Vă salut din Balcik unde am ajuns astă seară. E un cer superb și mi-e ciudă că am lăsat acasă ocularele și diagonala deși luneta RFT de 110mm este în portbagaj împreună cu trepiedul și montura piston mică. Am observat Jupiter și M81, posibil să fi zărit și M54 cu monocularul 10x46 pe care-l țin în mașină. Asta după ce tot drumul până aproape de Constanța a plouat cu găleata. Cer senin și spor la observații! ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Mar 2016 00:17 ----------------------------------- Erwin Macar tot ai facut observatii, ti-ai imbaiat oleaca retina in fotoni stelari. Eu ,aici,doar in cei de la becuri. (Dar pentru faza cu ocularele si diagonala nu scapi asa usor : data viitoare cand va fi senin , vei face o sesiune de observatii de doua ori mai lunga ! :D ) Serios vorbind , nu te necaji , sa fim noi sanatosi ca ocazii de observatii vor mai fi. Mircea ----------------------------------- nobody 05 Mar 2016 01:04 ----------------------------------- Poate daca s-ar intitula "observatii pentru incepatori", in sensul de utile incepatorilor, nu s-ar mai simti (aproape) nimeni lezat. Incepatorii cei mai sfiosi s-ar rezuma doar la a citi ceva ce pot pune usor in practica, cei (deveniti) mai curajosi ar mai pune si intrebari, mai ales daca s-au lovit de ceva impediment. In acest sens, sustin ideea lui Mircea bacsi (acu' sa vezi cotonogeala). :wink: Ce nu mi se pare prea util, este o insiruire de nume seci (eMuri, eNGeCeuri, Hasuri etc), facute in viteza de parca mai mult conteaza cate ai vazut pe seara, decat cum le-ai vazut. Ca parere personala, un incepator ar trebui sa invete sa aiba rabdare, sa "stoarca" tot ce poate de la tintele vizate si de la instrumente, sa verifice daca ceea ce a vazut este real sau mai mult imaginar (nu e gluma). Daca se loveste de o problema, sa invete cum sa recunoasca ce fel de problema e (de obicei sunt mai multe, combinate) si cum sa rezolve, sa ocoleasca sau sa se impace cu problema. Cineva se plangea ca vede Marte alungit. Ce sa mai intrebe sau sa mai raspunda omul cand l-ati doborat cu productia la hectarul unghiular ... entuziasm, entuziasm, dar sa nu uitam de empatie. Desigur, asta daca am intuit corect ce s-ar vrea pe aici. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Mar 2016 19:40 ----------------------------------- Multumesc, perfect explicat , subscriu la ce ai spus , Mircea ----------------------------------- lefmir 06 Mar 2016 01:02 ----------------------------------- In noaptea de 2 martie am fost cu un amic pe un camp in afara orasului. Amicul parca parca ar vrea si el sa vada una alta pe cer. Asa ca ce altceva sa ii arat decat planetele. Jupiter, ora 23, repetare din 30 in 30 de minute, liniste si pace. s-a vazut superb, a permis un grossiment de ~300X atmosfera fara sa "danseze" aerul excesiv. Marea pata rosie am prins-o pe picior de fuga; S-au putut observa ambele benzi foarte detaliat, cea nordica avea activitate foarte mare(observata cu filtru portocaliu - am observat un ochi alb circular), am repetat observatiile din 30 in 30 de minute pana la ora 2; s-au putut distinge inclusiv benzile din sud. la un moment dat ~1:15 s-a putut distinge ca o pata ascutita, ingusta, oblica, de culoare gri parca, cel putin asa mi-a inspirat, intre benzi, nu foarte lunga. Marte, ~ora 2 pana a urcat pe cer a durat, insa s-a vazut un miiic punct alb ce pare a fi calota polara din N. La ora asta incepuse deja sa bata vantul mai tare, noi nu ne mai simteam extremitatile. In vest, se putea vedea o pata mai intunecata, verticala si relativ ingusta; am o vaga impresie ca erau cele doua "mari", cum le spun eu, dar pentru ca atmosfera se inrautatise s-ar putea sa imi fi imaginat eu din prea mult entuziasm, nu cred ca aveam suficient contrast sa le despart. Saturn ~ ora 3:30. Groaznic! Frig! Vant puternic! -1grad imi arata busola, ceata fina. abia se puteau distinge inelele de planeta; din putina neatenie l-am si confundat la inceput, cand era fix la orizont pentru ca nu parea nici macar oval; In punctul asta pana si planetele cu ochiul liber incepusera sa licare. ulterior dupa ce s-a ridicat am observat un obiect oval, "clar e Saturn" am zis. trebuia insa sa ma uit ~ 1 minut incontinuu ca sa prind un moment in care e atmosfera putin mai linistita sa disting inelele. Si, in final, a rasarit Luna. Foarte frumoasa, uriasa si galbena, putin in ceata, insa s-a vazut in regula, pentru poze insa nu a fost vreme. M-a mirat craterul Grimaldi ce negru era, un efect ciudat, cred ca din cauza fazei lunii. Sper sa mai ies, a fost o experienta foarte interesanta. Nu cred ca as fi iesit singur. Si asa ne-am cam speriat noi de cainii din departare si de un chitait straniu de pe camp. Plus cateva "Haaaaa! Baaaaa! Iooooooon!" + fluieraturi in depatare pe la 2 noaptea. Dar am vazut si un iepure de camp, nu stiu daca intra la jurnal de observatii, daca il vedeam prin telescop, poate... ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Mar 2016 17:22 ----------------------------------- Felicitari lefmir pentru o reusita sesiune de observatii. Telescopul e chiar bun daca iti permite un grosisment de 300 x. Faza cu Saturn e chiar distractiva ,sunt sigur ca iti vei aminti de ea. Cum imi amintesc eu de o observatie la Venus cand nu am reusit nici cum sa focalizez ,sa obtin vreo imagine a planetei ,doar o brambureala de lumini caleidoscopice. Sunt curios ce va spune amicul cu care ai fost ,daca este amator de alte observatii astronomice. Cum functioneaza telescopul dupa reparatii ? Cred ca bine. Astept cu interes sa citesc urmarea. Mircea ----------------------------------- lefmir 06 Mar 2016 20:46 ----------------------------------- Amicul a fost incantat, putin dezamagit de saturn; chiar zicea ca era planeta lui preferata cand era copil; si mi-am dat seama ca se inrautatise vremea, dar am vrut sa fac pe naiba in patru sa vada si el macar inelele. :) Aseara m-am uitat la jupiter cu luneta japoneza din curte si se vede foarte mare chiar si in ea, multicele detalii, benzile bine definite, putin ciudat, la grossiment marisor ~120X, cu barlow, vedeam ca un pattern asa ca fata de masa aproape, ca o tabla de sah in miniatura suprapusa peste imagine si nu imi dau seama de la ce era pentru ca era destul de regulata. Primul pas a fost sa sterg ocularele si sa constat ca lentila obiectivului era curata cum o tin de obicei... Erau ceva nori de altitudine, ce-i drept, poate m-au pacalit in vreun fel si/sau umezeala din aer. Oricum vreau sa repet experimentul si in seara sa-mi dau seama de la ce este sau daca mai este. ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Mar 2016 20:51 ----------------------------------- Tubul portocularului nu este lucios in interior ? Ca al lunetei mele a fost si ma cam incurca la obiectele luminoase. Pana ce am dibuit-o. Mircea ----------------------------------- lefmir 06 Mar 2016 21:15 ----------------------------------- este, intr-adevar, dar nu m-a deranjat pana acum. Poate pentru ca m-am dezobisnuit de ea. Sa ii dau cu vopsea neagra mata la interiorul tubului? ----------------------------------- david_eco 06 Mar 2016 21:20 ----------------------------------- Aseara in jurul orelor 20:00 am iesit din ”atelierul” meu de lucru unde mai mesteresc una, alta si m-a izbit seninatatea cu care ma priveau stelele. Am zis ”hai, pana la 10 poate prind si eu Expresul de cer profund”. Pe la 10 si ceva l-am demontat, l-am coborat de la mansarda pe terasa si l-am reasamblat (monstruletul din semnatura). Transparenta incepuse sa lase de dorit, se vedea un halou in jurul lui Jupiter iar de proba am incercat sa rezolv dubla Castor la care oricat as fi focusat cei doi tot de mana se tineau. Tinta principala era sa imi clatesc pupilele prin constelatia leul, obiectele Messier cat si ngc-urile din preajma. Prima tinta mai la indemana a fost tripleta, mai exact M65 si M66 incapeau frumos in campul panopticului de 24, se lasau privite cu vedere directa, nuclee concentrate...chip de galaxii :). Ngc 3628, putin mai sus, se distingea ca e pe muchie. Am urcat mai sus in triunghiul de la coada leului, mai exact intre beta leonis si delta leonis se afla 3 galaxii aproape colineare, ngc-urile 3681, 3684 si 3686 se incadrau frumos in campul vizual, nu la fel de evidente ca cele dinainte dar puteau fi observate cu vedere directa. Frumos! Am mers mai departe. Sarind la gatul leului am gasind destul de usor (pentru prima data) un grup de 4 galaxii (de fapt 5) situate la jumatatea drumului intre gamma leonis si zeta leonis, Ngc 3185, 3189, 3193 si 3187, acesta din urma fiind mai slab vizibil decat celelalte 3 insa toti membrii erau usor de luat la ochi cu privire directa. Magnific!!! 4 galaxii in acelasi camp vizual. Urmatoarea oprire a fost M95, M96 si M105 frumos vizibile iar in jurul lor bantuiau si alte ngc-uri. Am mai incercat dar fara succes sa caut Copeland”s septet. Plecand de la 93 leonis spre 92 leonis si continuand in linie dreapta inca un grad...parca parca s-ar fi intrezarit ceva fantome. Nu pot fi sigur ca am vazut ceva (m-am uitat cu ochiul liber catre centura in orion care se vedea foarte slab) sau doar mi s-a parut. Dupa mai bine de o ora de savurat frumusetea leului am coborat la picioaree acestuia ca sa ma pot delecta cu regele planetelor, jupiter. La 170x in mod mono cat si 100x in mod bino se putea observa intre benzile ecuatoriale o zona cenusie. Uneori detaliile erau mai evidente, alteori imaginea flutura ca un steag dar per total s-a vazut binisor. Imi place nespus de mult sa observ cum rasare si cum apune jupiter in campul ocularului fara pic de distorsiune :) la 170x. Am stat, atat in mod mono cat si stereo, mai bine de o ora sa prind orice farama de liniste la ocular. Am plecat satisfacut optic acasa. David ----------------------------------- Ovidiu M. 06 Mar 2016 21:35 ----------------------------------- Frumos David...lecturandu ti raportul am vizualizat si eu observatiile tale:) Multumesc! @Lefmir - daca ai reflector, merita sa ti iei velur negru si sa "flocaiesti":) tot tubul si focuserul. Pot sa ti confirm ca vei sesiza o imbunatatire a contrastului semnificativa. ----------------------------------- david_eco 06 Mar 2016 21:47 ----------------------------------- Placerea a fost din partea mea Ovidiu, plus ca atunci cand scriu raportul retraiesc si eu observatiile. Tanjesc dupa ziua cand o sa am un spatiu unde sa pot adaposti instrumentul dar si ceva spatii pentru a gazduii colegii obositi dupa lungile calatorii la ani lumina :) Stima! ----------------------------------- Ovidiu M. 06 Mar 2016 23:10 ----------------------------------- Cateva observatii pe fuga. Jupiterul la 50x s a vazut destul de bine. 2 sateliti in dreapta atat de apropiati ca am crezut ca este defocalizata imaginea. F fain...aratau ca o stea dubla. Pe Jupiter am distins fata de cele 2 benzi principale inca una in partea sudica. Mai multe detalii insa nu au fost posibile nici la magnificatii superioare din cauza seeingului. Am splitat Algieba la limita, din nou seeingul. Si am incercat marea cu sarea sa gasesc galaxiile din Leo insa ca sa fie de a dreptul o imposibilitate obiectiva s a instalat si o ceata fina de tot. Simt chemarea cerului negru....nu se mai poate. Edit: in virtutea inertiei am postat tot la incepatori. O sa urmez bunul sfat al dlui Pteancu pe viitor. ----------------------------------- lefmir 07 Mar 2016 00:31 ----------------------------------- Cateva observatii pe fuga. Jupiterul la 50x s a vazut destul de bine. 2 sateliti in dreapta atat de apropiati ca am crezut ca este defocalizata imaginea. F fain...aratau ca o stea dubla. . Si am incercat marea cu sarea sa gasesc galaxiile din Leo Cred ca puteam sa scriu fix acelasi lucru. Se pupa perfect cu ce am vazut si eu in seara asta. sau cu ce am incercat sa vad mai exact. Problema este la un refractor; l-am desfacut acum sa ma uit si aparent este vopsit negru mat interiorul tubului de la focuser(uitasem eu), dar e sarita vopseaua in 2-3 locuri. E foarte ciudat, si azi m-am uitat cu el putin si am urmarit jupiter cum se plimba prin ocularul de 9mm si la un moment dat, pe la mijlocul cursei; a inceput sa se vada o reflexie suparatoare pana intr-un anumit punct, dupa care s-a oprit. ----------------------------------- nobody 07 Mar 2016 00:50 ----------------------------------- Daca reflexia iti apare aproape de centrul campului vizual, atunci cel mai probabil este de la ocular. Reflexiile de la tub iti apar doar cand obiectul foarte luminos este la marginea campului vizual sau in afara lui. In plus, daca ai diafragme in tub, acestea opresc o buna parte din reflexiile tubului, chiar daca nu-i perfect innegrit. ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Mar 2016 00:57 ----------------------------------- lefmir Te rog sa ma ierti ,nu vreau sa sune a intrebare nepotrivita ,dar la capatul dinspre obiectiv al focserului te-ai uitat ? Ca ''baietii '' acolo uita sa matuiasca si sa vopseasca. Cel putin in focuserul de care vorbesc , capatul dinspre ocular, de dupa diafragma , este negru taciune. Dar ''dincolo'' era patinoar de fotoni... Daca nu ai vopsea negru-mat, macar slefuieste cu smirghel , conteaza si culoarea dar si mai important este ca suprafata sa nu luceasca. David La noi a plouat toata ziua. Dar raportul tau de observatii m-a uns la inima si m-a motivat. Am dat de greutati in constructia celor doua reflectoare si un gand ,ca un ghimpe , ma necajeste din cand in cand ...''mai bine ramaneam cum am fost.Am facut deja munca multa ,am consumat si materiale, poate fara rost, trebuia sa ma multumesc cu ce am avut si cum am avut..." Dupa ce am citit despre observatiile tale ,stiu ca acest gand nu va reveni deoarece mi-a revenit curajul.Mi-ai reamintit in cel mai bun mod posibil de ce nu trebuie sa ma dau batut, ce lucruri extraordinare sunt de vazut. Tu chiar le-ai vazut si cate te mai asteapta si ne asteapta pe toti. Ovidiu M Mai putin faza celor doi sateliti galileeni foarte apropiati , cam asa ceva am vazut si eu Sambata seara. Dar trebuie sa exersam sa observam si in conditii adverse. Exista fenomene tranzitorii , gen ocultatii si eclipse ,cand esti legat de timp fara alternativa. Trebuie sa invatam sa obtinem maximul si cand lucrurile nu merg ca la carte. Vreau sa va multumesc tuturor pentru mesajele bogate in continut , pentru tonul prietenesc si atmosfera placuta. Asa si trebuie sa fie pentru cei care impartasim acelasi hobby al Astronomiei. Mircea ----------------------------------- lefmir 07 Mar 2016 01:19 ----------------------------------- Multumesc pentru raspuns! Am incercat sa cercetez si eu problema ocularului buclucas, insa n-am gasit rapsuns. am comparat calitatea ocularelor: plossl de 9mm si celui super plossl de 10mm venit cu dobsonul; aparent cel de 9mm no-name e mai ingrijit lucrat, are marginile lentilelor inegrite. Este ciudat pentru ca acelasi ocular de 9mm numai la refractor face asta, la dobson nu. ----------------------------------- nobody 07 Mar 2016 02:11 ----------------------------------- Poti avea reflexii si intre lentilele ocularului, si intre ocular si obiectiv, chiar si intre ochi si ocular (in acest caz se misca reflexia daca-ti misti un pic capul) . Reflexiile de la ocular depind mai mult de acopeririile antireflex si de design. Ocularele Plossl (sau mai bine zis simetrice) au tendinta de a produce reflexii stil "ghosting". Faptul ca nu vezi reflexii suparatoare pe alt telescop, nu inseamna ca acestea nu exista, ci pot fi defocalizate incat sa nu le mai observi la prima vedere. Cu alte oculare cum se comporta ? Ce forma are reflexia si cum se misca fata de Jupiter ? Referitor la tub si diafragme, la lumina scoate ocularul si priveste pe acolo. Trebuie sa nu vezi suprafete lucitoare si daca diafragmele sunt corect dimensionate, trebuie sa nu vezi deloc suprafetele tubului, doar diafragmele si obiectivul. ----------------------------------- lefmir 07 Mar 2016 03:34 ----------------------------------- Referitor la tub si diafragme, la lumina scoate ocularul si priveste pe acolo. Trebuie sa nu vezi suprafete lucitoare si daca diafragmele sunt corect dimensionate, trebuie sa nu vezi deloc suprafetele tubului, doar diafragmele si obiectivul. Este corect, nu vad decat obiectivul, nimic mai mult, nimic mai putin; Ca forma e greu de descris, e ca un fel de ghosting, dar imprastiat in 4 directii. Daca nu stau fix parca dispare, dar daca ma uit din alt unghi, deja obiectul nu mai este in centru. E posibil sa fie de la ochiul meu; oricum vreau sa mai experimentez ca sa imi pot da seama daca face mereu asa. Te rog sa ma ierti ,nu vreau sa sune a intrebare nepotrivita ,dar la capatul dinspre obiectiv al focserului te-ai uitat ? Ca ''baietii '' acolo uita sa matuiasca si sa vopseasca. Cel putin in focuserul de care vorbesc , capatul dinspre ocular, de dupa diafragma , este negru taciune. Dar ''dincolo'' era patinoar de fotoni... Daca nu ai vopsea negru-mat, macar slefuieste cu smirghel , conteaza si culoarea dar si mai important este ca suprafata sa nu luceasca. M-am uitat, are ca o diafragma intermediara care acopera tot tubul focalizatorului inspre obiectiv ca sa nu fie patinoar; pare facut cu simt de raspundere. Imi pare rau ca am poluat topicul cu discutia asta; o sa revin cu intrebarea dupa ce ma dumiresc mai bine, dar nu aici. Va multumesc inca o data pentru raspunsuri! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Mar 2016 15:46 ----------------------------------- E o idee buna sa discutam la un topic dedicat acest subiect. Nu pare a fi important dar de fapt este foarte important si ma bucur ca acorzi atentie acestor ''detalii''. Din pacate prea putini amatori sunt constienti de faptul ca JUMATATE dintre obiectele accesibile oricarui telescop se gasesc in ultima jumatate de magnitudine stelara vizibila prin instrumentul dat. De aceea orice imbunatatire ''acolo la granita Vestului Salbatic '' este foarte importanta : diafragme cate si unde trebuiesc , eliminarea reflexelor parazite , stabilitatea telescopului etc. Mircea ----------------------------------- lefmir 09 Mar 2016 12:01 ----------------------------------- Jupiter a fost o minunatie azi-noapte; Am incercat cu dobsonul sa ii fac un filmulet prin webcam cu barlow X2, dar este foarte greu, mi-ar trebui tracking sau macar o montura ecuatoriala. Am reusit totusi sa filmez 11 secunde la 30 fps; va atasez rezultatul. Prin telescop s-au vazut asa: Festoane, delimitarile tuturor zonelor inclusiv banda temperata din nord de deasupra benzii ecuatoriale. Banda EQ de Nord avea activitate pronuntata, curenti gri care se intretaiau cu ecuatorul. O pata mica alba; Dupa aproximativ 30 de minute de tracking cu ocularul, se putea vedea activitatea curentilor ecuatoriali. In NEB la un moment dat aparusera niste curenti de culoare alba, oblici, care au disparut in ~20 de minute. In zona temperata de sud s-a vazut un oval foarte mic. ----------------------------------- Ovidiu M. 09 Mar 2016 13:05 ----------------------------------- Wow....o multime de detalii Lemir. Ce telescop si ce magnificatii? ----------------------------------- lefmir 09 Mar 2016 13:53 ----------------------------------- Am un dobson SW 200/1200, am variat magnificatiile. Am prins si vremea foarte buna aseara, pusesem si ocularul de "bodaproste" de 6-7mm, un kellner, nu stiu exact cat are, dar e mai mic de 9mm(fostul proprietar il folosea pe post de capac) + barlow si nu tremura. Pentru jupiter am vazut ca imi e bun un plossl de 9mm + barlow; este mai luminos si are mai mult contrast decat cel stoc de 10mm, culmea. Este vorba de plossl-ul "problema" de mai sus. Mai folosesc un 12,5mm cu barlow, se numeste "500 series" si se vede putin altfel, putin mai "sharp". In final: 9mm, 6,75mm si 4,5mm, deci aproximativ 130X, 180X si 260X.. Am folosit filtru 80A - albastru si 21 - portocaliu. Albastru am vazut ca e bun pentru curentii ecuatoriali si contrast in general, portocaliu pentru detaliile din centuri, pete albe, curenti oblici, etc. Ce imi place sa fac: sa stau cu magnificatie 260X, cu ocularul de 9mm si barlow(si pe rand cu cate un filtru). Sa studiez tot ce pot, ma folosesc si de vederea periferica si am mai incercat sa imi relaxez ochiul din cand in cand(defocalizare), dar privind tot in ocular. Si ochiul se obisnuieste cu ce vede, dupa 5min de holbat si repozitionat, mai vad cate ceva nou si scot barlow-ul ca sa fortez putin ca sa validez ce am vazut. Eu am teoria ca daca se vede la 260X, se vede si la 130X si pentru simplu fapt ca l-am vazut pe magnificatie mare, o sa stiu unde sa ma uit si pe magnificatie mica. Si castigul la magnificatie mai mica este claritatea. Si repet procesul de obicei pana inghet sau se face condens pe oculare. Alt truc pe care l-am mai pus in practica este sa acopar putin cu mana gura tubului, astfel daca e prea luminos, imi mai taie putin din luminozitate. Mai folosesc si un carton pentru o miscare mai controlata. Cateodata, daca permite atmosfera, pe masura ce misc cartonul, exista un punct de echilibru in care apar cateva detalii care nu erau, chiar daca imaginea este putin mai intunecata; asa am vazut curentii din ecuator. Nu obturez mult, cred ca ~15-20% poate. Cred ca in loc de "tehnica" asta e bun filtru din acela progresiv de densitate neutra care se roteste. Dar e mai bine gratis. :) edit: am uitat sa zic: e ironic; cateodata vede camera cu stack mai multe decat ochiul si cateodata, cand permite vremea, vede ochiul mai multe decat camera. Spre exemplu la poza mea, desi filmuletul a fost scurt si fara mari turbulente, procesul de stack mi-a manjit detaliile. Si cand vremea e aiurea, si fac filmulet, se vad mai multe pe poza decat am vazut cu ochiul liber. ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Mar 2016 19:42 ----------------------------------- lefmir Excelent ,felicitari ! Sunt foarte de acord cu teoria ta , este dovedita practic. Dupa ce detectam un anume detaliu cu o anume apertura si marire , ulterior le vedem si cu aperturi ceva mai mici si cu grosismente mai reduse. La Jupiter am folosit si eu filtru portocaliu in tineretele mele zvapaiate la dobsonianuld e160mm si imi amintesc ca ajuta binisor la evidentierea detaliilor.De reluat ,multumesc ca mi-ai adus aminte ! La digi doar exclamatii admirative ,ca la altceva nu ma pricep. Cer senin si spor la observatii,Mircea ----------------------------------- lefmir 15 Mar 2016 14:09 ----------------------------------- aseara am realizat ce importanta este poluarea, mai bine zis lipsa ei. Am avut privire din balcon spre E-SE; Cu luneta japoneza 60/900, am reusit sa vad trapezul din M42; Nebuloasa in sine era foarte bine definita, chiar si la marimea asta a lentilei. plus multe open clustere din sud, din canis major, monoceros, gemeni: M41, M48, M35. am reusit sa despart Rigel, cu greu. Vantul foarte puternic, tremura putin, insa contrastul a batut orice perturbatie atmosferica. Jupiter se vedea binisor, insa atmosfera nu a fost suficient de stabila pentru detalii. un lucru foarte interesant: Io si Europa se eclipsau, nu stiu care era in fata careia, insa se vedeau 3 sateliti. La un moment dat, ~1ora, s-au despartit, Io, se vedea galbuie, s-a apropiat de jupiter. Pana si luna s-a vazut mai bine fara poluare; contrast mult mai bun, am observat detalii in mare tranquilitatis: ca niste dungi foarte pronuntate, similar cum se vad pe pamant dungile in mal sau pe plaja in zona de spargere a valurilor. De asemenea e de notat si lipsa umezelii din aer. nu mi s-a aburit absolut nimic nimic si am stat destul afara. La 0 grade in ploiesti mi se abureau si ocularele si lentila si mai si inghetam. abia am simtit gerul aici. ----------------------------------- Ovidiu M. 15 Mar 2016 14:35 ----------------------------------- Interesant Lefmir...bravo:) ----------------------------------- lefmir 16 Mar 2016 06:40 ----------------------------------- va multumesc frumos! din pacate in aceeasi seara au venit norii si nu au mai plecat. ----------------------------------- aandrei 16 Mar 2016 12:38 ----------------------------------- Va fi deseara: nu e chiar "Eveniment" dar macar pentru noi incepatorii este interesant....mai ales ca si vremea cred ca va fi buna. ----------------------------------- lefmir 16 Mar 2016 17:01 ----------------------------------- a mai fost si saptamana trecuta similar, a pozat christopher.vremea momentan inca nu da semne de schimbare. multumim pt informatie! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Mar 2016 21:29 ----------------------------------- lefmir Ma bucur ca ai reusit sa faci observatii si inca interesante, O luneta buna de 60mm ''isi merita toti banii''. Eu de luneta mea de 60mm x 828mm nu ma despart cu nici un pret. Imi ofera rezolutie de aproape doua secunde de arc si cele mai frumoase imagini de difractie ale stelelor. Este foarte usoara ,maniabila si este aproape imuna la turbulenta. Cum am pus-o pe montura ,pot sa incep observatia. As avea o mica rugaminte personala si anume ,unde este posibil ,as prefera sa folosim termeni din limba romana. Pentru ceea ce englezii numesc ''cluster'' in limba romana exista termenul de ''roi''. Am cont pe Cloudy Nights ,ATS , ATM List si 60mmtelescopeclub unde se foloseste numai engleza. Este ,repet , o rugaminte personala, sa nu fiu inteles gresit. Mircea ----------------------------------- aandrei 17 Mar 2016 11:28 ----------------------------------- Desi toata ziua a fost innorat, de pe la ora 20:30 a fost senin. Am ajuns pe la 21:15 pe faleza la Cazino in Constanta; am pus montura, luneta 120/900; pe le 21:30 ma uitam deja la Jupiter pe deasupra Marii dar nici urma de Ganymede in fata planetei asa cum vazusem in Stellarium. Cu ocularul de 21mm vedeam clar trei benzi, cu 13mm de asemenea dar cu 8mm-112x imaginea devenea cam neclara. Am inceput sa-mi pun tot felul de intrebari intrucat este prima data cand folosesc aceasta luneta si asteptarile imi erau mai mari. Am trecut iar la 13mm-70x si am reusit sa vad cum apare Pata Rosie, intai ca o igrosare a benzii ecuatoriale dar mai apoi devenind clar diferita, portocalie fata de banda maro. Incurajat de faptul ca se vedea mai bine am incercat din nou mariri mai mari: cu ocularul de 8mm acum se vedea bine dar 5mm si 3.5mm erau complet inutile. Am urmarit cum Europa se pregateste sa dispara prin stanga in spatele planetei cand diametral opus a aparut un punct negru clar, umbra lui Ganymede. Am urmarit in continuare: Pata Rosie a avansat catre centru si a devenit mai clara iar la un moment dat a aparut si Ganymede, mai intunecat decat fundalul alb al lui Jupiter. Asta a fost o surpriza pentru mine intrucat simularea Stellarium arata permanent satelitii mai luminosi decat planeta. Incercand sa vad mai bine am mai facut o incercare cu oculare mai mici: cu 5mm-180x se vedea bine, 3.5 tot inutil. Am ramas cu 5mm si am vazut cum Io a ajuns in fata discului; a intrat in fata unei benzi ecuatoriale astfel incat se vedea ca o mica "icra" alba, stralucitoare. La scurt timp a aparut la mica distanta si umbra. Pe masura ce trecea timpul satelitii deveneau din ce in ce mai intunecati: Ganymede care era deja mai intunecat decat fondul se vedea din ce in ce mai bine dar Io care era inca mai stralucitor incepea sa se contopeasca cu fundalul. Am ramas pana Pata Rosie a ajuns pe meridianul central cand am putut vedea si separatia ei in capete prin zone albe fata de banda ecuatoriala maro. Am incercat din nou ocularul de 3.5mm. Nu pot spune cu certitudine ca se vedea mai bine sau mai rau decat cu cel de 5mm ceea ce este imbucurator intrucat anterior vederea data de el era in mod evident mai slaba. Banda ecuatoriala in care se afla Pata in stanga parea impartita in aproximativ 3-4 benzi longitudinale subtiri iar in dreapta parea ca are un sir de incluziuni albe rotunde ovale. A fost frig, cred ca in jur de 4 grade si pun imbunatatirea graduala a imaginii pe seama aclimatizarii lunetei, care dureaza mai mult decat ma asteptam. Sunt foarte incantat de faptul ca am reusit sa mai vizionez o piesa de "teatru" desfasurata in timp real in care au participat atatia actori: Ganymede, Europa, Io, doua umbre, Marea Pata Rosie si Jupiter insusi iar in pauzele dintre acte - Luna. ----------------------------------- lefmir 17 Mar 2016 13:00 ----------------------------------- am iesit cam in acelasi timp la observat, insa eu am avut jumatate din diametrul lentile tale la dispozitie. :D Am urmarit suprafata lui jupiter; cu greu am vazut marea pata rosie, insa lunile prin fata gigantului nu le-am reperat. Am folosit maximum 9mm. Pe la 2:30 am inceput sa observ Saturn; dupa mai mult timp in ocular am reusit sa disting Titan, si cred, Rhea, pentru ca este urmatoarea ca stralucire si era in pozitia dictata de stellarium. Titan se vedea foarte foarte slab, dar era vizibil tot timpul, rhea in schimb, aparea si disparea, aveam senzatia ca e ceva acolo dupa ceva mai mult timp de observatie; Am observat si Marte, insa nimic spectabulos la diametrul asta. Atat doar am observat: in ocularul de 25mm, se vedea un disc planetar cu doua mustati in laterala, la momentul respectiv am dat vina pe turbulenta atmosferica, insa dupa ce am intrat in casa m-am uitat in stellarium si la ora respectiva erau lunile la distante egale in parti. Inca nu stiu daca e posibil sa vad lunile prin luneta asta, rog pe cineva mai experimentat sa ma lamureasca daca e posibil sa vad cu 60/900 ceva atat de slab ca magnitudine sau e imaginatia mea. @Dl. Pteancu, va multumesc pentru observatie, eu daca invat de pe net m-am invatat mai mult cu termenii in engleza, s-ar putea nici sa nu stiu care sunt toti termenii echivalenti in romana si/sau s-ar putea sa ii traduc prost. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Mar 2016 19:08 ----------------------------------- aandrei Te invidiez, ai avut parte de un spectacol planetar foarte frumos. Dupa ce am citit relatarea ta ,si eu cred ca aclimatizarea lunetei a fost cauza lipsei de performanta a ocularului 3.5mm. Prin detaliile pe care ti le-a prezentat , obiectivul este bun. Insa banuiesc ca si seeingul a avut partea lui. Este foarte posibil ca un obiectiv/ocular sa se comporte bine la 180 x dar nu si la 257x. Eu as banui seeingul ca fiind cauza acestui comportament. Daca insa un obiectiv este bun la 180x atunci el este bun si la 250x. Parerea mea este sa ai rabdare si sa-i dai ocularului de 3.5 mm sansa unui seeing bun si cred ca vei fi multumit. lefmir La 120x, sau ceva mai mult , luneta de 60mm trebuie sa iti prezinte umbra satelitilor galileeni proiectata pe discul planetar. Satelitii propriu-zisi sunt insa greu de vazut in lunetele de 60mm. Vederea Petei Rosii este insa un rezultat bun. Satelitii lui Marte nu se pot vedea cu luneta de 60mm ,oricat de buna ar fi. (Nu a fost observatie , a fost rugaminte ,multumesc pentru atentie.) Mircea ----------------------------------- lefmir 26 Mar 2016 00:43 ----------------------------------- Aici a plouat incontinuu de vreo 3 zile si in seara asta a fost putin cer liber. Nu m-am indurat sa scot vreun telescop pentru ca este ceata fina si umiditate ridicata. Prin urmare am iesit cu binoclul. Data fiind faza lunii am explorat partea estica a ei: Craterele Langrenus, Vendelinus, Petavius, Furnerius, se vedeau foarte bine. In Langrenus se vedea varful din centru. De asemenea si Mare Spumans se vedea foarte contrastant. Dorsa de pe marginea Marei Crisium se vedeau foarte proeminent, o parte din Mare Crisium era in umbra. La final, am inceput sa vad in binoclu cum incepe sa fie din ce in ce mai palida luna, sa scada in intensitate. Am luat binoclul de la ochi si am asistat la o priveliste spectaculoasa, pentru mine: Incet se instalase o ceata foarte foarte fina, dar densa(avea un halou foarte mic), care obtura luminozitatea ridicata a lunii si lasa sa se vada marile, toate, la o luminozitate placuta ochiului neasistat. La un moment dat spre sfarsitul tranzitiei acesteia, s-a vazut si paienjenisul de urme de impact ale craterului Tycho, dupa care luna si-a ascuns formele distinctive aproape de tot. ----------------------------------- Ovidiu M. 26 Mar 2016 21:09 ----------------------------------- Ma bucur f mult ca echipa de observatori vizuali se mareste si avem parte de rapoarte peste rapoarte interesante de observatii. F tare efectul optic al panzei fine de nori asa incat sa puna in evidenta formatiuni selenare altfel inaccesibile ochiului neajutat. La Jupiter va invidiez pentru observatiile de calitate facute si sunt uimit ca si cu o luneta de 60mm se vad atatea. ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Mar 2016 23:39 ----------------------------------- lefmir Foarte interesant efectul descris de tine ,deci a fost un fel de filtru de contrast natural. Mi-a placut raportul de observatii...ghimimor! Ovidiu M. Ne bucuram impreuna ! O luneta buna de 60mm te rasfata cu multe imagini superbe. Evident ale obiectelor luminoase. Dar ce poti sa iti doresti mai mult , cand ai la dispozitie doar o jumatate de ora...decat un telescop usor , insensibil la turbulenta , care nu necesita aclimatizare. Dar care ajunge cu rezolutia la 2.4'' si iti arata stele pana pe la magnitudinea 10mv uneori 11mv. Se aplica regula : nimic nu intrece un telescop mic si bun ...decat un telescop mare si bun ! :D (Cand se sare peste cele trei puncte de mai sus ,atunci apar problemele ! :twisted: ) Singura mea ''fapta de arme'' din aceasta saptamana a fost ocazionata de re-observarea roiului NGC 2362 , a roiului stelar deschis Tau CMa prin Maksutov-ul meu de 100mm la 56x /Plossl 25mm. Am numarat in roi 12 stele. Mi-am amintit apoi de steaua dubla h 3945 /''Albireo de iarna'' : 5mv/5.8 mv /27'' din constelatie Canis Major, aflata la doua ,trei campuri vizuale spre Nord-NordVest. Aceasta stea dubla este intradevar frumoasa si are steaua principala de culoare galben-oranj iar companionul albastru deschis. La postul #17 din topicul de mai jos de pe Cloudy Nights am raportat rezolvarea lejera a acestei duble prin telescopul de 125mm si insuccesul rezolvarii in binoclul Sakura 9x60mm: http://www.cloudynights.com/topic/410456-winter-albireo-double-h-3945-in-canis-major/ De data aceasta am montat pe montura ''Penelopa '' dispozitivul ''Parghia binoculara'' si ,cu dificultate, am rezolvat aceasta dubla in binoclul Sakura 9x 60mm . Am apreciat un unghi de pozitie de 60 grade , companionul a fost separat dar pare mult mai slab luminos pe langa steaua principala , nu doar la o diferenta de 0.8 mv. Deoarece si culorile au aparut distorsionate , presupun ca aceasta se datoreaza acoperirii obiectivului. Dar important este ca am rezolvat totusi si Albireo de iarna in binoclu. Mircea ----------------------------------- sternchen 27 Mar 2016 04:41 ----------------------------------- Salut! Am facut observatii la luna, jupiter si nebuloasa Orion cu luneta 60/700 dar cu accesorii potrivite-barlow, oculare,prisma. Am ramas surprins ce bine s-a vazut orionul cu plossl 17mm . Apoi Jupiter, mai greu, turbulenta atmosferica.Totusi am reusit sa vad cele 2 benzi cu ocular de 9mm, pe urma cu barlow la 150 si 190 ori.Parca s-au vazut mai multe cu filtru galben..in sfarsit luna superb, tot cu ocular de 9mm si filtru adecvat la 190. ----------------------------------- sorini 02 Apr 2016 14:26 ----------------------------------- De mai bine de 2 luni de zile astept o ocazie sa ma mai uit pe cer, iar parca de cand am terminat noua montura toate par a se fi pus contra. Din putinele iesiri la observatii pe care le-am avut pana acum, de ultima am ramas impresionat, iar dupa ce intunericul s-a lasat bine si am vazut cerul, pe mine, nascut si crescut printre betoane, recunosc ca m-a cuprins invidia pe cei ce locuiesc departe de orase. Intorcandu-ma dintr-o delegatie, m-am cazat la o pensiune intr-un sat la vreo 30km de Piatra Neamt. Pensiune piscicola care in spate are un iaz si un tarc cu ponei. Pana sa se intunece bine, tubul (SC 6”) a stat la aclimatizare, apoi unde sa te uiti mai repede! Cu toate ca era o perdea continua, fina de nori, am inceput cu Jupiter (benzile, calota nordica mai evidenta decat cea sudica, dar fara pata rosie), a urmat evident Orion (cu nebuloasa si trapez, cat il mai prindeam pana sa apuna), apoi pasiunea mea astronomica mai noua, M45 – splendid! Cu Perseu am avut problema ca nu intra tot in camp (cu ocular de 25mm, 60x), in schimb am fost incantat de un Castor splitat. Pt ca alti nori amenintau observatiile, am incheiat cu Arcturus (care se ridicase bine pe cer) si apoi plimbandu-ma prin tot ce am gasit “la coada Leului”: M86, 90, 91, 98, 99). Multumirea ca in sfarsit am avut parte de un cer acceptabil a fost dublata si de functionarea fara cusur a monturii, care s-a dovedit mult mai versatila si mai rapida decat originalul Go-to. Am tinut sa va impartasesc si voua satisfactia mea, pt ca, in cazul meu, asemenea ocazii sunt foarte rare. Tuturor, sanatate si cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Apr 2016 17:35 ----------------------------------- sternchen Ocularul meu Erfle 15mm este dintrun monocular rusesc KOMZ 8x30mm si pe care l-am adaptat pentru uz astronomic. La acest ocular ,mostenire de la monocular am un filtru galben-oranj. Si eu vad mai multe detalii pe Jupiter prin acest ocular+filtru. E bunicica luneta ta de 60mm daca suporta bine mariri de 150x si 190x , spor la observatii. sorini Deci ai omologat noua montura in conditii reale de functionare , felicitari si pentru ea si pentru observatiile care sa speram ca vor fi mai dese acum de cand ai terminat montura cea noua. La Perseu nu ti-a intrat in campul ocularului roiul Alpha Persei ? Astept cu mare placere urmatoarele tale observatii. Evenimentul din 6 Aprilie se desfasoara in plina zi ,poate iti gasesti timp sa il observi. Toate cele bune ,Mircea ----------------------------------- sorini 02 Apr 2016 22:20 ----------------------------------- Imediat ce am citit observatiile facute, am fugit si am deschis atlasul stelar sa vad ce-i Alpha Persei si deci ce am ratat. De vazut sigur am vazut si Alpha, dar n-am observat-o 😀. Am observat doar cat de intinsa e Perseu. Cand m-am vazut cu un ditai ceru' plin de stele, unde sa ma uit mai repede😲! Promit ca la prima ocazie sa ma uit in amanunt la steau Alpha, cat si la roiul asociat. Poate gasesc/confectionez un ocular de vreo 35mm focala. Multumesc de recomandare ----------------------------------- lefmir 03 Apr 2016 13:55 ----------------------------------- M-am trezit sa vad luna in faza asta. Ideea era sa ma trezesc la 5 sa prind si marte si saturn, insa nu am reusit sa ma trezesc decat abia la 6. Grimaldi se vedea foarte interesant, aproape ca o mare; Gasendi se conecta cu Mersenius cu niste linii, dorsa. Schickard cu Phocylides, contrast bun, mult mai bun decat cand era in crestere luna. Craterul Schiller s-a vazut si el, mi-a atras atentia pentru ca este alungit, probabil a lovit tangential suprafata lunara. ----------------------------------- sorini 12 Apr 2016 22:43 ----------------------------------- Uraaaa! Am vazut luna!!! Dupa (iar) atatea zile de ploaie si nori, am prins cateva ore de cer relativ senin, dar mai ales destul de curat. Fiind in delegatie la Cluj, am montat SC-ul pe balconul hotelului, fiind inca lumina afara si l-am indreptat spre luna, pe care n-o mai vazusem de mult (nu s-a aratat nici la ocultatie). Cu telefonul intr-o mana si cu cealalata pe montura, am reusit cateva poze chinuite. Cand s-a intunecat am incercat Capella, dar fara componente (intrebare: sunt greu de observat?). A urmat, excelent, dubla Castor, apoi Procyon, pe fuga, pana nu vin norii :( . Am vrut sa inchei cu Jupiter, dar norii mi-au permis numai cateva secunde de observatie, suficiente totusi pt a distinge benzile si calotele. Hai odata, cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Apr 2016 19:46 ----------------------------------- sorini Felicitari pentru observatii si pentru poze . Te-ai descurcat foarte bine, norii intotdeauna pun presiune ,trebuie sa te grabesti cu observatiile. La Capella eu nu am vazut niciodata companioni. Incearca mai bine steaua Theta Aurigae care este la Sud-Vest (la stanga si un pic mai jos de Capella) , aceasta are un companion mult mai slab ca stralucire ,foarte fin ca un varf de ac ,trebuie sa folosesti marire de peste 100x . Eu iti sugerez una dintre cele mai frumoase stele duble de pe bolta cereasca ,Porrima adica Gamma Virginis care se vede la Est de meridian ,pana dupa miezul noptii.Este absolut superba! Neaparat cauta a doua stea din ruda Carului Mare , celebra Mizar si Alcor adica Zeta UMa. La 50x telescopul tau iti va arata companionul lui Polaris , steaua Polara ,vizibila in orice noapte senina. Iar direct spre Sud de Mizar , prima stea luminoasa vizibila cu ochiul liber este frumoasa stea dubla Cor Caroli sau Alpha din Cainii de Vanatoare. Cer senin , spor la toate si astept cu mare placere sa citesc despre observatiile tale. Ai toata admiratia mea ! Daca tu poti sa faci aceste lucruri in timpul delegatiilor , ce avem a ne plange noi ,cei care dormim acasa pe cuptor si ne este lene sa iesim sub cerul instelat ?! Mircea ----------------------------------- sorini 14 Apr 2016 00:49 ----------------------------------- Multumesc mult pt aprecieri, Mircea si mai ales pt sugestiile de observatii. Daca nu le-as face in timpul delegatiilor, acasa timpul pt acestea este zero. Cand esti in fata unui cer plin de stele, pt un incepator ca mine este destul de greu sa stii unde sa-ti indrepti atentia. De regula stau cu StarChart sa stiu la ce ma uit si pe Wikipedia caut descrierea (pt Capella am aflat ca distanta intre componente ar fi de 74 milisec de arc!!!). Pt ca se anunta IAR ploi, am iesit in seara asta, pe Feleac. Pt ca nu stiu bine zona, am fost ziua in recunoastere si am observant un platou in apropierea statiei meteo. Noaptea, s-a dovedit a fi o buna alegere pt ca este relativ mascata lumina Clujului, care ramane in nord, lasand sudul curat de lumina. Din pacate norii si lumina lunii difuzata de acestia au stricat totul! S-a nimerit ca una din observatii sa se potriveasca cu recomandarea facuta si anume Polaris; numai pt cateva secunde s-a zarit si componenta B. In rest am stat la Jupiter si parca-parca s-a distins pata rosie. Locatie buna, vreme proasta! Ramane pt data viitoare! M-am intors la hotel tare dezamagit, dar nu inainte de a arunca o privire asupra Clujului, care se vede super de pe Feleac (erau destui clujeni la “Belvedere”). Inca o data, multumesc pt sugestii! ----------------------------------- david_eco 14 Apr 2016 12:32 ----------------------------------- In seara de 12 aprilie anul curent a fost senin pentru prima oara dupa aproximativ 2 saptamani si ceva. Am iesit inarmat cu makul de 127mm (mostruletul fiind in ceva operatii estetice) croit sa vad ce poate la DSO. Dupa ce am observat jupiter cateva minute bune am luat atlasul ca gid si am ineput cu Messier 104 pe care am gasit-o destul de usor cu laserul. S-a lasat vazuta cu vedere directa insa pentru a distinge partea intunecata a discului galactic trebuia sa-mi rotesc privirea de jur imprejurul galaxiei si asa se putea distinge destul de frumos. Norii au inceput usor sa ameninte dinspre vest asa ca am accelerat in calatoria mea prin Virgo. Am continuat mai mult la intamplare, plecand de la Porrima cu destinatia M64 Black eye galaxy, prin roiul de galaxii pe unde mai mult m-am impiedicat de cateva messiere printre care M49, M60, M59, M89, M90...am inumarat 5 galaxii care se vedeau cu vedere directa. La M64 am zabovit ceva mai mult incercand sa observ regiunea intunecata din centrul galaxiei care parca se distingea (folosind tehnica rotirii ochiului in jurul obiectului). Dupa aproximativ 10 min de :shock: la M64 au navalit usor norii, usor dar sigur. Am ramas pentru alte 20 de minute observand cerul cu ochiul liber inclusiv luna care tocmai se ascundea dupa muntele stancos aflat aprox. la 1 km de locatia mea. A fost sublim :) David ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Apr 2016 18:38 ----------------------------------- sorini Daca ai separat Polaris inseamna totusi un bun rezultat pozitiv. Desi are separatie mare , companionul lui Polaris este dificil de observat din cauza luminozitatii mici. In plus ''ai filmat'' o locatie buna in Cluj ,data viitoare vei sti unde trebuie sa te instalezi fara a mai fi nevoie de recunoasteri. Si o intrebare : ''Belvedere'' unde spuneai ca erau multi clujeni, este ...cum sa zic...vreo biblioteca publica ? David Ai avut o sedinta de observatii productiva ,sase galaxii in Virgo plus M104 formeaza un rezultat excelent. Ma bucur ca observatia ta demonstreaza din nou ca DSO se pot observa si cu instrumente de focal lung cum sunt telescoapele Maksutov. Este important probabil sa stii sa alegi ocularul protrivit. Felicitari ! Mircea ----------------------------------- lefmir 14 Apr 2016 19:10 ----------------------------------- Aseara am observat mai multe stele duble, am facut cateva desene. Puteti, va rog, sa imi confirmati daca sunt corecte observatiile? ma intereseaza mai ales la alpha Cor Caroli, mi se pare ceva ciudat. De asemenea ma puteti indrepta spre o lista de stele duble in functie de cat de greu sunt de separat? Multumesc! ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Apr 2016 20:18 ----------------------------------- Frumoase observatiile tale de stele duble , felicitari ! In observatia lui Cor Caroli nu vad nimic in neregula, este o dubla larga , aseara am rezolvat-o la 35x in luneta de 60 x700 mm. La observatia lui Regulus este ceva in neregula, acesta are un companion dar la o distanta foarte mica , sa zicem gen Soare- Mercur deci invizibil. Componenta B aflata la trei minute de arc la N-W , vazuta si reprezentata de tine are un companion C la 2.4 secunde. Companionul C pretinde insa aperturi de ordinul a 500 mm pentru a fi zarit . Mai exista un companion D ,si acela aflat la mare distanta de aprox. 200'' de arc , foarte slab si despre care nu se stie cu siguranta daca e ''din gasca''. Predictibilitatea rezolvarii unei stele duble /multiple este o adevarat stiinta , inca in plina formare. Dar iti sugerez sa descarci atlasul de stele duble al lui Taki : http://www.geocities.jp/toshimi_taki/ Pentru fiecare harta exista un tabel in Excel si PDF. Pui filtru in formatul Excel pe separatie si nu uiti sa verifici diferenta intre magnitudini. Cand diferenta creste peste o unitate de mv , spui adio criteriului Dawes adica 116 /Dmm . Adica nici in conditii ideale nu vei mai separa doua stele aflate la 0.5 secunde de arc daca exista o diferenta notabila de magnitudine intre ele. Succes , Mircea ----------------------------------- Ovidiu M. 14 Apr 2016 20:33 ----------------------------------- @Lefmir - te poate ajuta un soft in sensul asta, cum ar fi C2A. ----------------------------------- lefmir 14 Apr 2016 21:01 ----------------------------------- Va multumesc frumos! La Regulus m-am uitat chioras pentru ca nu vedeam 2 stele; Uitandu-ma mai mult mi s-a parut ca se vede ca un fel de oval care ba se vedea, ba nu se vedea; dar nu mi-am dat sincer seama daca e de la turbulenta atmosferica + coma si alte aberatii sau daca chiar am vazut vreo dubla. Acum m-am lamurit, va multumesc! Wow 87 de pagini! va trebui sa studiez. Ma atrag mai mult stelele duble pentru ca nu am contrast suficient de mare pentru DSO, din pacate. Ovidiu, voi incerca softul sugerat de tine! pana acum am folosit numai stellarium. Numai bine tuturor si cer senin! ----------------------------------- david_eco 14 Apr 2016 21:22 ----------------------------------- David Ai avut o sedinta de observatii productiva ,sase galaxii in Virgo plus M104 formeaza un rezultat excelent. Ma bucur ca observatia ta demonstreaza din nou ca DSO se pot observa si cu instrumente de focal lung cum sunt telescoapele Maksutov. Este important probabil sa stii sa alegi ocularul protrivit. Felicitari ! Mircea Multumesc domn Mircea! Presupun ca da, conteaza focala ocularului insa eu de moment dispun doar de doua focale, 14 si 24mm. Toate obiectele mentionate in raportul de mai sus au fost studiate cu ocularul de 14mm la 107x. David ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Apr 2016 21:53 ----------------------------------- David Ma surprinde raspunsul tau. Intelepciunea ,si nu numai cea de Internet , insista pe folosirea grosismentelor mici, echipupilare la DSO. Tu ai folosit 107x si ai avut succes. Messier folosea cel mai fecvent grosismentul de 114x pe telescopul sau preferat ,un reflector Gregory de 18 cm. (Acu' daca a folosit 116x , imi cer scuze pentru memoria incetosata de atata praf saharian...) Cer senin ,Mircea ----------------------------------- david_eco 14 Apr 2016 22:07 ----------------------------------- La M64 cat si M104 am folosit si ocularul de 24mm, adica 62,5x. Obiectele erau vizibile insa la 107x aveau mai multe detalii pe un fundal mai intunecat. Mi-ar fi placut sa urc grosismentul insa dupa cum am spus, nu aveam cu ce. David ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Apr 2016 19:06 ----------------------------------- Ramane atunci pe data viitoare ,poate chiar deseara !? Cer senin , Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Apr 2016 13:57 ----------------------------------- lefmir Am vazut in observatia ta a grupului de pete solare AR 12529 dovada unei calitati foarte bune a lunetei tale de 60mm. Deoarece si eu am parcurs acea lista in proportie de 95-96 % , eu iti sugerez sa abordezi cu luneta de 60mm programul ''Astronomical League Double Star'': https://www.astroleague.org/files/obsclubs/DblStar/DoubleStarIntroduction.pdf http://www.astromax.org/pdf/al-dstar.pdf http://pgrasc.org/wp-content/uploads/2012/11/AL-Double-Star-Certificate.pdf http://www.clearskyobserver.com/images/pdf_files/Double_Star_Chart_Guide_7-18-09.pdf Pot sa-ti spun din experienta proprie ca vei deveni prieten pe viata cu stelele duble , acest program te poarta printr-o varietate extraordinara de asemenea corpuri ceresti. Nu toate sunt rezolvabile in luneta de 60mm ,daca-mi amintesc bine , sunt cinci sau sase la care ai nevoie de telescop mai mare deci va trebui sa folosesti dobsonianul de 8 inch. Pot sa-ti trimit si ghidul lui Bill Steen pentru acest program cu instructiuni detaliate , multe stele duble sunt greu de gasit. Cer senin , Mircea ----------------------------------- david_eco 17 Apr 2016 09:05 ----------------------------------- Ieri dupa amiaza am terminat schimbarea de look la care a trebuit sa supun dobsonianul de 450mm si l-am asamblat, colimat rapid pentru o sedinta de observatii. Seeingul a fost destul de bun, m-am bucurat de imagini la jupiter cum nu am avut ocazia pana acum. La 170x se distingeau festoane evidente in banda ecuatoriala sudica cat si anumite pete inchise, banda nordica festonata si ea era impartita in doua de o diviziune deschisa la culoare. Regiunile polare se vedeau cenusii la culoare. Intre banda ecuatoriala sudica si calorta polara se mai distingea o banda subtire. Marea pata rosie se observa destul de pal, probabil ar fi bun un filtru pentru a o scoate in evidenta. Am stat aproximativ 2 ore sa observ dintre care 20 de minute la ocular au fost savurate de sotia mea. A fost...wow... Am incercat si messier 104, Sombrero galaxy care s-a vazut destul de bine cu vedere directa chiar daca luna era luminata 76% din suprafata vizibila. Incantat de rezultate am pus ceasul sa sune la 4 dimineata si m-am trezit sa intampin vedetele diminetii, saturn si marte. Impresionant cat de mare se vede marte, cat discul planetar al lui saturn aproximativ. La marte am folosit si un barlow, la 300x se vedea binisor cu ceva zone intunecate in zona ecuatoriala dar mai pronuntate in zona polara sudica. Saturn ca si in cazul lui jupiter mi-a oferit un spectacol pe masura, se putea observa diviziunea casini destul de usor la 170x. Zona nordica ceva mai inchisa la culoare iar umbra planetei inca se mai putea observa proiectata pe inele. Am stat zeci de minute la ocular incercnd sa observ si diviziunea encke dar fara succes. Uneori se distingea regiunea C a inelelor care sunt mai transparente. Inca retraiesc experienta. David ----------------------------------- lefmir 17 Apr 2016 11:44 ----------------------------------- Dl. Mircea, va multumesc frumos pentru lista de stele duble, o voi parcurge, trebuie sa le selectionez pe cele vizibile in perioada asta. :) ----------------------------------- lefmir 29 Apr 2016 00:12 ----------------------------------- Buna seara! imi poate spune cineva, va rog, daca Ganymede este in tranzit pe Jupiter in seara asta? Mi se pare destul de ciudat pentru ca toate lunile sunt relativ departate de jupiter. Acum umbra este pe mijlocul discului planetar. Cea mai apropiata pare Ganymede, insa nu pare suficient de aproape sa lase umbra. Multumesc! ----------------------------------- MariusP 29 Apr 2016 08:10 ----------------------------------- Asa arata Jupiter cu satelitii si cu umbra lui Ganimede, aseara la ora 21:15 UT (00:15 ora de vara a Romaniei, 29.04.2016): ----------------------------------- lefmir 29 Apr 2016 10:44 ----------------------------------- Da, asta am vazut si eu! multumesc pentru lamuriri! Nu sunt obisnuit cu pozitia asta relativa fata de soare, opus Callisto a iesit din umbra lui Jupiter destul de departe. ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Apr 2016 15:14 ----------------------------------- Mi s-a intamplat si mie sa am asemenea indoieli. Am vizualizat insa imaginea planetei ''dreapta'' cum ar fi intr-un ocular terestru, am vizualizat -privind in imaginatie prin Pamant, cam pe unde este Soarele in acel moment- raportat la pozitia planetei care este la vedere ,si lucrurile devin logice. Mircea ----------------------------------- Jimmy2016 07 Mai 2016 10:20 ----------------------------------- In dimineata asta, pe la 2:30, am iesit cu luneta de 60mm si cu binoclul la observatii. Nu am mai mers tare departe, datorita orei nepotrivite pentru iesiri, ci am stat in fata blocului. Am urmarit pe Stellarium cand ar trebui sa vad cel mai bine planetele Marte si Saturn, si am ales ora asta. Vroiam neaparat sa vad cat mai repede astea doua planete, fiindca nu le-am mai vazut niciodata. Asa ca, prima tinta a fost Marte. Desi chiar la 175x, cu ocularul de 4mm, nu am reusit sa vad decat o "minge mica", fara detalii de suprafata ale planetei, eu am ramas impresionat, adica m-am bucurat ca am in viziune directa "planeta rosie", si am putut sa o aduc mai aproape de ochii mei. Apoi, cea mai mare bucurie planetara mi-a facut-o Saturn, care a inceput sa isi arate "inelele" incepand cu 70x in ocularul de 10mm. la 175x m-am chinuit putin cu focusarea, dar cea mai frumoasa imagine, si mai clara, chiar daca mai mica, mi-a oferit ocularul de 9mm, la 78x. Am ramas de-a dreptul incantat, chiar daca nu s-a vaut diviziunea Cassini, pentru prima experienta planetara cu Saturn a fost memorabil. :) Apoi am vazut ca incep sa se adune nori, si am strans telescopul, l-am dus in casa, si am continuat cu binoclul. In 15-20 min, jumate de cer mi s-a deschis, si am reusit sa arunc o privire la stelele principale. Vega, Deneb, Altair, Arcturus, Albireo (care, am auzit eu ca e dubla, si nu am mai retinut daca poate fi splitata sau nu cu binoclul, dar am incercat, esuand lamentabil :lol: ). Dupa aceasta scurta orientare, m-am bucurat pur si simplu sa "scanez" cu binoclul constelatia Cygnus, sau "lebada"(nu stiu cum ii spune in Romana) si sa observ spectacolul vizual pe care mi-l ofera Calea Lactee, cu multitudinea ei de stele, care mai de care mai mari, mai mici, mai luminoase, mai colorate, mai stralucitoare. A fost o bucurie si o surpriza pt mine, ca in timp ce imi indreptam privirea spre constelatie sa vad si un meteorit cum o strabate scurt.. :) Dupa vizionarea asta, fara nici o directie anume, mi-am ales trei roiuri care stiam ca sunt mai usoare pt binoclu, si pe care nu le-am abordat pana acum: "cooling tower" M29 in Cygnus, marele M13 in Hercule, si M4 din Scorpion. Asa ca, am pornit in Cygnus, de la Sadr la S-E, si am gasit o grupare compacta, mica, sfioasa, care semana cu M29. De la 10x cu care am facut cautarea am marit la 30x, si am putut privi M29 in intreg campul vizual. Dupa asta, am gasit fara nici o problema, strajuit de HIP81848 si HIP81673, M13, marele roi din Hercule, care in binoclu eu nu l-am gasit prea mare. La 10x imi aparea o "ceata" chiar cat sa imi dau seama ca despre el e vorba, iar cand l-am adus mai aproape, imi dadeam seama ca e roi, dar nu unul foarte stralucitor, decat in centru. Acum, cred ca in luneta se vede mai spectaculos, data viitoare nu o sa ma grabesc sa strang asa de repede. Ultima mea atentie am vrut sa fie M4, dar, deja s-au adunat norii, si nu am mai reusit. As fi stat pana dimineata, dar, nu e cum vrem noi... :( Ca si concluzie, ma declar multumit de observatiile mele din noaptea asta. Am reusit sa vad doua planete, un meteorit, Calea Lactee, si doua obiecte Messier. Pana la urmatorul raport va doresc numai bine, si Cer Senin! :) ----------------------------------- tavi 84 15 Mai 2016 14:22 ----------------------------------- Reusiti sa observati cu usurinta diferentele de marime la satelitii lui Jupiter cu o apertura de 100 mm?M-am uitat aseara,atmosfera era cam turbulenta si parca cu greu imi dadeam seama ca Ganymede era mai mare decat Io sau Europa. ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Mai 2016 14:43 ----------------------------------- tavi 84 Raspunsul meu este ''da'' pentru apertura de 125mm ,deci pentru newtonianul de 125mm F/7. Nu o spun ca sa ma laud deoarece eu nu am nici un merit , meritul este al opticianului , regretatul Gavril Beches. Acesta a realizat aceasta oglinda principala si a testat-o prin metoda Millie-Lacroix , zisa si ''tornado'' si a gasit-o ca fiind de lambda /24 pe sticla deci lambda /12 in frontul de unda. Mai putin 2.5mm din raza , langa bordul oglinzii ,unde calitatea este de lambda /6 , culmea ca este ''bord in relief'' nu ''bord rabatut''. De ce spun toate acestea ? Deoarece la detalii foarte fine ,cum ar fi diametrul satelitilor planetari , conteaza enorm calitatea optica. Nu am nici cea mai mica indoiala ca ceea ce stie micul meu reflector de 125mm , un acromat clasic de 100mm stie inca si mai bine. Jimmy 2016 Sa nu te ''turezi'' dar am sa-ti spun sa ai rabdare. Eu ma jurnalul de observatii cu dobsonianul de 160mm si pot sa demonstrez ca mi-au trebuit luni de zile pana ce am inceput ''sa vad'' cu adevarat. Esti pe drumul cel bun. Dar ,asa cum am mai spus-o , telescopul nu este televizor. Dupa un an de observatii asidue ,vei vedea prin luneta de 60mm mult mai multe detalii decat acum. Nu exista decat un singur lucru de facut : sa observi cat mai mult , ceea ce tu faci deja. Cred ca te asteapta un frumos viitor de observator vizual , insista pe calea pe care deja mergi. (Sfaturile mele suna un pic '' ala Gandalf '' , dar tocmai asta citesc.) Albireo este stea dubla , este splendida si va fi rezolvata de binoclul tau dar nu se va intampla dintr-o data. Ia-o in vizor , pune binoclul pe stativ si insista , facand mici reglaje . La un moment dat '' se va deschide '' si atunci cand se va intampla asta inseamna ca ai trecut un prag dificil al observatiei vizuale. Iar telescoapele , in loc sa-ti dea ce vor ele , vor incepe sa ti se supuna ... (Iar vorbeste Gandalf din mine ,mai bine ma opresc .) ELENDIL!!! Mircea ----------------------------------- Jimmy2016 15 Mai 2016 18:27 ----------------------------------- Nu ma "turez", dl Mircea, si sa stiti ca am rabdare. Dupa cum am mai spus, chiar daca nu vad cate detalii as vrea sa vad, pentru mine conteaza bucuria de a aduce mai aproape obiecte ceresti situate la ani lumina distanta.. Chiar daca nu le vad ca la televizor :lol: Si, da, cu timpul, cred ca se aplica ideea detaliilor. Eu acum sunt in faza de recunoastere si de "vanatoare" a obiectelor ceresti. Dar, odata ce STII DEJA unde gasesti un obiect pe care l-ai mai vazut, si revii cu usurinta asupra lui, iarasi, si iarasi, a 2-a, a 3-a, a 4-a, a 5-a data, vezi din ce in ce mai multe detalii care pana atunci ti-au scapat. Asa ca nu poti compara prima observatie a "obiectului" cu cea de-a zecea. :) Stiu ce vreti sa spuneti, si o sa continui, ca fiecare observatie sa aduca un plus celorlalte.. Si ideea e aceeasi: "Observa cat mai mult" :) Albireo l-am incercat cu binoclul, cat de stabil am putut "din mana", dar nu am vazut semne nici macar partiale de splitare . Ma gandesc sa il incerc si asa cum ati spus, pe trepied, dar intai l-as aborda cu luneta 60mm. Numai bine va doresc, si traditionalul "Cer Senin" (chiar daca intarzie sa apara) :geek: ----------------------------------- Herr_Alien 15 Mai 2016 19:25 ----------------------------------- Albireo l-am incercat cu binoclul, cat de stabil am putut "din mana", dar nu am vazut semne nici macar partiale de splitare Regleaza mai bine focalizarea. Acoperi obiectivul drept cu un capacel, reglezi din rotita de focalizare centrala pana cand jumatatea stanga vede steaua f.f. mica. Muti apoi capacelul de protectie pe obiectivul stang. Reglezi apoi focalizarea in dreapta (rotesti ocularul drept) pana cand vezi steaua f.f. mica si cu dreptul. Mai faci o ajustare fara capacel daca mai e nevoie. Albiero a devenit tinta test pentru binoclurile mele :) ----------------------------------- tavi 84 15 Mai 2016 20:37 ----------------------------------- Daca tot e vorba de duble,reusiti sa observati Mizar ca stea dubla cu un binoclu 10X50,in ciuda separarii de doar 14"?Mie mi s-a parut ca se vede componenta slaba in razele celei mai stralucitoare si verificand pozitia pe cer(unghiul de pozitie)in Stellarium,a corespuns :D ----------------------------------- Jimmy2016 15 Mai 2016 20:51 ----------------------------------- Albireo l-am incercat cu binoclul, cat de stabil am putut "din mana", dar nu am vazut semne nici macar partiale de splitare Regleaza mai bine focalizarea. Acoperi obiectivul drept cu un capacel, reglezi din rotita de focalizare centrala pana cand jumatatea stanga vede steaua f.f. mica. Muti apoi capacelul de protectie pe obiectivul stang. Reglezi apoi focalizarea in dreapta (rotesti ocularul drept) pana cand vezi steaua f.f. mica si cu dreptul. Mai faci o ajustare fara capacel daca mai e nevoie. Albiero a devenit tinta test pentru binoclurile mele :) Merci, Herr Alien, o sa incerc. Eu nu am mai umblat la focalizare, decat sus, ca in ocularul drept mi-am facut un semn in dreptul reglajului, pentru dioptriile mele. Iar pe atunci reglarea mi-am facut-o pe o cladire indepartata, nu pe o stea. Si de sus, reglez focus-ul pana cand am o imagine clara. Dar, o sa imi verific reglajele si pe o stea :wink: ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Mai 2016 21:45 ----------------------------------- Da, eu asa fac cum a zis Herr Alien , focalizez separat lunetele dar fara sa folosesc capacelul. Pur si simplu inchid unul din ochi si focalizez pentru celalalt. Nu stiu la voi cum este dar eu ,dupa acest prim reglaj ,mai trebuie sa fac un mic reglaj final atunci cand incep din nou sa privesc cu ambii ochi. Si abia atunci sunt gata pentru observat stele duble in binoclu. tavi 84 Excelent , felicitari ! Inseamna ca ai ori un binoclu foarte bun ,ori un ochi foarte ager , ori ambele. Grosismentul minim la care am rezolvat Mizar a fost 14x ,in modul mono. Mircea ----------------------------------- Jimmy2016 16 Mai 2016 10:18 ----------------------------------- O nelamurire mai am, ca sa stiu cum sa procedez mai bine: reglajul asta al focus-ului "pe stea", il faceti in permanenta, sau numai in cazul abordarii stelelor duble? ----------------------------------- Herr_Alien 16 Mai 2016 10:52 ----------------------------------- Eu il fac la inceput de sesiune de observatii. Mai revin doar daca nu sunt multumit de el, sau daca s-a schimbat intre timp (mai ales daca binoclul nu a ajuns la temperatura mediului ambiant). ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Mai 2016 11:00 ----------------------------------- Eu il fac de mai multe ori intr-o sesiune de observatii , nu pentru ca vreau ci pentru ca la unele binocluri ''trebuie''. Binoclul Fujinon 7x50mm sta ca stana de piatra la focalizarea reglata. Dar binoclul 10x 50mm pierde focusul dupa un timp ,la fel si Sakura 9x60mm. Binoclul IOR 8X30mm ar fi stabil dar ocularul stang are filetul largit si deci necesita refocalizari. In plus , cel putin pentru ochii mei , focalizarea care a fost buna sa observ satelitii lui Jupiter nu-mi mai place cand trec la stele. La stele focalizez pe stelutele cele mai slabe din camp , imaginea celor luminoase nu este prea sexy. La stele duble , asa cum am vorbit deja. Succes,Mircea ----------------------------------- Jimmy2016 16 Mai 2016 11:44 ----------------------------------- Ok. Multumesc mult pt lamuriri :) ----------------------------------- tavi 84 22 Mai 2016 00:23 ----------------------------------- Am tras o privire la Marte si atât la 122X cât și la 220X nu se vedea nici un detaliu pe disc,doar o usoară colorare a limbului albăstrie în partea de sus si rosiatică in partea de jos,din cauza refractiei atmosferice. Mâine e opozitia.Dezamăgitor.In schimb la 122X se vedea nebuloasa inelară din Lyra,în ciuda luminii Lunii pline.Mai precis se vedea o pată circulară cu vederea directă,iar cu cea periferică se cunostea sigur structura de inel(întunecarea centrală). ----------------------------------- tavi 84 23 Mai 2016 00:46 ----------------------------------- O pata întunecată vagă spre polul sudic lângă limbul vestic,la 122X mărire.Cam puțin pentru opoziția lui Marte.Am tras o privire și spre Rasalgethi,printre valurile de nori si cam atât a permis vremea. ----------------------------------- hardstyle 25 Iun 2016 11:56 ----------------------------------- Ora 0:00. Cer senin:wow ,uitasem cum arata :shock: Nu aveam somn si mi-am zis sa scot putin binoclul la stele. L-am pus pe montura mea "homemade",un monopied facut dintr-o coada..pentru ceva(lopata,furca,nu stiu....nu era folosita).Pun si niste poze(da,rudimentar dar la terestru isi face treaba *intre timp i-am mai adaugat un strat de bureti peste cel din poze si unul sub port-obiective*) Prima tinta(care va fi intotdeauna prima): M51 . Stiu locatia exacta. Stiu toata zona din jur. E preferata mea. Mai jos de Alkaid doua triunghiuri: unul dreptunghic si putin mai jos de acesta unul oarecare,sub care se gaseste galaxia. E pentru prima data cand o vad. Vad e mult spus. Daca nu stiam ca e acolo nu vedeam nimic. Foarte,foarte slab ca intenstitate,dar score! Tot pentru prima data am vazut si M3,nu stiam sigur ce messier e,dar m-am uitat dimineata in stellarium si el era pentru ca am tinut minte asterismul din care facea parte. Nu stiu daca sunt stele duble sau asterisme ,dar imi plac si le-am vazut aseara,mai sus de Carul Mare. Giausar-2 Dra si 4 Dra-k Dra-6 Dra. Aceste adunaturi sunt foarte frumoase in binoclu. Am mai vazut in alta seara prin Bootes cateva frumoase. N-am stat foarte mult pentru ca incepeam sa tremur la cat am stat in genunchi si pe vine si tinant in mana monopiedud care tot tremura si binecunoscuta durere de gat. Chiar am nevoie de un trepied... Las' ca la sfarsitul lunii vine si telescopul. Un dob de 150 :D De asta am si iesit acum,am zis hai sa-l mai bucur putin(binoclul)cat e singur ca dupa aia o sa-mi para rau. Oricum va fi folosit impreuna cu telescopul ,dar nah...pierde prim-planul :mrgreen: Cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Iun 2016 17:49 ----------------------------------- Ai procedat foarte bine si felicitari pentru monopod. Nu-i musai sa fie ''sexy'' ci sa-fi indeplineasca rolul . Vad ca isi face treaba binoclul si ai sa vezi ce util este cand cauti asterismele de stele prin care ajungi la obiectul cautat in telescop. In ziua de azi , din mediu urban sau suburban , greu gasesti obiectele fara ajutorul unui binoclu. Spor la observatii , Mircea ----------------------------------- hardstyle 25 Iun 2016 19:17 ----------------------------------- Multumesc! Din fericire sunt din mediul rural,dar si aici cerul poate sa fie rau zile intregi sau doar pe la orele 2-3-4 dimineata. ----------------------------------- sorini 09 Iul 2016 22:04 Luna X si Y ----------------------------------- Din observatorul (a se citi balconul) meu iata ce am vazut eu aseara, pana sa apuna soarele, jucandu-ma cu MTO-ul: am descoperit ca nu exista numai Lunar X, dar si Lunar Y, vecine amandoua si prinse cu telefonul mobil :D ! Evident ca este doar o gluma, dar m-a surprins placut sa vad aceasta asemanare! ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Iul 2016 22:41 ----------------------------------- Foarte frumos , felicitari ,mai ales pentru Lunar X. Deci MTO este un telescop bun ! Cer senin si spor la observatii, Mircea ----------------------------------- sorini 03 Aug 2016 10:22 ----------------------------------- Multumesc Mircea, aprecierile si sfaturile primite sunt f binevenite! Si cum vad ca a trecut aproape 1 luna de la ultima postare, iata ceva deosebit din aceasta perioada. Se pare ca n-am fost singurul surprins de cerul din 1 august. Pt ca la binoclu se vedea destul de bine pt (inca) o noapte fierbinte, la care se mai adauga si locatia observatorului (balconului) meu, langa Podul Grant, in plina poluare luminoasa, am decis sa-l pun un pic la lucru pe MTO. Incredibil, dar adevarat, in intervalul 23:30 – 24:00, cand Vega era fix la zenith si ma incurca la culme aerul conditionat al vecinului :D;, am vazut M57!!! Am folosit ocularul de 25mm si am facut schita de mai jos, apoi m-am uitat si cu ocularul de 15mm. Se vedea f bine cu toate blocurile si asfaltul incins, valurile de praf si tot ce inseamna vara in oras, mai ales Bucuresti. Numai bine, ----------------------------------- Erwin 03 Aug 2016 21:45 ----------------------------------- Bravo! MTO e mic dar capabil, chiar și din oraș, mai ales la planete, roiuri sau nebuloase planetare mai luminoase. Totuși M57 are 8.8 magnitudine așa că e ceva s-o vezi din București! ----------------------------------- sorini 04 Aug 2016 15:56 ----------------------------------- Da, mic si se aliniaza perfect scopului pt care l-am achizitonat la recomandarea ta, Tavi. Inca o data, multumesc! ----------------------------------- sorini 05 Aug 2016 15:07 ----------------------------------- Inca o noapte cu cer f bun (dupa parerea mea) in Bucuresti. In scurtul interval disponibil, 23-01, l-am pus iar pe MTO la treaba, dupa ce am identificat tintele la binoclu. Fiind usor de gasit pornind de capul acvilei si se poate vedea si prin binoclu (8x45), am localizat M11. Pliiiiina de stele, in configuratia mea peste 100. Apoi am coborat pe cer prin M26 (4-5 stele mai stralucitoare, in rest …). Consider ca M17 si M18 au fost la oferta, doua intr-una, pt ca mi-a fost greu sa le disting, cred ca si datorita declinatiei mici. Am incheiat cu M24, impresionant prin intindere; de fapt nu prea m-am prins unde incepe si unde se termina. Pt toate folosind un ocular Baader 13mm, care imi ofera un camp mai mare si parca si contrastul e mai bun. Dar oricat m-am straduit, si imi doream, n-am reusit sa vad M16; ori l-am vazut dar nu l-am… observat, ori nu am identificat corect zona de cautare, ori setup-ul e prea mic (cu toate ca M16 are mag=8 ). Mai incerc daca mai am asemenea cer, daca nu, poate la o iesire pe camp si cu telescop mai mare. Cer senin si numai bine, ----------------------------------- iulian90 14 Sep 2016 16:39 ----------------------------------- Salutari tuturor! Sunt nou pe acest forum desi il vizitam mai de mult timp abia recent m-am putut inregistra din cauza cauza ca nu aveam o adresa de mail. Am decis sa postez si eu aici rapoarte ale observatiilor efectuate cu refractorul de 60mm F/13.3. Aseara pe la ora 20 am iesit in curte cu refractorul si am inceput cu planetele Marte si Saturn care se vad destul de jos perioada aceasta,imaginile acestora fiind afectate de turbulenta atmosferica. La grosismentul de 100x (cu ocular de 8mm) Saturn inca se observa bine in telescop dar Marte nu se vedea prea bine,imaginea acestuia ''fierbea'' conturul planetei nefiind clar. Intre timp iesise si Luna dintre nori (ieri in zona in care stau erau niste nori inspre est si sud-est) si am indreptat telescopul si spre aceasta.Am studiat cateva cratere si alte formatiuni din zona terminatorului. Apoi am trecut la stele duble si am observat urmatoarele: Struve 2644 din constelatia Aquila care la 100x in acest instrument se rezolva greu compoentele acesteia vazandu-se foarte apropiate intre ele. Am continuat cu Zeta Aquarii care deasemenea se rezolva greu cu acest telescop,apoi am trecut la descoperit alte stele duble (care nu le-am vazut inca) acestea fiind: S698 si S722 din Sagetatorul si Struve 2276 din Ophiucus apoi am incheiat observatiile pe la ora 21 din cauza norilor.[/list] ----------------------------------- Erwin 14 Sep 2016 17:01 ----------------------------------- Bine ai venit, Iulian și felicitări pentru primul raport (consistent!) de observații. Spor și cer senin! ----------------------------------- milanpicard 14 Sep 2016 22:37 ----------------------------------- Frumos pt. primul reportaj. Asteptam si urmatoarele! :) ----------------------------------- iulian90 15 Sep 2016 22:51 ----------------------------------- Multumesc mult pentru aprecieri :) In seara asta am prins un cer mai curat si am scos refractorul la o o scurta sesiune de observatii (o ora si jumatate) in care am observat mai intai planetele Marte si Saturn. Imaginea planetei Marte se vedea acum mai calma si clara observandu-se si o zona putin mai intunecata pe discul planetei,in ciuda faptului ca diametrul sau ungiular s-a micsorat de la opozitia de pe 22 mai incoace.In acea perioada a opozitiei acele zone intunecate de pe discul lui Marte le-am putut observa in bune conditii cu refractorul de 60mm desi se vedeau mici si mai sterse. Am trecut apoi la Saturn care deasemenea se vedea clar(diviziunea Cassini nereusind insa sa o pot distinge cu acest refractor) iar in dreapta-jos(imagine dreapta in oglinda;am folosit oglinda zenitala) se vedea slab Titan,cel mai mare satelit al planetei. Am trecut si la observarea de stele duble noi,acestea fiind:Iota Cassiopeiae,o stea tripla la care am reusit sa disting doar doua componente;Pi Andromedae,usor de rezolva, companionul sau fiind slab vizibil si Alfa Ursae Minoris la care in sfarsit am reusit sa-i gasesc companionul,acesta vazandu-se destul de slab si apropiat de steaua principala.Observatiile le-am efectuat cu ocularul de 8mm(100x). ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Sep 2016 23:57 ----------------------------------- iulian90 Bine ai venit pe forum. Felicitari pentru observatii , luneta ta este o luneta excelenta daca iti arata detalii la Marte. Astept cu placere sa citesc despre observatiile tale viitoare , ai deja aici un cititor ''abonat''. Iota Cass am observat-o si eu asta-seara cu luneta zoth 90x600mm la 100x / ocular BCO 6mm. Cerul a fost foarte paclos dar Iota Cass a fost rezolvata , companionul mai luminos se vedea la distanta mai mare spre Est la ''ora 6'' iar companionul mai slab s-a vazut pe primul inel de difractie la ''ora 10'' deci la Sud-Sud Vest. Prima oara cand am rezolvat pe Iota Cass am folosit reflectorul Newton de 125mm. In rest am vazut Coathanger la 24x /Plossl 25mm , Almach la 100x,Eta Cass ,M103 la 100x si Alcor-Mizar. Trebuia sa ghicesc unde sunt obiectele. Luna era invaluita in nori subtiri , din Perseus se vedea doar ''lucida'' ,asa ca am sunat retragerea. Mircea ----------------------------------- iulian90 16 Sep 2016 08:58 ----------------------------------- Multumesc mult pentru felicitari domnu Mircea! :) In cazul planetei Marte,desigur am putut observa cele mai grosiere detalii,acestea insemnand zone cu dimensiuni de 1/3-1/4 din diametrul planetei dar calitatea observatiilor depind si de acuitatea vizuala a observatorului,de capacitatea sa de a distinge detalii cu contrast redus pe suprafata luminoasa a planetei. Prima oara nu a distins nimic pe suprafata lui Marte dar prin observatii repetate si prin antrenament am reusit incet,incet sa observ acele detalii cu contrast redus,acelasi lucru am facut si cu Jupiter unde am putut distinge sub una din benzile principale (sub cea sudica)Pata Rosie care in aceasta luneta se vedea mica si se distingea mai greu de nuanta acelei benzi sub care se vedea. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Sep 2016 16:38 ----------------------------------- Iulian Meriti felicitarile pe deplin ! Tocmai lucrurile pe care le-ai precizat imi plac. Asa se devine un mai bun observator la cerului, spor in continuare. Astept cu placere urmatoarele tale rapoarte , ma bucur ca ai rezolvat cu contul de email ca sa te poti inscrie pe forum. Mircea ----------------------------------- iulian90 17 Sep 2016 18:15 ----------------------------------- Aseara am iesit pe la 20:30 si am inceput sa observ inceputul eclipsei de luna prin penumbra atat cu ochiul liber cat si cu binoclul (Miranda 8x40). Cerul in Braila a fost destul de curat,ce-i drept cu cativa nori care au inceput sa se micsoreze treptat,dar fara acea perdea de vapori si praf. Am vazut mai intai o usoara intunecare a extremitatii nordice a discului selenar,apoi dupa ora 21 acea intunecare a inceput sa se extinda si sa se accentueze in zona nordica a discului,pe la ora 22 ajungand sa aiba o nuanta inchisa ,asemanatoare cu cea a marilor lunare in extremitatea de nord a Lunii. Intre timp am mai studiat si cateva stele duble cu luneta de 60/815mm la 100x,acestea fiind: Iota Cas la care am reusit sa observ toate cele trei componente,datorita si turbulentei mai reduse,Almach(Gamma And),usor rezolvabila cu aceasta luneta si Epsilon Lyrae la care cu aceasta luneta am rezolvat si fiecare componenta in cate alte doua componente foarte apropiate intre ele. Epsilon 1 Lyr are componentele egale ca stralucire iar Epsilon 2 Lyr are o componenta mai stralucitoare cealata mai slaba. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Sep 2016 19:38 ----------------------------------- Aseara , ca si in seara eclipsei de Luna prin penumbra , cerul Aradului a fost invadat de nori pe tot cuprinsul sau. Din Cassiopeia se vedeau doar stelele W-ului iar din Perseus se vedea doar Alpha. Se mai vedea Crucea Nordului si Vega cu paralelogramul din Lyra. Delfinul , Cefeu si Sageata , ce sa vorbim de Vulpea , erau invizibile. Am stat vreo 5 minute in cumpana daca are vreun rost sa scot un instrument la observatii. M-am hotarat sa fac totusi observatii cu luneta zoth 60x828mm deoarece aceasta , cu alte ocazii , s-a comportat ca o foreza scotand la iveala detalii pe un cer indiferent. La Lyra , de obicei , luneta rezolva perechea nordica mai larga iar pe cea sudica o prezinta cu discurile Airy in contact. Patura de nori de aseara insa a functionat ca un fel de filtru ori de masca de apodizare. Perechea nordica se vedea complet si perfect rezolvata , cu spatiu negru intre componente la 118x / ocular ortoscopic japonez 7mm. Si perechea sudica mai larga a fost rezolvata. Insa stelele mai luminoase ale acestei perechi nordice erau pufoase , ca doua papadii , nu punctiforme cum formeaza imaginile aceasta luneta , in conditii normale. Am observat si eu , ca si colegul Iulian , steaua tripla Iota Cas , gasita prin tatonari cu cautatorul RDF, cu ochiul liber nu se vedea nimic. Luneta a rezolvat aceasta stea tripla , componenta estica mai indepartata fiind mai greu observabila ca cea sudica si aflata pe primul inel de difractie. Toate trei componentele s-au vazut cu privire directa la 118x. Am testat din curiozitate acest ocular atunci cand a ajuns la mine dar nu l-am folosit intensiv pana acum. Este o mare placere sa observi o stea tripla precum Iota Cas , cu toate componentele rezolvate peste intregul camp vizual. Alte observatii : Eta Cas , rezolvata fara probleme la 33x / Plossl 25mm. Companionul lui Almach se vedea cu dificultate si la 33x dar pentru o imagine si rezolvare buna a trebuit sa folosesc ortoscopicul de 7mm pentru 118x. Fara discutii ,aceasta este marirea optima pentru aceasta luneta si la care arata /prezinta tot ce poate. Roiul stelar dublu Chi si H Persei a prezentat doar cateva stele la 33x dar la 118x se vedea zeci de stelute , mai ales in roiul estic . Aici insa o marire ceva mai mare , sa zicem 138x / BCO 6mm , pe un cer mai transparent , va arata cu siguranta mult mai multe stelute. Enif este o stea dubla lejera in Pegas. Aceasta stea se vedea cu ochiul liber. Am tatonat cu binoclul 7x50mm locul stelei de langa roiul M15 , roiul sferic preferat al lui Walter Scott Houston. M15 se vedea ca un norisor luminos la 33x / Plossl 25mm ! Ce bestie galactica poate fi roiul care se vede asa intr-o mica luneta si prin nori luminati de Luna Plina !? La 118 roiul sferic M15 se vede ca un nor cu centrul puternic luminos si cu marginile topindu-se in fundalul ...noros al cerului. A fost o imagine memorabila. Istvan ,prietenul meu din Budapesta , observator pasionat de stele duble si al Lunii , a cerut rapoarte independente. El vede in luneta sa de 80x900mm , folosita intensiv din buricul acestei metrople , companionul stelei Gamma Delphini ca fiind verzui. Alti amatori au confirmat aceasta iluzie optica. Eu am vazut si aseara companionul lui Gamma Del ca fiind de culoare galben-pai deschis iar steaua principala ca fiind galben-deschis , de o nuanta galbena vizibil mai intensa decat companionul. Am folosit si stramosescul truc de defocalizare a imaginii stelelor. La privire directa , culorile imi apareau ca mai sus. Doar la privire indirecta , companionul parea avea o nuanta usor verzuie. Stelele dublei Struve/Sigma 2725 erau la limita de vizibilitate dar totusi vizibile ,in acelasi camp vizual cu Gamma Del. Am observat-o si pe Lady Luna la o gama variata de grosismente. As fi vrut sa studiez craterele cu sisteme de raze , subiect pentru care faza de Luna Plina este cea mai potrivita. Am identificat doar trei cratere. Pentru prima oara in viata mea , am fost deranjat de lumina prea intensa a satelitului nostru. In ''tineretea'' mea , nici macar imaginea Lunii prin dobsonianul de 203mm nu mi s-a parut prea intensa. Acum m-a orbit in luneta de 60mm... Oare ce se intampla ? Mircea ----------------------------------- iulian90 24 Sep 2016 16:23 ----------------------------------- Dupa mai multe zile cu innorari si ploi, aseara am prins un cer mai degajat si negru limpede timp de trei ore. Am scos luneta de 60/815mm si binoclul 8x40mm,pe la ora 20 si am inceput cu observarea de obiecte deep-sky acestea fiind: M17-Omega nebula;la 40x se observa in primul rand nebuloasa,cam slaba ce-i drept in luneta de 60mm dar si roiul de stele deschis asociat cu nebuloasa. M16-Eagle nebula;se vedeau bine stelele roiului insa nebuloasa nu se vedea. M18;se vedea foarte bine in aceasta luneta. M31-galaxia din Andromeda;la aceasta galaxie am observat foarte bine zona centrala si bulbul central insa bratele nu le-am putut observa. M32-galaxia pitica de sub M31 se observa usor in luneta avand stralucirea de suprafata S.B.destul de mare(12.4) in ciuda magnitudinii m=8.1,spre deosebire de M31 care are S.B.= 13.5 la m=3.4 datorita marimii sale aparente mici. M110-galaxia pitica de deasupra lui M31 in schimb se obvserva foarte greu in luneta de 60mm desi are m=8.1 are insa S.B.=14 din cauza dimensiunii aparente mai mari decat cea a lui M32. M76-Little Dumbbell;se vedea foarte slaba dar se putea observa cu luneta de 60mm. NGC 1023-O galaxie din Perseu situata in apropiere de steaua 12 Persei,la sud de aceasta;am descoperit-o aseara fiind ce-a de-a 32-a galaxie descoperita cu luneta de 60mm. NGC 7023-Iris Nebula;recent in jurul stelei V0380 Cephei am putut vedea aceasta nebuluasa observand-o din intamplare cu coada ochiului in timpul estimarii magnitudinii variabilei T cephei,se vede foarte greu. Pe la 22h 20m am vazut si un meteor in Andromeda,avand o traiectorie scurta,2-3 grade,directia sud-nord si trecand printre stelele Beta And si Miu And . Pe la ora 23 au inceput invazia norilor asa ca am batut in retragere. ----------------------------------- Herr_Alien 25 Sep 2016 08:00 ----------------------------------- Da-mi voie sa te felicit, atat pentru ce faci cu o luneta de 60mm cat si pentru modul in care raportezi observatiile. Iti urez la cat mai multe observatii. ----------------------------------- iulian90 26 Sep 2016 00:04 ----------------------------------- In seara aceasta,pe langa luneta 60x815mm,am mai scos la observatii o luneta scurta de 70x280mm home made,cu obiectiv de binoclu de 70mm,cumparat din targul de vechituri din Braila anul acesta.Am echipat-o cu un ocular Kellner 20mm,avand cu acesta un grosisment de 14x,grosismentul fiind minim.M-am uitat cu aceasta luneta de 70mm la Roiul Dublu din Perseu;multe stele se puteau observa,mai ales cu vedere periferica apareau si mai multe stele si mai slabe pe fondul negru al cerului,foarte frumos se vedeau prin aceasta luneta de 70mm.In luneta de 60x815mm cu acelasi ocular,grosismentul fiind de 40x,stelele Roiului Dublu se vad mai dispersate. Mai la nord de Roiul Dublu am mai observat un roi deschis mai intins dar mai slab, cu stele destul de numeroase ce umpleau tot campul ocularului,denumirea sa fiind Stock 2,a urmat M27 Dumbbell Nebula;se vedea mai mica dar mai luminoasa in luneta de 70mm la 14x decat in cea de 60mm la 40x.Se observa parca marginile ceva mai luminose decat restul acestei nebuloase dar structuri fine nu am putut observa.In zona am trecut si pe la M71 pe care l-am observat mai usor cu luneta de 70mm.M-am uitat si la galaxiile M31 M32 si M110 .Se vedeau mai luminoase dar mai mici decat in luneta de 60mm,M110 se vedea parca mai bine dar tot cu vedere periferica. Cu luneta de 60mm la 40x m-am uitat la asteroidul Pallas pe care l-am gasit si il studiez de vreo 2 zile la sud-vest de Alpha Equulei;se vede ca o stea slaba care i-si schimba pozitia printre stele de la o zi la alta,apoi la M57 (la 40x) observand forma inelara desi se vedea destul de mica la 40x si la NCG 7662 Blue Snowball care se vedea destul de bine,avand aspectul de disc foarte mic ,nu de punct ca stelele vecine din jurul sau cu magnitudini similare.Apoi a aparut condensul pe obiectivele ambelor lunete asa ca am incheiat observatiile. ----------------------------------- iulian90 29 Sep 2016 13:52 ----------------------------------- Aseara,ca si alaltaseara am profitat de cerul senin cu transparenta buna si turbulenta redusa. Am scos doar luneta 60mm/815mm cu ocularele Kellner 20mm si Kellner 8mm modificat. Mai intai am luat in vizor,la 40x cu ocularul de 20mm,asteroidul Pallas,care s-a deplasat spre sud cu circa 12 arc-minute,fata de seara anterioara si i-am notat pozitia pe o harta cu zona in care se afla. Cu o seara in urma (27 septembrie),asteroidul a fost in conjunctie stransa,cam 1.5 arc-min cu o stea slaba de magnitudinea 10 (Pallas avand m=9.54) si am constatat schimbarea aparenta de pozitie chiar si la un interval de numai 2 ore, de la 20h 30m pana 22h 30m. Am mai constatat si faptul ca traseul asteroidului,dedus din observatii este decalat cu aprox. 5 arc-min spre est fata de traseul indicat de softul Stellarium fiind insa paralel cu acesta din urma.Mai jos am postat o imagine cu zona in care se afla si traseul real si cel indicat de Stellarium.Pallas a fost pana pe 26 septembrie in constelatia Equuleus dupa care a trecut in Aquarius,deplasandu-se spre sud. Am trecut apoi la stele duble,cu ocularul de 8mm,la 100x si anume: Gamma Delphini;la aceasta dubla am constatat si eu nuanta usor verzuie a companionului mai slab al acestei stele duble. Gamma And; la aceasta stea dubla am observat culoarea alb-albastruie a companionului mai slab,care se vedea aproape de ultimul inel de difractie al componentei principale mai stralucitoare , de culoare galbena. Eta Persei ; Companionul acestei duble,in aceasta luneta la 100x se observa mai mult cu vedere periferica. Am trecut si la observatii DSO,iarasi cu ocularul K20mm(40x):M11 Wild Duck in Scutum;are un aspect ca de cometa,forma aproape triunghiulara cu o stea mai stralucitoare aproape de coltul cel mai ascutit al acestei forme a roiului.Am putut rezolva in stele componente roiul M11 dar mai mult cu vedere periferica. M13,in Hercules, se vedea in luneta de 60mm ca o sfera cu margine difuza;nu am putut rezolva in stele componente acest roi globular. M92,un alt roi globular din Hercules situat mai la nord de M13,se vedea in luneta ,mai mic dar mai stalucitor decat M13,avand o mai puternica concentrare spre centru a stralucirii sale. M2 in Aquarius se vedea in luneta mai slab decat celelalte doua globulare din Hercules.M 15 din Pegasus se vedea mai stralucitor decat M2 dar totusi mai slab decat M92,avand deasemenea o concentrare mai accentuata spre centru a stralucirii sale.Daca pe 27 septembrie,cerul mi-a permis 3 ore de observatii,aseara,un nor subtire care se extindea tot mai mult dinspre nord ,pe la ora 22h 20m m-a determinat sa inchei observatiile. ----------------------------------- MariusP 29 Sep 2016 18:56 ----------------------------------- Am mai constatat si faptul ca traseul asteroidului,dedus din observatii este decalat cu aprox. 5 arc-min spre est fata de traseul indicat de softul Stellarium fiind insa paralel cu acesta din urma. Am observat si eu diferente intre pozitia aparenta reala si cea calculata de programele de tip planetariu: . Sint normale pentru ca elementele orbitale ale asteroidului nu sint cele din timpul observatiilor, ci de la o epoca diferita, iar programele nu tin cont de perturbatii. ----------------------------------- tavi 84 01 Oct 2016 00:18 ----------------------------------- Dupa ceva cautari am reusit sa identific planeta Uranus.La 220X marire se vedea ca un disc vag albastrui,ceva mai mare ca diametru decat discul de difractie a unei stele de magnitudine asemanatoare(care prezenta si un prim inel de difractie,la limita vizibilitatii) :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Oct 2016 14:21 ----------------------------------- Felicitari tavi84. Urmeaza Neptun in Aquarius ,la Sud-Vest de Lambda Aqr ? Ar trebui sa o caut si eu , Neptun inca nu este pe meniul meu... :D Bafta , Mircea ----------------------------------- iulian90 10 Oct 2016 15:34 ----------------------------------- Aeara fiind cer senin, dupa mai multe zile innorate si o zi cu ploi si vant, am reluat din nou observatiile. Cu toate ca era si Luna pe cer,la Primul Patrar,obiectele deepsky se observau relativ bine,poate datorita transparentei foarte bune a cerului de aseara.In scimb era o umiditate ridicata de se abureau frecvent atat obiectivul cautatorului refractorului de 60mm cat si obiectivele binoclului 8x40. Am inceput cu asteroidul Pallas care se deplaseaza spre sud dar incepe sa vireze spre est,el deja descriind o ''bucla paralactica'' pe cer si acum incepe sa se deplaseze in sensul direct (spre est) .Traseul sau real,din cate am observat,ramane in continuare decalat fata de traseul indicat de Stellarium. Apoi am indentificat asteroidul Ceres,in constelatia Cetus,care la mag. de 7.32 se observa mult mai usor decat Pallas. Si aici am constatat abateri ,dar nu de traseu, ci de pozitie pe traseul respectiv,asteroidul gasindu-se mai spre vest de pozitia indicata de soft(acum incep sa inteleg importanta actualizarii elementelor orbitale ale asteroizilor prin cat mai multe observatii).Am indentificat pentru prima oara si galaxia M77,tot din Cetus,in apropiere de Delta Ceti ,care se vedea cu vedere periferica iar langa ea,o stea slaba de mag.10.5-11. Am mai observat si roiul deschis M103 din Cassiopeia si am realizat si un desen cu acesta (ilustrat in desenele din topicul ''Desene cu obiecte DSO observate cu refractorul de 60x815mm''),apoi M45 Pleiadele,atat cu refractorul cat si cu binoclul ;se vedeau ca niste ''diamante'' stralucind pe fondul negru al cerului,multe stele ce umpleau campul ocularului, o adevarata comoara pe cer. :D.Tot asa de frumos ,dar mai slab,este si roiul Stock 2 din apropierea Roiului Dublu din Perseu,aici majoritatea stelelor sunt de magnitudini cuprinse intre 8 si 10 si imprastiate pe tot campul ocularului.Au mai urmat cateva obiecte DSO ''celebre'' acestea fiind M31,M15,M2,Roiul Dublu din Perseu, apoi steaua variabila Mira Ceti ,la care am gasit magnitudinea de 9.5 iar alaturi (in stanga ei)o stea tot asa de slaba care ma deruta in cautarea acestei varabile care este destul de slaba in acesta perioada. ----------------------------------- milanpicard 15 Oct 2016 21:59 ----------------------------------- Faine observatiile la asa telescop mic. Chiar asa e, eu la comete am vazut ca Stellarium nu le pune unde trebule. La asteroizi pana acum totul a fost unde trebuia. Ce se poate face sa fie corecte lucrurile? ----------------------------------- iulian90 16 Oct 2016 13:24 ----------------------------------- In privinta softului Stellarium ,cel mai probabil,se poate corecta problema doar umbland in directorul unde este instalat ,in fisierul ssistem.ini (Stellarium/Data/ssistem.ini) acolo se gasesc elementele orbitale care pot fi corectate(trebuie vedere agera caci cuvintele sunt impreunate cu semne si randurile interminabile) ,dar acest lucru presupune observatii cat mai multe si apoi calcularea elementelor orbitale(calcule complexe si dificile) care mai apoi sa fie introduse in acest fisier in locul celor vechi. Eu nu am calculat deocamdata elementele orbitale la Ceres si Pallas si nici nu am umblat in soft sa modific ceva in acest fisier.Mai trebuie sa fac observatii pe un interval de ordinul lunilor apoi sa incerc sa calculez elementele orbitale ale acestor doi asteroizi,apoi si pentru Vesta si sa incerc sa corectez elementele acestor asteroizi in Stellarium. Iata in seara de 9 octombrie 2016 ce am observat la asteroidul Ceres: Intai am cautat asteroidul prin metoda star hopping (fig 1),apoi ,conform softului, speram sa gasesc asteroidul in pozitia din fig.2 indicata de acesta,formand un triunghi cu stelele notate cu 1 si 2,dar spre surprinderea mea,asteroidul l-am vazut in pozitia indicata in fig.3. Deci,asteroidul l-am gasit acolo unde,conform Stellarium,trebuia sa fie in data de 12 octombrie. ----------------------------------- iulian90 16 Oct 2016 13:42 ----------------------------------- In cazul asteroidului Ceres ,nu am reusit decat o singura seara (9 oct. 2016) sa-l observ si sa-i notez pozitia reala pe o harta in care sunt notate si pozitiile indicate de Stellarium pana pe 31 oct.2016,din cauza innorarilor si ploilor care persista de 6-7 zile incoace.Dar de cum se insenineaza,voi continua observatiile acestui asteroid,iar mai tarziu (noiembrie,decembrie) voi incepe si observarea asteroidului Vesta,care va incepe sa-si faca aparitia treptat pe cerul serii. ----------------------------------- milanpicard 16 Oct 2016 14:14 ----------------------------------- Pff... m-ai pierdut la "elemente", "orbitale", dar mai ales la "calculatii". :) O intrebare simpla atunci: gasesc Ceres pe cer unde imi arata Stellarium? Pt. ca este chiar in plan sa il observ. Restul asteroizilor erau unde spunea Stellarium, am observat 8 pana acum... ----------------------------------- iulian90 16 Oct 2016 18:34 ----------------------------------- Am gasit problema: Versiunea de Stellarium 0.12.4 este problema,aratand gresit pozitiie asteroizilor.Dupa amiaza asta am dezinstalat aceasta versiune de Stellarium si am instalat o versiune mai avansata,Stellarium 0.13.3 MESA ,dar care merge greu,din cauza placii video a PC-ului meu.In schimb pozitiile asteroizilor le arata precis. La Ceres,cu versiunea 0.13.3 Mesa, pozitia din 9 octombrie coincide foarte bine cu cea observata de mine in acea seara,se poate vedea in imaginea de mai jos.Cu punct rosu este pozitia gresita indicata de versiunea Stellarium 0.12.4. Deci problema era versiunea de Stellarium 0.12.4 ,pentru ca l-am reinstalat din nou si tot asa gresit arata pozitia asteroidului Ceres. ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Oct 2016 18:50 ----------------------------------- iulian90 Felicitari pentru gasirea cauzei. Am verificat imediat dupa ce am citit mesajul tau si vad ca eu am instalat Stellarium 0.15.0. Oare care versiune este mai avansata 0.13.3 MESA sau 0.15.0 ? Mircea ----------------------------------- iulian90 16 Oct 2016 19:29 ----------------------------------- Din ce-am vazut ,versiunea Stellarium 0.15.0 este cea mai noua,poate si mai avansata decat Stellarium 0.13.3,dar nu am putut sa o instalez,deoarece PC-ul meu ''inferior'' nu suporta aceasta versiune. ----------------------------------- milanpicard 16 Oct 2016 21:02 ----------------------------------- Vai, naspa. :) La mine de ex. magnitudinile galaxiilor sunt anapoda, sunt si Messiere la magnitudinea de 13. :) Nu-l mai dezinstalez, ca si data trecuta sotia s-a tot chinuit cu el. :) E "good enough", cum zice lumea si despre colimare pt. amatori. :P Mersi pt. informatii. Ma voi uita dupa Ceres cand am sansa, mai vad daca e bine. :) Pana acum asteroizii erau OK, pt. ca a trebuit cele mai multe sa le "importez" de pe net, este acolo ceva smecherie cu add blabla... ----------------------------------- iulian90 31 Oct 2016 09:24 ----------------------------------- Aseara (30 oct 2016),ca si pe 28 oct 2016, am avut parte de cer senin, dupa doua saptamani de ploaie si innoarari. Am inceput prin a fotografia planetele Venus si Saturn,cu telefonul pus la ocular,Plossl 8mm montat la refractorul 60x815mm (grosisment 100x),dealtfel fiind prima mea incercare de astrofoto. Telefonul l-am tinut in mana,am observat cat de greu e sa-l aliniez cu ocularul si sa mentin alinierea. Imaginea tremura foarte mult ,multe poze mi-au iesit neclare,pana sa obtin o poza cat de cat satisfacatoare. Deci pentru astrofoto am inteles ca trebuie ca aparatul sa fie fixat pe ocular,deasemenea declansarea trebuie facuta prin telecomanda ,fie si prin fir,caci apasand pe butonul aparatului, imaginea se tremura iar poza iese miscata, in mare ,trebuie mecanica buna,rigida, montura ecuatoriala de calitate,optica buna etc.Dar a fost o incercare interesanta,pe viitor ma voi stradui sa fac trebuie si sa incep si cu astrofotografia,cu toate ca e cam grea si costisitoare,din cate am inteles. Am facut poze si la stele, una fiind cu Altair,inca in lumina crepusculara a serii, cealalta fiind cu steua dubla Beta Cygni. ----------------------------------- iulian90 31 Oct 2016 10:19 ----------------------------------- In continuare (am lasat astrofotografia deoparte si am inceput cu observatii vizuale) am studiat zona constelatiei Cygnus ,revazand urmatoarele obiecte: IC 4996 -la acest roi deschis am vazut 7 stele mai vizibile cu magnitudini cuprinse intre 7.6 si 8.65 din care una este tripla si alte 10 stele slabe cu m=9-10. NGC 6871 - 4stele dispuse in forma de trapez alungit din care una variabila (V1676 Cyg) si alte 2 stele foarte slabe. NGC 6883-4 stele dispuse in Y una fiind dubla si cateva stele slabe. Am trecut apoi in alte constelatii:M52-la acest roi deschis cu vedere directa,se vedea aspectul difuz si o stea mai stralucitoare la marginea roiului,cu vedere periferica am rezolvat in stele componente acest roi,stele f. slabe si numeroase. M33-se vedea doar cu vedere periferica,nucleul acestei galaxii dispus asimetric in interiorul unui asterism rombic de 4 stele slabe.NGC 7142-4-5stele grupate in forma de L in oglinda.Cr 69-4 stele stralucitoare,printre care si dubla Lambda Ori,plus alte 16 stele slabe.M 1-aspect difuz,foarte slab vizibil,dar se observa cu refractorul de 60mm.NGC 2281-12 stele din care 5 mai vizibile si 4 grupate strans in forma de romb. Mentionez ca am utilizat doar ocularul RK 20mm (grosisment 40x). ----------------------------------- iulian90 02 Noi 2016 15:13 ----------------------------------- Buna ziua tuturor! Aseara,a fost iarasi cer senin la Braila,asa ca mi-am pregatit instrumentele; refractorul Bresser 60x815mm,binoclul 8x40 ,care pana la urma nu l-am mai folosit, si ca oculare,RK 20mm si Erfle 15mm (utilizand insa numai Erfle 15mm). Aseara am observat ,cu refractorul 60x815mm si ocularul Erfle 15mm,urmatoarele stele duble: Struve 3053 (Cassiopeia);usor de rezolvat,componente bine separate,componenta A fiind de culoare galbena iar componenta B alb-albastruie. H V 82 (Cassiopeia);componente relativ slabe si departate intre ele,foarte usor de rezolvat. Struve 59 (Cassiopeia);greu rezolvabila,componente foarte apropiate intre ele. Struve 30 (Cassiopeia);cam greu rezolvabila,componenta B slab vizibila dar bine separata. h 2028 (Cassiopeia);usor rezolvabila,componenta B usor mai slaba decat componenta principala A. 35 Cas/S 397;foarte usor rezolvabila,componenta B mai slaba si mult departata de componenta principala. Otto Struve (STT) 514 (Andromeda);nerezolvabila cu acest refractor,componenta B fiind apropiata cam mult de componenta A care,fiind mult mai stralucitoare decat componenta B,ingreuneaza mult observarea aceasteia din urma. Struve 24 (Andromeda);cam greu rezolvabila,componente apropiate. Pi And/H V 17;cam greu rezolvabila, componenta B greu vizibila dar departata de principala A. h 5451 (Andromeda);componenta B greu vizibila si mai departata de principala A,decat in cazul lui Pi And. Struve 79 (Andromeda);usor rezolvabila,componente relativ apropiate,componenta B fiind usor mai slaba decat A. Struve 102 (Andromeda);greu rezolvabila,din cele 4 componente cate sunt,nu am reusit sa rezolv decat compomentele A si C,componenta B fiind prea apropiata de A iar componenta D prea slaba pentru a putea fi observata cu acest refractor. Apoi a venit randul obiectelor de cer profund,acestea fiind urmatoarele (tot aceleasi dotari:refractor 60mm + ocular Erfle 15mm) : M 36 (Auriga);foarte usor vizibil si rezolvabil,observand 5 stele mai stralucitoare plus alte 8-10 stele slabe in acest roi deschis. M 37 (Auriga);usor vizibil dar mai greu rezolvabil,avand foarte multe stele,majoritatea fiind slabe. M 38 (Auriga);mai greu vizibil si mai mare decat celelalte doua roiuri deschise,insa relativ usor rezolvabil avand putine stele,slabe si imprastiate pe o suprafata mai mare. M 77 (Cetus);o galaxie relativ usor de gasit,fiind luminoasa dar mica,astfel incat ar putea fi usor confundata cu o stea slaba,mai ales ca se gaseste si o stea foarte slaba langa galaxie. M 42 (Orion);usor vizibil,desigur,numai zona cea mai stralucitoare,de reflexie,a nebuloasei ,din jurul Trapezului si a celorlate trei stele din apropierea sa.Restul nebuloasei,zonele de emisie mai slabe nu le-am putut vedea cu acest refractor.In Trapez am observat 4 stele: A,C,D si mai greu componenta B. M 1 (Taurus);foarte greu vizibil,cu vedere periferica abia se zarea ceva difuz. M 78 (Orion);greu vizibil,am zarit doua stele slabe si apropiate iar in jurul lor o lumina difuza foarte slaba,numai cu vedere periferica. In afara de acestea am mai indentificat pozitia asteroidului Ceres,care l-am gasit usor,acolo unde era indicat de versiunea imbunatatita de Stellarium 0.13.3,in Cetus,apoi am observat variabila Mira Ceti,la care am gasit magnitudinea de 9.3. Apoi,pe la 23h 30m am incheiat observatiile din cauza condensului pe obiectivul refractorului,cat si a frigului ce se lasase peste noapte. ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Noi 2016 20:59 ----------------------------------- Iulian Felicitari pentru observatii si pentru debutul in astrofotografie. Ca o mica sugestie, ar fi util ca sa specifici in ce constelatii se gasesc obiectele descrise. Asta indeosebi pentru colegii care vor folosi lista ta in planificarea viitoarelor lor observatii ,sa stie unde sa caute in atlase. (Ti-am trimis si un mesaj privat , te rog citeste-l.) Apreciez in mod deosebit rezultatele tale observationale si astept cu mare interes continuarea, Mircea ----------------------------------- Adi F 05 Noi 2016 09:58 ----------------------------------- Mă amestec și eu pe acest topic, cu primul meu raport de observații de pe forum. :) M-am trezit azi dimineață la 3.00 și am prins condiții de cer excelente(seeing 5-6 cred) și se vedeau o mulțime de stele pe cer( fiind foarte întuneric afară și eram bine adaptat la întuneric după somn). Așa că m-am gândit să iau binoclul și să arunc o privire către cer. Am început cu constelația Orion unde m-am uitat către zona sabiei. Acolo am zărit M42 care era bine definită cu forma sa specifică și se poate distinge voalul de gaz din stânga doar dacă esti foarte atent, și binoclul trebuie ținut pe ceva fix( pe gard de ex.). Nebuloasa era strălucitoare pt. un binoclu mic. Apoi am continuat cu Pleiadele și Hyadele. Pleiade are dimensiunea aparentă pe cer de 3-4 grade iar binoclul meu are un câmp de 8.2 grade, astfel priveliștea a fost minunată. Pe lângă cele 7 stele stălucitoare am putut număra peste 20 de stele m-ai slabe în strălucire :shock: (n-am stat prea mult să le număr deoarece afară era frig și eu eram aproape inghețat :lol: ). În Hyade tot aceeași priveliște uimitoare și la fel de întins ca Pleadele. În el rezolvasem 2 perechi de setele duble. Am încheiat sesiunea cu M41 în Canis Major care era între stelele Sirius și Adhara. Roiul era slab strălucitor și se vedea mai mult ca o ceață. Am stat 20 de minute în această sesiune iar în ciuda frigului am rămas uimit de imaginile văzute. Apoi m-am dus din nou la culcare. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Noi 2016 19:26 ----------------------------------- Emilian Te rog ca si in viitor ''sa te amesteci'' cat mai des,fie la acest topic ,fie la altele. Mi-a facut placere sa citesc despre observatiile tale, felicitari pentru primul raport de observatii. Iti propun o observatie interesanta care se poate face in serile acestei perioade , sa zicem dupa ora 22:00. In atasament avem harta ''IAU-Sky&Telescope'' pentru Cepheus. Pe harta este insemnata cu un cerc gol in interior steaua Mu Cephei. Aceasta este celebra ''Garnet Star/Steaua de rubin'' a lui William Herschel , o supergiganta rosie din clasa spectrala M2 Ia , estimata a se afla la 5.200 ani-lumina. Garnet Star se va vedea foarte bine cu binoclul tau. http://www.poyntsource.com/Richard/garnet_star.htm Ai ocazia sa compari culoarea si stralucirea ei cu Aldebaran din Taurul /Hyadele si Betelgeus din Orion. Cer senin , Mircea ----------------------------------- iulian90 06 Noi 2016 09:36 ----------------------------------- Buna dimineata! Aseara (5 nov 2016) am profitat de cerul senin,care a tinut pe tot parcursul sesiunii de observatii. Am inceput prin a fotografia Luna cu telefonul prin refractorul de 60 mm f=815 mm si cu ocularul RK 20 mm. Intr-una din poze ,zaresc si o stea foarte apropiata de marginea partii umbrite a Lunii ;mi-am dat seama repede,ca asist la un nou fenomen de ocultatie a unei stele de catre Luna (fiind cea de-a treia ocultatie pe care am observat-o),avand sansa de a o surprinde si in fotografii,de data aceasta. Ocultatia (disparitia stelei) a avut loc la ora 18h 4min ,in constelatia Sagittarius,pe partea umbrita a Lunii, steaua ocultata fiind 45 Sgr/d Sgr cu m=4,85. Mai jos atasez niste poze cu fenomenul de ocultatie surprins (in imagini steaua fiind indicata cu o sageata gri) precum si cateva poze mai clare cu Luna, facute dupa ocultatie. ----------------------------------- iulian90 07 Noi 2016 10:43 ----------------------------------- Salut tuturor! Aseara a fost iarasi cer senin (vreme capricioasa,imprevizibila) insa nu a tinut decat 2 ore dupa lasarea intunericului si nu a fost chiar curat ,fiind acoperit cu cu o pelicula de nori subtiri si transparenti. Totusi am profitat de acest cer senin,asa cum era , am scos repede refractorul de 60mm ,cu toate cele trei oculare din dotare (RK 20mm,Erfle 15mm,Plossl 8mm) si am inceput imediat observatiile mai importante,caci nu stiam cat va tine acest cer senin. Am inceput cu planetele (cu ocularul Plossl 8mm-100x); Saturn ,care era destul de jos pe cer (la numai 6 grade de orizont)spre sud-vest,imaginea sa fiind afectata de turbulenta atmosferica. Venus se vedea si el destul de jos,la circa 7 grade de orizont dar mai spre sud decat Saturn,imaginea sa ,deasemenea fiind afectata de turbulenta,diametrul sau creste tot mai mult,valoarea actuala fiind de 14,5". Marte se vedea aseara sub Luna ,spre sud,diametrul sau aparent fiind tot mai mic,in jur de 7,3".Imaginea sa era mai putin afectata,fiind mai sus decat Venus si Saturn,la circa 21 grade de orizont. Am remarcat faptul ca aspectul sau nu era perfect circular ci un pic oval,ca o minge de rugby datorita fazei de numai 86%. Detalii ,pe suprafata sa,nu mai pot observa,cu acest refractor. Luna e tot mai luminoasa ,faza sa crescand la 38% aseara. Am incercat si observarea a cateva stele duble (cu Erfle 15mm-54x),dar numai cele mai luminoase,acestea fiind: Struve 331,in Perseu ,intre Gamma si Tau Persei,usor rezolvabila si vizibila,separatie: 12",componenta B mai slaba decat cea principala. Struve 401 si Struve I 7 in Taurus,la nord-vest de Pleiade si destul de departe de acestea;se vedeau ambele in acelasi camp al ocularului Erfle,prima fiind mai luminoasa,cu separatie de 11" iar cealalta era mai slaba dar cu separatie mai mare intre componente (43"). Cu ochiul liber am observat si eu,in Cepheus, steaua Miu Cephei/The Garnet Star la care am estimat o magnitudine de 3,4 ,fiind aproape egala in stralucire cu Zeta Cephei. Apoi au inceput sa dea navala norii,pe la ora 20h,asa ca m-am retras. ----------------------------------- iulian90 12 Noi 2016 01:30 ----------------------------------- Buna seara tuturor. Seara aceasta am profitat de cerul senin si limpede si am iesit din nou la observatii. Am utilizat atat refractorul de 60x815mm ,cu ocularele Erfle 15mmsi RK 20mm cat si binoclul 8x40. In seara aceasta am observat,in principal, steaua variabila Beta Persei (Algol) din constelatia Perseu care urma sa aiba un minim de stralucire ,observatia fiind efectuata atat cu binoclul cat si cu ochiul liber. La prima evaluare a magnitudinii stelei Algol am estimat o valoare de 2,38 ,la ora 18h 27min TLR(Timp Legal Roman). La ora 20h 56min TLR magnitudinea stelei Algol am estimat-o la 2,6. La ora 22h 10min TLR magnitudinea stelei Algol era de 2,9 , apoi la ora 22h 46min TLR era de 3,1. La ultima evaluare ,pe la 23h 20min TLR am estimat o magnitudine de 3,2 care parea sa nu mai urce,deci stralucirea parea sa nu se mai micsoreze mai mult de atat. Am studiat si doua stele duble ,cu refractorul de 60mm si ocularul Erfle 15mm (54x),ambele fiind stele cunoscute,indentificate inca de anul trecut, acestea fiind: Alpha Gemini;o stea dubla stralucitoare,usor de rezolvat,cu separatie intre componentele A si B de 4"(componenta B usor mai slaba decat A) iar pe langa cele doua componente,am zarit si componenta C,situata mai departe de acestea ,la 71"(1' si 11")si mult mai slaba. 118 Tauri ;usor de rezolvat ,desi mai slaba in stralucire decat Alpha Gemini,cu separatie de 5" intre componente,fiind asimetrica ,avand una din componente mai slaba decat cealalta. In afara de acestea ,am evaluat magnitudinile si la Delta Cephei ,unde am gasit valoarea de 3,8 apoi la Eta Aquilae care avea magnitudinea de 4 si la Miu Cephei care avea magnitudinea de 3,4. Am facut si cateva poze la Luna ,mai jos postand doua din cele mai reusite poze. ----------------------------------- iulian90 12 Noi 2016 11:35 ----------------------------------- Mai mentionez ca, pentru evaluarea magnitudinii stelei variabile Algol, am luat drept stele de comparatie ,urmatoarele stele: Alpha Persei ,m=1,9; Gamma Andromedae,m=2,15; Beta Arietis,m=2,6; Beta Trianguli,m=3; Alpha Trianguli ,m=3,4; Zeta Persei,m=2,8; Epsilon Persei,m=2,9 si Delta Persei ,m=3. Deasemenea, pentru Delta Cephei am folosit, ca stele de comparatie, stelele Zeta Cephei,m=3,35; Epsilon Cephei,m=4,15;Alpha Lacertae,m=3,75, pentru Eta Aquilae am folosit ca stele de comparatie,stelele Beta Aquilae,m=3,7; Iota Aquilae,m=4,35; i Aquilae/12 Aquilae,m=4 si Miu Aquilae,m=4,45. Pentru Miu Cephei,am folosit ca stele de comparatie,stelele Zeta Cephei,m=3,35 si Eta Cephei,m=3,4. La evaluari, am utilizat metoda lui Argelander, care este mai precisa, atingand o acuratete de 0.1-0.2 magnitudini. ----------------------------------- iulian90 16 Noi 2016 09:52 ----------------------------------- Buna dimineata. Atat duminica seara,cat si aseara dar si in dimineata aceasta,a fost cer partial senin si am iesit din nou la observatii ,de data aceasta cu o noua luneta de 45mm diametru si distanta focala de 550mm (f/12.2) pentru teste. Luneta am construit-o duminica,cu un obiectiv acromat (dublet cu elemente lipite) cumparat de la talcioc (Obor). Obiectivul ,de cum l-am vazut,mi-am dat seama ca e unul cu raport focal mare si ca ar putea sa fie bun la grosismente mari. Duminica seara am testat aceasta luneta,cu ocularul Erfle 15mm (35x),pe Luna,care rasarise de ceva timp dar era obturata din cand in cand de nori si cand am pus ochiul la ocular,nu-mi venea a crede,ce claritate buna si ce contrast putea sa aiba imaginea vazuta prin aceasta luneta. Am schimbat apoi ocularul Erfle cu Plossl 8mm (68x) si imaginea ,tot aceeasi claritate si contrast pastrase,apoi am combinat ocularul Erfle 15mm cu un barlow(dintr-o lentila divergenta acromata de 5mm) introdus in barellul ocularului Erfle,la o anumita distanta in asa fel sa rezulte o focala de 5mm,ca sa ajung la un grosisment in jur de 100x si am testat luneta si la acest grosisment ,pe Luna si imaginea nu se degradase,din contra,era mai clara si decat cea oferita de luneta Bresser 60x815mm,datorita corectiei mai bune pe aberatia de sfericitate la aceasta luneta de numai 45mm decat la luneta de 60mm. Aseara am iesit tot cu aceasta luneta de 45mm cu ocularul Plossl 8mm si m-am uitat la Venus care se vedea mai sus,pe la 12 grade de orizont ,directia S-W ,imaginea deosebit de clara prin aceasta luneta ,mai ales ca si turbulenta era redusa,am reusit sa determin si faza planetei care am estimat-o la 0,6-0,7 (60-70%),valoarea indicata de Stellarium era de 0,74 (74%),deci am fost pe aproape.Diametrul sau a crescut la 15" si incepe sa se vada tot mai sus si apune din ce in ce mai tarziu. Marte se vedea spre sud mai sus decat Venus,la 24 grade de orizont,foarte clar insa mic,diametrul sau fiind de numai 7". Luna ,aseara nu am reusit sa o vad din cauza norilor care au dat navala repede ,armistitiul tinand putin,doar o ora,insa am putut s-o observ azi dimineata pe la ora 5 pana la 6:30,cerul fiind mult mai senin decat aseara.Imaginea Lunii prin luneta de 45mm era foarte clara si cu contrast mare de se observau si acele cratere luminate din plin pe suprafata Lunii,care aveau aspect de cercuri albe pe fondul gri al marilor lunare,inconjurate de niste linii dispuse radial,tot albe si ele. Luna,in preajma fazei de de superluna ,nu mi s-a parut chiar mare,insa stralucea tare de distingeam bine culorile la obiecte de prin curte la lumina sa. Tot azi dimineata am observat si planeta Jupiter,dupa aproape 3 luni,la care am vazut cu usurinta,benzile ecuatoriale principale precum si o banda mai slaba in zona temperata de sud dar Pata Rosie nu se vedea (probabil nu rasarise inca) .Planeta se vedea sus ,la 27,5 grade de orizont spre S-E ,diametrul sau fiind de 31,9". Mai jos atasez si o poza cu luneta de 45x550mm. ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Noi 2016 22:41 ----------------------------------- iulian90 Acesta-i prilej de mare bucurie , ai gasit o mica nestemata. Merita sa-i faci cea mai buna montura pe care ti-o poti permite. Nu trebuie sa te deranjeze diametrul de numai 45mm , conteaza calitatea deosebita a imaginii. Chiar zilele acestea , pe ''60mmtelescopeclub'' amatorul danez Thomas Jenssen a postat un raport cu luneta lui 50x800mm. Omul are zacaminte de lunete Telementor si altele tot Zeiss , Vixen, semiapocromat Zeiss , dob de 15cm si 30 cm , oculare CZJ si ES. Imaginea din luneta de 50mm este insa printre cele mai bune pe care le-a vazut vreodata ,prin orice intrument, conform propriei declaratii. Ca sa nu se simta singurica luneta ta de 45 mm , iata si o poza a lunetei mele de 45x300mm , uratica da' buna de buna. Cu apertura redusa la 30mm a rezolvat fara probleme Castor la 75x ,intr-o reconstituire a unei observatii raportate de catre William Kitchiner , v. postarea #77 din link : http://www.cloudynights.com/topic/525993-what-did-you-observe-with-your-classic-telescope-today/page-4 Candva , am sa o estetizez dar noaptea oricum toate pisicile sunt negre... si toate lunetele sunt frumoase ! :P Mircea ----------------------------------- iulian90 17 Noi 2016 00:19 ----------------------------------- Buna seara. Desigur, luneta aceasta de 45x550mm ,m-a uimit ce claritate si ce contrast mare are. Aceasta luneta mi-a lasat impresia ca nu numai apertura conteaza,ci si calitatea opticii ,care depinde atat de calitatea executiei obiectivului cat si de raportul focal. Eu am apreciat intotdeauna lunetele cu raport focal lung,deoarece acestea ofera imagini mult mai clare si mai frumoase decat cele oferite de lunetele cu raport focal scurt. Dovada este luneta de 70x280mm (F/4) care nu este deloc buna la grosismentele mari la care luneta de 45mm exceleaza. Deja de la 20-30x ,luneta de 70mm incepe sa dea semne de "oboseala",cu aberatii cromatice,sferocromatism,astigmatism etc. pe cand luneta de 45 mm duce pana la 100x fara probleme. Chiar in seara asta (16 nov 2016) am iesit din nou cu luneta de 45mm si ocularele Erfle 15mm ,RK 20mm si Plossl 8mm,la observatii, vremea mentinandu-se senina aici la Braila de azi dimineata si pana seara tarziu. Am testat luneta ,cu ocularul Plossl 8mm la 68x si pe stele duble ca Gamma And, Gamma Ari ,Zeta UMa ,100 Her, Pi Her ,Beta Cyg pe care le rezolva fara probleme,cu spatiu maricel intre componente.Am testat luneta si pe stele duble dificile ca Zeta Aquarii si Iota Cas. La Zeta Aquarii componentele se vedeau lipite una langa alta iar la Iota Cas se vedea atat componenta C,mai slaba si mai indepartata cat si componenta B mai apropiata de principala A. Deci mi-a lasat impresie foarte buna si la testul pe stele duble. Am observat si obiecte DSO cu luneta de 45mmsi ocularul Erfle 15mm (36x),pana sa rasara Luna,acestea fiind : M13 din Hercules,la care se vedea aspectul difuz destul de bine dar mai intunecat decat in cazul observarii acestuia cu luneta de 60mm; M15 din Pegasus se vedea mai bine definit,cu zona centrala mai stralucitoare decat restul;M29 din Cygnus se vedea cam slab,dar bine definit numarand in jur de 7 stele; M45/Pleiadele din Taurus se vedea foarte bine ,fiind vizibile in afara de cele 9 stele mai stralucitoare,alte zeci de stele slabe. Si la obiecte de cer profund este destul de buna,avand in vedere apertura de numai 45mm. Azi dimineata am mai facut cateva poze la Luna prin luneta de 45mm,din care am postat una,cea mai reusita. Pana si in poze se observa diferenta de calitate intre aceasta luneta de 45mm si luneta de 60mm. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Noi 2016 20:24 ----------------------------------- iulian90 Faina poza selenara intradevar , tinand cont si ca tii telefonul in mana , e buna lentiluta ta de 45mm. Dar ai putea sa-i faci un adaptor cum a facut colegul nostru AdrianXEN aici: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=159190#159190 La comentariul ''Aceasta luneta mi-a lasat impresia ca nu numai apertura conteaza,ci si calitatea opticii ...'' subscriu intrutotul. Desi discutiile furtunoase care au avut loc aici pe aceasta tema m-au convins ca lumea nu intelege despre ce este vorba ''in aceasta poezie''. Adevarul este ca au importanta majora ambele. O vorba as vrea sa mai spun despre lunetele scurte. Lunetele scurte sunt facute pentru observatii in regim RFT , deci la mariri mici si campuri foarte mari. La mariri mici , sa zicem de 10x , 12x , pana la 20x , o asemenea luneta - daca este dotata cu un dublet decent - ofera niste ''viziuni galactice'' ,niste campuri stelare in Calea Lactee asa cum nici o alta luneta nu poate. Asteptam in zadar de la asemenea lunete performante deosebite la grosismente mari decat numai daca vorbim despre apocromate. Este ca la oameni , fiecare cu talentul sau ! Succes in observatii si ATM in continuare , Mircea ----------------------------------- iulian90 19 Noi 2016 01:14 ----------------------------------- In seara asta am iesit din nou la observatii,vreo 4 ore,de la 17:30 pana la 22:00. Am scos luneta de 45x550 mm,careia azi i-am montat un cautator 10x30,care usureaza mult cautarea obiectelor ceresti,mai ales cele mai slabe care nu se vad cu ochiul liber. Am observat cateva roiuri deschise si globulare si galaxii,(cu ocularul Erfle 15mm) acestea fiind: NGC 884/869 Roiul dublu din Perseu la care imaginea era superba,prin luneta de 45mm,ce-i drept stelele se vedeau putin mai slabe decat prin luneta de 60x815mm,dar aceasta mica diferenta de luminozitate era compensata de claritate si contrast mare. M 36 (Roi deschis din Auriga) se vedea bine definit,stelele rezolvandu-le usor,imaginea roiului era un pic intunecata dar clara. M 37 (Roi deschis din Auriga) la prima vedere,prin aceasta luneta, avea un aspect difuz dar la o privire mai atenta se putea rezolva in stele. M 38 (Roi deschis din Auriga) se vedea frumos,stelele fiind slabe si dispersate pe o suprafata mai mare. M 92 (Roi globular din Hercules) se vedea bine,mic,cu aspect difuz cu zona centrala mai stralucitoare. NGC 6229 (Roi globular din Hercules),foarte slab,se vedea doar cu vedere periferica. NGC 6934 (Roi globular din Delphinus),acest globular se observa ceva mai usor,mai mult cu vedere periferica. M 39 (Roi deschis din Cygnus) se vedea foarte bine,4 stele dispuse in romb plus alte stele in jurul acestora. M 34 (Roi deschis din Perseus) se vedea ceva mai slab,stelele fiind dispuse mai dezordonat. M 31,32 (Galaxii din Andromeda), ambele erau vizibile,la M 31 am observat zona centrala si nucleul,M 32 avea aspect aproape stelar,atat de mic se vedea prin luneta de 45 mm,la 36x. M 77 (Galaxie din Cetus) era slab vizibila si mica,steaua de langa galaxie nu am mai observat-o prin aceasta luneta. M 42 (Marea nebuloasa din Orion) se observa bine,atat Trapezul si cele 3 stele din preajma sa cat si nebuloasa.In Trapez am observat 4 stele,din care 3 mai vizibile si una slaba. In ceea ce priveste adaptorul foto,am unul care a venit la pachet cu luneta Bresser 60x815mm,este din plastic si acoperit pe fata superioara a talpii cu multe ventuze de care se prinde telefonul,dar n-am incredere in acele ventuze ,asa ca telefonul il prind si cu elastice de talpa adaptorului ca sa fiu sigur ca nu cade.Insa adaptorul nu l-am mai utilizat deoarece,cand apas sa fac poze,atunci apar vibratii care duc la poze miscate,neclare iar sursa acestor vibratii este trepiedul care este din aluminiu subtire si care prezinta flexiuni.Ce-i drept,si cu telefonul tinut in mana,este greu,dar pozele ies mai clare. Pe viitor voi inlocui trepiedul cu unul bun,fie si de la un teodolit si voi construi si o montura mai buna si mai precisa si un adaptor foto mai bun,rigid. ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Noi 2016 00:00 ----------------------------------- iulian90 Excelente rezultatele pe care le obtii cu luneta de 45mm. Ai vreo idee despre provenienta ? La M42 ai mentionat trei stele din vecinatatea nebuloasei. Sa fie vorba despre Theta 2 ? In Theta 2 se vad doua stele mai luminoase , linia care le uneste este inclinata fata de meridian iar intre ele se vede o steluta slaba. Cel putin asa imi amintesc ca le vad cu luneta de 60mm. Inteleg problema vibratiilor care apar la foto prin telefon. Am citit ca se poate folosi declansarea prin bluetooth care elimina asemenea vibratii. Mircea ----------------------------------- iulian90 20 Noi 2016 15:59 ----------------------------------- Buna ziua. Obiectivul lunetei de 45x550mm ,nu stiu exact de la ce luneta provine,dar dupa raportul focal mare (F/12) sigur a fost de la o luneta. Vanzatorul nu stia nici el sa-mi spuna ce marca era luneta de la care provine acest obiectiv. Obiectivul are celula din bronz ,nu este demontabil din celula si nu are nici o inscriptie pe margini,asa ca nu-mi pot da seama de la ce luneta provine,dar se vede ca este de calitate ,posibil nemtesc sau cel putin rusesc.Mai jos ,in prima imagine ,se poate vedea obiectivul. La nebuloasa M42,intradevar,este vorba de Theta 2,ulterior am indentificat acest grup de trei stele ca fiind Theta 2. Doua dintre cele trei stele ,mai luminose se observa usor,avand o separatie de 52",cea de-a treia stea din grup gasindu-se spre est,in continuarea celorlalte doua ,la o distanta de 1' 20" de acestea iar acea stea slaba ,dintre cele doua stele mai luminoase din grup,inca nu am observat-o,poate ca am trecut cu vederea acea stea,desigur,o sa incerc sa o gasesc. Mai jos ,in cea de-a doua imagine (poza unui desen facut dupa observatii ale nebuloasei M42),se poate vedea acest grup de trei stele care sunt indicate cu cate o sageata,fiecare. In privinta astrofotografiei,o sa ma informez despre aceasta metoda de declansare prin bluetooth si o sa incerc si aceasta varianta,multumesc mult pentru sugestie. :D ----------------------------------- iulian90 01 Dec 2016 14:33 ----------------------------------- Buna ziua. Dupa o indelungata vreme cu innorari,uneori si cu ceata,aseara dar mai ales in seara de 29 noiembrie,a fost cer senin la Braila. In aceste doua seri ,in ciuda gerului care nu a fost prea mare (-1 sau -2 grade Celsius) am iesit cu luneta de 45x550mm si cu binoclul 8x40 la observatii. Am studiat ,mai intai planetele Venus si Marte,la 68x cu ocularul Plossl 8mm,AFOV=30 grade; La Venus am constatat o mica crestere de diametru aparent la o valoare de aproape 17".Planeta se observa spre sud-vest (mai aproape de sud) la o inaltime de 17.25 grade de orizont,fiind inca in constelatia Sagittarius,in apropiere de stelele h1/51 Sgr si h2/52 Sgr.In acelasi camp cu Venus ,am mai vazut si o stea de mag. 6,5 care se gasea la o distanta de 13' 39" spre nord-vest de planeta. Marte se observa destul de sus,la o inaltime fata de orizont de 27 grade,spre sud,in constelatia Capricornus,intre Iota Cap si Theta Cap.Diametrul sau aparent este tot mai mic,fiind de numai 6,5",detalii pe suprafata sa nu se mai pot vedea. In acelasi camp cu Marte am observat si doua stele slabe,una de mag.8 cealalta de mag.8,7,la sud-vest de planeta si la o distanta medie de 5' 30" de aceasta. Luna nu am reusit sa o vad in aceste doua seri;pe 29 noiembrie,probabil ca era prea aproape de soare,iar aseara niste nori obturau partea sud-vestica a cerului. Am trecut apoi la obiecte de cer profund si la stele duble,folosind ocularul Plossl 8mm (68x),la stele duble si Erfle 15mm (36x) la DSO: Gamma Arietis-stea dubla,usor de rezolvat,avand o separatie de 8" intre componente,aproape simetrica,componentele avand magnitudini m A/B= 4,5/4,6. Gamma Andromedae/Almach-stea dubla usor de rezolvat,separatie de 10",asimetrica,avand m A/B= 2,3/5.Din cate am inteles,ar mai fi o a treia componenta care are m=6,3 dar foarte aproape de steaua principala la o separatie de numai 0,4",ceea ce luneta mea de 45mm nu o poate rezolva (abia cu telescop de 10-12 inch se poate rezolva aceasta componenta). 95 Herculis-stea dubla usor de rezolvat,cu separatie de 6" si m A/B= 4,9/5,2. Lambda Orionis/Meissa-stea dubla putin dificila pentru aceasta luneta,componenta B fiind aproape de componenta principala A si mai slaba decat aceasta.Componentele acestei stele duble au magnitudini A/B= 3,5/5,5 si separatie de 4". NGC 1545-roi deschis in Perseu,in apropiere de steaua b Persei,la est de aceasta;am observat,la prima vedere, 3 stele mai vizibile,din care doua mai apropiate intre ele,dar cu vedere periferica am mai vazut alte 4 stele slabe in acest roi. NGC 1528-un alt roi deschis situat tot in Perseu si tot in apropiere de b Persei insa mai la nord-vest si mai departe de aceasta decat este NGC 1545;cu vedere directa ,am observat 2 stele slabe iar cu vedere indirecta am observat mai multe stele foarte slabe in jurul acestora. NGC 744-roi deschis din Perseu,in apropiere de 1 si 4 Persei,la vest de Roiul Dublu din Perseu;greu vizibil in aceasta luneta,fiind vizibile doar cateva stele foarte slabe. M42/Marea nebuloasa din Orion-Erau usor vizibile atat Trapezul(Theta 1),Theta 2 cat si nebuloasa.Am mai observat inca 2 stele slabe de mag. 10 ,cu luneta de 45mm care le-am omis,pana acum cu luneta de 60mm,una din ele fiind la nord de Trapezul la circa 2' de acesta,iar cealalta fiind la sud de Theta 2,la o distanta ceva mai mare,cam de 3'de acesta (in Stellarium nu apar). Voi incerca sa aflu daca nu cumva sunt variabile. ----------------------------------- tavi 84 08 Dec 2016 00:30 ----------------------------------- Am incercat sa rezolv dubla 52 Orionis la 220X marire,care teoretic la 100 mm apertura s-ar putea observa la limita,avand o separatie de 1,2" conform Stellarium,insa nu am obtinut decat cel mult senzatia incerta de oval.Din pacate nici o valoare mai exacta a separatiei celor doua componente in momentul de fata nu stiu de unde sa gasesc :? ----------------------------------- nobody 08 Dec 2016 01:26 ----------------------------------- In 2015 aveau separatie de 1" si cred ca mai scade. http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-5?-ref=VIZ584889ac2f72&-out.add=.&-source=B/wds/wds&recno=28601 ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Dec 2016 21:11 ----------------------------------- tavi 84 52 Ori este ''o nuca foarte tare ''. Eu a trebuit sa insist pana ce am reusit sa rezolv aceasta dubla superba cu reflectorul de 125mm, starea atmosferei este foarte importanta aici. (Pe scurt ,trebuie sa ai noroc de seeing bun.) Da-mi voie sa-ti sugerez sirul de stele duble-multiple din Orion pe care l-am denumit ''secventa lui Lockyer''. Detalii aici : http://observoergosum.blogspot.ro/search?q=52+Orionis Cred ca este una dintre cele mai strasnice distractii penru un astronom amator. Iti urez succes! Mircea ----------------------------------- tudor 10 Dec 2016 12:35 ----------------------------------- Am facut acest test propus de domnul Pteancu, adica "secventa lui Lockyer", azi 10/12/2016 intre orele 00 si 2am cu Newtonul 130/f5 si cu Tairul (cu o noua lentila barlow am ajuns la o focala apropiata de 650mm, adica exact focala newtonianului. Raportul focal al Tairului devenind aprox. f10, am folosit o prisma diagonala 90gr. Meade); Cerul era cel de Bucuresti, poluat luminos si prezenta ceva nori sporadici care in cele din urma s-au unit in fronturi mai mari :( 1 delta ori (Mintaka) separatie 52,2" Cu N130 cat si cu Tairul am putut desparti aceasta usoara dubla cu 32X; Ma simteam foarte increzator 2 beta ori (Rigel) separatie 9,1" Nu am putut desparte dubla cu nici un instrument :( Cred ca din cauza ca Rigel este foarte luminos 0,1 mag. iar companionul sau are 6,8 mag. Poate din cauza diferentei asa de mare de magnitudine nu am stiut eu sa insist unde trebuie. Au inceput problemele inca de la secventa 2 !? 3 zeta ori (Alnitak) separatie 2,3" Cu N130 cat si cu Tairul (dar vedere indirecta) am vazut un companion la puterea 81x. Era o stea cu o separatie mare fata de Alnitak si foarte palida. Cred ca am vazut un companion mai departat decat cel care trebuia, pt ca la separatia de 2,3" trebuie sa fie mult mai stranse stelele, deci inaccesibile doar la 81x. Am vazut intr-un tabel ca la Zeta ori sunt date doua separatii 2,3"-58". Poate 58" se refera chiar la separare companionului vazut de mine. Daca Lockier se refera in secventa lui la acest companion de 58" separare? Dar tare ma tem ca se refera la cea de 2,3". Cred ca nici de secventa nr.3 nu am trecut. 4 sigma ori separatie 11,4" Aici in amandoua instrumentele cu 65x am despartit dubla. Ciudat ca am rezolvat-o dupa cele doua secvente dinainte esuate. 5 lambda ori (Meissa) separatie 4,3" Aici cele doua instrumente s-au despartit pentru ca dubla a fost vazuta doar in N130 cu 8mm+2X barlow adica 162x 6 52 ori separatie 1,2" Secventa nerezolvata. Aici, ca sa nu imi pierd speranta in newtonian, o sa dau vina pe poluarea luminoasa :wink: Deci in total 3 din 6. Dar ce ma uimeste este ca au fost rezolvate secventele 4 si 5 si nu am putut rezolva secvantele inferioare 2 si 3. Sunt sigur ca nu am facut ceva bine. Rigel si Alnitak sunt stele stralucitoare, deci exclud posibilitatea sa ma fi uitat la alte stele. Explicatia ar fi ca nu stiu eu cat, cum si unde sa ma uit, fiind printre primele mele observatii de stele duble. Am mai vazut Meissa inainte, Polaris si alte duble usoare precum Mizar si Albireo. Deci nu am experienta cu cateva stele duble vazute. ----------------------------------- nobody 10 Dec 2016 16:05 ----------------------------------- Separatia data de Stellarium la 52 Ori (1.200") este complet aiurea. Toate masuratorile recente arata 1", este o diferenta decisiva cand esti la limta difractiei/opticii si a seeingului. Alnitak mai are un companion (C) de mag 9-10, sep 58-59". Dublele cu diferente mari de magnitudine sunt mai dificile si au nevoie de o separatie/efort mai mare fata de cele egale ca luminozitate. P.S. Nu te lua dupa teoria "grosismentului rezolvant la juma' de diametru in mm" aka dubla de 1" rupta la 60x cu apertura de 120 mm. Aia e pentru vulturi, pe timp de zi ... :wink: ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Dec 2016 20:23 ----------------------------------- Subscriu la tot ce a zis colegul nobody. Hai sa lamurim si chestia cu grosismentul rezolvant deoarece sunt de parere ca subiectul a ramas in coada de peste. Un telescop de 120mm poate rezolva o stea dubla de magnitudinea 6 , cu separatia de 1'' si cu componentele de aceeasi magnitudine. Grosismentul rezolvant al telescopului de 120mm este 60x , ca regula mnemotehnica egal cu raza exprimata in mm. Aceasta nu inseamna nici pe departe ca vom separa VREODATA pomenita stea dubla la 60x. Inseamna doar ca marind grosismentul telescopului nostru incepand de la grosismentul rezolvant pana la 60x , telescopul a ajuns la rezolutia maxima. Adica de la 60x in sus , nu vor apare detalii noi , oricat am mari grosismentul. Doar ca ,marind grosismentul de la 60x in sus , avem sanse mai mari sa vedem acele detalii de finete maxima pe care telescopul este capabil sa le prezinte in imagine. Incerc sa zic altfel : la 60x telescopul din exemplul nostru ajunge la ceva similar cu pixelul cel mai fin al unei camera digitale. Deci detalii mai fine decat marimea ''pixelului cel mai fin '' nu vom vedea oricat pompam grosismentul nostru in sus. Eu asa inteleg deci grosismentul rezolvant. Tudor Te felicit pentru parcurgerea pentru prima data a secventei lui Lockyer. Si ,sa vezi surpriza , nu ti-a reusit din prima... :evil: Intocmai ca si mie ... :P Sa o luam metodic insa. Eu as zice ca data viitoare sa nu iei si Tairul deoarece Lockyer a avut in vedere lunetele acromatice de 4 inch si focal lung din vremea lui , deci lunete de 100mm x 1500mm. Deci niste instrumente destul de ''fioroase'' ! Reflectoarele moderne bune ,ceva mai mari , pot insa sa emuleze rezultatele acelor lunete. Delta Ori , asa a si fost inclusa , pe post de ''nada''. Din aceasta iarna ,Delta Ori este pentru mine pe lista dublelor binoculare , se rezolva in binoclu 10x50mm. Aici totul este clar. Beta Ori / Rigel : aceasta stea este si una de antrenament pentru rezolvarea lui Sirius , deci este mai dificila decat am crede. Foloseste cel putin 100x sau mai mult pentru intunecarea campului. Scoate steaua principala inafara campului vizual , chiar dincolo de marginea diafragmei ocularului si cerceteaza atent zona din vecinatatea stelei. La dublele luminoase asa trebuie sa procedezi ca sa vezi companionii slabi. Daca ocularul este ortoscopic , nu vei avea probleme cu aberatiile din cauza ca observi la marginea campului. Daca ai oculare Plossl ,iti trebuie un Barlow bun ca sa ''imblinzesti'' primara. La F/D mare , ocularul Plossl se comporta bine. Zeta Ori /Alnitak : companionul trebuie sa iti apara pe primul inel de difractie sau in imediata apropiete,spre al doilea inel. Este foarte posibil sa iti apara ca o ingrosare /condensare globulara pe inelul de difractie. Ia lectii de focalizare : la stelele duble focalizarea corecta este vitala. Strange bine surubul focuserului ca sa se miste greu. Focalizeaza cat de bine poti. Aseaza ocularul netamponat de buza in focuser, sa iti ramana unul-doi mm , in sus sau in jos. Nu strange la maxim surubul de fixare a ocularului in focuser astfel incat sa poti face mici miscari de ''insurubare'' ocularului . Reglarea elicoidala este mult mai fina decat a focuserelor cu cremaliera sau Crayford care sunt niste butuci pentru asa ceva. Companionul trebuie sa iti apara sus la dreapta , cum ar veni pe un cadran de ceas '' la ora 1''. Exista acel companion mai indepartat. Companionul apropiat cauta-l pe primul inel de difractie ,in partea exact opusa cu acesta. Sigma Ori: e bine ca ai vazut primul companion , cauta ceilalti doi. Intre steaua principala si companionul vazut se afla companionul ''din mijloc''. Lockyer iti cere sa vezi si al treilea companion , slab luminos ,apropiat de steaua principala si situat in partea opusa cu companionul ''din mijloc''. Deci in total patru stele la Sigma Ori. (In acelasi camp cu Sigma Ori se mai vede o stea dubla Sigma 761 care in binoclul 10x50mm este dubla ,in telescop ar trebui sa apara ca tripla dar e slab luminoasa.) Lambda Ori : ai rezolvat-o , felicitari ! 52 Ori : testul suprem pentru telescoapele noastre de 5 inch. Din cate imi amintesc , (la al doilea , al treilea sau al patrulea ?) test Lockyer , am reusit sa rezolv 52 Ori dar am folosit marirea maxima de 346x (orto 5mm+Barlow 2x ) apoi ,dupa ce stiam ce trebuie sa vad am rezolvat-o la 232x (Plossl 7.5mm+Barlow 2x ). Cand cerul este foarte bun , se vad chiar si la 116x /Plossl 7.5mm cele doua discuri Airy , ca doua portocale minuscule tangente si cu primele inele de difractie imbratisate in forma de cifra 8 dar sa vezi asa ceva este un mare noroc ! Daca te ajuta cu ceva ,iata aici schitele observatiilor mele la stelele din secventa lui Lockyer realizate cu telescopul ''Hinds'' al lui Erwin. Pe 23 Decembrie 2015 nici macar telescopul ''Hinds '' nu a prezentat spatiu negru stabil intre stelele din 52 Ori dar cele dupa discuri Airy pupacioase s-au vazut! Te rog sa ai in vedere ca la unele observatii am folosit oculare Galilei deci am vazut in telescop imagine dreapta. http://www.cloudynights.com/topic/525669-double-stars-in-the-hind-158mm-x-1240-mm-newtonian/ Succes ,Mircea ----------------------------------- tudor 11 Dec 2016 17:47 ----------------------------------- Multumesc nobody si M Pteancu pt sfaturi! Nu am luat in calcul nici un grosisment rezolvant sau alte tabele cu magnificatii optime pt fiecare stea in parte, pentru ca am plecat la atac doar cu gandul sa folosesc, pentru fiecare stea in parte, toate ocularele din dotare (de la 32X pana la 406X); Foarte utile sfaturile primite aici ce tin de bucataria observatiilor, care se vad ca vin dintr-o experienta practica. Mai ales cel cu scosul stelei primare din campul vizual al ocularului dar si cel cu "insurubarea ocularului", lucruri atat de simple incat nu m-am gandit la ele:) off topic: Aici mi-a venit ideea unui topic numai cu astfel de sfaturi unde fiecare poate posta "retete" de observare la ocular, nascute din experienta practica. Un fel de dictionar practic "cum sa observi prin ocular" Revenind la oile si stelele noastre, uitandu-ma pe schitele domnului Pteancu, cred ca Sigma ori am rezolvat-o pentru ca am vazut ceva similar ca in desenul din link. Dar Zeta ori nu am rezolvat-o, pentru ca, companionul cel mai apropiat de primara era la mine nedespartit de aceasta. Tot ansamblul avea, la puterea 203x sau 406x, aspectul unei stele ovale, nici macar aspect de "opt"; Imi dau seama ca aceasta "secventa a lui Lockyer" verifica nu numai capacitatea si calitatea telescoapelor cat si nivelul celui care foloseste telescopul :lol: Pentru ca cineva mai experimentat, cu instrumentul meu, ar vedea mai mult decat mine! ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Dec 2016 18:40 ----------------------------------- Tudor Cu mare placere , cu atat mai mult cu cat vad ca tu nu stai sa despici firul in 16 in discutii ci experimentezi practic imediat. Pe la inceputul anului , cand am discutat prima data cu Milan cate obiecte a observat fiecare , am rasfoit jurnalele mele de observatii. Trebuie sa iti spun ca unele dintre observatiile si comentariile de atunci m-au distrat foarte tare , am ras de m-am tavalit pe jos. Primul meu telescop a avut o oglinda buna de 16 cm , slefuita de Gavril Beches. Totusi mi-a trebuit o jumatate de an pana ce am vazut Epsilon 1-2 ca ''dubla-dubla''... Nu mai zic de alte stangacii ... :oops: Azi-noapte am incercat din nou sa parcurg secventa lui Lockyer cu newtonianul de 125mm. La Beta Ori am zarit companionul la 144x /BCO 6mm dar s-a vazut bine abia la 216x/Kasai 4mm. La Sigma Ori am introdus in lupta si Plossl Celestron 7.5mm +Barlow 2x pentru marire de 230x. La toate maririle , am vazut al treilea companion numai cu privire indirecta. Daca priveam la companionul ''din mijloc'' , se zarea o fantoma a companionului nr.3 dar numai cu coada ochiului , nu cu privire directa. Sigma 761 se vedea ca tripla deja in BCO6mm la 144x. Zeta Ori a fost rezolvata ,cu mari fluctuatii , doar la 230x. Iar 52 Ori , negativ , cu orice ocular sau marire. Delta Ori si Lambda Ori sunt obiecte lejere , au fost rezolvate fara probleme. In Trapez am vazut numai patru stele la toate maririle ,Eta Ori frumos rezolvata. Am folosit un telescop care ,in trecut , a rezolvat cu succes toate stelele din secventa . Ocularele folosite azi-noapte...mai bune decat am avut vreodata. Motivul insuccesului /succesului doar partial : starea atmosferei Pickering 3 / 4 ca mai jos: http://www.damianpeach.com/pickering.htm De reluat testele alta data ,poate va fi seeing mai bun. Sunt intrutotul de acord cu Tudor ca '' .... "secventa a lui Lockyer" verifica nu numai capacitatea si calitatea telescoapelor cat si nivelul celui care foloseste telescopul :D.... ''. Iar acel nivel trebuie mereu perfectionat. Mircea ----------------------------------- nobody 11 Dec 2016 18:58 ----------------------------------- Trebuie sa mai fii constient ca nici telescoapele (+accesoriile folosite) nu sunt perfecte si nici atmosfera nu sta locului. Cand ai incercat Zeta Orionis, cum aratau inelele de difractie ? ----------------------------------- tudor 12 Dec 2016 14:03 ----------------------------------- Din pacate in noaptea respectiva nu am facut desene pentru ca am incercat doua instrumente in acelasi timp. Plus frigul, iluminatul stradal, si doi caini care-mi dadeau tarcoale. A! plus nevasta care-mi dadea la ora 2 noaptea telefon sa vada daca sunt bine. Toate astea m-au tinut sub tensiune de mi s-a "luminat cerul" si nu mai aveam timp si nervi pentru schite. Ajuns acasa, fiind incepator, mi s-au cam amestecat in memorie cam toate inelele de difractie vazute in Tair si Newtonian si nu mai stiam care ele cui erau :) La Zeta Orionis, nu-mi aduc aminte sa fi vazut ceva special la inelele de difractie. Dar imi aduc aminte doar de niste inele de difractie care aratau in newtonian ca cele din desenul de mai jos si cred ca erau la beta ori (Rigel). Se vedea reflexia undeva pe primul inel in dreapta jos si nu mai stiu ce putere am folosit aici. Data viitoare merg cu un singur telescop, cum a zis domnul Pteancu, si voi avea timp sa fac si desene. Cer senin! ----------------------------------- nobody 13 Dec 2016 19:19 ----------------------------------- Inele de genul acesta ai vazut cu steaua focalizata sau defocalizata (test pe stea) ? Eu intrebam de cazul cu focalizarea cea mai buna (n-ar trebui sa ai un gol la mijloc) pentru a estima seeingul. ----------------------------------- tudor 14 Dec 2016 12:46 ----------------------------------- Steaua, cand era focalizata cel mai bine, avea un aspect de pata mica putin neregulata! ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Dec 2016 21:25 ----------------------------------- Tudor Multumesc pentru schita ,acum inteleg la ce imagine de difractie faci referire. Presupunem un seeing decent spre bun , sa zicem Pickering 7 sau 8. La un telescop de 130mm si la un grosisment de peste 100x , imaginea corect focalizata trebuie sa prezinte in mod continuu unul sau doua inele de difractie. Povestea cu imaginile stelare tip ''varf-de-ac'' (asa-numitele ''pin point'' ) este aplicabila la grosismente mici. La grosismentele mari vor parea imagini stelare ''varf-de-ac'' doar stelele slabe la care de fapt ochiul nostru nu vede inelele de difractie. Ele sunt acolo , prezente in imagine ,doar ca la stelele slabe nu le vedem. Nu am facut o determinare cantitativa dar 52 Ori / 6 mv prezinta un inel de difractie in jurul fiecarei stele atunci cand seeingul permite rezolvarea dublei. Inelele de difractie se unesc pe partea in care se invecineaza stelele si dau imaginea cifrei 8 ,avand discurile Airy ca niste pete circulare in mijlocul cerculetelor. Nu stiu din ce motiv , discurile Airy sunt vazute de ochii mei nu ca niste pete sau cerculete ci ca niste sfere minuscule , ca niste bilute colorate in culoarea stelei. Cu cat apertura este mai mica , diametrul acelei bilute /sfere pare mai mare . Niciodata nu am vazut in imaginea focalizata mai mult de trei inele de difractie , al treilea inel fiind rar vizbil si chiar si atunci fiind foarte putin luminos. Iti sugerez sa studiezi indelung imaginile de difractie ale stelei Lambda Ori , focalizate si defocalizate ,pentru a afla care este imaginea de cea mai buna focalizare pentru ochiul tau. Mircea ----------------------------------- tudor 25 Dec 2016 00:28 ----------------------------------- Noaptea trecuta a fost cerul ceva mai senin dupa atatea nopti inorate si am iesit putin la stele intre orele 22:00 si 2:00. M-am 'dus' in Orion sa parcurg lista lui Lockier. Observatiile au fost facute cu Kokusai Kohki Fujiyama 6mm si plossl meade 5.5mm si foarte putin am folosit planetarul 3.2mm. Am folosit si un barlow super achromat omegon 2x caruia i-am inegrit marginea lentilei si parca se comporta mai bine decat inainte. Am reusit sa vad toate stelele din "secventa" mai putin 52 orionis si Beta orionis (Rigel) caruia i-am vazut doar companionul departat. O sa mai incerc... La Zeta orionis am o nelamurire pentru ca eu am vazut-o altfel decat a descris-o Domnul Pteancu. Eu am vazut companionul cu pricina intre steaua principala si companionul mai departat si nu pe partea opusa stelei principale, cum am vazut in schita domnului Pteancu. Am vazut oare ce trebuie? Atasez desenele observatiilor mai jos... O surpriza a serii a fost un kellner de 6mm luat cu mine sa-l compar cu Fujiyama. Am fost surprins ca, pentru ochii mei, la toate stelele studiate dadea imagini relativ identice cu orthoscopicul. Kellnerul arata si el o imagine taioasa cu stele bine concentrate si conturate, dar parca la un moment dat unele stele mai palide se vedeau mai greu decat cu ortoscopicul. Dar pentru ca si cu ortoscopicul se vedeau greu, nu am putut estima cu acuratete diferenta intre cele doua oculare. Parca la unele stele care se vedeau cu vedere directa cu Fujiyama prin kellner se vedeau doar cu vedere indirecta. In orice caz diferente majore nu am vazut. Ortoscopicul este ultima achizitie si sunt multumit de el, dar ma asteptam ca kellnerul sa-i fie net inferior. Dar poate cauza este ca nu sunt eu obisnuit cu subtilitatile si detaliile fine ale ocularelor iar diferenta in realitate sa fie mai mare ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Dec 2016 01:50 ----------------------------------- Felicitari pentru observatii. Am sa-mi verific desenul ,poate am gresit eu. Nu te mira de Kellner ,majoritatea celor mai noi sunt slab performante,mai ales de cand s-au chinezificat si orice imperechere de dublet cu o lentila simpla se numeste Kellner si inca Super. Dar adevaratele oculare Kellner sunt vanate de observatorii de planete. De pilda cele cu brandul CircleT. Eu am un Kellner CercleT de 9mm ...mama mia , definitia imaginii pe partea centrala a imaginii este absolut superba,poate concura cu branduri mult ''mai nobile''... Revin ,Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Dec 2016 22:13 ----------------------------------- Tudor Am verificat desenul meu de la observatia lui Zeta Ori aka Alnitak si am cautat ce au vazut si alti observatori. Atasez aici observatiile lui John Nanson numit si ''Amiralul'', a lui M. Bracewell si a lui Ilario Melandri de pe ''Spiritof 33''. Unghiul de pozitie din observatia mea nu este foarte corect. Sissy Haas da PA =166 grade , Bracewell da PA=170 gr. iar Mirciulica a dat PA=150 gr. Sper ca in viitor sa reduc diferentele, poate prin metoda sugerata intr-un articol din Sky&Telescope. Dar companionul este ''in mare'' de cealalta parte a stelei fata de companionul C. Observatiile tale de stele duble sunt din ce in ce mai bune , te felicit din toata inima. Persevereaza , dupa modesta mea parere esti pe cale acea buna. Sa nu fii prea aspru cu telescopul tau. Daca te uiti la oricare din cele patru observatii de mai sus vei observa ca au fost facute cu niste ''bestii'' de instrumente parca anume create pentru asemenea observatii :acromat de 150mm F/15 , Tele Vue 102mm ,acromat 100mm F/15 sau reflectorul Hinds cu apertura de 158mm F/ 8... Spun aceasta nu ca sa te demoralizez ci dimpotriva. Intre amatorii adevarati nu exista concurenta ci colaborare. Anterior eu am reusit cu apertura de 125mm , deci cred ca vei reusi si tu cu una de 130mm. Odata si odata va veni si cerul senin si seeingul bun pe la noi. Succes, Mircea ----------------------------------- tudor 26 Dec 2016 17:36 ----------------------------------- Mircea Pteancu, Multumesc pentru sfaturi, si chiar daca nu este asa usor pe cat credeam, nu ma voi lasa si o sa mai incerc pana o sa vad toata "secventa" (ciudat cum am vazut eu zeta orionis, sau defapt sa fie alta stea ce am vazut eu?) Sigur nu imi subestimez telescopul pentru ca altfel nu l-as mai folosi. Cred ca mai degraba il supraestimez :) Parerea mea este ca atata timp cat voi avea incredere in newtonianul meu nu voi inceta sa fac observatii cu el. Iar cand vine gandul achizitionarii unui instrument mai nou si mai bun, incerc sa citesc recenzii pe net cat mai pozitive la adresa instrumentului pe care il detin, astfel ajungand sa-l admir iarasi si sa-i descopar noi calitati. Nu vreau sa ma pricopsesc cu boala numita "Sindromul achizitonarii de instrumente" pentru ca va fi loc intotdeauna de unul "mai bun" :) Si mai stiu ca niciodata nu o sa ajung sa-mi valorific la maxim instrumentul, intotdeauna cred ca o sa mai fie ceva de "stors" din el Cat despre kellnerul meu, este unul dintre cele ieftine (am dat 50ron pe el nou) si de aia m-am mirat ce bine se comporta fata de un ocular ortoscopic de 600 ron. Trebuie sa precizez ca diferentele au aparut totusi la marginea campului vizual (foarte pe margine), unde am observat la kellner ca steaua avea o aberatie cromatica albastra cat si o usoara deformare, astfel de aberatii cu ortoscopicul nu se observau. Din cauza comportarii surprinzatoare a acestui kellner, nu am putut sa ma bucur pe deplin de calitatea exceptionala a ortoscopicului ! :cry: atasez o poza cu vinovatul acestui lucru ----------------------------------- nobody 26 Dec 2016 18:34 ----------------------------------- S-ar putea ca acel barlow "Omegon" sa-ti limiteze puterea de separatie, mai ales la f/5. Confirm ca Zeta Orionis are componentele pe parti opuse fata de steaua primara. Ce ai vazut acolo, problabil este doar o reflexie in barlow. ----------------------------------- tudor 26 Dec 2016 18:45 ----------------------------------- Aha! la reflexie nu m-am gandit...inseamna ca barlow-ul poate fi "veriga slaba"! ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Dec 2016 21:00 ----------------------------------- nobody Multumesc pentru confirmare. Tudor Excelenta sugestia lui nobody , verifica lentila Barlow pentru reflexii. Lentila mea Barlow ''principala'' ,o lentila de origine japoneza dar ''no name/no brand'' am mutat-o intr-un corp mai bun....strunjit de un strungar daco-roman. Am prevazut interiorul corpului cu ''filet'' / cu rizuri ca de filet/ tocmai pentru eliminarea reflexiilor. In plus corpul original ,desi din otel inox , era doar crestat ,nu avea surub de strangere a ocularului ,prea nesigur pentru gustul meu. Apreciez modul tau de gandire , sunt sigur ca te va conduce la rezultate observationale foarte frumoase. Despre ocularul Kellner : iti propun sa privesti lucrurile din alt punct de vedere. Eu cred ca trebuie sa te consideri foarte norocos deoarece ai avut bafta de a cumpara atat de ieftin un ocular Kellner atat de bun incat poate sa concureze un bun ocular ortoscopic. Te asigur ca nu vei avea prea curand o asemenea bafta. In plus , este foarte sanatos sa ai rezerve . Doamne fereste-ne de rau dar oricand se poate intampla ceva cu oricare dintre telescoapele sau accesoriile noastre si atunci e bine sa ai ceva pus deoparte. Astept cu mare interes viitoarele observatii si experimente. Mircea ----------------------------------- zoth 27 Dec 2016 11:42 ----------------------------------- Tudor, nu te necaji prea tare in legatura cu ortoscopicul, cum iti scriam si pe alt topic, acest tip de oculare si in special cele cu focala mica cer un timp de acomodare si mai multe sedinte de observatii pana sa deveniti aliati. Acorda-i sansa sa-l vezi la lucru macar in doua-trei sedinte cu seeing bun si atunci ai sa observi adevaratele diferente. Eu am patit-o si mai rau cu ortoscopicul de 6mm abia cumparat, l-am scos la cateva sedinte, mi-au placut imaginile pe care le dadea dar simteam in acelasi timp ca ceva nu se potrivea cu mine. L-am vandut si dupa o vreme am inceput sa-i simt lipsa. Mai tarziu am cumparat altul si am avut bafta sa prind cateva nopti cu cer bun. De atunci a devenit partenerul meu de nadejde si nu cred ca o sa-mi treaca vreodata prin cap sa-l vand din nou. Rabdare, tutun si seeing bun. Cer senin! ----------------------------------- nobody 27 Dec 2016 21:58 ----------------------------------- @tudor: Incearca si pe Castor, dar nu te opri doar la a separa primele doua componente (5"), ci incearca sa vezi si inelele de difractie dintre ele (bine focalizate, nu test pe stea defocalizata). Pe urma cauta si a treia componenta. :wink: ----------------------------------- tavi 84 01 Ian 2017 08:52 ----------------------------------- Uitandu-ma la Jupiter azi pe la ora 7 am observat o mica pata neagra,la limita de vizibilitate,peste una din benzi(NEB).Am deschis Stellarium si vad ca era vorba de umbra lui IO trecand peste discul planetei :D ----------------------------------- iulian90 03 Ian 2017 17:09 ----------------------------------- Buna ziua si la multi ani tuturor! Aseara,ca si in serile de 31 decembrie si 1 ianuarie,a fost cer senin,cu doar cativa nori ,care erau mici si in trecere. Am iesit la observatii,cu luneta de 45x550mm ,montata in paralel pe aceeasi montura, cu o alta luneta RFT de 50x200mm.Luneta de 45mm am echipat-o cu ocularul RK 20mm (grosisment de 27,5x) iar luneta RFT de 50mm i-am montat ocularul Erfle de 15mm,grosismentul fiind de 13x. Aseara am inceput mai intai,sa caut ,cu luneta RFT 50mm,cometa 45P/Honda-Mrkos-Pajdusakova,in constelatia Capricornul,dar fara rezultate. Stiam locul unde trebuia sa gasesc cometa,undeva intre stelele Theta,Eta, 19 si 20 Capricorni (mai aproape de aceasta din urma),am gasit exact locul (am observat stele in zona,destul de slabe de magnitudinea 7, 8 chiar de 9) dar cometa nu se vedea.Probabil cometa este prea jos vizibila si apune destul de devreme.La inceputul lui februarie insa,cometa 45P/ va fi din nou vizibila,pe cerul de dimineata si va urca cu mult mai sus pe cer,pe zi ce trece,decat este in prezent. Atunci va fi mai bine vizibila. Aseara,Luna se vedea intre planetele Venus si Marte,fiind mai aproape de Venus.Avand faza de 0,18 (18%),incepea deja sa polueze luminos cerul,dar inca mai permitea observatii DSO.Imaginea Lunii in luneta de 45x550mm se vedea putin afectata de o mica turbulenta atmosferica care nu prea permitea reglajul fin al focusului la luneta,dar aceasta era produsa de gazele si caldura aduse de vant de la hornul casei,asa ca m-am mutat in alt loc si am scapat de acea turbulenta. Planeta Venus in luneta de 45x550mm se vedea mica la 27,5x dar clara,diametrul sau creste tot mai mult iar faza sa se apropie tot mai mult de 0,5. Planeta Marte se vede tot mai mica,ca un mic disc fara detalii,dar inca se vede destul de sus seara,fiind in constelatia Varsatorul (Aquarius). M-am uitat si la planeta Uranus, care este in constelatia Pestii (Pisces),in conjunctie cu stelele Zeta si 88 Piscium,formand un mic asterism triunghiular.Planeta se vede ca un punct alb cu o usoara tenta verzuie,in luneta de 45mm,la 27,5x,numai la grosismentul maxim de 90-100x se vede ca un disc foarte mic si fara detalii. Am trecut apoi la observatii DSO,pe masura ce Luna cobora tot mai jos pe cer ca mai apoi sa apuna dupa ora 21. Am inceput cu constelatia Perseu,unde am observat Roiul Dublu/NGC 869-884;in luneta RFT 50mm,la 13x se observau multe stele ingramadite in cele doua parti ale Roiului Dublu,miscand putin luneta,am putut observa in acelasi camp si roiul deschis Stock 2 ,situat in apropiere de Roiul Dublu,care are stele ceva mai putine dar imprastiate mai uniform pe o suprafata mai mare decat acesta.In luneta de 45mm la 27,5x ambele roiuri se vedeau mai dispersate si mai intunecate,dar tot asa de frumoase. Apoi am observat alte doua roiuri din Perseu,NGC 1545 si NGC 1528,situate pe langa stelele Lambda si b Persei. NGC 1545 care se gaseste foarte aproape de steaua b Persei,se vedea mic cu doar 3 stele mai stralucitoare si 4 stele slabe. NGC 1528 fiind mai departe de steaua b Persei se vedea mai intins dar mai slab,si cu stele mai numeroase decat NGC 1545. La "granita" dintre constelatiile Cassiopeia si Girafa (Camelopardalis),la est de Roiul Dublu din Perseu,am indentificat un roi deschis interesant,Stock 23 sau Pazmino's Cluster,care se observa si cu binoclul,dar care nu il observasem pana de curand.Este format din 4 stele din care una dubla,care formeaza un fel de romb,plus alte cateva stele slabe.Este destul de frumos si interesant. Mai tarziu ,cand constelatia Orion a mai urcat pe cer,am observat nebuloasa M42 cu ambele lunete; in luneta RFT 50mm la 13x,nebuloasa parca se vedea mai extinsa decat in luneta de 45mm la 27,5x dar in aceasta din urma in schimb se observau usor stelele Trapezului,pe cand in luneta RFT 50mm,la 13x Trapezul se vedea tot ca o "stea" dar mai "grosolana". Mai sus,la "cotul" bratului cel de sus al lui Orion,in apropiere de stelele Xi si Niu Orionis,am observat roiul NGC 2169 sau The 37 Cluster,unde in luneta de 45mm la 27,5x parea mai degraba "31" decat "37",in "cifra 3" am observat 3-4 stele mai vizibile si alte doua foarte slabe.In "cifra 7" am observat 3 stele dispuse in linie. Apoi,la "arcul" lui Orion,in apropiere de stelele Pi 1 si Pi 2 Orionis,am observat un alt roi deschis,NGC 1662,destul de mic si ingramadit dar usor vizibil.Am numarat vreo 10 stele in acest roi. Mai sus,tot pe langa arcul lui Orion,dar de data aceasta pe "taramul" constelatiei Taurul,foarte aproape insa,de granita cu constelatia Orion ,am observat doua roiuri deschise; NGC 1807 si NGC 1817.In NGC 1807 am numarat 8 stele destul de slabe si dispersate iar in NGC 1817 am numarat doar 4 stele (cu luneta de 45mm la 27,5x). In constelatia Taurul am observat roiul NGC 1746 care este destul de dispersat dar usor vizibil ,cu stele destul de numeroase si se gaseste in aprapiere de steaua 103 Tauri.Am mai observat si nebuloasa Crabul sau M1,cu ambele lunete. In luneta RFT 50mm la 13x nebuloasa Crabul se vedea destul de greu ,cu vedere periferica,ca o mica pata gri,foarte palida. In luneta de 45mm ,la 27,5x se observa si mai greu nebuloasa,abia daca se vedea ceva foarte palid. In cele din urma ,frigul m-a determinat sa inchei observatiile,pe la ora 22h 30min. ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Ian 2017 23:33 ----------------------------------- tavi84 Multumesc si felicitari pentru observatia ta care mi-a reamintit ca deja ''ne-am infipt '' binisor in 2017 iar eu nu mi-am conspectat fenomenele de urmarit din ''Efemeride''. Observatia ta a avut loc pe cerul de zi , ce telescop ,ce grosisment ai folosit ,te rog ? Tudor Foarte interesante observatiile raportate , contin multe sugestii de obiecte de observat pentru care iti multumesc. De pilda de ''Pazmino Cluster'' am mai citit undeva , observatia ta m-a facut curios ,am sa-l caut si eu. Plus celelelate obiecte mentionate. Frazele urmatoare sa nu fie luate drept semn de infumurare ci dimpotriva ,arata ce rezultate se pot obtine cu un instrument mic dar de calitate folosit de catre un observator talentat . Eu doar folosesc luneta de 90x600mm ; aceasta a fost proiectata -inclusiv obiectivul Clark si construita de colegul nostru zoth. Dar timpul si rezultatele au demonstrat ca este un instrument de foarte buna calitate. Am observat cu ea deja si obiecte din Herschel 400. Deci, si in luneta de 90mm , ''37 Cluster'' se vede tot ca cifra 31, felicitari! Sa ai mare grija de luneta de 45mm , iata o dovada ca ai un mic briliant. Mircea ----------------------------------- tudor 05 Ian 2017 01:06 ----------------------------------- Mircea Pteancu, De ''Pazmino Cluster'' nu sunt eu "vinovat" ci iulian90, pe care, cu ocazia asta, il felicit ca a vazut cu mica lui luneta nebuloasa Crab, pe care cu greu am vazut-o cu newtonul 130mm! ----------------------------------- tavi 84 05 Ian 2017 02:25 ----------------------------------- Pe la ora 7 abia se lumina cerul(am uitat sa mentionez ca e AM),iar observatia am facut cu luneta de 4" la 122X marire,care mie mi se pare mai mult decat suficienta pentru detalii planetare si la Luna.Mariri mai mari imi par de folos doar la duble.Nebuloasa Crabul o pot observa si eu cu aceasta luneta,chiar cu vederea directa,daca cerul e rezonabil macar ca transparenta,pentru tipul asta de obiecte conditiile de observatie conteaza la fel de mult ca apertura. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Ian 2017 20:04 ----------------------------------- tavi84 De acord cu tine. Grosismentele in jurul a 120x sunt foarte prietenoase , deja arata multe detalii dar imaginea este inca luminoasa. Multumesc pentru detalii si astept cu interes viitoarele rapoarte. Imi cer scuze pentru gresala cu ''Pazmino Cluster''. Mircea ----------------------------------- iulian90 05 Ian 2017 21:03 ----------------------------------- Multumesc mult pentru felicitari! Cat despre Pazmino Cluster,acest obiect ceresc este usor vizibil si usor de gasit cu binoclul 8 x 40, cum este al meu.Se vede ca un mic romb asimetric (deformat),format din 4 stele,doua de magnitudinea 7,45 mv,respectiv de 7,5 mv si doua de 8,1 mv,respectiv de 8,3 mv,cea de 8,3 mv fiind stea dubla.In afara de aceste 4 stele,mai sunt vizibile cateva stele de 9-10 mv. Abia de curand am dat de acest obiect,din intamplare,cand cautasem niste nebuloase de reflexie gen VdB,in jurul a doua stele din constelatia Girafa (Camelopardalis).Apoi am cautat in atlasul stelar, am indentificat denumirea sa pe harta si asa am aflat ca se numeste Pazmino's Cluster/Stock 23 si ca este un obiect destul de interesant. Nebuloasa Crabul/M1 este observabila si cu lunetele pe care le am,de 45mm x 550mm si RFT 50mm x200mm, mai ales in cele de 60mm x 825mm si RFT 70mm x 280mm ,dar foarte slab vizibila si numai pe un cer negru limpede.Conteaza mult si transparenta cerului,atunci cand cerul este foarte limpede,nebuloasa M1 se observa mai usor cu asemenea lunete mici,cum am eu,dar de multe ori nebuloasa aceasta nu o pot observa din pricina poluarii luminoase,care la mine,in Braila (in periferia nordica a orasului) se manifesta inspre sud si sud-est,in schimb,inspre nord si mai ales spre vest,cerul este aceptabil de negru,pentru observatii DSO. In afara de apertura instrumentelor optice,de transparenta si poluarea luminoasa a cerului,mai conteaza si abilitatea observatorului de a gasi asemenea obiecte ceresti slab luminoase,necesitand antrenament si observatii cat mai multe. Mai jos am atasat o poza a unui desen realizat anul trecut,dupa observatii ale nebuloasei M1/Crabul cu luneta 60mm x 815mm la 40x,cu ocularul RK 20mm. Nebuloasa Crabul este indicata cu o sageata. ----------------------------------- tavi 84 06 Ian 2017 22:43 ----------------------------------- Am o intrebare:ce solutii sunt pentru a sti magnitudinile unor stele care sunt vizibile,insa nu le putem afla din Stellarium,cum sunt cele doua din poza atasata?Nu am gasit informatia cautata la o cercetare rapida pe internet :? ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Ian 2017 00:20 ----------------------------------- tavi64 Daca le vezi in Stellarium , noteaza coordonatele si le introduci in Vizier in fereastra a doua. Iti va afisa o gramada de obiecte apropiate ca pozitie ,specificand la ce ''raza'' se afla de pozitia data de tine. Tu cauti in tabele acel obiect la care diferenta este zero...s-ar putea sa fie steaua ta. Mie obiectele imi apar in liste in ordinea crescatoare a distantei /razei fata de coordonata. Deci stai cu ochii pe prima linie a fiecarui tabel. Cand gasesti steaua cu diferenta zero te duci in coloanele din dreapta , gasesti magnitudini...de toate felurile '' la oferta''.:D http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR Daca gasesti steaua intr-o baza din epoca digitala,de pilda IRSA , poti sa verifici imaginile dand clic pe coloana ''Im''. Acolo gasesti si spectre pe 22 de benzi /domenii,poti face masuratori ...restul mai bine le vezi tu ,e dezmat stiintific curat ! Ai sa vezi , iti creste barba pana ce mai iesi de acolo !:ugeek: Eu recunosc cu sinceritate ca ma ratacesc in labirintul de informatii. Am nevoie de un stalker ! Succes , Mircea ----------------------------------- tavi 84 07 Ian 2017 00:45 ----------------------------------- Trebuia sa formulez mai atent.Sunt vizibile cu telescopul pe cer,insa in Stellarium,toata zona nebuloasei e prezentata ca un fel de poza supraexpusa,cu diametre foarte mari ale discurilor stelelor,si nu se pot distinge stelele pe care le caut(Stellarium 15.1 Windows 10).Daca o fi vreo setare pe care o pot face,eu nu am gasit-o.Sunt harti mai detaliate ale constelatiilor disponibile undeva? ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Ian 2017 17:35 ----------------------------------- Cu siguranta in Uranometria sunt. Dupa diametrul ''punctului'' vei avea si o magnitudine aproximativa. In ''dreistein'' ai verificat , ca la mine nu se deschide... azi. Mircea ----------------------------------- nobody 07 Ian 2017 22:17 ----------------------------------- Zona aia e mai dificila din cauza "poluarii nebuloase". Am marcat cele 2 stele cu nume si magnitudine V. Restul de magnitudini sunt in alta banda (f.mag - intre R si I) dar sunt apropiate de cele V. P.S. Daca intereseaza pe cineva detalii despre "metoda", va stau la dispozitie. ----------------------------------- FlorinC 09 Ian 2017 00:23 Ce am vazut aseara ----------------------------------- Buna, @Nobody, Eu interesat sa aflu. Si eu m-am "lovit " de problema asta folosind Stellarium. Am cautat si in Atlasul "Cambridge Double Star Atlas" (care mi-a venit de curand si este intr-adevar Super...) dar cele doua stele (care cred ca le-am gasit...) le aproximam undeva la sub 9...(atlasul zice Fainter...). Asteptam lamuriri si eu cel putin, multumesc anticipat. ----------------------------------- iulian90 19 Ian 2017 17:32 ----------------------------------- Buna ziua tuturor. Aseara ,la Braila,s-a inseninat inainte de a apune soarele asa ca mi-am pregatit instrumentele optice: Luneta 45x550mm ,echipata cu ocularul de 8mm,montata in paralel cu luneta RFT de 50x200mm ,la randul ei echipata cu ocularul RK de 20mm. Am inceput observatiile pe la ora 18,afara cerul avand o transparenta nu prea buna,cu ochiul liber se vedeau stele cu magnitudinea de pana la 5 mv,deci nu prea indicat pentru obiecte de cer profund slab vizibile. Pe de alta parte,mai batea si vantul cam tare,de faceau lunetele sa vibreze,trebuind sa schimb mereu locul de observatie,pana ce am gasit un loc mai ferit de vant. Am inceput cu steaua variabila Mira Ceti care devine din ce in ce mai stralucitoare. Daca la inceputul lunii ianuarie (2 ianuarie) Mira Ceti avea o magnitudine in jur de 8,8 mv,aseara pe 18 ianuarie magnitudinea sa era in jur de 5 mv ,deci ,acum se poate observa si cu ochiul liber,ce-i drept cam greu dar este vizibila. Aceasta stea variabila,am gasit-o anul trecut,prin luna februarie 2016 cand ,la fel ca si acum,stralucirea ei era in crestere,observand-o pana ce a atins o magnitudine de 3 mv,insa incepu-se treptat sa se observe din de in ce mai greu,disparand la inceputul lunii martie 2016 in lumina crepusculara a serii. Acum maximul de stralucire al stelei Mira Ceti,va fi mai devreme,la inceputul lunii februarie 2017,asa ca se va putea urmari in bune conditii variatia stralucirii acestei stele. Cu luneta de 45mm la 68x ,a observat planeta Venus care se vede din ce in ce mai clar si mai mare,incepand sa aiba o faza mai mica de 0,5.Turbulenta,aseara era medie ,dar mai apareau momente de calm,in care imaginea planetei era clara. Am observat si cateva stele duble in constelatia Orion,acestea fiind: Sigma Ori; este o stea multipla interesanta,am indentificat-o prima oara in 2015,cu luneta de 60mm. In luneta de 45mm (la fel ca si in cea de 60mm),am putut observa doar doi companioni din trei,cate are aceasta stea,acestia fiind ,companionul C care se vede mai aproape de steaua principala A (de 3,7 mv) ,avand o separatie de 13" si o magnitundine de 6,6 mv,si companionul D care este mai departe de steaua principala si pe aceeasi parte cu companionul C,avand o separatie de 42" si o mag. de 6,3 mv. In acelasi camp cu Sigma Ori am observat si steaua dubla Struve 761,care este destul de slaba ,de 8/8,5 mv si o separatie de 68",din cate am inteles,aceasta stea mai are un al doilea companion de 9 mv si cu separatie de 8",dar nu l-am putut observa deocamdata. M-am uitat si la nebuloasa M42 cu luneta de 45 mm la 68x,unde am putut observa usor cele 3 componente ale Trapezului,A,C si D dar si componenta B am putut sa o observ,relativ usor. Nebuloasa se observa si ea usor, extinsa iar la nord de Trapez,undeva spre marginea superioara a nebuloasei,am putut observa si eu una din cele doua stele slabe,mentionate de Tavi 84, si anume V* V1230 Ori de 9.736 mv,dar in luneta de 45 mm,ca si in cea de 60mm,se observa foarte greu,fiind in interiorul nebuloasei,care actioneaza intocmai ca cerul poluat luminos si ingreuneaza observatia stelei. Cealalta stea nu am putut sa o observ. ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Ian 2017 18:04 ----------------------------------- iulian90 Frumos si detaliat raport de observatii ,a fost o placere citirea lui ! Felicitari pentru observarea stelei variabile Mira Ceti. Sa speram ca de acum se vor intensifica observatiile de stele variabile de catre membri forumului nostru datorita creerii noii sectiuni dedicate. Confirm si eu trecerea lui Venus de dichotomie , terminatorul este concav. Al treilea companion al stelei multiple Sigma Ori este greu observabil chiar si in instrumente de doua ori mai mari. Deci , prezentand doi companioni la Sigma Ori , luneta ta dovedeste ca este de buna calitate. In zilele trecute am lecturat din ''Celestial Objects for Common Telescopes'' de reverendul Thomas William Webb. Se pare ca Sigma Ori a fost steaua dubla/multipla preferata a lui tata Webb dar in documentul respectiv se spune ca aceasta stea ar fi si variabila ? Poate cineva sa confirma , va rog ? Multumesc ca ai subliniat triplicitatea stelei Sigma 761,iata inca un subiect de observatii. In urma cu trei zile am vazut-o ca dubla la -13x in luneta mea de 45x300mm , diafragmata la apertura ''galileana'' de 25mm. In norii lui M42-43 se vad scufundate mai multe stele ,vanarea lor este interesanta tocmai pentru ca este dificila. Cred ca un ocular dintr-o singura lentila de calitate , pozitiva sau negativa si cu acoperire AR , va arata cele mai multe stele aflate inca in maternitatea stelara Orion. Merita incercat, Mircea Mircea ----------------------------------- iulian90 21 Ian 2017 20:26 ----------------------------------- Multumesc mult pentru aprecieri dl. Mircea! :D In urmatoarea seara,pe 19 ianuarie,am prins iar cer senin si am iesit la observatii. Am reusit sa observ la steaua multipla Struve 761,toate cele trei componente,companionul cu magnitudinea de 9 mv ,vazandu-se si el destul de usor de separat fata de steaua principala. Am realizat si un desen cu ambele stele multiple,Sigma Ori si Struve 761,fiind afisat mai jos,in prima imagine. Am mai realizat si un desen cu grupul de stele din M42 (nebulosa nefiind desenata),in care este afisata pozitia stelei V 1230 Ori,asa cum am observat-o prin luneta de 45mm la 68x.Este afisat in a doua imagine de mai jos. ----------------------------------- Herr_Alien 23 Ian 2017 16:43 ----------------------------------- Felicitari pentru Mira Ceti; eu abia aseara am observat-o, pentru prima oara. Nu m-am pus pe estimari, nu am gasit stele de comparatie care sa ma ajute. Au fost mai multi factori care m-au "ajutat", ceata de la orizont fiind unul. ----------------------------------- V. Istvan 23 Ian 2017 18:07 ----------------------------------- Buna ziua tuturor! Dupa multe saptamani frustrante cu seri cu ceata la Targu Mures, ieri s-a limpezit vremea. Aseara trei prieteni am iesit la Vatzman, la cativa kilometri de oras, la o cabana pe deal, cu Newton-ul de 150 mm si cu binocluri. Dupa o incalzire interioara cu lichidele potrivite, paralel cu incalzirea cabanei, am trecut la ocular. Cerul era destul de limpede, doar spre Targu Mures domina poluarea luminoasă. Dar au ramas destule de observat. A fost un ger de sub -12 grade. Am mai prins Venus inainte sa apuna. S-a putut distinge faza de aproximativ 50%. Era tot mai colorat rosu-albastru datorita apropierii de orizont. Apoi a fost mutat telescopul pe Marte. Se vedea un disc mic rosiatic la grosismentul de 60x. Nu am mai schimbat ocularul in ger pentru mai multe detalii si am trecut pe nebuloasa din Orion. S-a vazut surprinzator de clar. Montura cu urmarire motorizata si-a facut treaba, in ciuda frigului, asadar ne-am intors din cand in cand in cabana sa ne incalzim, iar la intoarcere imaginea tot era in campul vizual. S-au mai admirat Pleiadele si stelele Betelgeuse, Rigel, Sirius. Galaxia Andromeda si roiul dublu din Perseu s-au "dizolvat" in poluarea luminoasa de deasupra orasului. Vor ramane pentru alta data. S-a lasat afara telesopul pentru noapte, acoperit mai mult simbolic cu o cuvertura, iar ocularul a fost dus la caldura. In toiul noptii, cu ocazia unei iesiri de neamanat am mai vazut Jupiter care a rasarit si a urcat apreciabil in inaltime. S-au distins frumos benzile de nori si patru sateliti din preajma. Tot instrumentul s-a acoperit cu chiciură, dar oglinzile au scăpat curate. Spre dimineata s-a format ceata, dar prin care s-au observat bine Jupiter si Luna. Saturn, desi era binisor deasupra orizontului, nu s-a mai putut distinge prin ceata. A meritat această iesire. Daca ai unde sa te retragi la caldura, observatiile de iarna pot avea un farmec aparte. ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Ian 2017 20:26 ----------------------------------- Istvan Inseamna ca ai montura buna cu eroare mica daca a pastrat obiectul in camp un timp mai indelungat. Ai testat cumva cu aceasta ocazie vreuna din ingenioasele solutii de actionare a focuserului si pe care le-ai prezentat la sectiunea ATM ? A fost placuta citirea raportului tau , felicitari pentru observatii , le asteptam cu interes pe urmatoarele. Mircea ----------------------------------- V. Istvan 23 Ian 2017 21:39 ----------------------------------- Focusarea fină nu am folosit-o de data asta. Era frig tare și am sărit peste operațiunea migăloasă a montării accesoriului. Nici nu am considerat necesar, deoarece nu am depășit grosismentul 150x și eram doar trei persoane cam cu același reglaj de claritate. Focusarea fină am folosit-o vara-toamna când erau multe persoane la ședințe de observații cvasi-publice. În prezent este utilizabilă a treia variantă, cea cu bowden-ul. Celelalte nu m-au mulțumit și le-am dezmembrat. ----------------------------------- iulian90 27 Ian 2017 21:52 ----------------------------------- Buna seara. Aseara ,fiind un cer senin limpede si negru,aproape ca de tus,am profitat de ocazie si am iesit la observatii,de cum s-a intunecat,pe la ora 18 si am stat pana la 21 si 30 min,bineinteles, cu pauze de cate 15-20 minute,caci in schimb a fost un ger destul de mare. Am inceput sa evaluez stralucirea stelei Mira Ceti,care a ajuns putin mai stralucitoare decat Delta Ceti, atingand o magnitudine in jur de 3,95 mv si observandu-se mai usor cu ochiul liber.Deasemenea,am observat si culoarea galben-portocalie a stelei cu ochiul liber. Apoi,imediat,am trecut la observatii Deep Sky,cu ansamblul de lunete de 45x550mm + RFT 50x200mm(pe post si de cautator).Luneta de 45mm am echipat-o cu un ocular de 12 mm tip Kellner,cu un camp aparent de 50 grade,care l-am cumparat de la targ,duminica.Da rezultate bune,atat pe lunete cu raport focal lung,cat si pe cele cu raport focal scurt.Luneta de 50mm am echipat-o cu ocularul Erfle 15mm. Am indreptat ansamblul de lunete spre constelatia Orion,incepand cu M42; In luneta de 45mm,cu ocularul kellner de 12mm,la 46 x,nebuloasa M42 se vedea usor,distingandu-se slab,cu vedere periferica si niste "filamente" sau "mustati",de o parte si de cealata parte a nebuloasei. Se mai observa si o zona intunecata in nebuloasa,ca o cavitate,bine conturata,care porneste dinspre grupul de stele Trapezul,inspre est,curbandu-se un pic,in sus si estopandu-se treptat.In luneta de 50 mm,la 13 x ,nebuloasa se vedea mai mica dar mai luminoasa,deasemenea,observandu-se atat acele filamente,slab vizibile cat si acea zona intunecata. A urmat M 78;Atat in luneta de 45 mm,la 46x ,cat si in cea de 50mm ,la 13x,nebuloasa cat si cele doua stele din dreptul ei,se observau greu,cu vedere periferica,fiind destul de mica dar slab vizibila. Mai sus,in Taurul,am observat nebuloasa Crabul, M 1 ,care deasemenea,se observa si mai greu decat M78,in ambele lunete. Am observat apoi,in Canis Major,roiul stelar deschis,M 41 care se vedea foarte fromos,cu destul de multe stele,fiind destul de maricel. Mai ales,in luneta de 45mm,la 46x, acest roi stelar ocupa o parte insemnata din campul ocularului de 12mm. Mai in stanga si mai jos,in constelatia Puppis sau Corabia,cum se mai numeste pe la noi,in apropiere de steaua Xi Puppis,am observat roiul deschis M 93,un alt roi stelar frumos,dar mai mic si ingramadit,cu multe stele.Cu vedere directa observam cateva stele,dar cu vedere periferica,observam mai multe stele in acest roi stelar. Am vizitat,pentru a doua oara, si steaua variabila R Leporis sau Hinds Crimson Star,cum mai este numita,din constelatia Iepurele. Un adevarat rubin pe cer :D . Chiar slab stralucitoare fiind,la aceasta stea,culoarea rosie de rubin ,tot se poate distinge.Acum are o magnitudine de in jur de 8 mv. Am mai observat Pleiadele (M 45),care nu incapea in campul ocularului de 12mm la 46x,atat de mare ce se vedea,cu multe alte stele mai slabe,in afara celor mai stralucitoare.Nebuloasele de reflexie,din jurul celor mai stralucitoare stele din Pleiade,din pacate,nu le pot observa la apertura de 45mm a lunetei. Apoi am observat,roiul deschis M 44 din Racul,deasemenea un roi stelar frumos,cu multe stele si la sfarsit am observat galaxiile din Andromeda;M 31,M 32, dar M 110 nu am reusit sa o observ,si M 33 din Triunghiul,care se vedea slab ,cu vedere periferica,incadrata intre 4 stele dispuse in romb. ----------------------------------- iulian90 01 Feb 2017 00:25 ----------------------------------- Buna seara tuturor. In seara asta (31 ian),ca si seara trecuta (30 ian),a fost cer senin limpede si am iesit la observatii,de data asta,cu un aparat foto digital Panasonic Lumix Fz 7,pe care l-am cumparat de curand,de la cineva de pe acest forum.E un aparat foto interesant,cu posibilitatea de expunere de pana la 60 secunde si focus manual. Aparatul foto arata ca acesta: http://www.digicamreview.com/panasonic_lumix_dmc_fz7_review.htm Am construit un suport provizoriu,pe care sa montez aparatul ca sa nu iasa pozele miscate,si am inceput sa fotografiez zona constelatiei Orion,bineinteles,fara mecanism de urmarire,pentru ca nu dispun deocamdata de asa ceva,o sa-i construiesc eu pe viitor o montura ecuatoriala tip balama (barn door tracker). Mai jos prezint cateva poze realizate atat in seara acesta cat si in seara de 30 ianuarie. Am inceput cu expunere de 10 sec. (prima imagine),poza apare intunecata dar se pot observa principalele stele din Orion,urmatoarea poza (a doua imagine) este facuta cu expunere de 20 sec. deja incepe sa se faca simtita prezenta poluarii luminoase.A treia poza este facuta cu expunere de 40 sec. stelele incep sa apara miscate,iar cea de-a patra poza este facuta cu expunere de 60 sec. Toate pozele sunt facute la o sensibilitate ISO 400,care este maxima,in modul de functionare manual. In seara aceasta am fotografiat conjunctia tripla dintre Luna ,Venus si Marte dar poza a iesit cam prost focusata,nu am reglat eu bine focusul. Am fotografiat si zona nordica din preajma stelei Polare,cu expunere de 60 sec. si ISO 400,incercand sa obtin o poza cu acele dare circulare,in jurul Polului Nord,insa n-a fost chiar asa.Stelele apar inca punctiforme (si destul de multe) datorita atat duratei expunerii de numai 60 secunde,cat si miscarii aparente mai lente ala acestora in apropierea polului nord ceresc. In afara de fotografiat ,am facut si cateva observatii vizuale,incepand cu steaua Mira Ceti,la care am evaluat stralucirea sa ca fiind de o magnitudine de circa 3,6 mv. Apoi am facut un tur al celor mai vizibile obiecte de cer profund ,cu luneta RFT de 70mm f=280mm cu ocularul kellner de 12 mm,la un grosisment de 23 x,obiectele in cauza fiind: M 35 din constelatia Gemenii,la care am observat multe stele,de diferite magnitudini,iar alaturi,se putea observa si NGC 2158,cu stele mai rare. M 48 din Hydra,cu stele destul de multe dar slab stralucitoare. M 50 din Monocerotis, cu mai putine stele destul de slabe. M 47 din Puppis, cu 4 stele destul de stralucitoare plus alte cateva stele slabe. M 46 tot din Puppis,foarte greu vizibila,cu stele foarte slabe si imprastiate. ----------------------------------- tavi 84 01 Feb 2017 22:45 ----------------------------------- Testand noul ocular de 36 mm,am observat ca sunt vizibile toate cele 4 componente(inclusiv C) ale lui sigma orionis la o marire de numai 30X cu luneta de 4".Pupila de iesire de 3,3 mm face vizibil un pic de astigmatism la stelele mai stralucitoare,cum e componenta A/B. ----------------------------------- vicu60 02 Feb 2017 00:56 ----------------------------------- Buna seara! Am iesit la stele duble pe la ora22.Am inceput cuRigel.Deosebit de placuta aceasta stea si companionul sau,apoi am intrat in nebuloasa M42, aici am vazut trapezul si stelele E si F destul de clar.Pentru mine aceste stele E si F reprezinta testul pentru seeing.Am trecut si pe la 52 ori si au fost momente bune cand aceasta dubla stransa s-a vazut bine.Nu departe de Rigel in costelatia Eridanus se afla staua tripla Omicron 2 ,pe care din pacate nu am gasit-o.Din cauza frigului rabdarea mea de cautare se piede repede.Mai intru putin in casa si caut pe harta cerului in costelatia Monoceros pozitia stelei Beta, sistem triplu.La telescop am reusit sa o vad . Este un sistem usor de observat.Cele doua componente secundare sunt la 7,4" si 2,8" de steaua principala , foarte frumos acest sistem. Deocamdata cam atat .Pe curand. Cer senin! ----------------------------------- iulian90 11 Feb 2017 18:45 ----------------------------------- Aseara am iesit putin la observatii,profitand de putinul timp in care s-a inseninat cerul,pe la ora 20,dupa care iar s-a innorat. Am iesit cu o "noua" montura ecuatoriala DIY,cu trepied din lemn,care am construit-o recent,spre a inlocui vechea montura cu trepiedul de aluminiu,de constructie industriala,de la luneta Bresser,care nu era deloc buna;la cea mai mica miscare ,de multe ori si de la vant,apareau vibratii care pesistau cateva secunde,indeajuns cat ingreuneze observatiile la grosismente mari. Noua montura si trepiedul din lemn,se comporta aproape excelent;vibratiile sunt cu mult mai reduse si sunt amortizate rapid,in nici o secunda.Detalii despre constructia acestei monturi se poate vedea aici: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=163985#163985 Am montat luneta de 45mm f=550mm pe aceasta montura,i-am montat ocularul de 8 mm,(G=68x) si m-am uitat la planeta Venus; Planeta se vedea foarte bine,avea un aspect de secera;faza am estimat-o undeva pe la 0,4 ,Stellarium indica o valoare de 0,33.Diametrul aparent al planetei este de 35,3",deci destul de mare. Apoi am indreptat luneta spre Luna,unde am cercetat bordul (marginea) discului lunar in cautare de reliefuri/cratere. Din pacate,eclipsa prin penumbra,n-am reusit sa o observ,din cauza ,atat innorarilor persistente cat si a orei tarzii la care a inceput acest fenomen,primul contact cu penumbra urmand a avea loc la 0h 34min TLR,ora la care era innorat,iar faza maxima,urmand a fi tocmai la ora 2h 43min TLR,ora nu tocmai potrivita. Am schimbat apoi ocularul de 8mm cu un alt ocular,de 30mm cu camp aparent (AFOV) de peste 50 grade,primit de la Zoth, zilele trecute. Acest ocular este de o calitate exceptionala,avand o corectie foarte buna pe mai bine de 80 % din campul aparent si un cromatism aproape inexistent. Am indreptat luneta cu acest ocular spre Luna,imaginea acesteia se vedea foarte clara si cu un contrast bun.De mentionat ca grosismentul era de 18x. Apoi,m-am uitat in constelatia Orion,la M 42;am ramas uimit cat de punctiforme se vedeau stelele,:D la numai 18x,in grupul stelar Trapezul din M 42,am putut rezolva usor,trei stele; A,C si D,iar la o privire mai atenta,am observat si componenta B,foarte aproape de componenta A. In campul imens al ocularului ,se putea observa de sus,de la stelele 45 Ori si c Ori,si pana jos,la steaua Iota Ori, in mijlocul campului fiind M 42. Am indreptat luneta spre grupul stelar Pleiade (M 45),care abia jumatate din campul ocularului ocupa,la 18x. La fel,stelele apareau foarte punctiforme si numeroase. Deci ,ocularul de 30mm si luneta de 45mm,rezulta o combinatie perfecta,ambele fiind de o calitate optica foarte buna,iar cu campul aparent mare,de peste 50 grade,la o distanta focala asa de mare,30mm, acest ocular poate transforma orice luneta sau telescop cu raport focal mediu/mare intr-un veritabil instrument RFT,cu calitati optice deosebite. :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Feb 2017 19:40 ----------------------------------- Felicitari vicu60 pentru observatii, ti-ai ales tinte nu tocmai usoare. Incearca te rog steaua dubla HIP 26215 A de magnitudinea 5.6 mv , situata imediat la Nord de Meisa /Lambda Ori si pe care eu nu am reusit sa o rezolv in telescopul de 125mm. iulian90 Ma bucur din toata inima sa aflu ca noua montura functioneaza bine si ca noul ocular primit de la colegul zoth iti largeste mult posibilitatile observationale. Eclipsa lunara prin penumbra nu am vazut-o nici eu. Spor la observatii ,Mircea ----------------------------------- iulian90 24 Feb 2017 16:54 ----------------------------------- Aseara am iesit din nou la observatii,cu toate ca ziua a fost mai mult innorat,dupa apus a inceput sa se insenineze dinspre sud si est. Am inceput cu observarea planetei Venus,care se vedea prin nori subtiri,spre vest.Prin luneta de 45/550mm cu ocularul de 8mm,la 68x ,planeta se observa clar,avand aspect de secera (faza 0,21),mai ales ca si turbulenta atmosferica era mica (seeing 7/10). Marte se observa si el ,dar mai greu prin plafonul de nori mai subtiri,avand aspect de punct portocaliu. Mai tarziu ,pe la ora 20,pe toata jumatatea sudica a cerului se insenina-se aproape limpede,ramanand nori numai spre nord. Fara sa mai stau pe ganduri,am inlocuit repede luneta de 45mm cu luneta Bresser de 60/800mm si ocularul de 30mm,cel cu camp aparent mare si care cu luneta de 60mm,rezulta un grosisment de 26,6x. Am inceput cu constelatia orion, "vizitand" nebuloasa M42,la care observa bine ,atat nebulozitatea cat si grupurile stelare Trapezul (cu 4 stele observate) si Theta 2 cu doua stele mai vizibile si alte doua stele slabe invecinate,apoi a urmat M78 care se vedea foarte slab,si roiul NGC 2169 sau "The 37". Am cercetat si zona roiurilor deschise M46 si M47;deasupra lui M47,am gasit un alt roi deschis;NGC 2423,care se observa relativ usor,avand in jur de 10 stele din care 7 stele formeaza un fel sirag. M47,se vedea frumos,avand 5 stele mai vizibile si alte cateva mai slabe.Una din stelele mai stralucitoare,este stea dubla. M46 ,in schimb se observa greu, la prima vedere parand sa fie format din doar cateva stele slabe, imprastiate, dar la o privire mai atenta, cu vedere periferica, am putut observa o multime de stele foarte slabe in acest roi stelar. Foarte interesant. Am observat si roiul deschis M48, care se observa usor avand numeroase stele, iar in centru un fel de sirag de 9-10 stele slabe. Apoi,in constelatia Racul,am vizitat roiurile deschise M44 si M67. M44 se observa foarte bine,am numarat in jur de 22 stele mai stralucitoare ,plus ca mai are multe alte stele slabe,amestecate cu cele mai stralucitoare. M67 prezenta un aspect aproape difuz,atat de multe stele cate are,doar cu privire mai atenta se poate rezolva in stele componente acest roi deschis. Apoi am trecut la indentificarea unei noi galaxii; NGC 3115 - Spindle Galaxy,din constelatia Sextantul. Dar pana sa gasesc aceasta galaxie, identificand stelele de reper din preajma acesteia, o "stea" neobisnuita destul de stralucitoare ,avand o magnitudine de 4mv ,caci se observa si cu ochiul liber ,ma tot deruta in incercarea de a indentifica pozitia galaxiei NGC 3115 ,mai ales ca nu figura pe harta cu zona respectiva,in constelatia Sextantul.Am observat ca aceasta "stea" se misca foarte incet printre stelele de reper si am banuit ca n-ar putea fi altceva decat ... un satelit geostationar. Am indreptat luneta spre acest presupus satelit geostationar,am fixat obiectul respectiv pe centrul campului ocularului si am asteptat 5 minute,dupa care m-am uitat sa vad daca se mai observa obiectul si acesta inca mai era vizibil si tot in centrul campului ocularului se gasea,confirmand inca o data ca era vorba de un satelit geostationar,dar stralucirea sa incepu-se sa scada treptat in decurs de 10 minute,pana ce abia se mai observa in luneta de 60mm. Am continuat ,apoi cu indentificarea galaxiei NGC 3115,pe care am gasit-o in cele din urma,in apropiere de stelele 18 si 17 Sextantis. Galaxia este relativ vizibila cu vedere periferica,aproape la fel de vizibila ca galaxia M77 ,de pilda. Este cea de-a 34-a galaxie descoperita de mine ,cu luneta de 60mm. Am revizitat si cateva galaxii din constelatia Leul,acestea fiind: M65 si M66 din grupul Leo Triplet,la sud de steaua Theta Leo, M66 fiind mai vizibila decat cealalta. NGC 2903 din apropiere de steaua Lambda Leo,care se observa mai greu decat celelalte doua galaxii. ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Feb 2017 23:25 ----------------------------------- iulian90 Exceptional raport de observatii. Ma bucur sa vad ca folosesti luneta de 60mm care se dovedeste utila pentru observatii DSO. Mergi in directia buna , te asigur de acest lucru. Moderatorul nostru de pe ''60mmtelescopeclub'' a observat intreg catalogul Messier si multe obiecte din Herschel 400 cu o luneta Meade 60x900mm. Cer senin , Mircea ----------------------------------- KodaEV 25 Feb 2017 22:36 ----------------------------------- Salutare, cu temere scriu aici, pentru că, chiar daca scrie observații începători când citesc ce se scrie pe aici tot de avansați mi se par discuțiile Acum două nopți nu am putut dormi, m-am trezit pe la 4 dimineața și pentru că îmi uitasem tel în mașină am ieșit să îi iau și am văzut ca cerul era senin La câte cunoștințe am eu am dedus că planeta ce se vedea, pe bolta nu are cum sa fie Venus ci Jupiter, nu am mai stat pe gânduri și am scos telescopul, in gândul meu am zis că nu am ce pierde. Și mă bucur că am luat decizia asta pentru că, după lupte seculare am reușit să o văd pe Jupiter chiar daca foarte mică, inițial nici măcar nu îmi dădeam seama daca e clară imaginea pentru că, cu greu am reușit să văd benzile colorate ale atmosferei Dar pentru că i-am văzut lunile am dedus că mai clar de atât nu am ce sa fac, am folosit un ocular de 10mm că atât am in dotare iar pentru cine nu știe telescopul meu este un refractor bresser de 127/1200 bineînțeles că am fost foarte fericit cum nu pot descrie aici pe forum Întrebarea mea este pentru a obține imaginea respectiva a trebuit să ridic ocularul cam pe la jumătatea din corpul lui altfel nu reușeam să văd nimic este normal? Și a doua întrebare ce pot face sa fie un pic mai mare imaginea fără a pierde din calitate ( menționez că port ochelari) nu ma deranjat faptul că a trebuit săi scot și să pun ochiul pe ocular ci faptul că era foarte mică planeta Țin să adaug că ținta mea sunt planetele pentru moment. Mulțumesc anticipat și sper sa nu deranjez pe nimeni că am postat aici ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Feb 2017 15:23 ----------------------------------- Salut KodaEV Nu numai ca nu deranjezi dar chiar ma bucur pentru mesajul tau. Te rog sa te simti aici ca si acasa , spune-ne ce observi ,ce eventuale probleme intampini si va fi bine. Felicitari pentru observatie si ma bucur ca ai avut o sesiune reusita de observatii. Intrebarea despre ocular nu am inteles-o prea bine , te rog sa mai dai niste detalii. Focuserul era la capat de cursa de a trebuit sa ridici ocularul ? Pentru a vedea Jupiter mai mare ,trebuie sa folosesti un grosisment mai mare. Cu un ocular de 6mm ,de pilda ,ai obtine o marire de 200x. Am sa spun ceva ce iti va parea ciudat dar te rog sa ma consideri ca sunt intrutotul de buna credinta. Inafara de folosirea unui grosisment mai mare , vei vedea mai multe detalii pe planete si daca vei face observatii oricat de des poti. Tu ai lucrat cu marirea de 120x. Planeta apare la fel de mare atat in luneta ta de 127mm cat si in luneta de 380 mm a Observatorului din Bucuresti,daca ambele telescoape folosesc aceeasi marire de 120x. Ochiul observatorului se educa in timp, observand frecvent vei vedea detalii care acum iti scapa. Si daca ochiul tau incepe sa vada detalii ,atunci discul planetar nu iti mai pare atat de mic. Poate ai si alte intrebari pe care nu vrei sa le pui pe forum. Te invit sa-mi scrii mesaj privat ,voi incerca sa iti raspund. Sa ne bucuram impreuna de minunatiile cerului , cer senin ,Mircea ----------------------------------- KodaEV 26 Feb 2017 20:06 ----------------------------------- Mulțumesc pentru, răspuns azi dimineață am iesit din nou, l-am trezit și pe băiețel la 5, că să vadă pe Jupiter și a mai apărut o Luna. Da Legat de focuser este la capăt și este în ceața imaginea dar daca ridic ocularul devine clară imaginea. Ocular l-am cumpărat după sfaturile colegilor de pe forum este un orthoscopic de 10mm la un preț mediu Astăzi am reușit să instalez stellarium, mă ajutat un prieten, pentru că inițial de pe net îmi spunea că Windows meu nu e compatibil, așa că am căutat pe torente și am găsit o versiune bună sper. Deocamdată eu vreau sa vizionez planetele pentru că mi se parte mai ușor, ce se discuta pe aici este foarte complicat pentru mine și foarte costisitor din punct de vedere al banilor Legat de planete cred că contează și distanta la care se afla de pământ daca nu greșesc. PS dacă funcționează stellarium am să urmăresc evoluția planetelor și am să ies ori de câte ori am ocazia Mulțumesc încă o data pentru răspuns ----------------------------------- vicu60 26 Feb 2017 23:10 ce am vazut aseara ----------------------------------- Buna seara tuturor! Mircea, Am reusit sa vad dubla HIP 26215A aflata la N de Meisa destul de bine.Am folosit un BCO de 10mm. Asta s-a intamplat pe 4 feb. cand am avut o seara destul de buna la observatii. Intre timp am intrat in posesia unui ocular TS UWAN 7mm cu calitati de orto foarte bun la stele duble. Asta seara am prins o atmosfera buna pentru observatii rezolvand bine stelele p(rho) si14 din Orion, apoi alfa Gemini sistem dublu ,v1 , v2 si delta dinCanes Major sisteme duble foarte stranse ca si 52 Ori.Acete stele nu sedisting cu ochiul liber din oras, de aceea imi este greu sa le identific ,ma ajuta cautatorul si atlasul stelar Epoca 2000 pe care l-am primit impreuna cu ocularul. Cer senin! ----------------------------------- nobody 26 Feb 2017 23:21 ----------------------------------- @KodaEV: Folosesti luneta fara oglinda diagonala intre focuser si ocular? (asa se vede in poza Unde este oglinda diagonala? Am impresia ca s-ar putea sa nu ajungi in focus fara ea. Incearca pe timp de zi sa vizezi un obiect la mare departare, un stalp sau o antena. Daca nu poti face clarul scoate ocularul si tine-l cu mana, misca-l pana unde ai clar si vezi cursa focuserului daca ai nevoie de o prelungire. Oglinda respectiva ar trebui sa vina cu telescopul si arata ca-n poza de mai jos: ----------------------------------- ctinionut 26 Feb 2017 23:43 ----------------------------------- Acu 2 ore am iesit pe balcon si am vazut 2 stele afara si am zis sa scot telescopul. Pe mica bucatica de cer ce se vede dintre blocuri (stau la etajul 2) catre sud era Sirius... numa bine, am pus cautatorul pe ea si l-am reglat. Si ochii mei incepeau sa vada mai multe incet incet, putin mai la dreapta trebuia sa fie constelatia Orion.. cu luneta cautatoare am gasit cele 3 stele din centrura lui orion. De acolo am inceput sa caut nebuloasa Orion... si aici mi-am cam dat cu stangu in dreptul. Nu intelegeam cum e orientata nici cum... nu prea vedeam cu ochiul liber, luneta cautatoare are imaginea inversata pe verticala. Pana la urma mi-am descarcat o harta si am observat exact cum e cerul in momentul respectiv, am pus telescopul pe steaua din mijloc si am mers in jos. Imediat mi-a sarit in ochi o stea care se vedea cumva aburita si avea 2 stele mai luminoase jos si 3 deasupra. Am stat un pic sa vad daca reusesc sa vad ceva mai mult dar incepea sa se innoreze dinspre nord si am zis sa ma uit si dupa altceva. Mai vedeam Pollux si Castor si am incercat sa gasesc M35 dar nu am reusit nici cum sa dau de ea, poate era si o tinta cam mica pentru inceput. Uitandu-ma aiurea pe cer am dat peste un grup de stele. Erau mai multe perechi de stele albastre adunate, foarte frumoase... am apucat sa ma uit un minut la ele dupa care s-a innorat. Am intrat inauntru sa caut pe harta ce am gasit si mi-am dat seama ca era vorba de Beehive Cluster. ----------------------------------- KodaEV 27 Feb 2017 12:26 ----------------------------------- Am incercat și fără prisma amicii nu în seara respectiva in alta seara și nu de focaliza la fel de bine . Din ce îmi aduc aminte se vedea mai bine cu prisma am sa incerc pe Jupiter fara oglinda și mai este ceva când am primit ocularul Luna era în creștere și sperăm să văd detalii mai multe dar imaginea percepută era semi distorsionat și nu înțelegem de ce dar nu am avut inspirația să ridic ocularul ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Feb 2017 00:13 ----------------------------------- KodaEV Multumesc pentru detalii , inteleg ca planul focal este prea indepartat. Dar cum nu am luneta comerciala rog colegii care au instrument similar sa-si spuna parerea si sa sugereze o solutie. Solutia la care ma gandesc eu este folosirea unui prelungitor de 31.75mm/31.75mm. Nu stiu daca se gaseste de vanzare. Dar orice strungar va sti sa faca o asemenea bucsa. Astept sa vad ce spun si colegii. vicu60 Felicitari pentru observatiile la aceste duble ,unele sunt cu adevarat stranse si dificile ! Sunt intrutotul de acord , si eu imi consum o mare parte din timp cautand obiectele,face parte din ''business''. Incearca cat se mai poate pe cerul de seara steaua 7 Tauri , este langa Pleiade ,usor de gasit dar si aceasta este dificila. De asemenea Propus in Gemenii este o stea dubla foarte frumoasa. ctinionut Eu spun ca te-ai descurcat foarte bine ,ai avut o sesiune de observatii fructuoasa , semn ca stelele te iubesc. Orientarea si gasirea obiectelor pe cer este ceva ce va fi mereu de actualitate. In aceasta privinta sunt si eu ,dupa 26 de ani de observatii telescopice , tot incepator. Incearca inca de acum sa observi si stele duble , cum este Castor (minim 40x ) si Delta Ori ( min 10x) si Lambda Ori (sa zicem min 60x) , sunt superbe ! Iar in Trapezul lui Orion , steaua aceea ''aburita'' , vei vedea la min 100x nu mai putin de patru stele ,foarte apropiate, o imagine ''de poveste'' ! Succes si cer senin tuturor ,Mircea ----------------------------------- ctinionut 28 Feb 2017 03:37 ----------------------------------- ctinionut Eu spun ca te-ai descurcat foarte bine ,ai avut o sesiune de observatii fructuoasa , semn ca stelele te iubesc. Orientarea si gasirea obiectelor pe cer este ceva ce va fi mereu de actualitate. In aceasta privinta sunt si eu ,dupa 26 de ani de observatii telescopice , tot incepator. Incearca inca de acum sa observi si stele duble , cum este Castor (minim 40x ) si Delta Ori ( min 10x) si Lambda Ori (sa zicem min 60x) , sunt superbe ! Iar in Trapezul lui Orion , steaua aceea ''aburita'' , vei vedea la min 100x nu mai putin de patru stele ,foarte apropiate, o imagine ''de poveste'' ! Succes si cer senin tuturor ,Mircea Multumesc. Azi am prins iar o bucata de cer senin. In prima faza am revazut Praesepe si m-am uitat la stelele din carul mare si am ramas la ceea ce ulterior am aflat ca se numeste Mizar si Alcor. Ce mi s-a parut interesant e ca dupa ce am stat cu ochii un pic pe ele, la Mizar parca ii vedeam un "coltisor" si la un moment dat chiar distingeam un punct mic langa stea. Se poate sa fi vazut o a doua stea doar cu ocularul de 28mm ? (pus pe ED80/600) m-a surprins un pic. Mai tarziu am iesit iar si am vazut Jupiter :shock: Din nou am ramas surprins de cum se vede. Vedeam o pata, si 4 bilute mici... 2 din ele destul de apropiate si totusi se distingeau atat de clar. Privind mai atent parca incepeam sa vad si o dunga pe Jupiter.... mi-am comandat un ocular de 6mm sa obtin un 100x :lol: ----------------------------------- tudor 28 Feb 2017 19:09 ----------------------------------- KodaEV Daca ai un barlow desurubeaza-i celula barlow si asa il poti folosi ca un prelungitor pe care il pui in diagonala. Asa vei vedea daca ajunge in focus ocularul cu acest prelungitor improvizat. Dar ar fi trebuit sa mearga doar cu diagonala. Esti sigur ca nu face focusul la infinit? ----------------------------------- nobody 28 Feb 2017 19:33 ----------------------------------- Daca (back)focusul este prea lung (planul focal prea in spate), atunci un barlow ar agrava problema. Dar deocamdata nu e clar ce-i acolo. O luneta comerciala (si nu numai) este proiectata sa fie folosita cu oglinda diagonala din dotare, fara prelungitoare. Mai degraba ai probleme daca o folosesti fara oglinda sau la obiecte prea apropiate. ----------------------------------- 2SKY 28 Feb 2017 21:29 ----------------------------------- KodaEV pentru vizual , 1. incearca adaptorul 2"-1,25"+ocular si daca merge , 2. pui diagonala 2" si mai scoti din adaptorul 1,25 al diagonalei +ocular . Si mai este interesant , ca de nou vine doar cu un ocular focala 26mm . Ei spun ca e pentru astro foto si ar exista si un adaptor de camera in pachet si de aici problema . ----------------------------------- tavi 84 28 Feb 2017 23:04 ----------------------------------- M-am uitat putin la Zeta Cancri cu luneta de 100 mm si la 46X marire se vedea deja ca dubla bine separata.La 137,5X se vedea ca ovala componenta A/B(separatie de circa 1"),avand parca un prim inel de difractie comun,la fel ca si componenta C a stelei triple,care avea unul abia zarit. ----------------------------------- KodaEV 01 Mar 2017 09:44 ----------------------------------- Mulțumesc pentru interesul acordat față de problema pe care-o întâmpin, aseară am ieșit din nou și în dimineața asta, pentru a mai verifica o data, si a scrie cele văzute . Ulterior am citit mesajele de pe forum și am decis sa caut cele două inele care au venit împreună cu telescopul și singura foaie cu instrucțiuni. Studiind mai bine poza de pe foaie am înțeles ce se pot monta și cele două inele pe care le-am pus deja. Din textul respectiv nu prea am înțeles mare lucru poate pentru că sunt termeni pe care nu îi cunosc. Acum daca ar fi să povestesc cum a fost aseară și dimineața ar fi cam așa fără oglinda nu se vede decât un punct alb foarte mare. În seara aceasta daca am parte de cer senin am să ies pentru a verifica daca cele două inele își fac treaba. Am să pun și pozele pe care le-am. ----------------------------------- KodaEV 01 Mar 2017 09:46 ----------------------------------- Le pun pe rand ----------------------------------- KodaEV 01 Mar 2017 09:47 ----------------------------------- Inca una. ----------------------------------- KodaEV 01 Mar 2017 09:48 ----------------------------------- Și ultima montate. ----------------------------------- valy 01 Mar 2017 10:55 ----------------------------------- Ca idee: un punct luminos/stea se vede punctiform si stralucitor cand e in focus. Cu cat te departezi de focus, intr-un sens sau in celalalt, cu atat devine mai mare si mai difuz. Deci monteaza cumva ocularul si vezi in ce directie descreste pata de lumina prin rotirea focusului. Daca prin rotire creste atunci roteste invers. Daca prin rotire nu ajungi in focus inseamna ca mai trebuie sa scoti sau sa pui prelungitoare. Ca sa nu bajbai noaptea dupa stele poti incerca pe timp de zi pe un obiect departat, ex 1km. ----------------------------------- tavi 84 02 Mar 2017 23:09 ----------------------------------- Am identificat M67 si cateva duble prin zona,cea mai stransa fiind 57 Cancri,care la 137,5X marire cu luneta de 100mm se vedea ca un opt mic cu un prim inel de difractie abia zarit(circa 1,5" separatie intre componente) :D ----------------------------------- KodaEV 03 Mar 2017 10:04 ----------------------------------- Am reușit aseară după două zile de ceață să ies cu telescopul cu cele două inele montate. Ulterior am demontat pe cel mic pentru că, nu se focaliza de nici un fel. Daca as fi discutat aici de la început problema era mai bine, pentru că nu înțelegeam de ce imaginile cu Venus și Jupiter nu le focalizam Iar acum este foarte bine, din păcate dimineața m-am trezit cu gândul să mă uit la Jupiter dar din nou ceață. Acum caut pe net un ocular de 6 mm poate încet încet să măresc recuzita. Mulțumesc încă o data si as mai adăuga o întrebare cere este diferența de percepție dintre un orthoscopic și un super plossl ----------------------------------- iulian90 16 Mar 2017 01:09 ----------------------------------- Buna seara tuturor. Zilele trecute am achizitionat un newtonian de 114/900 mm,astfel trecand si eu in "tabara reflectoarelor",dupa aproape 4 ani ,de cand am inceput cu astronomia,timp in care am utilizat numai lunete (refractoare) la observatii si toate fiind de mici dimensiuni,in comparatie cu acest reflector de 114mm. Intai,m-am familiarizat cu acest tip de telescop,am invatat pasii colimarii unui astfel de instrument optic,apoi am iesit la teste diurne,pe cladiri si alte obiective indepartate si cand m-am uitat prin ocular,nu-mi venea a crede,ce calitate excelenta poate avea acest instrument,in afara de lipsa cromatismului,specific reflectoarelor,am mai remarcat si lipsa aberatiei de sfericitate, imaginea avand un contrast si mai ales claritate foarte bune. In seara aceasta am prins si cer senin timp de doua ore ,de la 20h pana la 22h. Am instalat reflectorul de 114/900mm in curte ,l-am echipat cu ocularul RK 20mm 40 gr. (45x) si l-am indreptat mai intai spre o stea stralucitoare,pentru a-l colima mai fin, insa seeing-ul nu rea prea bun (5/10) si am remarcat faptul ca reflectorul, avand o apertura destul de maricica, este mai sensibil la turbulenta atmosferica, decat luneta de 60mm. Cu toate acestea,oferea imagini excelente. Am inceput cu nebuloasa M42 din Orion,care se vedea mai extinsa si mai luminoasa decat in luneta de 60mm, la est de zona cea mai luminoasa, am observat cu vedere periferica, o zona cu aspect de "mustata" curbata inspre sud-est. In zona centrala, cea mai luminoasa, sub grupul stelar Trapezul si Theta Ori 2, am observat niste structuri intunecate,ca niste filamente intunecate,ceea ce in luneta de 60mm,nu am putut observa. In plus de asta, am observat si mai multe stele slabe, ascunse in nebuloasa, in afara celor mai stralucitoare. Foarte fain! :D Apoi am indreptat telescopul inspre nebuloasa M1 Crabul din Taurul, aceasta se putea observa mai usor decat in luneta de 60mm, in ciuda conditiilor nu prea favorabile (transparenta mai redusa). Avea un aspect mai bine conturat, un pic oval. Am dat un tur si prin constelatia Auriga, vizitand "celebrele" roiuri deschise M36,M37 si M38. M38 se observa mult mai bine in reflectorul de 114mm, dezvaluind mai bine de 40 de stele. M36 se observa foarte bine, in afara celor mai stralucitoare stele, mai apareau alte zeci de stele slabe si foarte slabe. M37 in reflectorul de 114mm, m-a impresionat mult, am observat nu zeci, ci poate sute de stele in acest roi, atat de multe stele cate are, ca aduce la aspect cu un roi globular. Impresionant roi deschis. :D M-am uitat si la cateva galaxii, doua in constelatia Leul, M65 si M66 si una in Sextantul ,NGC 3115 Spindle Galaxy. M65 si M66 se vedeau mai usor,mici dar destul de vizibile si cu aspect oval,langa M66 am observat si o stea. NGC 3115 Spindle Galaxy se observa mai usor decat celelalte doua galaxii, avand un nucleu mai stralucitor si de forma mai alungita. Am observat si planeta Jupiter, care doar ce rasarise dinspre est, fiind inca aproape de orizont. Se observa destul de bine, in ciuda turbulentei atmosferice, vazand cele doua benzi ecuatoriale si una in zona temperata, Marea Pata Rosie (GRS) nefiind vizibila, probabil nu rasarise inca, iar la est de discul planetei, am vazut si cei 4 sateliti galilelieni. Apoi pe la 22h, au dat navala norii, asa ca am strins telescopul si m-am retras in casa. A fost o mare placere sa fac observatii cu acest reflector de 114/900mm, este foarte bun, calitativ. Deja am ajuns fan al reflectoarelor. :D ----------------------------------- Herr_Alien 16 Mar 2017 13:13 ----------------------------------- Bravo, ma bucur ca iti faci temele in ce priveste colimarea si folosirea newtonienelor. Da, cu 114mm (oglinda sau lentile) poti vedea mai multe. Spor la observatii in continuare! ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Mar 2017 23:34 ----------------------------------- iulian90 Sa folosesti sanatos noul telescop si sa ai parte de observatii cat mai interesante si frumoase. Ai avut ghinion cu luneta de 60mm , poate in viitor vei obtine un obiectiv de calitate pentru ea. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- iulian90 18 Mar 2017 21:00 ----------------------------------- Aseara,a fost cer senin si atmosfera foarte curata,asa ca am instalat telescopul de 114/900mm in curte si am inceput imediat observatiile. Astazi insa, vremea s-a stricat din nou si nu stiu cat o sa tina asa. :( Am inceput cu planeta Venus,care inca mai este vizibila seara,in profida apropierii tot mai mari fata de Soare.Planeta se observa destul de jos pe cer,aproape de orizont,imaginea sa fiind afectata de turbulenta atmosferica.In telescopul de 114/900mm ,cu ocularul de 8mm (112x),Venus prezenta un aspect frumos de secera foarte subtire si de o dimensiune aparenta mare,ca se distingea forma de secera si in cautatorul telescopului. :) Am schimbat apoi ocularul cu cel de 30mm,care mareste cam 30x. Apoi ,am inceput cu constelatia Orion,unde am observat ,mai intai nebuloasa M42,foarte bine zona centrala dar si zonele periferice cu aspect de filamente/mustati.Cu vedere periferica,am observat si nebuloasa M43/de Mairan's Nebula,ce-i drept mai greu dar era vizibila. Mai sus,in apropiere de stelele 51 Ori,56 Ori si 60 Ori ,am observat si nebuloasa M78; Acum se puteau observa mai bine ,cele doua stele din dreptul nebuloasei,dar aceasta din urma ,parca tot greu se observa. Am indreptat telescopul spre constelatia Carul Mare (Ursa Major) unde am observat galaxiile M81,M82 si M101.Primele doua galaxii,M81 si M82 se observau usor,cu vedere directa. La M81 se observa nucleul destul de stralucitor,aproape la fel de luminos precum nucleul galaxiei M31/Andromeda ,observat prin luneta de 60mm. M82 se observa si el usor,avand un aspect oval alungit si in mijloc am observat o zona ceva mai intunecata,perpendiculara fata de planul galaxiei,ce parea sa taie in doua galaxia. M101,tot greu se observa,insa ceva mai bine decat in luneta de 60mm. Se observa numai nucleul,cu vedere periferica. Apoi am trecut mai spre sud,sub "oistea" Carului Mare,in Canes Venatici,la M51,sistem de doua galaxii aflate in coliziune;NGC 5194/5195, unde am observat cu vedere directa nucleele ambelor galaxii,destul de distantate una fata de cealalta,iar cu vedere periferica ,am observat "aura" din jurul lor,care n-ar putea fi altceva decat bratele din jurul nucleelor ale celor doua galaxii. Intersant! :D In constelatia Leul ,am observat mai intai grupul de trei galaxii Leo Triplet: M65 si M66 ,se observau chiar si cu vedere directa,insa cu coada ochiului,observ langa o stea slaba,ceva "fantomatic" ,ca un oval foarte alungit si subtire,m-am uitat si pe o harta mai exacta cu zona grupului de galaxii Leo Triplet,si intr-adevar,acel obiect misterios aparea acolo unde trebuie sa fie o galaxie,mai sus de celelalte doua galaxii,M65 si M66,si nu putea fi decat cea de-a treia galaxie din grup; NGC 3628,cea pe care nu reusisem sa o gasesc cu luneta de 60mm.Inca o galaxie nou descoperita (pentru mine). :) Dupa aceea,a urmat NGC 2903,aflata in zona de langa capul Leului,in apropiere de steaua Lambda Leo; Galaxia se observa mai bine decat in luneta de 60mm,chiar cu vedere directa si am remarcat faptul ca are o dimensiune aparenta destul de maricica. Am trecut si in constelatia Virgo ,unde am vizitat galaxiile M59 si M60,ambele usor vizibile in telescopul de 114mm. Mai la vest de aceste galaxii,am vizitat galaxia M87,dar spre surprinderea mea,am observat in acelasi camp si galaxiile M84 si M86,descoperite anterior, cu luneta de 60mm,iar intre acestea si galaxia M87,am mai zarit inca o galaxie necunoscuta,pe care am indentificat-o ulterior ca fiind NGC 4435.Era mai slab vizibila decat celelalte trei galaxii din zona.Deci am putut observa in acelasi camp 4 galaxii,in aceasta zona,din care una nou descoperita.Foarte interesant! :D Apoi am trecut mai sus,in Coma Berenices,unde am observat usor galaxiile M64 si M85,dar si roiurile globulare M3 si M53,care se vedeau mai luminoase in telescopul de 114mm. Am terminat observatiile cu Jupiter,la care am observat toti cei 4 sateliti ,doi pe partea estica,din care unul mai indepartat de discul planetei,iar pe partea vestica ceilalti doi sateliti,mai apropiati.Pe discul aparent al planetei Jupiter,am observat trei benzi,din care doua ecuatoriale si una in zona temperata de nord,in partea sudica am observat un fel de banda mai lata si palida,dar nici urma de GRS (Marea Pata Rosie). ----------------------------------- ctinionut 27 Mar 2017 06:59 ----------------------------------- Si s-a luminat afara :cry: Jupiter cu Ganymede, Callisto, Europa, Io, Saturn cu Titan ,M5, M10, M12, M13, M92, M23, M19, M21, M18, nebuloase Omega si Eagle, Small Sagittarius Star Cloud, Summer Beehive Cluster, M71, Dumbbell nebula, Cooling tower... si inca cateva care nu le-am mai identificat fiindca mi-a murit telefonul si nu mai aveam ajutorul lui Stellarium :lol: ... toate de pe balcon. Dintre roiurile globulare, doar M5 parca parca mi-a aratat niste stele. Mi-au placut Dumbbell Nebula si Cooling Tower fiindca le-am descoperit fara sa le caut. Am vedere in partea de Est, insa in NE mi-e Clujul si ma bazez mai mult pe ce pot vedea de la Est catre Sud. ----------------------------------- vicu60 27 Mar 2017 20:33 ce am vazut aseara? ----------------------------------- Salut! Duminica a plouat mai toata ziua in Bucuresti insa seara a fost cerul senin.Pe la ora 24 am scos telescopul afara pentru cateva observatii.Dupa aprox.1ora de aclimatizare am pus ocularul BCO 10 mm am privit direct la Jupiter .Am observat CA transparenta atmosferica nu a fost buna.Se vedeau cele 4 benzi noroase insa nu foarte clar.Am trecut apoi la cateva duble cunoscute Algeiba de la gatul Leului si Castor de la Gemeni.S-au rezolvat insa nu la fel de clar CA Alta data.Am schimbat ocularul cu cel de 7mm si am incercat Porima de la Virgo este o dubla foarte stansa .S-a vazut destul de greu,deoarece atmosfera nu oferea o imagine Clara .Am focusat destul de des imaginea sperand CA se VA vedea mai bine .Seeingul era foarte schimbator de la o clipa la alta.Am plecat mai departe la Bootes incercand Acturus fara rezultat apoi epsilon .Epsilon parca am vazut CA e o dubla, lafel CA si Porima .Am renuntat sa mai incerc si alte duble precum Vega ,care se afla mai spre Est destul de jos dupa niste crengi ale copacului din curtea vecina.Deci concluzia este:degeaba vrei sa faci observatii in ciuda faptului CA ai cu ce ,daca atmosfera nu iti permite. Mircea, Dupa mai multe staruinte nu reusit sa gasesc dubla Propus de la piciorul Geamanului.Am studiat atlasul si tot degeaba. Cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Mar 2017 22:32 ----------------------------------- vicu60 Ai avut parte de seeing prost , doar atat. Asta se va mai intampla. Ti-as sugera , ca nu te costa decat doua -trei bucati de carton ,niste tus negru de stampila si putina munca , sa-ti confectionezi niste diafragme de apertura. Si sa le folosesti cand ai parte de asemenea seeing ,te-ar fi ajutat si la Jupiter si la stele duble. Daca imi spui ce diametru mic are secundara ,vin cu niste sugestii mai concrete. Pentru Propus atasez un print-screen din Stellarium. Aici ai cautat ,te rog ? Orientativ : este ''sub'' sau spre Sud de Epsilon Gem ,o dubla foarte larga si Mu Gem si spre Est de M35. Mircea ----------------------------------- vicu60 28 Mar 2017 00:35 ----------------------------------- Buna seara! Acum la ora23:49 ,tocmai am intrat in casa dupa ce am facut niste observatii la stele. Eeee! alt seeing mult mai bun fata de seara trecuta.De data asta a fost mult mai bine. N-am oprit la constelatia Cancer.Pai ce sa spun CA din oras aceasta constelatia deabia se vede cu ochiul liber.In partea de Nord steua Iota este o dubla lejera cele2 componente S-au vazut separate lejer.Putin mai sus steua Delta am vazut roiul deschis M 44 cu ocularul de 21 mm.Arata CA si Pleiadele ,frumoasa priveliste. Mai spre sud langa steua Alfa este UN ROI superb destul de compact.L-am vazut cu ocularul UWAN de 7mm .Dar surpriza CEA mare a fost mai la sud de cancer intrand in constelatia Hidra am vazut o dubla superba si anume steua epsilon.Componenta principala destul de luminoasa iar secundara destul de mica si foarte aproape .O adevarata placere sa o admir. VA recomand sa o admirati si voi. Trebuie sa ma retrag . Noapte buna! ----------------------------------- iulian90 29 Mar 2017 17:20 ----------------------------------- Buna ziua tuturor. In searile de 27 si 28 Martie a fost cer senin si limpede,fara Luna pe cer (aceasta fiind in preajma Soarelui) numai bun pentru observatii DSO. Instrumentul optic ce l-am utilizat in observatii a fost reflectorul de 114/900mm ,transformat recent in dobson de 4,3". In seara de 27 Martie,am observat urmatoarele obiecte: Cometa 41P/Tuttle-Giacobini-Kresak,in Ursa Major,intre stelele Megrez/Delta UMa si Kappa Dra,magnitudinea=6,92; Se observa foarte greu,cu vedere periferica,cu ocularul RK de 20mm (45x),apoi am schimbat ocularul cu cel de 30mm si cometa se vedea ceva mai binisor dar tot slab vizibila.Avea un aspect difuz cu un nucleu slab concentrat. Apoi am utilizat alternativ,ocularele RK 20mm (45x) si cel de 12mm (75x),unul pentru cautarea obiectelor,celalalt pentru observarea mai profunda a acestora,pe un fundal mai intunecat; Nebuloasa planetara M 97/Owl Nebula,in Ursa Major,magnitudine=11, S.B.(Surface Brightness)=12,1; Slab vizibila,cu vedere periferica,aspect circular,mai bine conturat in telescopul de 114mm decat in luneta de 60mm. Galaxia M 108,in Ursa Major,magnitudine=10, S.B.=13,1; Foarte slab vizibila,cu vedere periferica,are un aspect eliptic alungit si mai subtire. Galaxia NGC 3077 in Ursa Major,in apropiere de galaxia M81,magnitudine=9,9 S.B.=13,1;Relativ slab vizibila cu vedere periferica,are un aspect mic si rotund,cu concentrare mai accentuata a luminozitatii spre centru. Galaxia M 109 in Ursa Major,in apropiere de steaua Phad/Gamma UMa,magnitudine=9,8 S.B.=13,6 ;Este foarte slab vizibila,cu vedere periferica. Galaxia NGC 3384,in Leo,langa galaxia M 105,magnitudine=9,9 S.B.=12,6 ;Usor vizibila cu vedere directa,are un nucleu stralucitor,in preajma galaxiei,inspre est,am zarit si o stea dubla. Galaxia NGC 3412,in Leo,mai departe ,inspre est de galaxia M 105,magnitudine=10,5 S.B.=12,6 ;Este mai slab vizibila decat precedenta,aproape cu vedere periferica. Galaxia M 58,in Virgo,la nord-vest de Rho Vir/30 Vir,intre galaxiile mai stralucitoare M 60 si M 87,magnitudine=9,7 S.B.=13,1 ;Relativ slab vizibila,cu vedere directa,se afla langa o stea de magnitudinea 8. Galaxia M 89,in Virgo,ceva mai la nord-vest de M 58,magnitudine=9,8 S.B.=13,2; Tot asa de vizibila este,ca si galaxia M 58. Galaxia M 90,in Virgo,ceva mai la nord de galaxia M 89,magnitudine=9,5 S.B.=13,4 ; Se vede slab,cu vedere periferica. Galaxia M 99/Pin-Wheel Nebula,in Coma Berenices,la est de steaua 6 Com,magnitudine=9,9 S.B.=13,2; Este slab vizibila,cu vedere periferica,langa galaxie se afla o stea de 6,5 mag. Galaxia M 98,in Coma Berenices,la vest de steaua 6 Com,magnitudine=10,1 S.B.=13,6 ; Se vede foarte greu,cu vedere periferica. Galaxia M 100,in Coma Berenices,la nord-est de steaua 6 Com si la sud-est de steaua 11 Com,magnitudine=9,4 S.B.=13,4 ;In ciuda magnitudinii sale, se observa greu,cu vedere periferica. In seara de 28 Martie am observat alte obiecte,acestea fiind: Planeta Mercur,dupa apusul Soarelui;In telescop,cu un ocular home made,(construit din doua lentile acromate de la camere foto digitale dezafectate) cu focala rezultanta de 5mm,rezultand cu telescopul de 114/900 mm ,un grosisment de peste 190x ,planeta Mercur am putut sa o observ mai clar,mai ales ca atmosfera a fost calma si am putut sa disting si faza ,de aprox. 0,6. Cometa 41P/ care se observa mai spre granita cu constelatia Draco;la fel de slab vizibila se observa. Apoi,am inceput "vanatoarea" de galaxii; Galaxia M 91,in Coma Berenices,magnitudine=10,1 S.B.=13,4 ;Slab vizibila,cu vedere periferica. Galaxia M 88,in Coma Berenices,mai la vest de galaxia M 91,maginitudine=9,6 S.B.=13 ;relativ vizibila,cu vedere directa,o tinta nu la fel de dificila ca M 91. Galaxiile NGC 4435 si 4438/"The Eye's",in Virgo,in apropiere de galaxiile M 84 si M 86,NGC 4435 avand mag.=10,8 si S.B.=12,5 iar NGC 4438 avand mag.=10,2 S.B.=13,6 ;Prima galaxie (NGC 4435) se observa mai usor decat cealalta (NGC 4438),cu vedere periferica, in ciuda magnitudinilor pe care le au. Galaxiile NGC 4473 si 4477,in Coma Berenices,mai sus decat precedentele din Virgo,spre galaxia M 88,NGC 4473 avand mag.=10,2 si S.B.=12,8 iar NGC 4477 avand mag.=10,4 si S.B.=13,1 ;Ambele galaxii sunt usor vizibile,cu vedere directa,la grosismente mai mici (40-50x) se confund cu stelele din preajma,trebuind grosismente mai mari de 70x pentru a le distinge de stele.Au nuclee stralucitoare. Galaxia NGC 4636 ,in Virgo,la sud-vest de Delta Vir,intre stelele FW Vir si 37 Vir,mag.=9,5 S.B.=13,1 ;relativ usor vizibila,cu vedere directa,o tinta mai usoara. In afara de acestea ,am indentificat,in premiera,un obiect mai deosebit,fiind vorba de 3C 273,cel mai vizibil quasar de pe cer,avand o magnitudine in jur de 13.Se observa foarte slab,cu vedere periferica,cu aspect stelar,exact in locul indicat de Stellarium (softul are un plug-in in care indica pozitia quasarilor daca este activat,pozitiile acestora fiind indicate cu cate o mica cruciulita rosie pe harta),in zona fiind si alte stele foarte slabe,dar verificand de mai multe ori atat in Stellarium ,cat si pe alte harti,din altase,m-am convins ca acea steluta care am observat-o exact in locul indicat este chiar quasarul 3C 273.Ramane insa ,sa mai efectuez niste observatii asupra acestui obiect deosebit,ca sa ma conving mai clar. Apoi,am luat in vizor si cateva roiuri globulare,incepand cu M 13 din Hercules;la 45x,cu ocularul RK 20mm,roiul globular M13,se vedea ca o sfera difuza,destul de luminos,cu 2 stele de magnitudinea 7,de o parte si de alta a roiului si cateva stele mai slabe in zona.Cu ocularul de 8mm la 112 x insa,roiul globular M 13 se putea rezolva in stele componente,pe margine, cu vedere periferica. M 3 din Canes Venatici,aproape de granita cu constelatiile Bootes si Coma Berenices;se vedea mai mic decat M 13 ,dar mai luminos decat acesta,la 112x am putut rezolva in stele componente,si acest roi globular ,dar mai greu decat M 13. In Coma Berenices am mai dat de inca un roi globular; NGC 4147 cu magnitudinea 10,3 ,care se observa cam greu cu vedere directa,mai mult cu vedere periferica.Se gaseste la vest de steaua 11 Com si de galaxia M 85. ----------------------------------- hardstyle 29 Mar 2017 21:11 ----------------------------------- Buna tuturor! Iata-ma la primul meu raport de observatii cu telescopul :D A fost acum doua zile insa abia azi vi-l imartasesc si voua; nu prea am timp . Sunt elev/student ,clasa a 12-a,teme ,examene,joc si mai multe jocuri,acum voi incepe si scoala de soferi,destul de ocupat. Fac naveta fiind de la tara,pe jos, deci destul de obosit seara in timpul saptamanii si nu prea mai vreau sa ies. Acum o saptamana l-am adus din oras de unde era la mine acasa,la tara. L am scos si am aliniat finderul,pana pe 27 a trebuit sa astept un cer senin..A venit insa. Pe la 20:40 l-am scos sa se aclimatiseze. Aveam 2 locuri de ales : Fata casei unde aveam senin la E--SV din cauza stalpilor de pe strada sau in spatele case unde am o vedere SV--N--E. Am ales sa merg in fata deoarece in spate batea vantul putin si era destul de rece. Dupa mai bine de 30 de minute ies ma duc la el. Nu l-a furat nimeni,inca e acolo :) Primul lucru,sa verific colimarea. Cea mai stralucitoare mi s-a parut Procyon. Am indreptat telescopul sprea ea,am defocalizat . Am vazut acele cercuri dar nu erau asa bine definite si mari cum se prezinta in imagini. Insa mai vedeam niste puncte negre care .."teceau" prin cerc daca ma miscam. E normal? puf/praf pe lentilele oclarului? secundarei? Oricum steaua "ardea" a fost foarte frumoasa,imi placea sa ma it la ea. Dar pareau 2 stele ,desi nu stiam daca e dubla sau nu ,asa parea si culoare diferita. Sau doar in jurul ei ...nu stiu. E enervant cat de repede se duc obiectele din FOV ,mai ales cu ocularul de 10mm. Asaaa. Deci colimarea parea buna. Urmatoarea tinta clasica nebuloasa din Orion. Nu am fost fooooarte impresionat desi e primul meu DSO vazut cu telescopul. Era fumoasa,ce a facut momentul special a fost un mic meteor ce a trecut prin fov :oops: desi nu arata asa "plictisitoare" ca in schite(unele) Avea o tenta de verzui. Am vazut ,cred,si trapezul. Era asa mic si dragut :oops: se vedea si cu 25 mm. Au urmat pleiadele. Prea mare roiul sa incapa in fov cu totul. Stele multe albastr si frumoase. Din nou momentul a fost facut mai special de un meteor ♥ am mai vanat si un avion dar greu sa il mentin in campul vizual si mai ales sa focalizez. Cu focalizarea chiar am avut probleme.. nu reuseam sa focalizez "pinpoint" 100% si tot nu eram multumit si ma enervam. Sunt perfectionist. . Ma stresa lucrul asta :lol: E normal? Si imi era greu sa mentin eu focalizat,imi cam oboseau ochii. Jupiter se mai ridicase putin asa ca am zis sa ma bag pe el. Alte optiuni nu prea aveam,nu facusem un plan,schite dinainte,din lipsa de timp. M-am baazat pe ceea ce mai stiam dinainte. Am pus cu ocularul de 25 si l-am vazut! se distingeau si benzile. Era asa micut micut ,dar cand te gandesti ca e ditamai gigantul. :) cei 4 sateliti vizibili. Am pus ocularul de 10 apoi. Din nou greu de focalizat,la fel si cu cel de 25. Si iar se ducea repede din campul vizual :evil: Deci mai multe detalii decat niste benzi ,2 si diferenta de culori nu am putut observa. Mi-a fos greu si cu controlultelescopului deoarece nu se misca prea fin. Am mai incercat apoi pe la M3 , M51 cu finderul dar nu mai reuseam deja ,imi inghetasera si mainile deja putin,prin finder nu mai vdeam mare lucru,era si pe la zenith,ochii obosii. M-am lasat pagubas. Cam atat. Nu e cel mai frumos/ "wow" botez,dar este :D Sa vina odata caldura si vacanta sa pot sta si eu mai mult ,sa am mai mult timp. Desi nu am fost asa de impresinat dupa sesiune,tot am dorinta de a vedea lucruri frumoase,cum o faceti si voi. Pana la urmatoarea sedinta,cer fain! ----------------------------------- ctinionut 30 Mar 2017 00:34 ----------------------------------- e ok hardstyle. Si eu am patit asa prima oara.. inca era mai frig afara. Nu e tocmai jogging... iti trebuie manusi si sosete groase. Ca sa gasesti mai usor obiectele care le cauti, sau chiar obiecte care merita vazute eu folosesc aplicatia de mobil "Stellarium"; iti arata cum e cerul in momentul respectiv, poti mari sa vezi ce stele sunt in jur ca sa le gasesti mai usor, iti da detalii de magnitudine, etc. si are mod de vedere de noapte in care iti arata totul pe rosu ca sa nu iti strice prea tare ochii. E vreo 12 lei pe android dar merita din plin... nu a fost obiect sa nu-l gasesc sau sa nu-l identific cu ajutorul ei. Varianta de windows e gratis daca te tine bateria la laptop mai mult. ----------------------------------- hardstyle 30 Mar 2017 19:58 ----------------------------------- Pfiu,deci aceleasi "simptome" le-ai avut si tu: cu focalizarea si oboseala aia a ochilor si a culorilor mai verzui asadin jurul obiectelor? aveam stellarium pe telefon dar e mult sub cel de pe windows,mi-ar fi foarte greu doar cu aplicatia,mai ales ca e greu cu controlul telescopului care sunt pe invers :) Imi puteti spune Stefan ----------------------------------- ctinionut 30 Mar 2017 20:57 ----------------------------------- Stefan, culori verzui? te referi prin telescop sau dupa ce te uiti?In primele 2 zile m-au cam durut capul si ochii, dar atunci l-am folosit mult si in timpul zilei. Cu gasitul obiectelor te vei obisnui usor dupa ce inveti si cerul. Eu deobicei incepeam de la o stea foarte luminoasa din apropierea obiectului care vreau sa-l gasesc si mergeam din aproape in aproape. Acum, la unele obiecte la care m-am uitat repetat le gasesc fara ajutor si ma uit pe luneta cautatoare doar ca sa-l centrez. Ce-i drept, nu stiu cum e cu un dobson, eu am luneta, dar presupun ca te obisnuiesti cu oricare instrument pana la urma. ----------------------------------- hardstyle 30 Mar 2017 21:21 ----------------------------------- Da,prin telescop in timp ce ma uit. In jurul unui obiect mai luminos,cum au fost Jupiter si Procyon. Am sa folosesc si eu tehnica ta,mersi ! Mai am 2 saptamani de scoala normala,apoi pot sa ma pun pe treaba mai serios. Abia astept. Poate mai vine si vreme buna. ----------------------------------- ctinionut 30 Mar 2017 22:55 ----------------------------------- Eu cu refractorul meu vad culori sau halo-uri doar in cazul planetelor cand nu sunt focalizate. De asemenea, pana se aclimatizeaza se vede oarecum incetosat in jurul obirctelor luminoase. In cazul reflectoarelor nu stiu... ar mai putea fi colimarea de vina. Cred ca te pot sfatui mai bine cei cu experienta care au si newtoniene. ----------------------------------- Erwin 31 Mar 2017 10:30 ----------------------------------- E vorba de oculare. Ai nevoie de oculare de mai bună calitate decât cele care vin în kit cu telescopul. Cel de 25mm e utilizabil, dar cel de 10 e mai slăbuț. Ia-ți un super-plossl de 32-40mm pentru DSO și vreo 2-3 scurte pentru planete. Din cauza turbulenței nu se văd detalii mai bune la Jupiter. Culori se văd și din cauza refracției atmosferice. Sirius e cea mai strălucitoare, în stânga lui Orion, Procyon e mai la stânga și cam la fel ca stelele din Orion. Ca să nu-ți fie frig îmbracă-te ca de iarnă, cu bocanci, șosete de lână, pantaloni de ski sau cu indispensabili sub pantalonii obișnuiți, canadiană sau pufoaică, pulover, căciulă. Mănușile sunt opționale, nu prea poți manevra ocularele dar ține-le în buzunare cât mai mult. Spor la observații! ----------------------------------- hardstyle 01 Apr 2017 22:02 ----------------------------------- Buna seara! Iata-ma la o noua sesiune mica de observatii :) Am vazut luna inca de la amiaza pe cer si am zis ca daca cerul o sa fie limpede o sa incerc. Desi nu credeam ca o sa mai ies,am facut-o. Nu mi-a parut arau deloc. Pe la 20:25 dupa ce am montat telescopul,m-am bagat direct pe luna,fara aclimatizare ,nu era nevoie. A fost cea mai "wow" priveliste de cand m-am apucat de hobby. Cu ocularul de 25. Atat de clar . Impresionant. Luna chiar este un obiect frumos. Desi pare plictisitor la inceput poate ,inainte sa o vezi,nu e deloc asa. O multime de locuri de explorat. Apoi cu 10 mm. Mai greu putin de focalizat ,dar cand am nimerit a fost la fel de impresionant. Tata,apoi mama au venit in spatele casei si au vrut sa vada. Mama a fost cea mai impresionanta: " ..doamnee.." I-am aratat si o stea ca a intrebat de ele. Si i-am aratat Betelgeuse. I-a placut la fel de mult ca si mie: un mic punt ce ardea si spike-uri. Foarte frumoasa. M-am mai uitat ,am mai incercat poze sa fac,nu prea mi-a reusit cu telefonul. Cred ca de vina este expunerea. Imi puteti spune o aplicatie ce ma poate ajuta in privinta asta? M-am uitat in stellarium pt un dso aproape de luna si usor de gasit: NGC 1647. Un roi deschis in care cred ca am vazut cateva duble ,nu prea am informatii. Mi-a placut. Destul de impresionant. clar era un roi. Cam atat pe seara asta. Cand sa pun capacul imi aduc aminte ca are un capacel care cred ca e anumit pentru luna sau soare sa fie dat jos sa mai scada din intensitate,nu? Am incercat asa sa fac o poza dar tot aia. E poza a 3a. Dar a iesit mai bine din cauza blitului. Cer fain! ----------------------------------- Lucian Cretul 01 Apr 2017 22:37 ----------------------------------- Salutare, Aseara am reusit sa prind ceva timp liber si cu cerul senin am scos la teste telescopul Meade 150 la o testare in balcon. Cum am vedere spre sud-est, sud si sud vest, am inceput cu M42. De acolo, insotit de Deep Sky Hunter Star Atlas, am trecut de la Sirius, la M41, M47 si M46. Apoi a venit nevasta-mea si m-a trimis sa duc gunoiul. Nu am putut sa ma abtin si am luat si binoclul cu mine, si am reusit sa vad Jupiter, Spica, Arcturus si foarte vag M3 si M5(mi-am dat seama cu Stelarium de pe telefon). Dupa ce am intrat inapoi in casa, am pus telescopul si ochii pe Jupiter. Detaliile se vedeau destul de bine, dar valurile de caldura din casa imi ingreunau claritatea la marire mai mare. Apoi mi-am adus aminte o discutie a colegilor de M104 si Stelarium mi-a aratat ca este in zona pe care o vad de pe balcon si am zis sa incerc sa observ si eu prima mea galaxie. Dupa ce am trecut de vreo 20 de ori pe langa ea, am aprins lanterna cu lumina rosie si atlasul mi-a aratat pozitia exacta unde este. M-am pozitionat pe locatia unde ar trebui sa fie si nimic, nu aparea. Am stat si am inceput sa ma uit cu vedere periferica si dintr-o data apare o steluta acoperita de puf alb foarte slab vizibil. Am scos telefonul si Stelarium mi-a confirmat ca acolo era Sombrero Galaxy. Am stat pe ea cred ca vreo 5 minute cu ocularele de 25 si 15mm. Am vrut sa stau mai mult dar deja imi obosisera ochii si nu mai puteam. Dotare tehnica folosita: Telescop Meade 150/750, montura SW EQ3-2, oculare de 25, 15, 9 si 6mm, Binoclu Halina 12x50. Spor la observatii. ----------------------------------- vicu60 02 Apr 2017 00:07 ce am vazut aseara! ----------------------------------- Buna seara! Ora 23:30 ,am intrat in casa sa VA scriu cateva randuri.Am privit Luna cu ocularul TS UWAN 7mm, Reada niste imaginini superbe,cratere, crapaturi, varfuri ascutite,zona de Noapte lunara,cu UN contrast de orto.Jupiter clar cu cei 4 sateliti la UN grosisment rezolvat de 214x.Chiar deasupra luiJupiter am vazut o stea tripla ,UN companion se afla aproape de steaua pricipala iar celalalt mai indepartat . Cer senin! ----------------------------------- mihai leahul 03 Apr 2017 23:17 ----------------------------------- In seara de 1 Aprilie am iesit la aer si am prins citeva poze, bune, cred eu. Mai jos Cainele Mare cu Sirius si M41. Spor! ----------------------------------- sorini 11 Apr 2017 00:37 ----------------------------------- Din pacate maine trebuie sa merg la munca, asa ca a trebuit sa plec din observator (balcon 😁) dupa o prea scurta privire spre cer. Trebuie sa subliniez f interesanta asezare a Lunii si Jupiter, apropiate, dar atat de clar de observat. Dupa ce am facut cateva foto (poate maine atasez ceva), am montat binocularul pe MTO si pur si simplu am lasat Luna sa se plimbe prin campul vizual; o incatare. Apoi, am pozitionat pe Jupiter si, spre marea mea surprindere, avand in vedere ca zona e f poluata luminos, nu numai ca se vedeau f clar benzile, dar chiar si franjuri pe banda nordica. Altceva mai greu de vazut din balcon si pe Luna plina, dar a fost o incantare (pt mine) sa vad asezarea "reginelor", cu detalii rar intalnite si am dorit sa va impartasesc si voua acest lucru. Cer senin si numai bine ----------------------------------- tudor 12 Apr 2017 11:38 ----------------------------------- Sorini, cu ce instrument ai facut observatiile la Jupiter? ----------------------------------- sorini 12 Apr 2017 19:46 ----------------------------------- Tudor, Dupa cum am scris, din balcon folosesc un MTO; este un obiectiv foto rusesc, constructie Maksutov oglinda de 100 cu fl=1000. Imi este f util pt ca am un spatiu restrans, tubul are sub 300mm lungime cu tot cu diagonala, iar optica este excelenta. Am reusit sa atasez si foto; sunt facute cu un obiectiv foto de 300mm, f5,6. Din pacate, ca satelitii sa fie vizibili, Luna omora toata poza. Numai bine, Am uitat sa precizez ca pe vizual, cand am montat binocularul, acesta are inclus un compensator de 1,7x si am folosit oculare de 10 si filtru pt luna (presupun, sper sa nu gresesc, a rezultat un grosisment de 170). ----------------------------------- tudor 13 Apr 2017 09:38 ----------------------------------- Am inteles, deci MTO este un obiectiv cu oglinda similar unui Rubinar; Mai sunt curios cate benzi ai vazut la Jupiter cu acest obiectiv? Multumesc! ----------------------------------- hardstyle 13 Apr 2017 10:08 ----------------------------------- 10 aprilie ~21:10 Am iesit puti la luna si Jupiter. Luna minunata ca de obicei,foarte luminoasa,se simtea putin. Jupiter la fel si el in ocularul de 25. Parca mai clar ca prima data. Din nou greu de focalizat cu 10 mm. Am reusit cu suuces sa urmaresc 2 avioane. Fiind noaptea am vazut doar luminile,bine ca ziua nu am reusit atunci :| Am vrut sa incerc un roi ceva in cassiopeia,dar era greu si sa pun exact o stea mai stralucitoare in finder. Poate altadata cand luna nu va mai fi sus. ----------------------------------- milanpicard 14 Apr 2017 14:36 ----------------------------------- Hey, Hard, cu finderul e greu sa te ghidezi. Daca iti poti procura un RDF, ar simplifica mult lucrurile, ai putea gasi mult mai usor lucrurile in opinia mea, propria experienta. Bafta! ----------------------------------- sorini 14 Apr 2017 22:11 ----------------------------------- @Tudor, Cele 2 benzi/centuri principale si... calotele polare! ----------------------------------- sorini 15 Apr 2017 00:28 ----------------------------------- In seara asta mi-a atras atentia Jupiter incadrat intr-un paralelogram format din propriile luni (aprox pe la ora 23, mai tarziu se "deformase"). ----------------------------------- Erwin 15 Apr 2017 09:17 ----------------------------------- MTO e foarte bun pentru observații planetare, e lipsit de coma și cromatismul e insesizabil, imaginea nu este atât de contrastantă ca la un ED80 de exemplu dar mai bună ca la Fraunhofer 80/900 din dotare. Totuși ca să vezi detalii fine pe Jupiter e nevoie în primul rând de seeing bun. ----------------------------------- tudor 15 Apr 2017 14:06 ----------------------------------- sorini, multumesc de raspuns. Dupa cum a spus si Erwin, inseamna ca ai avut parte de un seeing foarte bun. Eu insa, acum vreo doua saptamani, cu newton 130mm am vazut Jupiterul cu cele 2 benzi principale, dar doar cu o singura banda polara :cry: Dar am distins totusi putin "marea pata rosie" de pe banda principala. Deci si la mine a fost un seeing bun pentru Bucuresti. Ocularul folosit a fost un Kokusai Kohki Fujiyama de 6mm (108x) ----------------------------------- sorini 19 Apr 2017 22:10 ----------------------------------- Da, sunt convins ca am prins un cer rar pt Bucuresti, de aceea am si scris despre observatie. Totusi benzile si calotele se vad la orice observare pe Jupiter; dar de aceasta data, pt momente f scurte, parca am vazut si franjuri pe una din benzi. In schimb GRS n-am vazut-o niciodata din balcon, numai de pe camp (Comana) si atunci cu SC6. ----------------------------------- mihai leahul 02 Mai 2017 20:23 ----------------------------------- Am reusit sa prind in Cancer un avion. Abia la calculator am vazut si Beehive Cluster sau M 44, intre Asellus Australis si Asellus Borealis. Astea bineinteles aflate cu http://nova.astrometry.net , :oops: Spor! ----------------------------------- hardstyle 07 Mai 2017 10:35 ----------------------------------- aseara in jurul orei 10 am iesit putin sa observ luna si Jupiter. Am avut de un seeing bun,ambele obiecte fiind foarte luminoase,mai ales luna la care a fost nevoie sa pun capacul pentru ca imi ramanea o pata pe ochi ca si aceea care ramane de la soare,stiti la ce marefer doar ca poate nu ma exprim eu bine :) Nu am acordat prea mare atentie lunii,ci lui jupiter caci se vedea UMBRA LUI IO pe planeta,in ambele oculare(25 & 10) . Culmea ,cea mai frumoasa priveliste de data aceasta a fost cu cel de 10 mm. Am avut parte de data aceasta de o claritate si un focus bun. In rest am mai incercat ceva poze la ocular cu FV-5 . La luna mi-a mai iesit putin dar la jupiter abia reuseam sa potricvesc camera,m-am chinuit mai mult :D Am mai tintit si un avion..dar noaptea ce sa vad..ziua nu am seeing bun sau sunt nori :| Cam atat. Cer senin! ----------------------------------- rabeir 20 Mai 2017 10:46 Visual astronomy session log 19.05.2017 ----------------------------------- Pentru ca va citesc cu plăcere observațiile am decis sa încerc și eu sa particip și contribui. Am scris in engleză pe telefon in Notes, din rațiuni de autocorect, sper sa nu supăr pe cineva. Equipment used: SkyWatcher Quattro 10" Carbon fiber, SkyWatcher AZ-EQ6 GT, TeleVue Powermate 4x, TeleVue Nagler 17 type 4, SkyWatcher F4 GPU coma corrector, SkyWatcher PowerTank Focal length 4m, aperture 25cm, F16 focal ratio Location: edge of Podu Olt village 15km from Brasov city, bortle scale 5. Small objects are the early focus of the night, starting at 10pm after setting up Eskimo nebula low on horizon, looks like a tiny globular cluster or a very small galaxy, round shape, a condensed owl nebula look alike M5 globular cluster Almost fills the entire field of view At least 25 stars visible Hercules cluster What a gem! Even brighter than M5, around 50 stars Bode's nebula Clearly a galaxy, bigger than Eskimo, smaller than Hercules, and fuzzier, no structure in arms Whirlpool galaxy collision At zenith. Companion clearly visible, core of whirl brighter and larger than companion, cannot see structure at all, no arms, just core Cigar galaxy A pleasant surprise, specific elongated form, unexpectedly bright, some structure almost visible with periferic vision Ghost of Jupiter planetary nebula Too low to be a treat but clearly visible especially being @ around 15deg high in the direction of the light pollution. Looks very similar to Eskimo. Sunflower galaxy High at zenith, visible but under expectations, no structure and core almost like the companion of whirlpool Sombrero galaxy Like sunflower under expectations, barely barely visible structure Black eye galaxy Slightly brighter and bigger than sunflower, similar shape and a hint of structure in the core Ring planetary nebula A delight! Clear form of donut, center has the brightness of the galaxies seen before, outer edge is brighter, similar to Hercules. Tiny star accompanies the ring in the lower right, close to the donut. Cat's eye nebula Surprisingly bright! Brighter than ring but more condensed and small, a tiny planet look alike but in oval shape. No inner structure visible... Spindle galaxy Quite low at around 20 deg, a tiny patch of fuzzy light barely visible, struggled to distinguish shape, but seems to be a lenticular ?? Really hard to tell The lonely planet of the night - Jupiter After those hard to see patches of light from before this almost hurts my eye, I cal clearly see the tropical belts, GRS and southern belt, I could really use more contrast, filtering or better mirrors? Adding the cap with it's 50mm open makes the brightness realul drop and contrast îs a bit better, details in the belts and even GRS now really pop, I notice GRS moved towards the center of the planet so rotation still works. This must get more attention... too bad the satellites are all far away from the planet, this could have been a blast if I got a transit, the seeing is quite good. It's now almost midnight, the chill of the night got deep into my bones and I must go inside for a few minutes. I made a damn good thing making a small chair for my little daughter, it proved very useful with this setup as most targets make me bend uncomfortably. Back at Jupiter: Seeing got a bit sharper, planet rotated GRS to the middle, a treat at F80. Some double stars: Zeta lyr clearly split, can easily fit Jupiter between the double Xi boo A tougher client but still easy managed, could fit Ganymede between Rasalgethi Similar to perilous separation but beautiful coloring and brigher stars. Brightest is yellow and partner slightly blue. Porrima The closest double I've seen so far, I can call it split but barely, if I put the cap on and get to F80 I see the diffraction patterns intersect but a clear split! Polaris Having the cap on from porrima I initially thought this is not split but the brigtness of the polaris B prevents seeing at F80. Back to F16 shows a different matter, easily split, Saturn could fit well in that space at this FoV. Mizar Pfft... rly... an easy one, 2 bluish sisters Albireo Chromatically one of the finest, clear separation Epsilon lyr1 and 2 Both just barely separated, almost as hard as porrima, if I drew a line between each of the doubles, the 2 resulting lines would be near perpendicular. Chromatically similar, brightness similar, a very original sight Dumbell By now dumbbell is high enough, pointed to it and wow, the fov is almost filled with the milky light, no structure, oval shape. Being almost time for retreat I decided to take a chance at F4, removing the powermate. Our own galaxy invaded my eye with stars, dumbell gained brightness and really popped in the dark background littered with tiny shiny stars. Arround 1 o'clock, sleep and cold won the battle. Overall a superb evening, no mosquitos, just some pollen and light dew, didn't even start my dewnot. ----------------------------------- hardstyle 21 Mai 2017 11:58 ----------------------------------- Hmm,probabil o sa fie cam off-topic,deci sa-mi fie cu iertare :cry: Cu ce pot da pe montura,undeva pentru a nu se urca "ganganiile" pe el,implicit pe mine sa nu ajunga pe la partea optica? ----------------------------------- tavi 84 29 Mai 2017 22:51 ----------------------------------- Tocmai am făcut observații la Jupiter cu luneta de 100 mm(cel mai bun grosisment e în jur de 110,cel puțin pentru ochii mei),si am observat pe lângă pata neagra evidentă din banda ecuatorială nordica,datorata satelitului care nu era vizibil(se vedeau doar trei), si o pata mai estompata,un pic mai sus de banda temperata nordica,datorată probabil satelitului aflat lângă marginea planetei.Se vedea si marea pata rosie,iar cele două pete întunecate au migrat vizibil in numai jumătate de ora. :D ----------------------------------- hardstyle 01 Iun 2017 19:41 ----------------------------------- 28 mai ,nu mai tin minte ora exacta. Am vazut in stellarium ca ceea ce speram eu e chiar Saturn asa ca am decis sa ies si chiar voiam asta de ceva timp ,era si ceerul foarte bun. Nu stiu sa evaluez cu MV,chestii de genul. Prima data am tintit spre Jupiter,seeing bun,definitie clara,credeam ca vad GRS,dar am verificat in stellarium si nu era,nnici o umba a unei luni. Dar venise timpul sa fac cunostinta cu Saturn. Cu 25 mm ,micut ,bine conturat,galben-portocaliu. Frumoase "urechiuse" :) La 10 mm parca se vedea si o banda. Titan cred ca era si el prezent,nu am verificat atunci pe loc. Am incercat M13 dar nu am reusit nici sa pun,nimeresc mai bine zis pe 44 her,steaua din apropierea acestuia,era prea sus greu de gasit mai ales in finderscope. Dar luasem si binoclul cu mine asa ca l-am privit cu acesta. Mai voiam DSO,am cautat ceva rapid si usor. In Scorpio era M4 . Pac! Aliniez pe Antares,putina miscare si iata-l:difuz,marisor si...rasfirat? aveam impresia ca vad un "firicel" pornind din centru . Il incercasem intai cu binoclul,vizibil si in acesta. Altul. Care sa fie? M80 ,era aproape. In binoclu destul de "intunecat" ,dar era acolo. Cu telescopu: difuz dar destul de luminos. Luasem o pauza cand intorc capul si vad un "glare" ,un satelit. Repede sa-l prind pun finderul ,mai in fata putin ,iar cand apare in FOV-ul ocularului,ma iau dupa el :) foarte luminos ,dar nu am reusit sa disting o forma. Am folosit ocularul de 25. Ceea ce nu stiam era ca acel satelit era chiar ISS! Se deplasa pe directia N--E. M-am mutat in curte sa privesc putin si la partea de vest si nord. Ininital eram la ~ 50 m in fata caseiunde aveam vedere la NE-E-S-SV. Cele 2 "emisfere" in care am observat sunt despartite de lumina stalpilor de lumina. Nu ma indepartez prea tare de casa,ma cam tem singur in intuneric :oops: :lol: Deci acum aveam vedere la vest si nord. In principal am zis sa observ m81&82. Primul lucru? Sa le gasesc in binoclu. Gasirea acestor 2 s-a dovedit a fi un lucru foarte greu. Porneam de la Dubhe de fiecare data. Ajungeam la un asterism ce seamana foarte bine cu Corona Borealis o stea straclucitoare mai jos apoi mai jos de aceasta trebuia sa fie un triughiformat din pereche. Nu prea s-au distins in binoclu. Dar in cele din urma am reusit si le-am tintit si in telescop. Foarte luminoase in acelasi camp vizual amandoua la 25 mm. M81 mai difuza si imprastiata,nu am distins detalii sau ceva. 10 mm doar a intunecat mai mult campul vizual. M51 vizibil in binoclu-preferata mea- o gasesc foarte rapid,insa am zis sa o las mai incolo ,sa mai prind experienta ,sa stiu sa o admir de prima data ♥ Si am zis ca ar mai merge un Messier. In apropiere si usor de gasit? M94. Gasita usor . Difuza si centrul mai luminos parca,parea si destul de mare. Vizibila si in binoclu deasemenea . Sumar: -cu telescopul: 2 planete( Jupiter,Saturn),2 roiuri globulare(M4,M80),1 satelit(ISS) ,3 galaxii -cu binoclul:2 planete( Jupiter,Saturn),3 roiuri globulare (M4 ,M80,M13),22/3/4 galaxii (nu sunt sigur de perechea M81&82,M94,M51) Acum,ce programe /linkuri utile/etc imi puteti recomanda pentru tinerea evidentei obiectelor observate? ceva de genul sumarului de mai sus,doar ca organizat ma bine. Multumesc pentru atentie si cer senin! ----------------------------------- hardstyle 02 Iun 2017 20:07 ----------------------------------- Mda...va multumesc :? :? :? Se pare ca pe acest forum,cei incepatori,care posteaza aici nu prea sunt bagati in seama.. Niciun sfat,felicitare,incurajare,multumire...pana la urma pentru asta postam aici ,cel putin eu in calitate de amator-incepator-amator. Nu ai ceva experienta,renume..nu prea esti bagat in seama :roll: Mai era domnul Mircea,dar nu a mai fost pe aici de ceva vreme. Cred ca ma voi muta pe un forum international,acolo sigur voi avea parte de cele enumerate mai sus. Poate mesajul acesta nu va fi sters. Si nu e chiar "off-topic". O zi buna ----------------------------------- nobody 02 Iun 2017 21:41 ----------------------------------- Stai un pic ca suntem preaocupati de treburi metafizice. :lol: Acum,ce programe /linkuri utile/etc imi puteti recomanda pentru tinerea evidentei obiectelor observate? ceva de genul sumarului de mai sus,doar ca organizat ma bine. Pentru evidenta observatiilor ai putea folosi Logbook din C2A (free): http://www.astrosurf.com/c2a/english/index.htm ----------------------------------- cristiastronomie 19 Iul 2017 02:31 ----------------------------------- Acum,ce programe /linkuri utile/etc imi puteti recomanda pentru tinerea evidentei obiectelor observate? ceva de genul sumarului de mai sus,doar ca organizat ma bine. Multumesc pentru atentie si cer senin! Eu folosesc Observation Manager: http://observation.sourceforge.net/en/index.html Trebuie sa ai Java Runtime Environment min. ver. 1.4 instalat (preferabil ultima versiune), ca sa mearga. ----------------------------------- Herr_Alien 19 Iul 2017 08:35 ----------------------------------- Pai tot ce am observat DSO/comete am relatat pe forum, asa ca eu consider forum-ul drept log de observatii. Pentru stele variabile insa, am un caiet in care trec toate estimarile, pe care apoi le trimit celor de la AAVSO. Tot de pe pagina lor pot apoi sa descarc toate observatiile pe care le-am facut, in format text. ----------------------------------- Stille 22 Iul 2017 17:42 ----------------------------------- Mi-am luat de curand binoclu (un Pentax SP 10X50 WP, poreclit Bufnitza), asa ca am decis sa profit de vremea buna si luna noua petrecand o noapte in padurile de la sud de Iasi. Cerul a fost cam 3 spre 4 pe scara Bortle - lumina Iasului imi strica nordul, dar in rest bezna, si Calea Lactee vizibila superb, si cu o structura aproape marmorata prin binoclu in zonele mai dense. La ce m-am uitat: Planete: Jupiter s-a vazut ca un disc portocaliu, cu Europa in stanga si putin sus. O prietena cu ochi de vultur insista ca se vedeau benzile tropicale mai inchise la culoare, dar eu nu pot sa spun ca am vazut vreun detaliu. Saturn se vedea sub forma de oval galbui, fara sa pot separa inelele de planeta. Nu l-am remarcat pe Titan, dar nici nu m-am gandit sa verific. Stele: Antares - portocaliu-rosiatica, dar fiind aproape de orizont scanteia destul de mult, inclusiv flash-uri verzi si, din cand in cand, de-a dreptul rubinii. Spectaculos. Arcturus - galben-portocalie si clara, cum ii sade bine unei stele mult deasupra orizontului. Nu m-am gandit sa ma uit la ea pe masura ce apune, dar n-ar fi fost o idee rea. Epsilon Lyrae dubla, dar, evident, nu dubla dubla la magnificare 10x Alcor si Mizar usor de distins ca separate si cu ochiul liber, daramite in binoclu Polaris si-al ei inel de diamant - cinci stele in inel si, bineinteles, diamantul. Delta Cephei - usor mai stralucitoare decat Epsilon Cephei, ceea ce nu fusese cazul joi dimineata cand m-am uitat la ea ultima oara. Poate-s eu inca incepatoare si usor de entuziasmat, dar nu-mi vine sa cred ca pot sa observ cum variaza. Cu binoclul. Mu Cephei - culoare foarte vizibila, un rosu aproape caramiziu. Epsilon Cygni - alta dubla. Steaua mai mare vizibil portocalie, de aia mica nu stiu ce sa zic. DSOs: Marele Roi din Hercule foarte stralucitor si bine definit. M4 vizibil ca un petic usor luminat, in comparatie cu restul cerului (pe la 10 si ceva, inca nu era intuneric complet). Ar fi aratat, probabil, mult mai bine o ora mai tarziu, dar aveam niste copaci acoperind zona aia a cerului, si nu voiam sa ma plimb prea mult - riscam sa ma impiedic de mistretii pe care ii auzeam prin tufisuri. NGC 663 - rotund si granular, chiar daca imi obosisera ochii prea tare ca sa mai disting bine stelele componente in punctul ala al noptii. Cu averted vision am mai prins ceva chestii in aceeasi zona din Cassiopeia, dar nu sunt prea sigura ce. Nebuloasele Triffid si Lagoon - doua frumuseti in acelasi camp vizual :D Lagoon era o linie de stele inconjurata de ceata luminoasa, Triffid mai mica, dar intr-un grup de stele destul de spectaculos. Andromeda: centrul perfect vizibil in binoclu (ba chiar se vedea cu averted vision cu ochiul liber, dupa ce m-am straduit un pic). Pe masura ce am tot revenit la ea de-a lungul noptii, a inceput sa se vada si discul - la inceput ca o vaga dara de lumina aproape paralela cu cele doua stele mai mari de mai jos de ea (vizibila intai inspre stanga, apoi si spre dreapta), si apoi dara s-a latit usurel. Bineinteles, n-am vazut pic de structura in ea cu 10X50, dar o lasam pe alta data. Comparandu-mi acum schita de stele din zona cu niste poze mai serioase, realizez ca am vasut si M32 - arata fix ca o stea totusi, deci nu am sesizat despre ce era vorba atunci. Meteoriti: 2 peste Ursa Major (unul prin Car, unul pe sub oiste), cu punctul de origine parand sa fie undeva in Draco/Ursa Minor. Stralucire medie, usor albastrui, traiectorii cam la fel de lungi ca oistea Carului. Ambii inainte de miezul noptii. Prietena mea a mai vazut vreo 3-4 in aceeasi zona, cu traiectorii mai scurte. 1 din Perseus, spre dreapta pe sub Andromeda. Culoare alba. Traiectorie scurta, aproape orizontala. Perseus la inaltime mica, si acoperit de un copac din zona unde am stat majoritatea timpului, deci nu prea am avut cele mai bune conditii pt Perseide oricum (da, stiu ca mai e oricum pana in august :) ) Altele: Nu stiu cum se cheama asterismul acela din Vulpecula cu NGC 6802 in coada, presupunand ca are vreun nume, dar l-am gasit din intamplare prima oara cand m-am uitat prin Bufnitza (in sus si putintel la stanga pornind de la Altair) si nu ma mai satur de el. O linie oblica de 6 stele, cu o bucla formata din inca 4 sub ea, si toate zece de cam aceeasi luminozitate. Multiple (5-6) flash-uri scurte dar stralucitoare, luminand usor cerul pentru o fractiune de secunda, intre 11 si 1. Sesizate si de mine si de prietena mea, si vremea nu prea era propice de fulgere in zare, deci nu stiu ce sa spun. A doua zi dimineata, mistretii pe care ii tot auzeam noaptea prin tufisuri - 2-3, destul de mari, zariti prin fagetul tanar pe drumul de intoarcere. In salbatic, nalbe, garofite si mai multa flora, in general, decat pot eu recunoaste :) ----------------------------------- tudor 23 Iul 2017 01:02 ----------------------------------- Stille, Felicitari pentru observatiile diversificate! Asterismul ala de care vorbesti se numeste "Brocchi's Cluster" sau "Umerasul" din cauza formei lui. Si mie imi place mult acest asterism. Se mai numeste si CR399 L-am desenat la un moment dat la mare, la 2 Mai, cand l-am vazut tot printr-un binoclu, aici poti vedea desenul: https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=158822#158822 ----------------------------------- Herr_Alien 24 Iul 2017 11:59 ----------------------------------- Dap, delta Cephei e o stea variabila care poate fi urmarita si cu ochii liberi. D-asta e recomandata in tutorialul de observare a stelelor variabile [url=https://www.aavso.org/10-star-training]"10 stars training tutorial" de la AAVSO. Beta Lyrae e inca o stea relativ usor de urmarit, si care are o variatie continua a stralucirii. Intr-o saptamana sigur prinzi si maximul si unul din minime. Spor in contiunare la observatii cu binoclul. Pentru mine e echipamentul preferat pentru observatii de variabile. ----------------------------------- Stille 24 Iul 2017 20:04 ----------------------------------- Multumesc! And yep, chiar e in planuri sa incep sa contribui la AAVSO, odata ce ma mai obisnuiesc mai bine cu Bufnitza. Am vazut ca au ceva lista de observabile prin binoclu... ----------------------------------- Stille 01 Aug 2017 08:02 ----------------------------------- Inca o tura de padure - acelasi loc, acelasi binoclu, dar ceva mai multa lume cu mine de data asta, deci mai mult aratat chestii prin binoclu la oameni si mai putin luat notite/cautat obiecte nemaivazute de mine pana atunci. Acelasi cer bun, mai ales dupa ce a apus luna. Luna in primul patrar, cu latura intunecata vizibila destul de usor prin binoclu. Teme pentru acasa: uita-te pe ceva harti ale Lunii, ca data viitoare sa stii la ce te uiti. Jupiter de data asta era cam jos ca sa se mai poata distinge culori, mai ales cu Luna in preajma, banuiesc. 3 sateliti vizibili, unul in dreapta si 2 in stanga, M28 seamana mult cu Marele Roi din Hercule, chiar daca e ceva mai mic. E frumos ca poti sa folosesti Laguna drept sageata de ghidare catre el :) Roiul dublu din Perseus arata spectaculos - cel inferior e mult mai putin "strans" decat cel superior, dar ambele cu cateva stele vizibile intr-o ceata luminoasa, atarnand de o bucla de stele din Perseus ca un medalion pe un colier. Tot in colierul ala, am vazut HIP 10322 dubla. Andromeda e din ce in ce mai spectaculoasa pe masura ce ma uit mai mult la ea. Centrul vizibil cu ochiul liber, fara averted vision, si clar ne-stea. Prin binoclu, discul clar vizibil ca disc, si aproape aproape ca se vedea ceva structura in el dar nu vreau sa risc sa-mi imaginez chestii. Ambele galaxii satelit perfect vizibile. Am prins si Triangulum pe neimaginate - o pata de lumina usor lobata. ISS pe la inceputul serii, prinsa vizual dar nu si radio din pacate, oricat a incercat un prieten radioamator :) De data asta, panourile solare nu mai erau paralele cu suprafata, ci in unghi, deci se vedeau ca doua linii subtiri de o parte si de alta a corpului principal. Zici ca-i Saturn :)) Meteoriti o multime, dar n-am mai avut core-uri libere de procesor sa ii mai notez si pe astia - are si multitaskingul meu o limita... Mistretii auziti dar nu vazuti, se pare ca am avut noroc data trecuta. Sau grup mai mic :)) ----------------------------------- Herr_Alien 02 Aug 2017 11:23 ----------------------------------- Salut, Andromeda si Triangulum sunt amandoua constelatii. Din ce am citit, ai reusit sa observi galaxia din Andromeda (M31) si galaxia din Triangulum (M33). Felicitari pentru ISS, se misca destul de repede :) ----------------------------------- tavi 84 15 Sep 2017 01:29 ----------------------------------- L-am observat pe Neptun cu o luneta de 100 mm.De identificat ca pozitie e destul de usor,insa a-l deosebi de o stea oarecare cu un instrument cu apertura asta e destul de dificil.Doar prin comparatia cu o stea de magnitudinea 8 din apropiere,era vizibila diferenta de dimensiune a discului aparent,asta pe la 170X marire. ----------------------------------- Stille 17 Sep 2017 23:21 ----------------------------------- @Herr_Alien: da, la M31 si M33 ma refeream. Scuze pentru exprimarea defectuoasa @tavi 84 Frumos! Apropo, este vizibila culoarea lui Neptun la genul asta de apertura? Eu am profitat de vremea buna , luna noua si conjunctia Marte-Mercur din weekendul asta pentru putina vanatoare de DSO-uri (seara) si planete(dimineata) in Muntii Bistritei, pe varful Grintiesul Mare. Cerul a fost destul de turbulent si cu nori ocazionali, dar extrem, extrem de intunecat - norii se vedeau ca niste gauri in cer, chiar si cei apropiati de orizont, iar M31 era usor vizibila cu ochiul liber chiar si pentru oameni cu mare nevoie de ochelari noi :). Instrumentul folosit a fost Bufnitza, un binoclu Pentax SP 10X50WP. Ce am vazut seara: Veil nebula: bucata de est vizibila doar cu averted vision, bucata de vest si cu direct dar destul de intunecata Heart nebula: foarte, foarte palida si cu averted vision - de abia daca era mai stralucitoare decat backgroundul. Bucata cea mai clara era cea dintre lobii inimii, si, bineinteles, clusterul NGC 1027, chiar daca nu-i parte din nebuloasa propriu zisa. DSO-uri prieteni mai vechi: M33 lejer vizibila prin ochiul liber, cu discul vizibil superb cu ajutorul binoclului M31 foarte usor de vazut prin binoclu (un oval intre 2 din cele 3 stele care definesc un mini-triunghi in zona respectiva - fara detalii percepute clar totusi) Double cluster in Perseus spectaculos, dar nu, in sine, mai spectaculos decat de obicei - asterismul oval de deasupra lui continea, in schimb, vreo 15-20 de stele. Un adevarat colier de diamante cu pendativ dublu. Putin DSO-hopping de la revedere si pe la anu' prin Sagittarius, fara sa stau prea mult sa ma uit la fiecare, totusi: pornind de la Lagoon & Triffid, ca-s usor de gasit, hop in directia aratata de Laguna catre M22(distinct, stralucitor, incadrat dragut de cate doua triunghiuri de stele, unul deasupra si unul dedesubt ), hop 1 latime de binoclu in sus pana la M25 (o spuzeala de stele), hop 1 LDB la stanga pt small Sagittarius star cloud (ma intreb cum o fi aratand ala mare, pt ca si asta mic e imens), hop 1 LDB in sus catre Omega nebula si inca unul catre Eagle nebula Ne-DSO-uri: Saturn, ca sa ii spunem la revedere lui Cassini. In forma de trabuc, dar Bufnitza are nevoie de un seeing mult mai bun ca sa distinga inelele. 1 meteor galben-rosiatic, trecand orizontal in sud, cam la 30-40 de grade, dinspre est.Ma intreb ce o fi fost. Ce am vazut a doua zi, la 5 dimineata. Orion incadrat perfect de deschizatura cortului, mai stralucitor si mai plin de stele decat il vazusem vreodata, aparent la aceeasi inaltime cu mine. Cand am iesit, a fost de parca am pasit in cer. Evident, nebuloasa lui Orion - o ceatza foarte stralucitoare, aproximativ circulara, in jurul a 2 stele foarte apropiate. Pleiadele cu mai multe stele decat vazusem vreodata pana acum pe acolo - cam 40-50. Dragutza de tot linia aia de stele care porneste din Alcyone. N-am avut noroc cu nebulozitatea totusi - ori pentru ca incepea foarte usor sa se lumineze, ori pentru ca nu m-am uitat eu cu suficienta atentie. Hyadele formeaza niste asterisme destul de interesante, mai ales triunghiul ala cu varfurile facute din cate doua stele. Betelgeuse, Aldebaran si Rigel foarte, foarte colorate fiecare. Steagul Romaniei, ce mai :) Luna aproape noua, cu o tona de lumina pe partea intunecata - se distingeau chiar si marile Venus foarte stralucitoare, aparent usor colturoasa cu ochiul liber, cam 3/4 iluminata prin binoclu. Confirmat de un prieten (si de Stellarium mai tarziu) - chiar nu ma asteptam sa se vada si faza. Marte si Mercur parand un singur obiect cu ochiul liber, "dizolvabile" intr-o componenta mare si rosie si una mica si alb-albastruie cu Bufnitza. ISS-ul de 6.15, atat vizual (mare si stralucitoare, chiar intr-un cer atat de luminos incat imi era frica sa mai scot binoclul, mai ales ca se indrepta catre est) cat si radio (de un prieten radioamator) ----------------------------------- tudor 18 Sep 2017 02:11 ----------------------------------- Stille, Felicitari pentru Veil si mai ales Heart nebula! Heart nebula nu cred ca se vede usor cu un binoclu 10x50. ----------------------------------- Stille 18 Sep 2017 06:38 ----------------------------------- Multumesc! Pai, nu s-a vazut usor deloc...cu averted vision de abia, abia se observau bucatile mai stralucitoare si cu direct o pierdeam complet. A fost, in mare parte, meritul cerului, as zice ... nu am mai vazut pana acum loc unde M33 sa imi opreasca ea binoclul, in loc sa opresc eu si s-o caut putin pana apare. ----------------------------------- tudor 18 Sep 2017 08:58 ----------------------------------- Da ai avut un cer foarte bun. Pe un asemenea cer M33 este o tinta usoara printr-un binoclu! ----------------------------------- Starchaser 19 Sep 2017 00:49 ----------------------------------- 14.09.2017 o frumoasă noapte de septembrie și o nevastă guralivă. Așa că înhaț rapid Bufnițoiul, ”cracii” lui și mapa cu ”creioane”. Încep să mă ”plimb” haotic pe cer în speranța că mă voi calma și hop mă opresc la Nebuloasa Lagoon. Observ cele mai luminoase stele din NGC 6530 și nebulozitatea din jurul lor. La Vest 4Sgr se vedea ca o stea. Ciu-ciu separație. Dar la cât de nervos eram, eu doream s-o separ prin 10x50. :roll: Dau o fugă prin Trifid. Forțez ochii (a se înțelege: belesc ochii) și observ nebulozitatea. Sau îmi joacă creierul o festă. Oricum calmitatea cerească a dispărut rapid. Nebulozitățile s-au dus pe apa Sâmbetei, stelele au început să clipească (flikering sau să flicărească :shock: . Mda...e ”grele” cu limba română) și ”Zgripțuroaica” m-a găsit. Așa că mi-am încheiat rapid plimbarea cerească. :( PS: De când tot zic că trebuie să-mi iau un electroșoc... :? ----------------------------------- tudor 19 Sep 2017 09:06 ----------------------------------- Ti-au iesit foarte bine stelele, adica nedeformate. Cred ca ai folosit pensula din Lightroom :) ----------------------------------- Starchaser 19 Sep 2017 11:43 ----------------------------------- De fapt era aia din gimp. Dacă vezi schița originală zici că eram beat. :lol: ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Sep 2017 20:39 ----------------------------------- Starchaser Multumesc pentru postarea desenului ,imi place , le astept cu interes pe urmatoarele. Si acum , sa nu te superi dar am sa te critic pentru atitudinea complet gresita si din cauza careia nu putem sa vedem mai multe desene astronomice si observatii de la tine ! ''...o frumoasa noapte de septembrie si o nevasta guraliva...'' ...stop cadru Ghid de supravietuire al astronomului amator insurat -lectia nr.1 Aflati asadar de la mine ,un veteran cu patruzeci de ani pe frontul luptei casnice , ca fericirea incepe prin invatarea si utilizarea pe negandite si pe nerasuflate a expresiilor : -da,draga -bine,draga -cum zici tu draga -cum vrei tu draga etc Invata-le pe dinafara si repeta-le in baie , in fata oglinzii , pana ce vei da aceste replici cu rapiditate soldateasca si cu un limbaj corporal convingator. Retine : nu este important sa faci cum ai zis dar este vital sa zici ce te-am invatat. Dupa primele zece - cel mult douazeci - de aprobari rapide si convingatoare , nici nevestele (cum nici ofiterii ) nu mai verifica daca faci cum ai zis. Daca faci asa , va veni si papica buna , prajiturelele ,timpul pentru construit lunete si -mai ales - pace , liniste , sa faci observatii cand doresti si cum doresti! Daca nu urmezi sfatul meu ...mai bine te-ai fi inrolat la puscasii marini care par a fi in vacanta eterna ! Mircea ----------------------------------- Starchaser 20 Sep 2017 10:16 ----------------------------------- Merci Mircea pentru ”lecția nr. 1” Sunt momente când am senzația că ”pacea absolută” nu se poate obține decât așa: ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Sep 2017 14:37 ----------------------------------- Dupa cum stau lucrurile , poate dupa iesirea la ''penzie'' ...adica dupa implinirea a 100 de ani ! :shock: Pana atunci , cat mai multe si mai frumoase observatii si schite astronomice ! Mircea ----------------------------------- tudor 20 Sep 2017 15:43 ----------------------------------- Cosmonautul ala, cu berea in mana, cred ca nu are pace deloc. Pentru ca nu poate sa bea berea cu casca aia saracu. Moare de sete cu ea in mana. Trebuia sa aiba o palnie prevazuta la dispozitivul ala alb de la gat ca sa poata scurge gustosul lichid pamantesc, pastrat atata drum in sticla verde :)) ----------------------------------- crissgab 20 Sep 2017 17:50 ----------------------------------- Nici nu trebuie sa o bea, ideea e ca poate sta cu ea mana cat vrea fara 'zgomot de fundal'. @Starchaser: asculta de aia cu mai multa experienta (@ Mircea) ca stiu ce zic, cu ceva exercitiu o sa ajungi sa aprobi si sa zici 'da draga mea, ai dreptate' fara ca macar sa fi auzit ce spune ( eu cel putin mi-am dezvoltat in cei 13 ani de relatie filtre speciale de ignorare si automatisme de aprobare). In al 2lea rand : o floare, un parfum sau o cutie de ciocolata lasata pe partea ei de pat sau alte mici surprize pot face minuni de o sa te trezesti in timpul observatiilor cu cate o bautura calda, o haina pe tine si intrebat daca nu ti-ar mai trebui ceva accesorii la telescop. Tine putin de negociere si adaptare. Un alt exemplu personal : ea alege vacantele, eu spun cam ce alte accesorii/obiective ar mai trebui luate pentru a le folosi in acea locatie ( cam greu sa ma justific altfel cu achizitiile daca nu e implicata si ea - mai indirect dar nu trebuie sa stie :) ) ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Sep 2017 22:01 ----------------------------------- crissgab Stai linistit ,ca nu suntem paraciosi , perfecta tactica ta ! tudor Daca ai liniste si pace te adaptezi pana si la frigul cosmic. Baiul ar fi ca la 0 grade K berea ar fi la fel de calda ca tine. Nu sufar berea calduta... Mircea ----------------------------------- Manu72 21 Sep 2017 17:38 ----------------------------------- Starchaser ... Ghid de supravietuire al astronomului amator insurat -lectia nr.1 Aflati asadar de la mine ,un veteran cu patruzeci de ani pe frontul luptei casnice , ca fericirea incepe prin invatarea si utilizarea pe negandite si pe nerasuflate a expresiilor : -da,draga -bine,draga -cum zici tu draga -cum vrei tu draga etc Invata-le pe dinafara si repeta-le in baie , in fata oglinzii , pana ce vei da aceste replici cu rapiditate soldateasca si cu un limbaj corporal convingator. Retine : nu este important sa faci cum ai zis dar este vital sa zici ce te-am invatat. Dupa primele zece - cel mult douazeci - de aprobari rapide si convingatoare , nici nevestele (cum nici ofiterii ) nu mai verifica daca faci cum ai zis ... Mircea Buna lectia, dar un pic de atentie inainte de a raspunde cu "Da, draga..." nu strica. :D Eu asa m-am ales cu multe datorii, dar si cu aer conditionat, draperii noi, termopane la balcon si alte acareturi prin casa... sry de offtopic ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Sep 2017 17:43 ----------------------------------- E un indemn la intelepciune pe care-l apreciem , multumim ! Mircea ----------------------------------- Starchaser 22 Sep 2017 09:32 ----------------------------------- Domnule Mircea, Și eu, timp de 10 ani, aplic tehnica ” Bine, dragă!” și la fel ca al nostru coleg de forum m-am ales cu apartamentul renovat...urmează să renovez camera copilului etc. Aseară m-am pregătit de noi obsevații. Cerul acceptabil spre frumos (chiar din oraș). Multe stele vizibile cu ochiul liber în zona Casiopeea. Montat Bufnițoi, pregătit Stellarium pe tabletă (night vision) clipboard, creioane, rapoarte de observații, ceva hărți printate etc. Băgat sub pătură pentru a-mi face adaptarea la întuneric. Doar ochii Bufnițoiului ieșeau din pătură. M-am ”plimbat” puțin prin Scut, Săgetător. Am revizitat Laguna și Trifid. Puțin pe la M21 și forțat ochii (așa de încălzire) și hop pe M25 ca să-i fac un desen. În acel moment.... - I-ai făcut duș copilului? - Nu! - Te rog să-i faci și după aia să aduci din mașină apa minerală! (Aia plată îi stătea în gât). Nu uita să duci gunoiul.... :evil: Până am rezolvat ”treburile casnice” niște nori s-au gândit să organizeze un ”team building” + ceva reflectoare aprinse la un depozit al unui super-market. Ce nu înțelegeam era faptul că ori luminau tirurile cu marfă, ori cerul. S-a dus pe Bistrița o nouă seară de observații. Poate în week-end. P.S. : Tot îmi cumpăr un electroșoc. :twisted: ----------------------------------- crissgab 22 Sep 2017 10:22 ----------------------------------- Eu am un vesnic apus de la poluarea luminoasa = 2 autostrazi puternic luminate la cativa km de casa plus o zona industriala de cate sunt despartit de un park. ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Oct 2017 21:08 ----------------------------------- In aceasta luna Octombrie ,putem vedea toata noaptea planeta Uranus. Luam ''in vizor '' steaua Omicron Psc adica ''Torcularis Septentrionalis''. Cercul mic din optiunea Telrad are un diametru de 0.5 grade , cercul urmator are un diametru de 2 grade ,cel exterior are 4 grade diametru. Uranus a fost azi-noapte la marginea vestica a campului de 1.5 grade al ocularului LV 30mm la 41x pe dobsonianul de 200mm F/6.16 atunci cand la marginea estica iesea Torcularis din camp. La 205x am vazut o elipsa mica , de culoare gri-albastrui ,fara alte detalii nici la 308x. Pentru Neptun : in Aquarius luam ''in vizor'' Lambda Aqr. Intr-un camp vizual de un grad incape atat Hydor-Lambda Aqr cat si Neptun ,aflat spre Est de stea. Eu am folosit ocularul Plossl de 25mm care imi ofera 63 minute la 49x pe dobsonianul ''Toleascop''. Am avut Hydor in acelasi camp cu Neptun. Apoi armati telescopul cu un ocular de peste 100x si verificati stelele de la Est de Hydor. Cand veti gasi planeta Neptun ,mariti grosismentul cat de mult va permite atmosfera. Azi-noapte , marind la 328x /Plossl 7.5mm +Barlow 2x , am vazut un disc considerabil mai mic ca al lui Uranus - cam de 60% din acesta - o minuscula biluta elipsoidala albastra-fumurie. Presupun ca observand des cele doua planete ,le vom recunoaste la grosismentele mici ,de cautare. Dar nu din prima , la 50x Uranus is Neptun sunt obiecte stelare. Pentru inceput ,faceti cum v-am recomandat : bagati glont pe teava , gasiti intrarea corecta si dati buzna in ''Saloon'' tragand cu ocularul de 100x in tot ce vedeti pana dati peste gangsterii astia din periferia Sistemului Solar ! Succes ,Mircea ----------------------------------- Stille 01 Oct 2017 22:34 ----------------------------------- Multumesc de sfaturile despre Uranus si Neptun! Cu Bufnitza mea cu magnificare 10x, nu ma astept sa vad mai mult decat niste puncte albe. dar este, totusi, un lucru de incercat. Eu acum m-am intors din Calimani, dupa o noapte petrecuta la refugiul de sub vf. Bistriciorul. Aveam sperante la M81 si M82, dar cand m-am trezit dimineata dupa ce apusese luna, Ursa Mare era deja sub brazii de pe varfurile nordice. M81 probabil nu, dar nu prea imi placeau sansele de a o gasi fara vreo harta (erau toate pe mobil, si imi murise bateria) si fara Ursa Mare drept ghid. Na, macar stiu acum stelele din zona de la probele facute seara la lumina Lunii, urmatoarea noapte cand voi avea un cer bun (si poate mai bun decat in Calimani, deasupra luminilor din Colibita) sper sa dau de ele. Am reusit totusi sa vad 4 DSO-uri pe care nu le mai vazusem pana atunci - M35, 36, 37 si 38. Prea mult nu pot sa spun despre ele in afara de "sunt acolo" pentru ca deja muream de frig la punctul asta (4 dimineata Calimani = temperaturi sub zero si eu semiadormita si cu metabolismul pe hibernate) si a trebuit sa intru inapoi in refugiu destul de repede. Note pentru viitor: sacul de dormit pus in cap e un cojoc improvizat destul de ok, daca il prind cu ceva sub brate (nu are fermoar dublu :( ), si inserarea handwarmerelor chimice in sosete inainte de inserarea picioarelor in bocanci ajuta la prevenirea inserarii handwarmerelor chimice in sosete dupa intoarcerea in refugiu, in incercare disperata de a preveni degeraturi. Mergi ca un pinguin, dar ce conteaza. Nu pot sa ma plang totusi de Lady Luna ca mi-a stricat sansele de observatii pe aproape caldura, tinand seama de faptul ca am prins Sinus Iridum la marginea zonei intunecate, astfel incat creasta inconjuratoare era aproape complet iluminata. Au ceva inaltime muntii Jura de pe Luna, se pare .... ma intreb cum ar fi sa urci 6 mii de metri la 1/7 din gravitatia de aici. Ce telescop as putea cara cu mine, poate :lol: ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Oct 2017 22:38 ----------------------------------- Nu exista o categorie de obiecte ceresti pe care sa le putem numi ''DSO''. Presupusa categorie este atat de larga iar obiectele care intra in ea atat de diverse incat devine o notiune confuza. E mult mai clara impartirea in ''Cosmosul apropiat = Shallow Sky''. Si ''Cosmosul indepartat = Deep Sky''. Cum am mai spus , WSH nu a folosit notiunea /categoria DSO. Noa ,scuze , ai dreptate ! Trebuia sa spun : ''Uranus si Neptun la 50x sunt obiecte cu aspect stelar.'' Am vazut Uranus si Neptun de forma elipsoidala pentru ca asa s-au prezentat in imagine, au aceasta forma. Cel mai mult m-am uitat la Uranus unde aplatisarea este evidenta. La Neptun am privit un timp mai scurt si mi s-a parut foarte asemantor cu Uranus ,doar mai mic. Colegii cum vad , ce forma au aceste planete in ocularul telescopului vostru ? Luna nu incurca la asemenea observatii.... Chestia insa cu Pamantul plat m-a pus pe ganduri , acum ca am vazut ''tot'' ''Shallow Sky'' ... ce ar fi sa inventez o Cosmogonie proprie !? :roll: Mircea ----------------------------------- Stille 17 Oct 2017 09:01 ----------------------------------- Am iesit aseara cu Bufnitza in spatele garii Barnova, incercand sa testez un loc de observatie unde sa nu fie nevoie sa-mi petrec tot restul noptii, si sperand sa vad cometa C/2017 ASASSN, Uranus si Neptun (multumirile mele lui Mircea Pteancu pentru idee). Locul nu e chiar super, fiind la poalele unui deal care fura 30 de grade din orizontul de est, plus ca mai sunt cateva case in zona (una cu o luminita de veranda cu senzor de miscare, amplasata langa ceva tufa batuta de vant..), plus domul de lumina de deasupra Iasului, la nord.... dar timpul de calatorie ramane mare avantaj. 6 din 7 stele din Carul Mic erau vizibile fara averted vision si a 7-a cu. Am inceput cu roiul dublu din Perseu (chiar, de ce n-o fi asta obiect Messier?), la care am avut surpriza de a vedea "incetosarea" din jurul roiurilor mai extinsa decat o vad de obicei. Ce ti-e si cu obiectele astea care se vad si din fata blocului, asa ca mai mult in fata blocului te uiti la ele... Am trecut pe urma la M81 si M82, ca sa-mi scot paguba din Calimani. Se vedeau doar cu averted vision, dar se vedeau suficient incat sa detectezi forma si dimensiunea aproximativa (M81 cam cat unul din cele 2 roiuri din Perseu, deci probabil vedeam doar centrul, M82 mult mai mica dar mai bine definita, ca un fel de zgarietura in cer). Am senzatia ca sunt niste obiecte mult, mult mai contrastante decat galaxia din Triangulum :P Pe urma m-am ratacit complet prin stelele alea slabe din Camelopardalis, in cautarea cometei. Am senzatia c-am vazut ceva prima oara, dar pe urma cand m-am uitat mai tarziu nu era acolo, in Stellarium imi arata ca ar fi trebuit sa oculteze o stea la un moment dat deci naiba stie daca am vazut steaua sau cometa... va trebui, se pare, sa mai trec o data pe acolo saptamana asta, acum ca stiu cum ajungi la 7 Camelopardalis plecand de la Capella :) Pe urma am vrut Uranus, dar deal, si tren de prins la 10 noaptea, deci nu-l puteam astepta sa rasara. Hai dupa Neptun atunci, ca Aquarius se vedea. Binoclul pe Delta Aquarius, cautand un triunghi de 2 stele si Neptun sub ea. Dar bineinteles ca, tinand in minte asterisme si nu si orientarea si dimensiunile lor, sau magnitudinea componentelor, ma ratacesc complet. Par sa vad eu acelea doua stele, dar cam departe, parca....plus ca verificand cu Stellarium, stau pe dos. Si, daca tot ma uit pe ecranul mobilului... eu de ce incerc oare sa gasesc Neptun ghidandu-ma dupa doua stele mai intunecate decat el? Uite un patrat pt care Delta Aquarius e un colt, patru stele mai sau la fel de stralucitoare ca Neptun formeaza o latura si ceva, si Neptun e coltul 4. Binoclul din nou pe Delta Aquarius, patratul ala e evident, si Neptun si mai evident, de nu inteleg cum de l-am putut rata prima oara. E albastru. Nu m-as fi asteptat sa il vad albastru cu mititica de Bufnitza, dar are o culoare de cer de munte aproape de zenit, de radiatie Cherenkov... nu am mai vazut asa ceva in cer pana acum. Fac o pauza sa ma gandesc ca poate fi gasit cu un binoclu 10x50, dar ca a luat pana in secolul 19 sa fie descoperit, si atunci datorita unui model matematic care sa ne spuna unde sa ne uitam. Incep sa apreciez si mai tare astrofotografia in general si CCD-urile si wide-sky surveys in particular. Intre timp, rasar Pleiadele, deci le fac si lor (si galaxiei din Andromeda) o vizita, daca tot am zis ca ma apuc de Binocular Messier Program si iau si notitze. Ma intreb daca o fi cer atat de intunecat pe undeva ca sa vad gazul iluminat din Pleiade cu Bufnitza, si daca oi ajunge pe acolo vreodata. Nu mai e mult timp pana la tren, si nu m-am uitat eu prea mult de acasa dupa ce as mai cauta prin Perseus, asa ca decid sa inchei sesiunea de observatii cu Melotte 20, ale carui siraguri de stele imi umplu campul binoclului. In afara de Alpha Persei si inca vreo cateva, e mult mai putina variatie in stralucirea stelelor componente decat in Pleiade, de exemplu. ----------------------------------- Herr_Alien 17 Oct 2017 09:57 ----------------------------------- Mi s-au aliniat si mie planetele (1 - cer senin, 2 - sa nu fiu rupt), si am scos si eu nasul p-afara. Mi-am luat doar Tento-ul (10x50) si Ascot-ul (7x35). In afara de mana de stele variabile "de sezon" care ma interesau, al doilea motiv pentru care am iesit a fost sa imi confirm ca se pot face ceva observatii si cu 7x35-ul. La capitolul obiecte nebuloase am revazut Pleiadele, M31 si M36. Ce mi-a placut la 7x35 insa e cum separa zeta Lyrae, cu spatiu negru. La Albireo, am vazut un petec mai alb-albastrui lipit de steaua portocalie; la o prima vedere ai spune ca sunt doar aberatii ale binoclului, numai ca Vega se vede foarte bine stransa, fara nici o coada "in sus". Clar, 7x35 nu separa Albireo, da' iti arata ca acolo mai e ceva. Inainte sa intru in casa m-am jucat un pic cu laserul verde: eu eram militarul care marca tintele, si cateaua era racheta ghidata de laser. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Noi 2017 19:52 ----------------------------------- Stille Foarte frumoase rapoartele tale de observatii , le citesc cu mare bucurie , felicitari ! Herr_Alien Se pare ca ai un binoclu 7x35mm foarte bun , sa-l folosesti sanatos ! ............................................................................ Aflam de pe EarthSky ca la noapte, 5/6 Noiembrie a.c. va avea loc ocultarea lui Aldebaran de catre Luna : http://earthsky.org/tonight/moon-and-aldebaran?mc_cid=e27bf90a57&mc_eid=d23dffd6c3 Linkul direct la efemerida IOTA : http://www.lunar-occultations.com/iota/bstar/1106zc692.htm Ocultatia este vizibila din Bacau ,Oradea , Iasi,Satu Mare ,Baia Mare , deci de la latitudinile aflate la Nord de 46.71 grade.Asa inteleg din efemerida IOTA. Noa , succes la observatii ,mai nordistilor ! Ne-ati tras clapa si v-ati ales cu o ocultatie in plus fata de noi , sudistii discriminati ! Mircea ----------------------------------- iulian90 05 Noi 2017 20:47 ----------------------------------- Si noi sudistii ,chiar daca nu vom vedea ocultatia de catre Luna a stelei Aldebaran,tot vom avea parte de alte doua ocultatii ale unor stele ,ce-i drept mai putin stralucitoare decat Aldebaran,anume Gamma Tauri si 75 Tauri, dar totusi interesante. :) Gamma Tauri are o magnitudine de 3,65 iar 75 Tauri are o magnitudine de 4,95. Ocultatia stelei Gamma Tauri va avea loc in jurul orei 20:55 TLR (5 nov 2017) iar ocultatia stelei 75 Tauri va avea loc mai tarziu,dupa miezul noptii ,la ora 1:12 TLR (6 nov 2017). ----------------------------------- Stille 06 Noi 2017 00:16 ----------------------------------- Mama, si din cate vad eu in Stellarium + harta IOTA, in Iasi trece fix pe marginea discului - ce distractie s-ar fi putut face in stilul http://www.skyandtelescope.com/observing/celestial-objects-to-watch/how-and-why-to-make-occultation-timings/ daca ma organizam la timp :lol: Asa, ies sa casc ochii doar (sperand ca reusesc sa ma trezesc) - trecerea lui Aldebaran de-a lungul partii intunecate ar trebui sa arate super oricum. Imi si imaginez deja: luna plina, o dara de intuneric de abia vizibila, si Aldebaran ivindu-i-se din spate. Cer senin sa fie, doar... Multumesc pentru recomandare! (si pentru compliment) ----------------------------------- iulian90 06 Noi 2017 00:30 ----------------------------------- Am reusit sa surprind ocultatia stelei Gamma Tauri,in special reaparitia stelei pe partea intunecata a Lunii,la ora locala 21:35. Ocultatia stelei Aldebaran de la mine din Braila nu se va vedea din pacate ,steaua trecand numai foarte aproape ,pe sub discul Lunii. ----------------------------------- Stille 06 Noi 2017 07:37 ----------------------------------- Am prins-o! Nu la inceputul ocultatiei (pentru ca partea luminoasa a Lunii e ... foarte luminoasa, ceea ce a facut Aldebaran inobservabila cu cateva minute inainte sa inceapa ocultatia propriu-zisa - 5.23). Dar la sfarsit, pe partea intunecata, folosind un stalp de parcare drept monopod, am vazut-o la 5.49 aparand, disparand si apoi aparand din nou, in cateva secunde. Bine, usoara nebulozitate, deci nu pot sa garantez ca mini-disparitia s-a datorat reliefului lunar, dar distanta fata de partea luminata parea corecta. Si da, e o frumusete sa vezi o semiluna intunecata de 5% din suprafata Lunii subliniata astfel de o stea. Ma intreb acum cum s-o fi observand o ocultatie pe partea luminoasa astfel incat sa si vezi ceva. Cat asteptam sa reapara Aldebaran, m-am mai jucat putin cu Pleiadele (8 stele vizibile, ca deja se lumina incet incet) si nebuloasa din Orion (uimitor cum se vede nebulozitate in obiectul ala si pe inceput de zori). Si mi-a facut si ISS-ul o vizita, cu panourile aproape perpendiculare fata de mine, de zici ca era Saturn. Ma intreb ce se intampla cand o vad din unghiul asta - de obicei panourile sunt perpendiculare cu suprafata planetei, dandu-i o forma dreptunghiulara. ----------------------------------- Erwin 06 Noi 2017 11:11 ----------------------------------- Felicitări! Confirm vizitarea planetelor Uranus și Neptun cu ocazia taberei de la Plaiul Lisei. Am văzut Neptun cu un binoclu mai mic acum mulți ani, așadar este posibil, sigur, se vede ca o stea, chiar și la măriri mai mari, abia peste 150X am văzut aspect discernabil de disc (în funcție de seeing, iar la Lisa a fost foarte prost). La București au fost nori, s-a văzut Luna doar aseară, n-am ieșit. Acum e ceață persistentă. ----------------------------------- Herr_Alien 06 Noi 2017 11:40 ----------------------------------- Am prins-o! Felicitari, atat pentru observatia propriu zisa cat si pentru planificarea ei :) (sigur ai planificat-o, eu mi-am dat seama ca a fost ocultatie abia acu' o ora). ----------------------------------- Stille 06 Noi 2017 15:08 ----------------------------------- @Herr_Alien Da, am vazut-o mentionata de Mircea Pteancu aseara la 10, mi-am pus ceasul sa sune la 4.30 si am zbughit-o cu binoclul @Erwin Habar n-aveam ca se poate vedea aspect de disc la Neptun cu instrumente portabile. ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Noi 2017 19:46 ----------------------------------- Mie , imediat dupa ora 19 ''mi s-a rupt filmul'' si nu am mai vazut mesajul in care Iulian a scris despre ocultatiile altor stele din Taurul. Ceea ce s-a intamplat a fost ca ,fara sa caut in mod deliberat acest lucru , m-am trezit in mijlocul Bibliotecii Congresului SUA - virtual vorbind , evident. Si am descarcat la carti ...si am tot descarcat pana dupa ora 1...cand mi s-a rupt filmu' de-adevaratelea si m-am dus sa fac '' nani,nani astronomu' mamii '' !:lol: Iulian Excelente rezultate fotografice la observarea ocultatiei stelei Gamma Tauri , felicitari ! Stille Sunt de-a dreptul impresionat ! Departe de mine gandul de a pretinde ca le stiu pe toate ,spun doar ce stiu... Am auzit prima data despre ''grazing occultation'' - ceea ce eu as traduce prin ''ocultatii razante'' - prin 1986 cand traduceam articole din Sky&Telescope pentru prietenul meu Gavril Beches. De atunci si pana acum n-am auzit ca cineva din Romanica sa fi fost martor la o ocultatie razanta ! Daca este asa ,inseamna ca ai realizat o premiera observationala si pentru aceasta meriti hipe-super-felicitari ! Femeile ocupa un loc aparte in Istoria Astronomiei si sa speram ca asa va fi si pe forumul nostru. (Iar daca nu esti chiar prima , esti printre foarte putinii romani care au vazut asa ceva.) Sa zicem ca la nunta la americani : daca stie cineva altceva ,sa vorbeasca acum sau sa taca pe vecie ! Mircea ----------------------------------- Stille 06 Noi 2017 22:07 ----------------------------------- Pai zic eu prima - chiar daca in Stellarium aratase razant, datorita stelelor cat cartofu' (chiar, stie cineva cum fac programul asta sa-mi arate stele punctiforme chiar si cand dau zoom?), "in teren" a intrat totusi putin in spatele discului, iesind dupa 24 minute - ceea ce e mult mai mult decat cele cateva minute ale unei adevarate ocultatii razante. Nici dubla reaparitie observata de mine nu se compara cu zecile de miniocultatii dintr-un "graze" adevarat. In plus, daca ma uit la http://iota.jhuapl.edu/Eur17_4.JPG si la [url=http://iota.jhuapl.edu/Eur17grz.txt]tabelele atasate, vad 1) ca graze-ul propriu-zis a fost mult mai la sud de mine si 2) ca prima observatie a unei ocultatii razante din Romania ar putea fi facuta de un sudist pe 8 decembrie anul asta, cu Regulus. Si chiar sper sa ajunga la ea lume cu echipament mai bun decat al meu, sa ia niste timpi precisi pt aparitii si disparitii, si sa trimita rezultatele mai departe la IOTA :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Noi 2017 00:34 ----------------------------------- Inteleg , daca steaua a fost ocultata 24 de minute atunci nu a fost o ocultatie razanta. Sa speram atunci ca vreun ''confederat'' reuseste sa observe razanta lui Regulus din Decembrie. Aceea trebuie musai filmata pentru a fi prelucrata ulterior. Vizual vor fi niste ''scanteieri'' de vazut si cam atat. Mircea ----------------------------------- Stille 12 Noi 2017 10:43 ----------------------------------- In sfarsit am mai prins o noapte senina. Ce n-am prins, in schimb, e statia Barnova, traiasca-mi neatentia :lol: . Pot sa raportez ca si de la putin mai la nord de urmatoarea (Grajduri) se pot face observatii catre nord, est si vest, dar nu sud, pentru ca gara Grajduri nu va castiga niciodata un premiu pentru iluminarea dark-sky-friendly. Transparency-ul a fost, deci, asa si asa - 3 stele din Ursa Minor vizibile bine, si alea din coada mai mult intuite. Seeingul a variat foarte mult - daca inspre nord si est stelele nu prea scanteiau, la vest, si mai ales la sud, sclipea totul mai ceva ca o instalatie de Craciun. Se apropia un front de nori din directia aceea, si, chiar daca nu ajunsese inca, il puteam detecta dupa turbulenta premergatoare. Primul obiect observat a fost asteroidul Iris, care in seara aceea forma un trapez dreptunghic cu Mesarthim, VV Ari si Sheratan. Ceva mai putin stralucitor decat VV Ari (Stellarium spune magnitudinea 7, versus 6.70 a VV Ari - misto ca se pot distinge la ochi zecimi de magnitudine), si, evident, decat Sheratan si Mesarthim. Mi-ar placea sa-l urmaresc in miscare, dar nush cat o sa ma ajute vremea, saptamanile astea.. Pe urma, daca tot aveam est la Grajduri, m-am jucat putin cu roiurile deschise din Auriga. E frumos cum unul te conduce la altul, salt dupa salt - n-o fi Auriga chiar Sagittarius, dar e si aici o densitate draguta de obiecte pe 5 grade circular. M36 si M37 sunt aproape rotunde, si nu am putut rezolva stelele din ele, desi se sesiza o anume granularitate. M38 era mai mare,de o forma lobata, si mai putin bine delimitat de fundal decat 36 si 37. Am vazut si un asterism foarte dragut la est de M38 - cinci stele intr-o semiluna larga, patru dintre ele fiind plasate in perechi stranse, si a sasea la dreapta cu o lungime de semiluna. Flying Minnow cica se cheama, si chiar seamana a pestisor zburator. Apoi am luat-o spre Uranus, daca tot ramasesem cu teme de data trecuta. De data asta era sus pe cer, dar, fiind fix deasupra garii, mi-a fost mai greu sa ma orientez - cu ochiul liber nu vedeam Pisces decat prin averted vision, ceea ce nu prea foloseste la tintit binocluri. Dupa vreo cateva incercari esuate, am decis s-o iau indirect. Putina recapitulare din Stellarium, si mi-am dat seama ca la Omicron Piscis pot sa ajung, aproximativ, urmand linia Sheratan/Mesarthim (care se vedeau bine), si ca pot verifica ca am ajuns unde trebuie dupa un mic grup de 4 stele nu foarte stralucitoare dar foarte apropiate cu o treime de grad mai sus de ea, si ca la 5 grade la dreapta de Omicron Piscis am 4 stele mai grupate, si ca cu Omicron in stanga extrema a campului vizual si grupul ala de 4 stele in dreapta extrema, Uranus va fi cea mai stralucitoare chestie din cadranul dreapta-sus al campului vizual. Zis si facut. Interesanta culoare mai are - nu e, in nici un caz, atat de dramatic ca Neptun, dar e frumos si albastrul asta palid, laptos. Acum, ca [url=http://ilga.gov/legislation/fulltext.asp?DocName=&SessionId=76&GA=96&DocTypeId=SR&DocNum=46&GAID=10&LegID=40752&SpecSess=&Session=]Pluto nu mai e planeta decat in Illinois, se poate spune ca am vazut toate planetele sistemului solar cu ochii mei, chiar daca pe 7 din 8 doar de la mare spre foarte mare distanta. Am mai incercat pe urma sa vad daca pot dedubla Albireo cu 10x50. Problema mea cu steaua asta e ca nu stiu niciodata daca am ajuns la ea sau la alta, dar acum era la aceeasi inaltime cu Vega, deci aveam ghid. Ce n-aveam, in schimb, erau conditii atmosferice. Ma uit la ea, vad ca-mi face cu ochiul, inteleg apropo-ul si renunt. Cu 15 minute ramase pana la timpul de pornit spre gara, am mai facut cateva vizite scurte unor obiecte deja cunoscute. Galaxiei din Andromeda i se vedea discul, dar foarte neclar - nici macar centrul nu se vedea bine delimitat, turbulenta asta.... Pleiadele si Hyadele in schimb erau zeiss - fiecare steluta din lantul ala care porneste din Alcyone se vedea perfect delimitat (de obicei se confunda usor), si Hyadele erau clare, luminoase si intinse pe tot campul vizual al binoclului - clar, un obiect care se impaca bine cu binoclurile. In Perseu, in M34, se vedea ceva structura dar n-am stat mult sa disting detalii, iar Melotte 20 e la fel de usor de gasit si tolerant la conditii neideale si observatori grabiti ca intotdeauna. ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Noi 2017 17:32 ----------------------------------- Stille A fost o sesiune buna ,ai vazut multe obiecte. Flying Minnow nu am sesizat-o ca asterism , desi m-am plimbat prin zona de n-spe ori. Mersi de sugestie ! Cele trei roiuri stelare ale lui Hodierna ,pot fi incadrate doua cate doua in acelasi camp vizual. Eu ''ma topesc'' dupa ''viziuni integrale'' de acest gen. M36 si M38 sunt mai apropiate si le incadrezi mai usor,distanta dintre ele este de vreo 3 grade. Intre M37 si M36 distanta este de vreo 4 grade , deci sunt ceva mai greu de incadrat in acelasi camp vizual. La Iris eu am trei sau patru observatii ,deci am vazut ''cu ochii mei'' miscarea asteroidului. In telescop ,la 200x ,deplasarea este deja sesizabila dupa zece minute. Cat despre Pluto , mai este planeta si in curtea mea ,nu numai in Illinois. Semi-astronomul ala de doi bani pe nume Brown ,cel care isi spune ''Pluto killer'' , atat are in CV-ul sau. Mircea ----------------------------------- zoth 12 Noi 2017 17:45 ----------------------------------- Transparency-ul a fost, deci, asa si asa ... Man, suna naspa rau ... avem termenul mioritic "transparenta" care se lipeste mai bine in text ... cred eu :) Cer senin! ----------------------------------- Herr_Alien 15 Noi 2017 12:25 ----------------------------------- Prima oara cand am separat Albireo cu binioclul vedeam companionul ca un punctulet alb-albastrui langa principala portocalie. Mi se parea o stea dificila pentru 10x, adica vedeam secundara doar in pauzele dintre tremuraturi. Mai tarziu, cand am inceput sa stau pe scaun in timp ce folosesc binoclul, Albireo mi s-a parut relativ usor de separat. A ramas o metoda buna insa de a aprecia cat de buna e focalizarea, cat de plat e campul oferit etc. Sfatul meu e sa incerci totusi. Asigura-ti un punct bun de sprijin (stai jos, sau te rezemi de un stalp sau de un gard), ai grija sa fie bine focalizat binoclul. ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Noi 2017 12:45 ----------------------------------- Confirm ce a spus Alex. Si eu am vazut pentru prima data companionul lui Albireo in binoclul 7x50mm , asezat pe scaun. Parca era ''sudat'' de steaua principala. Mircea ----------------------------------- Stille 29 Noi 2017 08:30 ----------------------------------- Cumva Jupiter e super aproape de Pamant in perioada asta? Pt ca l-am vazut dimineata asta de deasupra troposferei, si fara scanteierea indusa de stratul dens si turbulent al atmosferei, se putea distinge cu ochiul liber ca nu era o sursa punctiforma de lumina. Arata misto de tot in peisaj, oricum. Zorii se extindeau doar cat troposfera, si deasupra lor noapte, si Jupiter. Zici ca era un ac cu gamalie, prinzand noaptea de zi ----------------------------------- iulian90 29 Noi 2017 10:15 ----------------------------------- Deocamdata planeta Jupiter este la o distanta de 6,3 unitati astronomice (U.A.) adica la 945 milioane de km de Terra,inca destul de departe si are un diametru aparent de 31,3" (arc-secunde). :) Abia la anul, pe data de 10 Mai 2018, Jupiter va fi cel mai aproape de planeta noastra, la mai putin de 4,4 unitati astronomice (659,97 mil. km) de aceasta, conform softului Stellarium. Atunci Jupiter va fi in constelatia Libra (Balanta) si va avea un diametru aparent de 44,8". :) ----------------------------------- Stille 29 Noi 2017 14:55 ----------------------------------- Ok, ciudata faza atunci.Arata surprinzator de mare, dar ma indoiesc ca am rezolutia aia la retina ----------------------------------- Stille 29 Dec 2017 12:52 ----------------------------------- In sfarsit, dupa o luna de pauza, am ajuns din nou la stele, la un star party langa Cotnari, pe dealul Catalina, impreuna cu cativa astroamatori din Iasi si cu astroclubul Pegas, din Cotnari. Cerul n-a fost chiar ideal (cu luna in primul patrar, nu se vedeau mai mult de 3 stele din 7 in Ursa Minor, si nici turbulenta nu era chiar absenta), dar intre ocazia de a compara, de exemplu, roiurile din Auriga prin Bufnitza mea cu roiurile din Auriga printr-un Dob 254/1200, munca de invatare dusa cu noul meu trepied de binoclu (nu am inca automatismele formate) si momentul cand cineva mai experimentat m-a plimbat de manutza cu laser pointer-ul prin cateva obiecte Messier pe care nu le mai vazusem dinainte, am avut ce face toata noaptea. Cu Bufnita montata pe trepied, am inceput cu nebuloasa din Orion, mai mult ca sa ma obisnuiesc cu trepiedul. E ceva mai complicat decat tintitul manual (cel putin pana m-oi familiariza eu cu toate suruburile echipamentului) dar odata ce ai prins obiectul, ajuta enorm sa stii ca ai ramas cu imaginea pe el pentru urmatoarele minute. Poti sa iei notite, sa faci o schita, si, in general, sa distingi mult mai bine detalii atunci cand nu mai irosesti atata capacitate de procesare vizuala pe stabilizarea din software a imaginii ;). Bine, in nebuloasa din Orion in particular n-am distins cine stie ce - cu Luna pe cer de abia daca se vedea nebulozitatea (cu Bufnitza, cel putin, ca Dob-ul mentionat mai sus arata cam ca in [url=https://en.wikipedia.org/wiki/File:M42m.jpg]desenul lui Messier), dar e de tinut minte pentru viitor. Pe urma am trecut la M41. Apare ceva mai mare decat Luna, in total, iar centrul mai luminos e cam 2/3 din discul Lunii in diametru, de forma triunghiulara. Cu binoclul pe trepied, se poate distinge si ca centrul centrului e mai intunecat decat zonele apropiate de varfuri - o forma in 3 lobi. E o minunatie sa vezi, pe urma, lobii respectivi separati in stelele componente de un instrument de apertura mult mai mare, dar la telescoapele altora n-am blocat randul ca sa iau notite :) Dupa un ocol pe la M81 (vizibila doar cu vedere indirecta pe atata lumina) am facut o incercare ajutata de laser pointer pt M78. Am si prins-o, in final - in binoclu arata ca o stea defocalizata, vizibila doar cu vedere indirecta. In Dob-ul mare, arata ca doua stele defocalizate, vizibile si direct. Mititel obiect, oricum. Urmatorul obiect a fost M44, un obiect de-a dreptul spectaculos in binoclu. Stiu ca 4 diametre de Luna ~= 2 grade = mai putin de jumatate din campul Bufnitei, dar senzatia e ca iti umple campul vizual. As estima ca am vazut vreo 50 de stele in el, dar incercand sa il schitez (forma generala de romb, cu un triunghi mai dens si mai stralucitor, cu latura cam de un grad, in centru, spre stanga-jos), am reusit sa imi pierd creionul, ceea ce a dus la o deteriorare drastica a calitatii si cantitatii notitelor mele :lol: Din amintite, au mai fost doua din cele 3 roiuri deschise din Auriga, vazute cu Dob-ul de 254mm. M36, mai ales, arata spectaculos - e fantastic sa vezi, in locul unui petic cenusiu de ceata, asa puzderie de stele. A mai fost si o incercare esuata de galaxia din Triangulum (vezi sa nu, la ~20 de grade distanta de luna), un moment cand un coleg a prins pentru prima oara nebuloasa din Orion printr-o luneta de 50mm, putin admirat craterele de pe terminatorul lunii (tot prin Dob-ul mare, prin care se puteau distinge si varfurile centrale ale unor cratere) si, la final, Garnet Star (de un aramiu superb, puternic contrastant cu stelele albe care o inconjoara) Edit: incalzitoarele chimice de la Decathlon sunt super pentru mentinut temperatura mainilor - 35 de lei cutia de 30, si unul din astea bagat in palma unei manusi usoare iti tine mana respectiva calda o seara intreaga. Cica au si versiunea de sosete, dar nu stiu inca daca ar merge atat de bine - reactia chimica este aeroba, si chiar si cel din manusi trebuia scuturat din cand in cand, sa se aeriseasca. Ar merita, oricum, sa incerc, inainte sa trec la implementarea planului B (proiect de electronist incepator: adaptat design de DIY dew heater pentru functionarea in bocanci :lol: ) ----------------------------------- Armand Popa 09 Ian 2018 18:38 ----------------------------------- In sfarsit dupa o lunga pauza si la Arad a fost cer senin. Intre ora 18 si 22 seeingul a fost chiar foarte bun iar dupa ora 22 a crescut mult umezeala in are. Am scos ambele telescoape un Newtonian TCM76/700 si un Newtonian de 203/1000, stellarium, binoclu si lista pregatita. Niciuna din cele 2 telescoape nu sunt inca perfect colimate dar merg la grosimente mici, iar pe grosimente mai mari merg mai chinuit, dar merg. Am inceput cu roiurile din Auriga. M36 M37 si M38. La grosimente de 40x si 80x au fost o frumusete. Se vad si in binoclu ca niste pufuri Am cautat si gasit M35 din constelatia Gemenii, la fel ca roiurile din auriga. Realizarea serii, si obiectul gasit de care sunt foarte mandru este M1. L-am gasit greu si sa vazut doar ca o pata difuza si doar cu vedere indirecta. Am verificat de doua trei ori in stellarium sa ma asigur ca ce am vazut intr-adevar a fost Messier 1. Nu ma asteptam sa vad aceea pata fara vre un filtru dar a mers :) Apoi am trecut la Orion. M42 si M43 s-au vazut foarte bine, la moment dat nebuloasa sa vazut mai bine decat l-am vazut eu vre-odata. Nebuloasa se putea distinge si cu ochiul liber. Sa putut distinge chiar foarte bine forma prin telescop la 40x Am incercat si trapezium din nebuloasa, dar cam la limita. Telescopul necolimat si-a cam spus cuvantul. Pe M42 parca sa putut observa nebulositate cu vedere indirecta. Am continuat cu NGC1981 un roi stelar cu nume interesant pentru mine, numele find anul in care m-am nascut :) Voi mai reveni la constelatia Orion si alta data. Dar am trecut la constelatia Cancer. Primul obiect a fost M44 la care m-am uitat cu binoclu si telescopul mic, dar si asa M44 a umplut tot campul vizual M67 a fost un pic mai greu de gasit fiind un roi mai mic si mai intunecat. Dar nu a scapat :) Apoi am incercat sa gasesc galaxia Andromeda M31 cat mai repede. Am reusit sa o pescuiesc in 20secunde. Asta dupa ce pe la inceput a durat cateva zeci de minute :) :) :) Dupa aceea am incercat M33 Triangulum Galaxy dar a fost cazul si de un esec pentru seara asta.Tot ca si esec a fost si M41 la care voi reveni. Dau vina pe seeing, pentru ca am gasit si obiecte mai putin luminoase si mult mai dificile :) In final am incercat, si sincer sa fiu, fara mari sperante sa gasesc M81 Galaxia lui Bode. Mare mi-a fost mirarea cand in campul vizual a aparut a "pata" un "puf" alb. Am gasit-o :D Nu sunt convins dar mi sa parut ca vad in acelasi camp si M82 Cigar Galaxy, pe acesta din urma doar cu vedere periferica si identificat in stellarium Sper sa mai vem parte luna asta de cer senin! ----------------------------------- milanpicard 10 Ian 2018 22:45 ----------------------------------- Bravo man, excelente targeturi. M81 si 82 chiar sunt in acelwsi fov, le-ai vazut bine. Si sa nu crezi in cifre la Triangulum Galaxy, e un target al naibii de dificil, mult mai rau se vede decat M81 si 82. Cu dob8 ai sanse bune, dar iti recomand sa faci starhopping foarte precis pana la locul ei, si dupa aceea asteapta-te la o fantoma :) ----------------------------------- Armand Popa 10 Ian 2018 23:27 ----------------------------------- Multumesc milanpicard pentru aprecieri! Interesant ca in stellarium M33 are magnitudinea de 5.72, iar m81 are magnitudinea de 6.94. M81 l-am gasit relativ usor pe cand M33 fara sansa. Ideea cu starhopping e buna, ma ales cu stellarium langa. Am un laptop mai vechi pe care nu il folosesc. L-am ridicat la rangul de companion nocturn :) ----------------------------------- nobody 11 Ian 2018 01:02 ----------------------------------- Roaga-l pe Mircea sa-ti explice cum e cu magnitudinile la galaxii. ----------------------------------- Erwin 11 Ian 2018 09:28 ----------------------------------- Ocultația razantă cu Regulus am văzut-o prin newtonianul Hinds. A fost primul eveniment de acest fel la care am participat. Am avut noroc să văd mai multe in-out-uri decât colegii care s-au chinuit să filmeze. Am fost înșirați pe 3.5Km în banda de grazzing. Se pare că eu la stația cea mai nordică am fost exact unde trebuia. N-am filmat sau înregistrat decât în memoria de la mama. ----------------------------------- Stille 11 Ian 2018 09:50 ----------------------------------- De acord cu frumusetea roiurilor din Auriga la grosismente mai mari decat ale binoclului - si pentru mine au fost o surpriza majora, dupa "ceturile" vizibile din binoclu. Problema cu dificultatea M81 vs M33 fiind inversa fata de magnitudine e data de faptul ca magnitudinea la galaxii, roiuri stelare etc. se calculeaza pt toata lumina emisa de obiect. Un obiect mare cum e M33, chiar daca are o luminozitate "pe centimetru de suprafata" foarte mica, va obtine astfel o magnitudine mai mare decat alte chestii mult mai vizibile. Il poti considera mai degraba un test al cerului, decat al observatorului :) Am fost si eu la observatii weekendul asta pe Ceahlau, la cabana Dochia. Planul era sa imi testez capacitatea de carat in spate echipament (trepiedul + binoclul) astfel incat sa imi mai si incapa restul bagajelor necesare, sa fac ceva observatii cu binoclul stabilizat inainte sa rasara Luna, si pe urma sa ma trezesc a doua zi la 5 ca sa prind Marte-Jupiter, si rasaritul de soare. Dar socoteala de acasa, evident, nu s-a potrivit cu cea din creasta. Ies eu din cabana pe la 6, cu echipamentul dupa mine, si ma indrept spre creasta, pentru a evita luminile cabanei. Pe creasta, in schimb, doua mici probleme. Problema numarul 1: un vant din ala care promite ca orice monteaza omul pe trepied, pescuieste a doua zi din Bicaz cu trepied cu tot, plus ca nici cu un indice de racire de inca -15 grade peste alea -3 care erau deja nu-i de joaca. Problema numarul 2: niste zdrente de pacla care fugeau pe cer (de la orizont la orizont in cam 2-3 minute). Fara trepied si cu pacla respectiva, mult noroc la gasit obiecte pe care nu le-am mai vazut pana acum, realizez. Dar imi plutea Orion in fata, asa ca ma gandesc sa-i dau macar "buna ziua" lui M42 inainte sa ma intorc la caldura. Si unde nu vad eu M42 cum nu l-am mai vazut pana acum in binoclu - nu se intunecase inca de tot, dar se vedea nu doar luminozitatea aia mai accentuata de langa cele doua stele din centrul ei, ci si o portiune extinsa la cam 2/3 din diametrul Lunii, cu forma, un triunghi intunecat... ok, caldura poate sa mai astepte. Imi iau caietul de notite, ma intind in zapada ca apara de vant, si incep. M78, pe care l-am mai vazut pana acum doar cu vedere indirecta, se vedea de data asta si direct - un obiect palid, cam 1/8 din diametrul Lunii. M35 il stiam ca un fel de ghemotoc de praf, dar acum a devenit un obiect in forma de para echilibrata pe varf, putin mai mare pe axa lunga decat Luna, cu textura evidenta, ba in varful "perei" se distingea si o stea. M31 era vizibila lejer cu ochiul liber (asta da senzatie, sa cauti Andromeda constelatia dupa Andromeda galaxia, si nu invers ca de obicei. De-a v-ati ascunselea printre nori). Cu binoclul, se distingea foarte bine forma discului, dar n-am mai stat sa vad daca disting ceva structura, galaxii-satelit etc. Iar M33 a fost surpriza serii. Suficient de contrastanta cu intunericul cerului incat sa mi se opreasca binoclul in ea, rotunda si ceva mai mare decat Luna, destul de distinct delimitata de fundal. Ce nu crezusem posibil, in schimb, e ca o sa vad si ceva structura in ea - cum e ea inscrisa intre 3 stele care formeaza un triunghi aproape dreptunghic, aveai 2 brate opuse, cel dinspre ipotenuza aproape perpendicular pe ipotenuza. Momente din astea merita tot frigul. In afara de Messiere, m-am mai inspirat putin si de la subforumul de avansati, cu asociatiile O-B (multumesc lui Mircea pt linkul de pe stellar-journeys) M-am uitat la OB-1B din Orion (imi place siragul acela de stele in forma de S dintre Mintaka si Alnilam la nebunie) si la OB-1 din Gemini (un lant cu 2 zale, aratand dinspre Tejat spre M35) Am terminat cu Melotte 20 din Perseus (pe care nu-l mai vazusem pana acum cu ochiul liber atat de clar), dar atunci cand singurele cuvinte descifrabile din notite sunt "mor aici" e clar ca nu mai e de stat. Cabana, vin fiert etc. Si nici a doua zi n-am prins Marte + Jupiter, ca se inmultisera norii, dar am prins macar o frumusete de rasarit de soare. ----------------------------------- Armand Popa 11 Ian 2018 20:23 ----------------------------------- Multumesc Stille pentru explicatiile legate de magnitudinile galaxiilor. Mi-a placut mult descrierea ta, chiar am prins pofta pentru o iesire de genu :) Fain ca ai prins M33 cu binoclu. Eu incerc sa il vanez cumva, dar pana acuma fara succes. O sa fac starhopping asa cum a sugerat milanpicard. Cerul sa fie senin :) ----------------------------------- Stille 11 Ian 2018 22:40 ----------------------------------- Da, is frumoase turele de munte, mai ales vara cand chiar poti sa stai la observatii mai mult de 45 de minute. In materie de M33, daca nici dupa ce gasesti stelele de incadrare prin starhopping nu vezi galaxia, ia-ti binoclul intr-o seara fara luna si du-te pana in cea mai apropiata zona verde-albastrui, albastra sau maro de aici https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=9&lat=5814300&lon=2440911&layers=B0TFFFFFFF, si o s-o vezi fara probleme. ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Ian 2018 23:49 ----------------------------------- Ultimele observatii demonstreaza ca impartirea in ''avansati'' si ''incepatori'' este arbitrara si ca am putea sa ne lipsim de ea. Felicitari lui Armand si lui Stille ! Si evident si lui Erwin ,pentru ceea ce este prima observatie de ocultatie razanta din Romanica. Magnitudinile obiectelor DSO sunt parametrii foarte inselatori. Putem face previziuni despre vizibilitatea unor obiecte pentru instrumentul si conditiile noastre folosind - de exemplu - foaia de calcul Excel ''OH-Mag_Contrast Calculator''. Iata niste exemple la paginile 26 si 27 de la topicul ''DSO''. http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=15044&postdays=0&postorder=asc&start=375 http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=15044&postdays=0&postorder=asc&start=390 Nu-i un secret aceasta foaie Excel dar serverului nostru nu-i place Excelul si il va ''kilari'' daca-l pun aici. Mai bine il luati direct de aici : https://www.rasc.ca/supplements Luati magnitudinile sau stralucirea de suprafata si dimensiunile obiectului -sa zicem - din Stellarium , introduceti apertura si grosismentul si... Marele hop il reprezinta luminozitatea fondului cerului. Pentru observatia lui Stille putem lua la ''Sky parameters/Surface brightness'' valoarea de 21. Din oras luati valoarea de 18.5 , recomandata de Mel Bartels. Si ,uite asa , maretul cititor in ''deseouri'' numit ''OH'' va va spune YES sau NO. Pentru observatii prin telescop , nu ne dam baturi la primul NO. Modificam grosismentul si poate obtinem un YES. Sub cer , folosim apertura si grosismentul la care am obtinut YES. Nu uitam apoi sa comentam aici confirmarea sau infirmarea observationala a calculului. Eu ,cand am intrebat OH si apoi am observat , am obtinut mai mult confirmari. Succes,Mircea ----------------------------------- Armand Popa 12 Ian 2018 10:12 ----------------------------------- multumim pentru aprecieri. Nu imi dau seama din ce motiv, dar cerul a fost cu portia in ultimele 2 luni, iar portia a fost foarte foarte mica..cel putin la Arad. In toata perioada asta am fost astronom de harti, carti si stellarium, iar acest lucru si-a spus cuvantul. Cand am prins un pic de cer senin parca altfel m-am miscat si orientat pe cer. Am gasit obiectele relativ usor desi trebuie sa admit ca am facut observatii cu un laptop si stellarium pe night mode, probabil si asta m-a ajutat. Oricum simt oarecare progrese si tot mai mult ma prinde febra asta a astronomiei, mai ales ca obiectele odata observate le-am gasit usor si a doua oara fara harti fara stellarium. Sper sa ma ajute si vremea, ca in ultimele luni au fost mai multe zile libere oficiale decat cer senin :) ----------------------------------- Armand Popa 15 Ian 2018 00:32 ----------------------------------- Am iesit din nou in curte la stele :) Seeingul nu a fost cel mai bun dar am inceput sa imi bifez lista pregatita cu obiecte de observat Conform meteo blue sectiunea `astronomical seeing' nu aveam sa ma astept la cine stie ce nori, dar nici la seeing "verde" Am inceput cu Casiopeia unde am observat M103. Nu a fost foarte bine definit, adica nu mi se pare ca are aspectul ala frumos de roi pe care il are de exemplu M36 Dupa aceea am dat o vizita rapida la M36 M37 si M38 din Auriga, care tot timpul ma surprind cu frumusetea lor, dar mai nou ma bucura si faptul ca le gasesc repede :) Un alt roi pe care l-am observat si la fel ca M103 este mai putin definit dar tot frumos este NGC752 din Andromeda. Am trecut apoi la M34 din constelatia Perseus pe care l-am gasit foarte usor cu binoclu dar foarte chinuit cu telescopul, acest roi aflandu-se spre zenit la ora observarii lui. Dar si asa l-am prins :) :) :) Tot cu binoclu am gasit usor roiul dublu NGC 884-869 din Perseus dar cu telescopul pana sa gasesc a aparut un strat de nori de altitudine medie care ma fortat in casa :) Dupa o pauza de aprox jumatate de ora si 2 ceaiuri fierbinti, am reluat observatiile printre norii in risipire, care apoi au lasat locul umezelii crescute din atmosfera. Chiar si asa am putut continua Am observat si prin telescop roiul dublu din perseu la grosimente de 40x si de 111x. La 40x au intrat ambele in acelasi camp, iar la 111x am putut sa le observ mai in detaliu.. La NGC869, cu vedere indirecta parca se putea observa si ceva nebulositate. Am reluat Casiopeia care a mai plecat dinspre zenit un pic :) :) Am observat cu telescopul meu putin decolimat dubla Eta Cas, pe care am rezolvat-o cu o toate ocularele din dotare chiar si la 166x. Aici si am o intrebare. Nu imi este clar care "steluta" o face dubla. In stellarium sunt in jurul ei aprox 6 stele si nu imi este foarte clar pe care am vazut-o. Poate ma lamuriti cum e cu dublele, sau cand stiu ca am rezolvat-o. Am continuat cu NGC457 din Casiopeia, la care se mai spune ET sau Dragonfly. Am incercat M52 dar nu imi dau seama din ce motiv, am esuat, desi am insistat aproape 1 ora :) Am incheiat seara cu dubla delta Ori undeva pe la ora 23.00, umezeala din atmosfera fiind deja prea mare. Si la aceasta dubla am cam aceasi intrebare ca la ETA CAS.... Armand ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Ian 2018 01:31 ----------------------------------- Bravo ,ai avut o seara foarte buna de observatii ! M52 este intradevar mai greu de ''nimerit'' dar vei reusi,nu ma indoiesc. Despre Eta Cas si alte duble... Nici una din stelele pe care le vezi in Stellarium nu este companionul cautat. Stellarium nu arata companionii dublelor nici in plugin-ul ''Ocular''. Companionul este cu adevarat foarte aproape de steaua principala. La dublele stranse , cu separatie mica, companionul este de multe ori ca un mugur fata de ramura. Este foarte greu a reproduce grafic sau fotografic o stea dubla ,impresia vizuala poate fi doar sugerata. Atasez o poza pe care am facut-o eu la o alta stea Eta dar din Perseu , se vede ''ghinisor'' companionul. Cat priveste Eta Cas , atasez observatiile mele inregistrate asupra acestei stele duble. Vad ca la 58x a fost deja rezolvata si ca este sigur accesibila cu apertura de 60mm. Mircea ----------------------------------- Armand Popa 18 Ian 2018 21:22 ----------------------------------- Am reusit sa observ M52 :) L-am gasit destul de repede si relativ usor. Nici nu inteleg de ce nu mi-a iesit data trecuta... La fel am ramas restantier de data trecuta cu M41, pe care am reusit sa il observ acuma Am reobservat M39 Dupa aceea am trecut la observarea galaxiei andromeda M31. In perimetrul centrului vizibil se putea observa cu vedere indirecta o nebulozitate, probabil bratele galaxiei,pe tot campul vizual si parca si mai incolo. Am gasit si M32 si sunt absolut sigur ca acela era. In schimb nu am gasit nicicum M110. Am tintit in locul unde trebuia sa fie dar nici cum nu am putut observa ceva nebulozitate si nu imi dau seama de ce. Pe stellarium apare ca fiind mai mare si mai luminoasa ca M32, desi am inteles ca magnitudinea la galaxii e mai complicat :) ----------------------------------- Erwin 19 Ian 2018 21:26 ----------------------------------- M110 se vede doar pe cer negru tuci. Din oraș, nema șanse! Mircea, nu prea-mi vine a crede că am făcut prima observație de ocultație razantă din Ro. Meritul este al întregii echipe "Astromania" care a participat la eveniment. Eu cu vizualul, ei cu pozele. ----------------------------------- Armand Popa 19 Ian 2018 22:07 ----------------------------------- Am inteles. am sa ies undeva la cer negru sa il gasesc. M33, din oras am ceva sanse. Ieri am incercat sa sa il gasesc, am facut starhopping cu stelarium langa mine. I-am gasit locul, totul parea la locul ei, dar galaxia nici urma, nici macara o mica mica nebulozitate nici cu verede periferica. Precizez ca M31 sa vazut mai bine decat alta data ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Ian 2018 01:13 ----------------------------------- Felicitari Armand ,faci progrese foarte frumoase. Iulian a dat niste indicatii de detaliu despre observarea galaxiei satelit M110 la topicul ''DSO''. Erwin Foarte frumos ,felicitari si tie si restului echipei ! Am micul comentariu de mai jos , sunt curios ce parere ai si tu si colegii. Memoria nu este de mare ajutor cand vorbim despre volume mari de informatii complexe. Cine ,cand si cum a facut observatii de ocultatii razante ? Cele peste 100.000 de observatii de stele variabile ale lui Kossa Kiss Attila sunt pastrate undeva la noi ? Cine ,cand , in ce conditii ,cu ce instrument , a observat galaxia M110 ? M33 ? etc... etc Raspunsul sincer este : nu stim. Vin cu o intrebare-propunere : oare la Observatorul Urseanu ori la Institut ar fi posibila crearea unei baze de date de observatii pe un server dedicat ? In Astronomia romaneasca se resimte lipsa de organizare ,de structura. E un fel de Turnul Babel. Sunt prea multe micro-organizatii si prea multe macro-egouri. Ne amintim si stim prea putine despre trecut si nu avem nici o vizibilitate in viitor. Atasez doua capturi de ecran de la baza de date a MCsE. Observatiile sunt colectate dupa tipurile de obiecte sau fenomene. Cifrele de sub titluri reprezinta numarul de observatii inregistrate. Daca la altii se poate ,in Romanica de ce sa nu se poata ? Mircea ----------------------------------- Armand Popa 20 Ian 2018 11:17 ----------------------------------- multumesc domnule Mircea pentru aprecieri. Am avut mentor bun! :) Dar mai am multe de invatat. Am sa caut descrierea lui Iulian despre M110. Oricum imi propun sa ies undeva la cer negru ca m-a ambitionat M33 si M110 :D ----------------------------------- tudor 20 Ian 2018 13:29 ----------------------------------- Eu am facut un desen la ocular cum am vazut M110 cu M31 si M32. Poate te ajuta! Si exact cum spunea si Erwin, trebuie un cer bun pentru M110 pentru ca din oras nici cu Newton 130mm nu am putut zari galaxia (ce poluat luminos este Bucurestiul!!!!). Dar la tara cu o lunetica de 67mm s-a vazut ca in desenul de mai jos. Iar M33 l-am vazut tot la tara si tot cu 67mm. Dar atunci cerul nu era asa bun, astfel ca de data asta am vazut galaxia doar cu vedere indirecta. ----------------------------------- Armand Popa 20 Ian 2018 13:55 ----------------------------------- multumesc Tudor pentru desene. ma ajuta foarte mult!!!!. Apropo cum se fac desenele astea ca am mai vazut. Se face pe hartie neagra cu ceva creion alb secial? :) exista ceva "tehnologie" speciala sau trebuie doar talent :) :) :) ----------------------------------- nobody 20 Ian 2018 15:56 ----------------------------------- Daca la altii se poate ,in Romanica de ce sa nu se poata ? exista prea multa ura si ranchiuna si ciuda intre membrii acestui forum... Animozități vechi au făcut ca unii să părăsească forumurile sau grupurile dar nu și astronomia de amatori. ----------------------------------- tudor 20 Ian 2018 16:01 ----------------------------------- Se pot face si pe hartie neagra cu creioane cretate dar eu le desenez cu creioane de diferite tarii (H, 2B, 8B) si estompa pe hartie normala alba. Deci nu iti trebuie cine stie ce tehnologie speciala :) La ocular folosesc lumina rosie cand desenez. Putin talent ajuta, dar se capata experienta doar desenand si observand. Desenul rezultat il indosariez cu grija in folie de plastic ca sa nu se stearga in timp creionul. Dar inainte de indosariere le fotografiez si apoi le fac in calculator negativ (deci stelele din negre devin albe). Apoi mai adaug cateva procesari generale in Lightroom (gen expunere, intensitate negru si alb, vignietare etc), apoi le atasez informatiile observatiei si ies cum ai vazut desenele de mai sus. Am desenate in modul asta aproximativ 70 de Messiere, dar si multe alte obiecte DSO. Am mai zis si eu si alti colegi cate ceva despre desen la ocular si aici http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=15047&postdays=0&postorder=asc&start=0 ----------------------------------- Armand Popa 20 Ian 2018 18:22 ----------------------------------- Am inteles acuma. multumesc frumos Tudor! Am sa incerc si eu! ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Ian 2018 00:19 ----------------------------------- Armand Atat tu , cat si Stille ,si alti noi colegi si colege, ati dovedit ca aveti talent pentru observatii vizuale. Dar ,asa cum deja am spus-o de multe ori , telescopul nu este televizor. Nu apas pe un buton sau pun un oarecare ocular si asta-seara voi vedea M33. Singura cale este cea pe care deja inaintati cu harnicie si sunt foarte bucuros sa vad acest lucru. Dar trebuie sa fiti ingaduitori cu voi insiva,faceti observatii cat mai frecvent si va asigur ca peste un an veti vedea cu usurinta lucruri pe care acum abia le vedeti. Si nu este vorba despre ''imaginatia periferica'' cum le place unora sa ne ironizeze. Ci este vorba despre dezvoltarea aptitudinilor de observator vizual ,aptitudini care se dezvolta incet si cu dificultate. Un copil se poate naste cu auz muzical dar trec ani buni de exercitii pana ce devine un instrumentist virtuos , tu stii acest lucru mai bine ca mine. Am observat din oras M110 in reflectorul de 125mm si Messier 33 in luneta de 60mm, atasez doua desene. La asemenea obiecte , nimic de pe internet nu ne poate pregati pentru experienta reala : sunt socant si brutal de slab luminoase , ascunse parca si greu observabile. Cand observ un asemenea obiect ,nu ma pot opri sa nu il asemui cu ''mistretul cu colt de argint'' al printului din Levant ,despre care a povestit asa de frumos Sefan Augustin Doinas: ''...- Veniti sa vanam in paduri nepatrunse mistretul cu colt de argint , fioros...'' https://www.youtube.com/watch?v=KOW56wsurYQ Mircea ----------------------------------- Armand Popa 26 Ian 2018 01:26 ----------------------------------- Am prins vreme ok seeing bunicel azi. Am reobservat roiurile deschise din Auriga M36 M37 M38 si M41 din constelatia Cainele Mare. Sunt roiri care imi plac foarte mult si de fiecare data incalzesc ocularele pe acestea :) Am reusit sa observ M78 din Orion impreuna cu NGC2071. S-au vazut ca doi nori de praf. Impresionanta priveliste, mai ales ca il vanez de ceva vreme. In continuare am gasit M46 si M47 din constelatia Pupa. M47 este mult mai luminos decat M46 pe care l-am vazut prima data doar cu vedere indirecta cu ocularul de 25mm si a trebuit sa pun ocularul de 9mm sa ma asigur ca ceea ce vad esthe chiar un roi stelar. Dupa aceea am vazut clar roiul stelar si cu ocularul de 25mm In final am gasit locul exact a lui M108 dar nici urma de nebulozitate sau orice semn ca in locul respectiv ar trebui sa fie o galaxie. Cu siguranta am sa revin la acest obiect Messier, cu atat mai mult cu cat nu ma mai descurajeaza daca nu gasesc un obiect. Voi reusi next time. Totusi nu prea imi explix de ce in locul unde trebuie sa fie m108 nu a fost nimic. nici o steluta, o nebulozitate o ceva. Si am verificat de 2-3ori in stellarium. Toate la locul lor, dar galaxia pare a fi iesit la o tigara, ca la locul unde trebuia sa fie nici urma de ea :) :) :) Drept e ca luna a fost pe cer si ceva strat de nori de mare altitudine erau prezenti :) Greu din oras :( Intre timp un prieten ma sunat ca el a reusit M108. El locuieste la aprox 25km de Arad ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Ian 2018 01:53 ----------------------------------- Excelent Armand ,felicitari ! Probabil din cauzele amintite de tine nu s-a vazut M108 ,adica Luna, atmosfera incarcata ,cer de oras. Poate data viitoare vei reusi mai ales ca acum stii unde sa o cauti. Mircea ----------------------------------- Armand Popa 26 Ian 2018 08:59 ----------------------------------- Multumesc dl. Mircea pentru aprecieri :) DA, luminile orasului chiar nu ajuta astronomii amatori :) Azi m-am trezit la 5.45 si am iesit la vanat planete. Jupiter Marte Saturn ochit lovit :) Am avut parte de un adevarat spectacol. Ziua de azi nu are cum sa inceapa decat bine! Marte la marire de 116x, a aparut ca un disc fara detalii dar rosiatic. Jupiter si-a arata benzile , doua am vazut clar, inca de doua nu imi dau exact seama, parca erau acolo. Am putut observa 4 sateliti sateliti galileeni , anume Io,Callisto, Europa si Ganymede. Callisto era mai spre pol pe cand restul in linie. La Saturn s-au vazut bine inelele si parca sa observat si un satelit, nefiind sigur de acesta Oricum se pare ca e adevarata vorba cu cine se trezeste de dimineata....dar si aceea cu cine se trezeste de dimineata doarme mai putin ----------------------------------- Stille 26 Ian 2018 11:04 ----------------------------------- Felicitari, Armand! M-ai facut si pe mine curioasa cu roiurile respective din Pupa - nu am apucat pana acum nici sa le incerc, macar, dar daca constelatia incepe sa devina vizibila de acum... Si da, am observat si eu fenomenul cu obiecte pe care nu le puteai distinge inainte prin setupul A devenind perfect vizibile dupa ce le-ai vazut prin setupul mai puternic B. E uluitor cat de mult e influentata perceptia vizuala umana de asteptarile pe care ni le-am format. ----------------------------------- saiph 26 Ian 2018 13:24 ----------------------------------- (...) Am observat din oras M110 in reflectorul de 125mm si Messier 33 in luneta de 60mm, atasez doua desene. (...) Wow! :) aveti ochi buni, dl Pteancu. Si un cer pe masura. Trebuie sa recunosc, M110 e destul de greu de vazut din oras, mai ales cand m.v.l. o ia la vale spre <+4. Tin minte ca si in C8 era destul de palida (de pe bloc..), iar de pe camp arata destul de decent (pe un cer de +6.5 m.v.l.); dar nu tin minte sa fi folosit puteri chiar atat de mari. In Mak-ul de 5" (SW127MC), intre 60x-100x arata ca in schita pe care ati postat-o aici, de pe cer de ~+5 m.v.l. Iar M33 exact asa, fantomatica, arata in Mak-5" prin cerul de +5 de-aici, la putere minima, cu ocularul PL32mm. In luneta C80ED nu prea am reusit s-o identific, poate doar nucleul, dar si-ala... vag de tot; cu Tairul (66mm apertura) nici gand sa dau de vreo urma de galaxie - in afara de M31 ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Ian 2018 01:39 ----------------------------------- saiph Multumesc mult pentru apreciere ! Aceste observatii reusite au venit dupa (cine stie cate ) observatii nereusite. Oricum sunt obiecte dificile pentru astronomul urban , atat M110 cat si M33. Cerul meu nu-i chiar atat de bun , locuiesc intr-o zona oranj. Dar la 100 metri spre Sud este Muresul curgand de la Est la Vest si cred ca ma ajuta faptul ca deocamdata retardatii de la Urbanizare inca nu s-au gandit sa planteze lampi pe fundul raului. Stille Foarte pertinent comentariul tau despre asteptarile pe care ni le setam. Dar mai are loc ceva , dupa fiecare observatie dificila reusita , eu cred ca au loc niste mici modificari in modulul nostru de vizualizare ,in acea parte a noastra care ''vede''. Eu cred ca fiecare dintre noi , cei care observam , ne schimbam cu adevarat prin contactul nemijlocit cu stravechii fotoni veniti din strafundurile Universului. Armand Tot mai multe observatii si tot mai departe ,felicitari ! Am sa scriu aici ce nazbatii am facut eu aseara. A fost senin , acel senin cu cer ''sticla'' ,cum erau ecranele TV pe vremuri. M-am lamurit in sfarsit cine/ce/cum este la ''Running Man Nebula''. NGC 1975 este roiul stelar iar NGC 1973 si NGC 1977 formeaza nebuloasa notata si Sh2-279. Aseara am vazut in dobsonianul de 200mm la 137x+filtru UHC ,la o privire mai atenta , o banda cetoasa gri-roscata la Sud de stelele 42-45 Ori si cam de aceeasi lungime cu distanta dintre aceste stele. Din norul molecular Flame Nebula am zarit la 137x+filtru UHC , la Vest de Zeta Ori ...e cam greu de descris , o schimbare foarte subtila a luminozitatii si culorii fondului cerului pe o alta banda cetoasa traversand pe diagonala campul vizual. Chiar mai putin de atat , aceasta alterare a fondului cerului se zarea numai daca miscam usurel telescopul. Sincer ,mi-au cam sarit sigurantele si m-am oprit , in asemenea conditii nu are rost sa caut obiecte noi. Am luat ocularele de la zoth adica SR8mm , SR 10mm, SS 12.8mm si ocularul Tolles de 9mm primit de la Roger Ceragioli in vara trecuta si am petrecut restul serii incercand sa vad companionul lui Sirius. Fara succes ! In pauzele de la Sirius , si folosind mai ales combinatia SR10mm+Barlow 2x care a dat o marire de 246x ,am rezolvat superb 52 Ori , 32 Ori , Eta Ori ,Delta Gem si o stea dubla aflata imediat la Est de Procyon care cred eu ca este Sigma 1126. Ultima a fost cea mai greu de rezolvat dar la stele duble stranse nici un ocular nu poate concura cu tribul Tolles. La incheierea observatiilor , am aruncat o privire la M44 pe care nu am mai vazut-o prin ocularul LV 30mm pe Toleascop , M41, M35 ,M47. Am sa va mai spus doar atat ,ca cele mai faine observatii de aseara nu au fost facute cu telescopul ci cu ochiul liber. Am vazut cu privire directa,fara nici un ajutor optic, roiurile deschise M44 si M47 si aceste mici observatii m-au recompensat pentru gerul indurat degeaba incercand sa imblanzesc Cainele Mare. Mircea ----------------------------------- zoth 27 Ian 2018 19:26 ----------------------------------- ... si am petrecut restul serii incercand sa vad companionul lui Sirius. Fara succes ! Daca ai focale potrivite incearca in modul binocular :!: Cu cativa ani in urma s-a raportat observarea lui Sirius B intr-un Tak de 4" dar numai in modul binocular. Bafta! ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Ian 2018 23:42 ----------------------------------- zoth Excelenta idee , multumesc ,am sa o incerc. Sunt constient de faptul ca folosesc un reflector deci lumina difuzata este mai intensa cu siguranta decat in luneta Tak. Dar , cine stie , poate candva voi reusi. Sansa mea este sa prind o noapte cu seeing bun , cu aer stabil. Atunci nimic nu ma poate opri sa vad Sirius B , nici reflexii ,nici difuzii , nici difractii ,nici Luna Plina ...doar niscaiva nori... :o Sa imi permita atmosfera sa folosesc grosismente mari,macar de 400x...har Domnului , pot obtine oricand ''in doi timpi si trei miscari'' mariri de pana la 616x. Mircea ----------------------------------- Armand Popa 07 Feb 2018 21:03 ----------------------------------- Azi seara am incercat noua mea montura pipe pentru luneta de 70. Si din incercarea asta am prins gustul dublelor si am si inteles in sfarsit cum e cu companionul si cu separarea. Am vazut Eta Cas care are o separatie de aprox 13". Una din stele are magnitudinea de 7 iar celaalta de 3. diferenta de luminozitate e foarte mare. Apoi am trecut la Castor din Gemini. Acela a fost momentul decisiv :) Separatie mai mica de aprox 4-5", iar cele 2 stele destul de asemanatoare ca magnitudine/marime. Cum ieseau din campul vizual, arata ca 2 faruri la o masina ce se plimba in vizorul ocularului :) :) :) Azi am descarcat la sugestia dl. Mircea lista stelelor duble de la astronomers league. Au mai multe teme de observatii foarte simpatice la aceasta adresa : https://www.astroleague.org/al/obsclubs/AlphabeticObservingClubs.html Am sa caut topicuri cu duble si pe forum, dar cu modulul de cautare nu ma prea descurc. Pentru mine functioneaz google mode: ce caut astronomy.ro :) :) :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Feb 2018 00:42 ----------------------------------- Felicitari Armand pentru montura noua si pentru luneta noua si pentru noul domeniu de observatii ! Stelele duble si multiple sunt foarte interesante si spectaculoase. In plus , te obliga sa iti rafinezi instrumentatia si abilitatile de observare , castiga toata lumea! Cu prima ocazie , cauta in Orion stelele : Delta Ori , Lambda Ori , Sigma Ori , Trapezul ,Iota Ori. Spre Est de Saiph vei gasi Beta Monocerotis ,pe care o vei vedea tripla , este extraordinar de frumoasa. Cer dublu-senin ,Mircea ----------------------------------- Armand Popa 19 Feb 2018 00:13 ----------------------------------- Pentru ca am prins un pic de cer senin, desi conditii destul de vitrege, cu umezeala mare, si seeing destul de slab , am scos luneta la o mica vanatoare de stele duble. Am inceput asa de incalzire cu Castor din Gemini, Eta Cas, dupa care am trecut la marele vanator, unde am vanat: Delta Ori , Lambda Ori , Sigma Ori si Iota Ori. Am stat un pic sa ma minunez si la A- Ori Betelgeuse stiind ca e un "red giant" mult mult mai mare decat soarele nostru. Inainte sa intru in casa am aruncat o privire la roiul dublu din perseu, la dragonfly nebula si la cele 3 roiuri din auriga ----------------------------------- Armand Popa 19 Feb 2018 12:17 ----------------------------------- dimineata nu am avut somn, asa ca am iesit la jupiter, dar cu ocazia asta am vazut si cerul de primavara ce ma va astepta prin martie :) Am stat un pic sa ma inprietenesc cu constelatiile ce se vad de la mine din curte. Intre timp am observat si jupiter care sa vazut foarte frumos in luneta de 70 la marire de 116x si la 155x. Am putut distinge clar 4 benzi. Saturn ramane preferata mea, am stat s ma minunez de frumusetea acestei planete. Marte se vede, dar fara detalii in luneta de 70 , La 155x nu a aratat detalii Inainte sa ma fac turtur de gheata si sa fug inapoi in patutul cald, am dat o privire la M3. Inca nu am observat roiuri sferice de la mine din curte, ultima data am vazut roi sferic la observatii cu dl. Mircea. Aceste roiuri sunt adevarate diamante. ----------------------------------- Armand Popa 10 Mar 2018 01:45 ----------------------------------- A fost senin in sfarsit :) Am scos Dobsonianul si l-am tintit catre Auriga sa mai reobserv odata roiurile deschise, probabil cam ultima data de la mine din curte deoarece cladirile din jur se baga intre oglinda si constelatie. Am intors dobul catre carul mare, acesta fiind catre zenit. Acolo am cautat si am gasit M97. In prima faza nebuloasa sa vazut doar daca ma uitam indirect si daca miscam telescopul. Dupa un timp, aprox 2-3 minute sa predat si a ramas vizibil. Am revenit la acest obiect in cursul serii , si de oricate ori am revenit l-am vazut din prima. Am folosit marire de 40X si filtru de nebuloasa (gso nebula) As fi vrut sa continui cu M109. I-am gasit locul, stiam exact unde trebuie sa fie. Am si insistat cateva minute bune, dar nu a vrut..Am sa mai incerc M3, punct tintit si lovit cu ajutorul RDF-ului. Chiar ziceam uitandu-ma pe harta si ochit cu rdf-ul "cam aici trebuie sa fie"..cand m-am uitat in ocular...surpriza. Era fix in centrul campului vizual :) :) :) In final m-am uitat la M94. L-am gasit usor. Sa vazut ca stea cu nebulozitate, dar sa vazut La Sud si Nord de Uma, am vazut la interval de 20minute 2 meteori care au trecut pe toata lungimea carului mare. prima data la sud, apoi la nord. As fi vrut sa continui, dar norii au avut alte planuri Armand ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Mar 2018 17:58 ----------------------------------- Felicitari Armand pentru reusita , M97 ''Owl Nebula'' este un obiect dificil in telescoapele de amator. Pacat ca norii ti-au stricat socoteala dar sunt sigur ca vei continua de indata ce se insenineaza cerul. Poate unii colegi ar dori sa stie cum si cat de bine s-a vazut nebuloasa planetara M97 fara filtru si cu filtru. In incheiere as avea si o sugestie care in acelasi timp este si o invitatie : asadar eu cred ca a venit momentul ca sa incepi sa publici rapoartele tale de observatii la avansati. Cer senin ( recunosc , sunt un pic subiectiv deoarece daca se intampla sa fie senin , ''imi pica si mie ceva'' ) , Mircea :D ----------------------------------- Armand Popa 10 Mar 2018 19:22 ----------------------------------- Multumesc pentru apreciere! :) Filtru, folosesc GSO Nebula. Inchide un pic cerul si da un colorit verde albastrui stelelor mai luminoase, dar creste foarte mult contrastul. M97 a fost foarte dificil. In primul minut mi sa parut doar ca e acolo ceva norulet de praf. Fara filtru nu as fi avut sansa sa observ ceva. Am incercat si fara filtru. Diferenta este foarte mare! Dupa un timp cu filtru sa vazut nebuloasa bine de tot. Dupa ce am dat jos filtru, parca sa vazut. Fara filtru nu l-as fi gasit cu siguranta Vremea buna si senina eu o astept. Asa placut a fost azi seara afara. Nu a fost frig mai deloc, eu fiind obisnuit sa devin turture la observatii :) :) :) ----------------------------------- vicu60 16 Mar 2018 14:18 ce am vazut aseara? ----------------------------------- salutare tuturor! redau ce am vazut in seara zilei de 11,03,2018. pe la ora 20 am scos telescopul afara pentru observatii .Mare mi-a fost mirarea cand am vazut ce buna e atmosfera in acel moment.Dupa o lunga asteptare aveam o nerabdare sa vad niste duble.Asa ca am inceput cu Trapezul din Orion.Stelele E si F s-au vazut imediat prin ocularul UWAN 7mm. Am schimbat ocularu cu unul de 5mm obtinand un 300x pe telescop.Am reusit sa separ 52 Ori si 32Ori dup multe incerari nereusite . Nu pot sa va descriu ce super incantare am avut.Concluzia este ca pe la 200x aceste stele nu pot fi rezolvate. Am continuat cu sigma ori 4 stele splitate zeta ori 3 stele sparate Meissa dubla epsilon monoceros-o dubla stransa beta monoceros-tripla frumoasa delta gemeni(vasat) o dubla feumoasa gen Rigel nu6(v)gemeni-dubla stransa alfa gemeni-dubla clara cu stele albe egale in stralucire Sirius- fara rezultat Algeiba (leu)dubla cu componente oranj iota(cancer)dubla mai lejera steaua principala oranj si secundara alba mai slaba in stralucire Alfa (leu) fara succes Schimbat ocular cu UWAN 24mm sivazutM44 cancer un roi lejer cu stele mai luminose M67 roi deschis cu stele mai stranse si mai slabe in lumina . Am cautat nebulosa A31 cancer dar fara rezultat. Am vazut vreo 4 galaxii de la burta Leului si vreo5-6 galaxii in Coma Berenices. O super seara cu cer senin va doresc si voua. pe curand, Vicu ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Mar 2018 14:57 ----------------------------------- Strasnica seara de observatii ,vreau si eu una , felicitari mai ales pentru dublele stranse ! Mircea ----------------------------------- dreammer54 09 Apr 2018 10:37 ----------------------------------- Nu le-am vazut aseara, ci azi-dimineata, dar cred ca se incadreaza aici. Trezirea: pe la ora 3. Primul ochi la ocular: pe la 4 si 10 -si un sfert. Ultimul ochi la ocular: pe la 6 fara un sfert. Atmosfera nu a fost cea mai buna. Calea Lactee nu era vuzibila, stele multe, dar nu prea multe si atmosfera incarcata de umezeala. Reflector 130/650p, oculare Skywatcher UWA Goldline de 6 mm si Celestron XCel LX de 9 mm. (:) ) Am vazut Jupiter. La inceput arata mai bine prin ocularul de 9 mm. (72x). Spre final, atmosfera m-a lasat sa folosesc si ocularul de 6 mm. 108x) cu rezutate decente. Planeta...asa cum mi-o aminteam: clar-neclar-clar-neclar.... Am vazut 2 benzi si cei 4 sateliti. La finalul sedintei de observatie, ce frumos erau pozitionati cei 4 sateliti in jurul planetei, o incantare! 3 in staga, unul in dreapta, dar nu in linie/in acelasi plan. Frumos, imaginea asta i-a placut mult si prietenei mele, ii vedea pentru prima data. Am vazut Saturn. M-a surprins cat de clar se vedea prin Goldline-ul de 6 mm. Nu s-a pus problema sa vad diviziunea Cassini, dar am avut la hn moment dat impresia ca zaresc o linie subtire inspre sudul planetei. Poate a fost umbra ineleleor, poate a fost doar imaginatia mea. Marte. La 108x, doar o stea mai mare si rosie. Nu m-a impresionat, doar am bifat-o ca fiind prima data cand o vad. Am vazut nebuloasa inel din Lira. Date fiind conditiile, a fost bine ca am vazut, cu vederea periferica, zona neagra din centru, deci forma de inel. Am vazut roiul globular din Hercule. Cu vederea periferica, se distingeau stele componente - si nu chiar putine. O incantare, cum ma si asteptam! Am reusit sa vad, tot pentru prima data, Whirpool. Dezamagitor din cauza conditiilor de vizibilitate. Satisfacator pentru ca am reusit sa o gasesc (mai incercasem de vreo 2 ori pana acum, in seri diferite, fara succes). Doua "pufuri" nefocalizate si atat. Dar nu-i nimic, va veni si vreme mai buna. Am incercat sa localizez, dar fara succes, dubla dubla din Lira. Tare as mai fi vrut sa o vad, imi amintesc cat de mult mi-a placut cand am vazut-o, singura data, la observatorul/clubul din Barlad. M-am mai uitat putin la dubla Alcor-Mizar. Nu stiu daca in lumea astronomilor amatori e considerata mai putin interesanta sau nu, mie imi place sa o privesc! Si Luna, bineinteles, pentru mine incantatoare de fiecare data cand o privesc! Jupiter, Saturn, Inelul si roiul din Hercule le mai vazusem, nu a fost foarte greu sa le gasesc. Marte si Whirlpool le-am vazut in premiera. Daca nu voi fi prea obosit, diseara revin pentru Venus. Va multumesc. ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Apr 2018 14:23 ----------------------------------- Felicitari pentru observatii! Acum trebuie sa ai rabdare si perseverenta , nu o spun ca sa fiu rautacios dar trebuie sa repet : ''telescopul nu-i televizor''. Vor trece cateva luni pana ce ochiul va invata sa vada prin telescop ,asta daca vei pastra entuziasmul de acum si vei continua sa observi. Am mai spus si asta , recent am recitit jurnalul meu de observatii ...m-am tavalit de ras ! Cand in 1990 am inceput observatiile cu dobsonianul de 160mm , mi-a trebuit timp , din August pana in Octombrie ,ca sa incep sa vad detalii pe planete si sa vad ca Epsilon Lyra e ''din patru bucati ,dom'le''. In tot acest timp - sta scris in jurnal cu manuta mea - am dat vina ba pe telescop ,ba pe atmosfera. Nici nu mi-a trecut prin cap ca si ''neica eu'' as avea de asimilat o seama de abilitati observationale. Pe vremea aceea nu existau forumuri , Internet ,tutoriale. Am fost pe cont propriu , ''singur eu si telescopul'' - un telescop de fapt foarte capabil , prea capabil pentru utilizatorul in cauza. Dupa ce am muscat tarana de n-spe ori ,am invatat sa am respect si sa apreciez telescopul ca pe un armasar pur-sange. Ai avut o sesiune foarte buna de observatii ,voi citi cu placere despre urmatoarele , succes,Mircea ----------------------------------- Stille 09 Apr 2018 17:06 ----------------------------------- Felicitari, mai ales pentru Whirlpool Galaxy. Nu-i deloc un obiect usor, mai ales de pe genul de cer unde nu se vede nici Calea Lactee. ----------------------------------- Stille 09 Apr 2018 19:54 ----------------------------------- Daca tot s-a curatat in sfarsit cerul si in Iasi, am decis s-o zbughesc si eu cu Bufnitza la padure. S-au crucit ai mei cand m-au vazut aparand la masa de Paste cu rucsacul in spate, dar aveam un tren de prins 8) . La lasarea intunericului eram deja intr-o poiana din padurile de la sud de Iasi, cu binoclul pe trepied sa se echilibreze termic cat montam eu cortul. Acum, notitele mele spun "seeing: tzeapan. transparency:tzava" - mai exact, nu misca nimic in atmosfera, si 9-10 stele vizibile in Carul Mic cu ochiul liber :D . Si nu eram chiar in afara domului de poluare luminoasa al Iasului... Am trecut intai pe la Venus, inainte sa dispara, si pe la nebuloasa din Orion, a carei nebulozitate era vizibila si pe cer inca albastru. Apoi, hai sa-mi scot parleala cu toate Messierele ramase datorie de 3 luni de cand n-am cer. Am inceput in Monoceros cu M50 - un oval vag, vertical, cam 1/2 diametrul Lunii pe lungime. Parca pudrat cu stele. Trec pe urma la Puppis. M47 e o hieroglifa formata din cam 15 stele, lipsite de nebulozitate, intr-o forma aproximativ dreptunghiulara, cam 2/3 din diametrul lunii. Imediat la stanga lui, M46 arata ca fantoma lui rotunda - aceeasi dimensiune, dar se distinge doar luminozitate si deloc stele. Tot prin preajma dar ne-Messier mai erau si Melotte 71 (aratand ca o stea mai cetoasa) si NGC 2423, o bucatica de nebulozitate de abia vizibila peste M47. Profit de moment ca sa aduc laude lui SkySafari 5 Plus, care seamana mult mai mult cu ce se vede pe cer decat Stellarium (al carui obicei de a pune poze pentru DSO-uri induce in eroare). M93 arata foarte interesant , nefiind rotund deloc - e un varf de sageata de luminozitate, cam 1/4 din diametrul Lunii. Fac o pauza sa ma uit la Statia Spatiala Internationala cum zboara prin Orion, si, cum capul lui Orion e vizibil lejer cu ochiul liber (roiul Collinder 69, ca sa traduc din metaforeza) decid sa trec si pe acolo cu binoclul - e o asociatie destul de larga de stele O-B, cam de 1.5 grade, cu un ghemotoc de stele mai putin luminoase in centru - nu stiu daca acesta din urma face parte din asociatia O-B totusi. Am trecut pe urma la Gemini si vecinatatile deja-vazutului M35, dupa un pont din Binocular Sky. M35 se vedea mai putin luminos decat in ianuarie de pe Ceahlau, dar cumva imi era mai usor sa disting stele separate, probabil datorita turbulentei foarte scazute a atmosferei. In apropierea lui, o multime de alte obiecte - Collinder 89 (alta asociatie O-B) si NGC 2158 - o mica bila de nebulozitate vizibila doar indirect. Mai fac pe urma o scurta trecere peste roiul dublu din Perseu, daca tot urma sa schimb serios zona cerului catre datoriile din Cassiopeia. Frumos ca intotdeauna, ceva nebulozitate vizibila pe componenta superioara. Trec si pe la un faimos asterism din Camelopardalis, Kemble's Cascade - alta frumusete, desi posibil una mai spectaculoasa iarna, cand, in loc sa se vada la orizontala, "cascada" de stele pare sa curga in mod natural in bazinul format de NGC1502 (un petec de pacla luminoasa) Cassiopeia acum. Ratacesc un pic pana ma prind ce si cum (nu imi dau seama niciodata unde sunt in constelatia asta...) dar pana la urma reusesc sa ma orientez, cu mult ajutor din partea skysafari, si ma apuc de Messiere. M103 e un oval orizontal de stele, cam 1/4 din diametrul lunii. Asta cu viziune indirecta, ca direct dispare de tot. Cred ca am stat vreo 5 minute jucand cucu-bau cu el - n-am mai vazut pana acum obiect care sa se vada atat de bine indirect si deloc, dar deloc direct :D). Putin mai sus de el, NGC663 e o bucata de ceata mai mare si mai luminoasa - fie ca lipsa lui din catalogul Messier sa le stea de avertisment tuturor celor care considera ca se pot lipsi de un instrument cu camp larg in colectie :P . M52 se vede ca un ghem palid de luminozitate, cam 1/3 din diametrul lunii, si cu el termin lista de datorii, si pot s-o zbughesc la obiectele de primavara :D Hai in Cancer deci, unde incep prin a revizita M44, pentru ca sunt unele obiecte facute in mod special pentru binoclu. Citat din notite: "frate, zici ca-i pictat". O puzderie de stele, de o nemiscare perfecta - pana si stelele foarte slabe se vad "pixelat" in loc sa para un fel de pacla. M67 e, evident, mult mai putin spectaculos - un oval de ceata luminoasa, ceva mai mic decat luna plina. In Hydra pe urma, pentru M48. O minunatie rotunda, cam de acelasi diametru ca luna - cu binoclul nu poti distinge stele dar se vede multicica structura, de zici ca-i un trandafir. Am impresia ca ar fi un obiect spectaculos prin Heritage-ul lui dreammer54 ;). Incerc pe urma vreo 2 roiuri globulare. M3, in Canes Venatici, pare o stea cetoasa, dar M53, in Coma Berenices, e ceva mai luminos, aproape fosforescent, si plasat in apropierea unui asterism foarte dragut - un fel de logo Nike facut din stele si prelungit mult si din ce in ce mai slab, cu M53 si o stea mai stralucitoare sub prelungire. Tot in Coma Berenices, reusesc spre surpriza mea sa prind M64 (Black eye galaxy cica) - ba chiar cu vedere directa. Tot indirect se vede mai bine (e un oval inclinat, cam 1/3 din diametrul lunii). Nu pot, evident, sa ratez Melotte 111, ca tot l-am vazut cu ochiul liber inainte sa observ constelatia :D Alt obiect de binoclu, chiar si numai datorita faptului ca umple lejer un camp de 5 grade :D Stele, stele pe toata imaginea, stranse in siraguri - roiul asta e un fel de caracatita de diamante. Si daca tot am prins curaj de la M64, hai sa-mi incerc norocul si cu Whirlpool galaxy. Dupa 15 minute de efort al caror unic rezultat e o vaga umbra prinsa o secunda in viziune indirecta si nemaigasita a doua oara, ma las pagubasa - la apertura de 50mm a Bufnitei, am nevoie de un cer mult mai intunecat ca sa am vreo sansa. La vara, la munte, ca Ursa Mare e constelatie circumpolara :D Am incheiat sesiunea de observatii la fix miezul noptii, cu Jupiter - evident, pic de detaliu pe disc, dar s-au vazut 2 sateliti - Callisto si conglomeratul Ganymede-Europa, aflati foarte aproape unul de altul la ora la care am observat eu. Io era mult prea aproape de Jupiter ca sa poata fi observat cinstit - am impresia ca l-am prins putin cu viziune indirecta, dar impresie sa ramana. Cateva comentarii practice: trepiedul aduce o diferenta enorma fata de binoclul tinut in mana, pentru ca devine ok sa gasesti un obiect o singura data, si nu de 5 ori pana intelegi bine la ce te uiti. Si starhoppingul devine mult mai usor atunci cand esti cu un ochi pe binoclu, cu unul pe harta, si doar ajustezi pozitia capului trepiedului. Incep sa inteleg cum e posibil un maraton de Messiere, chit ca nu intentionez sa incerc pana nu le-am vazut pe toate pe indelete. Pentru obiecte pana la ~45 de grade, un trepied de ~1.30 extins pe 2 treimi ofera o pozitie foarte comoda de observatie in genunchi, doar ca data viitoare, izoprenul vine sub trepied in loc sa ramana in cort, pentru a evita vanataile duble cu care m-am trezit azi dimineata :D Pentru la mai mult de 45 de grade, daca mai inalt putin trepiedul, incap asezata sub el, desi metoda s-ar putea sa nu fie practicabila pentru oameni mai inalti decat mine. ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Apr 2018 21:25 ----------------------------------- Stille Superb ''de superb'' raportul de observatii ! L-am citit cu mare placere si bucurie. La topicul DSO am facut o invitatie sa lasam M44 si M35 sa-si doarma somnul de frumusete si mai bine sa observam galaxii in Fecioara. N-as vrea ca aceasta sugestie a mea sa strice cheful de observatii al ''binoclistilor'' si al celor cu telescoape mici. Chemarea mea este adresata posesorilor de telescoape mai maricele. Dimpotriva... zic si eu parafrazand : ''observati,observati,observati'' ! Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Stille 09 Apr 2018 22:57 ----------------------------------- Mie, cel putin, mai mult mi-l atata decat il strica. Vad pe Binocular Messier program, al celor de la Astroleague, ca din Virgo M49 si M65 sunt considerate "fezabile" cu un binoclu de 10x50 - M49 in aceleasi categorii de dificultate cu galaxia Triangulum si M65 cu Whirlpool din Ursa Major. Nu spun c-o sa fie usor, nici galaxia din Triangulum n-a fost, dar se pot multe cu putina incapatanare, si daca nu ies astea, or sa iasa altele. Si daca chiar facem o obsesie pentru un obiect in particular... din experienta mea, posesorii de telescoape mai maricele care vin cu ele la star party-uri nu se supara sa ne arate cate o chestie, doua :) ----------------------------------- dreammer54 11 Apr 2018 10:03 ----------------------------------- Va multumesc pentru aprecieri. Stille, raportul de observatii e pur si simplu incantator! Felicitari pentru observatii, felicitari pentru stilul in care le descrii. Mi-am luat notite din raportul tau, inainte sa ies aseara cu telescopul. Profitand de cerul bun si de zilele libere, am mai iesit de doua ori la cer. Luni seara, de pe la 9-9:30 pana pe la 11. Am vazut in premiera M35 din Gemeni. Am revazut putin Nebuloasa din Orion, roiul dublu din Perseu, din nou Whirlpool, din nou aceeasi impresie (o sa povestesc mai tarziu de ce si cum). Am incercat, pentru a treia sau a patra oara, cred, sa vad cele 3 roiuri din Auriga. Fara succes :(. Apoi m-am mutat in Casiopeea, am bantuit putin pe aici, dar n-am r3usit sa gasesc decat M103. M-a impresionat mult, am vazut-o prin ocularul de 9 mm.(72x), dar nici prin cap nu mi-a trecut sa incerc si cu 6 mm.(108x) :). Marti seara am stat de pe la.9:30 pana dupa 11:30. Trebuie sa spun ca am folosit ca de obicei RDF-ul, dar spre deosebire de alte seri am folosit intens si ocularul de 25 mm., pe post de cautatoare si m-a ajutat mult. Inca o lectie invatata (sau mai bine zis inca un fapt acceptat), RDF-ul si hartile nu sunt de ajuns. Am gasit NGC1502 si cascada de stele. Desi Camelopardis nu se vedea destul incat sa invat sa o recunosc, am urcat deasupra lui Perseu si am gasit-o usor. O fi Heritage-ul de camp larg, insa data viitoare nu mai uit binoclul acasa! Prin ocularul de 25 mm.(26x) se vedea frumos, in dreapta NGC1502 si in stanga urcand...cam vrei 4-5 stele. Miscand telescopul in directia dorita, am avut confirmarea ca e cascada de stele. Abia astept sa o regasesc in binoclul 10x50! Apoi m-am ambitionat si mi-am zis ca trebuie sa gasesc ceva din Auriga, chiar daca asta imi va lua toata sesiunea de observatii. Cu ocularul de 25 mm.am gasit 2 roiuri. Nu usor, iar la finalul sedintei, inainte de a pleca acasa, n-am mai regasit decat unul. Cel de-al treilea roi nu s-a lasat gasit nicicum. Nu stiu de ce, dar astea din Auriga mi se par greoi de gasit!!! Deci: M37: spectaculos, stiu ca e roi deschis. Parca e un roi globular fara "puf" si mult mai aerisit. Apoi am gasit ceea ce am crezut ca e M36, dupa harti si dupa pozitionarea telescopului pe.cer. Abia acasa am vazut confuzia. Forma literei Pi sau x-ul erau evidente. Deci...M38. Din punctul meu de.vedere si dupa prima data cand le vad, cele.2 roiuri imi par la.fel de i teresante: M37 pentru ca seamana oarecum cu un roi globular, M38 pentru forma deosebita. Am revenit in Casiopeea, pentru M103. Am folosit ocularul de 9 mm./72x si ocularul.de 6 mm./108x. Greu de spus la ce magnificatie era mai frumos. La.72x are un farmec aparte: eu am vazut un triungi spre a.carui latura de jos se ghiceau destul de multe stele si tocmai asta era tot.farmecul: diamante cat varful de ac, iar restul.parca.dadeau sa formeze o ceatza albicioasa. Desigur, departe de aceea vazuta, de exemplu, la roiul din Hercule, dar...ceva deosebit. La 108x se vede mai mare in camp (iar in cazul asta nu neaparat un avantaj, as zice), in schimb se disting mai multe stele, evident. Dar se piede din farmecul.acela de la.72x, pe care l-am descris mai sus. Am incercat sa gasesc M48, dar fara succes. Am identificat capul Hidrei, dar Monoceros nu se distingea deloc; am coborat de la Hidra in jos si am.baleiat stanga-dreapta, dar nimic. Cred ca nici nu mai aveam asa multa rabdare, se apropia ora plecarii... La un moment dat, la.plecare mi-am amintit ca Hercule ar putea fi rasarit. Am gasit imediat roiul globular, dar...dezamagire: un glob de ceatza nefocalizat. De stele.nici nu putea fi vorba. Spre.deosebire de luni dimineata, cand s-a vazut f.frumos. Acum, explicatia, care e valabila si in cazul lui Whirlpool, cred: Am un stalp de lumina la vreo 50 de metri de locul unde am fost cu telescopul. E spre N-NE. E jos, dar becul si palaria sunt totusi cam la 2 m.de la sol. Bine, stalpul e mult mai inalt, dar locul de observatie e in capatul unor scari, deci stalpul ramane jos...desi nu suficient de jos Carul Mare, in perioada asta a anului si la timpul.ala (orele 21-24) e chiar deasupra stalpului. Aseara aveam stalp -Hercule - Carul Mare. Mai vezi roi globular daca poti! De ce cred asta? Pentru ca luni dimineata la ora 5, Hercule era departe de stalp, cam pe la Est, iar eu stiu ce am vazut: roiul globular, chiar cu o alungire a "pufului" inspre nord-est (nord-estul din campul ocularului) si suficiente stele individuale incat sa-mi dau seama ca telescopul poate...daca are si conditii. De aceea cred ca stalpul e principalul vinovat in cazul lui Whirlpool. N-am uitat nici de Saggitarius, nici de Fecioara. Dar: 1. le iau pe rand 2. in directia aia am multi copaci... Va multumesc. ----------------------------------- Stille 11 Apr 2018 19:05 ----------------------------------- dreammer54, multumesc! Ma bucur mult ca iti este si de folos. Eu mi-am facut un google spreadsheet pentru observatii de DSO-uri la https://docs.google.com/spreadsheets/d/12twd05Abj7hXd6psfuiRJSz-784WSBbCpC7ju9GwhA8/edit#gid=1079751933 - daca il copii s-ar putea sa iti foloseasca si tie. Pagina de Messiere e baza, pentru ca contine si perioada anului cea mai buna pentru observarea obiectului, si dificultatea lui in 3 categorii de instrumente (A sunt binocluri 10x50, B sunt 15x70, iar C sunt telescoape mici) Monoceros e, intr-adevar, o constelatie foarte slaba. Ca sa nu te chinui chiar ~15 grade cate or fi de la capul Hydrei pana la M48 totusi, cauta steaua C Hydrae. Pe la 10 seara zilele astea, e la 10 grade in jos direct fata de capul Hydrei - e o stea de magnitudine 4, flancata de 2 alte stele mai slabe plasate simetric pe orizontala - o O o. De acolo, mai ai ~2.5 grade in jos si ~3 in dreapta ca sa ajungi la M48 - un salt mai usor de facut decat 12.5 grade in jos si 3 in dreapta fata de un asterism marisor ;) . In rest, cum ziceai si tu: ocularul de 25mm pe post de cautatoare, si s-ar putea sa-ti foloseasca sa-i calculezi campul vizual real pentru fiecare obiectiv, ca sa poti masura cu cat te misti pe cer. Frumoasa descriere a M103 - uitandu-ma pe google pictures incep sa-mi dau seama si cum de l-am vazut eu oval turtit la 50mm apertura, si cum de l-ai vazut tu triunghiular la 130mm. Intr-adevar, becul ala nu are cum sa-ti ajute la Whirlpool, dar as zice ca nu doar el a fost motivul pentru care ieri ai vazut M13 mult mai incetosat decat luni. Tot ieri pe la 12 eram si eu in camp cu niste noi prieteni si-un dobsonian de 8 inci, si deja se facuse supa atmosfera in comparatie cu ce fusese cu 3 ore inainte. Umiditate mare, in proces de transformare in nori... si nu-mi imaginez ca ar fi fost mare diferenta intre Barlad si Iasi la chestia asta. Tura asta n-am prea luat notite, ma tem - plecasem in viteza, fara plan de observatii gata facut, nu voiam sa monopolizez instrumentul, scuzele clasice :D. Ce imi amintesc ca am vazut (sau na, mi-au fost aratate) au fost nebuloasa din Orion (la care se distingea binisor forma, ba chiar o nuanta de albastru in partile mai luminoase, si, cu unele oculare, puteam despica mini-roiul din centrul ei in 4-5 stele - arata ca o zmeura de lumina), roiul dublu din Perseu, roiurile din Auriga (atat cele 3 Messiere cat si NGC 1931), marele roi din Hercule (care se despartise de tot in stele separate printr-unul dintre oculare, din Coma Berenices M53 si Black Eye Galaxy (la care, cu averted vision, chiar se vedea dunga de praf :D ), ceva galaxii din Leo (nu-s sigura care, pentru ca sunt multe de tot), am incercat sa despicam Izar din Bootes si aproape ne-a iesit, si la Jupiter am vazut benzile :D ----------------------------------- Herr_Alien 12 Apr 2018 09:48 ----------------------------------- Salut, Super relatarile voastre! Da, pentru a vedea M51 si M33 e nevoie de un cer destul de bun. Am extins un pic spreadsheet-ul "OH_Mag_Contrast_Calculator" (initial postat de dl. Pteancu) pentru a acoperi si binocluri de 50mm: https://docs.google.com/spreadsheets/d/197jpRSI8DgVdcgy8nli3ougLIyw9w2KhebzrpISPeoU/edit#gid=2090340751 (trebuie sa va faceti o copie ...) Pentru M51 pare ca trebuie un cer cu mai putina lumina parazita de 20mpss; eu am pus in spreadsheet o valoare de 19.25 - deh, la curte, da' cu Brasov la mai putin de 10km ... (vezi https://en.wikipedia.org/wiki/Bortle_scale). Datele pentru M51 (dimensiune, magnitudine stelara aparenta) le-am luat de pe Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Whirlpool_Galaxy) M33 l-am vazut din curte, cu Tento-ul. Da' si cerul a fost mai curat decat de obicei. ----------------------------------- dreammer54 12 Apr 2018 13:46 ----------------------------------- Multumim. ----------------------------------- Stille 12 Apr 2018 15:53 ----------------------------------- Multumim x2! M33 mi s-a parut un obiect mult mai usor decat M51. De pe munte, vezi si bratele cu binoclul daca ai putin noroc cu cerul, si chiar din apropierea oraselor mai poti sa-l mai prinzi cu viziune indirecta. Poate am avut ghinion acum cu M51 - o sa mai incerc, si o sa mai incerc si din locuri cu cer mai bun. ----------------------------------- auriga 12 Apr 2018 16:36 ----------------------------------- Brate prin binoclu la M33! Trebuie sa car si eu 7x50-ul cu mine de acum inainte la munte. ----------------------------------- Erwin 12 Apr 2018 23:33 ----------------------------------- Așa-i la tinerețe, vezi bine! :) Eu n-am văzut brațele nici cu apertură mai mare. ----------------------------------- dreammer54 03 Mai 2018 00:30 ----------------------------------- In seara asta am vazut 2 obiecte noi: M48 si, in Cassiopeia, NGC637. Pe la 8:20 am ajuns la locul de observatie, pe la 9 fara 20 ma straduiam sa vad si eu Venus. E a treia oara cand incerc si nu sunt prea multumit. Ori asteptarile sunt prea mari, ori atmosfera nu e buna, nu stiu. Tot ce reusesc sa vad e o bila stralucitoare si, ce e mai deranjant, nefocalizata. Mai bine se focaliza Jupiter, care imi dadea batai de cap... Skywatcher HR Planetary de 4 mm.(160x), Goldline de 6 mm.(108x) si Xcell LX de 9 mm.(72x). Cu nici unul n-am reusit sa focalizez, nici acum, nici la incercarile anterioare. Cum e cu Venus? Inteleg ca nu se pot vedea detalii e suprafata, dar nici sa focalizez? E drelt ca nici Jupiter nu s-a vazut prea bine in seara asta, abia am vazut 2 benzi, uneori mai mult pe ghicite decat pe vazute; foarte slab contrastul. Galaxiile Whirlpool le-am vazut cel mai bine in seara asta de cand le observ eu. Roiul globular din Hercule nu s-a vazut prea bine. Am mai incercat sa gasesc una-alta, fara succes. Ramane pe data viitoare. ----------------------------------- Stille 06 Mai 2018 10:47 ----------------------------------- Cum arata M48 prin telescop? Am iesit si eu pe 4 la Barnova, profitand de cerul senin, turbulenta scazuta, rasaritul mai tarziu al lunii si prezenta sor-mii pe meleagurile noastre. Dupa ce ne-am uitat la Venus si Jupiter (ultimul cu toti cei 4 sateliti vizibili, basca o stea cam de aceeasi magnitudine cu satelitii formand un L - un efect destul de interesant) am mai facut o incercare pentru nova din Perseu. Din pacate, a coborat sub puterea Bufnitzei, mai ales pe cer inca luminat (nu era nici 10 deci inca crepuscul, si Perseu era fix deasupra boltei de lumina a Iasului). Daca tot eram in Perseu, ne-am mai uitat si la ceva roiuri stelare - NGC 1545 a fost dezamagitor, doar cateva stele, dar NGC 1528 era o pacla delicata de lumina, ceva mai mica decat luna plina. Melotte 20 se vedea sters rau, deci cu roiul dublu nici nu m-am mai obosit, si m-am indreptat spre NGC 2264, mai la distanta de poluarea luminoasa a Iasului. La inceput, nu se vedea nici asta deloc, dar dupa putina obisnuinta, a aparut forma de pom de Craciun.... rasturnat pe dreapta, ca a trecut ceva timp de-asta iarna :lol: Stelele sunt usor de separat, si atunci cand folosesti vedere indirecta se ilumineaza foarte tare.... si cum obiectul nu-i chiar mic, daca iti plimbi fovea prin el, stelele din afara ei or sa se aprinda ca niste beculete. Daca prinzi ritmul corect, arata fix, dar fix ca un pom de craciun asa. Distractie placuta :D Asteptand sa se lase intunericul pe deplin, i-am mai aratat sor-mii Melotte 111 (pentru ca e spectaculos), Vega(pentru ca e steaua ei preferata) si dubla dubla (pentru ca e misto si daca nu poti despica componentele). Ne-am mai uitat si la alte duble din Lyra (Delta si Nu) si am facut o proba la Albireo dar canci. Bine, era si jos de tot pe cer, deci n-am pierdut speranta. Se facuse 11 de acum, deci hai la Messiere, ca de asta am mers o ora prin padure, la frontala, cu cortu-n spate. Mai exact, galaxiile din Virgo si Leo, ca poate n-or fi chiar toate doar pentru baietii cu telescoape ;) Am inceput cu M104 (multumim auriga si Mircea Pteancu pentru ghid, si da, asterismele acelea sunt dragute de tot), care se vedea lejer - un oval cetos orizontal, nu foarte mare sau luminos, dar distinct. Cu vedere indirecta iti sarea in ochi, dar mergea si direct. Panglica de la Sombrero va trebui sa astepte aperturi mai mari, totusi. M49, in schimb, se vedea aproape numai indirect - am vazut doar centrul, cred, o stea cetoasa de cateva minute-arc. Se intunecase suficient de bine ca Melotte 111 sa devina un obiect spectaculos si cu ochiul liber - cred ca doar asa iti dai seama cat de imensa e chestia, cand o vezi inconjurata de intregul cer, si de 10 ori mai mare decat luna plina. Imi zicea un prieten ca vechii romani spuneau ca-i valul lasat in urma de Thisbe, si intr-adevar, cu ochiul liber siragurile de stele vizibile in binoclu se transforma intr-un fel de dantela. Urmatorul pe lista a fost tripletul din Leo. Sor'mea e un asistent excelent, apropo - e mult mai usor sa gasesti obiecte slabe si situate sus pe cer atunci cand are cine sa-ti tina binoclul pe directia corecta cat timp te mai uiti tu pe harta, ca sa nu te mai obosesti cu blocat capul trepiedului (la sub 40 de grade mai sta si singur, dar nu mai eram la sub 40 de grade). Am prins M65 - un oval cetos oblic, destul de slab - si, dupa ce mi-a confirmat sor-mea fara sa-i spun ce-i acolo ca M66 se vede si in altceva decat imaginatia periferica, l-am vazut si eu indirect - o zgarietura de lumina, aproape dar nu chiar paralela cu axa lunga a M65. Doua din trei nu-i rau :D Incepuse sa rasara asterismul Coathanger, care imi place mult, asa ca am pus binoclul pe el. Sor-mea a reusit sa vada si NGC6802, din coada lui. Eu nu, dar ma bucur pt ochii altora :lol: Cu optimismul tineretii am incercat sa prind M71 (mult prea jos), Ring nebula (poate am vazut-o, poate am vazut o stea de langa, deci n-o trecem pe raboj) si M56 (nu azi, draga). M27 in schimb s-a vazut fara probleme - un oval mic si luminos, cu marginile mult mai distincte decat se vad la galaxii sau roiuri stelare. De abia astept sa vad si structura nebuloasei asteia candva. Cygnus se mai ridicase pe cer, deci am revenit la Albireo. Eu tot nimic, dar cand se uita sor-mea imi descrie, nepromptuita, doua stele foarte foarte apropiate, in linie orizontala, una albastruie si una rosiatica. Deci clar Bufnitza se descurca lejer cu genul asta de duble si problema e la senzorii folositi. Inapoi la obiectiv, fortez putin optica personala si vad companionul cum inmugureste din steaua principala, si se detaseaza complet pentru cateva secunde, inainte sa mi se strice focusul la loc. Ca sa-mi mai odihnesc ochii, am mutat binoclul pe Sadr. Se vede frumos de tot calea lactee acolo - un petic mai intunecat deasupra stelei, si la stanga se lumineaza serios. Am prins si M29 - un grup de stele granular, destul de strans - mie imi semana cu o boaba de fasole, dar sor-mea vedea un fluture cica - se pare ca seturile de senzori disponibile erau de o parte si de alta a limitei de sensitivitate necesara pentru partea inferioara a roiului in conditiile respective. Aici ma intreaba sor-mea ce-i cu o linie de stele care se inalta vertical, fix pe langa un copac solitar. Serpens era, cu Ophiuchus in stanga - dupa ce ii explic, si dupa ce facem putin misto de constelatia asta (uneori vezi un urs, uneori vezi un leu... uneori vezi un om care cara cel mai tzeapan sarpe de pe bolta cereasca :lol: ) punem si binoclul pe el. M5 era in spatele copacului, dar ne-am uitat cu drag la Delta si Epsilon Ophiuchus, si la siragul de stele care spirala intre ele, si pe urma la M10 si 12. Dupa ce ne chinuisem cu galaxii si nebuloase juma' de seara, doua roiuri globulare mari, luminoase si bine definite, vizibile in acelasi camp de binoclu, sunt o placere. 12 e putin mai mare decat 10, dar si mai slab definit. M-as fi dus si dupa 14, dar era inca in copaci, si deja se lumina cerul de la apropierea Lunii de orizont fix in directia aia, si mi s-a facut lene, si am zis ca asteptam Luna ca tot e pe langa Saturn, si Luna rasare foarte foarte greu cand n-ai altceva de facut, asa ca am zis pas si ne-am culcat :lol: Draguta seara, oricum - am auzit si mistreti pe la marginea poienii, o chestie care suna a 7 draci certareti dar era probabil 1 bufnita, si a doua zi pe drumul de intoarcere am vazut cel mai mare iepure pe care l-am vazut vreodata in padurea aia ----------------------------------- dreammer54 06 Mai 2018 12:49 ----------------------------------- Stille: M48 l-am vazut ca un buchet de...fire si atat.In stanga jos era manunchiul, din care porneau cateva fire de stele care se rasfirau inspre dreapta sus, intr-un fel de buchet. Altcineva care a privit prin ocular, dupa mine, a spus ca parca s-ar forma un trandafir. De aceea, desi nu a fost un obiect "wow" in acel moment, astept sa-l revad in alte conditii (obiective-de cer, subiective-de dispozitie personala). Vineri seara ar fi fost un cer bun pt.iesit, dar oboseala m-a tinut in casa. Am zis ca recuperez sambata, dar norii au fost de alta parere... ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Mai 2018 17:34 ----------------------------------- Stille Foarte frumos raport de observatii. (Daca voi fi vreodata redactor sef la o revista de Astronomie am sa iti fac oferta de job...). Sora ta are o vedere cu adevarat exceptionala ! Despre M48 am gasit in jurnalul meu nota prea putin romantica de mai jos : ''Sambata noaptea 3/4 Decembrie 2016 , intre 23.00 si 1:30 am facut observatii cu luneta 90x600mm pe montura ''Penelopa'' ,ajutandu-ma cu binoclul Fujinon Mariner 7x50mm in gasirea asterismelor . Grosismentele folosite au fost : 20x / LV 30mm , 48x /ortoscopic University 12.5mm si 150x / ortoscopic Kasai 4mm. Cerul a fost senin adica fara nori dar nu clar , temperatura sub 0 grade C , atmosfera cetoasa. ............... -Intre timp intre Procyon si ''orizont'' se vedea cer suficient pentru ca roiul Messier 48 sa devina vizibil. M48 mi-a aparut slab luminos , rarefiat ca si componenta ,vreo 15-20 de stelute slabe aranjate intr-un nor de forma alungita pe directia N-S si ocupand 80 la suta din campul vizual la 48x. Zeta Hydrae din apropiere este o stea dubla rezolvata lejer la 48x. '' ................ Spor la observatii , Mircea ----------------------------------- dreammer54 12 Mai 2018 01:22 ----------------------------------- In seara asta am vazut: - tripleta din Leu. Insa pentru mine a fost dubleta, ca M65 nu s-a lasat vazuta - dubla dubla din Lira - galaxia Sombrero - nebuloasa Inel din Lira - am admirat din nou roiul globular din Hercule Am cautat, dar nu am gasit: - galaxia Pinwheel (aici m-a incurcat si pozitia incomoda de cautat, cu obiectul la zenit) - nebuloasa Elefant si, tot in Cefeu, vreo 2 roiuri deschise. Am satisfactia de a fi gasit galaxiile despre care am scris; in primele momente nu am fost foarte impresionat de ceea ce am vazut, dar in acelasi timp abia astept sa le revad. ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Mai 2018 13:28 ----------------------------------- E un rezultat foarte bun. Daca ai vazut doua galaxii din Tripleta Leului , ai vazut M65 si M66. Eu am dificultati sa NGC 3628 vad cu apertura de 200mm. Nu am vazut-o niciodata cu telescopul de 125mm. Daca nebuloasa la care te referi este IC 1396 , tot prin apertura de 200mm si numai prin filtru UHC , ''Trompa de elefant/Elephant Trunk'' se ''vede'' doar ca o crestere locala ,zonala a luminozitatii fondului cerului. Deci faptul ca nu ai vazut aceste doua obiecte nu ar trebui sa le socotesti ca nerealizari. Eu ti-am scris mai sus ce am vazut ,cum am vazut eu. Dar indiferent cine ce zice , tu trebuie sa incerci in continuare. Doar ca trebuie sa invatam sa deosebim care sunt adevaratele esecuri si care sunt adevaratele ''succesuri''. Se poate intampla ca intr-o seara cerul de o transparenta exceptionala sa se suprapuna unei pane generale de curent. Sa vezi ce de '' nu poti / nu se vede / e imposibil'' se anuleaza. In aceasta privinta povestea lui WSH despre observatia de la podul Goden Gate din SF e antologica. Mircea ----------------------------------- dreammer54 12 Mai 2018 13:47 . ----------------------------------- Din tripleta Leului am vazut, pozitionate in ocular, asa: In stanga, o galaxie pozitionata vertical si..."subtire/ingusta". In dreapta, o galaxie pozitionata oblic spre orizontal. Aceasta era inclinata diferit, a.i.se vedea ca e eliptica. Da, IC 1396 e. M-am gandit la un cumul de factori: cer, apertura, filtru, ochi. La nebuloase si galaxii ma astept la asemenea rezultate. Dar ma face sa imi doresc apertura de 250-300 si cer negru de munte. Sincer, ambele nerealizabile, daca vorbim de caracter permanent: portabilitatea dispare la o asemenea oglinda, iar mutarea intr-o alta zona a tarii iese din discutie (cel putin momentan). Dincolo de euforia descoperirii obiectelor deep-sky pt.prima data, impletita cu oarece frustrare (legata de motivele anterior descrise), ramane dorinta de a le.revedea si de a spera ca voi descoperi noi detalii, subtile, cu timpul. Si satisfactia de a le fi gasit. Si mai e ceva ce am descoperit - si nu doar in domeniul asta al observatiilor astro: incerc sa nu mai visez la cai verzi pe pereti, ci sa ma bucur de ceea ce am si, mai mult, sa ma bucur de aspecte si detalii subtile, care la final de zi fac sa merite ziua traita. Altfel, s-ar putea sa alergam dupa himere sau, mai grav/trist, sa nu fim niciodata multumiti. Multumesc. ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Mai 2018 20:04 ----------------------------------- Abordarea ta este foarte inteleapta , daca ai rabdare in continuare vei vedea multe obiecte. Eu in zona Leului am vazut cele descrise aici , pe blog : http://observoergosum.blogspot.ro/2018/04/pe-urmele-leului-ngc-3628-si-alte.html Despre dotare : nu vad de ce un reflector de 150mm F/5 pe un trepied bun ar fi mai putin portabil decat intrumentul actual. Sau ,de ce nu , un OTA de 200mm F/4 cu corector de coma pe o montura pipe ,pe trepied de teodolit. N-ar fi o dotare chiar de buzunar... Mircea ----------------------------------- dreammer54 14 Mai 2018 14:10 ----------------------------------- 150/750 mai merge, ma gandesc, uneori si eu sa fac pasul asta. Insa intai trebuie sa-mi achit ratele la ceea ce am in prezent. Cu 200mm, fie si f/4, e putin mai complicat. Dimensiunile (si greutatea!) sunt altele. De preturi nu mai vorbesc - mai ales daca includem si corectorul de coma. Pe de alta parte, e adevarat ca o oglinda de 200 mm.o cumperi odata si apoi...nu prea te mai gandesti la upgrade, mai ales daca stai la bloc si in oras. Am citit de pe blog-ul dvs.despre zona Leului. Pentru urmatoarea iesire, o sa ma ghidez dupa cele scrise acolo si o sa vad ce poate 130/650 in zona aia de cer. Multumesc. ----------------------------------- dreammer54 17 Mai 2018 00:33 ----------------------------------- In seara asta m-am intors cu "prada" noua: - M92 din Hercule - M53 si M64 din Coma Berenices - M101 din Carul Mare Si ar mai fi de amintit prima (si singura, deocamdata) galaxie din Virgo. Nu stiu ce am vazut, posibil M60. Am vrut pur si simplu sa gasesc macar una din zona aia bogata, ca am mai incercat de vreo 2 ori si parca aveam orbul gainilor, nimic-nimic. Dar in seara asta am spart gheata! Din cele revazute in seara asta merita amintite cele 2 galaxii din tripleta Leului si roiul globular din Hercule, care s-au vazut foarte bine - prin comparatie cu serile anterioare. Mi-am uitat acasa ocularul de 3,2 mm., iar dubla dubla din Lira nu s-a lasat separata "in patru" cu ocularul de 4 mm.(la 160x, adica). Dar se vedea clar ca trebuie sa mai fie ceva acolo, stelele aratau...altfel. I-am spus asta persoanei cu care am fost la observatii (dupa ce am lasat-o mai intai sa priveasca, fara sa-i spun ce ar trebui sa vada) si dupa asta...a privit cu alti ochi prin ocular :). Edit (a doua zi): Revin cu niste precizari privind cele 2 galaxii din tripleta Leului. Ma gandesc ca poate ajuta pe cineva sa-si faca o idee deslre un telescop mic, cu oglinda de 130 mm. Deci, prima data cand am vazut M65 si M66, a fost evident, fara nici u. Dubiu, ca sunt galaxii. Desi se vedea clar ca au forme distincte, nici macar cu vederea periferica nucleul nu se distingea prea bine. Si nu ma refer decat la diferentele de lumi ozitate dintre nucleu si restul galaxiei. Cbiar si cu vederea periferica, se distingea o pata gri, aproape uniforma, doar nucleul sa zicem ca era de un gri mai deschis. In schimb, aseara, cel putin pe M66, nucleul s-a vazut stralucitor, in jurul lui se evidentia bine "vata de zahar" :) si, ca sa fie spectacolul complet, in jurul lui M66 dar mai mult in partea de jos a galaxiei privita prin ocular, se vedeau clar si distinct cateva corpuri ceresti sub forma unor stele destul de stralucitoare. Si la M65 am distins destul de bine nucleul si un pic de "vata de zahar" in jurul lui, desi nu la fel.de.clar si distinct ca la M66. Bineinteles, toate astea s-au vazut mai mult cu vederea periferica, dar ce bine s-au vazut! Pe de alta parte, celelalte putine galaxii si roiuri globulare pe care le-am vazut (cu exceptia lui M13) nu prea au aratat detalii, se distingea forma (conturul), dar...cam atat: mici pete gri, cu nucleul slab sau deloc vizibil, ci doar ca o zona de un gri vag mai luminos, in cel mai bun caz. Jupiter e in continuare dezamagitor. Intr-o zi o sa imi reconstruiesc refractorul de 72/900 mm. (ma gandesc la 2 tevi de aluminiu filetate, ca sa-l depozitez si sa-l transport in 2 bucati). Imi amintesc ca, asa ieftin cum a fost obiectivul (un dublet acromat), totusi contrastul era buun. Observatiile au fost facute in urmatoarele conditii: - ocular Celestron XCel LX de 9 mm., care imi da o marire de 72x; - nu am folosit nici un filtru; oricum nu am decat 2 filtre ND, de 0,6 si 0,9, le-am cumparat cu gandul de a le folosi cand Luna este prea plina :). - locatia: la periferia orasului, dar in partea de nord, deci toata poluarea luminoasa a orasului se intinde in fata mea daca privesc cerul spre SE-S-SV. Locatia e la o diferenta de nivel destul de mare fata de restul orasului, dar pe toata zona estica se intinde Gradina Publica. Aceasta e la acelasi nivel cu restul orasului. Deci sunt deasupra majoritatii stalpilor de iluminat din oras si din Gradina Publica, suficient cat sa nu-mi bata in ochi si chiar sa nu le vad luminile in departare, acestea fiind mascate de o perdea de copaci. Totusi nu sunt chiar atat de sus incat sa scap de poluare luminoasa, astfel incat cerul de est si de sud e destul de luminos. Ca o comparatie, intre blocurile din zona unde locuiesc (daca locul de observatie de la periferie ar fi zona 3, atunci eu locuiesc in zona 2-2,5 :)), cerul e ... smoala. Dar aici sunt alte probleme: deschiderea spre cer e mica, iar stalpii de iluminat, in putinele.zone in care sunt oarecum mai suportabili, nu strica cerul (asta daca te intorci in lateral sau cu spatele la ei...), dar lumina lor ajunge din lateral si tot nu e bine! ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Mai 2018 15:33 ----------------------------------- dreamer54 Faci progrese mari , felicitari ! La galaxiile din Virgo incearca cu hartile din atasament. Galaxiile incercuite in Lantul Markarian au fost vazute cu reflectorul de 125mm si luneta de 90mm. Si toate celelalte galaxii cu indicativ Messier din harti. Ai nevoie de cautator doar pana ajungi la steaua-portal 34 Virginis , dupa care ''sari'' din galaxie in galaxie ,dintr-un camp in campul vizual urmator ,numai privind prin telescopul principal ,prin ocularul de 25mm. Sigma 1689 este o dubla larga , rezolvata de ocularul de 25mm. Spre Vest de ea este un asterism ''triunghi echilateral'' ,in urmatorul asterism ''triunghi dreptunghic'' deja te asteapta doua galaxii. Le vezi ,apoi revii la Sigma 1689 -41 Vir- 34 Vir si de aici la un camp distanta sunt M60-M59. Campul de galaxii ti se asterne in fata...vei vedea ce minunat este ! In Virgo sunt si multe alte galaxii ,unele cu indicativ M si pe care nu le-am prins in hartile acestea facute atunci cand eram obsedat de ideia de a gasi calea spre Lantul lui Markarian. Cu timpul le-am invatat ''pe dinafara'' si nu mai folosesc hartile acestea care sunt interpretarea mea personala a indicatiilor parintelui Consolmagno din TLAO. Succes , Mircea ----------------------------------- dreammer54 17 Mai 2018 18:23 ----------------------------------- Zilele trecute am aflat de lantul Markarian. Si bineinteles ca m-a starnit destul de mult. Dar dupa ce am citit, in TLAO despre ce e de vazut in Fecioara, mi-am zis ca deocamdata nu-i de mine. Cu toate astea aveam de gand ca la fiecare iesire sa aloc cate putin timp si pentru zona aia, astfel ma familiarizez cu peisajul si, incet-incet ma apropii de tinta. Dar acum pare totul mai simplu, cu cele 2 harti pe care le-ati pus aici. Va multumesc. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Mai 2018 22:02 ----------------------------------- Un ocular Plossl de 25mm iti ofera camp de 2 grade. De la perechea M60-M59, mergand spre Vest , fiecare noua galaxie prebuie sa iti intre in camp atunci cand cea de la care ai plecat se apropie de marginea campului vizual. Sa zicem ,pentru simplificare , ca zona Virgo din harta este in preajma meridianului. Eu am imaginat si folosesc frecvent la cautare ''trucul cadranului de ceas''. Cadranul de ceas este legat solidar de mine , nu de telescop ,nu de ocular. Sa zicem ca am in centrul campului M58. Vreau sa ajung la M89. Pe harta M89 este la ora 1 daca M58 este in centrul cadranului. In campul telescopului M89 va intra din directie opusa (inversarea imaginii !) pe la ora 7. Miscam telescopul astfel ca M58 sa se deplaseze spre ora 1. Mergem in directia buna daca stelele noi intra in camp din directia orei 7 iar M58 aluneca spre ora 1. Atunci M 89 va apare precis in camp. Oricum distantele dintre galaxiile din harta sunt mici. Cu un camp efectiv de 80 de minute deja te poti descurca iar unul de 120minute e ''lux a-ntaia'' ! La aplicarea ''trucului -cadran'' atunci cand zona-tinta este inafara meridianului ,trebuie sa includem asieta. Succes ! Mircea ----------------------------------- dreammer54 21 Mai 2018 23:53 ----------------------------------- Seara asta am iesit ca sa vad Luna cu ocularul de 3.2 mm.(200x pe telescopul meu). Desi atmosfera fierbea, a fost totusi impresionant. Am folosit filtrul ND 0,9, chiar si asa luminozitatea m-a deranjat destul de mult. Seara asta a fost prima data cand am identificat si eu ce am vazut pe Luna. De fapt un singur crater care mi-a atras atentia si am insistat asupra lui: Maurolycus. Singura inadvertenta: in NV craterului (SE in ocular), acolo unde pe harti/in poze apare o formatiue/depresiune ovala-rotunda-neregulata, eu am vazut clar un crater mic, de forma unui trifoi cu 3-4 foi. O imagine foarte placuta ochiului, de altfel: un crater principal, cu o terasa in NE, cu alte mici cratere si depresiuni in jurul lui, dar ceea ce m-a impresionat in mod deosebit au fost acele mici cratere-trifoi. Edit: acum, dupa ce am mai cautat niste imagini, nu mai am nici un dubiu: Maurolycus am vazut. Si Barocius. https://asv.org.au/terminator3 ----------------------------------- Klaus von Burg 04 Iun 2018 10:07 ----------------------------------- Ocultația lunii Ganymededin 31 mai 2018 ora 22:36 Skywatcher 90/900, Canon 300D, AZ GoTo ----------------------------------- dreammer54 13 Iul 2018 01:23 ----------------------------------- Ma aflu, pentru cateva zile, in localitatea Cheia, jud.Prahova. Cerul, ca la munte: capricios, dar bogat. In seara asta am scos prima data telescopul. Ce am vazut: - nebuloasa Dumbbell - roiul Wild Duck - NGC 6712 - nebuloasa Lebada - dubla Albireo - am vrut si Marte, dar cred ca nu era suficient de sus, n-am putut sa focalizez. Poate sunt naiv, dar n-am inteles de ce se numeste "Wild DUCK" acel roi. Foarte frumos, foarte dens, dar...unde e forma de ratoi? Cel mai mult m-a impresionat nebuloasa Lebada. Am revenit de vreo 3-4 ori asupra ei, iar ultima imagine la ocular, inainte de a strange si a ma retrage spre casa, a fost tot aceasta nebuloasa. Cel mai putin m-a impresionat Dumbbell. De fapt, a fost impresionanta cand a aparut in ocular sub forma dreptunghiulara, dar forma de gantera nu a fost atat de evidenta pe cat ma asteptam. Desi, cand am revenit (a 2-a oara) asupra acestui obiect si cand am folosit 6 mm.(108x), lucrurile au inceput sa devina mai clare. Aici, recunosc, e clar nevoie sa-mi mai antrenez ochiul. Albireo, de asemenea, m-a impresionat, separata bine, claritate/sharpness in ocular, dimensiuni clar diferite, nuante prea putin diferite, dar fara nici un dubiu diferite (asta poate fi si chestie de perceptie, posibil sa fie mai intense culorile, eu sunt discromat pe axa rosu-verde...) In orice caz, doua stelute incantatoare. Am revazut roiul globular din Hercule si "Pleiadele mici" :) (M29) din constelatia Lebada. Cu o seara inainte am vazut, din balcon, Saturn si Jupiter. Acesta din urma m-a impresionat pentru prima data de cand am telescopul; desi nu am vazut decat 2 benzi si posibil si Marea Pata Rosie, contrastul a fost f.bun. Abia astept sa revad minunatiile din seara asta...dar gandul tot la nebuloasa Lebada mi-a ramas. ----------------------------------- tudor 13 Iul 2018 09:22 ----------------------------------- dreammer54, frumoase observatii ai facut! Ce telescop ai folosit? In lateralul roiului M11 exista un asterism care seamana foarte bine cu o rata plutind pe apa. Dar trebuie o putere de cam 60x-100x sa se vada mai bine forma. Atasez o captura de imagine din Stellarium. Trebuie apasat pe imagine ca sa se vada mai mare. ----------------------------------- dreammer54 13 Iul 2018 09:45 ----------------------------------- @tudor: Skywatcher Heritage 130/650, montura din teuri/fitting-uri zincate de 1,5" si trepied de teodolit. RDF si plossl de 25 mm.pt.cautare. Observatiile de aseara le-am facut cu Celestron Xcel LX de 9 mm.si Skywatcher Goldline UWA de 6 mm. Deci 72x si 108x. Cu riscul de a pierde din adaptarea ochilor, am folosit Stellarium de pe telsfonul mobil. N-am mai luat hartile cu mine. Data viitoare o sa urmaresc ratoiul unde mi l-ai indicat in captura din Stellarium. Vremea aici s-a anuntat ploioasa pentru week-end...:(. Dar si numai pentru observatiile de aseara si tot ma declar foarte multumit. ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Iul 2018 13:10 ----------------------------------- Tudor Multumesc pentru informatia despre asterismul din M11. ''Hauevar'' ,cu permisiunea voastra am sa incerc sa clarific de ce se numeste acest roi ''Wild Duck''. Din cate imi amintesc , Amiralul Smyth a ''forjat'' aceasta denumire dar el a asemuit roiul cu un card de rate salbatice ,nu cu o rata salbatica. Am tiparit si legat in coperti tari ,negre si cu titlul inscriptionat cu litere aurii , cartea ''A Cycle of Celestial Objects'' a Amiralului Smyth ,revazuta si completata de ''Gyuri'' Chambers. In serile ploioase ,mi se intampla sa motaiesc cu ea in brate , citind vreun un fragment. Cred ca aceasta este cartea : https://archive.org/details/cycleofcelestial00smytuoft Pe vremuri ,inainte ca globalistii sa distruga bunul mers al lumii , am vazut toamna si primavara gaste salbatice si rate salbatice ,migrand in formatii specifice. Gastele pastreaza o formatie in forma de V iar ratele una de baltag , de secure de lupta. Pentru a vedea roiul in aceasta forma ,trebuie sa folosim grosismente mici , sub 100x. Mircea ----------------------------------- dreammer54 17 Iul 2018 13:20 ----------------------------------- Am descarcat "A Cycle of Celestial Objects" din linkul postat ( https://archive.org/details/cycleofcelestial00smytuoft ), dar pdf-ul contine pagini albe. ?!? ----------------------------------- Stille 18 Iul 2018 09:44 ----------------------------------- Dupa mai mult de o luna de nori in fiecare weekend si nopti prea scurte pentru observatii in timpul saptamanii, am ajuns si eu la stele weekendul trecut. Fantanele, judetul Bacau, impreuna cu astroclubul Perseus, din Barlad. Si cu sor-mea, care nu lasa mici detalii de gen in dimineata aia s-a trezit in celalalt capat al Europei sa stea in drumul unui star party :) Pana sa se intunece cerul suficient pentru stele, am inceput cu planete si sateliti, alternand privitul prin Bufnitza mea si dobsonianul de 254/1200 al astroclubului. Jupiter arata spectaculos prin respectivul telescop si un ocular ortho de 9mm, mai ales cand de abia a apus soarele. In loc de galbenul si portocaliul obisnuit, se vede in culori mai deschise si mai reci... un fel de cappucino celest, in cea mai de fitze cafenea posibila. La Venus, faza se si vedea, nu doar intuia ca prin Bufnitza - daca ar fi fost Luna as fi zis ca-i putin inainte de ultimul patrar, dar nu stiu daca directia de iluminare e aceeasi si la Venus. Mercur se ascundea in nori si crepuscul, dar in apropierea lui, Luna arata superb - o secera ingusta si palida pe un cer auriu, brazdat de albastrul inchis al norilor. O paleta de pictura prerenascentista. Pe Saturn nu am reusit sa vad diviziunea Cassini, dar probabil din cauza seeingului inca destul de oscilant la ora respectiva - de obicei se intuieste usor forma inelelor si prin binoclu, dar tura asta arata aproape sferic prin Bufnitza. Terminand cu planetele, am incercat si dubla dubla din Lyra prin telescop, dar nu aveam suficienta marire la 1200/9 ca sa despartim si componentele. M-am intors la binoclul meu o vreme, si am aruncat o privire catre Antares, catre alpha Librae, daca tot era Jupiter langa ea (o dubla draguta, cu steaua mai mare albastruie si cea mai mica rosiatica) si apoi am incercat sa prind Saturn si Laguna in acelasi camp vizual. La limita. Saturn aurie in stanga, si in dreapta linia de stele a Lagunei, cu ceva nebulozitate vizibila si prin binoclu, si nebuloasa Trifid (zic eu nebuloasa, dar ce se vedea prin binoclu era roiul stelar asociat) si M21 (un roi strans si destul de luminos) deasupra. Intre timp, incepuse si Marte sa iasa din norii de la orizont, asa ca am pus binoclul pe el - extrem, extrem de rosu (si datorita altitudinii inca foarte joase) si creand un efect de halou prin pacla subtire prin care trecea. Deasupra lui, alta dubla, alpha Capricornis, cu componentele aproape identice ca luminozitate si culoare. Bineinteles ca a ajuns si telescopul pe el repejor, asa ca am avut ocazia sa vad ...nu cine stie ce detalii, ca furtuna de nisip continua (Opportunity call home...) dar macar calota polara, aproape albastra prin contrast cu rosul planetei. Am mai stat langa telescop pentru ceva DSO-uri: Ring nebula (forma clar vizibila, atat inelul foarte luminos cat si zona mai intunecata dar totusi iluminata din interior), M13(o spuma uriasa de stele aproape lipite una de alta, cu un fel de tentacule extinzandu-se in afara formei rotunde. Voi va dati seama ce cer fabulos trebuie sa aiba o planeta aflata in jurul unei stele situate la marginea roiului, tinand seama de faptul ca roiurile globulare ies din planul galactic, deci s-ar vedea si Calea Lactee fata in fata?), Dumbbell nebula (un cotor de mar inconjurat de fantoma marului, iluzie ajutata de culoarea extrem de verde a obiectului. Cred ca cea mai colorata nebuloasa pe care am vazut-o vreodata),Albireo (mult mai usor de observat culorile diferite ale dublei atunci cand au si spatiu negru intre ele) si Laguna (se vedea un petec de roi deschis - multe stele mici si bine grupate - si multa, multa nebulozitate argintie). Inapoi la binoclu o vreme, ca avem treaba prin zona Sagittarius/Scorpio/Scutum. Incep cu Scorpio ca-i mai scurta - doua roiuri globulare, M4 (luminos dar foarte indistinct, nu are delimitarea aia stransa de roi globular) si M80 (mai mic si mai intunecat decat M4, avand nevoie de ceva vedere indirecta). Inspre Sagittarius pe urma, M22 e rotund si stralucitor, aproape fosforescent, cam 1/6 din diametrul lunii pline. M25 e un mic nor de stele distincte, cam o treime din diametrul lunii. Iar M24 e gigantic. Bine, sunt obiecte mai mari de 2.5 grade pe cer (Melotte 111 my love...) dar nu au chiar densitatea aia de stele, nu iti albesc jumatate de camp vizual. Nebuloasele Eagle si Omega (sau na, roiurile asociate) si roiul NGC 6625 aratau foarte dragut in acelasi camp de binoclu - Eagle si Omega semanand destul de mult, NGC 6625 mai mic deasupra - dar n-am stat mult sa le studiez, ca am auzit Andromeda dinspre telescop si m-am dus sa salut o veche prietena. Mai din graba, ca era coada la ocular, dar interesanta experienta de a vedea discul din prima, in loc sa il lasi sa ti se releve in minute intregi, detasandu-se incet de fundal pe masura ce baleiezi cu vederea indirecta, in nuante de desen in creion pe carton negru, facut strat cu strat pana cand incepe sa se observe si oarecare structura a bratelor, si nu mai pare atat de sigur ca retina umana nu functioneaza ca senzorul unui CCD in conditii corecte... M110 era de asemenea foarte vizibil, un ghemotoc oval de ceata luminoasa. Mai aveam, totusi, ceva treaba in Sagetator, spre orizont. M28 e foarte mic si vizibil mai mult prin vedere indirecta. NGC 6624 nu-i asa de mic (hai sa zicem 5'?) dar si mai slab vizibil. M69 ceva mai mare, dar siiii mai slab. M54 se vedea mai bine, cam 1/6 din diametrul lunii, putin bombat in stanga si sus, adaugand ceva varietate in seria de globulare slabe vazute prin prea multa atmosfera si pe care nici nu-ti vine sa stai prea mult, pentru ca la sfarsit, tot Inca Un Globular o sa vezi si devine oarecum repetitiv :lol: Bine ca mai exista si Wild Duck in Scutum - prin binoclu se vede forma de T, pe care o poti asocia sau unei singure pasari sau unui stol intreg de rate salbatice. Dragut obiect. In spatele meu, nimeni la telescop. Unii se apucasera de astrofoto, unii de pauza prelungita...pai am voie sa ma joc eu cu el, atunci? Da, uite asa se manevreaza, uite si un pointer laser daca te ajuta, distractie placuta. NOVA DIN SCUTUUUUUMMMMMM!!! ca tot aveam poza pusa de milanpicard si un chart de la AAVSO pe telefon. Nu stai ca la stele e mai greu pana inveti sa manevrezi, incearca intai un obiect mai usor de recunoscut. Ok, Saturn. Gasim Saturn - mai mic in ocularul de 25mm decat fusese mai devreme, dar tot frumos e. NOVA DIN SCUTUUUUUMMMMMM!!! mai ales ca a avut politetea si bunul simtz de a aparea fix langa Gamma Scuti, o dubla stralucitoare, usor de recunoscut, si inconjurata de niste asterisme pe care le tin bine minte de pe vremea cand nu aveam trepied, si cand voiam sa ajung la Omega si Eagle trebuia sa fac un star hop (sau na, un DSO hop care include si o stea) care trecea pe acolo. Deci gasesc Gamma Scuti usor in cautator, o centrez, ma uit prin ocular, ma uit la harta lui milanpicard, ma uit la harta AAVSO, imi blestem lenea din dimineatza aia ca n-o convertisem pe ultima in rosu pe negru deci nu ma puteam uita si la ea si la ce vedeam in ocular in acelasi timp, dar asta e, memorez ceva asterisme si ma uit pe ocular pana cand apare si nova. Acum, datorita erorii tactice cu coloratul hartii, nu prea aveam cum sa estimez magnitudini - nova era la limita vederii directe, si daca era sa caut stele comparabile pe harta dispareau toate in ocular timp de un minut, doua, suficient cat sa uit care ce magnitudine avea :lol:. As zice putin peste 12, dar pareristica nu se trimite la AAVSO, deci nu fiti ca mine si faceti-va temele constiincios, ca las'ca merge si asa impiedica progresul stiintei. Au. Mai complicat cu ergonomia la gasit chestii prin telescop. Oare nu s-o putea un cautator in unghi de 90', sa nu mai fac atata contorsionism de-a lungul tubului... In orice caz, hai spre M101, ca am avut impresia odata ca am vazut-o cu ochiul liber pe Giumalau, ceea ce clar nu s-a intamplat, chit ca ala a fost cel mai bun cer pe care l-am vazut vreodata in viata mea (mare alpina din Moldova pana in Transilvania, ieseau peste ea doar Giumalaul si statia meteo din Calimani... ). Ma ajuta cineva sa gasesc Alcor si Mizar ca punct de pornire (cu ocazia asta aflu si eu ca Mizar e dubla la randul ei) si pe urma incet-incet reusesc sa ajung din stea in stea pana la Pinwheel. O structura turbionara vaga, cu multe brate foarte fine. Ca o bezea vazuta de sus. Pe urma m-am chinuit juma' de ora sa-l gasesc pe Neptun, ca mi se parea ca iesise din poluarea luminoasa de deasupra Barladului. Iesise el, dar m-am confuzat eu de tot prin Aquarius. Nu stiu daca stiti chestia asta, dar stelele seamana foarte, foarte, foarte mult una cu alta, si mai ales daca nu stii zona bine si nu te-ai obisnuit inca s-o privesti cu capul in jos, risti sa ramai complet pierdut in spatiu. Asta e, data viitoare, la planete e ca la munti, daca nu o sa mai fie acolo si la anu' probabil avem cu totii probleme mai mari decat faptul ca n-a fost Stille pe acolo fix cand a pocnit-o cheful. Pauza de spate si ochi. Andromeda se vede lejer cu ochiul liber...cerul e un Bortle 3, Calea Lactee e o frumusete plina de structura... oare ce s-o mai vedea cu ochiul liber, atunci... Baleiem cu indirecta sub Mirach, aproape simetric cu Andromeda. Petic rotund de lumina... cum ma laudam deunazi, M33 cu ochiul liber :D Hai si prin telescop, sa comparam cu M101. Nu mai am nici un chef de star hopping, dar daca ai laser si vezi obiectul nici nu trebuie - pun pointerul drept langa focuser, tintesc fasciculul luminos spre galaxie, arunc o privire prin luneta cautatoare ca sa o centrez si pe urma hai la ocular. Uite-o. Bratele se vad chiar bine (nu doar portiunile cele mai apropiate de centru, cum am vazut asta iarna cu Bufnitza pe Ceahlau) - sunt mai putine si mai groase decat dantelaria din Pinwheel, si variaza pe alocuri in grosime. Zici ca-i o caracatita cu ventuze marisoare. Si, vorbind de Bufnita, o mai indrept putin si inspre Andromeda (tinuta in mana ca-i mai comod) si descoper ca mi-a folosit sa vad M110 prin telescop inainte - acum ca stiu unde e si cum se vede, e usor sa-l gasesc cu vedere indirecta. Intre timp, rasarisera Pleiadele, si sor-mea pune telescopul pe ele. Nimereste fix bucata mea preferata din Pleiade, sirul de stele care porneste din Alcmene. Auzind zumzait de omg Pleiade asta-i Alcmene dinspre telescop, cineva isi face mila de noi si ne schimba ocularul dintr-un 25mm de 1.25" in ceva doza de bere UWA de 2", lungime focala 36mm parca. Si apar Pleiadele in toata gloria lor, incadrate la limita in campul vizual. Erau prea jos ca sa se observe nebulozitate, dar fetele astea-s frumoase si cand isi lasa valurile acasa. Ni se propune sa incercam sa ne uitam si la Veil Nebula prin filtrul UHC, dar deja nu mai eram in stare nici sa gasesc Deneb prin telescop, chit ca era aproape de zenit, ce sa mai fac star hopping pana la epsilon Cygni, deci am renuntat. Incepea sa se lumineze usor, si nici cu Bufnitza nu mai mergea oricum treaba(mi se inversasera in sfarsit directiile mental, cat munceam la Pinwheel, dar schimbul inapoi la directiile de binoclu mergea destul de lent si nu mai eram in stare de star hopping nici cu binoclul) asa ca am decis sa ma opresc aici. Corturile fusesera puse la liziera padurii, la cateva sute de metri de locul de observatie, dar, la sfatul altora, ne adusesem sacii de dormit langa telescoape, in caz ca se facea frig, si cum la 15 grade un sac de munte n-o sa tuseasca nici fara cort, am decis ca nu avea sens sa plecam de acolo. O ultima observatie cu ochiul liber: Capella rasarind, marcand limita dintre noapte si zori, tot mai sus si mai sus pana, nu stiu cand, mi s-au inchis si mie ochii. ----------------------------------- tudor 18 Iul 2018 10:53 ----------------------------------- Felicitari Stille pt observatiile bogate, Iti admir placerea de a scrie :) ----------------------------------- chitac 21 Iul 2018 02:41 Observatii ----------------------------------- Astazi este prima zi pe forum si desi nu stiu foarte bine cum functioneaza si care e cutuma, pana invat, va impartasesc putin din entuziasmul meu. Pe la ora 10:30 - 11:00 am iesit cu mama mea la o plimbare pe malul canalului Bega. Cum ne plimbam noi mi-a atras atentia aratandu-mi "o stea care luceste tare langa luna". Bineinteles, m-a pornit si i-am spus ca de fapt nu este o stea ci este Jupiter iar putin mai la stanga poate vedea pe Saturn. Nu am povestit niciodata cu ea despre cosmos, poate ii mai citeam curios din cartile care mi le-a cumparat in copilarie, dar nu cred ca am fost prea mult bagat in seama. Dupa 30 minute de plimbare, la intoarcere, apare Marte de dupa blocuri - nu stiu de ce m-am atasat in ultima vreme de ea, poate pentru ca mai da putina culoare noptii... sau poate ca pana acum cateva zile aveam Curiosity ca wallpaper :). M-am oprit sa fac o poza cu Samsung J5, eram sigur ca nu voi vedea nimic, dar am fost foarte surprins. In timp ce faceam poza, imi arata un avion - cand ma uit... era ISS. Pentru ca zilele trecute mi-am tot dorit sa vad ISS prin binoclu (singurul instrument optic care il am) deschid Stellarium si astept sa vad cand trece din nou dar de data aceasta prin fata geamului meu. La ~ora 00:52 pentru prima oara am vazut ISS cu binoclu dar nu am putut sa vad nici un detaliu (sper sa nu par pueril ca m-am asteptat la asta). Bineinteles, nu m-am oprit aici - geamul meu fiind indreptat inspre partea de Est, am putut sa observ, foarte slab, cu coltul ochiului Galaxia Andromeda (M31) - se vede ca un norisor foarte slab vizibil. De asemenea, Marte mi-a oferit posibilitatea, inca odata sa o vad pintre blocuri. De data aceasta m-am gandit sa o fotografiez prin binoclu (chin de 30 minute). In poza atasata am pus putin rosu martian :). Iar ultimele obiecte pentru aceasta noapte care mi-au atras atentia au fost cele doua stele din coartene capricornului - Prima Giedi & Secunda Giedi. Dar cred ca am scris cam mult, va doresc noapte buna si somn usor! ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Iul 2018 19:37 ----------------------------------- Stille Foarte interesant raportul tau de observatii ,ai vazut multe obiecte si le-ai descris asa de bine de parca am fost si eu acolo, felicitari ! Am un mic comentariu pe care-l fac cu cea mai buna intentie. Presupun ca telescopul de 254mm nu era complet aclimatizat sau nu era bine colimat , marirea de 133x oferita de ocularul de 9mm este mai mult decat suficienta pentru rezolvarea stelei multiple Epsilon 1-2 Lyrae. Experienta mea spune ca de la 80x in sus , aceasta stea incepe sa fie rezolvata. Sau poate turbulenta atmosferica a fost prea intensa. Astept cu placere sa citesc urmatoarele rapoarte de observatii. Alexandru / aka ''chitac'' Bine ai venit pe forum si felicitari pentru observatii ! Intradevar, asa cum ai spus, binoclul mareste prea putin pentru a permite observarea de detalii la ISS. Dar , pe de alta parte , are camp vizual larg deci poti urmari usor acest obiect cu miscare rapida , dificil de urmarit cu telescopul. Binoclul este un instrument foarte potrivit pentru familizarizarea cu cerul. Multumesc pentru fotografii ,astept cu interes sa citesc despre urmatoarele tale observatii. (Eu fiind aradean contez pe tine sa te inrolezi in garda drapelului pe care scrie '' (...si in Astronomie ) Tot Banatu-i fruncea'' ! :wink: ) Cer senin , Mircea ----------------------------------- chitac 21 Iul 2018 21:52 ----------------------------------- Alexandru / aka ''chitac'' Bine ai venit pe forum si felicitari pentru observatii ! Intradevar, asa cum ai spus, binoclul mareste prea putin pentru a permite observarea de detalii la ISS. Dar , pe de alta parte , are camp vizual larg deci poti urmari usor acest obiect cu miscare rapida , dificil de urmarit cu telescopul. Binoclul este un instrument foarte potrivit pentru familizarizarea cu cerul. Multumesc pentru fotografii ,astept cu interes sa citesc despre urmatoarele tale observatii. (Eu fiind aradean contez pe tine sa te inrolezi in garda drapelului pe care scrie '' (...si in Astronomie ) Tot Banatu-i fruncea'' ! :wink: ) Cer senin , Mircea Multumesc frumos! In seara asta voi incerca sa ma joc cu un aparat foto Sony DSC WX50 sa vad daca imi iese ceva cu si fara binoclu. ----------------------------------- Stille 28 Iul 2018 01:26 ----------------------------------- Mircea, Tot ce se poate, eu inclin spre turbulente. La ora cand m-am uitat la Epsilon Lyrae, cerul era inca semiacoperit de nori altocumulus, semn de turbulenta. Am prins eclipsa de Luna azi :D din Sibiu, unde la 11.45 s-au risipit norii, si am prins asa o porțiune serioasa din faza de totalitate. Uimitoare evoluția subtila a culorilor pe discul lunar, iar iesirea din totalitate, cu bruma aceea de argint curat răspândindu-se pe arama eclipsei, e de neuitat. Totul in timpul unui concert Mogwai. Dupa concert si dupa faza de totalitate, am mai facut si putin outreach pe drumul spre cazare: unde vedeam oameni uitandu-se la luna, le ofeream serviciile Bufnitzei. si au acceptat cateva zeci ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Iul 2018 11:46 ----------------------------------- Felicitari Stille si pentru observatie si pentru popularizare ! Ce culoare a avut Luna in faza de totalitate ? Se vedea discul cu usurinta si cu detalii sau era slab luminos si aproape fara detalii ? A fost aramie sau oranj deschis , rosu-caramiziu , brun-roscat sau gri ? Intreb ca sa o clasificam pe scara Danjon... Mircea ----------------------------------- Erwin 28 Iul 2018 21:38 ----------------------------------- Am observat eclipsa, mai mult printre nori la început dar la totalitate am avut ceva senin. A fost întunecată, am urmărit-o VOL, cu binoclul și prin newtonianul Hinds, estimarea mea este undeva între 2 și 1 pe scara Danjon. Dacă mă iau după poze a fost spre 2, vizual mai spre 1. Cred că a fost prima eclipsă totală pe care o văd în toate etapele, inclusiv în fazele parțiale dinainte și după totalitate. ----------------------------------- Stille 29 Iul 2018 13:52 ----------------------------------- Slab luminos si aproape fara detalii. Centrul era cenusiu, iar marginile un brun deschis, usor rosiatic... o culoare foarte desaturata, oricum ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Iul 2018 18:45 ----------------------------------- Inca odata , felicitari norocosilor ! Multumesc pentru precizari lui Erwin si lui Stille cu privire la clasificarea eclipsei pe scara Danjon. Datorita calmului solar instalat deja de ceva vreme , ma asteptam ca aceasta eclipsa totala de Luna sa poarte o clasificare Danjon cu numar mic. Din datele oferite de Erwin ,Stille si Iulian , inclin sa cred ca a fost o eclipsa de grad ''1'' pe scara Danjon. Mircea ----------------------------------- Stille 11 Aug 2018 12:30 ----------------------------------- Una scurta de weekendul trecut de pe Omu, unde am incercat sa prind cometa cu Bufnitza. N-am prins-o. Am vazut insa Vesta in sfarsit (tot uitam s-o caut) si, ca noutati, M18 (foarte slab, aproape dizolvandu-se in fundalul plin de stele din zona), M7 (un roi urias, cu stele distincte, si un ghem de stele mai dense de cam 20' in partea stanga jos. Mi-a amintit putin de Beehive Cluster), M6 (stelele nu mai erau distincte, dar formau un petic oblic alungit, foarte luminos si bine separat de fundal), M23 (un vag petic de lumina, ceva mai mare decat luna) si M5 (un globular foarte "strans", usor in degrade). Am ajuns deci la 52 de Messiere vazute cu binoclul. Mai am 3 pana la 50%, dar chiar ma gandesc serios cate o sa reusesc sa vad oare cu Bufnitza, daca continui s-o car dupa mine pe munte. ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Aug 2018 19:03 ----------------------------------- Stille Vad ca impartasim atractia pentru observatiile de la mare altitudine... :wink: Glumesc , tu chiar mergi pe munte si faci observatii. Eu numesc drept ''High Altitude Observatory'' o scara de zugrav pe care ma catar atunci cand e musai sa fac observatii ''foarte sudice'' ,peste cornisa casei. Asa cum a fost cazul la observarea obiectelor M6 si M7. Azi-noapte le-am vazut ''pe bune'' , din padurea Ceala de la Vest de Arad ,atat cu binoclul de 10x50mm cat si cu luneta 90x600mm. Cu chiu-cu vai le-am prins si in dobsonianul de 200mm dar in acel instrument parca isi pierd farmecul. Pana la urma ,M6 si M7 mi-au placut cel mai mult asa cum s-au vazut prin binoclu , sunt roiuri superbe. Mi-a placut sa-mi amintesc ca Ptolomeu a descris M7 ca nebuloasa si ca atat acest roi cat si M6 au fost observate pentru prima data de catre Giovanni Hodierna cu o luneta Galilei de 20 x. Astronomical League are programe Messier pentru binocluri. Ce spun ele , cat de departe te va ajuta ''Bufnita'' 10x50mm ? M74 , M98 si inca vreo cateva sunt inaccesibile cu binoclul , in conditii ''obisnuite''. Cine stie insa , pe un cer foarte curat , nepoluat , de munte... Eu iti urez succes deplin , Mircea ----------------------------------- Stille 12 Aug 2018 18:55 ----------------------------------- Mircea, multumesc de urari! Ce sa spun, intr-un an exista un numar foarte limitat de weekenduri, zile libere, concedii etc, asa ca incerc sa-mi combin toate pasiunile care ma scot din oras :lol: Au si observatiile de munte dificultatile lor (cer instabil, timp scurt, instrumentele trebuie sa poata fi carate in spate pe niste trasee cel putin interesante, uneori), dar o lista de posibile tinte facuta dinainte care sa acopere toate directiile cerului si sa includa atat obiecte noi cat si chestii pe care stiu deja sa le gasesc si in conditii vitrege dar vreau sa le aprofundez, si niste tovarasi de drum mult mai indulgenti cu ideile mele fixe decat as avea dreptul sa le cer ajuta enorm. De acord cu tine despre M6 si M7. M7, mai ales, mi se pare genul de obiect imens a la Melotte 111 sau Beehive Cluster, caruia ii pierzi tot je ne sais quoi-ul in ceva cu camp sub 3 grade. Sunt curioasa cum arata M6 la mariri mai mari totusi, atunci cand incep sa i se separe stelele. Programele Messier ale Astronomical League m-au ajutat foarte mult - in spreadsheetul cu ajutorul caruia imi planific observatiile de Messiere ( https://docs.google.com/spreadsheets/d/12twd05Abj7hXd6psfuiRJSz-784WSBbCpC7ju9GwhA8/edit?pli=1#gid=0 daca ii mai foloseste cuiva) am trecute atat dificultatea A (binoclu 10x50), B(binoclu 15x70) si C(telescop mic) - folosesc mult in a ma orienta, si in a-mi adapta sperantele diferitelor conditii de observatie. Lista A are 34 de obiecte neobservabile (42 sunt usoare, 18 de dificultate medie, 16 dificile), deci cu 110 - 34 = 76 sunt sigura ca ma descurc. Mai incolo, om trai si om vedea, sau n-om vedea pana nu ne luam Skywatcher Heritage :D *** Am mai participat weekendul asta la o tabara a astroclubului Perseus. De data asta in Badeana, cu un cer ceva mai luminos decat Fantanele (cam Bortle 4) si cu destul de multa umiditate in straturile inalte ale atmosferei (cat era de intunecat, cerul arata aburit, si a doua zi persistau urmele avioanelor mai mult de o ora...). Dar erau pe acolo niste frumuseti de telescoape (un Dob de 300/1500 si un SCT de 200/2500) deci n-am avut cine stie ce timp de a regreta conditiile meteo. Tura asta nu m-am mai jucat eu cu telescoapele altora, deci va rog traduceti orice "am observat X prin telescopul Y" prin "mi-a fost aratat de oameni milostivi". Am inceput cu Jupiter prin SCT - am prins atat un tranzit al petei rosii, cat si umbra lui Ganymede. Turbulenta atmosferica era destul de aiurea, mai ales la mariri mari, dar totusi wow :D Pe urma, a mai prins cineva M81 si 82 in Dob - eu le tineam minte ca pete vagi de grafit pe carton negru, deci a fost superb sa le vad ca ovale distincte de lumina, aproape argintii. In tot timpul asta, Perseidele zburau deasupra noastra. Am prins cativa bolizi extrem de interesanti - mari si luminosi, trasand o coada care ramanea cateva clipe inainte sa dispara. Eu ma gandisem la bolizii cu coada ca fiind asemenea unor avioane, tragand dara de lungime fixa in urma, dar nu prea e asa - dara e trasata, si apoi dispare toata deodata, mai devreme sau mai tarziu. Foarte multi din cei mai stralucitori pareau verzi, dar nu stiu cat a fost asta datorita lor si cat a fost datorita chioratului meu pe carnetul de notite la lumina frontalei rosii, sincer. A urmat cometa Giacobini-Zimmer, prin Dob. S-a vazut clar un oval de lumina. De cand eram copil am vrut sa vad o cometa, o eclipsa totala de soare si aurora boreala. Cumva, pana ieri seara, n-am reusit nici una. Sa fie intr-un ceas bun. Si, pentru ca un obiect nu-i al tau pana nu l-ai vazut cu forte proprii, m-am dus cu Bufnitza mai departe de frontalele si laserele celorlalti, am pus-o pe epsilon Cassiopeiae si m-am concentrat pana cand vederea indirecta mi-a aratat un mic oval de ceata, evident nestea, in locul unde stiam de la telescop ca ar fi cometa. Daca tot eram doar eu si binoclul pe acolo, am mai continuat cu cateva teme nefacute - pentru inceput, globularele din Hercule. Dupa vreun sfert de ora de eforturi de a tinti un binoclu pus pe trepied foto catre un obiect aflat la peste 70 grade altitudine, pentru ca de vazut mai vezi chestii cu binoclul tinut in mana, dar mai greu cu notitele si cu statul mai mult pe obiect, am decis sa aplic maxima inginereasca "daca arata stupid, dar merge, nu e stupid deloc". Strange trepiedul, intinde-te pe spate, intinde trepiedul peste tine, tinut cu picioarele astfel incat binoclul sa fie in dreptul ochilor, manevreaza din capul trepiedului pana ajungi unde vrei, si asa se vad obiecte inalte cu mainile libere. Atat M13 cat si M92 au parut mult mai mici decat le stiam, desi foarte stralucitoare, un fenomen pe care l-am mai remarcat in seara asta si la alte roiuri globulare. In ultimul Binocular Skies, era mentionat ca aceste obiecte cresc in diametru aparent pe masura ce creste transparenta cerului - are sens ca le vedeam aproape punctiforme, si lipsite de degrade-ul exterior, la ce supa era cerul. Am pus pe urma trepiedul la loc, si am continuat cu M75 (un punct cetos, vizibil doar indirect), M55 (tot vedere indirecta, sters dar mare) si M54 (vederea indirecta confirma doar existenta obiectului, dar n-as fi in stare sa-l aleg dintr-un sir de suspecti). Si, daca tot eram in zona, m-am indreptat spre orizont, unde arcul Corona Australis, invizibil ochiului liber, putea totusi fi distins cu binoclul, incadrat perfect in cele 5 grade de camp vizual. Pana la Crucea Sudului, te vad macar pe tine... Inca cateva teme globulare. M30 a fost altul din categoria de abia vazutelor marisoare a la M54, si M2 din a celor carora nebulozitatea le ascunde tot ce nu-i superluminos, a la M92. Nu-mi mai vine nici o idee prin zona, deci hai inapoi spre cometa. Cumva, totusi, nimeresc cu binoclul direct pe roiul dublu din Perseu - colier cu doua diamante, si nu l-am mai vazut asa de luni intregi. In stanga sus, SkySafari imi mai arata un roi marisor numit Stock 2 - un petic mare si rotund de stele slabe, usor peste densitatea fundalului. Putin dincolo de el, vad roiul de stele din inima nebuloasei Inima - am vazut acum un an si o usoara nebulozitate in jurul lui, dar muntii Bistritei nu-s podisul Moldovei. Urc apoi din nou spre cometa. Mi s-au adaptat bine ochii la intuneric de acum, si nu mai am nevoie de vedere indirecta. E mica, de abia se recunoaste ovalul, dar confirm ca poate fi deja vazuta prin 10x50 :D M81 si 82 pe urma, daca tot le-am vazut prin telescop. Data trecuta cand le vazusem cu Bufnita, era de pe un cer mult mai luminos, si au parut grafit pe carton negru in vederea indirecta. Acum, se vedeau si direct ca niste mici ovale, dar spectacolul tot cu vedere indirecta era. Cand ma uitam la una, cealalta se aprindea, devenind de-a dreptul argintie. Mutand privirea de la una la alta, se obtine un efect spectaculos. Si, daca tot era genul de noapte cu incredere in proprii ochi, hai spre M101. Am vazut centrul indirect, un disc cam o cincime din luna plina, cu cea mai vaga senzatie de turbion in forma marginilor. De o delicatete uriasa. Pe urma am stat o vreme intinsa in iarba, cu Cygnus zburand deasupra mea. Daca faci asta suficienta vreme pe cer bun, se inverseaza mental susul si josul, si incepi sa zbori prin galaxie - cat oi fi tu de atasata de suprafata unei planete stancoase la fel ca multe altele, incepi sa simti miscarea punctului de atasament, in loc sa-l tratezi ca pe originea sistemului de reper. Asa a fost si acum o vreme, dar Calea Lactee trecea drept deasupra mea, asa ca a doua schimbare de perspectiva mi-a transformat-o in poteca sub picioare. Poarta-ma tu, stim amandoua incotro sa ma porti. N-au mai fost multe observatii in noaptea aia, si toate prin telescoape, ca deja fortele proprii facusera ce trebuiau sa faca. Prin apertura de 300mm, stelele din roiul dublui erau aproape perfect separate - un efect de dantela, chit ca si multe alte stele apareau in fundal, facand limita roiurilor mai putin distincta decat la aperturi mai mici. Giacobini-Zimmer se vedea deja foarte bine - se putea observa si o coada intr-un evantai de 30 de grade unghi. Andromeda si satelitii mi-s vechi prieteni. Prin SCT, cu ajutorul unui filtru rosu, se putea distinge pe Marte o pata neregulata, inchisa la culoare, in dreptul ecuatorului. Fara filtru rosu, Neptun se vedea usor disc (cam ca Marte prin binoclu, cu o luna inainte de opozitie), de un albastru supranatural. In 300mm, Uranus era albastru-laptos - pana ajung in spatiul cosmic, voi insista ca planetele astea doua au cele mai frumoase nuante din sistemul solar. Si, cu un filtru UHC,o bucata din Veil Nebula a fost o linie extrem de usor vizibila, iar alta, un arc plin de filamente, parca schitat de HR Giger. ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Aug 2018 22:44 ----------------------------------- Stille Strasnica noapte de observatii si foarte frumos redata ! Minunate lucruri ai vazut , felicitari ! Eu iti urez sa faci cat mai repede si celelalte doua observatii , ba mult mai multe. Pentru ca esti fata curajoasa si iti place sa te cateri pe munti, iti propun o tema de observatii pe care eu nu mai apuc sa o duc la bun sfarsit :incearca sa vezi unul din satelitii lui Kordylewski. https://en.wikipedia.org/wiki/Kordylewski_cloud Probabil ca vei avea nevoie de telescop ca sa finalizezi observarea Catalogului Messier dar ,oricum ,ai ajuns foarte departe cu observatiile cu binoclul. Spor la observatii , Mircea ----------------------------------- dreammer54 15 Aug 2018 07:42 ----------------------------------- Aseara am avut o surpriza placuta folosind binoclul. Telescopul nici nu s-a pus problema sa-l car dupa mine pe tren. Locatie: Costinesti. Cer: destul de bun d.p.d.v.atmosferic, prost din cauza luminilor. Pe care le-am mascat cat am putut cu plama pusa in dreptul ocularelor. M-am asezat pe un scaun, foarte aproape de plaja (sa vedem cum ii va placea asta binoclului, sarea si umezeala...). Am vazut, in Sagetator, nebuloasele Lagoon si Trifid. Din Trifid, de fapt, doar stele; din Lagoon, destula nebulozitate. Apoi M22, M25 si, cel mai frumos, Saggitarius Star Cloud. Dupa aia, m-am lasat pierdut prin Lebada si vecinatati, unde am vazut cea mai frumoasa imagine a serii: un asterism imediat la est de NGC6802, o diagonala de 5 stele si un triunghi in dreptul stelei din mijloc, jos. La SV de Deneb am mai vazut un roi, probabil M39. De neuitat a fost si imaginea lui Jupiter cu satelitii: 3 la vest, unul la est. Personal, asta ar trebui sa fie o lectie, sa-mi iau binoclul cu mine chiar si atunci cand ies cu telescopul. Stiu, e descoperire veche...:) In rest, sunt simpatici pescarusii, albatrosii, cormoranii si ce pasari or mai fi, cand le privesti prin binoclu plutind pe apa si scufandandu-se dupa vreun peste. P.S.: iar m-a apucat boala achizitiilor: 150/750, ca sa ma duc la maximul de portabilitate in rucsac. Dar cred ca o sa-mi treaca, avand in vedere ca vorbim de o diferenta asa de mica (oglinda de 130 versus oglinda de 150 mm.). Ori un binoviewer. Ori, un proiect-vis mai vechi: un binoscope din obiective de refractor fie si numai de 72 mm.(ca deja am unul din obiecti e) sau 83 mm. Deocamdata, insa, raman in realitate si o sa fac ( trebuie!) ceva mai mult pentru stabilizarea binoclului si ruptul gatului. ----------------------------------- tudor 15 Aug 2018 11:03 ----------------------------------- Felicitari, dreammer54! Si eu plec "pe teren" mai degraba fara luneta (care, trebuie sa spun, ca este foarte portabila) decat fara binoclu. Imaginea print-un binoclu de camp larg (cu un camp vizual de la 5 grade si mai mult in sus) nu poate fi egalata de nici un telescop... ----------------------------------- shaft 15 Aug 2018 11:49 ----------------------------------- Aseara am avut o surpriza placuta folosind binoclul. Telescopul nici nu s-a pus problema sa-l car dupa mine pe tren. Locatie: Costinesti. Cer: destul de bun d.p.d.v.atmosferic, prost din cauza luminilor. Pe care le-am mascat cat am putut cu plama pusa in dreptul ocularelor. M-am asezat pe un scaun, foarte aproape de plaja (sa vedem cum ii va placea asta binoclului, sarea si umezeala...). Am vazut, in Sagetator, nebuloasele Lagoon si Trifid. Din Trifid, de fapt, doar stele; din Lagoon, destula nebulozitate. Apoi M22, M25 si, cel mai frumos, Saggitarius Star Cloud. Dupa aia, m-am lasat pierdut prin Lebada si vecinatati, unde am vazut cea mai frumoasa imagine a serii: un asterism imediat la est de NGC6802, o diagonala de 5 stele si un triunghi in dreptul stelei din mijloc, jos. La SV de Deneb am mai vazut un roi, probabil M39. De neuitat a fost si imaginea lui Jupiter cu satelitii: 3 la vest, unul la est. Personal, asta ar trebui sa fie o lectie, sa-mi iau binoclul cu mine chiar si atunci cand ies cu telescopul. Stiu, e descoperire veche...:) In rest, sunt simpatici pescarusii, albatrosii, cormoranii si ce pasari or mai fi, cand le privesti prin binoclu plutind pe apa si scufandandu-se dupa vreun peste. P.S.: iar m-a apucat boala achizitiilor: 150/750, ca sa ma duc la maximul de portabilitate in rucsac. Dar cred ca o sa-mi treaca, avand in vedere ca vorbim de o diferenta asa de mica (oglinda de 130 versus oglinda de 150 mm.). Ori un binoviewer. Ori, un proiect-vis mai vechi: un binoscope din obiective de refractor fie si numai de 72 mm.(ca deja am unul din obiecti e) sau 83 mm. Deocamdata, insa, raman in realitate si o sa fac ( trebuie!) ceva mai mult pentru stabilizarea binoclului si ruptul gatului. ----------------------------------- dreammer54 16 Aug 2018 00:17 ----------------------------------- In seara aceasta cerul nu a mai fost bun. Chiar si asa, am mai reusit sa vad obiecte noi: in zona Sagetatorului, M7 si NGC6405/Butterfly Cluster. Cel putin asta cred ca era, daca e sa ma iau dupa magnitudinile obiectelor vazute. Am vazut si Andromeda. Am mai vazut 2 roiuri intre Acvila si Ophiucus. Din Ophiucus nu era vizibila decat o stea, Rasalhague. Acvila a fost mai usor de identificat. Deci cred ca am vazut NGC6633 (sau poate a fost Graff's cluster) si IC4665. Nu pot sa nu ma gandesc, din nou, cat de fain ar fi un binoclu pe post de cautatoare pusa pe un instrument mare. Eu mi-am facut cautatoare dintr-o jumatate de binoclu, dar n-am mai folosit-o din 2 motive: - am vazut ca ma descurc doar cu Red Dot Finder-ul; - tubul meu e destul de mic incat nu l-am mai "incarcat" si cu o cautatoare optica. Probabil ca o sa revin asupra deciziei si o sa incep sa folosesc din plin cautatorul-jumatate-de-binoclu. Acum, o surpriza extraordinara pentru mine, chiar daca nu are nici o legatura cu astronomia: astazi, pe la ora 7 seara, ma uitam pe mare dupa pasari. Intr-o zona unde nu se duce lumea la plaja, din cauza stancilor, dar nicidecum izolata: se plimba foarte multa lume pe acolo, sunt si terase-restaurante etc. Deci, ma uitam dupa pasari, cand mi se pare ca zaresc o inotatoare mai mare. Am zis ca am stat prea mult in soare si am vedenii :) Dupa cateva secunde, 2 inotatoare! Ii dau binoclul prietenei mele, dar ea nu vede nimic si nu are rabdare sa caute oarecum la intamplare. Ok! Imi vad de pasari si vapoare, cand vad din nou inotatoare si apoi un cap mic si gri-deschis, de delfin! De data asta ii dau binoclul, ii zic unde sa se uite si acum, starnita fiindu-i curiozitatea, are mai multa rabdare pana cand ii apare in oculare o spinare de delfin, dispare sub apa si dupa alte cateva secunde vede si ea un cap de delfin: mic, gri-deschis Unde se roteau pasarile, foarte aproape deasupra apei, dar mentinand distanta, fara sa coboare pe apa, acolo am vazut si delfinii! Probabil ca delfinii starneau-speriau pestii, pasarile ii vedeau si dadeau tarcoale sa-i inhatze! Stiu ca nu e subiect de astronomie si de aceea imi cer scuze daca am poluat topicul, eventual rog sa fie editat si sterse ultimele randuri. Dar a fost prea frumos sa vad delfini in mediul lor natural, fie si numai prin binoclu si numai pentru cateva secunde, de aceea am impartasit aici entuziasmul meu. Va multumesc. ----------------------------------- Milan Cristian 17 Aug 2018 10:51 Raport observatie 15 august 2018 ----------------------------------- In seara de 15 august am iesit la stele undeva in zona de deal-munte, si am prins cer senin sticla, ca mai toata saptamana. Am inceput cu planetele: Marte mi-a aparut in ocular atat la 35x cat si la 70x ca un disc portocaliu lipsit de detalii. Saturn imi aparea insa ca un disc galben-maroniu cu inele proeminente in jurul lui Trec apoi la DSOuri, unde incep cu M4, pe care il vad atat cu binoclul cat si cu telescopul ca pe o pata difuza, slab stralucitoare, fara granulatie. Incerc apoi, fara succes, sa caut M80, dar roiul refuza sa se arate Trec in Sagittarus, unde arunc o privire de ansamblu cu binoclul. Frumos si iteresant cum mai toate minunile din Sagittarius (M8, M20, M24, M17, M22, M23, m25, M28) intrau intr-un singur camp de 8.2 grade. M8 imi aparea in binoclu ca o elipsa nebuloasa, cu cateva stele stralucitoare in centru. M24 se vedea ca o elipsa mai mare, in care se distingeau mai multe stele individuale. Restul se vedeau ca niste pete difuze in binoclu. Trec apoi la telescop, in ocularul caruia M8, elipsa nebuloasa, parea separata in 4 regiuni nebuloase, fiecare cu niste stele stralucitoare in centru. M24 era mult prea mare pentru ocularul telescopului si era deja separat in stele distincte. Capricioasa nebuloasa Trifida insa imi arata doar roiul central, din pacate fara nebulozitate. Ma chinui ceva sa gasesc nebuloasa Omega, dar eforturile imi sunt rasplatite cu o nebuloasa clara si bine conturata, care imi arata forma ei distinctiva (forma de ^ in ocularul de 20mm, cu lentila corectoare, forma de V in ocularul de 10mm, fara lentila). In timp ce cautam M17, ma impiedic de doua obiecte: M16 si M23 (starhopping-ul meu cam deviase de la traseu). M17 imi arata doar roiul central, fara nebuloasa, in timp ce M23, un roi deschis, imi parea ca o versiune in miniatura a lui M35, chiar si distributia stelelor imi parea similara. Fac o scurta pauza, dupa care trec la M28, care la 35x era o pata difuza, cu granulatie la 70x. Trec apoi la palidele constelatii de toamna, unde, dupa ce imi iau reperele cu Stellarium, gasesc M2 atat cu binoclul cat si cu telescopul. In binoclu si la 35x imi parea o pata difuza, cu granulatie la 70x. E pentru prima oara cand gasesc roiul in 3 ani de observatii. Caut apoi M15, fara succes insa. Apoi hotarasc sa vizitez bogata constelatie Cygnus unde indrept telescopul intr-un loc (aproape) intamplator si, spre mirarea mea, dau de M29. Roiul imi parea ca o pata difuza, cu 6 stele mai stralucitoare ce formau un dreptunghi in centru. Ma surprinde faptul ca gasesc roiul (il mai cautasem anterior, fara succes). Spre final, ma indrept spre partea de nord-est a cerului, unde gasesc cu usurinta M31 (se vedea cu ochiul liber). Atat in binoclu cat si in telescop imi aparea ca o eliptica, nici un indiciu ca ar fi spirala. Observ apoi M33 in binoclu, unde imi aparea ca o pata slab stralucitoare, putin mai distincta cu vedere periferica. Cu toate astea, M33 mi se pare mult mai usor decat M51 si M81, pe care nu le-am gasit nici de data asta. Trec apoi in Cassiopea si Perseus, unde gasesc frumosul roi deschis M34. Roiul dublu imi apare in binoclu ca doi norisori de sclipici lipiti, iar in telescop roiul este partial separat in stele. Gasesc, mai mult din intamplare, si roiul din Nebuloasa Soul, ce nu prezinta nebulozitate. Roiul se asemana mult cu M23. Inchei apoi turul cerului de august Melotte 20, un obiect frumos facut parca special pentru binoclu. In timpul noptii am avut parte si de cateva Perseide, si nu o data m-am intins pe iarba ca sa observ cu binoclul frumusetea benzii laptoase a Caii Lactee. Cer senin tuturor. ----------------------------------- Milan Cristian 19 Aug 2018 17:24 ----------------------------------- Am observat eclipsa, mai mult printre nori la început dar la totalitate am avut ceva senin. A fost întunecată, am urmărit-o VOL, cu binoclul și prin newtonianul Hinds, estimarea mea este undeva între 2 și 1 pe scara Danjon. Dacă mă iau după poze a fost spre 2, vizual mai spre 1. Cred că a fost prima eclipsă totală pe care o văd în toate etapele, inclusiv în fazele parțiale dinainte și după totalitate. Esti foarte norocos. Eu nu am reusit sa o vad in nici o faza, a fost innorat. ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Aug 2018 19:40 ----------------------------------- dreamer54 Te-ai distrat la mare ,nu gluma ! Felicitari si multumesc ca ai impartasit cu noi impresiile si observatiile. Cat despre observatiile de naturalist ,eu unul le voi considera mereu binevenite , nicidecum off-topic. Poate gresesc dar am asteptarea ca fiecare astronom amator este un iubitor si ocrotitor al naturii sub toate formele ei. (Vezi ca un uituc ti-a trimis un mesaj pe pm... :? ). Milan Cristian Ar ajuta ca de fiecare data sa precizezi telescopul folosit. De pilda as vrea sa stiu de ce M24 e prea mare si nu incape in campul vizual. M24 e intradevar mare dar are ''numai'' 90 minute de arc (dimensiune declarata , deci dedusa din fotografii pe care apar stele pe care noi nu le vom vedea in telescop vreodata ) ; cea ce inseamna ca noi o vom vedea de cel mult 70- 80 minute de arc. La M20 Trifida eu vad o nebuloasa minuscula , cu o stea dubla/multipla in centru ,nu un roi. Roiul mentionat de tine nu este cumva M21 ? Raportul tau de observatii este foarte frumos si interesant, sa nu ma intelegi gresit. Discutam si asa inteleg si eu mai bine ce am vazut. Asteptam cu interes urmatoarele rapoarte de observatii. Mircea ----------------------------------- TheLycan 20 Aug 2018 16:27 Satelitii lui Marte ----------------------------------- Salutare, Nu e descriere a observatiilor dar va rog pe voi sa descrieti daca ati avut succes. Am incercat sa observ (fara succes) satelitii lui Marte, incepand din iunie si pana acum cateva zile, sperand ca o sa reusesc la close-by al planetei. Sprea surprinderea mea, nu am reusit nici macar la ultima iesire la Comana, incercand atat cu luneta de 110mm, cat si cu un dobson de 300mm. Nici macar cu vedere laterala, nimic. Acum Phobos si Deimos au intre 11-12 mag, ceea ce ar fi trebuit sa fie usor visibili intr-un cer curat, dar problema este glare-ul planetei, si faptul ca ei au rotatia foarte aproape. Intrebarea mea e mai are rost sa ma straduiesc, a vazut cineva satelitii? Si daca da, in ce conditii? ----------------------------------- Erwin 20 Aug 2018 17:00 ----------------------------------- Hmm, cu 300mm ar fi trebuit să-i vezi, dar probabil trebuie un telescop lipsit de reflexii interioare, cu contrast ridicat, glare-ul minimizat. La Saturn am văzut sateliți de mag. apropiată de 12 cu newtonianul Hinds (158/1240) însă doar într-o seară când a fost transparența foarte bună. ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Aug 2018 17:49 ----------------------------------- Grea problema ''glaru'' ala , nu stiu cum se rezolva... :roll: Insa stiu ( doar din citite) care este solutia pentru a combate stralucirea prea intensa a planetei Marte pentru a facilita observarea satelitilor martieni. Este nevoie de un ocular modificat : se aplica o banda de material opac pe diafragma acestuia , cu latimea astfel calculata incat sa obtureze imaginea planetei. Masurile mentionate de Erwin pentru marirea contrastului nu pot decat sa ajute. Poate gresesc dar imi amintesc vag sa fi citit iarasi pe undeva ca satelitii martieni au fost vazuti cu apertura de 8 inch , folosind un ocular cu ceea ce se numeste in engleza ''occulting bar''. Ceva asemanator ,aici in interpretarea lui Dave Eagle : http://www.eagleseye.me.uk/Resources/OccultingBar.pdf Si discutarea subiectului ocularului modificat aici : https://www.cloudynights.com/topic/390610-why-does-no-one-sell-occulting-bars/page-2 Si aici : https://www.skyandtelescope.com/observing/celestial-objects-to-watch/the-martian-moons-in-200708/ Cu un asemenea ocular modificat , folosit pe un dobsonian de 10'' , a fost vazut Deimos : https://www.safaribooksonline.com/library/view/astronomy-hacks/0596100604/ch04s09.html Succes, Mircea ----------------------------------- Milan Cristian 20 Aug 2018 19:35 ----------------------------------- dreamer54 Te-ai distrat la mare ,nu gluma ! Felicitari si multumesc ca ai impartasit cu noi impresiile si observatiile. Cat despre observatiile de naturalist ,eu unul le voi considera mereu binevenite , nicidecum off-topic. Poate gresesc dar am asteptarea ca fiecare astronom amator este un iubitor si ocrotitor al naturii sub toate formele ei. (Vezi ca un uituc ti-a trimis un mesaj pe pm... :? ). Milan Cristian Ar ajuta ca de fiecare data sa precizezi telescopul folosit. De pilda as vrea sa stiu de ce M24 e prea mare si nu incape in campul vizual. M24 e intradevar mare dar are ''numai'' 90 minute de arc (dimensiune declarata , deci dedusa din fotografii pe care apar stele pe care noi nu le vom vedea in telescop vreodata ) ; cea ce inseamna ca noi o vom vedea de cel mult 70- 80 minute de arc. La M20 Trifida eu vad o nebuloasa minuscula , cu o stea dubla/multipla in centru ,nu un roi. Roiul mentionat de tine nu este cumva M21 ? Raportul tau de observatii este foarte frumos si interesant, sa nu ma intelegi gresit. Discutam si asa inteleg si eu mai bine ce am vazut. Asteptam cu interes urmatoarele rapoarte de observatii. Mircea Am folosit Celestron Astromaster 130mm F/5, iar la 35x M24 nu intra in cadru complet. Oricum zona lui M24 e plina de nori de stele similari care pot lesne trece drept părți din M24 in campul mic al ocularelor mele. E posibil sa fi gasit M21 in loc de M20, cele doua sunt destul de apropiate, iar in Stellarium M20 era clasificat drept "cluster associated with nebulosity si imi aparea mai mare decât M21, asa ca am presupus ca roiul vazut e M20. Iar roiul meu era un roi rar, si nu era ca o pata difuza, cum (cred) ca e M21. Mersi ca mi-ai spus. Voi cauta mai atent M20 si poate il voi gasi. Fac observatii de ceva vreme dar abia anul asta m-am apucat mai serios de DSOuri, in primii 2 ani am observat mai mult planetele si Luna + cateva DSOuri mari ca Nebuloasa Orion si galaxia Andromeda. Asa ca nu sunt familiarizat cu toate DSOurile iar Stellarium le exagerează luminozitatea si culorile. Oricum, de abia aștept să mai prind o seara senina, desi Luna imi va face probleme. ----------------------------------- Milan Cristian 20 Aug 2018 22:28 ----------------------------------- Intrebare: Cum obtin detalii la Marte? Am un telescop Celestron Astromaster 130 cu distanta focala de 650mm si doua oculare: unul de 10mm si altul de 20mm. ----------------------------------- Erwin 21 Aug 2018 09:29 ----------------------------------- Detaliile se lasă foarte greu văzute anul acesta! În primul rând că în perioada când Marte s-a aflat cel mai aproape de Terra a fost acoperită de o furtună de praf globală ce nu s-a dispersat total nici acum. Apoi altitudinea la care se află planeta este joasă, apare difracția atmosferică și în al treilea rând și cel mai nașpa este turbulența. Dacă ai noroc să prinzi o seară/zonă fără turbulență este posibil să vezi ceva pete întunecate când Marte se află la altitudinea maximă pe cer. ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Aug 2018 11:46 ----------------------------------- Milan Cristian Subscriu la cele spuse de Erwin. Adaug recomandarea de a folosi filtre colorate. Eu am vazut pana acum cateva formatiuni areografice :Mare Sirenum, Mare Cimmerium ,Mare Tyrthenum ,Syrtis Major ,Utopia -foarte,foarte slab. Dar numai prin filtru rosu. Ajuta oleaca si filtrul albastru,dar considerabil mai putin decat cel rosu. Pe 19 August am vazut cu certitudine -pentru prima data la aceasta opozitie - calota polara sudica. Ocularele mentionate nu sunt suficient de puternice ,ai avea nevoie de un ocular puternic , de 4mm ( zic eu) ca sa obtii 163x. Doar de doua ori am putut folosi 205x pe Toleascop-ul de 200mm. Majoritatea observatiilor la Marte le fac la 164x , obtinut cu un ocular Plossl de 7.5mm. Mai mult nu a permis seeingul. Te descurci foarte bine cu reflectorul de 130mm , felicitari ! Eu iti sugerez insa sa urmaresti sectiunea de vanzari a forumului si sa te dotezi cu un ocular Plossl de 25mm care iti va oferi 25x ,deci camp de 2 grade. Nu te incurca cu oculare ''caldute'' de 18mm sau 15mm , nu ai nevoie de asa ceva. Ia inca unul de 8mm,9mm sau 10mm , daca se poate cu camp de 60 grade. La Deep Sky te-ar ajuta enorm unul zoom 8-24mm ca al meu , de la Seben . Iar pentru Marte etc si stele duble , unul de 4mm, cu camp de 55 sau 60 grade. Incet, incetut, pas cu pas , urmareste sectiunea de vanzari. Asa te vei delecta cu ''fineturi'' extinse precum M24 dar vei putea ataca si obiecte dificile precum M20. Daca ma lasa pomii :shock: , voi incerca din nou sa observ si eu M20 si M21 si vorbim. Succes, Mircea ----------------------------------- TheLycan 21 Aug 2018 23:57 Ce am vazut in seara asta ----------------------------------- 1. Marte. Foarte prost. Tente de cenusiu, dar nimic mai mult. In jurul planetei nu am reusit sa prind o stea cu mag 9. De vina in principal ca nu sa intunecat f bine si e un bec stradal in directia aia 2. M103 - printre cele 5 stele de langa cluster, am reusit sa sesizez 2-3 ale M103, foarte greu 3. Sailboat cluster - s-a vazut destul de bine, doar stele principale 4. Caroline cluster - aici pot spune ca s-au vazut bine stelele din zona. Chestia e daca ai directia spre centrul orasului, nu vezi mare lucru. Estimez o magnitudine a cerului de 4, dar e foarte mare poluare luminoasa si obiectele slabe nu se vad 5. Cas nebula (lg Navi) - am urmarit 5-10 min dar nu am reusit sa o vad 5. Bineinteles am luat si Andromeda, dar fara sa vad si M110 Macar dimineata ma trezesc cu soarele in geam.. PS: trebuie sa ma re-orientez pe alt tip de tinte. Vreo idee aici? ----------------------------------- dreammer54 22 Aug 2018 00:12 ----------------------------------- In seara aceasta am privit Luna, dar nu am rezistat mult. In ultima vreme ma deranjeaza foarte tare luminozitatea Lunii, chiar si prin filtru ND09 si de la 140x in sus. Am vazut Saturn. Parca am zarit ceva ce zic eu ca e diviziunea Cassini si, un pic mai sigur, dar tot asa...cu "parca"...am vazut ceva ce aduceau a benzi. Am vazut fara nici un dubiu calota polara pe Marte. Evidentiata prin culoare alba si forma. Toate aceste detalii pe Saturn si Marte le-am vazut "printre picaturi": asteptam, mai bine zis pandeam in ocular ferestre de seeing mai bun. Am o intrebare pentru cei care au mai multa experienta cu planetele: in general/de cele mai multe ori cam asta e specificul.obser atiilor planetare? Adica astepti sa sa iveasca momente de seeing bun? Sau exista si destule seri/nopti in care se vede bine pentru mai mult timp? Am folosit un Baader Classic Ortho de 6 mm. si un Baader Q-barlow, de la.acesta din urma doar lentila, pe care am insurubat-o in ocular. Astfel am obtinut 140x. Daca era sa folosesc barlow-ul complet, tub + lentila, as fi obtinut 240x...nu a fost cerul pentru asa grosisment si nici Heritage-ul meu nu cred ca duce atata. Bine, am vazut Luna la 240x.Wow! Ce rau imi pare ca a trebuit sa renunt repede, din cauza luminozitatii deranjante!!! Dar ce clare erau detaliile! Ocularul BCO si Q-barlow-ul le-am primit astazi. Facusem mai demult comanda pentru Meade HD-60 de 4,5 mm. Dar a durat cam prea mult si am renuntat la.comanda. Voiam sa incerc si eu un ortoscopic, dar ezitam din cauza reliefului ocular. Pana mi-am facut "curaj" si am zis ca pana nu incerc, o.sa revin mereu la gandul asta. Nu-i dracul chiar atat de negru cu eye-relieful mic, cel putin dupa prima utilizare. Dar sunt la limita, uneori pe deasupra lui Marte treceau benzi de scafandri din ochii mei. Deci e clar, mai jos de 6 mm.nu cobor! In schimb, plate mai tarziu imi iau un BCO de 10 mm. Pt.DSO, chiar daca are 50 grade versus Xcel-ul LX pe care il.folosesc in prezent, 66 de grade sau pe-acolo - si focala de 9 mm., deci cam tot pe.acolo.ca si focala. Mai vedem pana atunci! In final, spun asa: pare rau ca nu am incercat mai devreme acest ocular. Desi exact asta mi s-a recomandat mai demult: ortoscopic de 6 mm.si barlow de 2x! ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Aug 2018 15:35 ----------------------------------- TheLycan Nu vorbim despre observatiile din week-end ,pe cer negru. Acolo , ca sa ma exprim politicos, tot ... astronomu' se descurca ! Sa vorbim despre observatiile din timpul saptamanii , din oras. Eu te inteleg foarte bine ,de curand s-au instalat becuri cu leduri in cartierul nostru si lupt sa ma adaptez. Vad ca te descurci foarte bine pentru conditiile extreme in care faci observatii. Eu te sfatuiesc mai degraba sa continui dar luand masuri pentru obtinerea unor rezultate mai spectaculoase. Deci eu iti sugerez sa faci urmatoarele doua lucruri : 1) sa aplici cat mai multe dintre cele '' zece porunci de imbunatatire a telescoapelor Newton'' ,aduse noua muritorilor de rand de catre profetul telescopist Dick Suiter... :lol: http://www.bay-astronomers.org/TM/Topten.htm 2) citeste cu mare atentie cartea lui Rod Molisse si straduieste-te sa aplici sfaturile lui. Mie imi sunt de mare folos. http://uncle-rods.blogspot.com/2009/07/urban-astronomer.html 3)Stelele duble-multiple au cerinte foarte pretentioase la calitatea optica si colimarea telescopului dar sunt mai accesibile astronomului urban decat obiectele de cer profund cu suprafata aparenta. dreamer54 Sa folosesti sanatos noile accesorii ,la cat mai multe observatii interesante ! BCO 6mm este un ocular bun , am si eu unul. Daca comparam ortoscopicele strict cu ocularele Plossl , atunci ortoscopicele castiga intrecerea la ''eye relief''. Ocularele Plossl au un ER mai mic decat cele ortoscopice. Succes , Mircea ----------------------------------- dreammer54 22 Aug 2018 23:17 ----------------------------------- Asta seara am iesit mai devreme, inainte de 20:30 eram la locul de observatie. Am fost sa vad in principal planete si Luna. Roiuri si alte DSO-uri nu mi-am propus, din cauza luminii Lunii. Aseara n-am mai prins Jupiter, era deja coborat printre copaci. Dar astazi l-am vazut si mi-a placut foarte mult. 2 benzi clare, un strop de culoare, nordul si sudul planetei mai inchise la culoare, ca niste calote uriase. La 140x. Am vazut din nou Saturn. Aici am avut o surpriza. La 140x l-am vazut f.bine, diviziunea Cassini si o banda pe centru, mai lata comparativ cu benzile centrale de pe.Jupiter, dar subtila - eu asa am vazut-o. Am fortat la 240x si, desi si-a pierdit din claritate, culmea e ca am vazut mai bine diviziunea Cassini. A fost ciudat, pt.ca odata cu pierderea claritatii ma asteptam sa pierd cam toate detaliile. Oricum, nu era de privit la 240x, asa ca l-am admirat in continuare la 140x. Albireo...superba! Doar ca eu am vazut verde in loc de albastru. Asta e cand esti discromat!!! 2 roiuri in Lebada: - Cooling Tower: l-am mai vazut de vreo 2-3 ori pana acum. Dar in seara asta am ales sa-l vad prin 6 mm.ortho, adica 108x. Desi umplea tot campul, a fost o imagine f.placuta. Am pus apoi ocularul XCel LX de 9 mm., deci 70-80x. Usor dezamagit: stelele clare si scanteietoare din ortoscopic, cat si cerul negru s-au transformat in niste stelute mai palide, pe un cer nu prea negru. Aici ar mai fi de spus: 70x versus 108x si lumina Lunii. - NGC6910: la fel, intai prin 6 mm.orto si apoi prin 9 mm.Xcell LX. Orto-ul mi-a aratat mult mai multe in acest roi; Xcel-ul a fost chiar dezamagitor aici. Roiul asta abia astept sa-l vad pe cer lipsit de Luna. Sa vad daca imi mai place la fel de mult. Dupa asta, asteptand sa se ridice Marte deasupra copacilor, am privit Luna. Dar au venit norii si am plecat acasa fara Marte. Pacat, cerul din seara asta a fost mai bun pt.planete decat aseara. Aaa, inca ceva: mergand spre casa, norii s-au mai imprastiat, iar acum Marte stralucea frumos in fata mea! Nu desconsider Xcel-ul. In fond, faine imagini la roiuri deschise (si nu doar la roiuri deschise) am vazut prin acest ocular. Dar nu e prima data cand constat un fundal mai putin negru decat as fi vrut. Si nici nu pot sa spun ca nu am vazut diferente intre cele 2 oculare. ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Aug 2018 19:20 ----------------------------------- dreamer54 Felicitari pentru observatii ! Ai intrebat si nimeni nu ti-a raspuns dar ai descoperit singur raspunsul. Asa e la observatiile planetare :vanezi poate ore intregi ca sa prinzi acele minute sau acele cateva secunde in care cerul pare ca se deschide si in fata ta apare o splendoare de planeta plina cu detalii. Daca ti s-a intamplat insa acest lucru o singura data in viata...esti pierdut, vei cauta de acum ,fara sa mai tii socoteala timpului, sa revezi acea minunatie de diviziune Cassini si umbra inelului de pe discul saturnian. Facem pariu ? Despre DSO : ma indoiesc ca ocularul XCel are vreo hiba. Sper sa tii minte lectia invatata aseara: la multe - eu as zice ''la majoritatea'' - obiectelor DSO ,vezi mult mai bine si/sau mai multe detalii la mariri mai mari. Cum stim insa care /care ? Foarte simplu, schimband ocularul si grosismentul. La M24 ,de pilda , marind grosismentul , nu vei mai vedea obiectul in intregul sau. Dar vei vedea stele duble sau multiple si roiul slab luminos NGC 6603 ,invizibil la mariri mici. Mircea ----------------------------------- dreammer54 23 Aug 2018 20:13 ----------------------------------- Mircea Pteancu, Multumesc. Cat despre pariu:) asa mi s-a si intamplat: in prima seara am stat aproape 2 ore pe 2 planete - Saturn si Marte - si putin pe Luna. In a doua seara, vreo ora si jumatate tot pe 2 planete - Saturn si Jupiter. Chestia e ca inainte am fost dezamagit de Jupiter si cam evitam planetele. Acum insa, cea mai frumoasa mi s-a parut, culmea, nu Saturn, ci Jupiter. Cand imi voi lua filtru pt.Jupiter, cred ca voi fi si mai multumit. Ocularul Cestron Xcel LX nu are nimic, nici o hiba. Preferatele mele erau roiurile deschise, iar la astea Xcel-ul e bun. Cerul din margine de oras, oglinda de 130 mm. nu face prea mult cand e vorba de galaxii sau altele difuze. Am vazut destule din astea pe care doar le-am bifat ca fiind gasite si vazute si la care nu m-am intors prea des sa le revad. Dar am vazut si chestii cum ar fi Tripleta din Leu (desi numai 2 din 3), nebuloasa Lebada si altele care au fost memorabile. Schimbam eu ocularele pe.acelasi obiect si inainte (6mm.GoldLine UWA si Xcel 9mm.), daramite de acum inainte, cand am un 6 mm.mai bun! Cel mai bun exemplu in acest sens este ce am scris in postul meu anterior despre NGC 6910. ----------------------------------- Mircea Pteancu 23 Aug 2018 21:02 ----------------------------------- Bravo si spor la observatii ! Daca tot te-ai familiarizat cu roiul NGC 6910 - foarte interesant prin ''firea'' lui serpeasca ,iti sugerez NGC 6866 care este varful unui triunghi isoscel cu baza in Delta Cyg si steaua multipla Omicron-1 Cyg. https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_6866#/media/File:NGC_6866_map.png Iar spre Vest de Delta Cyg , cauta NGC 6811 in varful nordic al unui bumerang de stele , este roiul numit si ''Hole in the Cluster'' ! Si mai la Vest , langa steaua Theta Cyg ,cauta cu binoclul steaua dubla 16 Cyg , vezi ca e ''stransa'' binisor ,nu-i deloc lejera. Langa ea ,spre Nord-Est , este nebuloasa planetara NGC 6826 ''Blinking Nebula''. In ocularul de 25mm , vei vedea Theta Cyg+ 16 Cyg+ NGC 6826 in acelasi camp. Nu va fi usor dar cand atmosfera este limpede si linistita iar inima ta este capabila sa se impace cu probabila infrangere, strange cureaua si ia-te la tranta cu dubla Delta Cyg. Probabil vei musca tarana de cateva ori dar pana la urma vei reusi ! Succes,Mircea ----------------------------------- TheLycan 24 Aug 2018 00:56 ----------------------------------- Mersi de linkuri, o sa mai mai documentez pt observatii. M-as baga si eu la Delta Cyg daca aveam deschidere in sus, de la balcon. Dar poate prind ocazia... Vad in stelarium ca e stransa, 2" si ceva. Mai apropiata decat discul lui Uranus. ----------------------------------- Milan Cristian 24 Aug 2018 15:13 ----------------------------------- Desi nu am mai facut nici o observatie mai semnificativa de la ultimul meu raport de observatii (nu am avut timp si cer senin), am mai aruncat din cand in cand privirile inspre cer. Cu Luna in Sagittarius si Capricornus mi-a fost aproape imposibil sa caut DSOurile din Sagittarius, asa ca am aruncat niste priviri cu binoclul meu Nikon Action 8x40 inspre nord. Acolo am vazut, slab, dar relativ clar, M31. Forma ei eliptica se vedea perfect in campul de 8.2 grade al binoclului si zonele ei periferice slab vizibile nu “dadeau pe afara” ca in telescop la 35x sau 70x. Cat despre M33, nici nu am mai incercat, avand in vedere cat de slab se vedea chiar si cu luna noua. Astept cu nerabdare saptamana viitoare, cand Luna va fi in descrestere. Am planuri mari in Sagittarius, unde vreau sa “curat” constelatia de DSOuri nevazute pana acum de mine si sa ma delectez cu frumoasele nebuloase si roiuri cat mai pot P.S. In curand cred ca o sa ma “plictisesc” de Sagittarius. Ce obiecte aflate inspre est, pe cerul de toamna, (am ba copaci, ba blocuri inspre vest, depinde de locatie) imi recomandati? Preferabil sa imi dati si niste repere. Cer senin! ----------------------------------- Milan Cristian 25 Aug 2018 11:42 ----------------------------------- Aseara, desi obosit, tot am reusit sa fac o observație "fulger" (tot in resedinta mea de vacanta din județul Arges). Am observat Luna aproape plina (destul de interesanta priveliste atat la 35x cat si la 70x, nu mai observasem Luna de mult) si am facut si niste poze cu mobilul la ocular (fara adaptor, nu am), poze cam tremurate si off center. Trec apoi la Saturn, pe care nu reusesc sa il pozez. Planeta imi aparea la 35x ca o elipsa bej, iar la 70x se distingeau deja clar inelele de discul planetei. Ma mut apoi la Marte, care la 70x se vedea ca un disc crem-caramiziu cu omniprezentul glare in jurul lui. Ma zgaiesc apoi la planeta rosie timp îndelungat, si reusesc , ca prin minune, sa zaresc o pata neregulata, putin mai cenusie decat restul planetei, aflata in centrul discului. Am zabovit apoi asupra lui Marte tot restul serii, timp in care pata nu a disparut, confirmand astfel ca nu era doar un mic norisor din atmosfera terestra. Fotografiile ne-alterate cu Photoshop ale lui Saiph de la topicul Observații Cracoviene mi-au confirmat apoi ca eu chiar reusisem sa vad detalii la Marte. Continui sa scrutez suprafata caramizie a planetei in cautarea altor detalii ca si calotele polare, dar cu 70x nu vad alte detalii. Semn ca trebuie sa fac niste achizitii. Multumit de reușita mea, imi inchei sesiunea de observatii. ----------------------------------- Stille 25 Aug 2018 13:34 ----------------------------------- Milan, pentru ales DSO-uri, eu folosesc o aplicatie numita Sky Safari (sau programul Stellarium, cand sunt pe calculator). Imi setez data si ora pentru cand intentionez sa observ, si vad cam ce constelatii am vizibile la ora respectiva unde stiu ca am cer liber. Pe urma, ma uit ce obiecte Messier sau Caldwell se pot vedea in constelatiile respective (ambele sunt cataloage de chestii usor de vazut cu instrumente mici), imi fac o lista, si plec la observatii :D Pentru localizare in teren folosesc SkySafari, dar poti sa iti si tiparesti harti pt fiecare obiect/grup de obiecte - Binocular Skies iti genereaza pt apertura de binoclu, ce-i drept, dar tot le poti folosi ca sa te orientezi si cu telescopul :) ----------------------------------- Milan Cristian 26 Aug 2018 17:37 ----------------------------------- Am iesit si aseara la stele (tot la Nucsoara). Si am facut o observatie cat de cat mai lunga. Cerul a fost cat de cat bun (poluare luminoasa minima, 820 metri altitudine), manjit insa de lumina lunii pline. Incep scurt timp dupa răsăritul Lunii, timp in care admir culoarea oranj a acesteia atat prin binoclu cat si prin telescop. Fac inclusiv cateva poze cu mobilul la ocular, dupa care, cand se întuneca, trec la Saturn. Planeta inelata se vede tot ca o elipsa bej la 35x, cu inele si disc clar separate la 70x. Incerc, zadarnic, sa o pozez cu mobilul (e clar ca imi trebuie un adaptor). Trec apoi la Marte, un disc caramiziu spre crem, fara detalii la prima vedere. Abia dupa ce ma uit indelung la planeta (la 70x) zaresc o pata slab vizibila, foarte putin mai inchisa la culoare decat restul planetei, care cred ca era o formatiune de suprafata, imposibil de confirmat insa fara putere mai mare de marire sau filtru la ocular (nu am nici una, nici alta). De mentionat ca si acum doua zile am vazut-o la fel, dar entuziasmul reusitei poate m-a făcut sa exagerez putin. In seara asta voi improviza un filtru din niste ochelari de soare si poate voi mai reduce din luminozitatea Lunii (cand observ Luna) si lui Marte (cand il observ pe el), in speranta ca detaliile vor deveni mai evidente. Sper sa reusesc sa imi iau un filtru colorat si un ocular de 4mm pana la finalul "sezonului de vanatoare" la Marte. Arunc apoi o privire si spre cateva DSOuri pe care le cunosc bine (atat ca pozitie cat si ca aspect), deoarece stiu din experienta sa nu caut DSOuri pe care nu le cunosc bine sau nu le-am vazut pana acum decat in conditii bune de observatii (luna noua, poluare luminoasa redusa).Incep cu nebuloasa Laguna ( M8 ). Aceasta imi apare in binoclul Nikon ca o elipsa nebuloasa fantomatica, usor de vazut insa mult inferioara aspectului ei in noptile cu luna noua si cer curat, cu stele in centru. La 35x, in telescop, elipsa se separa in mai multe regiuni nebuloase la fel de fantomatice ca si elipsa vizibila in binoclu. De incercari de a cauta M20, M17 sau M18 nici nu putea fi vorba avand in vedere ca nu se vedeau cu binoclul. M24 aparea in binoclu si in telescop sub forma unor stele slabe si imprastiate. Ma uit apoi la M31, o elipsa slab stralucitoare in binoclu. Cand sa incep sa o caut cu telescopul insa isi fac aparitia niste nori care imi obtureaza toata partea nordica, lucru ce ma face sa renunt la dorinta de a ma uita la M34 si la Melotte 20. Satul de Sagittarius si fara acces la partea nordica, hotarasc sa ii fac o vizita unui vechi prieten: M13. Gasesc roiul globular in cateva secunde atat cu binoclul cat si cu telescopul. Frumosul roi a fost singurul DSO care nu mi s-a parut ca mult inferior versiunii sale din serile cu luna noua. Imi inchei astfel seara de observatii. ----------------------------------- Milan Cristian 27 Aug 2018 16:57 ----------------------------------- Am iesit si aseara la stele, si am beneficiat de un cer cat de cat bun. De mentionat ca a fost o sedinta de tip "observator", deoarece am in vizita mai multe rude, printre care unele priveau pentru prima oara printr-un telescop. Incep imediat dupa ce incepuse sa se intunece iar Marte, Saturn si Luna au devenit vizibile. Am inceput cu Marte: un disc crem-rozaliu, cu o nota de caramiziu, ce a prezentat, la o privire mai atenta si la 70x, o pata usor mai inchisa la culoare decat restul planetei. Trec apoi la Saturn, o elipsa bej la 35x, insa la 70x era un disc bej bine vizibil dar lipsit de detalii, cu un inel gros, "monobloc", in jurul lui. Musafirii mei au fost impresionati de cele doua planete, unul din ei raportand chiar ca a vazut detalii la Marte. Luna ce rasarea a fost deasemenea o priveliste impresionanta pentru musafiri, acestia fiind uimiti dupa ce le-o arat prin telescop. Mai tarziu împrumut o pereche de ochelari de soare usor portocalii, pe care ii folosesc pe post de filtru colorat la Marte. Planeta crem deveni astfel de un caramiziu in toata regula, iar detaliile devenira putin mai vizibile, glare-ul lui Marte disparand aproape complet. Trec apoi la DSOuri, iar, in lipsa de repere pentru starhopping si de montura GOTO (montura mea e o montura manuala EQ-3 de la Celestron), devin "binoclist". Observ apoi cu binoclul M8 (doar stele, foarte putina nebulozitate); M13 (o pata difuza); M34 (doua pete difuze, fara stele distincte vizibile) si M31 (o elipsa difuza cu un nucleu mai luminos). Dintre acestea reusesc sa gasesc cu telescopul M8 (ca in binoclu, dar mai mare) si M13 (un roi globular bine definit, cu granulatie la 70x). Din pacate, nu am putut arata vizitatorilor in binoclu obiectele gasite, cum tin binoclul in mana, nu pe trepied. Imi inchei astfel seara de observatii, a treia la rand. ----------------------------------- Milan Cristian 29 Aug 2018 17:30 ----------------------------------- Acesta este raportul meu de observatii pentru 28 august: Se pare ca alaltaieri norocul meu s-a incheiat. Am avut parte de o furtuna in timpul zilei, ce inca nu se disipase complet la caderea noptii. Am avut astfel parte de o seara de observatii scurta si nu prea fructuoasa. Marte: Planeta rosie aparea ca un disc rozaliu crem cu glare in jurul sau. Ca de obicei, reusesc sa vad la 70x pe discul planetei o pata/banda neregulata, greu de vazut, usor mai inchisa la culoare decat restul planetei. Saturn: Saturn se vedea relativ frumos, la 70x era un disc bej clar, dar fara detalii, inconjurat de un inel grosut, monobloc. Luna: Luna era deja in descrestere, se vedeau cratere umbrite in partea de vest. Am facut poze cu mobilul, postate pe topicul Luna de la Astrofoto - incepatori. DSO: Nu am incercat sa caut DSOuri din cauza Lunii si calitatii proaste a atmosferei ----------------------------------- Milan Cristian 29 Aug 2018 18:51 ----------------------------------- In mod surprinzator, aseara mi s-a intors NORocul si am avut cer senin, cu cativa nori la est ce s-au disipat mai tarziu (sunt tot la Nucsoara). Incep observatiile inainte de rasaritul Lunii, si chiar dupa rasaritul acesteia spre est erau nori ce o acopereau, motiv pentru care mai apuc sa mai vad banda laptoasa a Caii Lactee si cateva DSOuri in starea lor normala, nemanjita de Luna. Incep cu Saturn: o elipsa la 35x, la 70x un disc bej, bine conturat dar fara detalii, inconjurat de un inel gros, monobloc, tot bej. De la Saturn trec la M21, invizibil cu binoclul din cauza Lunii, usor de gasit cu telescopul (chiar si la 70x) pornind de la Saturn, si stiu sigur ca era M21 dupa pozitia in raport cu M20, M8 si Saturn si aspectul clar de roi al acestuia la 70x (la 35x nu arata mult diferit de o nebuloasa). Probabil ca am vazut steaua din centrul lui M20, dar nu am putut sa o disting de celelalte stele din lipsa de nebulozitate si de Stellarium, iar nebulozitatea nu a aparut din cauza luminii Lunii. De la M21 cobor spre M8: o elipsa nebuloasa in binoclu, in telescop la 70x separata in mai multe regiuni nebuloase distincte, fiecare cu stele in centru. Trec apoi la Marte, care in telescop (la 70x) imi apare ca un disc rozaliu-crem, cu glare in jurul lui si o pata/banda neregulata (oarecum) in centrul discului, de culoare usor mai inchisa decat restul planetei. Ma indrept apoi spre Luna, deja in decrestere (doar jumatate din Mare Crisium era luminata), Luna pe care o pozez cu mobilul (pozele sunt deja pe topicul Luna de la Astrofoto - incepatori). Din cauza ca nu am adaptor si filtre, nu reusesc sa pozez planetele si DSOurile, asa ca fac niste schite la ocular (ce-i drept, cam urate, facute pe un carnetel mic sprijinit pe genunchi) Reusesc apoi sa gasesc M31, o pata eliptica cu un nucleu mai luminos, la toate puterile de marire. In cele din urma hotarasc sa inchei seara de observatii, pe la ora 22:45, din pacate inainte sa se stinga iluminarea publica ce imi obtureaza partea nordica. ----------------------------------- dreammer54 01 Sep 2018 01:29 ----------------------------------- In seara aceasta, la.finalul unei plimbari prin Gradina Publica, imi zic "Hai sa mai vad poienita aia inconjurata de copaci, unde m-am dus cu Heritage-ul la inceput, dupa ce abia il cumparasem". Mai ales ca in locul destul de bun in care ma duceam de obicei, au crescut/s-au dezvoltat bine de tot niste copacei care imi cam strica socotelile - ba vreo doi mai maricei sunt chiar in mijloc!!! Ultima data am cam mutat telescopul de colo-colo. Bun, deci ajung in poienita de care ziceam la inceputul postarii si...surpriza: desi deschidere cam prea mica din cauza copacilor, cerul era negru si am zarit bine Calea Lactee! Bineinteles, am luat viteza spre casa, mi-am luat bagajul si m-am intors in poienita. Din pacate am ajuns pe la 22:30, dar chiar si asa tot am mai prins vreo jumatate de ora de cer bun. Dupa care a venit Luna si a manjit cerul. Am vazut, in Cassiopeea, M103, Sailboat Cluster si inca ceva, dar nu sunt prea sigur: NGC129. In Lebada am revazut Cooling Tower, NGC6910 si am gasit NGC6866 - multumesc dlui Mircea Pteancu pt.sugestie. Am vazut din nou Dumbbell Nebula si in apropiere am cautat, dar fara succes, NGC6830 si NGC6823. Cam greu gasesc roiurile astea din zona Lebada! Mai bine zis, cam greu imi dau seama la ce ma uit, cu atata densitate de stele pe-acolo! Constat ca imi plac foarte mult roiurile de genul M103, NGC6910, NGC6866 - printre unele stele din aceste roiuri se zaresc o multime de alte stele palide, abia vizibile, ca niste varfuri de ace sau firimituri de diamante. Ca fac parte sau nu din aceste roiuri, nu stiu, dar efectul vizual e deosebit. Am aruncat o privire si la roiul dublu din Perseu, dar din cauza cerului spalacit am renuntat repede. ----------------------------------- Milan Cristian 01 Sep 2018 23:49 ----------------------------------- Acum doua zile, pe 30, am avut parte de o grozava seara de observatii Incep cu Saturn: la 32.5x (20mm) aparea cam ca o elipsa, nu se distingeau clar discul de inel. La 65x (10mm) insa se vedeau clar separate discul bej lipsit de detalii de inelul grosut de aceeasi culoare. Continui cu DSOurile: m-am lamurit atunci "care e treaba" cu M20 si M21 dupa ce am aflat din niste poze si desene de pe internet ca se pot localiza cu ajutorul unui asterism. M20 se vedea clar, am incercat cu ambele oculare (20mm si 10mm), si se vedea ca o stea cu nebulozitate in jurul ei. Primele dati cand am vazut-o am incercat doar cu 20mm-ul si se putea usor confunda cu un roi deschis mai strans. Dupa ce am privit-o insa la 65x am putut confirma ca era intradevar o nebuloasa. Din M21 am vazut atat la 32.5x cat si la 65x cateva stele slab stralucitoare. Trec apoi la M8, o elipsa nebuloasa impartita in mai multe regiuni distincte atat la 32.5x cat si la 65x. Am aflat recent ca M8 pare impartita in regiuni din acelasi motiv ca si M20 (care la mine in ocular nu isi merita numele de Trifida). Apoi ma intorc la Saturn de unde urc spre M24, un roi deosebit de frumos, iar de la el imi continui drumul cu M18 (un roi deschis frumusel dupa standardele mele) si M17 (o nebuloasa cu o forma de V bine definita), fara sa mai ajung insa la M16. Gasesc apoi un roi globular neidentificat in Sagittarius (probabil M22, era destul de maricel), insa mi se taie complet elanul la cautat DSOuri odata cu aparitia Lunii deasupra orizontului. Desi in descrestere, era destul de stralucitoare incat sa imi afecteze observatiile la DSO, asa ca trec la Marte. Observ atunci pe discul planetei o pata intunecata neregulata oarecum pe centrul planetei, si reusesc in mod surprinzator sa vad calota polara sudica (am raportat mai detaliat observatiile mele la planete pe topicul Planete). Inchei apoi seara de observatii cu cateva poze la Luna. ----------------------------------- Stille 04 Sep 2018 10:25 ----------------------------------- Sambata trecuta am iesit o noapte la Barnova, fara cine stie ce sperante (cerul era teoretic senin si practic ciorba, poluarea luminoasa e scazuta dar nu absenta, si Messierele vizibile in perioada asta care mi-au ramas pe lista nu-s obiecte simple). Am inceput cu Alpha si Beta Capricornis - doua perechi de duble care pot fi prinse in acelasi camp de binoclu. Interesant contrastul dintre ele - componentele Alpha sunt separate cam cu 10' si sunt ambele de aceeasi luminozitate si culoare (albe), pe cand a doua stea din Beta e mult mai slaba decat prima, si la cateva minute de arc distanta,aratand de parca a inmugurit de pe cea mai mare. Urmeaza Rho Capricornis daca tot eram in zona - hai sa-i zicem media intre Alpha si Beta, ca diferenta dintre magnitudinea componentelor era cam jumatate din diferenta Alpha si diferenta Beta. Apropo, super util deepskylog.org - pe langa functionalitatile de jurnal de observatii ( https://www.deepskylog.org/index.php?indexAction=result_selected_observations&observer=Stille asta e al meu de acum, si are capacitate de export al datelor atat in formaturile folosite de diferite soft-uri de profil cat si in .csv cinstit, deci nu-mi fac griji ca dispare :D) mai are si niste liste de obiecte, inclusiv toate programele de observatii astroleague si o gramada de programe de observatii pt binoclu, ceea ce imi usureaza mult munca de planuire de observatii. Incepea sa se mai limpezeasca putin cerul, deci m-am incumetat si la niste DSO-uri. NGC 6709/CR 392/ Mel 214 era un oval orizontal de lumina, cam 2/3 din diametrul lunii, cu marginile mai stralucitoare decat centrul. La dreapta lui, un asterism interesant - o linie oblica,inclinata inspre dreapta in unghi de cam 35 de grade, formata din 4 stele situate foarte aproape una de alta. Cea de sus era albastra, restul de 3 albe si in ordine descrescatoare a stralucirii - hai sa spunem ordinea 2 1 3 4. Ma intreb cum s-o numi asterismul asta, ca sigur nu-s prima care l-a observat. Steaua cea mai stralucitoare e HIP 91659, in caz ca vrea cineva sa-l caute pe Stellarium. Continuam cu DSO-urile. Incadrat intr-un trapez de stele mai stralucitoare, IC 4756/Mel 210 e o dara de lumina in unghi de 45 de grade. Cam 40-50' lungime, 20' latime, compus dintr-o puzderie de stele slabe dar usor de separat. NGC 6633/Mel 201 e de forma triunghiulara, cam 15', tot cu stele distincte, si cu o stea mai mare si mult mai stralucitoare in stanga jos. Mi-a amintit oarecum de Christmas Tree Cluster. Daca tot eram prin zona si imi arata SkySafari o nebuloasa planetara, am decis sa incerc - prin Bufnitza cu a ei marire x10, NGC 6572 se vede ca o stea, poate usor incetosata (sau poate era atmosfera, bat-o vina...). Asta e, daca vrem spectaculozitate, hai la IC 4665. Atunci cand apare primavara, roiul asta iti spune "salut" in engleza - stelele cele mai stralucitoare schiteaza "HI". Acum e toamna si e cu capul in jos, dar tot e o frumusete. Ceva mai mare de un grad, rotund, cu stele distincte. HI-ul de rigoare era acum un IH, in jumatatea stanga a roiului, cu o mare parte din stelele care il formau fiind ceva mai albastre decat restul. Si, daca tot eram in zona, hai sa incercam si steaua lui Barnard. A luat vreun sfert de ora de chinuit cu viziune indirecta, un ochi pentru SkySafari si un ochi pentru cerul propriu zis, dar a mers pana la urma :D De abia am vazut-o, dar am vazut-o. Ca sa imi odihnesc ochii dupa ea si sa inchei seara cu un obiect la care nu te chinui, am trecut apoi la vechea mea prietena M31. Cerul foarte prost in zona ei din pacate, si mai era si deasupra domului de lumina a orasului, deci s-a vazut doar centrul bine - putina nebulozitate de disc, dar slaaab. M32 si M110 erau vizibile cu vedere indirecta. Dar in timp ce ma uitam prin binoclu, a trecut un meteor pe orizontala, dinspre Pegas, paralel cu axa lunga a galaxiei dar cu 1 grad mai jos. Genul ala de imagine care tine o fractiune de secunda dar ti se inregistreaza fotografic in amintiri. ----------------------------------- TheLycan 15 Sep 2018 23:35 ----------------------------------- Aseara m-am gandit sa shootesc niste targete, in frunte cu cometa 21P (pe care nu am gasit-o intr-un final). Ce am vazut: M35 - Cluster superb cu peste 15 stele vizibile direct si peste 50 indirect, asta la 70X. M36 Pinwheel - se vedea destul de clar morisca, cu peste 20 stele M37 Salt and Pepper - a fost ok, cu peste 20 stele vizibile indirect, dar nu m-a impresionat M38 Starfish, mai degraba Sword. O forma interesanta, cam 15 stele vizibile M42 Great Orion nebula - norul mic dar vizibil si 4 stele in forma de cerc ce dadeau o imagine deosebita M-am mai uitat la Beltegeuse, mai mult ca sa testez seeingul la 170X. As caracteriza prin ok. Ruby star impreuna cu companioana 120 Tau, pentru contrast. Foarte frumoasa imaginea Cam la asta s-a redus 1h de observatii de la 3-4 dimineata. Sper sa mai prind senin ca sa vanez cometa :D Observatiile s-au efectuat cu luneta de 110mm, pe un cer de Bucuresti aprox 4.2 Mag. ----------------------------------- dreammer54 18 Sep 2018 10:43 ----------------------------------- Ai mai cautat cometa, ai vazut-o? Eu am aflat de ea saptamana trecuta si bineinteles am fost cuprins de entuziasm, ar fi fost prima cometa pe care o vad. Dar fie nu am avut cerul bun, fie eram prea obosit ca sa mai ies (conform Stellarium si raportat la conditiile locului meu de observatie, cel mai devreme la ora 2 dimineata s-ar fi ridicat Auriga si Gemenii destul de sus pentru a avea vizibilitate in zona aia a cerului). ----------------------------------- Stille 18 Sep 2018 11:28 ----------------------------------- Am vazut-o la începutul lui august, din afara orasului, cu binoclul. Am mai cautat-o si dimineața trecuta din oras, fara prea mult succes. Parca parca am prins ceva mai multa lumina in zona in care ar fi trebuit sa fie, dar nimic confirmat. Sa vad ce reusesc zilele astea.. sunt in Wales zilele astea si vremea e ... britanica, dar in weekend poate am noroc din muntii Rodnei ----------------------------------- dreammer54 18 Sep 2018 11:36 ----------------------------------- Stille, ma bucur, astea sunt vesti incurajatoare: daca s-a vazut cu 10x50, atunci cu apertura de 130 ar trebui sa fie usor de vazut...daca reusesc sa o gasesc, bineinteles! ----------------------------------- Stille 18 Sep 2018 15:25 ----------------------------------- Pai trece printre Gemini si Orion zilele astea. Dimineața pe la 3-4 are cam 40 grade altitudine. O poti cauta pe aplicatii gen Stellarium sau Skysafari, sau poti sa iti tiparesti un finder chart de la in-the-sky.org. https://in-the-sky.org/findercharts.php?startyear=2018&startmonth=9&startday=18&duration=3&objs=132099 Eu nu am vazut-o din oras, dar tu ai cer mai bun si apertura mai mare. Mult succes! ----------------------------------- dreammer54 19 Sep 2018 05:54 ----------------------------------- Cred ca am vazut cometa. A aparut ca o stea inconjurata de un halo. "Steaua" a fost vizibila ca orice stea. Halo-ul, vizibil mai mult cu privirea periferica. Rotund. Cred ca asteptarile mele au fost un pic nerealiste, ma asteptam sa vad imediat ceva alungit, difuz, scazand in intensitate... La 25x si la 70x n-am vazut halo-ul. Abia la 108x mi-am dat seama ca ma uit la cometa (sper ca asta e ceea ce am vazut :) ). Am aruncat o privire si in Orion, la nebuloasa, a carei forma s-a vazut foarte frumos prin ortho de 6 mm./108x. Apoi am strans, ca au pornit stropitorile din parc...si la 8 trebuie sa fiu la serviciu. ----------------------------------- Stille 19 Sep 2018 11:05 ----------------------------------- Felicitari! Coada e mai greu de vazut, mai ales pe cer citadin. Eu in binoclu nu am vazut-o, doar prin telescoape mari... ----------------------------------- TheLycan 19 Sep 2018 11:08 ----------------------------------- Cred ca am vazut cometa. A aparut ca o stea inconjurata de un halo. "Steaua" a fost vizibila ca orice stea. Halo-ul, vizibil mai mult cu privirea periferica. Rotund. Cred ca asteptarile mele au fost un pic nerealiste, ma asteptam sa vad imediat ceva alungit, difuz, scazand in intensitate... La 25x si la 70x n-am vazut halo-ul. Abia la 108x mi-am dat seama ca ma uit la cometa (sper ca asta e ceea ce am vazut :) ). Am aruncat o privire si in Orion, la nebuloasa, a carei forma s-a vazut foarte frumos prin ortho de 6 mm./108x. Apoi am strans, ca au pornit stropitorile din parc...si la 8 trebuie sa fiu la serviciu. Cu ce ai vazut cometa, si din ce locatie. Incerc sa imi dau seama ce asteptari sa am, cand o mai caut zilele astea. S-a vazut culoarea verzuie, sau e alba? ----------------------------------- dreammer54 19 Sep 2018 11:34 ----------------------------------- Stille, multumesc. Data viitoare ma duc in locul meu inconjurat de copaci, unde nu am lumini parazite in jur. Azi-noapte eram prea somnoros si era cat pe ce sa nu ies din casa... Ma intreb cat de mult conteaza si orientarea cometei, daca vrem sa-i vedem coada. TheLycan, am vazut-o prin reflector Skywatcher Heritage (130/650), cu ocular Baader Classic Ortho de 6 mm., adica 108x pe instrumentul meu. Locatia nu e grozava. Un parc in centrul orasului, unde m-am dat si eu dupa copaci ca sa maschez cat s-a putut din stalpii de iluminat. Ideea e ca nu am vazut-o la 25x si nici la 72x, asa ca am orientat telescopul in zona unde trebuia sa fie cometa, am pus ortho-ul de 6 mm.si am inceput cautarea....asa, mai mult in dorul lelii, ca nu-mi faceam sperante de cautare la 100x si camp de 50 grade. Dar, surpriza, am gasit-o. Acum imi pare relativ usor de gasit, dar primele cautari au fost descurajante. Cred ca un rol l-a avut si Stelllarium (varianta de mobil), despre care cred ca de data asta m-a indus in eroare: Conform Stellarium, trebuia sa fie "intre" Tejat Posterior si Tejat Prior. Dar eu am gasit-o intre Tejat Prior si 1 Gem A. Pe axa orizontala, daca pot sa ma exprim asa, cometa era unde arata Stellarium ca trebuie sa fie. Dar pe axa verticala, era un pic mai sus, cum am scris (intre T.Prior si 1 Gem A). E posibil sa se vada si la putere mai mica de 100x; la primele cautari, pe care cred ca nu le-am facut unde trebuie, am zis mai sus, am folosit 25x si 70x,. Pe de alta parte, 25x pe instrument 130/650 acopera destul cer. Cat despre culoare, eu am vazut nucleul alb, iar "papadia" (halo-ul) cu o tenta usoare de verzui. Dar sa tii cont ca eu sunt discromat... Si nu te astepta sa o vezi ca in carti sau desene: un nucleu cu o coada puternic alungita intr-o parte sau alta. Nu! Apare ca o stea in centrul unui halo circular si destul de larg. Halo-ul se vede bine cu vederea periferica; cu vederea directa e destul de usor sa treci peste el fara sa-l observi. Eu daca nu as fi stiut ca avem cometa in perioada asta si daca as fi dat peste ea intamplator, m-as fi intrebat ce am vazut...sau daca ocularul e murdar :) In legatura cu orientarea cometei si cu acuratetea programului Stellarium, va rog sa nu luati de bune afirmatiile mele pana nu le verificati voi insiva sau pana raspunde cineva experimentat, care sa ne lamureasca. Va multumesc. ----------------------------------- TheLycan 19 Sep 2018 12:57 ----------------------------------- Crezi ca ai putea sa faci o schita pe un print screen de la Stellarium? Si eu tot din cauza asta nu am gasit-o ----------------------------------- dreammer54 19 Sep 2018 13:24 ----------------------------------- Da, dar dupa ora 5, cand ajung acasa. L.E.: am reusit sa o rezolv mai repede. Vezi hexagonul galben; cam prin zona aia zic eu ca am gasit-o. ----------------------------------- Stille 19 Sep 2018 14:10 ----------------------------------- O schita imi suna bine, mai ales ca, uitandu-ma atat pe Stellarium cat si pe SkySafari, eu o vad plasata (la 5 ora romaniei, 19 septembrie 2018) la 1 grad sub Tejat Posterior, si 4 grade dreapta, asa ca incep sa ma confuzez, sincer :lol: Edit: Mersi! Acum vad ca postam incrucisat ----------------------------------- Stille 19 Sep 2018 14:17 ----------------------------------- In zona respectiva se afla si o nebuloasa, NGC 2174. Acum, nu stiu daca sa-ti spun daca nu cumva pe asta ai vazut-o, dar data viitoare cand iesi la stele, te rog uita-te tot acolo, cu acelasi ocular, si vezi daca gasesti din nou obiectul.Cometele se misca, DSO-urile nu... si chiar m-ai facut curioasa de tot acuma, m-as uita si eu prin zona dar nu am nici apertura, nici magnificatia, nici cerul curat si nici amintirile de comparatie ----------------------------------- dreammer54 24 Sep 2018 07:19 Ce NU am vazut aseara!!! ----------------------------------- Azi-dimineata am iesit din nou pe cer. La 3 dimineata am iesit din casa, pe la 4 fara ceva eram pe teren. A fost cea mai mare farsa pe care mi-a facut-o vremea pana acum. Cand m-am trezit, cerul era destul de curat. Pana am iesit din casa, se acoperise de nori. Imi venea sa ma intorc, dar cum batea vantul destul cat sa miste norii cu viteza mare, am tras speranta si am mers inainte. Mai mult, mi-am zis sa nu mai astept vremea ideala si sa incerc sa ma descurc cu cerul care este, mai ales ca nu stiu cat se va mai putea vedea aceasta cometa (si nici cand ma voi mai trezi eu la 3 dimineata!). Degeaba! Am stau vreo 30 de minute, cred, la locul de observatie, fara sa montez telescopul, asteptand vreun semn care sa-mi arate ca merita deranjul! Dupa aia, o spartura firava in nori mi-a dat sperante si m-am hotarat sa pregatesc totul pentru observatie. Nu-mi ia mai mult de 5 minute sa pun telescopul pe montura si sa verific oglinda primara, dar s-a dovedit ca e destul cat sa-si bata joc vremea de mine, din nou! Am mai stat inca vreo jumatate de ora in asteptare, dupa care am strans si am plecat. N-am vazut nimic, nici macar o bucatica de Pleiade sau din nebuloasa Orion. ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Sep 2018 16:43 ----------------------------------- Nu fi suparat ! Ceea ce ai patit face parte din procesul de cunoastere a limitelor instrumentului. Cand norii sunt subtiri si cu sparturi intre ei ,incearca sa observi stele duble luminoase. Vei fi uimit de unele rezultate. De pilda , steaua nu se mai vede cu ochiul liber dar prin telescop o vezi rezolvata ,doar mult mai putin luminoasa. Mircea ----------------------------------- dreammer54 25 Sep 2018 08:11 ----------------------------------- @Mircea Pteancu: asta e un truc de care nu stiam, desi suna foarte interesant. Doar am mai prins seri cand dupa un timp s-a acoperit cerul si am incheiat observatiile, dar nici nu m-am gandit sa incerc. Multumesc. ----------------------------------- TheLycan 02 Oct 2018 00:25 ----------------------------------- Dupa cateva zile revin cu update. M-am trezit la 3 dimineata, acum 1 saptamana cu speranta ca vad cometa. Dupa 1h de cautat si numarat fiecare stea din zona cu Stellarium si inca un site theskylive.com, nu am gasit nici urma de cometa 21P. Luasem o marja destul de mare de eroare si desi, urmaream obiect de magnitudine 9-10, nu am reusit sa dau de ea. In schimb m-am uitat la Pleiade ca sa raman cu o amintire pt somn. ----------------------------------- dreammer54 07 Oct 2018 02:36 ----------------------------------- In seara asta am stat pe cer de la 0ra 11 pana la ora 1, cand nu am mai rabdat frigul si am plecat. Am revazut Pleiadele, roiul dublu din Perseu, Andromeda - care in seara asta mi-a oferot o imagine foarte buna, cea mai faina imagine de cand o admir - si cele 2 galaxii invecinate. La fel.si roiul dublu - parca ma uitam la universul din Razboiul Stelelor! Asta mi-a fost primul gand cand l-am vazut prima data, acum cativa ani. Acelasi gand si acum. Incredibil cat de multe stele pot fi vazute! Triangulum Galaxy - cat de difuza poate sa fie! NGC6866 din Lebada. Dar Blinking Nebula tot nu am reusit sa o vad! M36 din Auriga. Chiar imi era dor de roiurile din Auriga! Ce am vazut pentru prima data: In zona Perseu, NGC957 si NGC1027. Acesta din urma, spectaculos prin forma cifrei 13 sau a literei B (sau R). Fiind aici, bineinteles ca am incercat din nou Heart si Soul Nebula, desi tin minte ca mi s-a spus ca nu am prea mari sanse din oras si fara filtru. Nu pe-am vazut. Poate am trecut cu privirea peste roiuri fara sa-mi dau seama, mai ales ca vanam urme de nebulozitate. Am "vazut" Crab nebula. Adica am vazut o pata foarte difucza si fara nimic distinctov, nici o urma de ceva particular. Ma rog, am bifat-o si o sa mai revin asupra ei cu siguranta. In Delfin, am revazut Gamma, separata fara probleme si apoi le-am luat si pe celelalte2 la rand: Sualocin si Rotanev. Cu acestea nu am avut succes, am incercat cu orthoscopicul la 125x, apoi cu barlow-ul, la 162x si am fortat in final la 280x, dar nu am reusit sa le separ. Parca totusi o iluzie, ceva-ceva s-ar fi vazut la Sualocin, dar a fost mai mult autosugestie. O sa vad ce poate, in specificatii, telescopul meu si o sa vad si ce caracteristici au dublele astea, macar sa stiu care imi sunt sansele. Telescopul trebuie si el colimat mai bine, i-am facut o colimare cat mi-a permis timpul (si rabdarea la momentul respectiv!), apoi l-am scos la cer, sa vad ce si cum. Am folosit reflector 150/750, oculare 25 mm.TS plossl, 9 mm.Xcel LX, 6 mm.Baader Classic Ortho, barlow Baader Q-barlow de 1.3x si 2.25x. Imi pare rau ca nu prea imi regasesc dispozitia si energia necesara pentru a incerca sa vad din nou cometa (21P/Giacobini-Zinner). Putin off-topic: inainte de a-mi lua 150/750, am tot oscilat intre 150/750, 150/1200 si chiar 200/1000. Acum ma bucur ca am ales 150/750. Chiar daca nu e cu mult mai greu decat Heritage-ul, spatele meu deja s-a resimtit putin in cele doua seri cand am iesit cu 150/750-ul in rucsac. ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Oct 2018 15:15 ----------------------------------- dreamer54 Am urmarit cu placere evolutia ta , felicitari pentru progresele frumoase realizate,pentru noul telescop! Tu faci mai departe cum doresti dar cred ca zilele tale la acest topic de la ''Incepatori'' au cam ajuns la sfarsit. Vad in lista ta de observatii M33 si M1 , obiecte de-a dreptul dificile. Te invit cu mare bucurie sa scrii despre aventurile tale observationale la ''Observatii- avansati'' unde cred ca iti este locul. De acum , mai ales dupa achizitionarea reflectorului de 150mm , te vei confrunta cu subiecte si probleme care doar ar semana confuzie printre adevaratii incepatori. Cer senin , Mircea ----------------------------------- dreammer54 07 Oct 2018 19:37 ----------------------------------- D-le Mircea Pteancu, multumesc pentru aprecieri. A fost o surpriza placuta invitatia de a scrie la rubrica de avasati. Eu unul nu m-as fi considerat asa, dar se spune ca ceilalti ne vad cum suntem, noi avand un grad de subiectivism destul de mare cand vine vorba de propria persoanamai mare - in bine sau in rau: suntem fie prea indulgenti, fie prea severi cu propria persoana. O sa dau curs cu placere invitatiei. Cat despre dublele din Delfin, am citit si cred ca m-am lamurit ca sunt dificile, daca nu chiar imposibil de splitat cu telescoape de amatori sau cel putin cu oglinda de 150. Si acum, ceva intr-o nota usor amuzanta: azi mi-am carat vreo 2 pietroaie la locul de observatie, pe le-am "ascuns" la baza unui tufis. Diseara, daca ies vreau sa iau trepiedul si montura din teuri. Si cum din experientele anterioare am vazut ca era nevoie de contragreutate, am cautat sa fac in asa fel incat sa usurez bagajul. Fiind pietre banale, trag nadejdea ca nu se va gasi nimeni sa le alunge de unde le-am lasat. ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Oct 2018 21:04 ----------------------------------- Doamne ajuta sa ai succes la observatii! Despre pietre : sa fie la vedere , sa nu-si dea seama haiducul daco-roman (sau de origini mai orientale ) ca ''sunt ascunse''. Ca daca vor fi la vedere si trece vreunul si il iei la rost: '' de ce nu faceti bre un pic de curatenie , du si tu pietrele astea la gunoi''....nu vreau sa aud ce vei auzi !:o Daca-s ascunse ...hm , intra in functiune maneaua '' am valoare , am valoare...!!!'' :shock: Cer senin si ,inca odata , te astept pe malul celalalt , Mircea ----------------------------------- sorini 08 Oct 2018 19:28 ----------------------------------- Nu prea e “Ce am vazut aseara”, ci Ce am vazut acum o luna in urma, dar abia acum am avut timpul sa scriu. Deci cam o luna in urma am reusit sa ies la stele cu colegul Teogon, si nu oriunde ci la Obserrvatorul de pe Feleac (Cluj). Pt ca imi doream aceasta iesire, sincer m-am bucurat cand mi-a propus, iar amanarea cu aproape 2 ore m-a tinut in suspans dar a ajutat ca cerul sa se intunece mai bine (era totusi in septembrie). Ce m-a socat de cum am iesit din masina a fost cerul! Nu cred sa mai fi prins pe undeva un cer atat de negru, chiar daca aerul era incarcat de multa umiditate. Calea Lactee se vedea pe toata lungimea sa, si se VEDEA. Apoi Mihai, cand a vazut cat de incepator sunt, m-a luat la o scurta orientare pe cer, incepand cu Carul Mare pana la cele mai restranse constelatii. Cum intre timp ochii s-au acomodat la intuneric, am trecut la observatii. Inarmati cu un SC8 XLT, am fost intrebat cu ce incepem; am zis duble (pasiunea mea neimpartasita, initiata de Mircea Pteancu). Aici s-a vazut ce inseamna experienta si cunoasterea cerului. Theogon o orientat telescopul imediat catre 7-8 duble; pe mine m-a incantat observarea lor, nu si denumirea. Pana sa ne ia frigul (am ajuns la 9-10 grd), ne-am mai uitat la DSO. A fost o seara cu un cer cum eu n-am mai vazut si sper sa se mai repete. Multumesc, ----------------------------------- TheLycan 09 Oct 2018 00:04 ----------------------------------- Am zis sa mai profit de zilele senine, si am scos telescopul din nou, pe balcon unde am stat intre 10.30 si 11.30. Magnitudinea cerului Bucurestean, aprox 4.3-4.4 Ce am vazut. M34, un pic cam slab comparativ cu alta data cand era mai sus pe cer. Spirala se vedea distinctiv si spike-urile. Cam 20 stele estimez la 77X M36. Unul din preferatele din Auriga, dar nu la fel de impresionat ca alte dati. Motiv, inca aproape de orizont si directia spre centrul orasului unde cerul e cam gri. M45. Singurul ocular care il prinde este cel de 32mm, la marire de 22X. 50+ stele vizibile direct si aproape 70 indirect in ocular. Nebulozitatea nu se vedea, pt ca era cerul gri, ca sa mai disting altceva. M81. Am gasit-o relativ usor datorita dublei de langa ea. Un bulb difuz care are un centru putin mai luminos, brate care se vad dar sterse si fara detalii. M82. Pentru ca tot eram in zona. Foarte greu de gasit, apare si dispare din vedere, dar cand apare se vede forma alungita de tigare. Ma bucur ca am bifat galaxiile, chiar daca fara prea multe detalii. Spor la observatii. ----------------------------------- Stille 09 Oct 2018 09:47 ----------------------------------- Doua ture foarte scurte sambata trecuta, in Hasmas la Piatra Singuratica, una seara si una dimineata. E un cer superb in zona aceea, dar mai greu cu oboseala (venisem de la Lacu Rosu, ma catarasem si pe Piatra Singuratica, si a doua zi trebuia sa ajung inapoi la Lacu Rosu pana la pranz) si cu lanternele chefliilor de la cabana (data viitoare imi iau cortul si raman pe langa refugiu, in Poiana Alba - e si mai mult orizont decat la umbra Pietrei Singuratice), asa ca in loc sa ma tin de lista de teme, mai mult m-am jucat pe acolo Seara m-am uitat dupa M31 (vizibila lejer cu ochiul liber, discul intreg vizibil, si putintica structura, cu Bufnitza), M33 (cand a aparut (centru si putin din brate), roiul dublu din Perseu, M 27(un ghemotoc de ceata in doua umbre de cenusiu care desenau vag forma de haltera), M 71 (un roi pe care nu l-am mai vazut pana acum - un globular "in degrade" care banuiesc ca devine aproape punctiform pe cer mai prost, dar acum parea aproape fosforescent. Foarte draguta si liniuta aceea de 3 stele in ordine crescatoare a stralucirii de langa el), M15 (alta noutate - era mai jos, si l-am vazut mai slab - un cerc cenusiu, fara degradeul si fosforescenta unui globular "ca la carte") A doua zi dimineata totul a mers si mai repede - printre spalat pe dinti si strans rucsacii, am mai avut timp sa arunc si o privire dupa nebuloasa din Orion (pe care nu cred ca am vazut-o vreodata atat de mare - putin mai mica decat diametrul Lunii Pline. Ce ti-e si cu cerul asta de munte, negru-negru). Si am reusit sa mai vad odata cometa 21P/Giacobini-Zinner, ca o vaga iluminare trecand printre M50 si un grup de stele mai stralucitoare aflat deasupra acestora. Drum bun, pana cand ne-om revedea. Si am pornit la drum la frontala, de ne-a prins rasaritul deja aproape binisor de Poiana Alba. Un lucru interesant de observat a fost transparenta cerului - era atat de clar totul, incat stelele au ramas vizibile pana aproape de rasarit. Pe la vreo 6 si ceva, estul era deja rosu luminos, dar inspre nord-est, pe un fond albastru de cobalt, se vedea inca usor oistea Carului Mare. Si Luna era o frumusete - o secera fina, cu partea intunecata extrem de luminoasa in comparatie cu fundalul. N-am cine stie ce camera la telefon, dar atasez o poza, sa dea macar o viziune de ansamblu a diminetii, daca nu toate micile detalii care se schimbau de la minut la minut ----------------------------------- Milan Cristian 17 Oct 2018 18:23 ----------------------------------- Din lipsa de timp, nu am mai facut observatii astronomice in ultima luna, insa ieri am gasit timp pentru o observatie "blitz" de pe balcon. Din cauza poluarii, putine stele se vedeau cu ochiul liber (Fomalhaut, Steaua Polara, Altair si alte stele din Aquila, cateva stele in Aquarius si Pisces si stele din Pegas, Andromeda, Perseus, Casiopeea, etc) . Cum am vedere spre sud si est, am inceput prin a arunca o privire de ansamblu asupra cerului de toamna cu binoclul (telescopul e la Nucsoara). Am inceput prin a ma uita (printre altele) la Ulciorul din Aquarius si la Inelul din Pisces, precum si la portiuni din Calea Lactee in Cygnus si Aquila. Calea Lactee nu se vedea cu ochiul liber, insa avea un aspect decent in binoclu. Arunc o privire si la Luna in crestere, insa Sagittarius deja cobora inspre vest, in lumina urbana (deci nu tu M8, nu tu M24). In Aquarius ma chinui o gramada sa observ M2, fara succes insa. In est arunc o privire la M31, Melotte 20 si M34. Toate aratau insa mult mai rau decat la Nucsoara, si nu am reusit sa vad M33. Din fericire insa am ocazia de a merge la Nucsoara in weekend, unde voi face observatii cu telescopul :D Cer senin tuturor! ----------------------------------- Milan Cristian 20 Oct 2018 17:37 ----------------------------------- M36 din Auriga. Chiar imi era dor de roiurile din Auriga! Intr-adevar, si mie imi lipsesc (cu tot chinul de a le cauta pe cer urban (Bucuresti) sau cetos (Nucsoara) in februarie, la temperaturi de 0 grade) Fiind aici, bineinteles ca am incercat din nou Heart si Soul Nebula, desi tin minte ca mi s-a spus ca nu am prea mari sanse din oras si fara filtru. Nu pe-am vazut. Poate am trecut cu privirea peste roiuri fara sa-mi dau seama, mai ales ca vanam urme de nebulozitate. Ai perfecta dreptate. Adevarul e ca si Stellarium m-a cam indus in eroare pentru ca sunt greu de vazut si de la munte (am vazut doar roiurile) Am "vazut" Crab nebula. Adica am vazut o pata foarte difucza si fara nimic distinctov, nici o urma de ceva particular. Te felicit, eu inca nu am reusit sa o vad (adevarul e ca in ianuarie-februarie aveam parte de cer prost peste tot unde mergeam). Reusita ta ma face sa vreau sa incerc in seara asta, poate-poate am succes (mai ales ca nu e greu de gasit cu montura manuala, e langa zeta Tauri) Imi pare rau ca nu prea imi regasesc dispozitia si energia necesara pentru a incerca sa vad din nou cometa (21P/Giacobini-Zinner). La fel si eu, insa cometa nu e ca in septembrie, probabil ca a palit mult deci va fi mai greu de vazut. Legat de comete, ar trebui sa fim cu ochii dupa 46P/Wirtanen, am citit ca va fi mult mai spectaculoasa decat 21P si sunt sanse sa o vedem chiar cu ochiul liber la perigeul sau din decembrie. ----------------------------------- dreammer54 20 Oct 2018 21:44 ----------------------------------- Milan Cristian, in seara ast am sperat sa ies si eu; aplicatia meteo imi arata vreme partial noroasa peste zi, dar in realitate a fost destul.de mult soare, ceea ce mi-a dat sperante pentru diseara. Dar la ora asta, din pacate, cerul e acoperit bine de nori, abia Luna ce mai reuseste sa se vada, cat de cat. Stele, nici una (si de la geam, daca nu sunt nori, pot sa vad destul de multe, avand vedere spre Cassiopeea, Andromeda). Anul asta a fost urat cerul. Cel putin eu nu am simtit ca am avut vara, prea multe zile noroase si prea putine zile de vara cu cer albastru. Si noptile, asemenea! Torusi, am avut si nopti foarte bune, asa putine cate au fost. Multumesc pentru informatia despre cometa 46P/Wirtanen, abia astept sa avem conditii pentru a o vedea. Succes cu nebuloasa Crab. Eu, de la margine de oras si cu 150 mm.apertura am vazut-o foarte, foarte palida, iar cand am schimbat la 125x am pierdut-o... Am tinut minte Crab Nebula si Triangulum Galaxy pentru luminozitatea lor extrem de redusa. Ma duc sa caut pe Intermet si prin SkySafari despre cometa 46P/Wirtanen. ----------------------------------- Milan Cristian 20 Oct 2018 22:49 ----------------------------------- Si eu tot la stele sunt acum, aici la munte a fost chiar ploaie pe la pranz, acum jumatate din cer e acoperit de nori. Cu toate acestea, am reusit sa vad destule obiecte: Am inceput cu Perseus, pe la 21:00, unde am vazut cu binoclul Melotte 20 si M34. In ultima vreme am inceput sa apreciez din ce in ce mai mult aceste doua obiecte ce nu te lasa la greu. Am continuat apoi cu Luna (am facut ceva poze cu telefonul) si Marte. Planeta rosie nu mai e ce a fost, discul ei fiind mic si sters, cu o pata inchisa prezenta in centru (pe care am identificat-o in Mars Profiler ca fiind Syrtis Major). Daca tot aveam spartura in sud, am hotarat sa ma uit putin si Inelul din Pesti, insa era slab vizibil in binoclu. Pe masura ce au aparut sparturi in nori spre nord, reusesc sa vad M31, sa arunc o privire in Casiopeea cu binoclul si sa gasesc (tot cu binoclul) roiul central din nebuloasa Soul. Pe la 22:00 se curata cerul in nord-vest, asa ca ma intalnesc cu vechi prieteni: Aldebaran, Hyadele si Pleiadele. Nu le-am mai vazut de 6 luni, asa ca imi lipseau. Pentru ca sunt cam prea jos in acest moment, nu am reusit (inca) sa vad M1 si roiurile din Auriga, insa revin cu un update daca vad ceva. Desigur, pana acum aceasta seara de observatii a fost una cu multe intreruperi si pauze in care dupa pana la 20-30 min de stat in frig intram in casa si ma incalzeam timp de 5-10 min. UPDATE 23:10 Se pare ca aici se incheie seara mea de observatii. Incet incet se pare ca norii au acoperit complet cerul, cu exceptia unei gauri in nori in zona Auriga. De aceea am reusit sa vad M36 si M37 cu binoclul, ins doar ca pe niste pete difuze, slab stralucitioare, greu de sesizat fara sa misc binoclul sau fara vedere periferica. Nu am reusit sa vad din pacate M38 si M1, insa am o iarna intreaga la dispozitie, asa ca imi fac sperante sa le vad intr-o noapte fara luna, de aici de la munte, impreuna cu toate celelalte minuni de pe cerul de iarna. ----------------------------------- Milan Cristian 22 Oct 2018 20:58 Ups! ----------------------------------- Corectare: nu stiu de ce dar am tot incurcat Roiul Dublu si M34 in rapoartele mele de observații asa ca unde am scris pana acum M34 de fapt voiam sa scriu Roiul Dublu. Nu stiu ce a fost in capul meu imi cer scuze daca v-am confuzat :oops: ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Oct 2018 23:45 ----------------------------------- Nu-ti fa griji...ne-a trecut ! :D Felicitari pentru perseverenta in observatii, Te sfatuiesc sa tii un registru de observatii. Poti descarca toate rapoartele pe care le-ai postat pe forum si atunci deja ai registrul inceput. Mircea ----------------------------------- Milan Cristian 23 Oct 2018 22:29 ----------------------------------- Ieri am facut inca o tura de observatii fulger: de data aceasta Luna aproape plina cauzeaza probleme. Am observat aceleasi obiecte ca si data trecuta (cu mici adaugiri), insa Luna si luminile stradale fac echipa perfecta: nici un DSO gasit (M31, Roiul Dublu, Melotte 20, Hyade, Pleiade) nu avea un aspect decent si am petrecut ceva timp zgaindu-ma dupa M2 si roiurile din Auriga, fara succes insa. Presupun ca trebuie sa astept pana saptamana viitoare ca sa pot vedea DSOuri seara la Bucuresti. Am observat si Luna, insa avand in vedere faza ei formele de relief se observau mai greu, cu cratere bine vizibile doar in spre est (estul nostru, nu estul de pe luna). ----------------------------------- Milan Cristian 25 Oct 2018 21:48 ----------------------------------- Aseara am iesit din nou la stele. Desi sperantele mele de o seara de observatii erau mici din cauza ploii si norilor de aici, cu toate acestea pe la 22:00 norii se disipasera asa ca am iesit pe balcon. Datorita vantului si frigului, am avut un cer curat, clar, fara pacla sau ceata (presupun ca de-aia e cerul mai curat iarna). Fara pacla, poluarea luminoasa si Luna plina aveau mai putin efect, iar stelele se vedeau clar si in numere mai mari ca de obicei, iar Pleiadele si Hyadele se vedeau bine cu ochiul liber. Am inceput prin a lua la rand Pleiadele, Hyadele, M31 si Roiul Dublu, toate clare si frumoase, precum si Luna in toata splendoarea ei. Nu am reusit sa vad M2, M33 si M34), si nici roiurile din Auriga, caci pe la 22:15 ea abia iesise dintre blocuri si nu se prea vedea ca lumea, iar cat am asteptat sa se mai ridice au venit norii. Din acest motiv am incheiat seara de observatii la 22:36, and un nor mare imi acoperise Perseus si Auriga. De dimineata am fost uimit de claritatea aerului (in mod normal era pacla), iar dupa-amiaza am fost in nordul Bucurestiului si am vazut muntii :) . ----------------------------------- Milan Cristian 25 Oct 2018 22:48 ----------------------------------- Am iesit la stele si in seara asta, cu un singur scop: vanatoare de Auriga. De cand am aflat de ele (ian. 2018) roiurile astea trei imi fac mari necazuri, chinuindu-ma (aproape) fara incetare la observatii. Pana acum nu cred sa le fi vazut de mai mult de 2 ori, cand cerul prost sau norii calatori nu m-au incurcat. Asa ca am inceput sezonul 2018-2019 la Auriga, cu speranta sa vad roiurile cu 10x50ul din oras in seara asta. Incep cu M36, cel mai stralucitor dintre ele, si dupa putina documentare si 10 min de holbare la Auriga prin binoclu... REUSESC :D ! Se vedea slab, ca o pata difuza, si doar cu vedere periferica, insa era acolo! Insa dat fiind cat de greu s-a vazut, le aman pe celelalte pentru altadata (in weekend, cand merg la Nucsoara). Ma delectez apoi cu Pleiadele si Hyadele si inchei seara de observatii. ----------------------------------- sorini 12 Noi 2018 01:02 ----------------------------------- Oricat mi-ar fi de somn, nu ma pot culca pana nu va impartasesc minunata priveliste din seara aceasta. Abia se inserase, aprox ora 18, cand fiind pe drumul de intoarcere, inca relativ departe de Bucuresti, privirea mi-a fost atrasa de conjunctia Luna-Saturn. Am oprit, am luat binoclul 15x70, iar pe fundalul plin de stele al Caii Lactee, se putea observa secera Lunii in imediata vecinatate a lui Saturn. Minunat! Numai bine, ----------------------------------- StarChild 12 Noi 2018 12:42 ----------------------------------- Am remarcat si eu aseara "fenomenul", din pacate n-aveam nici un instrument la mine sa vad mai de aproape. Oricum frumos moment ! ----------------------------------- Milan Cristian 12 Noi 2018 17:44 ----------------------------------- Intr-adevar se vedea frumos, ieri am iesit din nou la stele, cu gand s observ Luna. Atmosfera era relatv curata la Bucuresti, fara nori si ceata, si am profitat de pozitia apropiata de orizontul sud-vestic a Lunii ca sa ma uit printr-una din ferestrele mele sudice si sa imi stabilizez binoclul de pervaz folosind o carte. Fara tremuraturile mainilor mele si cu cerul senin, Luna se vedea extrem de clar, cu craterele partial luminate si marginea lui Mare Crisium bine vizibile. Privelistea m-a uimit, fiind obisnuit cu imaginea tremurata a binoclului tinut in mana. Mai incolo ma uit dupa Pleiade si Hyade (erau cam sus pentru stabilizatorul meu, dar se vedeau foarte frumos si fara), iar pe la 22:30-23:00 observ Nebuloasa Orion (fara stabilizare, diseara incerc cu). Poate ies si dupa roiuri in Perseus si Auriga (vizibile de la balconul meu) in seara asta, deoarece acum pare la fel de senin ca ieri (chiar acum vad Luna de la geam :) ) Am fost la stele si duminica trecuta (4 noiembrie), tot la balcon, dar nu m-am uitat deca dupa roiurile din Auriga (M36 vizibil, celelalte nefiind de gasit). Cer senin! ----------------------------------- Stille 26 Noi 2018 00:22 ----------------------------------- Nu am mai postat pe aici de ceva vreme - pe de o parte, am fost mai mult la observatii in grup in ultima vreme, si la astea am observat ca a) ma uit mai mult prin telescoapele altora si b) nu prea iau notitze, si pe de alta, am descoperit [url=https://www.deepskylog.org/index.php?indexAction=result_selected_observations&observer=Stille]deepskylog si ce notite iau, acolo ajung (m-au cucerit cu formatul deschis de export, ma tem :D ce ti-e si cu linuxistii astia care lucreaza in data science). Nu pot, totusi, sa nu povestesc si aici despre ce am vazut in Tenerife (multumirile mele lui Vlad de la SARM si lui Ovidiu Vaduvescu pentru ca au organizat expeditia :) ) Zenitul excursiei a fost o noapte petrecuta langa telescopul Isaac Newton. S-a nimerit sa fie si prima lumina pentru noul meu telescop, un Skywatcher Heritage 130/f5 (inca fara nume, dar va fi ceva legat sau de lava bazaltica din La Palma, sau de corbul care mi-a mancat din palma langa Isaac Newton Telescope). Nu cred ca o sa uit vreodata momentul in care imi montam echipamentul pe marginea prapastiei, la crepuscul, in timp ce de-a lungul calderei, telescoapele mari intrau in actiune. Sau aia care l-o uita, n-oi fi eu asa cum imi concep propria identitate. Seara a inceput cu telescopul Hubble. A trecut aproape la zenit, pe un cer inca albastru. Interesant de comparat cu ISS-ul - e mult mai sus si mult mai mic, deci se misca mult mai lent, si ramane punctiform si in binoclu. L-am urmarit in zbor prin Pegasus... da, satelitii artificiali nu-s astronomie sau macar astroamatorism, dar nu-s de lepadat momentele astea in care zaci pe suprafata planetei si iti trece pe deasupra capului ceva care demonstreaza ca suntem, ca specie, in stare sa ne depasim limitele de bun simtz macar cu un pas. Cum am stat odata intinsa pe iarba pe malul Bahluiului natal, in timp ce deasupra mea ISS-ul vira catre Venus cu sase oameni la bord. Hei. Te vad. Dupa chestia asta, am incercat sa-mi pun telescopul in functiune. Bineinteles, nu facusem nici o proba inainte de asta (cine sa aiba timp daca ajunsese cu cateva zile inainte de plecare :D) deci m-am blocat serios intr-un RDF aliniat aiurea. Speram sa fac prima lumina pe steaua-de-suflet Delta Cephei, dar asta-i mai greu de gasit cand cautatorul are strabism, deci am luat optiunea de rezerva - Vega, ca tot e steaua-standard pentru culoare, si aproape de magnitudinea 0. As dori sa raportez ca Heritage-ul vine bine colimat din fabrica, si ca colimarea asta tine bine la tavaleala - bine, am zburat cu el in carry-on, dar totusi :D. Daca tot nu ma descurcam prea bine cu cautatorul, am zbughit-o spre luna, ca tot apunea - o semiluna foarte subtire, si o parte intunecata extrem de luminoasa. Frumos. Nu am spus inca ce cer fabulos este acolo. In clasificarea Bortle, se spune ca pe un cer ideal, Calea Lactee iti proiecteaza umbra. Nu am crezut ca asa ceva ar fi posibil, pana cand... nu, nu mi-am vazut umbra, dar asta doar pentru ca eram deasupra unei mari alpine colorate in alb de lumina stelelor, care ne ilumina difuz din toate directiile. Regulamentul de securitate pe care l-am semnat cerea folosirea unei lumini de cate ori ne deplasam pe afara - recunosc ca am trisat si frontala a ramas stinsa cand nu eram proaspat iesita din observator si cu vederea stricata de becuri (data viitoare fac rost de un petic de pirat, sa-mi pastrez macar un ochi :)) ). Alt lucru de neuitat de orice o semana suficient cu mine incat sa accept identitatea: Canopus rasarind deasupra calderei, un ochi gol deasupra unor colti negri de stanca deasupra unei mari laptoase de nori. Si eu, uitandu-ma direct in el. Daca e de cer necunoscut, macar instrumentul sa ti-l stii, deci m-am tinut de sfanta Bufnitza, si de constelatiile pe care nu le vedem pe la noi. Primul obiect a fost NGC 55, o galaxie din Sculptor extrem de interesanta - neregulata si vazuta pe muchie, arata ca o trasatura de pensula in caligrafia chineza, ingusta si foarte lunga, putin mai densa in centru, care e plasat asimetric. Efectul a fost mai vizibil prin telescopul de 30cm al lui Ovidiu, in care o jumatate de galaxie era clar mai stralucitoare decat cealalta. Am continuat in grupul de galaxii din Sculptor cu NGC 247 - foarte intunecata, de abia am prins-o cu vedere indirecta, un oval de forma unei boabe de cafea. NGC 253 a fost mult mai spectaculoasa - o galaxie spiralata usor de distins in apertura 50mm, atat centrul cat si discul, intr-un unghi suficient de acut incat capetele sa-i para aproape ascutite, si discul in forma de ochi. Aproape am intuit bratele. In acelasi camp de binoclu se vedea globularul NGC 288 - destul de indistinct, complet lipsit de fosforescenta aceea pe care o au multe globulare in binoclu - un disc mare dar plat. Am incheiat grupul Sculptor cu NGC7793, spre care m-a ghidat un asterism extrem de dragut - 2 triunghiuri de stele, descrescatoare, in unghi de 120 de grade. Aproape un indicator rutier. Galaxia in sine e foarte palida, un oval orizontal de ceata, fara structura observabila. Pe la vreo zece a rasarit si cometa 46p/Wirtanen suficient incat sa fie usor de observat. Era langa alt asterism foarte dragut - un triunghi aproape echilateral de stele prin vedere indirecta, care se reducea la o singura stea prin vedere directa. Chiar ma distreaza la culme alternantele astea de perceptie, cand prind ceva care clipeste in functie de cum ma uit la el, apai acolo raman vreo 10 minute :D Cometa in sine avea capul foarte usor vizibil - o ceata de lumina, cam 5' in diametru - e a doua cometa pe care o vad, si de abia astept sa se mai risipeasca norii din Moldova ca s-o mai vad odata. Am continuat cu alte obiecte sudice - NGC 1261, din Horologium, era un globular destul de vag, cam cat Wirtanen in diametru, vazut cu vedere indirecta. O usoara fosforescenta putea fi totusi observata. NGC 1851, in Columba, era aproape ca o stea. Inapoi catre Messiere globulare scapate iarna trecuta, M79 e un roi destul de nespectaculos, usor fosforescent, destul de mic. Am trecut si prin M41 daca tot eram prin zona - un roi deschis dreptunghiular, cu stele extrem de usor de distins, chiar daca sunt aglomerate in centrul roiului. Pe urma, am continuat prin zona sudica a Canis Major. Sunt multe roiuri Collinder pe acolo, si o chestie pe care o remarchez la ele e ca-s doar vag mai dense decat fundalul. Il cred pe cuvant pe Collinder ca s-au format deodata si ca stelele alea corespund aceluiasi fenomen, dar la binoclu, instinctele de data scientist imi spun "sub densitatea unei aglomerari aleatorii". Uite de-aia au unii instrumente mai bune ca ale mele, ca sa poata sa ia un spectru, sa masoare o distantza, ceva, si sa nu se bazeze doar pe density-based clustering algorithms :D Urmeaza in notitele mele o lista de roiuri descrise ca mai mult sau mai putin plictisitoare: NGC 2354, CR 132, CR 140 (in acelasi camp vizual ca 132, in forma de mormoloc, adica macar are o forma), CR 135 (3 stele stranse stralucitoare, in rest nush). Doua mai interesante au fost in Puppis - NGC 2477 e o ceatza rotunda destul de extinsa, avand o textura pe care as asocia-o mai degraba unei galaxii decat unui roi deschis, iar NGC 2451 e foarte mare, cu stelele perfect separate, despartit in mai multe mini-grupuri de stele. Pe undeva in noaptea asta si-a facut lumea mila de napastuitzi si mi-au reglat RDF-ul. Am zbughit-o putin prin obiecte-vedeta. Pentru prima oara am vazut nebulozitate in Pleiade inconfundabila. De obicei, chiar in telescoape mult mai mari ca al meu, arata a reflexii parazite in jurul stelelor principale, dar aici nebulozitatea era extrem de usor de distins, si avea clar forma proprie in jurul fiecarei stele. In nebuloasa din Orion fluturau norii intunecati de praf cum flutura umbrele in jurul personajelor malefice din jocuri pe calculator - am mai vazut odata chestia asta la Curmaturi printr-un 300mm/f5, dar la o marire mult mai serioasa. Nici nu-mi imaginam ca ar merge asa ceva la 26x. In rest, m-am mai uitat si prin telescopul lui Ovidiu multisor, dar nu poti pune ceva de 300mm/f5 pe marginea prapastiei unde bate vantul in draci si sa te astepti sa nu se balangane, deci am vazut mai mult chestii cunoscute - superbe toate, totusi. Si, vorbind de echipament local, am stat doar cateva minute in biblioteca telescopului Isaac Newton dar deja vreau sa ma mut acolo - 200 ani de carti de astronomie, si senzatia aia ca daca rasfoiesti mai mult de 3 pagini dintr-una acolo ramai pana la rasaritul soarelui, si mai ai totusi treaba in Puppis :D. Multumirile mele si astronomilor britanici care nu s-au suparat ca s-au trezit cu noi in camera de control la 3 dimineata, fix cand pareau mai ocupati - sper ca nu i-am deranjat prea mult din cautare, si multumim pentru explicatii. Alte obiecte vazute in alte zile: nebuloasa Helix, o ceata indistincta si foarte intunecata, cam jumatate din diametrul lunii pline. Nebuloasa Saturn - aproape ca o stea, nu am recunoscut-o decat prin pozitie. M73 - alt obiect aproape stelar dar nu chiar, prins prin vedere indirecta. M72 - slab de tot, cam 5 minute in diametru. Mi-am lasat o bucata de suflet pe Roque de los Muchachos, ce mai. Poate-s eu o fiinta mai simpla - da-mi munte si astronomie si deja m-am indragostit. Poate a fost chestie de prieteni vechi si prieteni noi. Dar cin-te-o uita, La Palma, n-oi fi eu, asta-i clar. ----------------------------------- tudor 26 Noi 2018 10:20 ----------------------------------- Stille, Super excursia, si felicitari ca langa "Bufnita" il ai acum si pe "Corbu' "... cred ca asa s-ar potrivi sa numesti telescopul...iar eu sunt nasul lui:) ----------------------------------- Stille 26 Noi 2018 12:44 ----------------------------------- Multumesc! Si da, se potriveste numele ...acum daca iau si o montura twin pot sa am un copac plin de pasari :D ----------------------------------- Herr_Alien 28 Noi 2018 10:29 ----------------------------------- Oau, foarte faina relatarea ta. Luna e o tinta numa' buna de reglat cautatorul, reglare care apoi poate fi finalizata pe o stea mai stralucitoare. Cat despre colimare, o fi fost ea buna, da' tot o sa ajungi sa o ma ajustezi un pic. Partea mai putin mentionata e ca o sa devina aproape un reflex, fara sa ceara mult efort mental. -- off topic -- Sunt curios in legatura cu steaua de suflet: de ce delta Cephei? ----------------------------------- Milan Cristian 09 Dec 2018 11:05 ----------------------------------- Am reusit in sfarsit sa ies la observatii chiar de 1 decembrie, din Slobozia, pe la 23:00. Locatia mea de observatii de acolo e bunicica, desi cam expusa la luminile venind din toate partile, cu destul de multa poluare luminoasa in N si S dar in rest e bine. Daca in timpul zili am avut parte de parada militara, seara am avut parte de "parada cereasca", o intreaga insiruire de DSOuri pornind de la M31 in V si terminand cu M44 in E: M31: O pata eliptica, difuza in binoclul 10x50, mai stralucitoare in zona nucleului. Melotte 20: Minunat in binoclu, ca intotdeauna. Roiul Dublu: Doi lobi luminosi, foarte apropiati, ce aratau a niste norisori de sclipici. M34: Am vazut un roi stelar nu departe de Algol, pe care l-am identificat ca M34. M41: Cam jos pe cer, scufundat in poluarea luminoasa a orasului. Abia se vedeau cateva stele din el. M42: Cat mi-a lipsit M42! Cea mai frumoasa dintre minunile cerului de iarna, nebuloasa mi s-a aratat exact cum mi-o aminteam, cu toate celelalte roiuri si stele formand Sabia lui Orion. M36, M37, M38: Spre uimirea mea, le-am gasit pe toate 3 la prima vedere. Toate aratau ca niste mici pete luminoase, M36 fiind cel mai stralucitor iar M38 cel mai palid. M45 (Pleiade): Alta aparitie frumoasa, 6 stele vizibile cu ochiul liber si peste 20 cu binoclul. Un roi de incredere, arata frumos pe orice cer (ca si Hyadele dealtfel) Hyade: Un roi mare, frumos, usor de observat cu binoclul (imi amintesc de un desen al Hyadelor facut in martie 2018, atunci am stat toata seara sa fac desenul). M44 (Praespe): Ultimul obiect din seria mea, chiar si la 12 noaptea era destul de jos pe cer, asa ca s-a vazut asa si asa (se putea si mai bine, dar nici prea rau nu era). Insa macar l-am observat, deoarece imi era dor de el. ----------------------------------- StarChild 11 Dec 2018 10:57 ----------------------------------- Am avut aseara o prognoza meteo foarte buna, in realitate a fost "probabila"...adica nu atat de senin pe cat se lauda prognoza, in schimb a fost foarte precisa legata de temperatura... adica a fost foarte frig :-) In sfarsit, am mers sa testez Mak127-le in primul rand, dar am avut la indemana si luneta 150F5, asa ca am vazut urmatoarele: Cu ochiul liber: - cometa 46P, in Cetus, se distingea ca o pata difuza, ceva in genul lui M31 dar putin mai slaba ca luminozitate. - M31 Andromeda, se distingea clar eliptica Cu binoclul Lacerta Elite 8x42: - cometa 46P, foarte frumos vizibila pe fundalul negru al cerului, se vedea o pata difuza destul de clar conturata, nu se distingea concentrarea din nucleu, campul mare al binoclului a ajutat mult sa incadrez cometa pe fundalul negru, stele langa, foarte frumos... - M31 Andromeda, frumos nucleul si o zona difuza eliptica, M110 si M32 imediat langa ca niste stele defocalizate, si aici campul mare a ajutat la "estetica" - M45 .. o ingramadire de diamante... frumos - M42 ... frumos frumos :-) un binoclu 12x aducea mai aproape nebuloasa ca sa vad mai multe detalii, dar imaginea era superba si la 8x. Cu Mak127 si ocularul Celestron 40 (Plossl): - cometa 46P, o pata difuza, din nou nu am distins concentrarea din nucleu, sau cel putin nu foarte evident. Era mai luminos decat cu binoclul, dar nu suficient cat sa vad "detalii". - M31 Andromeda, se vedea nucleul, reuseam sa incadrez si M32, frumusel dar clar nu e facut ptr asa ceva instrumentul asta :-) - M45 incadrat la limita in camp, multe stele stralucitoare, nu se distingea nebulozitatea din jurul stelelor, in shcimb stele aveau o tenta albastruie. - M42, clar incadrat in camp, nebulozitatea, dare intunecate si Trapezul (4 stele). Foarte furmos. - am mai privit un roi globular, dar spre rusinea mea, nici sa ma pici cu ceara nu mai tin minte care..... trebuie sa ma invat sa iau notite sau sa ma inregistrez vorbind :-| ... Cu Celestron 40 il distingeam ca o stea difuza, o pufosenie. Am pus Takahashi LE 10mm si asa se distingeau stele periferic, in nucleu tot o pufosenie se vedea, dar la margine distingeai clar stelute.... frumusel. Cu luneta 150F5 si Ethos 17: - cometa 46P. Imagine clar luminoasa, se distingea frumos nebulozitatea si nucleul, foarte vag si coada cometei. - M31 & M32 & M110 , toate 3 clar incadrate, luminos. La M31 se vedea clar forma eliptica, iar M32 si M110 niste pete difuze... frumos de tot - M45 Pleiadele, clar incadrate in camp, stralucitoare, si se distingea nebulozitatea intre stele, nu foarte pregnant dar o distingeai cu vederea direct. Ca sa confirmam ca e nebulozitatea ceea ce vedeam am deplasat M45 intr-o margine a campului si atunci se vedea clar diferenta intre cerul negru si zona cu nebulozitate care era mai gri.... oricum frumos. - M42 Orion.. o bijuterie ! :-) de departe cea mai frumoasa imagine din seara trecuta. Nebulozitatea, darele/filamentele intunecate clar conturate, Trapezul (eu am vazut tot 4 stele, dar ceilalti vedeau 5 stele...) .. oricum foarte foarte frumos - M33 Pinwheel (aci am folosit Ethos 6), se distingea ca o pata difuza si stele din brate ... deja eram inghetat bocna si obosit asa ca n-am mai avut chef sa incerc cu alte oculare... bifat, am vazut-o, trebuie sa revin cu alte mariri, eventual sa incerc cu C8-ul Cu fiecare iesire la care o folosesc, imi place tot mai mult luneta 150F5 :-) Cam atat ... :mrgreen: ----------------------------------- tudor 11 Dec 2018 12:58 ----------------------------------- Din ce tara ati facut voi observatiile :) cumva Chile !? :) ca eu deasupra Bucurestiului nu mai stiu cum arata o stea de multa vreme...Au fost doar mici exceptii de sparturi in nori acum ceva vreme si astea intr-o singura noapte. Aceste ferestre prin nori erau doar spre Orion si Cassiopea si ceva din Andromeda, in rest cerul avea culoarea vinetie si plumburiu foarte luminos. Dar am profitat totusi de aceste ochiuri in nori si am vazut din parc cu binoclul "Neamt" 10x42 galaxia Andromeda si nebuloasa Orion. A fost chiar si asa o bucurie ca nu ma asteptam pe cerul ala inorat sa le vad, iar pe deasupra amandoua prezentau ceva nebulozitate. Cred ca trebuie sa fac o excursie in vestul tarii sa pot vedea si eu cometa Wirtanen in conditii normale! ----------------------------------- StarChild 11 Dec 2018 13:10 ----------------------------------- In mod normal, luni seara, dupa servici, la (max) 0grdC temperatura (la 00.30 cand am plecat spre casa, termometru masinii imi arata -3.5degC) , nu as iesi sa ma uit la stele nici daca ar fi femei goale pe cer... dar prognoza a aratat o fereastra de cer senin intre ora 21 si ora 02 noaptea, cer complet senin, vazand ca in urmatoarele 2 saptamani nu se mai arata nici macar 1h de cer senin in prognoze am zis ca asta e cea mai buna ocazie care o pot avea sa vad cometa aproape de stralucirea maxima, asa ca am profitat. Acuma momentul asta a corespuns si cu sosirea Mak-ului, si aveam si Ethosul de 17 neprobat inca, asa ca erau prea multe motive sa ies :mrgreen: nu mai reuseam sa gasesc scuze ca nu pot iesi :roll: Oricum abia pe la 22.30-23 s-a inseninat aproape complet (in prognoza zicea ca de la 21 e senin), vantul nu a batut deci frigul a fost destul de suportabil, doar ca plecand asa neplanificat, n-am avut o lista de observatii pregatita, a mai durat si joaca cu montura, conectari/deconectari, etc... dar per total a meritat. Seeing-ul a fost bunicel, nu ma pricep sa-l estimez, dar ce pot spune e ca privind la Marte cu 200x nu "tremura" imaginea, era stabila. Marte in schimb era prea jos, si nu vedeam nimic detalii. ----------------------------------- Stille 12 Dec 2018 11:34 ----------------------------------- Faina treaba cu cometa, StarChild. Eu nu am reusit inca sa-i vad coada. Si n-o sa fac vreun comentariu vestimentar, dar uitandu-ma la lista ta de observatii, mai mult gagici ai vazut pe cer tura asta :wink: Cassiopeia ai ratat-o, ca in rest... De acord cu notitele, is foarte folositoare. Mai stii prin ce constelatie erai? Facem ceva munca de detectiv si-l gasim, poate - nu-s multe globulare vizibile in perioada asta. Eu duminica am facut un mic test de transportabilitate al echipamentului curent, cu o drumetie de vreo 10km prin Barnova impreuna cu doi prieteni, si, speram eu, niste observatii cu Corbu'. Care Corb sta foarte bine in rucsacul de munte, cu montura legata peste rucsac (cu suportul de piolet rasucit in jurul surubului de altitudine, chingile de compresie de pe partea opusa fixand 2 dintre cele 3 picioruse, si o chinga separata fixand manerul monturii de capacul rucsacului + buclele de echipament din partea de jos). Daca nu pierdeam cataramele de la chingile din partea cealalta acum ceva vreme, ar fi incaput si trepiedul foto tot la mine :lol: [url=https://i.imgur.com/HDJwVwN.jpg]Era o frumusete de ceata prin padure. Deasupra, cerul albastru, deci am sperat ca odata cu lasarea intunericului se limpezeste atmosfera. Problema a fost ca aer umed + temperaturi sub 0 = chiciura pe optica :lol:. Hai ca ocularul si RDF-ul se mai sterg cu mana (nu tin foarte mult la astea cu care a venit din fabrica, vad ca sunt destul de usor de inlocuit), si pentru primara am reusit sa improvizez ceva cu un incalzitor de maini indesat in spatele oglinzii, dar nu am avut cum sa dezghet secundara si s-o si tin dezghetata. Pe termen scurt, o sa incep sa iau si incalzitoare de picioare cu mine (is semicirculare si autoadezive, deci le mai lipesc de suportul secundarei, poate cu ceva banda adeziva in plus pt siguranta). Pe termen mai lung, ATM-ul ma mananca - ceva pe mufa USB pt secundara + ocular + finder + powerbankul de 20000 mAh + un incalzitor de 2 lei in spatele primarei ca aia vad ca merge bine = love. Alta problema a fost focuserul, care la temperaturi scazute trebuie reglat cu cheia papagal :lol:. Poate ar avea sens sa-l curat de ce-i pe el acum si sa dau cu vaselina albastra, ar trebui sa aiba performanta constanta la temperaturi mai joase, si, fiind mai vascoasa, sa-l faca sa se miste mai greu (dar tot fluid) la temperaturi normale. Cum vi se pare ideea? [url=https://i.imgur.com/cr1sI3O.jpg]Poza cu Corbu' in natura Am reusit totusi sa vedem Luna (ingusta ca o muchie de cutit, in culorile fantastice ale apusului), Marte, Vega, dubla dubla (doar dubla, ca daca schimbam ocularul cu ala de 10mm ar fi trebuit refocusat si nu voia nimeni sa repete procedura). Pe urma, vazand ca nu avem sanse cu chiciura, am mutat ce incalzitoare aveam pe Bufnitza, care astepta rabdatoare pe trepied. Dupa ce i s-au dezghetat lentilele, ne-am uitat la Pleiade (prin ceatza) si Hyade (si mai ceatza). Hai sa incercam totusi cometa, ca poate se vede si asa. Punem pe cometa si incepem sa ne uitam. Unii au vazut-o bine, unii n-au vazut-o deloc, iar cand m-am uitat eu, a risipit putin vantul ceata cat sa mi-o arate o secunda, ban de argint printre fasii de intuneric, si uite asa vezi o cometa in aparenta miscare rapida chiar la magnificatie de 22x. Cam pe atunci ne suna un al treilea prieten ca e cu masina la sosea, in caz ca vrem sa nu ne intoarcem cu trenul. Ceata se lasa din ce in ce mai tare, deci am decis sa renuntam, am strans harababura si am pornit-o spre el. Imi plac la nebunie plimbarile astea de noapte, la frontala sau, cand permite luminozitatea ambienta, la fara frontala. Trebuie sa fac odata o tura de noapte pe pajiste alpina si luna plina. Cam pe la jumatatea drumului, am vazut 2 lumini binevenite. Prima a fost frontala prietenului nostru, venind din directia opusa, si a doua a fost a stelelor :D. Se curatase de tot cerul - genul ala de atmosfera sloi, in care nici ce-i langa orizont nu clipeste. Tot echipamentul meu era in rucsac, dar nici cu binoclul de pasari al prietenului #3 nu mi-e rusine sa fiu vazuta in public, asa ca, la prima curba a drumului cu vedere spre Cetus, am oprit si am cautat cometa. Nu ca era greu de gasit, ca o vedeai deja cu ochiul liber, similara la luminozitate cu roiurile din Auriga dar mult mai mare. Prin binoclu, era un cerc de diametru de cam 1 grad, intr-un degrade elegant de la miezul destul de luminos la marginile de-abia perceptibile ale coamei. Cat am cautat-o prin copaci, am vazut ca rasarea Orion, si ma stiam cu teme prin zona deci am luat-o spre masina, unde sa-mi pot desface bagajul si scoate binoclul + trepiedul. Stiam ca aveam vedere buna spre est de acolo. Ajungem acolo si incepem sa ne uitam. Nu am avut foarte mult timp de stat si studiat, ca deja se facea frig, si lumea mai voia sa mai ajunga si acasa, dar am vazut NGC 1981 - un trapez prelung, dreptunghic de stele perfect separate, cu o aparenta de zig zag pe latura neperpendiculara a trapezului - vad cum seamana a crocodil, nebuloasa Orion, o ceata delicata ceva mai mare decat luna plina, cu un triunghi de praf vizibil pornind din Trapezium, 46p/Wirtanen din nou, M35 (un oval vertical, vizibil granular cu vedere directa, cate o stea mai stralucitoare vizibila separat cu vedere indirecta), CR 65 (un roi deschis gigantic, cat campul meu de binoclu, mai dens in partea de sus si dreapta, aproape ca o semiluna mai unghiulara. Mult mai putin dens decat Melotte 111, totusi, si dezechilibrat). Si, ca tot stau la 69 de Messiere cu binoclul de cam prea multa vreme, am pus pe Crab nebula. Cu vedere indirecta, era un oval vertical, de cateva secunde inaltime, uniform ca ton). 70 de Messiere vazute cu binoclul 8). Si, cum roiurile din Auriga se vedeau cu ochiul liber, am trecut peste ele si cu binoclul. E interesanta de tot textura lor, nu prea vezi roiuri deschise atat de netede la binoclu, atat de imposibil de separat. Un gri uniform, sidefat, de o netezime pe care aproape o simti sub buricele degetelor. A fost o frumusete de tura. Putina drumetie, putina astronomie, si trei prieteni carora le multumesc mult ca vin cu mine la faze din astea, ba ma mai si ajuta cu trepiede, monturi, reglaje, cules din mijlocu' padurii noaptea, etc :D ----------------------------------- Herr_Alien 12 Dec 2018 14:58 ----------------------------------- Atentie marita, lemn + zapada = posesor nefericit. Nu stiu ce solutie ar merge mai bine, sa te poti folosi de oameni de zapada. Vedem ce zic si ceilalti. Am vazut mai multi oameni facand incalzitoare pentru secundara; isi calculau rezistenta necesara in functie de ce putere voiau sa disipe (2W parca ... cauta-l pe Vlad Dudu pe Facebook, el avea unul pentru 200-le lui) si tensiunea de alimentare (R = U^2 / P). Faceau apoi grupari de rezistoare de 0.25W pana ajungeau la valoarea respectiva. Oricum, sunt ok de facut in regim de amator. Imi place NGC 1981 - sunt p-acolo vre-o 3 stele intre m=8 si m=8.3, numa' bune sa testez puterea de patrundere a binoclurilor din oras (NELM = 4 ...). Din curte cerul e mai ok (NELM = 5 - 5.5), asa ca il mai folosesc doar pentru binocluri mititele (7x35, 8x30). Intre NGC 1981 si M42 e o variabila, KX Ori. Just sayin', e un pretext bun sa zabovesc p-acolo :) Spor la observatii! ----------------------------------- Stille 15 Ian 2019 17:46 ----------------------------------- De acord - Corbu' o sa aiba in curand trepiedul si montura lui, deci nu ma gandesc ca o sa mai troneze des pe cadavre de oameni de zapada :lol: Poate o sa ma ajute sa-l si scot la plimbare mai des, ca pe moment ma cam deprima ideea de echilibristica cu tabletop dob mount prin nametzi. Cu incalzitoarele, pana imi trece lenea suficient ca sa le construiesc, cred c-o sa tot improvizez din incalzitoare de trekking - footwarmerele de la Decathlon is autoadezive, in forma de semicerc si fix de dimensiunea corecta ca sa stea in jurul suportului secundarei. Posibil sa incalzeasca mai tare decat e nevoie, dar om vedea :) Transcriu acum prima(si, pana acum, singura :( ) tura de observatii de anul asta - 1 ianuarie, cand, observand ca s-a inseninat, am luat Bufnitza si am zbughit-o pana-n gara la Barnova, sa vad ce se mai intampla cu 46P/Wirtanen. Nu de alta, dar o vazuse cineva verde de Revelion prin geamanu' Bufnitzei, deci aveam ipoteze de verificat. Am mai zis asta si pe subforumul de comete, dar da, chiar era de un usor verde-turcoaz, vizibil prin binoclu. Bine, tot suspectam ca imi da cu eroare de la lumina rosie, asa ca hai sa ne uitam dupa alte chestii cat timp facem aclimatizarea. Daca tot eram cu binoclul in Camelopard, si daca tot cerul era genul ala de limpezeala de iarna in care parca vezi mai departe decat ai crede posibil, hai dupa NGC 2403, O galaxie destul de interesanta - direct, de abia daca o vedeam, dar indirect se vedea clar un oval migdalat, de 15' axa lunga, ba chiar cu ceva textura. Fascinant contrast. Pe urma, pentru ca iarna car si vara sanie, hai inspre Lyra si Cygnus, ca vara-s prea sus pentru un binoclu pus pe trepied. Prima proba a fost roiul deschis de langa delta Lyrae (Stephenson 1 - nu am gasit alt nume de catalog) - cam un grad diametru dar destul de slabut - doar componentele delta Lyrae sunt mai stralucitoare in el, in rest multe stelute slab stralucitoare. Si, pentru ca chiar ma ajuta mult cerul, am zis sa fac si o proba pe Ring Nebula - nu-i obiect de binoclu 10x50, dar daca reuseam sa prind un foton din ea, ma consideram multumita. Si l-am prins. Care a fost metoda: am stat vreo 5 minute alternand harta cu binoclul pana mi-am fixat la perfectie pozitia ei in minte, si pana s-a suprapus perfect reprezentarea cu realitatea din ocular, si pe urma m-am concentrat pe W-ul acela larg de stele dintre ea si gamma Lyrae, si pe HD 175267 (o stea cu magnitudine similara, din partea opusa, pe care o prindeam cu vedere indirecta), si am ramas cu indirecta acolo vreo 5 minute. Cam tot ce era intre astea doua in afara de Ring ar fi fost de magnitudine mult mai mica, plus ca mi se fixase bine in minte pozitia creaturii deci puteam avea urmatoarele rezultate: sa nu vad nimic in zona respectiva (ghinion), sa vad cate-o sclipire cu indirecta in diferite puncte ale zonei (ori vad stele, ori vad propriile fluctuatii de tensiune in cortexul vizual, in orice caz nu se pune) sau sa vad tot cate-o sclipire, dar doar (sau aproape doar) in pozitia nebuloasei, caz in care se chema c-am observat-o stocastic :lol: Si s-a nimerit sa fie 3, si m-am simtit cel mai tare din parcare pana cand am incercat sa folosesc metoda si pe M56, si evident ca nu mi-a mers figura pe un obiect cu juma' de magnitudine mai stralucitor si o suprafata de 60 de ori mai mare :lol: Am trecut si pe Albireo - era destul de jos pe cer, asa ca nu m-am chinuit sa incerc s-o separ (plus ca voiam sa-mi menajez ochii), dar, chiar daca componentele nu erau separabile prin forma, erau totusi separabile prin culoare. Jumatatea de sus-stanga era galbena, cea de jos-dreapta, albastruie. O frumusete de stea. Pe sub aripa Lebedei, am mai cautat NGC 6885 si NGC 6940 - sfere de pulbere de stele. Tot prin zona, am gasit o linie de stele unind 23 Vulpecula si 39 Cygnus - ceva mai stralucitoare decat restul stelelor din camp, formand un fel de carare prin cer. Nu stiu daca o avea vreun nume asterismul, dar e dragut rau, si de abia astept sa-l mai caut cu Bufnitza la vara, lenevind printr-un camp cu ochii-n stele, pe undeva. De distractie, cat mai asteptam sa treaca timpul pana la tren, ma mai uit la Pleiade si Hyade. Pleiadele erau clar inconjurate de nebulozitate - n-am vazut asta prea des in binoclu de la campie :D Pe urma, putina joaca prin Auriga - NGC 1857 avea o textura cetzoasa, si era dificil de distins forma obiectului, la ce degrade avea spre margini, iar NGC 1893 era tot cetzos si fara stele distincte, dar vizibil rotund, cu un diametru de cam 7-8'. Si, ca obiect final, hai din nou cometa, sa ne asiguram ca verdele ala nu-i doar inhibitie neuronala de retina prajita cu rosu (am vazut M81/82 verzi odata, nu-i de gluma cu lumina rosie uneori :lol: ). Acum, zona aia din spatele garii nu-i chiar cea mai intunecata din lume - gara are niste lampi cu mercur pe peron (deci verzui) si mai e o casa in planul 2 care avea niste beculetze verzi pe veranda, deci am decis sa intaresc testul - ma uit la beculetele alea, si daca dupa aia cometa ramane verde si nu devine rosie, clar verde e. Zis si facut, si da, verde a fost. ----------------------------------- Herr_Alien 18 Ian 2019 12:44 ----------------------------------- Felicitari pentru M57 si pentru cometa. Eu nu am reusit sa le vad in 10x50. E adevarat, nici nu am insistat foarte tare la M57, si am avut mai mereu nori. Abia aseara am prins senin. Incalzitoarele chimice is relativ usor de folosit, asa ca poti experimenta cu ele. Is de unica folosinta totusi, posibil sa merite sa iti calculezi unul electric, alimentat de la 5V, cat scoate o baterie externa. Food for thought. ----------------------------------- maria 18 Ian 2019 17:39 ----------------------------------- buna ziua! ce era dimineata( intre 6 si 7) mai jos de planeta venus? banuiesc ca alta planeta...jupiter? sau mercur? ----------------------------------- Cata2 18 Ian 2019 18:58 ----------------------------------- Jupiter. ----------------------------------- maria 19 Ian 2019 14:17 ----------------------------------- multumesc. recunosc, sunt varza :mrgreen: voi incerca sa folosesc solar sistem scope, poate mai invat ceva. :lol: ----------------------------------- Stille 20 Ian 2019 01:40 ----------------------------------- Cu totii invatam :) Alta versiune pentru identificat obiecte necunoscute pe cer e www.in-the-sky.org - dai ora si localitatea, si iti arata ce vezi cu ochiul liber pe cer. Daca stii unde sunt punctele cardinale, sau daca mai identifici alte planete/constelatii, te prinzi repede ce si cum ----------------------------------- nobody 20 Ian 2019 11:12 ----------------------------------- Cred ca ai vrut sa te referi direct la planetariu :wink: https://in-the-sky.org/skymap.php ----------------------------------- Stille 20 Ian 2019 16:50 ----------------------------------- Eu folosesc mai mult [url=https://in-the-sky.org/skymap2.php]all-sky chart, de fapt. Da-i bun si planetariul ----------------------------------- Stille 02 Feb 2019 12:07 ----------------------------------- Am prins vineri cam o ora juma' de senin, pe care am petrecut-o la Barnova, de data asta fara Bufnitza, ca m-a cam rasfatzat. Am luat-o usor, mai mult de crescut confortul cu telescopul, testat ocularul nou (un Explore Scientific 24mm, 68 grade, care imi ofera camp vizual maxim pe telescopul asta - ceva barrel distortion, dar altfel o imagine foarte frumoasa si clara pt 90% din campul vizual, si un eye relief extrem de comod - vad de ce il tot recomanda lumea ca perechea perfecta pt Heritage) si vazut daca se poate folosi un tabletop Dob in zapada fleashca de 30cm :lol: Se poate, dar luati un fund de cort cu voi, asa nu va udati pe haine cand stati jos langa telescop. Intai am nimerit accidental pe Hyade, eu incercand sa fac focusul pe Aldebaran da' mai greu cu tintitul atunci cand ti s-au consumat bateriile de la RDF in rucsac ;). Apoi, M42, ale carei voaluri umpleau jumatate din camp - fascinant sa vezi cum se contopesc incet-incet cu negrul fundalului. Nu am putut "despica" Trapezium la 27x, si nici cerul nu ma ajuta suficient incat sa vad detalii in forma norului de praf, dar s-a vazut si M43, ca o ceata luminoasa in jurul unei stele. Mult mai lejer sa-ti dai seama ca chiar ai vazut-o cu Corbu', cu Bufnita nu eram sigura niciodata daca chiar o vad. M-am intors pe urma la Hyade din nou - te poti rataci lejer in roiul asta cu orice are camp sub 5 grade. Au urmat Pleiadele - putina nebulozitate vizibila in jurul lor, si mi-a placut un triunghi de stele mai slabe langa Alcmene - cumva in jurul stelei asteia se intampla toate lucrurile interesante, la orice magnificatie folosesc pentru roi. Dupa lupte seculare am reusit sa gasesc si Andromeda - din pacate, deja incepea sa se strice cerul in directia aia asa ca am vazut doar centrul, si o dara de lumina traversandu-mi campul vizual. Ultimul obiect al serii a fost M35 - absolut spectaculos, stelele perfect separate, dar inca suficient de aproape pentru a crea un efect de filigran. O brosa din fire de argint, ovala si multilobata, inconjurand o piatra pretioasa alungita, mai intunecata dar inca scaparatoare. Pe care am vazut-o 30 de secunde inainte sa apara ceatza. ----------------------------------- sternchen 10 Feb 2019 18:22 ----------------------------------- Buna comunitate astro! am facut aseara observatii lunare cu binoclu Zoom la 60mm diam. Marturisesc ca am ramas surprins de imaginile furnizate,penumbra si chiar randurile muntoase observabile pe "secera" lunii,la grosismentul de vreo 25x cu un binoclu noname luat la ocazie la 70lei nou. :) ----------------------------------- Stille 20 Feb 2019 12:35 ----------------------------------- Am fost in noaptea de 9 spre 10 pe Ceahlau, la vanatoare de cometa Iwamoto. Cum cerul tinea bine cu mine, am iesit putin la joaca cu Bufnitza si seara, sa revizitez cateva chestii. Ovalul galaxiei din Andromeda se vedea foarte clar - de obicei iese mai bine in evidenta zona de pe axa lunga, dar acum se vedea pur si simplu tot ovalul, de un gri argintiu, aproape de grafit. In centura lui Orion cu siragul de perle atasat - am observat existenta unei stele mai rosii in interiorul acestuia din urma, mai jos si la dreapta de Alnilam. In nebuloasa din Orion se putea distinge ceva praf in centru, Nu am mai vazut M35 atat de spectaculos prin 10x50 pana acum - stelele erau rezolvabile, si se sesiza ceva diferenta de culoare la unele dintre ele. O forma ovala, dantelata. M48 era fascinant ca intotdeauna - prin binoclu se ghiceste ceva structura, si de abia astept sa vad obiectul asta printr-un telescop mai mare. NGC2506 era o fantoma de vreo 7-8 arcminute, iar M47 si 46 pareau yin si yang - aceeasi dimensiune si forma generala, dar M47 e compus din stele perfect separabile, de luminozitate variata, pe cand M46 e o fantoma uniforma. De abia astept sa pun telescopul pe obiectele astea - e nevoie de ceva noapte fara luna :D Partea de chestii noi a venit la 3 noaptea cand rasarise bine cometa. Am vazut-o mai mult cu vedere indirecta, cam 10-15 arcminute, rezonabil de concentrata in mijloc. Interesant cat de repede se misca - daca la ora 3 fix era aproape centrata pe steaua HD 96272, la 3.20 marginea comei de abia daca mai atingea steaua. Intre timp, m-am mai uitat si la M68 - un globular de cam 10', la limita vederii directe, cu o structura destul de interesanta. Parca ar avea 2 straturi - mijlocul (cam jumatate din diametru) e uniform stralucitor si bine delimitat de zona exterioara, care paleste inspre exterior in fosforescenta tipica globularelor. Am mai tras putin si de tripletele de galaxii din Leo - M65/66/NGC3628 s-a vazut chiar bine - vedere indirecta dar multisor detaliu, ovale mai dense in partea centrala si pe axa lunga. NGC3628 era cea mai mare si cea mai slaba, iar M65 se vedea cel mai clar. M95/96/105, in schimb, au fost la limitea vederii indirecte - niste petice de lumina usor mai stralucitoare decat fundalul. Pe urma, ca tot aveam DSLR-ul la mine, am mai facut ceva poze cu constelatii. Nu m-am prins inca cum sa fac o focalizare manuala buna, dar are si out-of-focusul avantajele lui - daca stelele sunt suficient de mari, putem aplica algoritmi de noise reduction pe ele fara sa dispara :lol: ----------------------------------- Stille 20 Feb 2019 13:08 ----------------------------------- De ce noapte fara luna, pentru Corb: pentru ca atunci cand am fost duminica pe 17 la proba de echipament, a fost belea. Nu cu echipamentul, din fericire - noua montura (un Berlebach Castor) il tine fara probleme si are o miscare extrem de lina si placuta (si mai are si capete duble si sincronizate, deci daca mai iau un L-plate pot folosi Bufnitza drept finder :D) iar trepiedul (Vanguard Veo2 265, versiunea pe aluminiu pt ca carbonul poarta ghinion in frig si pe munte) e destul de tzeapan - apar anumite vibratii cand mut telescopul pe cer, dar dispar total in cam juma' de secunda dupa ce am luat mana de pe el. Trepiedul vine cu 2 coloane, una de lungime normala pe care e montat capul foto (pe care am lasat capul foto, pentru ca imi da o inaltime comoda de observatii cu binoclul/facut poze) si una super scurta (un ciot de 5-6cm, cat locasul central al trepiedului mai exact) pe care am pus un adaptor 1/4'' -> 3/8'' si montura. Asa pot sa schimb configuratia trepiedului fara sa scot surubelnita, sa desfac cauciucul de protectie de pe capul foto etc - doar schimb coloanele. Plus ca intregul kit de telescop - tubul optic, montura, trepiedul, RDF-ul si ocularele (un ES 24mm/68grade care imi da camp maxim pt telescop, si un barlow GSO de 2.5) cantaresc impreuna ~6kg, si incap in rucsacul de zi cu zi. Util pentru cand pleci la observatii direct de la munca. Cerul, in schimb, a fost belea. In perioada asta a iernii vad ca si cand e senin tot mai e o ceatza usoara de altitudine mare - nu o prea vezi la ochi, dar cand o ilumineaza Luna, si vezi ca incepi sa vezi din padure obiecte mai prost decat le-ai fi vazut la marginea orasului pe luna noua, parca iti vine sa nu vorbesti foarte frumos. M-am tot uitat la Luna, atunci - in 24mm arata super (dar ridicol de stralucitoare, o vedeai de la zeci de cm de ocular distanta, si am si fotografiat-o cu mobilul prin ocular), dar cand am facut o incercare cu Barlowul nu am reusit sa focalizez corect. Va trebui sa mai incerc. Ce am vazut cu 24mm simplu: M81, foarte slab, vedere indirecta, si pe 82 nu am reusit sa-l gasesc, Collinder 60 (din capul lui Orion de langa Meissa, un roi mare si rar, cam 15 stele pe un grad jumate, de luminozitati diferite (de asemenea una dintre cele mai stralucitoare era rosiatica), ST 02 (cam 100 de stele palide si similare in stralucire,, cam pe 2 grade), Roiul dublu din Perseu (foarte slab, dar macar se vedeau stele separate...), Steaua Polara si asterismul inel de diamant (mai degraba hexagon as zice, dar na :) ) si Alcor si Mizar. Aici, m-am bucurat sa vad ca pot separa Mizar, ba inca comod, chiar la 22x marire. M-am mai uitat la M35 (ok, separam stelele, dar extreeeeeem de sters, arata mai spectaculos prin binoclu saptamana trecuta pe cer bun) si la Castor si Pollux. Speram sa pot separa Castor dar n-am reusit ----------------------------------- alex1977 04 Iun 2019 06:11 ----------------------------------- salutare tuturor dupa multa, multa asteptare, am reusit si eu de cateva ori sa scot utilajul la lucru. pot spune ca sunt proaspatul posesor al unui dobson de 254 de la skywatcher, primul meu instrument astro. experienta mea in domeniu este minima, dar cu perseverenta si evident cu cer senin, sper sa ma ridic la nivelul asteptarilor unui amator in astronomie. rog, din acest motiv, sa nu ma certati pentru eventualele lipsuri de exprimare sau informatii. pentru inceput, tin sa mentionez ca acest prim text va cuprinde o serie de observatii facute in decurs de doua nopti, in pitesti, zona urbana, poluare luminuasa maxima (o firma luminuasa "infinit" de mare si cativa stalpi de lumina), pomi, copaci, cladiri, etc. ca reper orientativ de vizibilitate, se vedeau doar principalele stele ale constelatiilor. in rest, nimic. pentru inceput am mers spre mizar si alcor. aici, mizar splitat superb. mai departe, am coborat spre gemeni, unde castor s-a prezentat extrem de bine. algieba, la fel de clar si bine separata. pe dso, am ochit : whirlpool, m95, m96, m53. vizualizarea dso-urilor mai mult pe vedere periferica. ca aspect, nebulozitati obscure. sunt perfect constient ca imaginea vizuala instantanee nu se poate raporta la o expunere de zeci de secunde sau poate chiar mai mult de care o camera este capabila. pentru un neinitiat, gasirea lor a fost o adevarata aventura :D :D :D . poate ca aici este si farmecul acestei activitati. procedeul de gasire : scanare sa-i spunem liniara, pas cu pas (sau nivel cu nivel ) a zonei pana la identificare. jupiter, in conditii de obstructionare optica maxima (printre craci de brad si colt de bloc) insuficient observabil. sateliti si fff putin benzi. luna - superba. mai ales in patrar. detalii incredibile. in luna plina, lumina extrem de puternica, ochi neobisnuit, detalii mai putine. cat de curand urmeaza sa-l scot pe nenea utilajul la cer negru. intr-o zona infinit mai buna decat am parte acum : zona fagetelu-topana. pe harta poluarii luminoase, este zona maxima de claritate din regiune. abia acolo ar trebui sa-si arate adevarata capacitate maria sa 254. am sa incerc, pe viitor, sa dezvolt putin mai mult observatiile personale, implicand cat mai precis locul, data, ora, grosismentul utilizat, etc. pentru inceput insa, v-a trebui sa ma familiarizez cu orientarea pe bolta. sa invat stelele cum s-ar spune. sper, totodata, ca o lipsa de poluare luminoasa sa poata determina aparitia detaliilor pe dso. instrumentul pare a fi capabil de acest aspect. va mai stresez si pe viitor cu parerile mele. pentru moment, atat. multumesc celor care arunca un ochi pe aici si care pot da sfaturi si bineintele critici. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Iun 2019 15:37 ----------------------------------- Felicitari Alex ,ai avut o sesiune de observatii care poate fi apreciata ca foarte reusita,oriunde te-ai fi aflat. Cu atat mai mult cu cat ai observat din oras. Este foarte bine sa mergi cu telescopul la locuri de observatie cu cer intunecat. Sfatul meu este insa sa continui si observatiile din oras. Fara indoiala ca pe cer negru ,vei vedea obiectele mult mai bine ,cu mai multe detalii si le vei gasi mai usor. Dar acest lucru se va intampla doar daca vei face observatii frecvente deci si din oras. Observatiile frecvente dezvolta si mentin abilitatile observationale la un nivel ''profesionist'',te ajuta sa iti cunosti la perfectie intrumentul. Despre rapoarte : ai timp , scrii detaliat ,nu ai timp ne informezi telegrafic. Daca ai notat aici , se poate spune ca ai jurnal de observatii. Observatiile sunt importante iar notele ,detaliate sau succinte, iti vor aminti peste ani cum a fost. Succes,Mircea ----------------------------------- Mihail Tudose 27 Iun 2019 13:30 ----------------------------------- Buna ziua, Incep prin a va spune ca sunt un novice in ale astronomiei dar plin de entuziasm.Am inceput prin cumpararea a doua binocluri 15x70 si 25x100 cu care am inceput sa studiez cerul.Desi sunt un aspirant “astronom de balcon” mi-am facut curaj si am purces la achizitionarea unui telescop tip Bresser AC 152L/1200 Messier Hexafoc EXOS-2 GoTo.Am considerat ca nu are rost sa incep cu telescoape mai mici deoarece in final tot la cele mari voi ajunge si as risipi inutil niste resurse financiare.Acesta a venit cu un singur ocular 26 mm Super Plossl+oglinda zenitala ambele pe 1,25”cu care am scrutat cerul mai bine de 10 zile. Sistemul Go-To nu l-am montat din doua motive : vreau sa invat sa navighez singur si spatiul din balcon nu mi-ar permite foarte multe orientari.Daca imi ajuta Dumnezeu si o sa reusesc sa fac o casuta undeva, atunci e alta poveste ,pot ataca si DSO-uri ,etc si Go-To va fi de mare ajutor. Studiind intens forumul am decis sa comand urmatoarele accesorii: Omegon Barlow 2x ED 2" Baader Ocular Hyperion 8mm pentru 2” Baader Ocular Morpheus 12,5mm 76° pentru 2” Lentilă Barlow Zoom Baader Hyperion + Baader Ocular zoom Hyperion Universal Mark IV (acesta va sosi pe la sfarsitul lui Iulie). Baader Filtru polarizator dublu pentru 2" Omegon Oglinda zenitala cu 99% coeficient de reflexie pentru 2” Aseara am primit accesoriile comandate si m-am pregatit pentru primele observatii astronomice cu grosisment mai mare decat 46x cat imi oferea Plossl. Prima tinta si favoritul meu a fost Jupiter pe care l-am prins in telescop atunci cand a ajuns la Az/Alt 138֯/11֯ adica atunci cand apare dupa balconul unui bloc care imi obtureaza vederea spre SSE.Desi era inca lumina puternica afara am inceput sa-l studiez : • GPR era deja prezenta ca o pata intunecata • Ambele benzi ecuatoriale se evidentiau destul de bine • Satelitii Galileeni erau insirati intr-o linie aproape dreapta,straulcitori. Mentionez ca desi la 46x nu am sesizat niciodata (dupa evaluarea mea) un seeing mai mare de 4 pe scara Pickering acum odata cu cresterea grossismentului se observa a valoare mult mai mare as zice undeva pe la 7-8.Suprafata joviana fierbea facand dificila observarea detaliilor mai fine.Studiul lui Jupiter a continuat pana la ora 23.La ora 22:44 un obiect luminous (satelit??) a traversat cerul aproape de discul jovian din directia SSV spre NNV (directia de deplasare era perpendiculara pe linia satelitilor pe partea opusa lor daca luam ca si referinta Jupiter).Heavens-above nu m-a lamurit ce ar fi putut fi. Am folosit cu succes filtrul polarizator variabil si pe undeva pe la 50-60% transparenta oferea cel mai bun contrast al imaginei planetei, putand diferentia mult mai bine benzile si GPR. Am incercat diferite magnificatii :46-96-150-192-300.Cea mai clara imagine a fost cea obtinuta cu 96x folosind Baader Ocular Morpheus 12,5mm 76° pentru 2”.La cresterea magnificatiei era foarte greu de focusat si imaginea devenea neclara. Dupa o pauza pentru observarea lui Saturn (detaliez mai jos) am revenit la Jupiter unde la ora 00:21 satelitii formau un asterism in forma literei L care la 00:45 s-a transformat intr-un J. Saturn a fost abordat cu aceleasi grosismente .Imaginea cea mai mare si clara a fost obtinuta cu 200x.Am tot incercat sa vad si ceva sateliti dar nu am reusit sau cel putin nu eram sigur daca ceea ce de multe ori intuiam ca ar fi acolo ca o lumina foarte slaba este in realitate sau doar mi se pare.Mintea astronomului cea de pe urma m-a facut sa trec inapoi la 96x si surpriza : 3 sateliti saturnieni erau acolo asteptand sa fie vazuti:Titan,Dione si Rhea .In unele momente aparea o sclipire si la marginea discului (Tethys) dar as vrea sa afirm ca l-am vazut cu adevarat doar atunci cand imaginea lui o sa fie prezenta constant in ocular asa ca nu-l declaram,deocamdata.Cred ca la 200x lumina data de Saturn m-a impiedicat sa vad satelitii sau nu imi acomodasem eu suficient ochii la intuneric,cine stie.Filtrul polarizant nu a adus beneficii vizibile aici.Spatiul dintre planeta si inele era foarte bine conturat de culoare inchisa.Uneori cand seeing-ul permitea se putea observa pentru scurt timp o diferenta de luminozitate intre inelul exterior si cel interior chiar daca diviziunea Cassini nu se evidentia. Imbatat de succes am zis sa rezolv si prima mea stea dubla si cum Antares era la indemana, hai pe ea! Dezamagire ,nici o sansa sa vad altceva decat un punct care iriza toate culorile la toate grossismentele. Mentiuni importante: locul observatiilor se afla in balcon la etajul 2 cu 6 stalpi stradali situati doar cativa m sub nivelul telescopului si pe o distanta intre 6-30 m.Telescopul sta toata ziua in balcon (spre disperarea sotiei) asa ca aclimatizarea o consider facuta.Problema pe care o banui ca o sa fie o constanta in observatiile mele din acest loc ar fi curentii de aer care circula prin balcon (fiind inchis in termopane chiar daca le las deschise ) comportandu-se ca o sera.Toate observatiile au avut ceva comun : reflexiile nedorite in ocular ale becurilor stradale,trebuie sa ma gandesc la o solutie pentru asta. Concluzile mele: • In cazul grosismentelor “size does not matter” cu exceptia cazului cand atmosfera sau locul observatiei permite .Asta ma face sa nu mai dau curs imboldului de a mai cumpara Barlow-uri mai mari cel putin pentru moment. Mie foarte greu sa cred ca o sa pot folosi 300x din balcon. • Conditiile de la locul observatiei asigura in mare parte reusita sau esecul ei. • Montura ecuatoriala nu este cea mai potrivita pentru spatiile inguste. • FOV-ul mare este de un real ajutor.Cand priveam prin Baader Ocular Morpheus 12,5mm 76° pentru 2” parca priveam prin hubloul unei nave spatiale, era ceva ireal sa vezi atat de multe lucruri dintr-o data.Recomand calduros in masura in care un sfat de la un novice poate conta in alegera altcuiva. • Ma gandesc la achizitionarea unui ocular de 10 mm pemtru a avea ceva intermediar intre 100x si 150x.Merita? • Inclin sa cred ca folosirea accesoriilor cu 2”este de preferat daca telescopul permite. • Supun concluziile de mai sus judecatii colegilor avansati,nu ezitati sa completati /dezaprobati unde este cazul ,va rog. Intrebari care ma framanta : • De ce nu am reusit sa vad nici un detaliu de culoare la planete?Cu si fara filtrul polarizant imaginea era cu contrast/luminozite diferita dar nici urma de culori.Benzile si GRS la Jupiter se vedeau doar ca si detalii mai intunecate pe suprafata planetei.Sa fie nevoie de alt tip de filtru ?Recunosc ca partea asta nu am aprofundat-o pe forum iar filtrul polarizant l-am luat pentru Luna in principal. • Faptul ca tot schimb modul de observatie cu si fara Barlow care la 2” are o greutate de cateva sute de grame puls ocularele de 2” care adauga si ele alte sute de grame avea ca efect dezechilibrarea telescopului asa ca eram nevoit sa tin oarecum stranse clemele de blocare RA si declinatie pentru a putea misca telescopul si a ramane in aceasta pozitie.Poate avea ca efect uzura prematura a unor elemente din montura acest tip de lucru?La momentul sosirii ocularului cu zoom o sa fie minimalizata aceast problema dar ma ingrijoreaza folosirea momentana a telescopului in felul descris mai sus. • Are vreo importanta unde se monteaza Barlow-ul? Cel de 2” se poate monta atat in fata oglinzii cat si dupa (am ales a doua optiune). • Filtrul polarizant variabil mi-ar fi de un real folos sa-l pot monta undeva unde sa am acces la el in timpul observatiilor pentru a putea schimba nivelul de luminozitate.Cu ceea ce am acum singura optiune este sa-l insurubez in corpul Barlow-ului sau intr-unul dintre oculare (doar unul are o parte detasabila care ar permite asta) dar nu am acces la el decat daca desfac tot ansamblu.Orice idee este foarte binevenita. • Ma gandesc sa-mi confectionez o masca pentru a putea avea o apertura variabila la obiectiv,ar ajuta la calitatea imaginii? • Seeing-ul pe scara Pickering este in stransa legatura cu magnificatia folosita?Asa cum am mentionat mai sus sunt un pic confuz in ceea ce priveste cum se face o evaluare corecta a acestui indicator. • Barlow-ul de 2” este destul de lung asa ca sunt nevoit sa imping la maxim una in alta celelalte accesorii pentru a avea plaja de reglaj la focuser.La fel si reversul :fara Barlow trebuie sa le scot la maxim una din alta si exista riscul sa iasa de tot si sa scap pe jos ocularul sau oglinda zenitala. Exista vreo solutie fiabila? Sper ca nu v-am plictisit si imi cer scuze daca am folosit in mod eronat denumiri consecrate,inca ma familiarizez cu terminologia astronomica. Astept cu interes deosebit raspunsurile voastre, Cu stima Mihai. ----------------------------------- saiph 27 Iun 2019 16:04 ----------------------------------- Buna ziua, Incep prin a va spune ca sunt un novice in ale astronomiei dar plin de entuziasm.Am inceput prin cumpararea a doua binocluri 15x70 si 25x100 cu care am inceput sa studiez cerul. Da' stiu ca nu te-ncurci :D bun asa. Telescopul sta toata ziua in balcon (spre disperarea sotiei) asa ca aclimatizarea o consider facuta. Sper ca sta acoperit, ca altfel se complica putin lucrurile. Incearca sa nu-l lasi totusi montat, ca mai are nevoie si jumatatea ta de spatiu :D Marcheaza pozitia picioarelor trepiedului dupa ce ai facut alinierea cea mai buna si stii la ce trebuie sa revii cand montezi la loc. Balconul nu face pereche buna cu ecuatoriala - am incercat si eu sportul asta si s-a terminat remiza (m-am mutat pe bloc...). Concluzile mele: • In cazul grosismentelor “size does not matter” cu exceptia cazului cand atmosfera sau locul observatiei permite. Asta ma face sa nu mai dau curs imboldului de a mai cumpara Barlow-uri mai mari cel putin pentru moment. Mie foarte greu sa cred ca o sa pot folosi 300x din balcon. Cum sa nu conteze? :) Sau n-am inteles exact la ce dimensiune faci referire.. Oricum, in preajma betoanelor, daca treci de 200x devine complicata treaba - mai ales noaptea, cand incep sa se raceasca lent. Intrebari care ma framanta : • De ce nu am reusit sa vad nici un detaliu de culoare la planete?Cu si fara filtrul polarizant imaginea era cu contrast/luminozite diferita dar nici urma de culori.Benzile si GRS la Jupiter se vedeau doar ca si detalii mai intunecate pe suprafata planetei.Sa fie nevoie de alt tip de filtru ?Recunosc ca partea asta nu am aprofundat-o pe forum iar filtrul polarizant l-am luat pentru Luna in principal. Ciudat ce spui, mereu am vazut detalii colorate pe planete, cu sau fara filtru polarizor. Poate nu foarte intense, dar culorile erau acolo; mai ales cu filtru. • Faptul ca tot schimb modul de observatie cu si fara Barlow care la 2” are o greutate de cateva sute de grame puls ocularele de 2” care adauga si ele alte sute de grame avea ca efect dezechilibrarea telescopului asa ca eram nevoit sa tin oarecum stranse clemele de blocare RA si declinatie pentru a putea misca telescopul si a ramane in aceasta pozitie.Poate avea ca efect uzura prematura a unor elemente din montura acest tip de lucru?La momentul sosirii ocularului cu zoom o sa fie minimalizata aceast problema dar ma ingrijoreaza folosirea momentana a telescopului in felul descris mai sus. Pai, culiseaza telescopul un pic mai in fata in inele - le eliberezi usor, fara sa lasi tubul liber sa cada, si doar il impingi mai spre obiectiv; strangi inelele la loc si aia e. Ocularul cu zoom ar fi o treaba, dar sa fie unul ceva mai rasarit - de regula au niste dezavantaje acest tip de oculare, pe langa campul mai mic la focala mare, la focale scurte incepe sa se vada neclar daca nu e construit la un nivel de calitate suficient de bun. • Are vreo importanta unde se monteaza Barlow-ul? Cel de 2” se poate monta atat in fata oglinzii cat si dupa (am ales a doua optiune). Sigur ca are. De regula, Barlow-urile care nu sunt telecentrice dau factor de marire variabil cu distanta intre ultima sa lentila si prima lentila a ocularului; cu celula infiletata direct in barrelul diagonalei obtii cam 2.5x, iar cu tubul original mufat la diagonala te duci spre 3x. • Ma gandesc sa-mi confectionez o masca pentru a putea avea o apertura variabila la obiectiv,ar ajuta la calitatea imaginii? Da, pentru ca creste raportul focal, dar vei obtine si imagine mai intunecata cu ocazia asta. Iei cu o mana, dai cu doua :) • Barlow-ul de 2” este destul de lung asa ca sunt nevoit sa imping la maxim una in alta celelalte accesorii pentru a avea plaja de reglaj la focuser.La fel si reversul :fara Barlow trebuie sa le scot la maxim una din alta si exista riscul sa iasa de tot si sa scap pe jos ocularul sau oglinda zenitala. Exista vreo solutie fiabila? Cu stima Mihai. Barlow-ul iti impinge focarul mai in afara, deci nu prea inteleg de ce fara barlow ar iesi ceva de tot.. Mai mult decat sa stea la fata unul in altul, nu stiu cat poti impinge accesoriile :) Poate un tub de extensie pe 2" ti-ar fi util. ----------------------------------- Mihail Tudose 27 Iun 2019 16:30 ----------------------------------- Saiph multumesc pentru raspuns! Binoclurile le-am cumparat pe rand intai cel mai mic si apoi cand am vazut ce se poate vedea am trecut si la cel mai mare apoi la telescop...Sper sa ma opresc aici javascript:emoticon(':mrgreen:'). In legatura cu marimea era ceva retoric....sigur ca marimea conteaza dar doar ea nu este suficienta intotdeauna cel putin in cazul grosismentului javascript:emoticon(':D'). In treaba cu culorile si eu sunt surprins,o sa mai incerc in continuare diferite variante de montaj ale accesoriior. Sa inteleg ca un Barlow de 2x are in realitate 2,5x si chiar 3x in functie de pozitia lui fata de ocular?Unde ar trebui sa fie pozitionat pentru 2x? Am reglat telescopul pentru a fi echilibrat dar cand schimb accesoriile de la 1,25" la 2" tot apare dezechilibrul. Ocularul cu zoom este asta: https://www.astroshop.ro/oculare/baader-ocular-zoom-hyperion-universal-mark-iv-si-set-zoom-barlow/p,53116 Multumesc inca odata de ajutor si astept in continuare si alte pareri. Cer senin, ----------------------------------- saiph 27 Iun 2019 16:37 ----------------------------------- Sa inteleg ca un Barlow de 2x are in realitate 2,5x si chiar 3x in functie de pozitia lui fata de ocular?Unde ar trebui sa fie pozitionat pentru 2x? Celula de Barlow infiletata direct in barrelul ocularului da cam 1.5x. Cu ocularul montat in tubul barlowului ai exact 2x. In rest e cam cum ziceam mai devreme (cu cateva zecimale in plus sau in minus). Am reglat telescopul pentru a fi echilibrat dar cand schimb accesoriile de la 1,25" la 2" tot apare dezechilibrul. Pai, de-aia zic - re-echilibreaza-l in functie de ce primeste la coada; ca-i logic ca nu ramane reglat daca-i schimbi centrul de masa. Ocularul cu zoom este asta:https://www.astroshop.ro/oculare/baader-ocular-zoom-hyperion-universal-mark-iv-si-set-zoom-barlow/p,53116 E ok, am vazut reviewuri bune pt ocularul asta. S-ar putea sa nu te plictisesti cu el ;) ----------------------------------- Erwin 27 Iun 2019 23:32 ----------------------------------- Dacă ai tub metalic (din tablă de fier) la newtonian îl poți echilibra folosind un magnet de la un difuzor mare. Îl poți amplasa pe tub în concordanță cu accesoriile montate. Spor la observații! ----------------------------------- Mihail Tudose 27 Iun 2019 23:55 ----------------------------------- Erwin excelenta idee!Multumesc.In legatura cu scala Pickering nici un raspuns? ----------------------------------- saiph 28 Iun 2019 10:15 ----------------------------------- • Seeing-ul pe scara Pickering este in stransa legatura cu magnificatia folosita?Asa cum am mentionat mai sus sunt un pic confuz in ceea ce priveste cum se face o evaluare corecta a acestui indicator. Pai, ca sa poti estima efectiv ce seeing ai, ar trebui sa mergi pana aproape de limita de difractie, deci sa poti vedea inelele de difractie. Asta inseamna magnificatie f.f. mare. Asa cum zice si nenea asta aici: http://www.damianpeach.com/pickering.htm Si se zvoneste ca el ar cam sti despre ce vorbeste, ca doar deh, face planete de ceva timp. :) Un ochi mai antrenat poate estima, cu o precizie bunicica, si fara instrument, sau doar cu ceva modest la-ndemana. Dar daca vrei sa lasi posteritatii o valoare cat mai apropiata de adevar, trebuie sa "forjezi" un pic telescopul - iar pt asta ar trebui sa-l ai deja aclimatizat, sau si mai bine, ventilat. ----------------------------------- theogon 29 Iun 2019 19:30 ----------------------------------- Mihail, ziceai că l-ai abordat pe Antares...Ai început cu un pește mare. Chiar dacă separația este să zicem abordabilă (2,5”) diferenta de magnitudine dintre componente (m1=1,0 și m2=5,8 ) o fac extrem de dificilă. Sissy Haas are un comentariu în Atlasul ei indicînd un instrument de 275 mm apertură pentru 120X grosisment. Am prins acum câțiva ani niște nopți cu seeing perfect și am reușit să splitez Antares printr-un mak de 180, treabă care nu s-a mai repetat după aceea, folosind chiar instrumente mai mari. Mai ai lîngă Antares niște duble de treabă, sau foarte interesante pe care pe poți vizita: beta Sco, niu Sco- multiplă -versiunea sudică a dublei duble -citând-o tot pe doamna Sissy, sau dublele din Ophiucus. Spor la observații. ----------------------------------- Mihail Tudose 29 Iun 2019 19:51 ----------------------------------- Multumesc pentru informatie theogon! Cer senin tuturor! ----------------------------------- Mihail Tudose 03 Iul 2019 14:32 ----------------------------------- Buna ziua, Aseara a fost un cer cooperant,seeing destul de bun .Jupiter cu doua benzi vizibile cat si ambele zone mai deschise la culoare vizibile in marea majoritate a timpului.Toti cei patru sateliti vizibili. Saturn bine definit,spatiul dintre inele si planeta bine conturat.Tethys si Rhea vizibili folosind vederea directa. Ambele planete s-au vazut cel mai bine cu 96x totusi am putut sa ma duc pana la 300x dar detaliile se pierdeau. Cred ca am nevoie de filtre pentru planete deoarece Jupiter era foarte luminos si nu puteam sa disting vreo culoare ci doar diferente de luminozitate intre benzi si zone. Telescop refractor Bresser-Messier 152 L/1200 oculare Baader 12,5 mm si 8 mm, Barlow Omegon 2x. Cer senin tuturor! ----------------------------------- saiph 03 Iul 2019 16:15 ----------------------------------- (...)Jupiter era foarte luminos si nu puteam sa disting vreo culoare ci doar diferente de luminozitate intre benzi si zone. Telescop refractor Bresser-Messier 152 L/1200 oculare Baader 12,5 mm si 8 mm, Barlow Omegon 2x Acum ca mentionezi asta, imi aduce aminte de un test side-by-side facut acum cativa ani intre Makul de 4" si un SCT de 6". Diferenta a fost ca in Mak planetele aratau foarte frumos contrastate si colorate, pe cand in SCT, cantitatea mai mare de lumina colectata facea ca discul planetei sa fie foarte stralucitor, la aceeasi putere de marire, iar detaliile fine si colorate sa se estompeze. Ma miram eu, ca doar ii zice acromat (Bresserului tau) din alt motiv, nu pt ca-ti sterge toate culorile din imagine :lol: Atunci e clar, ai nevoie de un filtru - ori neutru, ca sa mai atenueze luminozitatea, ori polarizor, ca sa poti controla gradul de atenuare dar si accentua anumite nuante de culori. Filtrele colorate sunt si ele bune, insa sunt un pic "canalizate" (ca sa nu zic chiar dedicate sau specializate - daca mergi pe unele mai cu dichis) pt anumite tipuri de detalii, pt anumite planete; si personal mi se par mai putin interesante decat polarizorul, poate si pt simplul fapt ca-ti coloreaza intreaga imagine in nuanta respectiva si atat. Dar, ma rog, poate fi doar o chestiune de gust.. Sau poti folosi un binoviewer :D la planete face minuni, in primul rand ca atenueaza luminozitatea, iar apoi pt ca imaginea, desi este practic aceeasi (si trecuta prin mai multa sticla), este perceputa de ambii ochi si creierul face o treaba minunata combinand informatia de la ambele canale intr-o imagine mai clara. Data fiind apropierea de orizont a planetelor, tura asta, ar putea fi util un mic accesoriu, numit corector de dispersie atmosferica. Poate suna pompos si parea scump la prima vedere, dar s-a mai "democratizat" in ultima perioada si s-au dus destul de jos preturile (chiar daca sunt [url=https://www.teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4410&language=en&lunety=ZWO%20ADC%201%2025%20korektor%20aberracji%20atmosferycznej]diferente intre [url=https://astromagazin.ro/corectoare-reducatoare/7885-corector-dispersie-atmosferica-zwo-adc-conexiune-t2-si-125.html]piete); avantajul fiind acela ca scapi de "curcubeul" din jurul planetelor (disperseaza lumina in atmosfera terestra, iar cand marim suficient de mult putem vedea spectrul acela imprastiat pe o distanta unghiulara relativ mica, dat fiind indicele de refractie un pic crescut in proximitatea orizontului, totusi inca mult mai mic decat cel al sticlei, insa suficient de enervant cat sa nu ne lase sa distingem detalii de cateva arcsecunde) castigand la capitolul detalii fara sa renunti la ceva din luminozitate - toate canalele sunt suprapuse la loc in acelasi punct, in loc sa fie indepartate pentru a pastra numai anumita nuanta cum fac filtrele. M-am uitat la Marte si Jupiter anul trecut, cu Makul echipat cu ADC si binoviewer si chiar s-au vazut frumos - in limita impusa de inaltimea redusa deasupra orizontului chiar si la Meridian. ----------------------------------- Bonzai 03 Iul 2019 16:50 ----------------------------------- Ca veni vorba de Jupiter, scuzati intrebarea. De 2 seri tot incerc sa descopar pata rosie, fara succes. Cum pot afla daca la ora incercarii pata este pe partea noastra? Vad clar cele 2 benzi, cateodata si ceva nuante pe planeta, dar pata imi scapa. ----------------------------------- Stille 03 Iul 2019 16:53 ----------------------------------- https://www.projectpluto.com/jeve_grs.htm - gasesti aici, in Universal Time deci nu uita conversia la ora Romaniei ----------------------------------- Bonzai 03 Iul 2019 16:58 ----------------------------------- Super, mersi; pare sa fie maine noapte la o ora rezonabila. ----------------------------------- Stille 03 Iul 2019 18:56 ----------------------------------- Azi adica, ca pe 4 o prindem doar ziua :) ----------------------------------- Mihail Tudose 05 Iul 2019 07:54 ----------------------------------- Buna dimineata, Aseara tocmai ce-am folosit pentru prima oara Celestron Telescop Schmidt-Cassegrain SC 203/2032 NexStar 8 SE GoTo proaspat cumparat.Avantajul major fata de refractorul de 152 este dimensiunea redusa a OTA si montura alt/az care imi permit sa-l folosesc in tot balconul. Refractorul va fi mutat si pus in conservare in alta locatie dar o sa-l scot si la vanzare poate fac fericit pe cineva. Desi au fost prezenti norii ,am reusit sa fac observatii la Jupiter si Saturn pana la ora 00:30. Jupiter Am folosit toate ocularele din dotare dar cele mai bune rezultate le-au oferit combinatia ocular Super Plossl de 26 mm+Barlow de 2,25 plus filtru UHC iar peste ocular un filtru polarizator variabil.Rezultatul a fost impresionant , am putut vedea tot timpul ambele benzi ecuatoriale,se pueau distinge si zonele mai deschise.Toti cei patru sateliti jovieni se prezentau ca niste puncte de marimi diferite bine conturati.De asemenea in zona polilor se observa si partea mai inchisa la culoare a planetei . Saturn Bine definit, inelele luminoase si clar delimitate de suprafata planetei.Intermitent se putea observa si diviziunea Cassini mai ales in partea inelelor situata in jurul zonei ecuatoriale saturniene. Ca si sateliti clar vizibili: Titan, Hyperion si Rhea formau un triunghi frumos.Intermitent Enceladus isi facea simtita prezenta. Planeta prezenta si o zona mai intunecata in jurul polului nord.Aici nu am fost nevoit sa folosesc nici un filtru,imaginea fiind mai buna fara. Oculare folosite la ambele observatii: Baader 12,5mm si 8mm Super Plossl 26 mm + Barlow 2,25. Astept nerabdator ocularul Baader cu zoom dar mai dureaza ,la sfarsitul lunii apare. Per total sunt foarte multumit de calitatea telescopului si mai ales dimensiunile reduse care il fac foarte bun pentru astronomia de balcon. Cer senin! ----------------------------------- Mihail Tudose 05 Iul 2019 22:42 ----------------------------------- Buna seara, Nu am putut face observatii decat intre orele 21 si 21:30 fiindca norii au acoperit cerul.Am reusit sa-l vad pe Jupiter, seeing destul de bun vazut benzile si zonele acceptabil.Folosit Baader 8 mm si filtru UHC.Sa speram ca maine va fi mai bun cerul. O sera buna si cer senin tuturor! ----------------------------------- Mihail Tudose 07 Iul 2019 10:57 ----------------------------------- Salutare, Aseara a fost un cer foarte prietenos asa ca am putut face observatii. Jupiter atat cu ambele benzi ecuatoriale cat si cu zonele albe prezente.GRS in tranzit.Toti cei patru sateliti galileeni stralucitori,Io se apropia de tranzit dar nu am mai stat sa-l vad. Saturn frumos bine definit,zona intunecata de la polul nord vizibila deseori.Nu am remarcat diviziunea Cassini dar in schimb am vazut :Rhea,Titan si Hyperion (acesta din urma stiu ca are doar 200 km in diametru totusi conform aplicatiilor Stellarium si Saturn's moons el era!).Undeva mai departe se putea vedea si Iapetus iar langa Titan ceva denumit HD 179609 care nu stiu exact ce este (roi stelar,nebuloasa?). Luna cu 25% faza oferea o imagine frumoasa la terminator umbrele adanci meritau zabovirea pentru un timp asupra ei. Echipamentul folosit :Celestron SCT 203/2032+oculare de 8 mm,12,5 mm ,26 mm si Barlow de 2,25+filtru UHC. Cer senin! ----------------------------------- Mihail Tudose 08 Iul 2019 08:55 ----------------------------------- Aseara a fost un seeing nu foarte bun,Jupiter vizibil cu ambele benzi ecuatoriale si zonele mai deschise la culoare.Io era in ocultatie. Saturn vizibil cu Titan,Rhea si Dione. Se pare ca sunt singurul astronom amator cel putin la nivelul postarilor.... ----------------------------------- tudor 08 Iul 2019 10:38 ----------------------------------- Felicitari pentru achizitionarea telescopului! Ultimele observatii cu ce intrumet au fost facute?, cu ultima achizitie? ----------------------------------- Bonzai 08 Iul 2019 12:22 ----------------------------------- Adaug si eu, m-am jucat cu MAK 127 cu un zoom 8 - 24mm + un PL de 15mm. Jupiter zona ecuatoriala se vedea ok, am prins si pata "rosie", dar nu foarte clar, trebuia sa stii ce cauti. Satelitii usor de identificat. Saturn discul frumos, dar fara alte detalii; in cateva momente cred ca am putut identifica diviziunea si ceva culori pe planeta. Banuiesc ca inaltarea maxima redusa nu ajuta. Luna, detalii frumoase si la 8mm zoom, m-a convins pentru viitor sa incerc si ceva mai puternic (6-7mm), la urmatorul buget. Am mai incercat zona Carul Mare - Mizar; usor de vazut splitul de Alcor; mai greu de despartit Mizar. Ce tine mai recomandati pentru al meu MAK in periaoda asta? Partea negativa pentru mine, din pacate m-am lamurit cu poluarea cerului in zona mea (Ilfov), nu e asa grozav cum ma asteptam. Credeam ca daca ma "ascund" in zone in care sunt ferit de becurile stradale sau de la case vad mai clar planetele; dar incep sa cred ca problema este cerul in sine, nu becurile din jur. Partea pozitiva, am aratat si la bunici + nepoti planetele; Saturn a castigat consursul de popularitate cu Jupiter :) ----------------------------------- Mihail Tudose 08 Iul 2019 12:56 ----------------------------------- Felicitari pentru achizitionarea telescopului! Ultimele observatii cu ce intrumet au fost facute?, cu ultima achizitie? Da, folosesc SCT-ul deoarece refractorul+montura ecuatoriala imi limitau foarte mult optiunile de vizualizare ,practic puteam sa observ doar intre 135 si 155 grade pe azimut deoarece am un stalp in mijlocul balconului.Refractorul este in conservare si l-am pus si la vanzare in caz ca-l doreste cineva.Daca nu isi gaseste un nou proprietar ramane la mine . ----------------------------------- theogon 08 Iul 2019 18:56 ----------------------------------- Mihai Tudose. Felicitări pentru noul instrument achiziționat. Este un telescop versatil, dovadă și succesul său comercial. Observațiile din balcon sunt comode, dar sunt cureți ascendenți pe lângă bloc care măresc turbulența. Am experimentat pe pielea mea aceste lucruri. Totuși bine aclimatizat și mai ales primăvara și toamna instumentul te va delecta cu imaginile sale. Vezi că ai în Scorpion, Ophiuc și Săgetător o mulțime de obiecte zise DSO pe care le poți vizita cu cel mai mic efort. În plus stele duble Spor la observații ----------------------------------- Mihail Tudose 09 Iul 2019 14:52 ----------------------------------- Multumesc theogon,intradevar SCT-ul este mult mai potrivit atat pentru nivelul meu actual cat si pentru locatia mea.Refractorul in mainile unui avansat ar face minuni mai ales daca ar fi folosit si la astrofoto.Momentan eu aplic metoda pasilor mici,la fiecare observatie incerc sa invat lucruri noi si citesc cu nesat forumul in cautare de raspunsuri. Aseara a fost un seeing foarte bun,am putut vedea clar detalii pe Jupiter. MPR era in tranzit si foarte clar vizibila cu ocularul de 26 si 25 mm+ filtrul UHC.Zonele tropicale si benzile temperate se vedeau bine in reprize de cateva secunde alternand cu secunde de turbulenta.Contrastul imaginilor de ieri a fost cel mai bun raportat la ultimele14 zile. Saturn nu asa bine vizibil,am reusit sa-l vad doar pe Tethys dar nici nu am stat mult.A fost o sesiune de doar 2 ore. Luna a oferit un spectacol pe cinste ,imaginile cu umbre ale terminatorului m-au facut sa zabovesc 1 ora acolo si nu era inca intuneric fiind doar ora 21.Am mers pana la ocularul de 8 mm. Cer senin! ----------------------------------- Mihail Tudose 10 Iul 2019 13:21 ----------------------------------- Observatii facute cu SCT-ul din semnatura folosind ocularele de 25 mm la Jupiter si 8 mm la Luna.Seeing slab 5-6 as zice,transparenta si mai proasta din cauza nebulozitatii atmosferice. Luna a fost in primul patrar cu umbre generoase la terminator,frumos de vazut. Jupiter se vedea destul de clar in ciuda conditiilor proaste iar norii au jucat cu succes rolul de filtru.Ambele benzi ecuatoriale clar vizibile,zonele temperate si cea ecuatoriala vizibile.Regiunea polara nordica de asemenea se putea identifica.Am fost surprins de faptul ca prin norii subtiri se puteau observa multe detalii .Toti cei 4 sateliti erau vizibili. ----------------------------------- Bonzai 21 Iul 2019 14:12 ----------------------------------- Aseara am prins pata rosie cel mai clar pana acum. Cum tocmai se anunta un tranzit ISS am zis sa incerc un tracking cu ocularul 32mm. Am descoperit ca montura AZ5 nu se preteaza deloc la asa ceva. Era chiar amuzant cum invarteam cu disperare de ambele rotite incerand sa tin pasul; ramanem la bino de acum pentru ISS. ----------------------------------- Mihail Tudose 22 Iul 2019 00:24 ----------------------------------- Seeing bun in seara aceasta.Telescopul folosit a fost SCT-ul din semnatura si in pauze binoclul 25x100. Jupiter prezent cu toti cei patru sateliti.Benzile ecuatoriale clar vizibile ,zonele temperate si cateva turbioane in NEB de asemenea vizibile.Cele mai bune rezultate le-am obtinut cu ocularul Baader de 12,5 mm plus filtrul UHC sau 82A.Am incercat si celelalte filtre colorate : 21 portocaliu,25 rosu,12 galben,56 verde deschis si 47 violet dar nu am obtinut rezultate satisfacatoare.Am folosit si ocularul modular Baader Hyperion 8 mm care se poate dezmembra in doua parti si am folosit partea de 2” in final rezultand 16 mm ( aproximata de mine in urma comparatiei dimensiunii imaginii ) plus filtrul polarizant variabil de 2” si care a fost foarte aproape de rezultatele obtinute cu cel de 12,5 mm.Odata cu ora 23:30 cand planeta a inceput sa coboare rezultatele au inceput sa se schimbe in rau asa ca m-am mutat din nou la Saturn. Saturn cu diviziunea Cassini clar vizibila plus satelitii: Titan,Rhea,Dione si Tethys care formau un asterism rombic.Pentru cateva momente l-am putut vedea si pe Enceladus.Aici cele mai bune rezultate le-am obtinut cu ocularul Baader de 12,5 mm pentru diviziunea Cassini si cu cel de 24 mm Plossl pentru sateliti.Curios pentru mine a fost faptul ca acest ocular a performat mai bine la Saturn decat Super Plossl de 26 mm in ceea ce priveste luminozitatea satelitilor si campul vizual mult mai mare la Plossl de 24 mm. Aveam in plan sa vad si trecerea ISS de la 21:38 dar luandu-ma cu vizionarea la Jupiter si Saturn m-am trezit cand mai erau 10 secunde si disparea din campul meu vizual.Am fugit repede la binoclul 25x100 montat deja pe trepied dar tremurul mainilor nu m-a lasat sa vad mare lucru ca si detalii.In disperare de cauza deoarece ISS ajunsese aproape de zenit am insfacat binoclul 15x70 dar nu am mai prins mare lucru. Am ramas cu dezamagirea ca desi pregatisem tripodul si binoclul de 25x100 nu am reusit sa vad nimic ca si detalii asa ca data viitoare o sa fiu mai atent la timing. Per total a fost o seara reusita,duceam dorul vizionarilor cu aparate optice dupa concediul din Grecia unde ma ofticam pentru faptul ca planetele se vad mai sus cam cu 6 grade si cerul era frumos fara poluare luminoasa dar eu nu aveam la mine decat cei doi ochi pe care totusi ii foloseam seara de seara ca sa identific stelele pe care nu resusisem sa le vad niciodata din Ploiesti. Ma bate gandul sa incep si astrofotografia pentru a putea arata si ceva poze nu doar descrie in cuvinte ceea ce am vazut dar consider ca mai am foarte mult de invatat.... Cer senin tuturor! ----------------------------------- Mihail Tudose 26 Iul 2019 23:11 ----------------------------------- Tocmai ce am primit ocularul cu zoom Baader 8-24.La prima impresie pot spune ca este o alegere foarte buna deoarece iti poti alege care magnificatie este mai potrivita in timp real asa ca reusesti sa ai o vizionare optima fara a mai scoate si introduce alt ocular.Jupiter s-a vazut bine cu cele mai multe detalii la 16x. Campul vizual este generos ,la 200x incapeau toti cei patru sateliti si Jupiter in aceeasi imagine .La ora 21:55 am vazut o strafulgerare puternica langa Io.Nu a durat mai mult decat un clipit din ochi dar a avut intensitatea lui Io.Sa fi fost un gunoi spatial care a reflectat pret de o clipa razele soarelui? Saturn a fost mai dificil de observat deoarece era situat mai jos si apareau nori mai tot timpul.Am putut totusi sa ii vad pe Titan clar vizibil si Rhea mai discreta dar prezenta ei era destul de evidenta.La Saturn se distingea diviziunea Cassini cat si partea nordica mai intunecata.Aici cea mai buna imagine planetara am obtinut-o cu 20x. Cer senin. ----------------------------------- Mihail Tudose 27 Iul 2019 23:49 ----------------------------------- In aceasta seara am reusit sa-l vad clar pentru prima oara pe Iapetus care forma o linie dreapta cu Titan si Rhea.Saturn se vedea mai rau decat ieri,arareori am reusit sa disting diviziunea Cassini. Jupiter in nota obisnuita,GRS tranzita suprafata joviana. Nu reusesc sa-i vad companionul lui Antares deloc :x . O fi din cauza poluarii luminoase din oras? ----------------------------------- theogon 28 Iul 2019 09:15 ----------------------------------- Ca să vezi companionul lui Antares trebuie să ai un seeing deosebit care ne este dat doar de câteva nopți pe an. Altfel, din cauza turbulenței, diferența de magnitudine dintre componente înneacă companionul în baia de lumină a principalei (la fel este și cu Sirius B- la care această aceste condiții se pun și mai acut) ----------------------------------- Mihail Tudose 29 Iul 2019 15:37 ----------------------------------- Mihai,multumesc frumos pentru explicatii. Cer senin, ----------------------------------- Mihail Tudose 30 Iul 2019 23:32 ----------------------------------- 30 Iulie.Telescop folosit SCT 8”. Ocluare: zoom Baader 8-24 mm si Plossl 26 mm. Seeing si transparenta foarte bune.Jupiter cu GSR si ambele benzi ecuatoriale foarte clar vizibile.Am putut observa 3 turbioane mari din NEB cat si niste fuioare care se intindeau in diagonala intre cele 2 benzi.Benzile temperate de asemenea vizibile mai ales cea nordica.Folosit cu succes magnificatii de 102x pana la 170x.Erau momente de secunde bune cand se edeau detalii superbe .... Saturn cu diviziunea Cassini care se afisa ca o actrita pe covorul rosu... Pentru prima oara am putut observa 5 sateliti concomitent: Titan Tethys+Dione+Rhea grupati in linie aproape dreapta Iapetus la mare departare de planeta Pacat ca nu am inca aparatura foto dedicata ,cred ca ar fi iesit niste capturi pe cinste. Sper ca s-au bucurat si alti colegi de aceste conditii de observatii foarte bune. Cer senin! ----------------------------------- theogon 01 Aug 2019 19:52 ----------------------------------- Mihail. frumoase observații, Te-ai convins că turbulența joacă un rol hotărâtor în observațiile astronomice, În același loc ai avut în cîteva nopți, cu același instrument (și același observator) rezultate diferite. Ai avantajul că C8-ul este un instrument versatil, testează-i limitele. în nopțile cu turbulența scăzută vezi cu ce grosisment maxim poți observa planetele, în aceleași nopți (sau altele de același fel) poți merge pe duble, până unde (la ce valori) poți splita componentele, încearcă un PA(unghi de poziție) și fă o estimare a separării, fă o estimare a magnitudinii componentelor , a culorii lor, încearcă niște schițe Cînd turbulența e mai mare abordează obiectele zise DSO, nu e o regulă, eu cam așa procedez. Ține-ne la curent. Spor la observații ----------------------------------- Mihail Tudose 02 Aug 2019 23:05 ----------------------------------- Theogon multumesc pentru sfaturi! Am zis sa profit de cerul partial senin si sa incerc cateva observatii.Din pacate seeing-ul a fost foarte prost in prima parte a serii (20:45-21:45) iar cand s-a imbunatatit considerabil au aparut norii si s-a terminat "distractia". Juoiter cu C8-ul din dotare nu a prezentat nimic deosebit ,cei 4 sateliti erau prezenti grupati cate doi de fiecare parte a discului jovian.Nu am putut observa detalii mai fine decat NEB si SEB dar pentru prima oara banda temperata sudica era mai clar vizibila decat cea nordica.Surprinzator si inexplicabil cel putin pentru mine. Vazand ca la Jupiter nu pot obtine detalii fine mi-aam mutat atentia catre Saturn. Chiar daca era inca destull de multa lumina afara (fiind ora 21) si planeta fierbea din cauza seeing-ului Titan era clar vizibil cu privirea directa prin C8 folosind o magnificatie de 85x .Cum de mult imi propusesem sa testez binoclul 25x100 la Saturn l-am instalat repede pe trepied si am observat ca si cu el se putea distinge destul de clar Titan.Cat timp ma mutam de la telescop la binoclu am prins pentru 10 secunde si tranzitul ISS vazut prin binoclu.ISS se vedea mai alungita pe orizintala dar fara a putea distinge panourile solare extinse. Inapoi la Saturn am facut teste comparative intre diverse oculare pentru a vedea care dintre ele imi ofera cele mai bune rezultate in ceea ce priveste numarul de sateliti vizibili sau cat de usor se pot observa cu fiecare tip de ocular. Ordinea castigatorilor a fost 1-Plossl de 25 mm Celestron-camp vizual mare si cel mai bun contrast 2-Super Plossl de 26 mm Bresser 3- Baader zoom 8-24 mm folosit la 24 mm Eu ma asteptam ca ordinea primelor 2 oculare sa fie inversa dar diferentele erau vizibile intre Plossl si urmatoarele doua . Saturn nu oferea spre vizionare diviziunea Cassini ci doar contrastul dintre jumatatea nordica mai intunecata si cea sudica mai deschisa la culoare.Ca si sateliti i-am putut distinge pe cei 5 mai usor vizibili: Titan-Rhea-Tethys-Dione si Iapetus.Tot ma chinui sa-i prind macar pret de o clipa si pe Mimas,Hyperion si Enceladus dar nu-i chip deocamdata. Mi-am propus ca pana la iarna cand va aparea in partea mea de cer vizibila Orion sa ma familiarizez cu cerul si sa pot face un starhoping incipient. Nu vreau sa sar peste etape si prefer ca decat sa-mi petrec timpul bajbaind prin cer si neputand sa vad nimic sau nestiind ce vad mai bine sa observ planetele vizibile in aceasta perioada a anului ,care vor deveni mai greu vizibile la iarna .Deja ma simt familiar cu pozitia satelitilor, stelelor din jurul lor...Oare Pluto si Ceres se pot vedea cu C8-ul? Cer senin! ----------------------------------- Mihail Tudose 05 Aug 2019 11:33 ----------------------------------- Aseara am sperat ca dupa ploile din jurul Ploiestiului atmosfera sa aiba o transparenta si un seeing bun.Cel putin in ceea ce-l priveste pe Jupiter nu a fost cazul, neputand vedea mai multe detalii decat NEB si SEB precum si ocultatia lui Ganimede. Saturn insa a oferit o imagine mai buna mai ales in jurul orei 11:45 cand atmosfera se mai linistise.Surpriza serii a constat in faptul ca am reusit sa-l vad pentru prima oara pe Hyperion!Am verificat de nenumarate ori cu aplicatia SaturnMoons de la Sky& Telescope si nu putea sa fie altceva decat Hyperion.Nu am crezut ca un obiect asa de mic situat la o distanta asa de mare se poate vedea printr-un telescop de numai 203 m apertura si o magnificatie de 81x dintr-un oras cu poluare luminoasa intensa cum este Ploiesti.In rest ca si sateliti erau prezenti: Titan,Tethys,Rhea Dione si uneori Iapetus.Am tot incercat sa-i vad si pe Mimas si Enceladus dar nu am avut succes.Probabil ca situarea lor foarte aproape de planeta precum si dimensiunile mici face foarte dificila decelarea lor. Cassini se evidentia frumos precum si ceva detalii de culoare mai inchisa in emisfera nordica. Cer senin tuturor! ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Aug 2019 12:46 ----------------------------------- Observarea satelitilor lui Saturn e un sport si dificil si solicitant. Te-ai orientat foarte bine ,iti dezvolta foarte bine abilitatile observationale. Observarea lui Hyperion este o foarte frumoasa realizare ,felicitari ! M-am uitat un pic pe Internet,nu exista nici un motiv pentru care ocularele vandute de Bresser cu titlul pompos de ''Super Plossl'' sa poarte supranumele de ''Super''. E vorba de un Plossl. Zoom-ul are mai multe lentile deci la obiecte precum Hyperion si alti sateliti obscuri ai lui Saturn nu ma mir ca a luat bataita de la Plossl la grosismentul de care este capabil acesta. Banuiesc insa ca daca ai fi marit grosismentul ,l-ar fi ajuns din urma pe Plossl Celestron. Mircea ----------------------------------- Mihail Tudose 05 Aug 2019 14:12 ----------------------------------- Domnul Pteancu,multumesc pentru raspuns! Intr-adevar am incercat si marirea grosismentului la zoom dar satelitii tot cu Plossl se vedeau mai bine. Chiar daca Saturn arata mai multe detalii imaginea per ansamblu era mai intunecoasa ,cu un contrast mai slab.In schimb la obiectele luminoase gen Jupiter, Baader-ul este mult mai usor de folosit si poti alege care magnificatie iti ofera cee mai buna imagine. ----------------------------------- Erwin 05 Aug 2019 14:35 ----------------------------------- Mereu există cea mai bună combinație ocular-obiectiv la un obiect dat, desigur și în funcție de seeing/transparență. E bine să încerci și să notezi aceste combinații fericite iar dacă sunt nefericite să le schimbi până ce obții un rezultat mulțumitor. Asta înseamnă multe ore petrecute la observații. :) ----------------------------------- Mihail Tudose 06 Aug 2019 10:16 ----------------------------------- Aseara fiind prezenti norii am zis sa las deoparte SCT-ul si sa revin la binoclul 25x100 Omegon.Zis si facut ,pus pe trepied si inceput scanarea cerului in functie de zonele fara nori. Luna frumoasa la terminator,vederea binoculara o incantare .Umbrele prelungi ofereau o frumusete aparte,nu ma saturam sa studiez craterele atat pe cele mari cat si pe cele mai mici . Jupiter a avut o "fereastra" de nori.Toti cei 4 sateliti stralucitori se aflau la stanga planetei ,NEB si SEB se distingeau cu usurinta. Saturn frumos ,inelele se prezentau sub forma de disc separat de planeta se putea vedea chiar si spatiul negru dintre planeta si disc.Titan usor vizibil stralucea puternic. Cum cerul se curatase de nori am prins si tranzitul ISS din directia NV-SE dar fiind sub 12 grade altitudine si la 1450 km distanta nu a oferit cine stie ce imagine.Am zis sa incep o scanare a cerului la liber, sa ma bucur de multitudinea de stele care se puteau vedea prin binoclu.Din cand in cand consultam Stellarium si asa am vazut pe ecran ca undeva intre Saturn si Jupiter se gasea M8 sau nebuloasa Laguna.Imaginea frumoasa din telefon m-a facut sa incerc sa o gasesc prin binoclu si dupa o singura trecere am gasit-o!!Se prezenta ca un oval usor mai luminos decat cerul inconjurator, de o culoare gri deschis as zice.Pe vecina ei M20 (Trifid nebula) nu am putut-o vedea prin binoclu dar nici nu am putut sta prea mult sa-mi obisnuiesc ochii la intuneric deoarece chiar pe directia de vizionare am 4 becuri stradale la distante de 6 si 35 m.O sa incerc in seara asta cu SCT-ul sa vad ce iese, mi s-a deschis pofta de vanatoare de DSO-uri.Incet ,incet sper sa reusesc sa ma orientez pe bolta cereasca si sa gasesc cat mai multe obiecte de interes. Voi nota in agenda mea astronomica ca primul DSO vazut a fost Lagoon nebula. Ca o ultima precizare folosirea binoclului mi-a adus aminte de refractorul pe care nu-l pot utiliza din lipsa de spatiu cu regretul ca imaginea si contrastul oferit de un sistem de lentile sunt mult mai bune fata de celelalte tipuri constructive care folosesc oglinzi.Avantaje si dezavantaje... Sper sa nu devin plictisitor tot postand singur pe aici dar cred ca asta este si unul din rosturile unui forum:sa impartasesti cu ceilalti colegi experientele tale. Cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Aug 2019 15:15 ----------------------------------- Mihail Nu esti singur ,te rog continua sa postezi toate observatiile tale. Ti se pare ca esti singur deoarece esti mai sarguincios,faci mai multe observatii decat forumistul mediu. Te descurci foarte bine ,te vei descurca la DSO. Nu pot sa spun ''fara probleme'' deoarece apar tot timpul probleme,fie la gasirea obiectelor,fie la observarea celor dificile. Ai intrebat despre vizibilitatea lui Pluton si a lui Ceres cu un C8. Fereastra de vizibilitate a lui Pluton era centrata pe 14 Iulie,poate ca inca se mai poate dar e prea jos pentru gustul meu. https://earthsky.org/astronomy-essentials/how-to-see-pluto-in-the-night-sky?utm_source=EarthSky+News&utm_campaign=25e4c8f6d0-EMAIL_CAMPAIGN_2018_02_02_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_c643945d79-25e4c8f6d0-394835989 Ceres cu siguranta se vede cu C8,la opozitii se vede cu orice binoclu. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Erwin 07 Aug 2019 07:08 ----------------------------------- Și telescoapele reflectoare pot avea contrast bun. Depinde de înegrirea tubului, diafragmare corectă, raport focal. Orice lumină parazită din jur dăunează. La refractoare mai puțin datorită faptului că de obicei tuburile sunt mai lungi și mai înguste decât la reflectoare/catadioptrice. Multă vreme m-am confruntat cu lipsa de contrast a cassegrain-ului din dotare. L-am căptușit cu velur negru și situația s-a schimbat. Însă velurul pe care l-am găsit la bricolaj nu are lipiciul bun și va trebui să-l înlocuiesc, fie cu velur de calitate, fie cu diafragme multe și dese. ----------------------------------- Mihail Tudose 07 Aug 2019 09:44 ----------------------------------- In seara precedenta seeing-ul a fost in jurul valorii de 6-7 ,transparenta buna.Dupa un scurt tur pe la Jupiter si Saturn am zis sa-mi incep vanatoarea de DSO-uri. Imi iau ceva repere folosindu-mi degetele de la mana si incep sa scanez cerul in zona unde banuiam eu ca s-ar afla M8."Artileria" folosita :C8+Plossl Celestron de 25 mm,rezultand un grosisment de 81x.Dupa 1 ora de plimbat in jurul acelei portiuni din cer nu am reusit sa gasesc nimic care sa semene cu M8 :x.Pun binoclul 25x100 pe trepied ,ma plimb 1 minut si iata M8-ul :roll:!. Realizez ca gasirea obiectelor care nu se pot vedea prin luneta cautatoare este un lucru dificil cand nu stii exact pe unde sa le cauti :roll:.Din cauza poluarii luminoase nu am repere vizibile cu ochiul liber si care m-ar putea ajuta decat pe Jupiter-Saturn-Antares asa ca pentru mine ca si incepator situatia este dificila. Chestia asta m-a framantat toata noaptea asa ca dis de dimineata mi-am facut un plan: Folosind diametrul Lunii vazuta prin binoclu o sa aproximez AFOV-ul binoclului. Folosind diametrul Lunii vazuta prin luneta cautatoare 9x50 o sa aproximez AFOV-ul lunetei. Utilizand putinele repere o sa incerc sa ajung in acea zona folosind AFOV-ul lunetei cautatoare. De exemplu:folosind binoclul o sa descopar ca pentru a ajunge la M8 plecand de la Saturn trebuie sa cobor 1 diametru aparent si sa mut in dreapta 3,5 diametre aparente.Utilizand proportia dintre AFOV binoclu si AFOV luneta cautatoare as avea o mai mare acuratete in aproximarea zonei de interes. Bineinteles ca o sa folosesc grade & minute ca si unitati de masura aferente diametrelor aparente de imagine.Aceasta metoda ma va ajuta in cazul in care gasesc DSO-ul intai prin binoclu si apoi incerc sa-l vad si prin telescop. Pentru a gasi DSO fara ajutorul binoclului am sa printez harta cerului pentru luna curenta si o sa-mi confectionez o rigla marcata in grade & minute pentru a masura distantele dintre diferite repere.Cunoscand cate grade / minute are AFOV-ul lunetei cautatoare o sa navighez avand ca reper acest detaliu. O dilema pe care o am este daca un ocular cu focala mai mare si care sa-mi ofere o magnificatie mai mica decat 81x m-ar ajuta .Desi prin binoclu la 25x vedeam diferite asterisme, prin telescop nu reuseam deloc sa le identific asa ca ma gandesc ca daca as avea o magnificatie apropiata de cea a binoclului as vedea asterisme asemanatoare cu cele vazute prin binoclu.Cum Plossl pare sa fie castigatorul pentru DSO-uri vad ca cea mai mare focala ar fi de 40 sau 55 mm cea ce m-ar duce la un grosisment de 50.8x sau 36.9x. Tot incercand sa gasesc M8 la un moment dat am dat peste un alt DSO care se prezenta ca un norisor foarte slab vizibil care avea in apropiere doua stele la fel de palide (M22??) :roll: . Schimband Plossl cu Baader de 12,5mm nu am reusit sa vad nimic, imaginea era neagra complet fara nimic in ea.Punand inapoi Plossl am observat ca cerul nu se mai prezenta negru ci mai deschis la culoare iar norisorul si cele doua stele se puteau observa.De aceea am dedus ca Plossl se preteaza ma bine pentru obiectele slab luminoase (sau diferenta de grosisment a facut ca Baader-ul de 12,5 mm sa nu poate vedea acel DSO?), rog sa fiu corectat daca gresesc deoarece nu as vrea sa cumpar oculare inutile. Ce credeti despre planul meu,ma va ajuta? Trebuie sa cumpar si alte oculare specializate pentru DSO? Metoda pe care ma gandesc sa o folosesc este gresita,exista o alta abordare folosita si pe care eu nu o stiu? Multumesc anticipat celor care ma vor ajuta in aceasta problema. Cer senin! :roll: ----------------------------------- tudor 07 Aug 2019 12:04 ----------------------------------- E bine sa ai si un ocular de camp cat mai mare pentru a recunoaste contexte de stele mai extinse, ajutatoare in gasirea mai usoara a obiectelor. Adica pornim de la un cadru general catre unu de detaliu. Orice incercare proprie de estimare si masurare este utila si nu pot spune ca e buna sau rea, pentru ca pana la urma fiecare isi creaza propriul sau fel de lucru. Asa ca eu o sa arat cam um fac eu, fara intentia ca asa e cel mai bine si pentru altii Eu ma ajut de Stellarium. Imi fac schite sumare cu asterismele din jurul obiectului vizat; Studiez INDELUNG si memorez din Stellarium zona de interes! Mai jos detaliez un pic: Sunt doua situatii generale: 1 Daca obiectele le-am vazut de foarte multe ori mi se formeaza automatisme ale memoriei vizuale si nu mai am nevoie de Stellarium, doar decat de un cer bun :). Daca vad des anumite obiecte mi se intipareste in memorie locul general de pe harta cereasca unde sunt fiecare. Apoi cand privesc prin instrument spre locul respectiv "se activeaza automat" o alta memorie contextuala cu un nou set de detalii si asterisme. Totul din memorie vizuala si automatism creat in timp! 2 Dar cand caut un obiect nou sau unul pe care l-am vazut foarte rar atunci este foarte important cum ma pregatesc de acasa. Eu de exemplu, cand vreau sa vad un obiect nou , ma uit pe Stellarium mult timp si ma familiarizez foarte bine cu zona. Adica la inceput las harta mare si sunt atent la locul si contextul in care se afla obiectul cautat, in functie de constelatii si de stelele mai stralucitoare. Apoi folosesc FOV-ul binoclului meu sau al telescopului care va avea imaginea inversata si imi fac niste schite sumare cu directia de parcurs a FOV-ului si cu ce stele sunt in apropierea obiectului vizat. Dau o importanta mai mare FOV-ul cu obiectul cautat, care trebuie memorat cat mai bine. Pregatirea cu cat dureaza mai mult cu atat iti va fi mai usor pe cerul real! Ca o sedimentare a informatiilor si ca o proba ca am inteles si memorat bine unde se afla obiectul fac urmatoarul exercitiu: In Stellariumul dezactivez orice fel de informatii, incat vad doar stelele ca in realitate fara nume ajutatoare si la o scara cat mai reala de ochiul liber. Imi setez cerul la o magnitudine aproximativa cu ce voi vedea si incep periplul fara instrument ca si cu ochiul liber: imi aleg mai intai constelatia urmand apoi alegerea de stele mai luminoase de reper. Apoi dau click pe steaua respectiva si o centerz in FOV-ul instrumentului. Acum incep sa ma deplasez cu FOV-ul simulat al instrumentului doar din memorie (incercand sa nu folosesc nici macar schitele facute anterior, acestea fiind utile pe teren cand memoria iti mai joaca feste). Astfel doar din memorie sar din asterisme in asterisme pana cand recunosc obiectul cautat (reamintesc iarasi ca numele din Stellarium trebuie dezactivate ca sa nu ai nici un ajutor, exact ca pe cerul real). Faci exercitul asta pana cand traseul si directia FOV-ului devine ca un automatism si cand te vei uita pe cerul real vei fi foarte familiarizat cu stelele din acea zona! Practic prin punctul 2 incerc sa creez artificial prin simulare pe calculator situatia din punctul 1. Adica prin repetate cautari si identificari simulate pe calculator, dintr-un obiect nou sau rar vazut, vei face unul foarte familiar si des vazut cu ajutorul simularii pe calculator. Apoi daca il vezi de mai multe ori pe cerul real ti se va intiparii si mai bine in memorie. Cer senin! ----------------------------------- Mihail Tudose 08 Aug 2019 10:53 ----------------------------------- Tudor multumesc pentru sfat! Folosind C8-ul aseara am profitat de cerul copoperant si am putut vedea tranzitul lui Io ,mai exact tranzitul umbrei lui Io care se vedea incredibil de bine,o frumoasa si bine definita bila neagra care se plimba pe NEB. Saturn s-a prezentat la raport cu diviziunea Cassini + Titan,Rhea,Dione si Tethys. Luna de o frumusete ireala cu jocul de lumini si umbre din terminator... Incercand din nou DSO-urile am folosit binoclul cu care am gasit simplu ceea ce am crezut ieri seara ca este M8.Analizand mai atent Stellarium am observat ca pozitia unde era, privit prin binoclu, nu se potrivea cu cea din Stellarium iar asterismul stelelor din dreapta lui se potrivea exact cu situatia in care priveam de fapt M22 ,deci M8 din seara precedenta era de fapt M22. Plecand din acest punct si ajutandu-ma de Sellarium adica comparand ceea ce vedeam prin binoclu cu ceea ce aparea in Stellarium am gasit foarte usor pe adevarata M8-Lagoon Nebula si M20-Trifid Nebula. Bineinteles ca prin binoclu nu puteam vedea decat stelele principale din aceste nebuloase dar acum sunt sigur de ceea ce am vazut. Concluzionand pot spune cu siguranta ca am la activ:M8,M22 si M20. Voi continua sa exersez cu binoclul folosind Stellarium pentru a memora asterismele necesare unei bune orientari spatiale. Pentru moment o sa ma rezum la a vedea DSO prin binoclul 25x100 si cand o sa imi vina si ocularul cu focala mare o sa le atac cu C8-ul. Tintele din seara asta vor fi M23,M25 si M28. Cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Aug 2019 23:09 ----------------------------------- Mihail Felicitari pentru progrese. Ce ocular cu focala lunga ti-ai comandat ? Sper sa nu fie Plossl deoarece cele cu focala de peste 32mm au camp mai mic de 52 grade. Pentru DSO este recomandabil sa ai atat cautator optic cat si RDF. La C8 ce ''visual back'' ai ,de 1.25'' sau 2'' ? Te-ai gandit sa folosesti chestia aia numita parca telecompresor ca sa lucrezi la F/6 ? Ocularele de 2'' si trecerea la F/6 te-ar ajuta mult sa gasesti cetoasele DSO. Pe situl Astroclubului Galaxis gasiti Calendarul celest al lui Dave Mitsky pentru August. Mihail a intrebat despre vizibilitatea lui Pluton. Dave Mitsky da un link spre o harta pentru cautarea lui Pluton si face niste sugestii cand aceasta planeta minora este mai usor de gasit ,aflandu-se langa anumite stele. https://astroclubgalaxis.blogspot.com/p/va-invitam-ca-la-planificare.html Mircea ----------------------------------- Mihail Tudose 09 Aug 2019 07:37 ----------------------------------- Domnul Mircea multumesc pentru reply. Ocularul comandat este acesta: https://www.astroshop.ro/oculare/omegon-ocular-super-ploessl-56mm-2-/p,47422 Are focala de 56 mm si 52 grade ca si camp vizual ,fiind de 2" .M-am gandit si eu la vignetare de aceea l-am ales pe acesta.Visual back-ul la C8 este de 1,25" dar am folosit si oglinda de 2" plus oculare de 2" cu succes.Este trainic ,nu trepideaza sau sa arate semne de oboseala.Telecompresorul nu stiu ce este ,o sa studiez problema.Este cumva reducatorul de focala?M-am gandit sa interpun cat mai putina "sticla" intre DSO si ochi asa ca un ocular cu focala mai mare si FOV bun mi s-a parut o solutie buna. Multumesc pentru calendarul plutonian si harta ajutatoare ,imi va fi de un real folos. Aseara atmosfera a fost incarcata asa ca doar m-am jucat un pic cu binoclul pe la Luna si Jupiter fara nimic notabil. Astazi ar trebui sa imi soseasca ocularul si daca cerul este cooperant il pun la treaba. Cer senin, ! Mihai ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Aug 2019 18:54 ----------------------------------- Mihail Asa da ,buna alegere,spor la observatii ! Pun si o alerta de observatii pentru diseara ,pentru cine vrea sa observe o conjunctie interesanta. http://astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=189374#189374 https://astroclubgalaxis.blogspot.com/2019/08/alerta-de-observatii-conjunctia-luna.html Cer senin,Mircea ----------------------------------- Mihail Tudose 11 Aug 2019 10:20 ----------------------------------- In seara precedenta efectuat oservatii astronomice folosind C8-ul din dotare si binoclul 25x100. Jupiter si Saturn au fost "atacate" cu C8-ul,seeingul prost (5-6) nu a facut posibila observarea detaliilor de finete pe planete.Jupiter evidentia NSB si SEB cu rare momente cand se putea decela si NTB.Toti vei 4 sateliti erau prezenti. Saturn cu diviziunea Cassini vizibila pentru scurte momente de asemenea.Titan,Tethys,Rhea si Dione vizibili.Am folosit ocularele Plossl 25 mm la Saturn si Baader zoom 8-24 la Jupiter. Atacarea DSO-urilor a fost dificila din cauza ca Luna era prezenta in imediata proximitate a zonei mele de interes.Chiar si asa folosind ocuarul Plossl de 56 mm am reusit sa decelez roiul M 22 sub forma unui "norisor" cetos usor alburiu.Continuandu-mi calatoria spre Jupiter am intalnit M8-Lagoon Nebula si M20-Trifid Nebula .Acestea din urma se prezentau doar sub forma unei aglomerari de stele,fara urma de nebulozitate . Mentionez ca am utilizat si o prisma amici in combinatie cu ocularul de 56 mm deoarece imi era mult mai usor sa ma orientez si sa identific asterismele asa cum le vedeam in Stellarium. Dupa ce le-am identificat cu ocularul de 56 mm am incercat sa le vad si cu alte oculare cu grosismente mai mari,cu succes as zice deoarece prin ocuarul Morpheus de la Baader de 12,5 mm si FOV de 76 grade numarul de stele vizibile la M8 si M20 crestea ,imaginea avea mai mult contrast si parca pot spune ca se zarea si o urma de nebulozitate . Oricum prezenta lunii facea foarte dificila observarea de detalii la DSO asa ca o sa mai incerc cand cerul va fi fara luna. Cer senin! Mihail ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Aug 2019 14:23 ----------------------------------- Mihail Felicitari si (zic eu ) ca faci foarte bine ca nu te iei dupa main-streamul de ''bedroom astronomers''.:P Daca vrei sa-ti ascutesti abilitatile de observator DSO musai faci asemenea observatii si pe Luna Plina sau cand este pacla. Atata timp cat se mai vede ceva ,incearca ,fa observatii. Observatiile facute in conditii adverse te forjeaza cu adevarat ca observator. Sper ca nu devin plictisitor repetand pentru a ''n''-a oara :cu grosismentele mici se cauta obiectele Deep Sky si,foarte putine,se si observa. Marea majoritate a obiectelor de cer profund se observa la grosismente medii ,unele chiar cu grosismente mari. Recomandarile de mai sus sunt doar insusite de mine ,nu imi apartin ci provin de la ''maiestrii ai genului'' precum Rod Mollise sau O'Meara. O mantra inca des repetata pe acest forum spune ca la DSO sunt potrivite grosismentele mici, citire din vremurile cand stelele inca locuiau la oras. Vax albina ! Sunt necesare campurile mari (nu maririle mici ) iar pentru contrast bun trebuie sa apesi fara inhibitii pe pedala grosismentelor. Exemplu : ce as fi vazut eu azi-noapte la planetara M76 cu ''Ratusca cea urata'' daca ma multumeam cu 27x obtinut cu Plossl 32mm ? O pata abia-abia vizibila cu privire periferica. Dupa ce m-am asigurat ca am aterizat la locatia cautata si ca ''ceva'' bantuie in ocular,am mutat filtrul UHC pe Radian 6mm si la 144x am vazut tot un obiect incredibil de slab luminos , care se vedea cu privire directa tot ca o pata cetoasa amorfa.Cu vedere periferica insa ,am vazut cei doi ''stiuleti'' ,cel sudic ceva mai mare si mai luminos ca cel nordic ,cu mediana usor inclinata la 30 grade fata de linia care leaga planetara de steaua -ghid invecinata si cu doua stelute foarte,foarte slabe aflate intre acestea,mai apropiate de planetara si intrand si iesind din imagine cam 50/50. Acum am cautat in Aladin Lite si ,spre surpriza mea ,cele doua stelute au magnitudini de 12,5mv si 12,4mv. Mai mult ca oricand ,dupa aceasta aventura sunt convins ca dupa apertura,la DSO : ''MAGNIFICATION RULZZZZ'' Cer senin ,Mircea ----------------------------------- Mihail Tudose 12 Aug 2019 10:30 ----------------------------------- Domnule Mircea ,multumesc pentru incurajari si ma bucur sa observ ca sunt pe un drum bun. O sa continui sa fac observatii pentru a capata din ce in ce mai multa experienta si a putea sa ma bucur de lucrurile minunate pe care Creatorul le-a facut si ne asteapta sa le vedem pe cer. Cer senin, Mihail ----------------------------------- Mihail Tudose 14 Aug 2019 08:27 ----------------------------------- Cum prognoza meteo incepand de azi ne anunta cer noros am zis sa profit de cerul inca senin de marti seara.Seein-ul 7-8 ,transparenta nu prea grozava.C8-ul a fost pus la treaba tintele fiind: Luna-iluminata in jur de 97 %,ceva umbre pe la terminator. Jupiter-tranzitul GRS,SEB si NEB vizibile.Cei 4 sateliti formau un asterism liniar de fiecare parte a planetei.Pana pe la ora 22:30 s-au putut observa si NTB & STB. Saturn-domnisoara Cassini prezenta la intalnire si ca sa nu vina cu mana goala a luat cu ea si pe Titan-Tethys-Rhea si Dione.Pentru scurte intervale de timp l-am zarit si pe Enceladus destil de dificil de vazut fiind foarte aproape de inelul saturnian stralucitor.De un real a jutor mi-a fost Stellarium care imi arata ca Enceladus-Rhea si Dione formau un triunghi echilateral asa ca stiam unde trebuie sa fie Enceladus. M22-roiul globular situat in proximitatea stelei 24 Sgr folosita ca reper se prezenta ca un nor alburiu.Dupa 1 minut de acomodare a ochilor deja puteam evidentia stelele cele mai stralucitoare din componenta roiului folosind ocularul de 56 mm .Schimband cu Plossl de 25 mm situatia a devenit mult mai buna , cerul prezentandu-se mai negru,stelele fiind prezente in numar mai mare .Stelele se puteau observa cu privirea directa iar imaginea obtinuta semana foarte mult cu cea din Stellarium. M8-Laggon Nebula-stelele centrale vizibile incepand cu ocularul de 56 mm dar am "forjat" pana la 8 mm folosind Baader zoom-ul.Grosismentul de 254x mi-a oferit o imagine spectaculoasa cu o sumedenie de stele in campul vizual si un fundal care imi spunea ca mai ascunde alte sute sau mii de stele. M20-Trifid Nebula-mi-a oferit un numar mai mic de stele comparativ cu vecina ei M22 dar de asemenea la marirea grosismentului numarul lor s-a marit.Cele doua stele centrale situate foarte aproape una de cealalta se vedeau foarte clar chiar si cu ocularul de 56 mm adica la 36x. M21-open cluster prezenta doua stele centrale cam la aceeasi distanta aparenta ca si cele din M20.Aici spre deosebire de M20 si M8 la marirea grosismentului se marea numarul de stele dar senzatia de nebulozitate nu mai era asa de intensa,spatiul dintre stele parand mult mai curat. Intradevar dupa cum mi-a spus si domnul Mircea ocularele cu camp vizual mare si implicit grosisment mai mic sunt utile la identificarea DSO dar detalii mai subtile decat imaginea de ansamblu apar la folosirea grosismentelor mai mari . Am facut si un test comparativ intre oglinda zenitala de 2" Omegon cu reflectivitate declarata de 99% si prisma Amici de 2" tip APM Dachkantprisma mit Schnellverschluss si concluzia este ca folosind-o pe cea din urma nu pierd nimic din luminozitate.Tot ce am putut vedea cu Omegon am vazut si cu APM atat la observarea satelitilor saturnieni cat si la DSO.Decizia este sa raman la folosirea APM-ului deoarece imi este mult mai usor in ceea ce priveste gasirea si memorarea asterismelor necesare identificarii DSO-urilor. Cer senin, Mihail ----------------------------------- Mihail Tudose 17 Sep 2019 09:40 ----------------------------------- Dupa o lunga perioada in care nu am mai putut efectua observatii astronomice ,aseara am montat pe trepied binoclul Omegon 25x100 si l-am pus la treaba. Cum la ora 20:40 Luna inca nu isi facea simtita prezenta pe partea de cer pe care o studiam am zis sa incep cu ceva DSO-uri pe care nu le vazusem inca. Primul DSO studiat a fost Swan (Omega) Nebula sau M17 la care am reusit sa vad stelele din partea superioara si partea dreapta ele fiind cele mai bine vizibile.Frumoasa nebuloasa,se intuia si multimea de stele/praf stelar in spatiul dintre stelele stralucitoare. Eagle Nebula sau M16 vazuta cam in aceleasi conditii ca si M17 ,stelele principale si ceva urme de nebulozitate. M25 era un pic mai bine vizibila avand o magnitudine de 4-5 fata de cele de mai sus care erau pe la 6.Multe stele vizibile,spatiul dintre ele parand totusi mai "curat". Black Swan Cluster sau M18 a fost cea mai grea de observat ,metoda folosita fiind miscarea usoara a binoclului ceea ce facea ca in campul vizual sa se vada o pata mai alburie pe fundalul intunecat al cerului . Am trecut si pe la mai vechile cunostinte :M22; M8;M20 si M21 . Consider ca in cazul incepatorilor ca mine folosirea binoclului pentru observarea DSO este mult mai usoara comparativ cu telescopul ,orientarea spatiala fiind mult mai usoara.Vorba ceea mai bine sa observ cu binoclul decat sa ma enervez si sa fiu frustrat ca nu am putut gasi DSO cu telescopul.Incet,incet sunt sigur ca o sa reusesc sa navighez mult mai usor printre stele si cu telescopul. Cer senin! ----------------------------------- saiph 17 Sep 2019 13:43 ----------------------------------- Un finder optic generos si bine aliniat ajuta mult la diminuarea frustrarilor in timpul topaitului printre stele :) Nu stiu daca si cu red spot sau laser poti obtine o precizie similara, dar cu cele optice cu aperturi de 40-50mm si o harta in mana pe care sa poti identifica repere la scara oferita de finder, n-ai cum sa te ratacesti. Oricum, valida remarca referitoare la binocluri :) ----------------------------------- Daniel Simion 19 Mar 2020 18:01 ----------------------------------- 18.03.2020, Locatia: https://www.google.ro/maps/place/44%C2%B026'08.3%22N+26%C2%B031'18.8%22E/@44.4385803,26.5095694,14z/data=!4m6!3m5!1s0x0:0x0!7e2!8m2!3d44.4356265!4d26.5218749?hl=en&authuser=0 Calea Lactee nu era vizibila cu ochiul liber. Instrumente: Binoclu Nikon 10x70 Astrolux Binoclu Delta Optical Chase ED 10x50 M78: Vizibila in ambele binocluri dar mai evident in binoclul 10x70, cu toate ca evident este prea mult spus. In 10x70 aparea ca o mica pata la limita absoluta a vederii directe, iar in 10x50 era vizibila vag doar cu vederea periferica. M42: Vizibila bine in ambele binocluri. In 10x70 nebulozitatea parca se intindea mai mult, dar diferentele fiind foarte mici. Stelele din centru mai bine separate in 10x70. Pleiadele: Foarte frumoase in ambele binocluri. Stelele erau mai vii, mai aprinse in 10x70, dar o diferenta micuta. Nebulozitatea nu era vizibila in niciunul dintre binocluri. M36, M37, M38: Toate trei se vedeau bine in ambele instrumente. La M36 incepeau sa fie rezolvate stelele de pe margine. In 10x70 imaginea era mai luminoasa iar cele trei roiuri erau mai evidente, cu un contrast mai bun. M101: Nu am reusit sa o vad cu niciun binoclu, dar foarte probabil nu ma uitam unde trebuie. In schimb, in zona unde banuiam la inceput ca ar trebui sa fie M101, am vazut ceva ce semana cu o stea dubla, cred ca era vorba de HIP69699 si HIP69711. Am tot cautat M101, dar nu am gasit nimic. M81 si M82: Vizibile in ambele binocluri, dar mai bine in 10x70. Cautand in zona unde se aflau cele doua galaxii, in 10x70 apareau imediat in capul vizual, in 10x50 trebuia sa ma uit mai atent ca sa le gasesc, nu erau la fel de luminoase. In 10x70 cred ca zarit si NGC3077, dar avem o pozitie foarte dificila si imi tremura destul de rau imaginea, asa ca nu pot fi sigur. Cert este ca acolo unde banuiam ca se afla NGC3077, in 10x50 nu era nimic vizibil. M41: Vizibil in ambele binocluri. Cu privirea directa, in 10x70, stele erau mai vii, mai aprinse fata de 10x50. Planeta venus, in 10x70, avea o forma care nu era disc, dar era prea luminoasa ca imi dau seama de faza acesteia. In 10x50 aparea un fenomen ciudat si enervant. Planeta se afla in punctul de intersectie a doua fascicule, raze de lumina, care formau un X pe orizontala. Ma gandesc ca acest fenoment este dat de marginea prismelor, dar nu sunt sigur. ----------------------------------- tavi 84 18 Apr 2020 21:54 ----------------------------------- Acu vreo 15 minute am avut sansa sa observ o trena de sateliti (am numarat mai bine de 40),trecand lent pe cer,cam magnitudinea 0 sau 1 pe la zenit... Destul de impresionant.Cu aceasta ocazie:Hristos a inviat! ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Apr 2020 15:33 ----------------------------------- tavi84 Adevarat a inviat ! Sarbatori Fericite ! Mircea ----------------------------------- tudor 19 Apr 2020 17:36 ----------------------------------- Adevarat a inviat! ----------------------------------- FlorinC 28 Apr 2020 22:13 Ce am vazut aseara ----------------------------------- E ceva vreme de cand n-am mai trecut prin "cartierul" asta si mi-am zis ca daca tot trec, sa dau o mana de ajutor colegilor de forum care frecventeaza subiectul " Ce am vazut aeara - Incepatori" care vad ca este destul de ...populat. Atasez o lista facuta de mine cu obiectele cuprinse in Catalogul NGC (New General Catalogue of Nebulae and Clusters of Stars) cu magnitudini de pana la 11 din constelatiile care se pot observa din emisfera nordica (am coborat pana la max.-35*). Au iesit in total cam 325 de Obiecte (din cele 7840) care pot fi vazute prin majoritatea telescoapelor cu apertura de peste 100mm. De ce un tabel excel (atasamentul meu este .pdf)?...cand avem la indemana SkySafary...Stellarium si cate si mai cate...Dupa parerea mea este util pentru ca: - Stii unde te aflii ca interval de magnitudini, - L-am sortat dupa Constelatii si te ajuta foarte mult cand incepi observatiile si iti propui o anumita zona a cerului - Iti poti face un plan...si nu pierzi timp "alergand" de la Nord la Sud si de la Est la Vest... - Este foarte nimerit sa ti-l organizezi ca un Jurnal de observatii... Tabelul contine urmatoarele coloane (imi cer scuze...sunt in engleza...promit sa le traduc in romana...dar cred ca pentru majoritatea nu este o problema): 1. NGC no. 2. Alte denumiri 3. Constelatia 4. Tipul obiectului 5. Magnitudine aparenta 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Coordonatele RA si Dec (utile pentru cei cu monturi dotate cu goto) 12. Data observatiei 13. Instrument 14. Comentarii (13 si 14 nu sunt in varianta .pdf) Ca si lista de stele duble FARO-300+ acest tabel (in format .xls) il pot trimite celor care doresc prin e-mail sau daca vor fi mai multi doritori, il voi incarca undeva pe net astfel sa il puteti descarca. Va urez...CER SENIN ! ----------------------------------- tudor 29 Apr 2020 08:50 ----------------------------------- Super util! Multumim ----------------------------------- Andi 29 Apr 2020 10:07 ----------------------------------- Poți pune tabelul în Excel? ----------------------------------- theogon 29 Apr 2020 12:43 ----------------------------------- Mi se pare un instrument util de lucru. Felicitari. ----------------------------------- FlorinC 29 Apr 2020 13:48 Ce am vazut aseara - Incepatori ----------------------------------- Multumesc pentru aprecieri...Sper sa va fie de folos. Andi nu cred ca pot pune fisierul excel pe forum dar daca imi trimiti adresa de e-mail (pe pm)...il pot trimite fara probleme. Nu stiu cum sa il pun pe un site de pe care sa il poata descarca mai multi...dar pot incerca. ----------------------------------- MariusP 29 Apr 2020 14:04 Re: Ce am vazut aseara - Incepatori ----------------------------------- Daca are dimensiunea permisa, schimba-i extensia din XLS in PDF, ataseaza-l mesajului, specifica in mesaj ca nu-i PDF ci Excel, iar doritorii il descarca si-i schimba la loc extensia... ----------------------------------- FlorinC 29 Apr 2020 14:33 Ce am vazut aseara - Incepatori ----------------------------------- Da, multumesc...am sa incerc in seara asta. ----------------------------------- FlorinC 29 Apr 2020 18:39 Ce am vazut aseara ----------------------------------- Sper sa functioneze si sa va fie de folos. La fisierul atasat trebuie schimbata terminatie din .pdf in .xls. Fisierul este un fisier excel... MariusP zice ca functioneaza si asa...La mine nu ii pot schimba din nou terminatia...Dar poate ca nu stiu eu cum... ----------------------------------- MariusP 29 Apr 2020 19:44 Re: Ce am vazut aseara ----------------------------------- La mine nu ii pot schimba din nou terminatia...Dar poate ca nu stiu eu cum... Poate nu ai activata afisarea extensiei in Windows Explorer si la redenumire iti permite sa modifici doar numele "NGC-FC Catalog-7-1". La mine a mers. ----------------------------------- FlorinC 29 Apr 2020 20:28 Ce am vazut aseara ----------------------------------- Poate. Am sa verific. Ma bucur ca merge. Multumesc pentru pont... Asta era... a mers si la mine. ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Apr 2020 00:09 ----------------------------------- Florin Nu stiu daca-i valabila si reciproca dar eu te socotesc printre e-prietenii mei. Deci contez sa nu te superi pentru cele de mai jos. Eu te felicit pentru munca nu tocmai usoara pe care ai depus-o si pentru nimic in lume nu vreau sa stirbesc din meritele ei. Nici nu vreau sa reduc entuziasmul colegilor care doresc sa foloseasca lista ta. Dimpotriva,vin cu propuneri de imbunatatire. 1)Prima observatie pe care o am legata de aceasta lista este absenta parametrului ''stralucire de suprafata'' care este cruciala pentru vizibilitatea obiectelor precum galaxiile si nebuloasele. Pentru ca toata lumea sa inteleaga ,sa mergem la obiectul NGC 7000 de 4mv din Cygnus. Cati dintre onoratii membrii ai forumului nostru au vazut nebuloasa ''America de Nord'' pe viu si nu in autopsii foto ? 2)Valoarea unei liste de obiecte este data de validarea prin observatie. Lista Caldwell a fost intocmita de Patrick Moore tot ''scriptic'' ,prin selectie din cataloage,fara ca el sa o fi observat vreodata. Desi cu jumate de gura a afirmat la TV ca da,nu exista nici o dovada a acelor observatii. Unii amatori harnici au facut aceasta dar Lista Caldwell nu a devenit una dintre cele preferate. Catalogul Messier si mult mai dificila Lista Herschel 400 sunt in topul preferintelor datorita validarii observationale. Iata propunerile mele : a)Adaugarea coloanei ''stralucire de suprafata'' b)Adaugarea in Excel a unei ultime coloane ,sa zicem ''Observatii''. Acolo ar urma sa se completeze ,folosind un cod gen Dreyer , observarea efectiva. Ceva de genul : L 100mm ,U ......inseamna .... luneta 100mm ,cer urban sau T 200mm SU.....inseamna ....newtonian 200mm,cer suburban sau Mk 180mm CN .........inseamna Maksutov, cer negru Cu toate obiectele validate observational ,se consolideaza lista si apoi ai putea sa o prezinti lumii ca ''Lista astronomy.ro'' sau ''astronomy.ro List''. Astfel ,iata ,ai lansat un proiect care sa uneasca amatorii forumului si sa-i motiveze pe membrii sa participe la realizarea lui. Partea de motivare ar fi includerea in coloana ''Observatii'' a unui cod nominal ,langa instrument si locatie. Toate cele bune,Mircea ----------------------------------- FlorinC 30 Apr 2020 01:34 Ce am vazut aseara ----------------------------------- Domnu' Pteancu, In varianta excel, rubrica Comentarii exista. Si am creeat-o special pentru ca sa se poata srie un scurt rezumat al observatiei. Am sa adaug si coloana cu stralucire de suprafata numai ca trebuie sa gasesc de unde sa iau datele...In tabelul NGC era specificata doar magnitudinea aparenta... Foarte buna ideea cu proiectul Astronomy.ro...Va bagati ? Mi-ar place ca tabelul meu sa fie punct de plecare pentru un proiect sustinut de majoritatea colegilor de forum. Daca ar fi o realizare colectiva (tabelul se poate imbunatati), poate ca ar iesi mult mai bine si implicarea ar fi probabil pe masura. Sa imi spuneti, va rog de unde as putea sa iau valorile respective. ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Apr 2020 23:25 ----------------------------------- Florin Particip cu mare placere. SS o putem lua din Atlas Dreistein. Sa nu speram totusi in miracole. Majoritatea colegilor prefera alte sectiuni nu cele de Observatii. :wink: Cu rezumate de observatii va deveni prea stufoasa lista. Trebuie ceva sintetic precum codul Dreyer. De ce ? Daca la un obiect vor fi trei adnotari, doua cu telescoape de 300mm si unul de 400mm,atunci cei care au telescoape de 200mm vor avea idee ce-i asteapta. Restul poeziei se poate citi aici. Mircea ----------------------------------- FlorinC 01 Mai 2020 21:28 Ce am vazut aseara ----------------------------------- Domnu' Pteancu, Ma ocup eu de culegerea datelor, dar nu gasesc atlasul respectiv sau o alta sursa. Concepeti dumneavoastra codul pentru rapoarte...ca ati vazut cum functioneaza. Credeti ca ar fi fost mai bine sa introduc datele despre obiectele pana la magnitudine aparenta 12? As putea suplimenta...M-am gandit ca totusi pentru "Observatii Incepatori " ar fi de ajuns. Fara prea multa experienta la ocular, esecurile repetate duc la ...plictis...si in final la ...abandon. ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Mai 2020 13:27 ----------------------------------- La acest link gasiti calendarul lui Dave Mitsky pentru luna Mai. Contine recomandari pentru observarea planetelor,a fenomenenlor Curtis Cross si Lunar X , nu prea bine temporizate pentru noi,stele duble si DSO pentru binocluri si telescoape. http://astroclubgalaxis.blogspot.com/p/va-invitam-ca-la-planificare.html Cer senin,Mircea ----------------------------------- sorini 12 Mai 2020 23:14 ----------------------------------- In seara aceasta am scos la cer, din balconul pensiunii, noul setup ( http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=194896#194896 ), profitand ca a stat vantul, cerul s-a limpezit cat de cat si de locatia unde ma aflu; cam 8 km sud de Tg. Jiu. Cu MTO m-a surprins foarte placut faza in care se afla Venus, o semi-luna f adanca, iluminat cam 10%. Am trecut apoi pe binoclu (Lacerta 8x45) si am observat 3 tinte relativ usoare in apropiere de Venus, M35, M36 si M37, niste pufi aruncati pe cer, dar m-am straduit destul de mult pt Steaua de Mare - mai mult am pus-o din imaginatie pe cer, pt ca trebuia sa fie acolo. In rest m-am delectat cu un cer incomparabil mai bogat / negru decat cel de acasa, privind liber, cand cu ochii, cand cu binoclul. Sper sa ma trezesc maine in timp util sa vad conjunctia Luna - Saturn - Jupiter. Numai bine, Edit: Trebuie sa recunosc ca am avut bafta cu ziua de ieri; dupa o zi noroasa si vant, seara s-a mai linistit si cerul s-a degajat de am observat cele de mai sus, iar la 3:30 cand am iesit pt conjunctie, se vedeau splendid Luna alaturi de Saturn si Jupiter, cu doi sateliti. Era prezent si Marte, dar mai departe de grupul vesel. La 6:30 cand m-am uitat pe geam, cerul era din nou plin de nori ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Mai 2020 16:42 ----------------------------------- Sorin Felicitari pentru observatii si ma bucur sa vad ca telescopul tau de calatorie primeste confirmare prin observatii practice. Si eu am vazut azi-dimineata conjunctia Luna-Jupiter-Saturn,frumos spectacol ceresc. Voi citi cu bucurie viitoarele tale rapoarte de observatii , cer senin si spor la treaba ,Mircea ----------------------------------- GunDALF 23 Mai 2020 22:27 ----------------------------------- Venus si Mercur am vazut... Tare jos ambele, din pacate, azi cand a fost nitel senin. Mercur e cam departe de noi si chiar in Mak (la 75x si 150x) se vedea... minuscul si confuz. Bine, in afara de faptul ca sunt jos (refractia atmosferica le colora din plin) si conditiile atmosferice au fost vitrege. Cerul n-a fost perfect senin, ci pâclos, cu un strat subtire de vapori in suspensie. Cornul lui Venus a devenit foarte ingust... am reusit sa trag si cateva cadre, dar nu sunt utilizabile pentru stack. :( Conjunctia celor doua e destul de laxa, o astept pe cea a lui Jupiter cu Saturn, din iarna. :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Mai 2020 13:26 ----------------------------------- Felicitari pentru observatie ! Faza lui Mercur se vedea ? Despre conjunctie ai dreptate ,n-a fost foarte stransa dar se incadreaza bine in definitia fenomenului care pune limita la cel mult patru grade. Cer senin ,Mircea ----------------------------------- GunDALF 24 Mai 2020 14:39 ----------------------------------- Felicitari pentru observatie ! Faza lui Mercur se vedea ? Multumesc asemenea pentru nenumaratele dvs. rapoarte. :) Din pacate, nu pot spune ca am identificat clar faza lui Mercur, mai degraba am ghicit-o, dupa aspectul mai neregulat (necircular) al culorilor difractate. In schimb la Venus am reusit sa trag cateva cadre si am incheiat cu o ultima poza panoplia cu evolutia fazelor/diametrului aparent in lunile aprilie-mai. Din pacate, numai pe perioada asta, as fi vrut sa fie mai mult. Daca va fi sanatate, poate altadata chiar voi reusi mai mult. Vezi aici: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=195842#195842 Apropo de conjunctia din iarna, facusem niste simulari in Stellarium si observam cat de spectaculos trebuie sa fie sa vezi pe viu titanii Sistemului Solar atat de ingemanati! Necazul e ca si aceasta conjunctie va fi fugarita de Soare, acesta parca grabindu-se sa-i desparta pe cei doi, pentru a nu-i umbri "stralucirea" de astru suprem. :wink: ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Mai 2020 14:55 ----------------------------------- Nu trebuie sa fii modest. Asa fotografii ar fi fost mandria oricarui observator profesionist in urma cu 30 de ani. Pe ''zoonivers'' am participat la vreo trei proiecte in care am lucrat cu mii de fotografii luate de profesionisti cu telescoape ''de telescoape''.Cum ar fi de pilda telescopul Blanco de 4 metri. Majoritatea sunt fotografii ''urate'' sau ''nereusite'' dupa standardele astrofotografilor amatori. Am o parere dar o pastrez pentru mine... De la mine ai nota 10+ ! Mircea ----------------------------------- GunDALF 24 Mai 2020 14:59 ----------------------------------- 10x multumesc! :) ----------------------------------- Bonzai 31 Mai 2020 11:23 ----------------------------------- Bucurie mare aseara, dupa trecerea ISS am vazut si Crew Dragon. Magnitudine mult mai mica dar ok partial cu ochiul liber si pe urmă cu bino. Moment mai mult simbolic dar pe care o sa il tin minte. Se pare ca la lansarile de Starlink/ CrewDragon sunt sanse mari sa treaca pe la noi la prima orbita. LE: astazi pe la 21:53 avem ISS si Crew dragon aproape la verticala noastra. Poze careva? :) ----------------------------------- GunDALF 31 Mai 2020 13:45 ----------------------------------- Eu o sa incerc ceva la tranzitul ISS peste Soare la ora 17:01... daca nu vor fi nori. :? ----------------------------------- Mihail Tudose 01 Iun 2020 16:31 ----------------------------------- Ai reusit sa prinzi traficul ISS? ----------------------------------- GunDALF 01 Iun 2020 16:59 ----------------------------------- Da. http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=196040#196040 ----------------------------------- Mihail Tudose 21 Aug 2020 00:59 ----------------------------------- In aceasta seara am reusit pentru prima oara sa vad alaturi de Saturn 6 sateliti: Titan, Rhea,Dione,Enceladus,Tethys si Hyperion. Enceladus si Hyperion s-au vazut mai greu dar am reusit sa-i vad in mod sigur.Cel mai dificil de vazut a fost Enceladus fiind foarte aproape de inelul lui Saturn si intre alti doi sateliti mai stralucitori:Dione si Tethys. Echipamentul folosit Telescopul Celestron NexStar 8 SE GOTO 203/2032 impreuna cu un ocular 25 mm Plossl . Jupiter si Marte nu s-au putut observa in conditii bune ,turbulentele fiind foarte mari totusi am putut decela atat ambele benzi ecuatoriale la Jupiter cat si zonele mai intunecate de pe suprafata lui Marte. Sa speram ca vor veni si zile cu atmosfera mai calma. Cer senin tuturor! ----------------------------------- CAdi 08 Sep 2020 21:12 ----------------------------------- Luna vazuta de la mare, statiunea Olimp- cer senin Coolpix P900 ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Sep 2020 19:25 ----------------------------------- Felicitari CAdi ! Fotografia ai facut-o cu aparatul ,fara luneta sau binoclu ? Mircea ----------------------------------- Mig71 27 Oct 2020 17:02 ----------------------------------- 26 oct ora 21 O ceață ușoară se înalță doar câțiva metri deasupra solului, transparentă cerului era medie in schimb atmosferă era foarte calma. Pentru ca aveam doar putin timp la dispozitie am observat doar Marte aflat destul de sus pe cer.Comparativ cu ultima observatie de acum câteva zile ceva detalii se intrezareau si cu ocularul SW 6 mm ( 200x) iar cu ocularul Lacerta 4 mm( 300 x) si fara filtru se vedea calota sudică ca un punct alb strălucitor si in partea centrala a discului era o pata de forma alungita , paralela cu ecuatorul ,cu tentă de negru si spre sud o altă zona , destul de întinsa, doar putin mai gri ca restul suprafeței. Filtrul roșu 23 scotea mai bine in evidenta zona închisă din centru dar fără el era mai plăcută imaginea. ----------------------------------- Mig71 27 Oct 2020 20:10 ----------------------------------- Potrivit mars profiler zona întunecată este regiunea cuprinse între Sinus Sabaetus si Aurorae Sinus si zona gri crem inchis este Noachis si Argyre Sper sa nu ma înșel ----------------------------------- MrSpace 28 Oct 2020 13:01 ----------------------------------- Dupa ce am reglat colimarea cat am putut la C11-le din dotare, am zis sa scot copii la admirat Marte, ortoscopicul de 12.5mm (224x) nu a trezit nici un interes. Cand am pus Delite 7mm (400x) il vedeam frumos conturat, detalii. Dar pustii, mofturi ca e mic. Scot Delite 3mm care era pt un APO mititel , ehh la 933x de abia daca erau si ei incantati.... Distractia maxima a inceput dupa ce am pus camera (ASI178) si am pornit SharpCap, iar ei au descoperit ca Marte danseaza cand sar in balcon... ----------------------------------- Mig71 03 Noi 2020 08:24 ----------------------------------- Duminica seara, pe la ora 20 , am iesit iar la observatii. Pentru ca Luna era iluminata aproape in totalitate m-am hotarat sa o privesc pentru o imagine de ansamblu prin ocularul TS 17 mm 68 grade ( 70 x)la care am adaugat un filtru neutru 0,6 . Luna ocupa aproape tot campul ocularului cu o imagine foarte clara . Mi-am plimbat privirea pe suprafata ei pentru identificarea diferitelor zone si forme de relief.Imaginea este foarte frumoasa dar prea luminoasa , îmi trebuie si un filtru 0,9. A urmat Marte cu mariri de 200 si 300 dar a fost mai neclar ca saptamana trecuta . Se vedea foarte vag doar o zona putin mai inchisa la culoare . Putin dezamagit , mai ales ca meteo blue avea o prognoza buna pentru duminica seara. Pentru consolare am aruncat o privire in Cygnus care era la o pozitie optima printre copaci si case :) . Am folosit tot ocularul de 17 mm pentru a admira M39. Nu este asa spectaculos ca alte roiuri dar s-a vazut excelent cu multitudinea de stele de magnitudini diferite ce il compun. Si el ocupa aproape tot campul ocularului. Dupa ce am strâns si am intrat in casa am realizat ca era bine sa-l vad si cu ocularul de 30 mm . Dar avem o data viitoare. ----------------------------------- Armand Popa 03 Noi 2020 12:28 ----------------------------------- Faine observatii @Mig71! Luna e cea mai spectaculoasa in jurul primului patrar, cand luminile soarelui contureaza bine relieful. Exista un atlas lunar, https://sourceforge.net/projects/virtualmoon/, cu ajutorul caruia, poti vedea cand e perioada ideala de observare a fiecarui relief in parte. La Marte, asa e, atmosfera e foarte importanta. Anul asta o singura seara mi-a permis folosirea grosismentului de 600X pe Marte (newtonian de 305 cu ocular TMB 2.5mm), dar am avut parte de imagini wow.. in rest, max 200-300X in cazurile mai fericite. Sunt niste roiuri deschise superbe prin Cas, Aur, Tau, Per, ele fiind obiecte destul de luminoase! ----------------------------------- Mig71 09 Noi 2020 21:01 ----------------------------------- Multumesc Armand Aseara am avut parte de un cer foarte bun , am lasat si telescopul la aclimatizat peste 1 ora si am observat iar Marte . Cu ocularul Lacerta de 4 mm ( 300X )am vazut cea mai clara imagine a planetei din toamna aceasta. . Se distingeau destul de bine Mare Cimmerium , Syrtis Major . Jupiter si Saturn erau deja destul de jos asa incat am preferat sa privesc la Roiul dublu din Perseu cu ocularul Lacerta 30 mm. Foarte frumos , o imagine ca in fotografii . ----------------------------------- Marian72 09 Noi 2020 21:14 ----------------------------------- Salutare tuturor! Dupa un lung studiu as zice ca mi-a reusit colimarea! am prins o zi buna cu soare si am observat grupul de pete utilizand Doson 200/1000, ocularul de 25 Super Ploossl si pentru detalii cel de 6 mm. Super interesant! Aseara am fost nerabdator si am iesit la vanatoare. Reusita a fost nebuloasa din Orion M42, M43. Impresionant! stiind ca acolo se nasc stele. Horsehead Nebula cred ca sa ascuns. E bine mascata. Mai incerc! Nu puteam sa ratez Marte, chiar daca sunt un pic dezamagit de imaginea obtinuta. Mai astept! Am compensat cu roiul din Pleiade M45. Intre timp a aparut Luna si am surprins imagini spectaculoase. Te cam orbeste dar utilizez o pereche de filtre polarizatoare de 0,9. Timpul a trecut si a inceput sa se ridice ceata. Am fost incantat de obsevatii! Ramane pe alta data! Cer senin!! ----------------------------------- Armand Popa 09 Noi 2020 22:27 ----------------------------------- Felicitari pentru observatii Marian72. Telescopul tau e foarte capabil, ai sa vezi lucruri faine cu el. Horsehead nebula in schimb e un obiect fff greu. Ai nevoie de cer foarte bun, apertura cat mai mare si antrenament. Nu te sfatuiesc sa insisti cu nebuloasele. Sunt cateva simple. apoi restul sunt foarte dificile. Mare bucurie iti pot da roiurile deschise, sferice si stelele duble. In perioada asta iti recomand roirile deschise din Auriga ( M36-37-38 ) , roiurile mai mari din Casiopeia..etc Cer senin, si spor la observatii ----------------------------------- Beowulf 16 Noi 2020 00:53 Prieteni vs gagici ----------------------------------- Buna seara tuturor, Dupa cateva saptamani in care telescopul nostru Dobsonian a adunat praf prin camera, datorita norilor si/sau altor motive mai subiective, am vazut de dimineata ca in seara asta, in sfarsit, vom avea cer senin in Bucuresti. Venind de la cumparaturi, deja din parcare i-am vazut pe 'the usual suspects' Saturn, Jupiter si Marte si abia asteptam sa ies pe terasa pentru observatii. M-am uitat si pe Stellarium, sa vad ce se poate vedea si pentru a face planul si m-am bucurat foarte mult cand am vazut ca Andromeda va fi practic in Zenit. Ma gandeam ca o sa fie si usor de gasit si ca o sa se vada bine. Mda... M-a rupt spatele de la stat aplecat, mi-au dat lacrimi de la cat m-am chinuit s-o gasesc, dar n-am gasit-o. Mi-ar placea sa dau vina pe cer, seeing, lumini de la vecini, dar cred ca pur si simplu nu stiu s-o gasesc. M-am ridicat si m-am uitat spre Est, mai mult in disperare decat in speranta, si am vazut trei stele aliniate vertical si m-a gandeam care sunt sanse ca aia sa fie centura lui Orion. Am aruncat o privire pe Sky View si am zis sa incerc. Am directionat telescopul, dat un ochi prin cautator si hai, ma uit prin ocular de 25mm - hm, ceva interesant. O fi...? Shimb repede ocularul cu cel de 10mm si - bingo! Nebula din Orion! Poate asa s-a simtit si Herschel in noaptea de 13 martie 1781, nu stiu, dar pentru mine chiar a fost ceva wow. Mai ales ca a fost norocul incepatorului, fara cautare, fara chin, fara dureri la spate. Am stat si m-am uitat la Trapezium vreo 20 min, tot miscand telescopul, si tot fascinat am ramas. Si uite asa, n-am avut noroc s-o scot pe Andromeda la cina, dar am iesit la bere cu Orion. Si ne am distrat maxim :) ----------------------------------- tudor 16 Noi 2020 01:20 ----------------------------------- Super! Galaxia Andromeda se gaseste fata de "W"-ul Casiopeei in jos si in stanga lui, cam la o distanta egala cu inca o lungime intreaga a "W"-ului, unde o veti vedea destul de extinsa! Nu va lasati batut ca o data reperata va devenii un loc familiar!! Succes! ----------------------------------- MariusP 16 Noi 2020 09:21 Re: Prieteni vs gagici ----------------------------------- Oricat ar parea de abordabile si prezentabile, gagicile sunt mai greu de convins, dar pana la urma cedeaza... :wink: Ai putea s-o inviti mai devreme, cat nu e inca la zenit. Montura Dobson e mai dificil de manevrat in preajma zenitului cum e si ecuatoriala in apropierea Polarei. ----------------------------------- Mig71 16 Noi 2020 09:50 ----------------------------------- In ultima perioada am facut observatii doar duminica seara. Pur si simplu asa s-a nimerit . Deci seara de duminica 15 nov , ora 22. Cu telescopul de 250 am privit roiurile stelare deschise din Auriga. Zona de poluare luminoasa mai evidenta provenita de la Bucuresti se intindea pe cer pana aproape de constelatia observata totusi spectacolul oferit de M36, M37 si M 38 a fost super. Cu ocularul Lacerta 30 mm ( 40x) se vedeau destul de bine , ofera o privire mai de ansamblu, dar cu ocularul de TS 17 mm la o marire de 70x erau mai detaliate . Cel mai frumos este M37 , se observa zeci de stele bine aglomerate. M38 este prima data cand îl vad , este mai rarefiat. Am cautat si Andromeda ,aflata aproape vertical . Pe telescop am montat in paralel cu cautatorul original si un cautator cu punct rosu cu ajutorul caruia aduc telescopul destul de aproape de tinta apoi privesc prin ocularul de 30 mm 68 grade . Cu acest artificiu am gasit Andromeda care isi arata doar nucleul mai luminos , destul de intins. Langa se vedea si M32 , cu aspect destul de vag , ca o stea alungita si difuza . Sper sa nu ma insel. Beowulf nu dezamagi. Si eu consum mai mult timp cautand decat admirand .La mine in cautatorul optic 9x50 galaxia Andromeda se vede ca o mica pata doar putin diferita de restul cerului gri. ----------------------------------- Armand Popa 16 Noi 2020 12:32 ----------------------------------- Mig71,ai facut alegerea perfecta cu folosirea in paralel a cautatorului RDF si cautatorul optic. ----------------------------------- Mig71 16 Noi 2020 20:17 ----------------------------------- Am copiat ideea de pe la altii. Dar chiar ajuta. ----------------------------------- Marian72 26 Noi 2020 00:33 First moon ----------------------------------- Salutare tuturor! Am prins un cer senin dupa cateva zile si o luna superba! Vizualizare cu Dobson 200/1200 utilizand ocularele de 25mm si respectiv 6mm. Deasemeni am incercat sa prind cateva imagini cu telefonul din dotare... ----------------------------------- Mig71 30 Dec 2020 15:14 ----------------------------------- Dupa saptamani de cer înnorat pe 29 decembrie la ora 21 am putut sa fac observații. Condiții nu prea grozave , Luna plina si nori rarefiati peste tot . Am vazut Marea nebuloasa din Orion cu ocularul TS 17mm simplu si cu un filtru CLS recent cumparat. Fara filtru se observa destul de clar , tinand cont si de conditii .Cu filtru se vedea putin mai bine dar nu ma asteptam ca schimba culoarea stelelor asa de mult ( este prima data cand folosesc). A urmat Marte dar nu am vazut nici un detaliu la 200 x . Doar discul planetei. Am privit si Castor . Se vedeau separate bine cele componente principale tot la 200x cu ocularul de 6 mm. Si norii au recucerit cerul. ----------------------------------- Erwin 31 Dec 2020 09:24 ----------------------------------- Felicitări tururor pentru progresele înregistrate! Sunt sigur că sunt mulți cei care le-au făcut însă nu le-au prezentat aici. ----------------------------------- Mig71 06 Mar 2021 12:34 ----------------------------------- După un Covid destul de zgomotos si o gastrita urata declanșată de medicamente care mi-au tăiat elanul vineri seara am reușit sa revin pe teren. Locul de observație a fost la marginea unui sat din Teleorman unde eram în vizita. Cerul senin , fără Luna . Am folosit binoclul Celestron 15 Ś 70 , din păcate fără trepied . Datorita timpului scurt pe care la-am avut la dispozitie am observat doar obiectele pe care știam ca le găsesc usor Roiul dublu din Perseu în care se distingeau clar cele 2 nuclee cu ceva stele grupate în jurul fiecăruia Galaxia Andromeda care era doar o pata fără nici un detaliu Nebuloasa din Orion , bine vizibila Roiurile din Auriga , nu se puteau observa stele individuale Cu ochiul liber am privit bolta pentru a identifica constelațiile si stelele componente care nu se vad de la locul meu de observație de lângă București. ----------------------------------- Marian72 06 Mar 2021 23:31 ----------------------------------- Salutare tuturor! Am prins un cer super bun si pot spune ca am avut o mare satisfactie, dupa indelungi cautari, sa prind cateva obiecte deep sky, vazute pentru prima oara: - M1 Nebuloasa Crabului. Era acolo unde o arata hartile. - M 44 Praesepe in Rac - M 41 roi deschis si Sirius ca stea dubla. Nu am reusit separatie dar cu 6 mm am vazut bine cele doua culori galben si albastru, - M 46 si M47 roiuri deschise, - stele duble: Gomeisa beta Canis Minoris si Algieba gamma Leonis. Superbe! Ca o constatare, ocularul de 25 mm e perfect pentru observatii insensul claritatii si al campului vizual. Ma intreb daca este un filtru pentru 25 cu care sa distingi o culoare la nebuloasele planetare. Spre exemplu Nebuloasa Crabului e un mic ghemotoc maro spre negru pe un fundal negru. E superb dar vreau mai mult si daca se poate bio nu prelucrat pe calculator. La urmatoarea noapte cu seeing bun vreau sa atac Ursa Mare. Dupa doua ore de privit am obosit ambii ochi si am luat pauza. ----------------------------------- tudor 07 Mar 2021 00:52 ----------------------------------- Mig71 felicitari si tot inainte cu observatiile! Marian72, Exista filtre de banda ingusta (UHC, OIII) care imbunatatesc contrastul anumitor nebuloase. Coloristic nu cred ca vei avea imbunatatiri, dar in schimb contrastul se va imbunatatii sigur. Filtrele sunt foarte folositoare la nebuloase! ----------------------------------- Mig71 23 Mai 2021 21:26 ----------------------------------- Aseară în timp ce obsevam Luna cu dobsonul de 250 și ocularul de 6 mm cred că am văzut tranzitul stației spatiale. Totul a decurs foarte repede . În prima fracțiune de secunda am zis ca poate este o pasare dar apoi mi-a atras atenția forma și viteza. Am cautat azi pe un site ce calculează genul asta de tranzit dar nu m-am edificat . NU știu dacă poți afla și evenimentele trecute. O fotografie făcută cu telefonul ținut în mana . Am folosit și zoom-ul camerei foto. Bineînțeles că nu am avut norocul sa fac poza chiar în momentul când zic eu ca a trecut ISS.( 21.58 ) ----------------------------------- Erwin 24 Mai 2021 14:07 ----------------------------------- https://skyandtelescope.org/observing/interactive-sky-watching-tools/skyandtelescope-coms-satellite-transit-tracker/# ----------------------------------- Mig71 26 Mai 2021 08:04 ----------------------------------- Mulțumesc Erwin pentru link. E mai util decât ce găsisem eu . ----------------------------------- adic 27 Mai 2021 09:41 ISS Tracking ----------------------------------- Ar mai fi si asta: https://transit-finder.com/ ----------------------------------- Mig71 11 Iul 2021 11:05 ----------------------------------- Aseară între orele 22 și 24 folosind telescopul de 254 mm am făcut observații din curte . Am ales o alta poziție asa încât casa sa mai acopere luminile de pe strada chiar dacă am rămas cu jumătate de cer (partea sudica mai exact). Deoarece Arcturus era într-o poziție optima țintele serii au fost M3 și M5 pe care le-am găsit cu ocularul lacerta 30 mm și le-am studiat mai bine cu ocularul de 17 mm. Din păcate nu am putut sa vad nici o steluța componenta , doar forma celor 2 obiecte. Ma gândeam ca am o problema cu colimarea , pe care totuși o verificasem prin defocalizare pe o stea la începutul serii. Cerul era destul de senin și a apărut după casa cele 4 stele din trapezului lui Hercules pe care nu prea le vad cu ochiul liber din marginea Bucureștiului unde am casa. Și am încercat norocul și cu M13 , aflat aproape de zenit. Și surpriza plăcută, cu ocularul de 17 mm se vedea foarte bine iar cu Skywacher planetary 6 mm 200x Roiul ocupa jumătate din câmp cu multitudine de stele , destul de clar și frumos după frustrarea cu M3 și M 5. Care sa fie explicația diferenței ? Faptul ca m 13 era la zenit ? ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Iul 2021 14:37 ----------------------------------- Te rog sa nu te superi, am sa fiu sincer, brutal de sincer. La DSO/ Cer profund ocularul de 17mm nu-i bun de nimic. Nu l-as arunca la pubela dar nici nu l-as folosi, este prea slab. Nu marimea campului vizual este conducatoare (poate sa aiba camp vizual de 100 grade) ci rezolutia/ pupila de iesire. Intre ocularul de baza care iti da o pupila de 5mm sau 6mm si cel care iti da pupila de minim 2mm, deci minim 120x, nu are rost sa folosesti nimic. Ocularele ''caldute'' dintre 20mm si 10mm sunt o pierdere de vreme. De la 40-50x sari direct la 120x sau 150x sau 200x si atunci vei vedea stele cu duiumul in M3 ,in M5 ,in M2, in M22 , in M92 ,in M4 etc etc. Roiurile amintite mai sus imi arata stelele componente in telescop de 200mm dar folosesc cel putin 154x (zoom Baader la 8mm) si apoi Radian 6mm pt 205x, sau Radian 5mm pt. 246x. Mai nou Lacerta 4mm pentru 308x. Si vad stele cu duiumul in acele roiuri dar nu stele verzi ! Succes , Mircea ----------------------------------- Erwin 11 Iul 2021 15:07 ----------------------------------- Deși sunt perfect de acord cu Mircea în materie de observații vizuale, sunt situații când nu strică să ai un 15-17mm în trusă. Spre exemplu, am folosit ocularul Plossl de 17mm pentru fotografie afocală la Lună, se încadrează mai bine la mărirea obținută și faptul că are puține lentile face imaginea mai ușor de focalizat pentru camera din telefon. Am mai făcut astfel de imagini la marea conjuncție Pleiade-Venus. ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Iul 2021 17:39 ----------------------------------- Da Erwin,de acord cu tine, trebuie sa tinem cont de F/D. Banuiesc ca telescopul lui Mig71 este un newtonian de F/5, cel mult F/6. La un SCT de F/10 sau Cassegrain de F/15 sau chiar F/20 lucrurile se schimba in sensul ca ... nu se schimba nimic. Un ocular de 15mm la un Cas de 200mm F/20 va furniza 200x adica pupila de iesire de 1mm. Una peste alta,nu mai sunt valabile povestile din cartile vechi care spun ca la DSO este nevoie de mariri mici. Cerul este prea poluat,acum ca sa vezi obiecte Deep Sky ai nevoie de marire cel putin medie. Cel mai simplu si clar este sa folosim pupila de iesire ca parametru conducator. Atasez o captura de ecran din cartea lui Jean Texereau ''Construction du telescope d'amateur'' , cap. XI, pag. 181, sublinierile imi apartin. Texereau a fost seful laboratorului de Optica al Observatorului din Paris si presedintele Comisiei de instrumente a Societe Astronomique de France. Setul de oculare recomandat de el pentru un telescop de 200mm F/6 contine : f=25mm + f=5mm, cu ocularele suplimentare f=6mm si f=4mm. Nu vad acolo nici f=20mm, nici f=17mm, nici f=14mm. Un zoom de calitate este o alternativa excelenta, la nevoie ai si f=20mm si f=16mm si f=12mm. Iar aceasta nevoie apare cu siguranta la nebuloase care sunt cele mai parsive obiecte, nu au lege. Daca planetarele pretind mariri de 300x si 400x , multe nebuloase difuze dispar din ocular la mariri de peste 100x. Mircea ----------------------------------- Erwin 11 Iul 2021 18:00 ----------------------------------- În text apar două grosismente pentru fiecare ocular, așadar setul conține un barlow 2x. Eu nu am avut barlow multă vreme așa că am completat setul de oculare pe parcurs pe ideea: cu cât mai multe cu atât mai bine. În timp am mai dat din ele și am luat altele, "c-așa-i în tenis". :) ----------------------------------- Mig71 13 Iul 2021 07:36 ----------------------------------- Mulțumesc mult pentru ajutor.Aveam impresia ca la un roi de stele trebuie o mărire mica.Se pare ca îmi trebuie și un ocular pentru o mărire de 150 x . Acum trec de la 80 direct la 200. Azi îmi ajunge ,, Cum sa inveti stelele'' ediția a 3 a. Am citit mai demult în format electronic dar cartea are alt parfum. ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Iul 2021 21:33 ----------------------------------- Succes la observatii! La roiuri poti sa folosesti mariri cat biruie telescopul si permite atmosfera. La fel si la nebuloasele planetare : langa M57 si M27 sunt niste stelute foarte slabe. La multe planetare, steaua centrala se vede numai la mariri mari. Lectura placuta din CSIS editia noua. Deoarece cunosti deja editia din 1913, sunt foarte curios sa aflu ce impresie iti face editia noua. Cer senin, Mircea ----------------------------------- bulbulica 13 Aug 2021 12:19 ----------------------------------- Seara trecuta a fost o perioada extraordinara de observat! Am fost 3 persoane in afara Craiovei la 50km pe la ora 12 in bortle 3, special pentru Perseide si cu ocazia asta am luat si mak de 90 doar asa de fun, sa vad cum se vad planetele de acolo si poate chiar Andromeda. Am vazut peste 50 de "stele cazatoare", planetele (Saturn si Jupiter) s-au vazut extraordinar (cred ca cel mai bine de pana acum), Andromeda se distingea cat de cat cu ochiul liber (semana cu o ceata), dar mare mi-a fost mirarea ca am reusit sa o vad cu un telescop atat de mic. Am facut alte teste de deep sky si ring nebula, clusterul din hercules si dumbbell nebula s-au vazut bine spre foarte bine as putea spune chiar mai bine decat cu newtonianul de 130 din bortle 7. Fiind undeva pe camp, intre localitati se observa glow-ul de la celelalte lumini ale satelor, a fost superb si chiar a meritat ora 3 cand m-am culcat si dupa trezitul la 7 :). ----------------------------------- tudor 13 Aug 2021 12:46 ----------------------------------- Felicitari pentru observatii! Cerul bun este "cel mai bun telescop" :wink: ----------------------------------- sorini 21 Aug 2021 22:18 ----------------------------------- Am prins o seara ok pentru a observa conjunctia Jupiter - Luna - Saturn. Luna, fiind aproape de faza "plina" (99%), domina cerul, dar spectacolul oferit a fost deosebit, de la malul marii. Am folosit si armamentul din dotare, Lacerta Explorer 8x45. Numai bine ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Aug 2021 13:37 ----------------------------------- Multumesc pentru poza si ... odihna si distractie placuta, Mircea PS: cum iti place binoclul ? ----------------------------------- sorini 22 Aug 2021 20:13 ----------------------------------- Mircea, multumesc pt urari, dar marea mea pasiune ramane muntele. La mare mergem pt copil, motiv pt care odihna si distractia mai au de asteptat. Cat despre binoclu eu sunt foarte incantat. Am mai privit ocazional si prin alte binocluri, dar Lacerta Explorer il consider excelent ca raport calitate / pret. Din acest motiv mi-am achizitionat asta primavara, din aceeasi serie si un 12x50. Numai bine, ----------------------------------- Mig71 08 Sep 2021 06:50 ----------------------------------- Ieri am ajuns la Ranca , pe Transalpina , cu telescopul de 250 în portbagaj , pregătit pentru o seara de observatii.Prognoza meteo ( foreca și meteoblue ) arătau ca după 8 seara se înseninează. :D . Dar din păcate cerul a fost acoperit de un platou de nori. :x Curat ghinion , în august , am fost câteva zile în cheile nerei tot cu gândul unor observații la cer negru și ziua vreme buna iar noaptea ploaie. Știți vreo rugăciune de alungat norii? ----------------------------------- Erwin 08 Sep 2021 07:48 ----------------------------------- Rugăciuni nu știu dar știu o vorbă din popor: "La pomul lăudat să nu te duci cu sacul" :D Din păcate vremea deja este schimbătoare la munte în perioada asta a anului, trebuie să stai o săptămână ca să prinzi o noapte-două cât de cât bune. Astroclimatul montan de la noi nu este grozav. Cei care au fost în tabăra Astromania la Cabana Curmături au prins mai mult de 5 nopți la rând, ceva ce nu s-a întâmplat din câte știu eu în istoria taberelor de până acum. ----------------------------------- tudor 08 Sep 2021 08:19 ----------------------------------- La munte se stie ca e vremea schimbatoare! Dar si cand prinzi un senin, nu-l uiti niciodata :mrgreen: Nu-i nimic macar ai incercat! Pana la urma vei fi rasplatit cu un cer extraordinar! ----------------------------------- Cata2 08 Sep 2021 12:07 ----------------------------------- Munții cu cele mai multe nopți senine din România sunt Munții Dobrogei (Măcinului).... ----------------------------------- Erwin 09 Sep 2021 10:00 ----------------------------------- Într-adevăr, e bun astroclimatul în zona Munților Măcinului însă în rezervație nu poți merge decât cu aprobare și altitudinea nu este destul de mare pentru a scăpa de straturile dense ale atmosferei. Unde am fost eu, în zona Greci, luminile din Măcin și satele învecinate ar fi deranjat la astrofoto în mod sigur. Când se va termina podul de la Brăila accesul va fi mult mai ușor dar probabil o să crească și traficul auto pe drumul spre Tulcea. ----------------------------------- Trotinete 09 Sep 2021 11:55 ----------------------------------- Buna ziua dragi colegi ! Ieri seara afost al 4 a zi in care am folosit telescopul nou cumpărat C9.25. Am învățat cum folosesc tehnologie nou, și ieri am avut mai mult timp sa observ cerul. Am fost invitat după masa la un gratar și am pregătit tripod înainte am plecat la petrecere. Venit înapoi la ora 20.30, cu burta plina, am montat telescopul și la ora 21.00 am început. Am observat aprox. tot ce afost posibil din balconul meu și sunt ceva obiecte care sunt spectaculos și din oraș, alte mai puțin. Am folosit in seara asta ocularul Baader 8-24 și Lacerta 38, și ținta afost Messier. Ce am văzut foarte bun: M11, M13, M57, M92 Ce am văzut bun: M2, M5, M15, M26, M27, M29, M71 Ce am văzut cât de cât: M10, M12, M14, M72, M73, M107 Ce nu am văzut, sau văzut cu imaginea mare: M51, M101 Interesant afost la aprox. ora 23.50 am văzut un punct slab luminos care trece in fata M2. Am observat punctul, care merge încet, aprox. 10 min. Cred ca afost un satelit …… După am observat un pic pe Jupiter și Saturn, dar din cauza tulburare de atmosfera nu am văzut mult in noptea asta, afost mai bun la noptea de 7.9. unde afost posibil sa folosesc o mărirea pana 8mm. Ieri afost max. 12mm, dar mai bun 16mm. La ora 1.00 ma am oprit. Asta afost in scurt ce am văzut, cred ca ma am amintit bine de noptea trecută. Cel mai spectaculos afost in noptea asta M11 pentru mine, o mare de stele luminoase ca și diamante. CS Thomas ----------------------------------- Armand Popa 09 Sep 2021 12:06 ----------------------------------- super! Felicitari pentru obiectele observate, multe la numar! M51 si M101 cam asa se vad in orice instrument. De la cer bun am vazut cateva detalii si in M51 si si in M101 unde s-au vazut si spiralele, dar din oras nici cu telescopul de 300mm nu vad mai mult decat o pata difiza in ambele cazuri! Succes si cer senin ----------------------------------- Trotinete 09 Sep 2021 17:07 ----------------------------------- Da, Armand. Afost cam multe obiecte, și nu am petrecut destul timp la multe din ele, pentru ca am fost atât de entuziasmat. Acuma sunt mai linistit, și încerc sa observ cu mai mult atenție și pentru detail. La câțiva am făcut, ca și la M73 pe examplu. Nu afost ușor de văzut de loc, dar dacă sti după ce trebuie sa uiți e mai ușor. Cant nu am văzut pe loc unde aprox. trebuie sa fie, spun adevarul, ma am uitat la internet la poze si după am găsit si sus, după 4 stele, doi mai aproape și doi cu un pic mai mult distanță. Lafel cu M29, in zona sunt așa multe stele, nu am văzut ce este acolo M29. Ma am uitat la poze, după am identificat repede. De la unde stau am văzut ca limit vizibil este undeva la 9mag. Dacă vreau sa văd și detalii max. 7mag. Pentru viitor, dacă vreau sa văd mai mult trebuie sa ma deplaseze. Ma am uitat după harta de poluare lumina și am găsit cred ca un loc fain după Silindia/ Luguzau spre Cuied, Bortle 2. Acolo este teren/pajune cu vizibilitate liber in toate direcție, fără pădure si un pic mai sus, dar ușor de ajuns cu mașina. Și nu este așa departe, aprox. 60km de la Arad. Am mers un timp mai mult la drumuri acolo (de la 2007 pana 2015) si ma amintesc cât de întuneric afost acolo si ai văzut stele la noapte si de la mașina in mers. Nu știu dacă încă este așa acolo, trebuie văzut. CS Thomas ----------------------------------- Armand Popa 09 Sep 2021 19:17 ----------------------------------- Thomas, noi iesim la Bortle 2 la Grosii Noi (65km de Arad), chiar maine ma voi duce cred. Hai cu mine, acolo chiar ai ce sa vezi! ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Sep 2021 22:04 ----------------------------------- Felicitari Thomas ! Se vede ca ai experienta la observatii, de aceea iti revii asa rapid in forma, ceea ce este excelent. Am fost cu Armand la Grosii Noi ... poti spune cum vrei ... uau ... wow ... Mein Gott !!! :shock: Am vazut brate spirale in M51 si M101. Roiul M13 si nebuloasa M8, norul stelar M24 erau luminoase si bine vizibile cu ochiul liber. Iar nebuloasa obscura / dark nebula formata din pulbere stelara Northern Coalsack in Cygnus , uriasa ! Mircea ----------------------------------- Trotinete 09 Sep 2021 22:19 ----------------------------------- Mulțumesc Mircea ! Da, merg maine cu Armand la Groșii Noi ! Sunt tare curios, nu am fost nici o data, cu un telescop, sub un cerul cu bortle 2. Din cauza asta astăzi ma uit numai un pic cu binoclu sus și merg mai repede la somn :D Vedem ce am de povestit, după seara asta, poimâine….. CS Thomas ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Sep 2021 22:38 ----------------------------------- Va fi extraordinar, toate obiectele ''obisnuite'' vor fi ca vazute prima data, vor fi noi. Deci nu-ti bate capul cu liste de obiecte, de acolo totul este altfel, mai fain. Ai grija: sa te imbraci gros, ca de iarna, ca-i foarte frig acolo. Deci sa ai si baterii de rezerva. Cer senin, Mircea ----------------------------------- Trotinete 15 Sep 2021 17:19 Observarea in noptea 14.9/15.9 ----------------------------------- Dragi colegi ! Ce am văzut de la terasa mea din Aradul Nou de la ora 22.00 pana 2.00: Luna: afost jos si fierbe la grosismentul peste 120x (înainte 2 zile afost o mărirea la 534x posibil cu rezultat bun) M15: Roi sferic, deschis pana centru in stele, mijlocul lucios, la grosismentul 294x, frumos Jupiter: văzut mult detalii la el cu grosismentul 146x, după ora 1.00 cu 294x, afost mult de văzut, am numerat 8 benzi și dacă am văzut bine am văzut 9 sateliți. Saturn: Casini clar vizibil și benzi la planeta la grosismentul 294x, dacă am văzut bine am numerat 12 sateliți NGC7006: Roi sferic, o pata difuza fără detalii NGC6992 Nebula, nu vizibil NGC7063 roi deschis cu stele lucios, forma vizibil, frumos NGC7217 Galaxie, pata difuza la limit de vizibilitate, indirect NGC7331 Galaxie, pata difuza, cu centru luminos la limit de vizibilitate, indirect NGC6934 Roi sferic, centru luminos și fin deschis pana centru in stele, frumos NGC6781 Nebuloasa planetară, nu vizibil Neptun O bila mică, fără colore cu grosimentul de 294x NGC7814 Galaxie, Nu vizibil NGC7448 Galaxie, Nu vizibil De ieri seara fac tot un pic mai serios, eu documentezi tot in o caiet pe ce am văzut in timp de observare. Obiecte nevăzute sau nu bine văzut rămâne pentru data viitoare la Grosii Noi :D CS Thomas ----------------------------------- Armand Popa 15 Sep 2021 17:49 ----------------------------------- Felicitari Thomas! Si eu notez fiecare obiect observat si detalii intr-un caiet, dupa care le trec intr-un fisier excel, cu toate detaliile, astfel pot revedea in timp ce am vazut , de cate ori..etc Cand trece Luna, mergem la Grosii Noi la observatii :) Probabil pe la sfarsitul lunii candva! Cer senin ----------------------------------- Erwin 16 Sep 2021 07:48 ----------------------------------- Felicitări, Thomas! După discuțiile voastre de aici mai că îmi vine să îmi urc "arsenalul" în mașină și să vin cu voi! :D Zilele trecute am mai făcut observații la Saturn cu ED80 și o stea care era foarte aproape de Saturn am confundat-o cu Titan iar Titan cu Rhea și mă miram de ce nu văd mai mulți sateliți pentru că "Rhea" se vedea cu privire directă. Mai târziu mi-am dat seama de asta. Mai mult de 6 sateliți nu am putut vedea nici pe cer bun cu un telescop de 250mm. Cu altele mai mari nu m-am uitat, dar totuși 12 mi se par cam mulți, magnitudinea lor e prea mică. ----------------------------------- CsabaTorma 16 Sep 2021 13:21 ----------------------------------- @Ervin, invitatia e valabila in continuare. ----------------------------------- Armand Popa 16 Sep 2021 17:35 ----------------------------------- se pare ca eu am intrat de pe contul lui Csaba Torma :))) Lucram la acelasi calculator :))))) Asa ca Tavi, eu am reconfirmat invitatia :))))))) ----------------------------------- Erwin 16 Sep 2021 20:57 ----------------------------------- Mulțumesc! Să fim noi sănătoși, că o rezolvăm! ----------------------------------- Mig71 27 Sep 2021 21:58 ----------------------------------- S-au aliniat iar astrele si am avut timp liber și cer senin sincron. Deci am scos reflectorul de 250 în curte. Am observat la început Jupiter cu 200 x și 300 x( prima data în toamna aceasta)și am avut surpriza plăcută sa vad benzile ecuatoriale colorate maro. În observațiile din toamna trecuta , dacă rețin bine , le distingeam gri.. Am continuat cu Saturn . Cu ocularul Lacerta 4 mm la mărire 300 imaginea era luminoasa și destul de clara totuși nu am putut vedea diviziunea Cassini. Am admirat Albireo , o stea gălbuie și una cu tenta albastra Am privit Ring Nebula cu și fără filtru CLS . Nu am remarcat o mare diferență. Și la finalul serii am încercat și eu Epsilon din Lyra. Încă din căutător steaua dubla era separata la distanta una de cealaltă. Cu ocularul de 4 mm încăpeau în același câmp și apăreau una cifra 8 și alta ca semnul infinit , mai degrabă deduceai ca sunt stele duble și ele. Încerc și în alta seara cu vizibilitate mai buna. Gelu ----------------------------------- sorini 27 Sep 2021 22:26 ----------------------------------- In seara aceasta am tot incercat sa conectez la WindowsXP(!) o camera web adaptata pt astro; n-am reusit decat sa gasesc un driver pt ea, dar in aplicatie dadea eroare. Asa ca plin de dezamagire, pe tubul MTO cu care testam, am inlocuit camera cu un ocular si am privit la Jupiter. Ce sa vezi! O pata pe disc. Cred ca era umbra lui Ganymede. Am observat deplasarea ei in intervalul 19:30, pana pe la 20:30, cand au dat navala norii, dar oricum se apropiase de marginea discului. Am schimbat mai multe oculare, care dadeau magnitudini de 200-250x, dar cel mai bine mi s-a parut ca se vede cu BCO de 5mm (200x). Cerul (de Bucuresti) era inca luminat, detaliile planetei fiind cam sterse, dar discul umbrei se vedea bine conturat. Am uitat de toata supararea anterioara. Sper ca n-am gresit cand am apreciat ca umbra apartine lui Ganymede. Numau bine ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Sep 2021 22:41 ----------------------------------- Gelu Te rog ca nu cumva sa ma intelegi gresit, dimpotriva vreau sa te incurajez sa continui observatiile. Parerea mea este ca telescopul tau este bun, tu procedezi bine, ai focalizat corect. Ceea ce lipseste din ecuatie este sa repeti azi si maine observatiile. Ma rog, cat de des poti, la intervale cat mai mici de timp. Descrierea lui Epsilon 1-2 Lyrae ma face sa cred ca si diviziunea Cassini era acolo,in imagine dar pur si simplu nu ai vazut-o. Sistemul vizual individual, prin practicarea repetata a observatiilor telescopice, isi formeaza niste ''subrutine'' si (sa le numim) ''softuri'' asemenatoare oarecum cu cele folosite de astrofotografi. Noi trebuie doar sa ducem ochiul la ocular, organismul face restul prin mecanismele atavice din noi, dezvoltate de-a lungul erelor, pentru supravietuire, vanatoare si lupta. Pe scurt: observand frecvent, ochiul va invata sa vada. Daca nu, nu. Nu astepta conditii de observare mai bune, dimpotriva, incearca sa inveti sa faci observatii in conditii adverse. Dar cat mai frecvente. Esti pe calea cea buna ! Cer senin, Mircea ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Sep 2021 00:49 ----------------------------------- Dragi prieteni Spun asa deoarece eu il simt pe fiecare astronom amator ca pe un prieten al meu, va multumesc frumos pentru felicitari si pentru cuvintele frumoase. Cand in 2017 am aderat la SRPAC si m-am inscris cu comunicari in conferinta, eram orientat mai mult spre astronomia de amatori din lumea larga. E vremea sa stergem colbul de pe documente si sa aflam ca Uniunea Astronomica Internationala are precursori in jurul anului 1850 in Franta, nu in primul deceniu al secolului XX asa cum se crede. Ca Societe Astronomique de France si Flammarion au devenit faimosi dar prima societate nationala franceza a fost infiintata cu vreo 15-20 de ani mai devreme. Am zis insa sa incep in ograda noastra, sa studiez oleaca istoria Astronomiei de amatori din tara noastra, convins fiind ca voi termina repede. Eram convins atunci, si am si scris asta, ca avem o literatura astronomica prea saraca. Ei bine, nu este asa. Am gasit la inceputul secolului XX iubitori ai Astronomiei de la membrii ai Casei Regale pana la plugari. Dar radacinile coboara mult mai departe in timp. Se pare ca Voda Petru Cercel era pasionat de Astronomie in a doua jumatate a secolului XVI. La 1700, curtea lui Voda Brancoveanu l-a trimis pe Hrisant Nottara ca student la Paris, la J.D. Cassini. Nottara a si publicat in 1716 o carte de Astronomie. Voda Brancoveanu randuia la 1707 ca la Colegiul Sf. Sava sa se invete si Astronomie. La 1777 , iluministul Gheorghe Sincai a publicat ''Rezumat de astronomie'' in care a facut consideratii de Mecanica cereasca. La 1815, planeta Uranus, descoperita in 1781 era subiect de lectura in calendarele populare tiparita la Buda in limba romana, alaturi de orarul postalioanelor. In 1839 a aparut prima carte de Astronomie populara in limba romana, am avut apoi numeroase articole de sine statatoare si serii de articole de popularizare in periodice. Pentru ca la 1898 sa avem prin Wolfgang Pauly in varsta de 21 ani, prima cometa romaneasca, descoperita din Bucuresti. Printul Grigorie Sturza a publicat la Paris in 1891 un prim Sistem al Lumii, o cosmologie, conceputa de un roman. In jurul anului 1900 apar primele anuare astronomice redactate de amatorul Bernard Vermont. Apoi a urmat episodul extraordinar al lui Victor Anestin, o supernova a Astronomiei noastre. In 1920, Russell W. Porter a impulsionat intr-o maniera fara precedent constructia de telescoape dar aceasta se intampla in Sprienfield , statul Vermont. Ei bine, deja in 1932, Ioan Zaidel -cred ca aflat pe atunci in zona Ploiestilor, obtinea primele oglinzi de telescop de calitate. Cu o asemenea oglinda a fost descoperitor independent neomologat al petei de pe Saturn din 1933, descoperita atribuita actorului englez Richard Hay. In 1942 , Ioan Dragescu (devenit cunoscut pe plan mondial drept Jean Dragesco), pe atunci de 22 de ani, a descoperit diviziunea dintre inele B si C din inelele lui Saturn. Descoperirea a fost atribuita lui Bernard Lyot. Iar Victor Daimaca a fost al doilea descoperitor al celei de a doua comete ale sale, inaintea lui Peltier dar IAU l-a inregistrat al treilea. In anii '90, N. Reinholz din Zadareni, Arad si Florin Keller din Timisoara au descoperit fiecare cate o cometa. Fie aceste descoperiri au fost tardive, fie nu au fost comunicate la timp deci nu au fost omologate. Prin Nicolae Donici, astronomii romani au fost prezenti inca din 1922 la prima adunare generala a Uniunii Astronomice Internationale. In deceniile care au urmat am avut astronomi cooptati in comisiile de specialitate ale UAI. Sa privim la ziua de azi. Exista astronomi romani in comisiile UAI ? Intrebare pentru astronomii profesionisti. Iar noi, astronomii amatori , colaboram bine intre noi sau ne cam certam ? Intrebare pentru amatori. Sa nu-mi vina nimeni cu vaicareli despre bugete si instrumentatie. Despre mentalitati si comportamente este vorba aici. Iau niste exemple la intamplare. Oare Sri Lanka are societate astronomica ? Nu, nu are, dar are asociatie astronomica din 1959. Are oare Islanda asa ceva ? Da, are Stjomuskodunarfelag Seltjarnarness. Romania nu are societate astronomica. De ce ar fi promovati astronomii romani la IAU ? Ce experienta si ce cultura de organizatie poate avea cineva venind dintr-o tara in care cei cu aceleasi preocupari nu colaboreaza intre ei ? Cum ar putea ei nu doar colabora ci stimula colaborarea cu astronomii din Sri Lanka si Islanda daca ei nu se impaca intre ei ? Avem un trecut frumos dar un prezent cu hibe. Cine oare le va rezolva ? Cine ar trebui sa le rezolve ? Inchei multumind inca odata colegilor! Urez cer senin deasupra capului si pace stelara in suflet astronomilor amatori - cetateni ai Universului, Mircea ----------------------------------- Erwin 30 Sep 2021 07:56 ----------------------------------- dreamer54 a scris: Azi dimineata am fost sa vad ceva planete, la 160x (162,5x). Dar atmosfera a fost foarte incarcata de umezeala. Si imaginea la.ocular fierbea putin la 160X. Oculare: 9 mm.Xcel LX, 6 mm.Goldline UWA si 4 mm.Skywatcher WA 58°. Asta din urma folosit pentru prima data. Cele mai clare imagini le-am vazut cu 9 mm.(72x). Acum...Saturn mi-a placut mai mult la 6 mm. decat la 162X. In schimb, ce m-a surprins: Jupiter, desi mai bine focalizata la 108x, se vedea mult mai sters si lipsit de contrast decat la 162X. Nu ca la marirea asta de 162x ar fi fost ceva wow, dar benzile erau mai evidente. Am vazut 2 in zona centrala si parca se zarea si a treia in nordul planetei (nordul din ocular), ca o calota. Cu ocularul de 4 mm.mi-a fost f.greu sa focalizez si chiar asa, claritatea(sharpness-ul) lasau mult de dorit. Nu cred totusi ca acest ocular - Skywatcher HR Planetary 58° - sa fie chiar atat de prost, cred ca e nevoie de conditii mai bune de cer. Sigur, nu ma astept la calitate maxima, de orthoscopic. Asadar, ma opresc din achizitii...pana le termin de platit pe astea. Am, zic eu, un set decent: 25 mm.Plossl TS; 9 mm.Xcel LX; 6 mm.UWA Goldline; 4 mm.Skywatcher HR Planetary. Ma mai gandesc doar daca sa vand Goldline-ul si sa iau in schimb un Baader Classic Ortho, tot de 6 mm., asa cum am fost sfatuit. In final, usor dezamagit de conditiile de azi, dar multuit pentru ca am vazut la 160X cum ar putea sta lucrurile. ----------------------------------- sorini 02 Oct 2021 22:46 ----------------------------------- Mircea, cat de multa dreptate ai. O postare deosebit de interesanta in prima parte si deosebit de incitanta in ultima parte. Chiar nu am stiut aceste detalii din istoria astronomiei carpatine. Cat despre mica noastra comunitate, se aliniaza societatii actuale; gasim permanent ceva de criticat la altii, si mai rar avem o solutie constructiva, un sfat, o "mana" de ajutor. Multa sanatate si spor in ceea ce faci. Numai bine ----------------------------------- tavi 84 04 Oct 2021 21:50 ----------------------------------- La 9:30 PM Ganymede se putea observa ca un punct luminos lipit de Jupiter la circa 40X marire cu luneta terestra Bresser 20ś60X60. ----------------------------------- birza costel 01 Noi 2021 12:09 ----------------------------------- Daca dublele subarc nu merg din cauza seingului,am trecut la cateva roiuri deschise in Cas. Instrument 10-le ocular lacerta 4 si 7 mm. NGC7789 M52 NGC7790 NGC7788 BERK60 NGC103 NGC129 NGC146 NGC281 care contine o comoara pe care am observato B1 o multipla deosebita recomand. NGC225 KING2 IC166 NGC663 NGC659 NGC637 NGC654 NGC559 M103 NGC457 NGC381 STOCK2 STOCK5 NGC886 NGC1027 IC289 planetara f frumoasa. BERK65 ----------------------------------- birza costel 01 Noi 2021 15:24 ----------------------------------- Scuzati greseala multipla este BU1. ----------------------------------- Armand Popa 01 Noi 2021 18:42 ----------------------------------- faine observatii Costel! Daca nu merg dublele subarc, cerul e plin de delicii, mai ales pt un telescop de 10" Cer senin si spor in continuare! ----------------------------------- julliano 26 Noi 2021 02:45 ----------------------------------- Salutare! In seara asta am observat Luna cu lunetele 100ed si 80ed, cu binoviewer si oculare lacerta de 20mm SWA 70 grade, iar in capul binoviewerului am pus 2 barlow-uri, astfel a rezultat un grosisment de aprox 430x cu SW100ed si respectiv 280x cu luneta SW80ed. Pana aici nimic ciudat, dar ce voiam sa mentionez este ca am facut observatiile prin... termopan, din confortul camerei pt ca nu am vedere catre luna din balcon. Sincer sa fiu nu prea ma asteptam sa se vada bine la mariri mari pt ca termopanul ia mult din calitate, insa am observat ca din anumite portiuni ale geamului se poate vedea ceva mai bine decat din altele :)) Acum cat de detaliata a fost imaginea, pot spune ca am vazut cu luneta de 80ed crater de 7km (Purbach A), iar cu luneta de 100ed am vazut si cratere de 5km (Purbach T, si altele). Conform unei statistici gasite aici: https://www.levenhuk.com/reviews/things_you_can_see/ vad ca cu o luneta de 80mm se pot vedea cratere de aproximativ 5.5km, iar cu o luneta de 100mm cratere de aprox 3 km in diametru. Din ce am observat eu m-am apropiat destul de mult de ce apare in articol, si acum sunt foarte curios cat de mici cratere o sa vad fara termopan si cu seeing de exceptie :D A mai incercat cineva "blasfemia" de a se uita prin termopan la puteri mari cu rezultate bune? :) ----------------------------------- Erwin 26 Noi 2021 09:24 ----------------------------------- Interesant, nu am încercat. Cred că luna este singurul obiect la care poți încerca astfel de experiențe. E mare, detaliată, are multă lumină. Termopanul mai filtrează din lumină și dacă găsești unghiul potrivit dispersia suplimentară din termopan e redusă. Presupun că ai observat când Luna era la răsărit, astfel că unghiul de vizare era aproape perpendicular pe fereastră. Posibil să fi avut efect invers față de dispersia atmosferică. ----------------------------------- saiph 26 Noi 2021 13:12 ----------------------------------- (...) A mai incercat cineva "blasfemia" de a se uita prin termopan la puteri mari cu rezultate bune? :) Da, bineinteles :) In special cand obiectele - de regula planete sau Luna - se afla fix pe directia in care privesc normal (perpendicular) pe suprafata geamului, iar inaltimea deasupra orizontului nu e foarte mare, dar nici prea mica - dupa aceea intervine dispersia atmosferica si degradarea imaginii pe fondul turbulentei prea mari, extinctie atmosferica si alte dezavantaje de genul asta. Cel mai mult (si mai recent) am putut mari de 400 de ori, cu C6-le, in mod mono si bino, la Jupiter, ceea ce mi-a permis sa vad detalii destul de fine. Anul trecut am putut mari intr-o seara la 300x, cu makul de 127, la Marte, in mod mono, s-a vazut incredibil de detaliat. Conteaza f f mult sa fie inchis (si curat) si sa izoleze bine geamul, si sa fie seeing bun, bineinteles; transparenta atmosferica asa si-asa, nu prea are influenta, dar daca jetstreamul iti sta in cale, nu prea merge treaba. A, si tot anul trecut, la Venus, in primavara, pe la 250x parca am putut duce, din casa, tot cu mak127. Deci, da, indoor astronomy nu e chiar asa rau cum suna :D In lipsa de alte posibilitati, pe moment, e alternativa cea mai potrivita, compromisul cel mai acceptabil. Si poate fi o scuza buna pt a investi in niste termopane de buna calitate, eventual cu acoperire antireflex :lol: ----------------------------------- julliano 26 Noi 2021 13:34 ----------------------------------- Haha, cat de tare! pai chiar voiam sa schimb geamul, nu pt astro, ci pt a se deschide in ambele parti. Aveti vreo recomandare de specificatii ca sa se "pupe" si pt astro? 5 sau 7 camere, ce acoperire? etc Stiu ca e caraghioasa treaba sa tunezi geamul pt astro, dar daca tot il schimb, poate nu ar strica sa aiba o utilitate in plus :)) ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Noi 2021 00:37 ----------------------------------- Observarea ''prin geam'' este un subiect controversat si de aceea evitat. Cand nu ai insa incotro, iaca te adaptezi si observi chiar si asa. Iernile trecute, cand a trebuit sa stau in casa pentru ca eram racit zdravan, imi amintesc ca am observat prin fereastra de mansarda Luna, M45, Hyadele. Dar am facut asta din amoc, ca sa ma joc cu un instrument, oricare ar fi. Stiu insa de la Denis Buczynski, membru veteran al BAA, ca faimosul George Alcock din Peterborough a descoperit ultima dintre cele cinci comete ale sale si ultima dintre cele cinci nove ale sale, facand observatii cu binoclul tinut in mana, prin geamul livingului sau al casei scarilor. Alcock a fost fortat sa isi incheie in acest fel superba cariera observationala deoarece sotia lui era invalida si el o asista 24x7. Nu se putea indeparta si atunci s-a adaptat. Deci julliano si saiph, felicitari din partea mea ca ati incercat si ati reusit asa ceva. Denis nu da detalii despre geam deci cu alta sugestie nu pot ajuta decat sticla sa fie de cea mai buna calitate. Mircea ----------------------------------- julliano 27 Noi 2021 22:37 ----------------------------------- Mulțumesc de incurajare, dl. Mircea :) In seara asta am "jucat in deplasare", fiind la o pensiune prin Brașov si avand luneta sw80ed la mine, am zis sa vad cum e cerul de pe balcon. Am incercat sa gasesc fara succes M81 si M82, dar pt ca un far stradal imi batea fix in ochi, a fost mai dificil si m-am lasat pagubaș. Am zis să-mi incerc norocul cu niște duble, astfel incat am reperat rapid cu ochiul liber Gamma si Beta Draconis, apoi din cautator am pus luneta pe Arrakis (21 Dra), unde am putut sa despart clar si curat dubla de 2.6" pe la 150x. Multumit de rezultat, am mutat ocheanul mai jos spre 16 si 17 Draconis, unde 17 Dra se vedea si ea ca dubla (3.1"). In acelasi camp, 16 si 17 Dra dau un contrast f frumos care aduce cu Double - double, doar ca in loc de 4 stele, în cazul meu s-au vazut 3. Banuiesc ca atat 21 Dra cat si 17 Dra se pot separa si cu instrumente mai mici, nu m-as mira chiar de 60mm. ----------------------------------- Orion Orvasile 13 Dec 2021 16:19 ----------------------------------- Nu chiar aseară, dar vineri (10 decembrie) am văzut C/2021 A1 Leonard prin binoclu (Lacerta Explorer 10x50). M-am uitat în trecere și la alte obiecte (părea o noapte... dimineață bună pentru observații), inclusiv nebuloasa care a fost inspirație pentru numele meu de utilizator (Ori Ion), până a răsărit cometa. Partea cea mai interesantă este că au trecut și două stele căzătoare „prin cadru” când mă uitam la cometă, care se distingea clar (nu a trebuit să o caut mult). Una din ele pe o traiectorie aproape paralelă cu coada cometei. Nu știu dacă avea legătură cu Geminidele, dar a fost o surpriză din punct de vedere vizual: https://static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2020/06/a-surprise-to-be-sure-but-a-welcome-one-when-55157418.png?q=50&fit=crop&w=960&h=500&dpr=1.5 ----------------------------------- Mig71 18 Ian 2022 15:17 ----------------------------------- Sambata seara am fost in vizita la rude si am iesit cativa kilometri in afara satului , jud Buzau, zona deluroasa. Scopul meu era sa scot prima data la stele luneta SW 102/600 cumparata in decembrie . Poluare luminoasa artificiala putina dar Luna era aproape plina și puteai citi ziarul la lumina ei. Am observat doar obiectele pe care le stiam deja. Pleiadele aratau super cu oculare de 25 mm si 17mm , Roiul Dublu din Perseu era oarecum eclipsat de lumina Lunii , la Jupiter se observa aberatia cromatica suparatoare si nu am insistat. Am mai vizitat fara o țintă anume constelatia Casiopeea .Frumos. Imaginea pe terminatorul Lunii era mai buna decât ma asteptam cu ocularul SW planetary de 6 mm ----------------------------------- Erwin 18 Ian 2022 15:25 ----------------------------------- Frumos! S-o stăpânești sănătos! Vremea planetelor a cam trecut, și Jupiter și Saturn sunt prea jos în perioada asta a anului. Și oricum, luneta asta nu este deloc potrivită pentru planete, să nu ai așteptări prea mari de la ea. În schimb, bagă mare la roiuri și nebuloase. :) ----------------------------------- Mig71 18 Ian 2022 15:47 ----------------------------------- Mulțumesc mult Erwin! Luneta oferă imagini bune și câmp larg , confortul este mai bun decât la binoclu datorita oglinzii zenitale și monturii mai robuste. Tavita de accesorii dificil de montat asa ca tot cu ocularele prin buzunare. Eu mai am mult de învățat la capitolul găsit obiecte( deocamdată sunt la faza cautat obiecte). Am sacrificat apertura pentru portabilitate . Săracă apertura! La puțin timp după plecare o turma de cel puțin 10 mistreți adulți au trecut șoseaua la 20 metri în fata masinii. Pana sa ma hotărăsc sa fac o poza au dispărut în padure. ----------------------------------- sorini 19 Ian 2022 15:58 ----------------------------------- Nu e ce am vazut aseara, ci azi dimineata! Pana sa rasara soarele si pe un cer bucurestean inghetat, dar avand totusi o altitudine cam prea joasa pt a fi afectat ceva mai putin de turbulente, am admirat splendida secera a lui Venus. La cat de luminoasa aparea cu ochiul liber, nu ma asteptam la o asemenea faza; cred ca nu a fost mai mult de 5%. Parca era o cupa de sampanie, dar fara picior. Cupa inchinata noului meu Mak 150, care astfel a intrat in domeniul lui de activitate, de planetar, ca la duble nu prea m-a ajutat cerul pana acum. Numai bine, ----------------------------------- Mircea Pteancu 19 Ian 2022 17:41 ----------------------------------- Sorin Sa-l folosesti sanatos ! Daca in acele conditii ti-a dat imagine buna, inseamna ca semne bune ... telescopul are ! Cer senin, Mircea ----------------------------------- GunDALF 19 Ian 2022 19:34 ----------------------------------- Jupiter și Saturn sunt prea jos Mig71, Asa e, are dreptate Erwin. O parte din "aberatia cromatica" vazuta la Jupiter provine de la atmosfera, asa ca daca marginea Lunii te-a multumit, s-ar putea sa tolerezi bine cromatismul real al lunetei, desi una e marimea aparenta a Lunii, alta a planetelor. :wink: ----------------------------------- Mig71 09 Feb 2022 14:58 ----------------------------------- Salutare ! Am prins aseara cer senin si am iesit la observatii pe campul din spatele curtii. Pana aseara ma chinuiam sa observ printre crengile copacilor din curte ( ce sa faci - e buna si dulceata ). Am folosit luneta SW 102/ 600 si oculare de 25 mm si 17 mm plus un Barlow 2x. Vroiam sa mai adaug si alte obiecte Messier la lista subtire pe care o am. Si a inceput peripetia cu cautarea lui M 52. Teoria o stiam : se prelungeste linia imaginara ce leaga Shedar de Caph cu aproximativ aceeiasi lungime. Luneta mea are cautator cu punct rosu si am tot cautat cu ocularul de 25 mm ( 24 x) in zona banuita si nimic. Am verificat pe Sirius reglarea cautatorului . Totul in regula mai putin M52 i n campul ocularului. Dupa 20 minute ma simteam ca un pescar care dupa o zi pe balta nu a prins nici un pestisor. Asa ca am zis sa caut altceva. In constelatia Gemeni vad doar Castor si Pollux evident si daca ma uit mai insistent 3 stele din picioarele Gemenilor: Mebsuta, Tejat si Alhena. Si cu ajutorul lor si al Stellarium am gasit in 5 min M 35.Bogat in stele , cu ocularul de 17 mm si barlow 2x ocupa tot campul si arata grozav. Gelu ----------------------------------- Armand Popa 09 Feb 2022 16:02 ----------------------------------- Mig71, felicitari pt cele observate Nu te necaji cu M52, e un obiect mai mic s mai greu de observat din oras, mai ales la mariri mici! Succes si cer senin! ----------------------------------- Mig71 09 Feb 2022 22:08 ----------------------------------- Multumesc pentru sfaturi Armand. Am citit ca M35 si M52 au aceasi magnitudine aparenta (5 ) si aveam impresia ca sunt la fel de usor de gasit. La observatiile viitoare ma voi inspira din lista postata de Rugy in topicul vecin. Gelu ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Feb 2022 01:11 ----------------------------------- Mig71 Este util pentru astronomii amatori sa-si aminteasca faptul ca incepatorul judoka invata intai caderile si abia apoi procedeele. Observatiile nereusite au rostul lor. Daca ai indreptat luneta spre locatia corecta si nu vezi obiectul, mareste grosismentul si-l vei vedea. Acum te-ai convins singur cat adevar este in mitul observational care spune ca la DSO trebuie folosite maririle cele mai mici. Lista lui rugy este foarte buna dar trebuie sa fie bine folosita. Doua obiecte de acelasi tip s-ar putea sa fie la fel de observabile cand au aceasi magnitudine aparenta si aceleasi dimensiuni aparente. Cel mai bine invatam efectuand observatii practice. Cei care au vazut multe obiecte inseamna ca au avut inca si mai multe rateuri. Numai asa se formeaza experienta. Felicitari pentru observatiile reusite si pentru cele nereusite. Esti pe calea cea buna. Bucuria aceea tacuta, cand, depasind greutatile, gasesti frumusetile ascunse ale cerului, o vei pastra pentru totdeauna in amintirea ta. Spor la observatii, Mircea ----------------------------------- Mig71 10 Feb 2022 13:37 ----------------------------------- Domnule Mircea Nu am fost atent si la la factorul marime aparenta si ma asteptam ca si M 52 sa fie la fel de mare ca roiurile deschise din Auriga cu care eram obisnuit. Cat despre rateuri - aceasta e frumusetea sa te ridici si sa te autodepasesti ( pana acum am rezistat ispitei de a cumpara goto). ----------------------------------- Mircea Pteancu 10 Feb 2022 16:56 ----------------------------------- E bun go-to daca merge bine. Iar daca mergi 60 km ca sa descoperi acolo ca are ceva si nu merge si ca nu poti sa faci observatii, ar fi nasol. Daca ai un pic de antrenament (si) la metoda traditionala, te descurci in orice situatie. Cer senin, Mircea ----------------------------------- Cata2 10 Feb 2022 18:10 ----------------------------------- E bun go-to daca merge bine. ....dacă sunt proaste sau operatorul lulea mai au un avantaj....modul manual, dar motorizat...unde dau nota 10 cu plus la cele cu telecomandă și 10 cu minus la cele comandate cu telefonul. ----------------------------------- Erwin 11 Feb 2022 08:25 ----------------------------------- 10 cu minus la cele comandate cu telefonul Nu știu care sunt monturile comerciale comandate cu telefonul. Eu am onStep și deocamdată am folosit doar telefonul. A mers și Go-To și manual. Problema aplicației Android este că nu îți permite să adaugi cataloage, doar obiecte individuale, în afară de cele predefinite, stele până la mv 6 inclusiv, catalogul Messier și Herschel 400. Ar fi arhi-suficiente, oricum nu am putut vedea prea multe obiecte din balcon. Așa că urmează să construiesc o telecomandă inteligentă bazată tot pe ESP32 cum este și onStep. ----------------------------------- Mig71 20 Mar 2022 11:48 ----------------------------------- Sambata seara am scos in curte la observatii luneta de 102/600 pe care am inzestrat-o cu Omegon Radiant ( baza lipita pe tub aproape de obiectiv) , cautator 9Ś 50 cu prisma amici 90 grade si oglinda zenitala 90 grade.Cerul a fost semi senin , fara nori dar cu multa nebulozitate.Am vrut sa vad un Messier pe care nu il stiam si am ales Messier 47 . In zona respectiva , cu ochiul liber, se vedeau Sirius si Procyon . Cu ajutorul Sky safari si al cautatorului cu cercuri Omegon , dupa ceva tatonari am gasit Messier 47. Am descoperit ca cercul mijlociu de la cautator este exact campul ocularului 25 mm, lucru ce ajuta . Cautatorul optic nu prea a performat din cauza nebulozitatii amplificate de poluarea luminoasa. Oferea o imagine cu stele cu prea putin contrast fata de cerul laptos.Am folosit si ocular Lacerta 10 mm 68 grade (60 x) si ocular SW planetary 6 mm( 100Ś).Cel mai bine am vazut cu cel de 10 mm. Cerul era mai intunecat , se vedeau 6-7 stele mai luminoase si mai mult de 10 mai putin luminoase. Roiul acesta nu este f spectaculos dar eu am fost tare bucuros ca l-am gasit in conditiile date. De folos a fost si un taburet cu inaltime reglabila cu piston care are o cursa destul de mare , cumparat de la Ikea. ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Mar 2022 17:06 ----------------------------------- Mig71 Este o incantare sa vedem cum progresezi, bravo ! Foarte aproape de M47, spre ''stanga'' deci spre Est, vei gasi M46. Este un roi deschis mult mai obscur. M47 are un roi NGC vecin,la un camp vizual distanta, mergand spre Nord ,privind in ocularul de 25mm. Urmezi un lant de stele care porneste din M47. In M47 se vede o stea dubla. Cer senin, Mircea ----------------------------------- Mig71 21 Mar 2022 21:38 ----------------------------------- Multumesc pentru incurajari si sfaturi. Am gasit o locatie in jud Teleorman cu cer Bortle 3 unde sper sa scot dobsonul de 250 . Gelu ----------------------------------- sorini 26 Mar 2022 12:57 ----------------------------------- Salutare, Cum spuneam pe un alt thread, am finalizat montura de balcon (mai am sa o motorizez) si am incercat sa vad cum stau cu cerul in zona, pt observatii cu noul Mak 150. Pana acum observam cu ochiul liber sau cu binoclul Lacerta Explorer 12x50. Instrumentul l-am luat pt duble si planete, deci in acest domeniu voi incerca sa ma imprietenesc cu el. Una din tintele de aseara a fost si HR5346 (Boo) cu componente de 6,4 respectiv 8,4. Chiar daca separarea nu a pus nicio problema, am ajuns la concluzia ca maximul de magnitudine din locatia mea este cam 8,5 deoarece componenta 2 se distingea destul de greu. Trebuie sa admit ca fix pe zona unde cautam se faceau teste de proiectoare. Numai bine, ----------------------------------- Erwin 27 Mar 2022 10:01 ----------------------------------- Sorin, felicitări! Și spor la observații, iar ăia cu proiectoarele să ne pupe în partea unde nu bat proiectoarele! ----------------------------------- Mig71 28 Mar 2022 21:25 ----------------------------------- Sambata seara a fost cer senin , fara Luna si eram in vizita la rude in jud Buzau. Urma o seara doar eu si Lizzy ( luneta 102/600) pe campul de langa sat sa mai descopar noi obiecte Messier.Dar a intervenit o mica schimbare - cateva cunostinte din sat au dorit sa mearga cu mine la observatii . La ora 8 eram in mijlocul campului cu 2 masini , adulti si copii.Cerul era superb. Am montat luneta si am ales sa observam lucruri simple: Pleiadele , roiurile din Auriga , nebuloasa din Orion, M 35 , Roiul dublu din Perseu , Mizar.Dupa o ora doamnele au inceput sa tremure de frig asa incat am strins si am plecat. M 103 mai asteapta pana data viitoare. Niciunul , cu exceptia sotiei , nu mai privise cerul prin luneta pana acum. Au fost foarte impresionati si m-au rugat sa organizam inca o iesire la care sa participe si alti copii din sat interesati . Gelu ----------------------------------- tudor 29 Mar 2022 08:33 ----------------------------------- Mig71, o seara reusita! Chiar daca nu ai putut sa iti urmaresti in liniste obiectele, ai facut multi oameni mai fericiti! ----------------------------------- Mig71 24 Apr 2022 11:48 ----------------------------------- Aseara , dupa ce am primit lumina , fiind cer senin , m-am bucurat putin si de frumusetile cerului. Intamplarea a facut sa ma aflu in orasul Rm . Sarat , aproape de centrul orasului avand la mine doar binoclul Celestron 15Ś70 . Am gasit in preajma un loc unde copacii mai estompau iluminatul public si am facut observatiile cu binoclul din mana.Era deja ora 1.30. Pe cer se vedeau mai multe stele decat din curtea mea de langa Bucuresti. Cele 4 stele care formeaza trapezul din Hercules erau vizibile asa ca prima tinta M13. Se vedea foarte bine , destul de evident , mai mult decat o simpla pata luminoasa. In constelatia Bootes erau vizibile Arcturus si alte 3 stele si am gasit usor si M3 . S-a vazut bine , mai mult decat ma asteptam ( este prima data cand vad prin binoclu acest obiect). Mai am privit imagini de ansamblu din Cygnus si am plecat la somn. A fost o seara frumoasa. ----------------------------------- Armand Popa 24 Apr 2022 13:28 ----------------------------------- Mig71, faine progrese! Le urmaresc! Distractia cu binoclu o aplic si eu ori de cate ori am ocazia. Si in masina am tot timpul un binoclu pentru orice eventulitate :) Spor in continuare si cer senin! ----------------------------------- Mig71 18 Mai 2022 07:50 ----------------------------------- La sfirsitul saptamanii trecute am iesit la o plimbare in muntii Macin.Vineri seara am campat la marginea unei paduri chiar langa Culmea Pricopanului. Si am pregatit luneta 102/600 pt observatii. Pana sa se intunece cerul a fost senin dar dupa ora 10 au aparut si ceva nori si a inceput si vantul . Luna , draga de ea, aproape plina.Tocmai bine pt observatii DSO 😁. Am fost luat prin surprindere de faza lunii mai ceva ca guvernantii nostrii de zapada in decembrie. Ocupat cu organizarea excursiei am neglijat chestiunea asta. Pe cer putine stele vizibile dar totusi am vazut ceva nou. Mai sus de Vega se vedeau alte 2 stele stralucitoare pe care le-am identificat cu ajutorul SkySafari ca fiind Rastaban si Eltanin din Draco. Am imaginat un dreptunghi cu Vega si Rastaban in colturi diagonale si in al treilea colt am gasit destul de usor M 92. Am observat cu ocular de 25mm si 10 mm. Imaginea spalacita, fara detalii ,relativ similara cu imaginea lui M 13 pe care l-am privit pentru comparatie.Si vantul s-a pornit mai tare asa ca am strans ca tremura imaginea in ocular. Ies si urmatorul week-end in alta zona a muntilor Macin dar voi avea cu mine doar un binoclu Lacerta Smart 10Ś50 pe care il scot prima data la stele. Gelu ----------------------------------- sorini 29 Iun 2022 00:01 ----------------------------------- La foarte scurt timp dupa ce am intrat in posesia unui binoclu cu oculare interschimbabile TS 70 mm APO/90 grade, am ajuns cu serviciul, in zona Rupea / Brasov. Cazarea fiind mai departe de localitate, am avut parte de un cer excelent, doar usor innorat, dar negru, cu vedere spre nord. Evident ca nu am avut un plan de observatii, asa ca am privit ce imi oferea deschiderea ferestrei. Am inceput cu galaxia Andromeda, pt ca mai avea putin si iesea din cadru, apoi m-am indreptat spre roiul dublu din Perseu. O nebunie de stele! A urmat roiul NGC 663 si M103, pt ca tot ma plimbam prin Cassiopeia. Pe final, pt ca a doua zi mai aveam si treaba de facur, am observat M81 si M82. Acestea ca obiecte deep sky, pt ca mai mult mi-a placut plimbarea printre stelele de pe bratul Perseu, deosebit de confortabila cu un binoclu la 90 de grade. Dar a fost si ceva care nu mi-a placut; oriunde priveam, cel putin in aceasta zona, in medie de 20-30 secunde trecea un satelit. Daca acum cativa ani un satelit era ceva deosebit, acum consider ca sunt enervant de multi si strica placerea de a privi cerul. Dar na, oi fi eu de generatie mai veche! Numai bine ----------------------------------- Mig71 29 Iun 2022 07:44 ----------------------------------- Salutare Sambata seara am scos la stele luneta SW 102/600 intr-un sat din Ialomita. Am facut observatii intre orele 11 si 1 . Cerul a fost senin dar cu multa turbulenta. Se vedeau evident mai multe stele ca acasa chiar daca pe ulite erau lampi cu led din belsug. Am facut un tur prin obiectele cunoscute folosind ocular 25 mm SW si Lacerta 10 mm 68 grade . Ring nebula se vedea destul de bine , micuta dar cu forma cunoscuta. Am observat si obiecte noi si anume M10 si M 12 din Ofiucus. Le-am gasit usor si am revenit de mai multe ori la fiecare ca sa le compar. M10 era o pata difuza , fara detalii , in schimb as indrazni sa zic ca la M12 la un moment dat pe langa pata difuza , in zona de periferie am intrezarit si cateva stelute. Acum vreo 2 saptamani , cand Luna era aproape de primul patrar, am folosit dobsonul 250/1200 si ocularul Lacerta 4 mm si SW 6 mm plus filtru lunar .Am observat cu drag craterele si alte detalii pe suprafata Lunii. Imaginea foarte clara , cu toate ca era amurg. Intre timp am fost in timpul zilei in cercetare intre Fundulea si Nana in speranta organizarii unei iesiri pe acolo. Cer senin tuturor ----------------------------------- Mig71 18 Iul 2022 11:07 ----------------------------------- Salutari Sambata seara , dupa o dupa amiaza ploioasa, a fost super senin in Bucuresti. Am scos in curte dobsonul SW 250 , undeva in spatele casei unde sunt protejat de iluminatul stradal dar pot vedea doar partea SE-SV a cerului. Atmosfera a fost linistita si cu ochiul liber puteam vedea Alfa si trapezul din Hercule , 7 stele din Ofiucus, Alfa din Corona Borealis ( rar vizibila de aici), Antares si cele 3 stele clestii Scorpionului si binenteles Arcturus si inca 2 stele din Bootes. Am folosit ocularul Sw 25 mm la cautare , Lacerta 10mm si SW planetary 6 mm Am observat M10 curios sa vad diferentele fata de ultima observatie cu luneta de 100 mm. Cu ocularul de 6 mm, la 200Ś,era mult mai mult ca pata vazuta prin luneta. Se distingeau cu vederea directa multe stele ,prea multe sa le poti numara. Entuziasmat de calitatea cerului am privit si M13.Tot cu ocularul de 6 mm a fost cea mai frumoasa imagine. O puzderie de stele chiar si in partea centrala. Am incercat si Lacerta 4mm dar scadea claritatea si nu mai era asa impresionant. Pot spune ca a fost cea mai buna observatie a acestui obiect de cand privesc cerul. Am mai privit si M 3, rezolvat in stele usor Si am vrut sa adaug si un nou obiect observat si am incercat M4 . Am tot patinat prin dreapta jos fata de Antares , pana am intrezarit ceva sters, cu acea banda centrala caracteristica, cateva stelute aglomerate si nu intelegeam ce se intampla. Era vizibil doar in ocularul de 25 mm. In cautator optic nimic, in ocularul de 10 mm nimic. M-am prins pana la urma , pozitia foarte jos si in directia cupolei de lumina a marelui oras. Am mai incercat ceva , sa observ Sabik ca si stea dubla.Cred ca m-am aventurat cam mult.Cu ocularul de 4mm la 300x se vedea doar Sabik, cu o focalizare dificila si cu ceva pene de papagal colorate pe o margine.Am banuit colimarea dar la verificarea prin defocalizarea in ambele directii parea ok telescopul. O zi buna ----------------------------------- Mig71 18 Iul 2022 12:12 ----------------------------------- Dupa alte sapaturi pe net se pare ca informatia care o gasisem initial ca separarea la Sabik ar fi de 1.4 arcsec este eronata si ca de fapt este mai mica 0.6- 0.3 arcsec. ----------------------------------- Mig71 24 Iul 2022 09:45 ----------------------------------- Salutari de la un astronom de week end Aseara am fost in jud Buzau si ma gandeam sa ajung la un eveniment astronomic organizat de o asociatie in localitatea Bisoca. Dar informatiile despre starea ingrozitoarea a drumului m-au determinat sa fac ceva observatii de de pe un deal aflat la 15 km de Rm Sarat. Am scos prima data la stele noul binoclu Lacerta smart 10Ś50, tinut in mana. Mai am avut si luneta SW 100Ś600. Cerul foarte bun , senin , pe cer stele multe , am mai vazut asa doar la Balea Lac. Se intrezarea si Caleea Lactee . Partea proasta ca eram asezat la 20 m de sosea pe care mai treceau , rar ,masini. Am observat un obiect nou - M 22 din Sagetator. Surpriza a fost cat de repede l-am gasit cu binoclul si ce bine se vedea . Arata ca o nebulozitate mare si evidenta. In cautatorul lunetei 9Ś50 abia se distingea. In luneta cu ocularul de 25 mm era doar putin mai bine ca in binoclu , in schimb cu ocularul de 10 mm se vedea granulat. Am incercat sa observ si Polaris ca stea dubla cu luneta( curios dupa ce am citit postarile voastre ). Cu ocularul de 10 mm la 60X se vedea usor, f clar. In schimb cu ocularul de 25 mm la 24X nu am reusit sa vad companionul. Probabil trebuia sa mai insist dar eram pe fuga. Cel mai mult m-a impresionat imaginea in binoclu a Caii Lactee , in apropierea constelatiei Cygnus . Si in luneta se vede frumos dar la binoclu campul larg, vederea binoculara si faptul ca poti sa il tii in mana si sa te plimbi cu el pe cer face toti banii .Binoclul 15Ś70 fiind mai greu nu reuseam sa fac genul acesta de plimbari fara trepied. Gelu ----------------------------------- tudor 24 Iul 2022 10:56 ----------------------------------- Felicitari Mig71! Experienta binoculara a unui simplu binoclu tinut in mana si care te plimba prin Calea Lactee este de neegalat! ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Iul 2022 13:27 ----------------------------------- Mig71 Imi cer scuze ca reactionez la raportul tau mai tarziu, de vrut am vrut imediat ce l-am citit dar m-am luat cu alte chestii et voila, raspund abia azi. Sesiunea ta de Sambata trecuta a fost foarte buna si interesanta. La fel si cea de ieri. Nu ma mir ca iti place imaginea prin ocularul de 6mm. Pe luneta ta iti ofera marirea de 100x adica ai o pupila de iesire de un milimetru. Excelent ! Ma bucur ca ai descoperit si ca ai ''telescopul ideal'', bun la toate si performant la toate. Fizic nu am nici eu asa ceva si nici tu si nimeni altcineva. Telescopul ideal exista insa virtual si el este o suma de mai multe instrumente. In cazul tau, luneta 100x600mm+binoclu mare 15x70mm+binoclu ''de mana'' 10x50mm. Astept cu mare interes urmatoarele rapoarte ale tale, se vede clar o imbunatatire continua a rezultatelor tale observationale. Nu conteaza ca poti observa doar in week-end. Tu te straduiesti sa folosesti cat mai multe, avem in medie patru week-enduri pe luna, 52 pe an. Cate se pot observa in 30-40 de sesiuni de observatii ... Oh Mein Gott !!! Spor la observatii, Mircea ----------------------------------- Mig71 27 Iul 2022 07:11 ----------------------------------- Multumesc Tudor pentru felicitari! Pentru mine urmeaza o perioada de concediu si in porbagajul plin cu bagaje a mai incaput doar un binoclu asa incat urmeaza observatii binoculare🙂 Domnule Mircea si eu imi cer scuze pentru rapoartele mele de observatii asa subtirele.Sper , totusi, ca avand sprijinul dvs si al colegilor de forum sa fie mai bine. Va doresc o zi buna si o noapte pe masura! Gelu ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Iul 2022 11:02 ----------------------------------- Mig 71 Concediu placut, odihna si distractie placuta iti doresc ! Rapoartele tale nu sunt deloc subtirele, dimpotriva devin tot mai consistente. Toti iubim binoclurile, spor la observatii, Mircea ----------------------------------- Mig71 07 Aug 2022 10:14 ----------------------------------- Abia acum reusesc sa scriu despre cea mai recenta observatie , de marti seara . Locatia - o plaja micuta din Lefkada cu deschidere spre sud. Am folosit binoclul Lacerta Smart 10x50 tinut in mana.Cerul a fost excelent fara nori , transparent , Luna ca o secera subtire la ora 10 a disparut dupa un munte si destul de putina poluare luminoasa artificiala. Fiind la latitudinea de 38 grade am observat mai ales constelatiile Sagetator si Scorpion care acasa imi sunt mai greu accesibile. Am folosit aplicatia Sky Safari pt identificare ,majoritatea obiectelor sunt la prima observatie. Am inceput cu roiul lui Ptolemeu si vecinul sau mai mic Butterfly .Incapeau ambele roiuri in acelasi camp al binoclului. Le-am studiat si individual.Foarte multe stele vizibile cu privirea directa si roiul lui Ptolemeu era mai mare si mai stralucitor Mai sus a sarit in ochi Lagoon Nebula evidenta ,cu forma specifica si Trifid Nebula apoi a urmat M24 . A urmat M17 si M 16 vizibile doar ca pete putin luminoase.Surpriza a fost Roiul ratei salbatice M11- tare fain. Am coborat iar la sud si mai la dreapta am descoperit si observat Caldwel 76 impreuna cu NGC 6231. Am mai observat M 22 , M 4 (ambele ca nebuloase distincte pe cer) si M 21( abia se intrezarea). Am facut de cateva ori acest circuit pentru a ma asigura ca am localizat si identificat corect. Trebuie sa repet aceasta seara si cu telescopul🙂 Revenind la cele lumesti - intr-o plimbare prin muntii insulei vecine Kefalonia am gasit pe un varf un mic observator astronomic , bine ingradit, cu asfalt pana la el si cu o pancarda la poarta care ne anunta ca a fost construit cu fonduri europene. Gelu ----------------------------------- Mig71 07 Aug 2022 10:34 ----------------------------------- https://kefaloniageopark.gr/en/node/578 ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Aug 2022 20:30 ----------------------------------- Gelu Felicitari pentru observatii ! Daca mergi spre Vest (dreapta) de M24, langa prima stea luminoasa vei gasi M23. De la mine se vede in binoclu intotdeauna ca un obiect palid, slab luminos. Cauta si M18, intre M21 si M24, obiect mic si palid. M11 a fost denumit de catre Amiralul Smyth drept '' Stolul de rate salbatice'' deoarece forma roiului aminteste de un stol de rate salbatice, aflate in zbor. Noi nu prea stim de asa ceva in zilele noastre dar, pe vremea amiralului, gentlemanii practicau vanatoarea si de acolo a luat analogia. Ratele sunt in curs de disparitie iar gentlemanii au disparut de mult. Poate ai noroc de un star party la observatorul pe care l-ai gasit, multumim pentru link. In sfarsit, aflam despre niste fonduri europene bine utilizate, mare raritate. Odihna si distractie placuta in continuare, Mircea ----------------------------------- Bonzai 19 Sep 2022 11:09 ----------------------------------- Salutare, A iesit cineva la observatii aseara (18.09) in Zona Buc, sau Ilfov de Nord? Intreb pentru ca incerc sa inteleg daca cerul de aseara era ok pentru observatii sau nu. Imi creste frustrarea caci nu am reusit cu al meu MAK127 sa vad la Jupiter decat cele 2 benzi, si acelea destul de slab, iar la Saturn nici un detaliu pe planeta sau pe inele. Vreau sa inteleg daca sunt eu de vina, locatie, configuratie, etc sau cerul nu era atat de ok cum parea. Tind sa cred prima varianta din pacate. ----------------------------------- GunDALF 19 Sep 2022 11:21 ----------------------------------- Uite aici: https://www.meteoblue.com/ro/vreme/outdoorsports/seeing/bucure%c8%99ti_rom%c3%a2nia_683506 ai o aproximare destul de buna a seeingului, dar si date despre transparenta atmosferica (acoperirea cu diverse straturi de nori). Evident, local mai pot aparea si alte perturbatii (fum, praf, ceata etc.). N-ai precizat urmatoarele: - daca ai aclimatizat telescopul, - ce oculare ai folosit (magnificatia atinsa, adica, dar si calitatea opticii). Probabil seeingul si transparenta au fost slabe, insa, oricum, sa nu te astepti sa vezi detalii ca in fotografii. ----------------------------------- valy 19 Sep 2022 11:32 ----------------------------------- Depinde. Probabil conteaza cum fierbea orasul dedesubt, ochiometric stelele tremurau vizibil desi teoretic era seeing bun. Un test pe stea te edifica daca era o problema cu telescopul (aclimatizare, colimare) si/sau cu cerul (turbulente). ----------------------------------- Bonzai 19 Sep 2022 11:41 ----------------------------------- Ocularele au fost diverse, de la zoomul 8 - 24, la PL de 15 si 32. Sub 15 (100x) nu vedeam aboslut nici un detaliu la Jupiter, ceea ce mi se pare ciudat. Aclimatizarea a fost partiala, in sensul ca il tin deja intr-o casuta in gradina, dar odata scos din cutie l-am pus direct la treaba. Ii pun un textil neincalzit pt roua. Dezamagirea a fost ca am incercat sa vad GRSul, dar nici o sansa. ----------------------------------- GunDALF 19 Sep 2022 14:40 ----------------------------------- Dezamagirea a fost ca am incercat sa vad GRSul, dar nici o sansa. Poate nu era acolo... Fa o simulare in Stellarium sau alt soft/app adecvat, ori chiar online sa vezi cand e vizibila. https://skyandtelescope.org/observing/interactive-sky-watching-tools/transit-times-of-jupiters-great-red-spot/ ----------------------------------- Armand Popa 19 Sep 2022 14:56 ----------------------------------- Azi seara GRS-ul nu era vizibil! -Posibil sa fi avut seeing prost si telescop neaclimatizat! Spor! ----------------------------------- Bonzai 19 Sep 2022 17:46 ----------------------------------- GRSul a fost pe la ora 21:30, plus o trecere a lui Io, de aceea am vrut sa ies, dar daca abia s-au vazut benzile nici o sansa de GRS. Incerc in seara asta sa il las pregatit pe pozitie de seara, vad daca am rezultate mai bune pe planete. ----------------------------------- valy 19 Sep 2022 18:02 ----------------------------------- La ora aceea ai Jupiter destul de jos, si daca tu esti la N de Bucuresti inseamna ca sub el fierbe Bucurestiul rau de tot, a fost o zi cu soare, asfaltul s-a incins si seara s-a racorit brusc. Urmareste-l si mai tarziu, spre dimineata, poate prinzi seeing mai bun, asta daca seeingul a fost problema. Jetstreamul vad ca e destul de puternic in perioada asta. ----------------------------------- Armand Popa 19 Sep 2022 18:09 ----------------------------------- In perioada asta, Jupiter e de observat dupa ora 0:00. Pana atunci e prea jos. Acesta e motivul probabil pentru care nu ai vazut mare lucru. In aceasta noapte dupa ora 2.00 se vede si GRS. ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Sep 2022 14:11 ----------------------------------- ....dar daca abia s-au vazut benzile nici o sansa de GRS.... Bonzai Sfatul meu este sa nu mai faci asemenea presupuneri. Seeingul se poate modifica drastic in cateva minute. Si pentru doar cateva minute. Daca ai timp, iesi la observatii, nu stii niciodata ce te asteapta. (Ca sa o fac pe antrenorul nea Gigi Duru, as zice ca fotbalistul de performanta bate mingea si pe arsita, si pe frig si chiar si pe ploaie. Nu sta in vestiare, asteptand finala care nu mai vine.) Nu-i bai ca seeingul este prost, incearca sa observi si in acele conditii. Asa se formeaza experienta si vei fi pregatit pentru seara ''aceea'' cu seeing bun. In privinta grosismentelor, la planete sa fii pregatit sa obtii mariri intre 100x si 200x. Rar, vei putea folosi mariri mai mari. Filtrele colorate pot fi utile. Un ''sport planetar'' foarte antrenant, si pe care-l poti practica si pe seeing prost (agitatie atmosferica mare) , este observarea satelitilor lui Saturn. In fond, cauti sa vezi niste ''stelute''. Aici insa trebuie sa ai disponibile oculare pana la, sa zicem, 300x. Succes, Mircea ----------------------------------- Mig71 25 Sep 2022 11:25 ----------------------------------- In ultima perioada a fost cerul acoperit asa incat am avut pauza observationala . Aseara am avut noroc si s-au mai risipit norii asa incat am scos in curte Dobsonul 250 mm pt observatii planetare. Ca incalzire am observat Albireo cu ocularul de 25 mm . Separate la o distanta destul de mare , una puternic galbena si companionul alb - albastru. Am observat si M 56 , vizibil doar ca o nebulozitate cu ocularul de 25 mm . La mariri mari nu am apucat sa-l vad fiinca cerul in partea aceea incepea sa fie acoperit. Bine ca a fost senin zona cu Saturn si Jupiter. La Saturn am folosit ocular 6 mm (200Ś)si ocular 4 mm ( 300 Ś). Imagine clara, se vedea si diviziunea Cassini . Se intrezarea si o dunga pe suprafata planetei plus o mica umbra a planetei pe inel, chiar in proximitatea marginii discului. La Jupiter se vedeau bine 2 benzi ecuatoriale. Am incercat si filtre dar tot mai clar era fara ele. La inceputul observatiilor Europa era inca separata de Jupiter dar in 15-20 minute a inceput tranzitul si m-am bucurat sa observ momentul cand se uneste cu planeta. Am urmarit apoi umbra lui Europa pe suprafata lui Jupiter. Se vedea evident acel punct negru. Mai greu reuseam sa vad satelitul , se vedea ca un punct mai stralucitor pe suprafata lui Jupiter. Am ramas surprins cat s-a deplasat in 1 ora. Gelu ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Sep 2022 14:03 ----------------------------------- Gelu Felicitari, ai avut o sesiune de observatii foarte buna. Eu spun asa ca sa-ti iei inima in dinti si sa incepi sa raportezi la avansati, de acum acolo ti-e locul. Cer senin, Mircea ----------------------------------- Bonzai 26 Sep 2022 11:28 ----------------------------------- Deci imi trebuie si mie un Dobson de 250 :) Ma scuzati dar nu m-am putut abtine. @Mircea multumesc pentru sugestia cu satelitii lui Saturn, pare o activitate amuzanta sa ii caut. ----------------------------------- Mig71 26 Sep 2022 21:17 ----------------------------------- Multumesc domnule Mircea dar inca sunt incepator . Am obtinut un progres in ultimul an dar mai am inca multe de invatat. Din pacate nu pot aloca cat timp as dori observatiilor totusi am speranta ca in viitor voi ajunge sa postez si la avansati. Bonzai Un telescop de 25 cm este mic. Suntem plini de pozele de pe net ca cele de mai jos si cred ca un telescop de 40 - 50 cm si un cer de calitate poate sa ofere imagini care sa le rivalizeze. ----------------------------------- GunDALF 26 Sep 2022 21:40 ----------------------------------- Nici in vecii vecilor n-o sa vezi planetele sa rivalizeze cu pozele alea. Poate doar daca reusesti sa evadezi deasupra atmosferei, dar nu prea vad cum. Si cu un telescop de 150mm si cu unul de 500mm apertura tot pana la max. 300-400x te poti duce cand ai noroc de seeing foarte bun. In rest, ai sa vezi aceeasi fierbere in ocular la max. 100-150x. Telescoapele mari (peste 200 mm apertura) sunt pentru deep sky si pentru cei cu șalele bune. Pentru planete ajung si unele mai mititele. ;) ----------------------------------- julliano 26 Sep 2022 21:49 ----------------------------------- Poate cu asta ai vreo sansa, cat de cat :)) https://en.wikipedia.org/wiki/Large_Binocular_Telescope ----------------------------------- valy 26 Sep 2022 23:01 ----------------------------------- Nici in vecii vecilor n-o sa vezi planetele sa rivalizeze cu pozele alea. Poate doar daca .... http://www.damianpeach.com/picdumidi2017.htm ----------------------------------- Mig71 27 Sep 2022 08:26 ----------------------------------- GunDalf in principiu ai dreptate . Nu stiu cum a fost la voi dar eu cand am privit prima data Jupiter prin telescopul meu am fost putin dezamagit cu toate ca aveam in spate destula teorie si din carti si de pe acest forum si stiam ce asteptari trebuie sa am. Totusi speram la mai mult. Julliano Multumesc pt idee. Daca reusesc sa-l conving pe domnul Tiriac sa cumpere de la mine craterul Teophilus imi cumpar si eu unul✌️ Valy Acesta este unul din proiectele de viitor. In ultimii 10 ani am tot fost prin Franta dar nu stiam de Pic du Midi. Acum 1 an am aflat de el si am inceput sa visez.E costisitor dar merita. Probabil in vara 2023 voi sta iar 2 saptamni acolo si ma organizez. Pe langa cer senin va doresc si timp liber! ----------------------------------- julliano 27 Sep 2022 10:32 ----------------------------------- In principiu, la Jupiter cand e seeing bun, in afara de cele 2 benzi ecuatoriale, mai poti vedea vreo 4 sus si vreo 4 jos, dar benzi f fine. In cele 2 benzi mari poti vedea detalii multe, "draperii" cum zice lumea pe forumuri, tot felul de formatiuni noroase ondulatorii. Tot asa ceva detalii se pot vedea si intre cele 2 benzi, iar cand apare marea pata rosie, se vede pata de o culoare rosiatica evidenta, cu o zona de alb, ca un contur alb in jurul ei, apoi inca un contur mai contrastant care e parte din banda sudica. Odata am vazut si o pata ovaloida alba, mai mica decat GRS. Dar toate detaliile astea nu le vezi instant, ci dupa cateva minute, uneori chiar si ore de stat cu ochii in binoviewer la luneta, iar pt o imprimare "fotografica" merita uneori sa te abtii sa clipesti sau sa te misti cateva secunde bune ca se se adune informatia. Aici poate ajuta si un ocular bun cu un camp mai mare, cum ar fi delite sau morpheus. Intamplarea face ca si eu sa fi facut fix aceeasi observatie pe care ai descris-o mai sus, in seara aceea a fost un nor fin destul de sus care facea sa para ca Jupiter e inconjurat de un halou, deci nu a fost seara cu cel mai bun seeing. Cu toate astea, am vazut si eu tranzitul satelitului care a dat atat umbra cat si stralucirea lui, ambele lipite, deci alb+negru, ceea ce a facut sa para ca un diamant stralucitor si f contrastant pe suprafata lui Jupiter. Dupa cateva minute am reusit sa vad ceva detalii si in banda sudica, cu vreo 1-2 benzi fine adiacente, si parca am zarit si una f fina deasupra benzii nordice. Deci nu a fost o seara grozava, dar m-a bucurat evenimentul tranzitului care pt mine a fost special. Foarte rar vad si satelitul, mereu vad doar umbra, acum au fost ambele. De fiecare data cand ma uit la Jupiter il vad diferit, mereu cu alte detalii fine, niciodata nu e la fel, ca sa nu mai zic ca nu e la fel de la o ora la alta :)) ----------------------------------- Erwin 27 Sep 2022 12:55 ----------------------------------- Nu am văzut prea des detalii fine pe Jupiter, fie nu am avut telescopul potrivit fie seeing-ul a fost prea slab. Dar când le-am văzut a fost WOW! Îmi amintesc că într-o seară am observat cum unul dintre sateliți, presupun că Europa a intrat pe disc undeva într-o zonă gri și se vedea clar ca un mic disc alb. Trebuie să ai și apertură pentru detalii dar și magnificație suficentă și cer bun să duci telescopul la limită. ----------------------------------- GunDALF 27 Sep 2022 13:15 ----------------------------------- Nici in vecii vecilor n-o sa vezi planetele sa rivalizeze cu pozele alea. Poate doar daca .... http://www.damianpeach.com/picdumidi2017.htm Lasa, bre, foto, aici găvărim despre vizual. ;) ----------------------------------- valy 27 Sep 2022 14:15 ----------------------------------- Lasa, bre, foto, aici găvărim despre vizual. ;)Nu stiu daca au pus si ochiul la ocular, ca noi oricum nu prea avem cass de 1m sa vedem pe viu ... dar lucram la asta... ----------------------------------- GunDALF 27 Sep 2022 15:05 ----------------------------------- Au pus, cred, dar tot cat samburele de cireasa l-au vazut pe Jupiter. :mrgreen: ----------------------------------- julliano 27 Sep 2022 15:49 ----------------------------------- La 300x proiectia lui Jupiter pe sol e cam cat lățimea piciorului, deci un pic mai mare decat o minge se tenis de camp, sau angular, cam cat un sambure de cireașa la 10 cm de ochi :)) ----------------------------------- GunDALF 27 Sep 2022 15:52 ----------------------------------- La 300x proiectia lui Jupiter pe sol e cam cat lățimea piciorului Lasa-l dreaq, ca misuna furnicile pe el, pe sol... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: ----------------------------------- nobody 27 Sep 2022 21:02 ----------------------------------- La 300x ar trebui sa aiba cam 3-4 grade, adica cam cat o broasca-n tzeava. :P ----------------------------------- julliano 27 Sep 2022 21:21 ----------------------------------- da, cam asa e: https://earthsky.org/astronomy-essentials/sky-measurements-degrees-arc-minutes-arc-seconds/ ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Sep 2022 13:43 ----------------------------------- Obiecte Deep Sky poti observa cam cu orice are macar doua lentile sau .... La planete este insa nevoie de instrumente adecvate. Butoiasele astea scurte si grasane, intrate in voga in ultimele decenii, nu sunt potrivite pentru planete. La Jupiter am vazut cele mai faine imagini cand eram incepator get-beget si foloseam oculare confectionate din funduri de sticle ... (nu tocmai dar nici departe). Dar reflectorul pe care-l foloseam era F/9.2 si avea obstructie centrala de 15%. Acum degeaba am oculare Baader si Planetary si chiar si doua Tele Vue. Reflectoarele sunt toate ''schwarzenegice''. Ba chiar as zice ca piticul Gimli din ''Stapanul inelelor''. Atasez un desen al lui Jupiter, observat cu dobsonianul 160x1465mm. Mircea ----------------------------------- Bonzai 30 Sep 2022 11:04 ----------------------------------- Am revenit, dupa o sesiune mai interesanta ca ultima data, imi cer scuze de postul lung, poate ma ajutati sa stiu cum sa continui. Diferenta fata de ultima data cred ca a facut-o MAKul lasat afara de pe la ora 21, daca nu conditiile. Am urmarit apx intre orele 23 - 01:30, MAKul a avut un dew shield pasiv, ocularele au fost un zoom 8-24 si 3 PLuri de 32, 10 si 15. Bino am un Lacerta 10x50. - Fiind pe "coborare", am inceput cu Saturn. Nu am stat mult pe el, l-am vazut fara detalii pe planeta sau inele, un satelit in partea de jos, banuiesc Titan. - Cel mai mult timp am stat pe Jupiter, in momente si cu oculare diferite. Banda nordica s-a vazut constant bine, cea sudica mai rar. In momentele cand vedeam planeta cel mai bine, zona dintre banda nordica si sudica avea o nuanta mai inchisa. De la benzi in sus si in jos din pacate doar alb. Pot spune ca am reusit si GRSul sa il vad in sfarsit. Dar ca un lucru foarte putin clar, cumva la finalul sesiunii. Cu ocularul de 32 (apx 50x) planeta avea contrastul la benzi cel mai bun, dar nu reuseam sa identific GRS. Pe marirea maxima pe care o am 8mm (190x) planeta era ca un disc vazut la o rezolutie mica, fara detalii, dar acolo se vedea cel mai bine zona mai inchisa de la GRS. La mariri gen 100- 150x nu sunt sigur daca puteam vedea GRSul pentru o fractiune de secunda intermitent sau era doar o impresie. Ca o paranteza ce mi-a mai placut la Jupiter este ca ma putem folosi de sateliti pentru a regla focusul. Alt plus este ca am incercat solutia cu carligul de rufe pe focuser si mi se pare genial. Mult mai putine vibratii decat direct sa misc rotita. - Pe final incepea sa se inalte Marte. Nu am vazut decat un disc puternic rosiatic...dar cu o faza? Daca este corect ceea ce am vazut, m-a surprins, nu stiam ca poti vedea "faza" si la Marte. Partea din dreapta sus era intunecata. Cam asa il arata si in Stellaris. Alte detalii pe disc nici o sansa. - Pleiadele ca de obicei spectaculoase prin binoclu, dar banale prin MAK (daca nu incap toate nu este acelasi efect) - Andromeda prin telescop (50x) doar ca o pata putin mai mare de lumina decat prin binoclu. - Neptun. Cu binoclul sunt 90% sigur ca l-am gasit sub forma unui punct foarte mic si intunecat. Prin telescop nu l-am gasit. - Uranus. O experienta placuta cu binoclul de sarit din stea in stea pana l-am gasit. Prin telescop nu am resuit sa ajung in zona lui. - Un meteor lung a trecut pe sub Jupiter pe la 01:19 - Deoarece vad planetele cumva cand sunt deasuprea casei, am luat telescopul sub brat si am mers prin "vecini" sa vad daca caldura casei nu influenta in mod negativ. Dupa ce am incercat fara succes 3 locuri concluzia a fost ca gradina mea ramane cel mai intunecat loc din zona, fara becuri sau lampi. Concluzii: - Imi trebuie neaparat un finder mai bun, RACI, cu cel standard 6x30 nu reusesc sa gasesc nimic. - Nu am scos montura Az-GTi aseara, am stat doar cu montura manuala. Data viitoare incerc sa ii dau o sansa pentru a gasi Uranus & Neptun. Ultimile 2 dati cu GTi a fost o experienta asa si asa si am zis sa ma concentrez pe imaginea lui Jupiter pentru inceput. - Tind sa cred ca in combinatia trio: locatie - echipament - persoana mea, nu o sa vad mai bine de atat. Fara sa ma astept la poze cu Jupiter, un pic dezamagitor ca nu vad mai mutle detalii, sau macar putine detalii dar mai usor. Intrebari: - Pentru un cautator mai bun se poate folosi sa pun binoclul (10x50) ca finder? Merita ideea sau mai bine iau un finder 9x50 RACI? - discul planetelor, indiferent de ocular, in marginea de sus a discurilor prezinta culori reci (albastru, verde) iar pe marginea de jos culori calde (rosu, portocaliu); culorile curcubeului impartite adica. Valabil si la Jupiter si la Marte. Estra suparator la Marte pentru ca el oricum este un disc mic, mai apare si aceasta aberatie de culori, nu se intelege mai nimic la poli. Aveti idee ce ar putea fi? E ceva specific MAK? - Realistic daca as inlocui MAKul 127 cu un Dob 200/1200 ar fi mai ok pentru vizual? Inteleg ca pierd din portabilitate, dar daca as vedea detalii mai multe si mai usor as face acest pas. Apertura mai mare cum este infleuntata de cerul poluat luminos? Multumesc pentru rabdare :) ----------------------------------- Bonzai 07 Oct 2022 12:56 ----------------------------------- Tot eu, imi pare rau ca am stricat topicul :) Urmarind filmuletele cuiva care avea atasat un DSLR la un Dob am observat pe Jupiter similar cu problema semnalata de mine mai sus. Detalii putine si culorile de pe margini. Eu bineinteles sunt pe vizual, doar ca idee pot exemplifica cum vad eu. El a umbat la ISO si a pierdut satelitii, dar a castigat detaliile (poza2). In acest context are avea sens sa incerc un filtru polarizator variabil? Exista conceptul de "prea multa" lumina la planete vizual? ----------------------------------- GunDALF 07 Oct 2022 13:49 ----------------------------------- Culorile de pe margini sunt aberatii cromatice de la optica. Daca ti se pare ca e prea luminoasa planeta, doar mareste magnificatia. ----------------------------------- gpaunescu 07 Oct 2022 14:26 ----------------------------------- ... - Imi trebuie neaparat un finder mai bun, RACI, cu cel standard 6x30 nu reusesc sa gasesc nimic. - Nu am scos montura Az-GTi aseara, am stat doar cu montura manuala. Data viitoare incerc sa ii dau o sansa pentru a gasi Uranus & Neptun. Ultimile 2 dati cu GTi a fost o experienta asa si asa si am zis sa ma concentrez pe imaginea lui Jupiter pentru inceput. .... Intrebari: - Pentru un cautator mai bun se poate folosi sa pun binoclul (10x50) ca finder? Merita ideea sau mai bine iau un finder 9x50 RACI? .... - Realistic daca as inlocui MAKul 127 cu un Dob 200/1200 ar fi mai ok pentru vizual? Inteleg ca pierd din portabilitate, dar daca as vedea detalii mai multe si mai usor as face acest pas. Apertura mai mare cum este infleuntata de cerul poluat luminos? ... O sa incerc sa lamuresc cateva lucruri pe care le stiu (am crezut ca o sa raspunda cineva mai cu experienta, de asta nu am scris nimic pana acum). Cautatorul RACI e de folos, dar numai imperecheat cu un red dot finder sau cu un telrad; datorita faptului ca e la 90 de grade va fi putin dificil ca sa gasesti tintele fara ajutorul unui red dot. De obicei se foloseste la "star hopping" cam asa: se gaseste un obiect din apropierea tintei cu red dot finder, apoi cu RACI din aproape in aproape se ajunge la tinta dorita. Am zis sa clarific asta ca sa nu fi dezamagit de RACI, care de altfel e foarte bun, pentru ca iti arata imaginea asa cum e, neinversata. Parerea mea e ca daca nu vrei sa pui si red dot si RACI, sa iti iei o luneta cautatoare normala de 50mm. Ai intrebat de binoclu pe post de finder: eu am incercat si rezultatele sunt super datorita campului vizual foarte mare. Singurul inconvenient e ca spre zenit, e greu de privit prin el; dar cu binoclul te orientezi foarte usor. Sigur ca un dob de 200 va face o treaba mai buna la vizual; are o apertura mai mare. Portabilitatea tu trebuie sa o definesti in contextul tau, specific. Daca ai curte, nu cred ca va fi o problema de portabilitate. Un dob 200 F6, va fi mai bun la planete; F5 (pe asta l-as recomanda) mai bun la DSO (dar se rezolva si planetele bine cu un barlow de 2x); eu am F4 pentru ca am vrut un tub scurt si sunt multumit de el. La planete se folosesc diferite filtre pentru a evidentia detaliile. Asa ca poti sa incerci si cu filtre (vezi pe internet ce fitre se recomanda pentru fiecare planeta). Apoi , chiar daca vei avea cele mai bune scule, tot vei fi dependent de vizibilitate: intr-o seara vei vedea mai bine, in alta mai prost; mai depinzi si de altitudinea la care se afla planeta cand o observi. Daca e prea jos, nu se va vedea bine. E bine sa te gandesti si la oculare mai bune; eu am APM-uri si sunt multumit (parca Tudor vinde unul de 18mm cu flat field). AZ-GTI, daca il aliniezi bine, te duce la obiectele dorite; dar iti recomand un ocular cu reticul. Fara sa folosesti reticul, alinierea nu va fi buna. depinde cat de bine centrezi steaua in ocular. Cer senin si spor. ----------------------------------- dreammer54 24 Oct 2022 03:11 ----------------------------------- In aceasta seara am reusit sa vad si eu Pata Rosie de pe Jupiter. Am mai incercat pana acum, dar fara ca asta sa fie scopul principal, posibil s-o fi vazut odata mai demult, dar ma indoiesc. Pe la ora 12 - 12:30 - si s-a vazut in partea dreapta-sus ori NE in ocular pus pe newtonian. Jupiter s-a vazut bine: chiar daca numai 2 benzi, acestea chiar aveau contrast. Chiar si zonele de la benzi la poli era evident ca au o nuanta mai inchisa, chiar daca foarte palida. Si atmosfera a fost destul de stabila, focus-shift mic, avea timp ochiul sa se adapteze fara sa simt nevoia sa tot umblu la focalizare. De obicei Jupiter eu o vad extrem de palida, cu un contrast absurd de mic, iar din cauza atmosferei focus-shift muult si in final un glob mult prea luminos si prost focalizat, cu detalii aproape inexistente. Bine, si modul in care performeaza ochii mei conteaza. In perioada de inceput dupa ce am cumparat Heritage-ul am avut alt loc de observatii, unde chiar aveam nevoie de lanterna si unde se putea vorbi de adaptare la intuneric. De multa vreme insa merg in alta parte, un parc, binisor imbracat in verdeata (brazi inalti) dar luminile masinilor si stalpii din parc exclud orice sansa de adaptare la intuneric. Incet-incet, am rarit iesirile, daca si roiuri deschise am vazut ca sunt deseori dezamagitoare (nr.mic de stele vizibile in ocular, lumini laterale ambientale cand te uiti in ocular). Dar tot nu pot sta deoparte si din cand in cand ies indiferent de conditii. Numai ca nu prea imi mai vine sa scriu aici, aceleasi putine obiecte vizibile si observate de fiecare data. Bine, stiu, cu timpul se dezvaluie noi si noi detalii. Deci: cele 3 roiuri deschise principale din Auriga,M37, M36, M38. Parca le vedeam pentru ptima data: ba unul avea forma u ui X turtit, ca semnul acela de la barierele de cale ferata, ba altul forma literei K. In fine, la fel de frumoase, dar atat de intunecoase. Roiul dublu din Perseu, aici m-a surprins placut comparativ cu ultima iesire: muulte stele, asa cum il stiam. Clar ca a fost un cer bun in seara asta. M103 din Casiopeea, ceva ce in alte conditii mi-a placut mult, acum...hmmm...3 stele mai luminoase care formau perimetrul, dar in mijloc 2-3 stelute si atat. S-a ridicat Orion suficient cat sa pot admira nebuloasa, unul dintre obiectele favorite. Stele sharp, punctiforme, parca am avut alt instrument in seara asta, vreun refractor poate. Am cascat ochii cel mai mult la Jupiter si la Marte. La Marte am reusit, dupa o vreme, sa vad una dintre calote si vreo 2 linii din relieful planetei, dar prea subtiri si fantomatice. Macar am avut rabdare ca sa veific, de vreo cateva ori, ca nu mi s-a parut. In rest, aceeasi problema ca la Jupiter: prea stralucitoare pentru mine. Am mai rezolvat ceva-ceva cu un filtru ND 0,6, dar pana la urma am preferat sa privesc, totusi, fara filtru. De fapt eu iesisem pentru cele 2 planete, dar bineinteles ca nu am putut sa ignor si celelalte tinte despre care am scris. Pt.ca nu stau mai mult de2ore cand ies, asta incluzand si deplasarea dus-intors, am pus un cooler de 80 mm.sa-mi raceasca mai repede oglinda. Bine, stiu, oglinda mica, de130 mm., dar pt.10 lei cat a costat cooler-ul si 10-15 minute de mesterit, de ce nu? A functionat? Probabil ca da. La 10 minute dupa ce am instalat telescopul am putut sa ma uit la Jupiter la 144x fara ca imaginea sa valureasca. 20 degrade in casa, 12-13 afara. Efect placebo? Poate ca da, poate ca nu. Nu conteaza, am zis, pentru 10 lei si un sfert de ora de munca, de ce nu? Am folosit: newtonian Heritage 130/650, teleextender Lacerta 2x, Baader Classic Ortho de 6 mm., Castell orthoscopic de 7,7 mm., Celestron Xcel LX de 9 mm., Super Plossl de 25 mm. Va multumesc. ----------------------------------- Mig71 25 Oct 2022 10:59 ----------------------------------- Salut Duminica seara am scos Dobsonul 250 mm in curte. Am oservat pentru inceput dar fara sa insist Jupiter si Saturn. La 200 x erau cele mai bune imagini , la 300 x dispareau detaliile. Cred ca atmosfera nu permitea mai mult. Scopul serii a fost sa descopar noi DSO. Am folosit ocularul de 25 mm pt cautare si ocularele de 10 mm si 6 mm pt observatii. M2 cu ocularul de 10 mm si vederea periferica parca incepea sa fie mai mult decat o nebulozitate.Totusi nu pot spune ca se vedeau stelele componente.Am incercat si cu ocularul de 6mm.Era mai rau. M15 a fost surpriza serii . Cu ocularul de 6 mm la 200x deja nu mai era doar o pata. Se distingeau stelele si prezenta o imagine aspectuoasa.Am petrecut ceva timp admirand. M 56 - similar cu M2 ca imagine, cu momente cand aveam impresia ca se vad si stele componente in zona de periferie. Am facut o incercare la Veil Nebula dar nici o sansa. La mine in curte, chiar si ascuns dupa casa poti citi ziarul de la luminile publice cu led. Gelu ----------------------------------- Bonzai 29 Dec 2022 18:21 ----------------------------------- Salut, Ce alte ținte interesante pentru binoclu ar fi în perioada asta, pentru orele 20-24? Ieri am incercat o ieșire cu al meu 10x50: - Jupiter cu 3 sateliți pe o parte - Luna - M31 - destul de clar - Uranus - Marte - Pleiadele - Orion nebula- cea mai spectaculoasa țintă pentru mine la binoclu - Spre final am văzut 2 pete în Auriga, una cred ca era M37, cealaltă nu sunt sigur dacă ar fi M36. ----------------------------------- Erwin 30 Dec 2022 10:42 ----------------------------------- Pe un cer bun vezi cam jumătate din catalogul Messier cu un binoclu bun, însă trebuie să-ți faci un suport de umeri pentru stabilizare, este mai bun și mai simplu decât o montură pe trepied pentru că te poți mișca rapid în orice direcție. Este limitat doar la altitudine, nu poți vedea zona de la zenit prea bine, doar dacă stai pe un șezlong și te dai pe spate destul de mult. Eu am văzut chiar și Veil Nebula, e drept cu un binoclu Zeiss Jenopten 10x50, pe un cer curat lipsit de orice fel de poluare, undeva în Munții Vrancei. Caută roiurile mai luminoase, asterismele din constelațiile mai greu vizibile cu ochiul liber, norii din Calea Lactee, M31 din Andromeda. Se văd și alte galaxii, dar cel mai bun "filtru" este să ieși departe de orice oraș, sat, lumini de orice fel. Luna e însă un mare "poluator" așa că trebuie ieșit într-o seară fără lună, fie când apune devreme fie când răsare mai târziu. ----------------------------------- valy 30 Dec 2022 12:40 ----------------------------------- Dupa o perioada lunga de ceata si nori, in Bucuresti a iesit soarele. Daca la inceput era multa umezeala si dupa cateva minute sub cer toate se inmuiau de apa, de vreo trei zile este mult mai uscat. Am iesit aseara sa vad conjunctia Jupiter-Luna, se vedeau ambele in campul vizual la 11x. La 60x Jupiter se vedea clar, luminos, cu doua benzi si cei patru sateliti in forma de J de o parte a discului. Marte era si ea mai spre est, n-am vazut detalii, poate o zona/banda intunecata in zona subecuatoriala. Luna fascinanta ca intotdeauna. Am incercat si cu Powermate 5x, nu am vazut mai multe detalii, ba din contra, probabil seeingul si lipsa aclimatizarii isi faceau simtita prezenta. Vremea este buna, senin, nu foarte frig, planetele, Luna sus pe cer. ----------------------------------- tudor 30 Dec 2022 14:53 ----------------------------------- Valy, bine ai facut ca ai scos doar "armamentul usor" din dotare ca seeingul nu a fost cine stie ce chiar daca a fost senin. Si eu am vazut Luna si Jupiter in acelasi FOV cu Habicht 7x42 si SF 10x42. Cred ca aveau cam 5 grade intre ele ----------------------------------- valy 30 Dec 2022 15:55 ----------------------------------- Cred ca aveau cam 5 grade intre eleAr trebui sa fi fost mai putin, incapeau in 4.4' ale ocularului plossl 55mm, si mai era loc pe margini. ----------------------------------- Mig71 02 Ian 2023 07:47 ----------------------------------- La multi ani ! In prima noapte din 2023 am avut noroc de cer senin . Am facut obseevatii cu Dobsonul SW 250 si oculare 25 mm, 10 mm , Planetary 6 mm , Lacerta 4 mm singur + Lacerta 4mm la care am atasat un element barlow 1.5. Jupiter a aratat la 200X si 300X cele 2 benzi ecuatoriale. Cu ocularul de 6 mm se vedea mai clar , cele 2 benzi aratau mai mult decat niste linii uniforme Marte - nu am vazut calota polara , doar cu ocularul de 6 mm parca apareau ceva pete pe suprafata. Luna a fost bucuria serii. Incep sa cred ca e cea mai buna observatie pe care o am eu la Luna. Aici am folosit cu succes marirea de 450X dar si celelalte mariri imaginea a fost foarte clara , multe detalii, o placere . Entuziasmat am incercat sa vad fisura din Vales Alpes dar nu am reusit sa o vad. Filtrul lunar dormea in sertar in casa . Poate cu el aveam mai multe sanse. Sunt foarte multumit de ocularul de 6mm SW planetary. Cred ca se potriveste bine cu telescopul meu. De asemeni am aflat ca functioneaza barlow la ocularul Lacerta de 4mm. Am vazut asta pe forum asa ca am scapat de cumpararea unui ocular de 3mm. Am trecut repede peste M36, M 37 si nebuloasa din Orion si a urmat provocarea serii - 52 Ori. Singura dubla mai serioasa a mea este Castor . Am inceput cautarea folosind Stellarium. Primele 10 minute au fost tragi-comice .Apoi mi-am adus aminte ca in telescop imaginea este inversata iar in telefon si cautorul optic Amici se vede normal( culmea este ca de obicei nu fac gafe de felul acesta) Revenind la starea de functionare am gasit 52 Ori . Am incercat destul de mult timp cu toate ocularele dar provocarea a fost prea mare deocamdata. Saptamana trecuta am verificat colimarea pe stea prin defocusare si imaginea era ok acum era groaznica. Telescopul nu a fost transportat asa incat banuiesc turbulenta atmosferica sau condensul. Oricum a fost o seara frumoasa. Gelu ----------------------------------- Adrian Rusu 11 Feb 2023 01:17 ----------------------------------- In sfarsit observatii un pic mai serioase. Adica observatii la - 8 grade. Se anunta cer senin pentru inceputul noptii asa ca am hotarat sa ies in afara orasului cu un prieten, el da masina, eu luneta si binoclul. Am reusit sa vedem cometa c/2022e3, nebuloasa Orion, Pleiadele si Jupiter, toate la 28X si 83X prin luneta de 80mm cu oculare de 20mm, respectiv 6,7mm si la 10X cu un binoclu Bresser 10x50. Pleiadele impresionante la 28X, cometa destul de vag, ceva inceput de linii pe Jupiter la 83X, din pacate era destul de aproape de orizont la ora cand ne uitam la el, in jur de 9 seara, si se simtea un pic Jiul aflat la doi, trei km de noi. Si bineinteles se simteau si multe degete inghetate bocna. Din pacate ne grabeam, toata iesirea a durat cam 40 de minute, dar nici nu cred ca puteam sta mai mult de atat fara sa degeram serios. Dar saptamana viitoare se incalzeste... ----------------------------------- Mig71 11 Feb 2023 09:03 ----------------------------------- Frumoase observatii Adrian! Cerul de iarna are ce sa ne arate! Joi seara a fost senin si la mine . Mai bine documentat ca data trecuta am atacat cateva stele duble din Orion. Am folosit in prima faza telescopul SW 10 inch . Observatii din curte , destul de frig . Am observat cu succes unele mai simple folosind ocular de 25 mm si 10 mm cu imagini faine: Zeta Ori Delta Ori Iota Ori Sigma Ori am vazut doar doi companioni Am incercat si mai grele Rigel rateu 32 Ori mai incearca 52 Ori necastigator Cand puneam ocularul de 6 mm ( 200 X) totul devenea neclar , steaua devenea un arici ,cu toate ca cerul privit cu ochiul liber era senin si stelele erau destul de punctiforme. Telescopul a fost scos din magazia de domiciliu unde erau 0 grade afara la minus 4 grade si a stat la aclimatizat peste 1 ora. Am scos si luneta 100/600 si am dat o tura in Pleiade , nebuloada din Orion folosind ocularul de 25 mm. Am pus si ocularul de 6 mm pt 100 X si am mai incercat norocul la Rigel dar fara succes. Cred ca turbulenta nu permitea mariri mari ca altfel nu imi explic. Partea buna ca acum nu am mai pierdut mult timp cu cautarile. Gelu ----------------------------------- Mig71 26 Feb 2023 12:10 ----------------------------------- Salut Va rog sa ma ajutati cu cateva sfaturi. Ma gandesc ca la urmatoarea observatie sa incerc sa vad galaxiile din Fecioara care se intind de la Vindemitrix la Denebola din Leu. In perioada asta pe la ora 3 zona respectiva este in pozitie optima sa o pot cerceta din curte cu telescopul de 250 mm. Se pot observa aceste galaxii din apropierea Bucurestiului? Voi ce mariri folositi pentru a le vedea? La cautarea lor folositi saltul din steluta in steluta pana la fiecare dintre ele sau orientati telescopul in zona si le descoperiti cu cautatorul optic? Cu binoclul poti sa diferentiezi stelele de aceste galaxii Va multumesc pentru ajutor ! P.S. Una calda alta rece Am fost prima data pe intuneric la terenul din dealurile Buzaului unde vreau sa merg vara pentru observatii. Cu toate ca era crepuscul cerul se vede foarte bine , cu putina poluare luminoasa. Sper ca amenajez cate ceva pe acolo sa pot ramane si noaptea fara emotii. Am mai iesit vineri noaptea la observatii dar m-am blocat tot fara succes la 52 Ori pana sa aburit secundara .Poate inca nu e vremea mea pt duble asa stranse ca telescopul este colimat si cerul era destul de bun. :| Gelu ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Feb 2023 15:27 ----------------------------------- Gelu 52 Ori a intrat deja in categoria stelelor subarc. Sugestia mea este sa parcurgi ceea ce eu numesc ''Testul lui Lockyer''. Cel mai bine este sa parcurgi testul fara graba, de la simplu si usor (Mintaka) pana la killer-ul 52 Ori. Desi aveam deja pe raboj stele duble naravase precum Iota Leo, dupa ce am descoperit si am parcurs Testul lui Lockyer, pot sa spun ca acesta ''m-a invatat meserie''. https://observoergosum.blogspot.com/2011/01/testul-lui-lockyer.html Despre Roiul de galaxii Virgo. N-ai nici o sansa sa-l parcurgi folosind metoda obisnuita, numita in engleza ''star hopping''. Stelele din Virgo sunt foarte slabe, iti creste barba pana le gasesti pe dumnealor. Trebuie sa inveti sa navighezi din galaxie in galaxie. Intai si intai trebuie sa inveti sa gasesti steaua 34 Vir. Daca ai gasit-o pe ea ... esti la Portile Imparatiei. Parcursul catre 34 Vir : Vindemiatrix - STF 1689 - 41 Vir - HIP 62536 + 34 Vir (in acelasi camp). Vezi harta aici: https://observoergosum.blogspot.com/2020/06/observatii-de-vineri-12-iunie-si-vineri.html Te asiguri ca ai in focuser un ocular care sa-ti ofere camp real de min. 80 minute. - La de doua ori distanta HIP 62536 - 34 Vir, pe directia lor spre Vest, vei gasi perchea de galaxii M60- M59. - La de trei ori distanta M60-M59, tot spre Vest, vei gasi M58... etc Mergi din galaxii in galaxii. Asa vei ajunge la M87. De la M87, se afla aproape Lantul Markarian, cu bogatia lui de sapte galaxii. Daca ne pierdem, revenim cu brutalitate la 34 Vir si reluam ciclul. Cu timpul si prin exercitii, poti ajunge iar in lantul lui Markarian in doua-trei minute dupa ce ai tras un cot dobului si ai pierdut ''cararea''. Dupa ce devii cunoscator (ceea ce inseamna sa gasesti de n-spe ori galaxiile dar sa le si pierzi de n-spe ori), incepi sa studiezi detaliile. Astfel vei ''descoperi'' ca aproape de M60 se afla inca trei galaxii, ca M87 are o galaxie satelit. Ca poti sa o iei la M89 in sus , spre Nord, sa vezi vreo sapte -opt galaxii de deasupra Lantului Markarian (inclusiv Messier 88 si Messier 91) si sa intri in acesta prin NGC 4477. Dupa ce vezi intai inca vreo trei-patru minunatii pe drum. Apoi la Sud de M84-M86 sunt mai multe galaxii, foarte mici ++++ Se poate si altfel dar prin metoda 34 Vir/Steaua lui Consolmagno este cel mai bine. Distractie nu la patrat ci la puterea 100 ! Parintele Consolmagno, directorul Observatorului Vaticanului, ne-a aratat aceasta cale de intrare in Regatul Nebuloaselor, in cartea sa ''Turn Left At Orion'', pe scurt TLAO. Nu-ti predic de prin carti ci din experienta proprie. Cerul de primavara pare a fi foarte modest dar nici unul nu-i asa de bogat in galaxii. Despre grupul de galaxii M98 -M99 -M100 si steaua 6 Com, M61 si altele, vorbim altadata. Bafta si cer senin, Mircea ----------------------------------- Mig71 28 Feb 2023 21:36 ----------------------------------- Multumesc domnule Mircea! Am telescopul de 3 ani si singura galaxie observata este Andromeda . Sper sa revin curand cu un raport de observatii cu galaxiile din Fecioara. ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Mar 2023 14:38 ----------------------------------- Succes Gelu, este un proiect foarte realizabil ! Daca nu o ai deja, da-mi pe pm o adresa de email unde sa-ti trimit TLAO a lui Consolmagno unde ai indicatii superbe, detaliate. Sau, ca alternativa on-line, unele harti de cautare se gasesc aici. Atentie la tipul de cautator si emisfera selectionata. https://www.cambridge.org/turnleft/seasonal_skies_april-june Diseara, conjunctia Venus- Jupiter, observabila cu orice instrument de la binoclu in sus. La ora 19 TLR se vor afla la 44 minute distanta reciproca si la aprox. 20 de grade deasupra orizontului. Cer senin, succes, Mircea ----------------------------------- Erwin 01 Mar 2023 16:31 ----------------------------------- Gelu, Dacă este umezeală ajută mult în prima fază un parasolar pe care-l poți face foarte simplu dintr-un parasolar de pus în parbrizul mașinii vara, este foarte ieftin și se găsește peste tot. Totul este să rămână rotund și să nu intre în calea luminii spre obiectiv. Dacă situația impune atunci poți face încălzitoare din rezistențe înseriate (68-82 ohmi la 3W) trase în tub termocontractil și alimentate la 12V. Se leagă atâtea rezistențe încât curentul să fie de câteva sute de mA și să fie doar călduțe când le ții în mână. Se pun pe secundară și la căutător neapărat. Spor la observații! ----------------------------------- Mig71 04 Mar 2023 06:55 ----------------------------------- Domnule Mircea , Am incercat sa va trimit PM cu adresa de mail dar se pare ca este o problema . Va rog sa-mi trimite-ti TLAO la adresa gelu.minu@gmail.com . Astept cu nerabdare sa se alinieze cerul senin cu timpul disponibil ca sa folosesc metoda lui Consolmagno. Erwin, Multumesc pentru ajutor. Voi face in prima faza protectia din parasolarul de parbriz pe care vreau sa il las mai lung ca tubul si in felul asta mai impiedic luminile strazii sa intre in telescop si rezolv macar putin si cu aburirea secundarei. ----------------------------------- valy 04 Mar 2023 22:13 ----------------------------------- A fost soare in oras dupa multe zile cu nor si ceata, am iesit la plimbare, in stanga Luna tocmai rasarise dupa cladiri, in dreapta Soarele tocmai apunea in lungul bulevardului, mai pe seara Jupiter se departa rapid de Venus. ----------------------------------- valy 05 Mar 2023 20:13 ----------------------------------- Azi am prins si dansul Venus-Jupiter, l-am observat mai pendelete pana sa se ascunda dupa blocuri. In primul cadru Jupiter si de sus in jos Callisto, Io, Europa, Ganymede. In cadrul 2 Venus si Jupiter, incapeau pe latura mare a camerei, cam 3' separatie intre ele. In cadrul 3 planetele printre blocuri, din pacate vecina nu era acasa: ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Mar 2023 16:38 ----------------------------------- valy Imi plac toate pozele tale, felicitari ! Banuiesc ca te va umple de invidie dar am un comentariu la poza 3: vecina dansa pentru mine ''You can leave your hat on'' ... https://www.youtube.com/watch?v=hfgwrdYUQ2A Gelu Ti-am trimis TLAO, cer senin, spor la observatii ! Mircea ----------------------------------- valy 06 Mar 2023 16:46 ----------------------------------- .. vecina dansa pentru mine ''You can leave your hat on'' ..Asa sa ne ajute Sf. Venus! pe toti... Cer senin! Si multumesc pt. incurajari. ----------------------------------- Mig71 20 Mar 2023 22:38 ----------------------------------- Multumesc domnule Mircea! Am printat cartea de la dvs si am inceput sa o studiez.Intre timp mai fac si cate o mica observatie. Sambata noaptea pe la ora 3 am scos telescopul de 250 mm cu speranta sa cercetez Virgo dar cerul era cam acoperit. Am putut vedea totusi M3 si M 53 care se vedeau doar ca nebuloase , fara detalii din cauza stratului subtire de nori. In seara aceasta a fost senin plus atmosfera linistita. Tot cu telescopul de 250 mm am observat partea de cer de langa Sirius - M41, M 47 si M46. ( cele 3 obiecte le vad prima data). Am dat o tura si in Auriga - M37 si M36 Azi imaginile au fost excelente cu oculare de 25mm, 17 mm si 10 mm. Doar pentru orientare pe cer am mai folosit si binoclu Lacerta Smart10Ś 50 . Gelu ----------------------------------- Mircea Pteancu 21 Mar 2023 00:45 ----------------------------------- Gelu Bravo, vei vedea de acum tot mai multe obiecte. Cer senin, Mircea ----------------------------------- valy 27 Mar 2023 13:10 ----------------------------------- Sambata am plecat la drum in speranta ca prind asfintitul de pe DN. N-a fost sa fie, pana in ultimul minut cand o crapatura intre nori si linia orizontului a permis sa vad discul, prin binoclu la 10x se vedeau petele. Aseara in Bucuresti a fost senin dupa o perioada de nor sau cer semiacoperit. A fost atat de senin ca si cu telefonul se vedeau Pleiadele sau Orion. Venus si Luna erau vioara intai. ----------------------------------- Mig71 02 Apr 2023 14:40 ----------------------------------- Salut Vineri noaptea am avut cateva ore cer senin si am admirat Luna prin telescopul de 250 mm. Am folosit oculare de 6 mm si 4 mm plus filtru selenar 0.6. Am avut si o experienta DSO frumoasa : Marte si M35 privite impreuna cu ocular 2 inch Lacerta 30 mm care oferea 40 X. Marte se vedea doar ca o stea stralucitoare si rosie iar M 35 era un mic grup de stele inghesuite. Gelu ----------------------------------- romh 17 Apr 2023 12:38 ----------------------------------- Cum toti de pe aici au binocluri, am zis si eu ca trebuie sa fiu in rand cu lumea, asa ca am intrat pe amazon, am strans din dinti si am desfacut portofelul si am luat cel mai ieftin jaf de binoclu sub 50 euro. A ajuns saptamaina trecuta si abia ieri am avut ceva cer senin. E un binoclu 20x50 dar cred ca 10x e de fapt si nu cred ca are mai mult de 5/6 grade, desigur FMC si Bak4 ca aproape toate produsele, o tenta verzuie pe lentile. Cum arata un jaf sub 50 euro? Arata ca ceva care nu a trecut de controlul calitatii, a ajuns la rework, iar baietilor le-au venit alte idei asa ca au pus pe rebut, au printat un logo noname si au facut si cont pe amazon. Lasand la o parte faptul ca are o singura ureche de prindere si ca ii lipseste protectia din plastic de la o lentila, este un binoclu ok, cel putin ca prim binoclu pt mine... Am vrut sa vad ce inseamna diametru de 50 mm si cat de greu este in maina. Poate marirea 10x nu este reusita pt mainile mele de betivan. Dar cand am privit spre cer.... Am ramas convins ca un binoclu trebuie sa fie primul instrument al unui astronom. Mai multa mobilitate si marime mai mica ca un binoclu nu o sa gasiti... In plus daca purtati ochelari poate fi un instrument care sa va ajute sa gasiti acele repere necesare pt a orienta manual telescopul. Inca sunt sceptic cu privire la binoclurile enorme care au nevoie de trepied, dar 50mm este relativ usor, imaginea... putea sa fie mai stabila daca nu imi tremurau mainile, dar stelele sunt focalizate perfect... 17.04.2023 03:00 - 04:00 UTC+1 Am avut un pic de cer senin asa ca am decis sa testez binoclul 10x50 ajuns saptamaina trecuta. De la Izar din constelatia Boarul, in stanga se gaseste un triunghi de stele folosit ca reper, si mai sus de el un sirag de stele in semicerc - Corona Borealis cu cea mai stralucitoare Alphecca despre care Stelarium spune ca ar fi dubla. Coroana nu a incaput in campul aparent ci a trebuit sa urmaresc semicercul. Hercules se vede daca permiti ochilor sa se adapteze la intuneric. un lucru care necesita rabdare daca ai si telefonul in maina. Dar reusesti sa vezi trunchiul si asta e deajuns pt cele 2 obiecte Messier. Intre zeta si eta hercules se gaseste M13 - un fulg difuz intre doua stele apropiate de aproximativ aceeasi magnitudine. Pt M92 trebuie sa ma pozitionez la cele trei stele de langa Pi Herculis, apoi mai sus de ele gasesc doua stele mai slabe, iar mai sus de ele la marginea campului aparent - un alt fulg difuz. Cred ca asta este M92. O sa imi fie mai usor sa le gasesc cu telescopul data viitoare. Daca acest binoclu ar fi avut un camp aparent mai mare m-as fi indragostit de el. Pentru moment isi face treaba si o sa il pastrez. ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Apr 2023 18:42 ----------------------------------- romh Te felicit pentru achizitionarea binoclului. Sa nu-ti faci procese de constiinta ca ai luat un binoclu ieftin in timp ce altii folosesc niste bijuterii optice foarte scumpe. Dimpotriva, deoarece binoclul nu a costat mult, sa il iei cu tine la fiecare observatie. Te va ajuta enorm sa te orientezi pe cer si sa gasesti obiectele ceresti. Nu pentru ca le va arata el ci pentru ca te va ajuta sa gasesti asterismele de stele slabe care te conduc la obiectele cautate. Am si eu un asemenea binoclu, este un Sakura 9x60mm, vezi atasamentul, e binoclul din stanga. Am dat pe el 90 de lei, cu multi ani in urma. A dobandit valoare sentimentala deoarece am vazut multe obiecte cu el si m-a ajutat sa ma orientez pe cer, ''de nspe ori''. De aceea am grija de el si il manipulez cu aceeasi grija ca pe un binoclu mai scump. Dar il folosesc fara retineri, deoarece chiar daca ar fi sa se intample maine.... ''Doamne fereste'' , iaca, 90 de lei impartiti la cincisprezece ani, ar insemna ca l-am folosit pentru 6 lei pe an adica 50 de bani pe luna. Felicitari pentru observarea roiurilor sferice M13 si M92 ! Incepi sa acumulezi experienta observationala si asta se intampla numai si numai pentru ca iesi sub stele si te straduiesti sa observi. Bravo ! Daca binoclul tau cuprinde toata Corona Borealis, atunci garantat nu este un 20x deoarece aceasta constelatie are asterismul principal de 6 grade diametru. Cer senin, Mircea PS: avem topic de observatii binoculare pentru serile in care folosesti numai dihania jumelata. Poti sa scrii acolo ce ai vazut. Sugestii pentru binoclu: cauta constelatia Draco si in capul dragonului pe Nu Dra. In linie dreapta, de la ea in sus ( in aceasta perioada) si echidistante, vei gasi Mu Dra si 16-17 Dra. In binoclu, Nu Dra si 16-17 Dra sunt niste duble foarte sexy. In Mak vei vedea Mu Dra ca dubla foarte frumoasa iar 16-17 Dra ca tripla. Sa zicem, la 100x ... Bafta ! ----------------------------------- romh 18 Apr 2023 18:20 ----------------------------------- Multumesc... incerc sa gasesc discutia cu binoclurile si nu o gasesc... nu cred ca e la incepatori... multe discutii interesante pe care abia le descopar. Unele din stelele mentionate am reusit sa le vad aseara. Frumoasa colectie de binocluri. ----------------------------------- Mircea Pteancu 18 Apr 2023 20:20 ----------------------------------- Observatii cu binoclul : https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=222416#222416 Felicitari pentru noul obiect observat ! O spun cu toata seriozitatea, nu in gluma. Ar fi bine sa tii jurnal de observatii, lucrurile se vor complica in viitor adica vei avea multe obiecte observate. Este foarte bine sa avem observatiile separate de restul discutiilor si comentariilor si divagarilor care apar in discutiile de pe forum. Eu tin un jurnal in Word, in care salvez tot ce priveste observatiile, inclusiv ce am pus aici pe forum, cu poze , desene, harti. Si o lista anexa, doar cu datele esentiale, in Excel. Deci, spre marea mea distractie, pot oricand sa dau cautare si aflu, cand, cu ce instrument, de cate ori am observat un obiect, cate obiecte in total, cate in vreo perioada de timp, cu un anume instrument ...etc. Sunt sigur ca te pricepi mai bine ca mine la asa ceva. Cer senin, Mircea ----------------------------------- valy 27 Apr 2023 18:18 ----------------------------------- Cateva observatii conjuncturale din balcon, de zilele trecute, printre care si conjunctia Luna-Venus: ----------------------------------- romh 08 Mai 2023 23:33 ----------------------------------- 08.05.2023 00:00 - 01:30 Vreme: Cer senin, Bortle6 Echipament: binoclu 10x50 si 8x35 A fost cer frumos ieri. Am urcat pe acoperis si a venit si ieri un vecin cu un monstru de 8" si o montura de o tona. De fapt daca nu era el nu as fi observat macar prin telescop obiecte de mai jos, prin binoclu am reusit sa gasesc zona de cer si cred ca si cu makul o sa reusesc sa le gasesc usor din nou. Dar prin binoclu nu am reusit sa vad aceste obiecte. Nu le-am distins de alte stele si obiecte difuze din fundal. Atasez totusi un fel de asterism in forma de sageata pe care l-am gasit langa 23UM. Luna rosie la orizont 2-5 grade. M81 M82 M101 M5 ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Mai 2023 11:40 ----------------------------------- Felicitari Roman ! Foarte bine, o zicala veche spune ca ''meseria se fura, nu se invata''. Multi dintre noi am beneficiat de indrumarea unor amatori deja cunoscatori ai cerului. Si tu ii vei ajuta, la randul tau , pe altii. Asterismele semnalate de tine sunt corecte si contin ''adresa'' obiectelor indicate de tine. Obiectele enumerate sunt de dificultati foarte diferite. M5 il vei vedea cat de curand cu binoclul, este obiect usor accesibil. Galaxiile M81- M82 le-a vazut Armand aseara cand binoclul si mi le-a indicat cu laserul in timp ce eu am indreptat telescopul SCT Meade de 12'' al lui Torma Csaba spre ele. Obiectul pe care l-am gasit intai a fost M82, ''Trabucul''. Dupa care, folosind Sky Safari, Armand si Csaba l-au gasit pe M81, ''Galaxia lui Bode''. Concluzia este ca, pe un cer Bortle 4, M81 si M82 se vad cu binoclul 10x50mm. Pentru M101 cred ca e nevoie de un cer foarte bun, pe la Bortle 2, ca sa o vezi cu binoclul. Te felicit si ma bucur de venirea printre noi a unui nou observator al cerului ! Cer senin, spor la observatii, Mircea ----------------------------------- valy 09 Mai 2023 11:52 ----------------------------------- 08.05.2023 00:00 - 01:30 Vreme: Cer senin, Bortle6 Echipament: binoclu 10x50 si 8x35 .. M81 M82 M101 M5Cum/cu ce ai facut pozele? Spor! ----------------------------------- romh 09 Mai 2023 23:03 ----------------------------------- @Mircea - multumesc pentru indrumare @Valy - pozele au fost luate de vecin cu un Skywatcher de 8" maxim cateva minute expunere si am reusit sa le vad in timp real pe o camera Mirrorless Sony, apoi mi-a dat link catre un folder drive cu pozele facute. E interesant sa gasesti obiectele cu goto, ai marja mare de eroare, si daca gresesti alinierea sau directia, ai 1x2 grade disponibile in camera si poti sa faci zoom. 08.05.2023 23:30-00:30 Vreme: Cer senin Instrumente: Binoclu 8x35 A fost si azi noapte senin si mai ales fara Luna. Am printat niste pagini din cartea lui Tolkin primita de la Mircea si am plecat cu bicicleta langa un camp din apropiere. Tot bortle 6, dar macar nu vad luminile de la blocuri. Mai trece o masina din cand in cand dar nu e problema. Canes Venatici Sub coada Ursei am gasit cainii de vanatoare. Am gasit cel putin doua stele care ar trebui sa fie “La Superba”/Y Canum Venaticorum dar poate din cauza poluarii sau a pozitiei(mai nu mi-am rupt gatul) nu am reusit sa disting care anume. Dar am vazut foarte bine Cor Caroli si Chara. Cea din urma ar trebui sa fie dubla. Nu am reusit sa disting poate si din cauza tremuriciului. Coma Berenicei Sub caini am gasit Coma Berenicei si mai mult, am vazut abia acum Melote 111, am numarat vre-o 30 stele de magnitudinea 4-5. Prima impresie este ca seamana cu litera U dar nu foarte bine definita. Cred ca vre-o 5 grade. North American Nebula - NGC 7000 Sub Deneb, coada lebedei, am gasit acest roi despre care am tot auzit inclusiv de la vecinul meu. Stelele formeaza litera V exact asa ca M39 pe care l-am gasit usor. Un cluster mare. Nu stiu daca e nebuloasa dar am vazut multe stele intre f1 si f2 Cygni in stanga si Nu Cygnu la mijloc. Albireo In capul lebedei am gasit Beta Cygni sau Albireo. Prin binoclul 8x35 am reusit abia abia sa disting o Stea puternica in dreapta si un companion mai slab in stanga dar greu de spus daca e realitate sau tremuriciul binoclului. In cassiopeia am incercat sa disting ngc 663 si alte doua nebuloase intre Ruchbah si Segin dar degeaba, prea difuz. Cefeu In cefeu am reusit sa observ Garnet Star / Mu Cephei la jumatatea distantei dintre Zeta Cephei si Alderamin. Un mic punct rosiatic. Undeva in dreapta trebuie sa fie Trunk Nebula. Vulpecula Am reusit sa vad o stea dubla - capul Vulpei mai jos de Albireo, doua duble aparente si nu reale. Sub ele am reusit sa vad un asterism sub forma de topor. Am numarat zece stele. M-am pozitionat in coada Vulpei si am mers in jos undeva am gasit 2 perechi de stele duble aparente 13 Velpiculae / 16 Velpiculae am gasit 3 stele 17/14/12 Velpiculae aproape coliniare. Sub 14 Velpiculae ar fi trebui sa gasesc M27 Dumbbell Nebula dar foarte incet, nu am distins clar. ----------------------------------- sorini 25 Mai 2023 23:05 ----------------------------------- Si pt mine luna mai a fost capricioasa cu observatiile astro, nu numai in Bucuresti dar si pe unde am mai umblat prin tara (Cluj, Brasov). Dar surpriza, in seara in care s-a jucat meciul Rapid-FCSB (nu sunt microbist, dar lumina stadionului acopera micul meu camp de vizibilitate), dupa meci cerul a fost suficient de curat si linistit pt face cateva observatii. Am montat Mak-ul 150 cu bino cu ocularele de 7mm si treci la treaba. De data aceasta m-am oprit (numai) asupra constelatiei Lyra. Ca de obicei, nu am avut un plan de observatii, dar trebuie sa subliniez si sa-i multumesc lui Armand pt sugestia de a-mi instala SkySafari 7. Initial aveam numai versiunea free, dar cea de acum ofera in plus o serie de informatii si detalii asupra obiectelor vizualizate, astfel incat, de exemplu, am lasat telescopul pe tracking si citind detaliile despre Dubla-dubla, imi inchipuiam cum ar fi sa traiesti, daca ar fi posibil, privind ziua la un soare urias, iar noaptea sa fie luminata de 2 sori indepartati. Deh! Am observat: - Sheliak - Zeta 1&2 Lyrae; o dubla pe cat de facila, pe atat de superba, si cu info ca ar contine 7 componente (spectrale)! - Clusterul Stephenson; fiind un cluster deschis, m-am plimbat indelung printre stele - Dubla-dubla; atat de frumoasa incat nu pot aprecia cat timp am petrecut cu ochii pe ea Dar si: - Ring Nebula, bine vizibila cu privirea periferica. Direct, asa-si-asa! - M56; un puf luminos, abia vizibil - Am incercat Deneb din Acvila, dar componenta 2 a zis instrumentului meu “pas”! Poate in alta locatie. - Hercules Cluster / M13; asemanator cu M56 Cred ca au mai fost cateva obiecte, dar nu le mai retin. Oricum, la somn, m-am dus plin de imagini(atii) astrale imposibile si cu satisfactia ca am reusit sa mai indrept telescopul spre cer ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Mai 2023 11:23 ----------------------------------- Sorin Ai avut o seara de observatii foarte reusita, felicitari ! Lyra, una dintre cele mai mici constelatii, are totusi atat de multe de oferit. Este una dintre constelatiile mele preferate. Nu este pentru prima data ceva mic precum Lyra, devine covarsitor de important. Cum spune si unul din personajele lui Tolkien despre Inelul Puterii: ''Nu este o soarta ciudata sa induram atat de multa frica si indoiala pentru un lucru atat de mic?"" Te incurajez sa continui cu Lyra la urmatoarea observatie, acolo se afla o adevarata mina de obiecte ceresti frumoase: Vega, Beta Lyr, STT 525, STF 2470- STF 2474, M56 etc. Despre Epsilon Lyrae: nu am stiinta despre componentele spectroscopice dar cu dobul de 200mm am vazut in sistemul Epsilon Lyrae noua componente: A,B,C,D,I, F,E,G si H. Cu dobul de 125mm (Ratusca cea urata) am vazut: A,B,C,D,I,F si E de numeroase ori. Sunt absolut sigur ca Mak-ul tau de 150mm iti va prezenta fara probleme aceste stele, daca vei folosi puteri maritoare mari. Si, poate, modul de observare ''ciclop'': de la F incolo sunt stele foarte slabe, e bine sa pui cat mai putin sticla intre tine si ele. https://observoergosum.blogspot.com/search?q=debillissima Cer senin, spor la observatii, Mircea ----------------------------------- sorini 26 Mai 2023 22:58 ----------------------------------- Multumesc, Mircea Acum ploua in Bucuresti si am si un pic de timp sa scriu. Grosismentul maxim folosit de mine la duble este 1800:7=260, iar mai sus de atat chiar nu-mi permite nici locatia; stelele “tremura” prea mult pt a mai intelege ceva. Cu prima ocazie promit sa revin in Lira si sa fac observatiile recomandate. Ceea ce am scris mai sus despre cele 7 componente, se referea la sistemul Zeta (1&2) Lyrae, nu Epsilon, despre care am spus ca am citit la info din SkySafari: “… another fascinating multiple system, Zeta Lyrae, which may contain up to 7 individual stars”. Pe Wiki nu scrie asa ceva, dar foto de pe pagina Zeta 1 Lyrae e facuta de amatorul David Chifiriuc (!), care macar dupa nume pare a fi roman (iar numele Chifiriuc are rezonante si in memoria rockerilor romani). ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Mai 2023 16:16 ----------------------------------- Sorin Imi cer scuze pentru intelegerea gresita,mea culpa ! Drept sa zic, Zeta Lyr este una dintre tintele mele frecvente, fie ca observ cu luneta , fie cu binoclul. O marire de 260x trebuie sa fie suficienta. Am cotrobait in arhiva, am scuturat praful de pe hartoage si asa am aflat ca am vazut pentru prima data stelele ''debillissima'' la 2 Mai 2011 cu dobsonianul D=125mm , folosind marirea de 216x. Fara sa mai caut in alta parte, pot sa iti spun cu certitudine ca acea marire a fost obtinuta cu ocularul Tolles 8mm de la zoth plus lentila Barlow 2x. Deci, una peste alta, 260x este un grosisment mai mult decat suficient ca sa vezi companionii F si E de la Eps 1-2 Lyr. Nu vedem acele stelute deoarece nu ne asteptam sa fie acolo. Trebuie concentrare, si atmosfera cat de cat transparenta, ca sa le vedem. In dobul de 125mm, vad stelele ''debillissima'' atunci cand le caut. Nu le-am vazut nici eu intre 1990 si 2011, deci vreo 21 de ani, pana ce nu m-a tras de maneca amiralul Smyth... :wink: In dobsonianul de 200mm, stelele ''debillissima'' se vad tot timpul dar nu ai nevoie de ochelari de sudura ca sa nu te orbeasca. Amiralul Smyth le-a estimat la magnitudinea 13. Nu au atata dar nici prea departe nu sunt ( 12,3mv si 12,7mv). Succes, cer senin, Mircea ----------------------------------- sorini 27 Mai 2023 19:50 ----------------------------------- Excelente precizari! Multumesc mult. Clar trebuie indelung incercat, pt a prinde un cer cat de cat mai bun, pt ca din locatia mea, cu Mak-ul 150, am apreciat eu ca magnitudinea maxima este cam 12. Poate reusesc. Multumesc, inca o data ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Mai 2023 21:38 ----------------------------------- Vei reusi cu siguranta daca vei insista ! Succes ! Inca din antichitate, de la batausii aia de stramosi romani, avem aceasta maxima : ''Navigare necesse este, vivere non necesse est !" Noi nu suntem asa de rai ca ei ( sau cel putin asa avem impresia) si zicem: ''Observare necesse este, dormire non este necessarium''. Cer senin, Mircea ----------------------------------- Bivanus 10 Iun 2023 07:25 ----------------------------------- Azi dimineata , la 04 trecute fix , am luat 72EDul , Pan 24mm & Nag 9mm si am iesit pe faleza. Nota 10 pt portabilitate , intr-un sfert de ceas am facut rucsacul si ieseam pe usa. Luna , Jupiter si Saturn , reprize scurte printre norisori , dar cu o vizibilitate surprinzatoar de buna. Saturn a fost o surpriza foarte placuta , l-am mai vazut cu 102-ul dar nu ma asteptam sa se vada asa clar pe 72ED - mic intradevar , dar clar , cu Cassini Division sesizabila. Bonus: am prins si rasaritul de soare :) Edit: am uitat sa mentionez ca la Nag 9 era pusa lentila de la un Barlow 2X , o insurubez direct si e cam 1.6 deci se vede cam ca un 5.5 mm ----------------------------------- romh 10 Iun 2023 13:16 ----------------------------------- 01.06.2023 23:30-01:30 Bortle6, 4x21, 10x50 Am observat serpens langa Ophiucus. O constelatie interesanta. Lira era sus departe de poluarea luminoasa si se vedea intreaga cu ochelarii doar. Leul plonja undeva spre nord. Spre sud spre oras se vedeau ghearele scorpionului Omega Scorpii 1-2 si Antares rosie. In lebada am revazut omega cygni 1-2 Am revazut steaua Garnet din Cepheus, mai rosiatica dar nu foarte clar. Am observat delta Acquilae ca dubla ... cred, nu am notat foarte bine in notite... Rasalhague nu se distingea ca dubla, nici sabik. Au separatie prea mica. 08.06.2023 01:30-02:30 Bortle6, 4x21, 8x35 Am observat Polaris si o stea mica langa el Lambda Umi foarta mica si de un galben inchis. Kochab galbena. Rho1-2 Cephei 21-23 Cas ar trebui sa fie amele duble dar nu am distins Luna se vedea rosie spre orizont. ----------------------------------- romh 10 Iun 2023 21:59 ----------------------------------- S-au pierdut in notite.... 05.06.2023 00:00 - 01:00 8x35 Bootes era sus de tot departe de poluare. M-am intins jos, am luat binoclul si am scanat cerul pentru obiecte de reper fara sa am planificat ceva apoi am verificat cu stellarium ce parea interesant. 6 Boo am obs ca dubla vizuala Alkalurops ca dubla foarte frumoasa. Am vazut o stea albastra cu un companion slab. Companionul este Mu2 Bootis. Mai sus am gasit Nu1 si Nu2 Bootis. In stanga lor am gasit doua duble vizuale si mai apropiate. 44 Bootis am gasit mai sus de Nekar dar nu am distins ca dubla. Mai sus de Corona Borealis am vazut vre-o 4 stele coliniare. Nu le observasem pana atunci. ----------------------------------- Mig71 11 Iun 2023 09:33 S-a spart ghinionul ----------------------------------- Aseara am facut prima iesire la terenul din jud Buzau care mi-a dat batai de cap anul trecut cu actele. A fost in prima faza o misiune de cercetare care s-a transformat intr-o adevarata seara de observatii.Am avut la mine doar luneta 102/600 si 2 oculare - 25 mm si 10 mm. Cerul a fost destul de senin totusi nu pefect.Mai erau zone mici opace. Oricum a meritat efortul de anul trecut : orizont liber 360 grade , cerul negru si o padurice blocheaza luminile satului aflat putin mai jos la 300 m distanta. Cu ochiul liber se vad mult mai multe stele si constelatii ca acasa. Deci foc de voie la roiuri stelare Am observat Beehive cluster , M3 , M13, M4, M80,M 92 ,M10,M12,M9, M107. Se vedeau doar ca nebulozitati mai mari sau mai mici , evidente dar fara stele componente. Am mai privit la inceput Venus la care se observa la 60X faza si Marte mic si fara detalii. Ring Nebula destul de slab , mai degraba ca o stea defocalizata. Albireo dubla cu companionul albastru. Dubla dubla din Lira se observau doar doua stele. Aberatiile cromatice au deranjat doar la Venus, dar sotiei care m-a insotit i-au placut culorile :) La final am facut o plimbare cu binoclu Lacerta 10Ś50 prin Lebada . Super seara! Urmeaza sa aduc si telescopul aici.E destul de departe de casa , probabil in prima faza vor fi cateva iesiri pe an aici. Intre timp prin efortul unor colegi de forum la Bucuresti se coaguleaza un grup care face iesiri la Fundulea.Sper ca urmatorul raport sa fie de la un star party cu ei. Gelu ----------------------------------- Mig71 11 Iun 2023 09:54 ----------------------------------- Cer fara nori , weekend si fara luna plina ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Iun 2023 14:00 ----------------------------------- Roman Ai sa vezi ce mult te va ajuta la observatiile telescopice faptul ca ''ai invatat stelele'' cu ochiul liber si cu binoclul. Felicitari ! Mig 71 Felicitari si tie pentru observatii ! La un telescop fara aberatii evidente, eu am nevoie de un grosisment de minim 70x pentru a rezolva ''Dubla-Dubla'' din Lyra. Chiar si cu ocularul de 10mm ai fost taman sub prag. Ma bucur pentru progresele cu punctul de observatii. Iar despre grupul de la Fundulea, nu uita de noi, sa ne povestesti ce vei reusi sa vezi. Cer senin, Mircea ----------------------------------- sorini 21 Iun 2023 16:13 ----------------------------------- Doresc sa va anunt ca pe lista observatorilor Debillissima apar si eu! Cum a fost? Mai bine de 3 saptamani in urma, la indemnul lui Mircea Pteancu, am incercat sa observ Debillissima, din balcon, zona f poluata luminos, cu Mak 150 si bino cu oculare Lacerta 7mm. A fost o perioada plina de nori, dar mi-am zis ca daca pot observa Dubla-dubla, trebuie sa observ si tinta propusa. Da' de unde! Dupa o saptamana de incercari, rezulatul era zero (0)! Apoi am recitit, din intamplare, precizarile facute de Mircea, din care m-a frapat precizarea "cat mai putina sticla". Asa ca in urmatoarea seara, chiar daca si aceasta era cu nori, am demontat bino si am pus in loc un BCO de 5mm (360x!). Dupa o acomodare prelungita, ca o scintilatie apare componenta E! F deloc. Era un inceput. Seara urmatoare a plouat, apoi a fost un cer cu gauri printre nori. Am trecut din nou la treaba, iar de data asta ambele componente s-au putut observa continuu, chiar daca uneori doar cu privirea periferica! Intr-adevar, debillissime de greu de observat, dar cum mi-a spus si Mircea, farmecul e ca apar dintr-o data, intr-un loc unde nu te astepti. Trebuie sa precizez ca de foarte mare ajutor, pe langa indicatiile primite, mi-au fost si focusul motorizat, dar mai ales trakingul. De multe ori m-am intrebat, cu admiratie, cum au reusit altii sa observe fara traking. Poate au avut si cer mai bun. Me happy! Numai bine ----------------------------------- Bivanus 22 Iun 2023 05:44 ----------------------------------- Ziua buna ! Am mai facut un drum de dimineata sa prind Saturn si Jupiter , de data asta am scot 102/F7 la lucru cu Nag 9mm si Barlow 2x L-am vazut Saturn inspre mare, pe cer mai fara poluare luminoasa , am vazut clar atat inelele suprapuse peste planeta cat si diviziunea Cassini. A aparut si Jupiter , am vazut 4 benzi de data asta , de obicei vad doar 2. Nu am vazut Pata Rosie - poate si pentru ca nu am folosit nici un filtru. Trei luni vizibile a patra de abia se ghicea chiar pe marginea discului planetei. Sesiune scurta dar placuta , imi exprim respectul pentru cei care considera tunuletul de 102 ca fiind grab&go :) ----------------------------------- Erwin 22 Iun 2023 07:01 ----------------------------------- Bine ai venit, Bivanus. Interesantă ideea de a monta lentila de la barlow direct în barelul de la ocular. E pe filet de filtre? Dacă faci rost de vreo 2 inele de la filtre sau faci un prelungitor la strung atunci poți ajusta mărirea obținută în trepte variabile. Desigur, dacă permite drumul optic o lungime mai mare a ansamblului. ----------------------------------- Bivanus 22 Iun 2023 08:38 ----------------------------------- Bine v-am gasit :D Da , se insurubeaza pe filetul de filtre , este un Barlow Omegon , l-am luat intr-un kit tip 'Eyepieces Starter Kit' cu doua oculare Plossl si trei filtre . Intre timp am luat oculare mai bune dar Barlow-ul si filtrele le folosesc cu placere , a fost o achizitie inspirata. Edit:Ideea unui adaptor pt. diferite trepte e interesanta, am vazut de la APM un barlow pe 2in gandit pt asa ceva. DAR , daca as gasi un strungar bun , cred ca mai degraba l-as pune sa imi faca un adaptor pt Twilight ca sa pot folosi trepiedul cu diverse echipamente tip foto cu prindere 3/8 si/sau capul monturii pe un trepied foto standard ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Iun 2023 12:30 ----------------------------------- sorini Felicitari de felicitari pentru observarea stelelor E si F din sistemul Eps 1-2 Lyrae ! Mai ales ca ai obtinut acest succes in conditii adverse: poluare luminoasa si cer noros. ''Am simtit pe pielea mea'' cat de dificil este sa observi aceste stele deci ( fara intentie de a te ''peria'' ) eu afirm ca aceasta observatie este dovada perfectionarii abilitatilor tale observationale. De asemenea a fost reconfirmata calitatea optica excelenta a Makului tau de 150mm, te poti baza pe el. Magnitudinile sunt de 12.3 pentru E si 12,7 pentru F, deci este capabil de performantele teoretice aferente aperturii de 150mm. Am facut aceasta pledoarie pentru telescopul tau pentru a te incuraja, poti sa ai mare incredere in el si sa faci observatii cu el chiar si in conditii dificile. Acel telescop nu are nevoie de vreme perfecta pentru a performa. Bivanus Consecventa si perseverenta in efectuarea observatiilor te-a rasplatit, felicitari ! Pata Rosie a lui Jupiter este vizibila doar in anumite intervale de timp. Ai verificat daca trebuia sa se vada si in dimineata de 22 Iunie ? Cer senin, spor la observatii, Mircea ----------------------------------- Bivanus 22 Iun 2023 23:06 ----------------------------------- Seara buna , am verificat , dar m-am pacalit , de aia e bine omul sa bea cafea inainte de activitati complexe dimineata :oops: gasit pe net la fratiorii de peste ocean 06/23/2023 @ 02:32 AM incepe tranzitul ...adica in dimineata zilei de vineri , nu joi 🤦‍♂️ ----------------------------------- Bivanus 25 Iun 2023 04:27 ----------------------------------- Buna dimineata. L-am filmat pe Saturn vazandu-si linistit de ale lui pe bolta. Nu era in plan dar s-a nimerit. SW 72ED + CANON T2i in 640X480 movie crop mode ... :shock: de pe Twilight :shock: https://photos.app.goo.gl/KfQvQ3obdwBScnXs6 ----------------------------------- Mig71 25 Iun 2023 10:23 ----------------------------------- Salut, Vineri noaptea , impreuna cu 2 colegi de forum, am iesit langa Prundu. Cerul a fost senin , norii au aparut cand doream sa strang si sa plec acasa ( cred ca dupa ora 01.30). Orizontul de nord era luminos de la Bucuresti si orizontul de sud vest de Giurgiu in mai mica masura. Locatia este totusi destul de intunecata si se afla la 1 ora de condus de casa. Am folosit Dobson SW 250 mm plus oculare 25 mm si 6 mm . Obiecte observate - Venus , Luna si dupa crepuscul M3 ,M13 , M10 , M12 , M14 , Ring Nebula( care prezenta si culoare , nu era doar ceva alb -negru),M39,M4, M80,M9, M5, M11,M15. Roiurile globulare s-au vazut foarte bine , cu stele vizibile pe toata suprafata mai mult sau mai putin spectaculoase in functie si marimea lor. Din pacate nu am avut pregatit ceva sa notez detaliile. O consider o iesire reusita, cerul destul de negru ,aplicatia StarSense a mers foarte bine dar ca in orice actiune bine pregatita am avut si o eroare- am uitat acasa ocularul de 10 mm pentru o marire de 120X. Partea cea mai buna e ca am scapat de o grija. Acum cateva zile am spalat oglinda principala care era prafuita. La clatire am avut apa demineralizata si oglinda dupa uscare privita tangential se vad ceva depuneri vagi . Imaginea oferita vineri a fost buna asa ca o las asa si data viitoare voi folosi apa distilata. Gelu ----------------------------------- Mircea Pteancu 25 Iun 2023 14:29 ----------------------------------- Mig 71 Ai avut o sesiune de observatii foarte reusita, felicitari ! Ai gandit bine zic eu, foloseste oglinda asa cum este. Voalul acela ramas dupa spalare te va incurca la observatii unde contrastul este cheie. De pilda la nebuloase slabe sau la detaliile planetare foarte fine. In rest, nicio grija. Eu spal cu mana si nu ramane nici un voal. Cer senin, Mircea ----------------------------------- MariusP 02 Iul 2023 20:03 ----------------------------------- Am separat mesajele despre observațiile la Eps Lyr: " ----------------------------------- Mig71 09 Iul 2023 10:56 ----------------------------------- Azi dimineata pe la ora 4 am scos in curte telescopul de 250 mm si am observat Saturn , Jupiter si Luna.La planete am folosit oculare de 6mm si 4 mm. Cerul a fost senin dar nu extraordinar si neasteptat de racoare , a necesitat un hanorac peste tricoul initial. Pozitia inelelor la Saturn nu este chiar cea mai avantajoasa dar s-a vazut frumos. La Jupiter se distingeau clar cele 2 benzi ecuatoriale , fara detalii plus cei 4 sateliti , 3 pe o parte si 1 pe partea opusa. Am facut o fotografie la Luna cu telefonul prin ocularul de 17 mm la care am adaugat un barlow 1.5X incat rezulta o marire de 100X. Gelu ----------------------------------- Erwin 10 Iul 2023 14:15 ----------------------------------- Gelu, încearcă să colectezi apa de condens de la un aparat de aer condiționat. E distilată 100%. ----------------------------------- Mig71 17 Iul 2023 16:07 ----------------------------------- Multumesc pentru idee Erwin. Sambata seara , impreuna cu doi colegi de forum, am iesit la observatii la 70 km de Bucuresti , langa un sat micut din jud. Calarasi. Cer negru, senin, fara Luna, bortle 3 estimez .Caleea Lactee se vedea clar pe toata lungimea , din orizont in orizont. Am avut la mine Dobson 250 mm si binoclu 10Ś50 cu care am observat( mai mult cu telescopul) M7, M6, M24,M4,M22, M28, M52,M39, roiul ratei salbatice, roiul dublu din Perseu. Am vazut pentru prima data Dumbbel Nebula care avea o imagine clara , aproape ca in fotografii doar ca era alb negru. Tot prima oara am vazut si M 51 Galaxia Volburei. Se vedeau bine ambele galaxii, ceva mai mult decat doua simple nebulozitati totusi nu se distingeau bratele sau alte detalii. Am avut si tantari dar au cedat la Autan. Lista putea fi mai lunga dar in timpul zilei am fost la o drumetie la munte asa incat am fost cam obosit si am incheiat prea repede sesiunea . Dar asa se intampla cand ai mai multe hobby-uri si exista doar un week-end pe saptamana. Gelu. ----------------------------------- Mig71 23 Iul 2023 10:33 ----------------------------------- Salut, Vineri noaptea m-am cazat , fiind in tranzit, la marginea unui sat din Franta la 30 km de Carcassone. Seara cerul era acoperit total de nori dat prognoza arata cer senin spre dimineata. Curios sa vad rezultatul restrictiilor cu iluminatul public impuse in Franta am iesit pe la ora 4 lz observatii. Am avut cu mine in bagajul de mana in avion doar binoclul Nikon 8Ś25 cadou de la Cristib( multumesc din nou). Meteoblue a nimerit prognoza , cerul era senin ,fara Luna si fara poluare luminoasa( merci Macron). Calea Lactee se observa la Zenit si cerul era plin de stele , galaxia Andromeda se intrezarea putin cu ochiul liber. Cu binoclul era foarte clar nucleul luminos inconjurat evident de o zona mai putin luminoasa. Roiul dublu din Perseu se observa prin binoclu ca doua mici grupuri de cateva stelute. Jupiter era doar o chestie foarte luminoasa , greu sa focalizez sa rezulte un disc totusi chiar langa se distingea unul dintre sateliti. Surpriza a fost M 34 care se vedea ca un grup de stelute privit direct. Pleiadele se vedeau super. Am incercat si roiurile din Auriga dar deja se luminase cerul. Gelu ----------------------------------- CristiB 23 Iul 2023 18:29 ----------------------------------- Am avut cu mine in bagajul de mana in avion doar binoclul Nikon 8Ś25 cadou de la Cristib( multumesc din nou). Cu placere! Ma bucur ca micutul isi face treaba, se pare ca e cat de cat ok binoclul, eu nu l-am probat. Cred ca e cel mai plimbat binoclu de pe forum, a fost in Austria, Ungaria, Romania, Germania, acum Franta, si cine stie pe unde o mai fi fost! 🙂 ----------------------------------- valy 23 Iul 2023 19:16 ----------------------------------- Cred ca e cel mai plimbat binoclu de pe forum, a fost in Austria, Ungaria, Romania, Germania, acum Franta, si cine stie pe unde o mai fi fost! 🙂Hold my beer! ----------------------------------- Mig71 15 Aug 2023 11:01 ----------------------------------- Salut, Duminica noaptea am observat Perseide . Cerul senin , destul de calm, poluare luminoasa prezenta la orizontul sudic de la orasul Targoviste . Calea Lactee se vedea bine mai ales la zenit. Am vazut cativa bolizi spectaculosi iar activitatea cea mai intensa a meteorilor obisnuiti a fost pe la ora 3 ( am aflat ca a fost un al doilea maxim al Perseidelor datorat unor resturi desprinse de cometa in anii 60). Bineinteles am privit si prin telescopul de 10 inch la Saturn, Jupiter si obiecte DSO - roiuri globulare si deschise. Am vazut prima data M 71 din Sageata si Owl cluster din Cassiopea.La un moment dat cand priveam prin ocularul de 25 mm o Perseida a trecut prin campul ocularului. Pana acum nu am iesit sa vad curentii meteorici , dar imbinat si cu observatiile prin telescop a fost frumos. Cu toate ca a fost frig - confortabil cu haine de iarna- oglinda a ramas neaburita pana spre dimineata fara incalzitor. Din pacate nu am un aparat foto ca sa pot sa prezint si fotografii dar sper ca in viitorul apropiat sa cumpar unul( cred ca m-am contaminat cu virusul astrofotografiei). Gelu ----------------------------------- Bonzai 29 Aug 2023 17:43 ----------------------------------- Vin si eu cu un raport dupa 2 nopti de observatii. Locatia, la cativa km de Buzau, un cer mai bun decat locatia mea obisnuita de langa Bucuresti. Am folosit Mak 127 cu ocular 32mm si un zoom 8-24. Am testat si 2 filtre, unul de Skyglow si unul filtru variabil polarizat + variabil colorat. - Saturn Nu am reusit sa vad detalii pe planeta sau inel, desi inteleg ca este la distanta minima de noi si la opozitie. Probabil faptul ca este destul de jos nu ajuta. Am reusit sa vad slab Iapetus pentr prima data, in afara de Titan. - Jupiter Satelitii si cele 2 benzi se vedeau clar si frumos. Am prins un inceput de tranzit de pata rosie pe care insa nu am reusit sa o disting. La cele 2 planete am incercat si filtrele. Cred ca cel de Skylow aduce o mica imbunatatire in contrastul benzilor, dar nu neaparat elemente noi care nu se vedeau fara filtre. - Luna Nu am stat foarte mult la ea, fiind luna aproape plina nu se vede asa spectaculos. Am incercat si filtrele, dar nu pot sa spun ca am remarcat vreo imbunatatire evidenta. Duble: - Epsilon Lyrae A fost prima data cand nu am reusit sa sparg ambele duble. La una separatia era mica, aproape inexistenta la cealalta deloc. Poate poluarea luminoasa(de la luna plina) sa influenteze separatia dublelor? Instinctiv as zice ca nu, dar nu stiu. - Am aflat pentru prima data de existanta "celeilalte duble-duble", tot in Lyra. (Struve 2470 si 2474 . Sursa "Turn left at Orion"). Este o dubla usoara si frumoasa. Nu asa usor de gasit ca Epsilon din prima, dar nici foarte dificil. - Albireo - Gamma Delphini - Ras Algethi - Almach frumos - 59 Andromedae - Polaris spart ok Obiecte DSO: - M13, pata luminoasa destul de puternica, parca si ceva puncte individuale - M92 mai putin luminos decat vecinul de sus - M5, M10, M12, M27, M72 S-au vazut sub forma unor pete slabe, usor de trecut cu vederea daca nu stii unde sa te uiti exact - M57 pata de lumina circulara - M71 Imposibil de vazut, sunt sigur ca eram pe pozitia corecta - M31 Zona centrala puternic luminata si forma ovala per total - M32 pentru prima data descoperit (abia se vedea) - M110 nu l-am vazut - M33 foarte slab - Persaidele ca de obicei mai spectaculoase in cautator (sau binoclu) decat in telescop Cred ca mi-au mai scapat cateva, trebuie sa ma apuc sa imi notez in timp real de acum. Per total am avut mai multe tinte vazute pentru prima data, dar si ceva dezamagiri. Un mare castig in consider faptul ca pentru prima data sunt confortabil cu gasirea tintelor, nivelul de frustrare diminuat considerabil. Solutia mea personala este: Red finder catre o tinta vizibila cu ochiul liber, pe urma mers din stea in stea (ajutat de Stellarium) folosind cautator 8x90 RACI si finalizarea cu ocular 32mm sau 24mm la MAK (are sub 1 grad FOV). Partea la care sunt in continuare destul de dezamagit sunt planetele, culmea tinta teoretic pentru care este facut MAKul. Saturn fara nici un detaliu, Jupiter doar cele 2 benzi. La DSO nu am neaparat asteptari mari, daca le gasesc sunt multumit, nu mai astept sa vad mari detalii. Mi-a dat de gandit si imposibilitatea spargerii Epsilon Lyra, ceea ce era o tina destul de usoara pana acum. Poate trebuie sa verific si eu colimatarea; desi e MAK si nu am facut asta niciodata. Luna in schimb, la granita de lumina este spectaculoasa. ----------------------------------- Armand Popa 29 Aug 2023 20:21 ----------------------------------- Bonzai,felicitări pentru observații! Se pare că ai avut o sesiune bună. Din ceea ce descrii, pare posibil ca vremea să nu fi fost prea favorabilă pentru observații, având în vedere că separarea stelelor din Epsilon Lyra nu a fost clară. Din experiența mea, atunci când Epsilon Lyra nu poate fi rezolvată în componentele sale duble, adică "dubla dublă", este posibil ca seeing-ul (calitatea atmosferei pentru observații astronomice) să fi fost slab. Pentru observațiile planetare în special, este crucial să ai o vedere bună (seeing bun) pentru a putea observa detalii fine pe suprafața planetelor. Metoda cu Red Dot Finder (RDF) și RACI pe care o descrii este într-adevăr foarte utilă. Practic, această metodă te ajută să devii un sistem GOTO în persoană. Eu personal folosesc Skysafari, o aplicație unde pot roti imaginea astfel încât să corespundă exact ceea ce văd în ocular. Am presetat chiar și cercuri care reprezintă câmpul vizual al diverselor oculare. Astfel, îmi îndrept telescopul către zonă folosind RDF-ul, fac puțin "star-hopping" cu RACI, apoi rotesc imaginea în aplicație pentru a vedea exact ceea ce observ în ocular. Cer senin Armand ----------------------------------- Bonzai 29 Aug 2023 22:19 ----------------------------------- Si eu cu Stellarium fac la fel, banuiesc ca se copiază la funcționalități. Ma ghidez cu aplicația in zona cu un cerc de apx 5' similar RACI și dacă e nevoie de precizie trec pe un cerc de apx 1' inversata imaginea, aferenta ocularului de 30mm în telescop. ----------------------------------- Mircea Pteancu 29 Aug 2023 22:21 ----------------------------------- Bonzai Mi-a placut in mod deosebit sa citesc raportul tau. Cu tot cu povestea lui Eps 1-2 Lyr, pentru gustul meu asa arata raportul unei observatii bune, bogat in observatii de obiecte dintre cele mai diverse. Sustin si eu pe deplin cele scrise de Armand. Fara nici un interes special, am pledat aici pe forum de multe ori pentru metoda de cautare combinata RDF + RACI. Nu a fost bine primita ideea deoarece printre cautatoare RDF este privit ca Huygens printre oculare. Dar ideea nici nu este a mea, Milan a recomandat-o primul la noi pe forum. Iar el a invatat-o de pe un forum strain. Sunt incantat ca ai descoperit avantajele imense ale metodei, spor la observatii ! Armand a dezvoltat-o mai departe adaugand optiunile foarte valoroase ale lui Sky Safari. Cand observam impreuna nu mai am emotii. Daca telescopul este capabil sa vada obiectul, il vedem cu siguranta si in scurt timp. Despre esecul in rezolvarea lui Eps 1-2 Lyr. Eu zic sa nu-ti faci probleme, nu atinge nimic pana nu te convingi ca telescopul ar fi decolimat. Mi-am adus la zi rapoartele. In seara de Sambata 26 August, asa cum am scris la ''Ce am vazut aseara'' si cum se vede in captura de ecran de mai jos, nu am reusit sa rezolv cu dobsonianul de 250mm stele cu separatii de 3'' sau 5,7'' ! Asta e, exista si seri cu conditii adverse sau chiar dusmanoase. Fiecare alege pentru sine. Eu, daca se vad pe cer cateva stele, aleg sa fac observatii fie printre nori, prin pacla, ceata etc. Se spune ca ''ceea ce nu te omoara te face mai puternic''. Faci observatii frecvente = fii pregatit si pentru esecuri. Frecventa mare a observatiilor, chiar si in conditii nu foarte prielnice, va asigura insa un numar mult mai mare de succese. Cer senin, Mircea ----------------------------------- Alexandru Simandi 29 Aug 2023 23:08 ----------------------------------- Saturn nu am reusit sa vad detalii pe planeta sau inel Nici pe Newtonian 130/900 nu se văd detalii în această vară caniculară. Sâmbăta abia am văzut diviziunea Cassini pe dobson lui Gelu de 250. M-am documentat asupra fenomenului după ce am observat ziua mereu senină și noaptea cu ceață/pâclă. Diferența de temperatură și răcirea schimbă gradul de saturație al aerului. ----------------------------------- Orion Orvasile 15 Sep 2023 14:44 ----------------------------------- Săptămâna trecută miercuri sau joi, pentru că a fost senin, am scos SW 130p la aer și am făcut un tur de forță. Am văzut un 5 planete (Uranus, Neptun, Saturn, Jupiter, Venus), M8, M42 (către dimineață, la fel ca Venus), M31, M110/M32 (una din ele, nu mai știu care) M27 și Albireo. Uranus la 180x era un disc mic iar Neptun părea o stea oricât îl măream (la cât duce telescopul, cam 200x). Saturn, Jupiter și Venus se vedeau bine, la Venus se vedea faza, la Saturn se distingea cu greu o bandă pe planetă, la Jupiter se vedeau două benzi, dar se vedeau bine cei patru sateliți și imaginea era impresionantă. Pentru nebuloase am folosit un filtru UHC. M8 se vedea cel mai bine la 43-65x cu filtru. Fără filtru se vedea doar o mică parte din nebuloasă. M27 nu era o diferență așa mare cu sau fără filtru. Forma se vedea oricum, dar filtrui făcea cerul mai întunecat (mărea contrastul). Nu se vedeau culoare sau detalii în nebuloasă. Nu mai știu exact ce ocular am folosit, dar sigur era 65x sau 108x. Cred că 108x totuși. M42 se vedea cam la fel cu și fără filtru. Filtru mărea puțin contrastul, dar nu ajuta așa mult. Cel mai bine se vedea la cca 100x, unde puteam sa văd detalii din structura nebuloasei. Albireo se vedea bine la 65x, inclusiv culorile. La M31 se vedea miezul și un pic din disc, dar fără brațe sau detalii. La Andromeda cred că cel mai bine se vedea în ocularul de 15 mm, deci la 43x. M-am uitat și la M45 și Hyade, dar se văd cel mai bine prin binoclu (10x). ----------------------------------- Erwin 16 Sep 2023 09:09 ----------------------------------- Felicitări! O sesiune grozavă! Presupun că ai ieșit departe de București? Comana-Prundu, Fundulea sau alt loc? ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Sep 2023 20:39 ----------------------------------- Orion Orvasile Foarte reusita observatie, felicitari ! La Saturn va fi tot mai greu sa vedem diviziunea Cassini din cauza scaderii unghiului sub care vedem inelul. Pe 11 Septembrie am observat si eu cu reflectorul de 130mm al lui Bogdan, colegul de astroclub si am fost incantat de imagine. Sa nu-ti faci probleme daca nu vezi brate sau cine stie ce detalii in galaxia Andromeda, trebuie aperturi mai mari pentru asa ceva si cer negru. Poti in schimb sa cauti in galaxia M33 nebuloasa NGC 604, o nebuloasa similara cu M42 a noastra, doar de 40x mai mare. Face parte din galaxia M33 si se vede cu siguranta cu telescopul tau. Eu am zarit-o cu luneta de 90mm dupa ce stiam ce si unde sa caut. Pentru asta vei avea nevoie de 100x iar filtrul UHC ajuta la depistare. Nu in orice zi putem sa vedem nebuloase din alte galaxii, incearca ! Cer senin, Mircea ----------------------------------- Mig71 17 Sep 2023 10:15 ----------------------------------- Salut, Interesante observatii la planete si o idee si pentru mine. Pana acum am tot amanat Uranus, Neptun si Mercur. Vineri seara , cu alte treburi prin judetul Teleorman, am facut cateva observatii pe un terenul agricol de langa soseaua Videle - Draganesti Vlasca, cam prea aproape de sosea si de satul Draganesti ( era intuneric cand am ajuns , am lasat masina la sosea si am mers pe jos 100 m pe camp). Am folosit binoclu Celestron 15Ś70 pe trepied foto . Eram curios cum ajuta cautatorul cu punct rosu atasat. In ordine : M 3- evident, M13 -aratos dar fara stele , M92, M10, M12 - la limita observabilitatii, Roiul Dublu - spectacol, Andomeda- o pata luminoasa , M103, NGC 663, NCG 559, M52, M34, M2, M15- toate clare, Saturn - o stea diforma si colorata aiurea.Am incercat fara succes si M14 . Probabil este peste posibilitatile binoclului sau nu am privit zona care trebuie. Am privit si spre orizontul sudic unde ar fi trebuit sa se vada constelatia Sagetator. Era chiar deasupra luminilor din sat si cu ochiul liber nu se vedea nici o stea o mare bucata de cer. Cu binoclul am vazut in roi deschis dar nu am reusit sa identific. A fost o placere sa mai scot la stele si acest binoclu. A fost primul meu instrument si face o treaba buna la banii cheltuiti - 500 ron binoclul si 150 lei trepiedul foto.Cautatorul chiar ajuta si a ramas aliniat toata seara . Bucuria mare a fost ca am avut cer senin acolo cu toate ca prognozele aratau noros peste tot iar la plecarea din Bucuresti ploua. Gelu ----------------------------------- Mig71 17 Sep 2023 10:23 ----------------------------------- Pe campii ----------------------------------- Mig71 17 Sep 2023 10:24 ----------------------------------- :D ----------------------------------- Mircea Pteancu 17 Sep 2023 14:29 ----------------------------------- Gelu Excelente observatiile tale ! La M13 nu vei vedea stele niciodata cu binoclul, ia sa ne gandim , totusi stelele din acel roi au magnitudinea 13+. Iti trebuie un telescop maricel de vreo 200mm ca sa le vezi. Ma bucur sa aud ca RDF-ul se dovedeste utill, se si vede din numarul obiectelor observate. Daca ai fi tinut un jurnal de observatii, probabil ca ai fi vazut ca la inceput nu vedeai atatea obiecte intr-o luna cate ai vazut acum intr-o observatie ad-hoc, facuta la marginea drumului. Faina pictura, de unde provine ? Cer senin, Mircea ----------------------------------- Mig71 18 Sep 2023 21:29 ----------------------------------- Am vazut mai multe obiecte datorita RDF dar si pentru ca am tot deschis Sky safari pentru inspiratie. :D Pictura respectiva este logo-ul unei locatii din Bucuresti gen AquaParc unde am fost sambata pentru relaxare si am fost incantat sa vad ca aveau expuse diferite forexuri de mari dimensiuni cu imagini DSO iar topoganul cu apa se numea Supernova.Drept urmare l-am folosit de cateva ori avand drept rezultat ca au disparut papucii de langa scara topoganului. Eu stiam ca obiectele dispar in gaura neagra , nu langa supernove. Voi dezbate subiectul la sectiunea Teorii alternative. Gelu ----------------------------------- Orion Orvasile 19 Sep 2023 11:30 ----------------------------------- Felicitări! O sesiune grozavă! Presupun că ai ieșit departe de București? Comana-Prundu, Fundulea sau alt loc? Da, la țară. O comună lângă Târgoviște. Pe un Bortle de cca 3-3.5. Era mai bine acum câțiva ani dar iluminatul public este din ce în ce mai puternic și nu este direcționat (numai) în jos. Sunt curios dacă se poate fac ceva în legătură cu asta. ----------------------------------- Orion Orvasile 19 Sep 2023 11:34 ----------------------------------- Orion Orvasile Foarte reusita observatie, felicitari ! La Saturn va fi tot mai greu sa vedem diviziunea Cassini din cauza scaderii unghiului sub care vedem inelul. Pe 11 Septembrie am observat si eu cu reflectorul de 130mm al lui Bogdan, colegul de astroclub si am fost incantat de imagine. Sa nu-ti faci probleme daca nu vezi brate sau cine stie ce detalii in galaxia Andromeda, trebuie aperturi mai mari pentru asa ceva si cer negru. Poti in schimb sa cauti in galaxia M33 nebuloasa NGC 604, o nebuloasa similara cu M42 a noastra, doar de 40x mai mare. Face parte din galaxia M33 si se vede cu siguranta cu telescopul tau. Eu am zarit-o cu luneta de 90mm dupa ce stiam ce si unde sa caut. Pentru asta vei avea nevoie de 100x iar filtrul UHC ajuta la depistare. Nu in orice zi putem sa vedem nebuloase din alte galaxii, incearca ! Cer senin, Mircea Păi nu-mi făceam iluzii. Deși am reușit într-o noapte mai de mult, dar era așa beznă că se vedea cu ochiul liber galaxia. La 100x filtrul UHC s-ar putea să fie cam mult, dar o să încerc. Merci de pont. ----------------------------------- Mig71 24 Sep 2023 13:50 ----------------------------------- Salut, Aseara a iesit in zona de dealuri din jud Buzau . Am folosit luneta SW 102 /600. Cerul senin si poluare luminoasa destul de mica. In vale este un sat risipit iluminat cu Led dar care nu strica prea rau cerul. Am inceput cu Luna , imagini bune cu ocularul de 6 mm la 100X. Am mai folosit oculare de 25 mm si 17 mm sa observ M 2 si M 15. Imagini ca niste pete luminoase evidente. La Saturn am fost surprins de claritatea imaginii cu ocularul de SW planetary 6 mm. Planeta era mica dar se vedea bine spatiul dintre planeta si inel , contrast super si fara aberatii cromat cromatice. Si la Luna cu ocularul TS optics 70 grade 17 mm nu apar culorile galbene sau albastre pe marginea Lunii care apar la ocularul SW 25 mm Plossl. Din pacate din padurea de langa se tot auzeau zgomote de crengi rupte de pasi si niste caini de prin zona latrau agitati . Am strans la repezeala si am facut o retragere strategica si fara pierderi . Anul trecut am vazut in padurea respectiva turma de mistret, caprioare si urme de urs . Mi-a ramas in cap vederea lui Saturn, data viitoare voi incerca si ocularul de 4 mm. Pana acum am folosit luneta mai mult la DSO pe post de instrument de camp larg. Gelu ----------------------------------- Mircea Pteancu 24 Sep 2023 18:03 ----------------------------------- Excelente observatii, ai o luneta buna. Si eu sunt incantat de luneta mea 90x600mm, proiectata si construita de colegul nostru zoth. Daca va apare ocazia la o observatie in grup, incearca pe luneta ta un ocular Lacerta Flat Field de 25mm, cred ca iti va placea ce vei vedea. Armand are unul si mie mi-a facut o impresie buna. https://astromagazin.ro/accesorii-telescop/17667-ocular-lacerta-premium-flat-field-25mm.html Sau XCel 25mm dar acela e de doua ori mai scump. Ai facut bine ca te-ai retras, siguranta trebuie sa fie pe primul loc, familia ne asteapta acasa. Cer senin, Mircea ----------------------------------- julliano 27 Sep 2023 12:06 ----------------------------------- Aseara am iesit si eu sa testez luneta 150ed la Planete si Luna. Luna nu a fost prea sus, insa a fost destul de spectaculoasa. Am urmarit in special zona craterului Plato unde am vazut cele 3 cratere mici centrale plus unul mic din margine. Apoi zona Piazzi (Y, W, B, U) cu crarere de 3-4 km dar se vedea si altele mai mici, am aproximat eu cred ca de 2km. Rila din Vallis Schroteri s-a vazut si ea super detaliat si spectaculos. La Saturn se vedeau cateva benzi pe glob, iar diviziunea Cassini era vizibila aproape dintr-o parte intr-alta, dar ce m-a impresionat e faptul ca pana acum nu mai vazusem Ring C (Crepe Ring), pentru ca este inelul cel mai slab luminat si lipsit de contrast chiar de langa glob si este destul de dificil de observat, acum au fost momente cu seeing stabil cand s-a vazut Ring C destul de evident. Jupiter a fost motivul pentru care am stat pana pe la 3 dimineata ca sa ma bucur de toata splendoarea lui. Detalii cum nu mai vazusem pana acum, cred prin niciun instrument, cele 2 benzi principale erau brodate cu multe detalii si ondulari care ieseau din benzi, cateva benzi f fine in zona polara Sud, iar in zona polara Nord se intuiau detalii aditionale can atmosfera permitea. Marea pata rosie prezenta detalii care la exterior erau de un roz mai spalacit ce crestea in intensitate si saturatie inspre centru unde se vedea ca o zona centrala mai inchisa, maronie. Marea pata era inconjurata de niste nori fini albi ca un contur bine definit incastrat in banda sudica. Observatiile planetare si lunare au fost facute la aproximativ 280x, cu binoviewer maxbright 2 si Morpheus 17.5mm plus un barlow APM pe binoviewer si diagonala prisma zeiss. Inspre final se ridicase si Orion, insa inca mai prezenta o usoara turblenta, nu era destul de sus. Prin bino plus Morpeus 12.5mm s-a vazut splendid, am reusit sa vad si E star din Trapezium, insa cu fluctuatii. Cel mai spectaculos s-a vazut prin binoviewer cu ES 24 68 la 50x, pentru ca nebuloasa era incadrata si de stelele din zona C Ori si Iota Ori. Cer senin! Iulian ----------------------------------- David Marica 06 Oct 2023 19:16 ----------------------------------- Primul raport de observatii cu noua luneta Celestron 70/700 si un ocular de 10mm: 22 septembrie, ora ~20:00 : Luna, care era in faza de 50%, s-a fazut spectaculos cu multe cratere la linia terminatorului. La ora ~20:45: Saturn si inelele ei, s-a vazut mic, dar frumos, cu inelele putin separate de planeta. 23 septembrie, intre orele 6-7: Am vazut Jupiter cu doua benzi ecuatoriale maronii si cei 4 luni galileeni. Am mai vazut planeta Venus, ca o secera stralucitoare sau ca o luna mai micuta. Am mai observat M42, care s-a vazut mai intunecat decat in binoclu, dar s-a vazut nebuloasa mai bine conturata. M45, doar o parte din ea si Sirius. Intre orele 20-21: Luna, care era in faza de 60%, prezenta multe cratere si cativa munti(am facut si o poza prin ocular). Am mai observat Saturn, Mizar si Alcor. 25 septembrie, ora ~22: am observat, pe langa Luna si Saturn, steaua dubla Albireo rezolvata, in doua stele, portocaliu si albastru. Vega era in ocular albastru stralucitor. 26 septembrie, intre orele 5-6 am observat: Jupiter, Venus, Sirius si M42. Am incercat sa identific Roiul Dublu din Perseu cu RDF si am reusit sa observ unul dintre roiuri. 29 septembrie: ora ~22: Luna plina era foarte stralucitoare si am facut doar o poza cu telefonul prin ocular. 2 octombrie, intre orele 6:50-7:00, am observat Jupiter si 4 din satelitii sai, Venus si Luna. Intre orele 20:40 si 21:00 am observat: Albireo, Saturn si Vega, dupa accea am incercat sa identific ceva roiuri globulare. Am reusit sa observ M13 si M22, amandoua difuze, dar M13 era mai stralucitor. 3 octombrie: M13, M22, Vega, Jupiter(2 benzi + 4 sateliti/luni), Saturn si inelele ei. Stele duble: Albireo, Epsylon Lyrae, V1CrB si V2CrB. In viitor, o sa incerc sa privesc mai multe stele duble, cum ar fi Gamma Delphinium si OR Delphinium, Beta Lyrae, Omega Cygni si Omicron Cygni. Dintre obiectele DSO, o sa incerc sa identific: M8, M11, M15, M27, M31, M39, M51, M81 si M82. In concluzie, sunt foarte multumit de aceasta luneta si o sa incerc sa ies cu ea la cat mai multe observatii astronomice impreuna cu binoclul. :) Cer senin, David ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Oct 2023 14:01 ----------------------------------- David Felicitari pentru observatiile prin luneta, te descurci foarte bine ! Obiectele urmatoare de observat sunt bine alese pentru luneta de 70mm. M51 va fi dificil dar cu siguranta observabil. M51 am observat-o la 1 Aprilie 2017, contopita cu NGC 5195 ca un singur obiect cu luneta de 60mm. Cel mai mic instrument cu care am observat M81 si M82 a fost luneta de 90mm. Dar M 81 se vede pe cer negru si cu binoclul deci nu cred ca va fi o problema pentru luneta ta. Tu ai cer mult mai bun ca al meu, iti urez succes maxim ! Sa invatam unii de la altii. As fi tare curios sa aflu parerile altor amatori despre vizibilitatea acestor obiecte. Cer senin, Mircea ----------------------------------- David Marica 08 Oct 2023 21:55 ----------------------------------- Multumesc dl.Mircea! Chiar acum cateva minute am intrat in casa de la observatii. Azi a fost innorat si vant, dar spre seara s-a inseninat si intre orele 20-21 a fost un cer minunat. Cu luneta am observat: M8, pe care am admirat-o multe minute in sir. Am mai observat M20, M22, M13 care era pufos si stralucitor, Saturn si inelele sale. Prin binoclu am observat: M8, M20, M22, M16, M17, M24, M25, M11 si CR399. Si sunt foarte bucuros ca am putut in seara aceasta sa identific M27 si M39 prin binoclu. M39 l-am identificat mai usor, aproape de Deneb, cu cateva stele in roi, dar M27 putin mai greu. Cu ajutorul unei aplicatii si stelelor 12,13,14,16 si 17 Vul am identificat M27, gri pufos si difuz. As fi stat mai mult afara, dar s-a racorit bine, a venit toamna! Dar totusi, a fost o seara foarte frumoasa, cu multe stele in centrul galactic si la zenit. Cer senin, David ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Oct 2023 22:00 ----------------------------------- David Faci progrese excelente,felicitari ! Ai deja o lista foarte frumoasa de obiecte observate. M27 asa o localizez si eu cum ai procedat si tu, folosind stelele 13 Vul si 14 Vul. Daca mergi spre Sud-Est de la M27, gasesti constelatia Sageata/ Sagitta. In Sageata, stelele Delta, Zeta si 9 Sge formeaza un asterism triunghiular, vizibil cu binoclul. 9 Sge la randul ei este parte intr-un asterism in forma de litera Y , vizibil cu telescopul. Intr-un drept cu cele doua brate ale literei Y se vede (daca se vede) si de obicei slab luminos, roiul deschis M71. Cand cerul a fost bun, am vazut M71 cu luneta de 60mm. M71 este considerat, de o parte a astronomilor, ca fiind un roi stelar de tranzitie intre un roi deschis si un roi sferic. Cer senin, spor la observatii, Mircea ----------------------------------- Mig71 16 Oct 2023 15:56 ----------------------------------- Salut! Sambata seara am iesit cu SW 250 la Prundu, cerul a fost senin dar seeingul nu prea bun.Bonus la orizont domurile de lumina de la Bucuresti si Giurgiu. In plin camp, fara Luna, nu era intuneric cu adevarat. Cu ocularele de 25 mm la cautare si Lacerta SWA 10 mm pemtru detalii am observat M15 si M2 - imagini clare cu multe stele componente. La Saturn si Jupiter am facut observatii cu ocularul SW 6 mm Planetary . Am incercat si Lacerta 4 mm dar imaginea devenea mai mare si fara detalii. Am redescoperit ocularul Lacerta 30 mm ED cu care am observat M34,M45,M31,M36,M37,M38, NGC 752, M33,M71,M56,M39. La final a fost Uranus. Am privit cateva DSO si prin telescopul lui Alex -150 mm Newton F4 si pot sa zic ca este o diferenta la imagini dar nu foarte mare . Diferenta este mai evidenta , cum este de asteptat, la obiectele palide. Gelu ----------------------------------- David Marica 01 Noi 2023 20:39 ----------------------------------- Felicitari Gelu pentru raportul de observatii! Ai un telescop puternic si ai putut rezolva si roiurile sferice M2 si M15 in stele componente. Din lista obiectelor de observat am mai reusit sa observ cu luneta urmatoarele obiecte: 10 octombrie ora 21-22 ODV: M2, M15, M27(ca un norisor gri) 12 octombrie: M31, M32 si foarte slab vizibil M110 M81 - a fost mai greu de identificat, foarte cetos. Mizar la 70x s-a vazut ca dubla. 14 octombrie: 21-22:30 ODV M71(apropape de stelele Y Sge si 9 Sge) slab vizibil. M27, Gamma Delph., Or. Delph si Almach (fara rezolvare) Din lista mai ramane de observat: M11, M29 si M39, M51 si posibil M82. Stele duble: Omega Cygni si Omicron Cygni, Sheliak. Pe 28 octombrie am mai observat si eclipsa de Luna printre nori, care s-a vazut foarte frumos in binoclu. A venit luna Noiembrie si vreau sa incep cu binoclul aceasta lista DSO https://binocularsky.com/newsletter/BinoSkyNL.pdf si cu luneta o sa incerc sa continui sa observ ce mai am in lista si obiecte de iarna, mai ales M42-M43. Cer senin, David ----------------------------------- Mig71 02 Noi 2023 14:52 ----------------------------------- Multumesc David si spor la observarea listei DSO cu binoclul! Aseara am scos in curte telescopul SW 250 mm pentru observarea lui Jupiter la opozitie. Am folosit oculare de 10 , 6 si 4 mm cu si fara filtru galben.Filtrul a ajutat mai ales pentru scaderea luminozitatii, planeta era asa stralucitoare in ocular incat fara filtru se vedeau detaliile planetei dar obosea ochiul. A fost cea mai buna imagine cu Jupiter pe care am vazut-o vreodata. Benzile ecuatoriale se vedeau clar , cu forme specifice evidente iar mai la sud si mai la nord de ele se vedeau alte dungi mai subtiri. Aproape 1 ora am tot rotit ocularele si pot zice ca cel mai bine se vedea prin ocular 6mm SWPlanetary cu filtru galben #12. Seeingul nu a fost grozav dar apropierea planetei a compensat mult. Gelu ----------------------------------- David Marica 10 Noi 2023 00:23 ----------------------------------- Pe data de 2 noiembrie, intre orele 20-21, am iesit si eu sa observ cu luneta planeta Jupiter aflata la opozitie, cu ocular de 10mm -> 70x. Fata de Saturn, Jupiter era mai mare si stralucitor in ocular. Am reusit sa observ doua benzi ecuatoriale, poli putin mai intunecati si pentru prima data, Marea Pata Rosie. La 70x s-a vazut mai greu, dar daca ma concentram bine, se vedea pe banda de jos ca era ceva rotund. Am observat si satelitii galileeni, unde 3 dintre ei au fost pe partea stanga, dar Callisto s-a indepartat de Jupiter pe partea dreapta. In seara aceasta de 2 noiembrie, am mai admirat si planeta Saturn, la care se vedeau inelele, dar care era cu mult mai mica decat Jupiter. Am mai observat steaua dubla Albireo si M45. Azi, 9 noiembrie, am observat dupa scoala, pe la ora 1:30 ocultatia Luna-Venus prin luneta, care era deja spre sfarsit, dar inca erau in campul vizual al lunetei. Cred ca a fost prima data cand am vazut faza planetei Venus in plina zi! Cer senin, David ----------------------------------- concentus 11 Noi 2023 01:07 Luna ----------------------------------- Salutari! Pe 9 noiembrie a avut loc ocultația Venus - Lună. Datorită norilor nu am reușit să prind momentul în care Venus a dispărut în spatele Lunii. După ce am rămas fără speranțe, o fereastră printre nori mi-a permis să văd însă momentul în care planeta a reapărut în partea dreaptă Lunii. În mare viteză am încercat câteva capturi în infraroșu. Le atașez, deși nu au ieșit prea bine. Cer senin! Samuel ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Noi 2023 00:51 ----------------------------------- Samuel E foarte bine ca ai prins macar emersia. Iar de frumusetea pozelor nu-ti bate capul, aia conteaza numai pe fake-book si alte circuri asemenatoare. Implica-te in proiecte gen ''citizen science'' ca sa lucrezi cu imaginile folosite de profesionisti si vei fi uimit, unele sunt de-a dreptul urate. Daca aduc informatia dorita, sunt foarte bune. Asteptam cu interes noi rapoarte, cer senin, Mircea ----------------------------------- concentus 12 Noi 2023 21:46 ----------------------------------- Mulțumesc Mircea! Ideal este să găsim un echilibru între cantitatea și calitatea informației și estetica imaginilor. Cu timpul va ieși mai bine... sper. Cer senin! Samuel ----------------------------------- seraak 23 Ian 2024 15:00 ----------------------------------- Continuand topicul deschis acum 13 ani (nu mai am acel cont), mi-am inaugurat noile achizitii intr-o noapte de cer senin de care am avut noroc. Montura Az-GTi cu GoTo: M-am chinuit mai mult decat as vrea sa recunosc sa o aliniez si sa ma prind cum functioneaza. Eram cu ideea ca sistemele go-to sunt extrem de simplu de folosit, nu m-am gandit cat de capricioase pot sa fie si cat imi va lua sa ma prind cum functioneaza. Dupa mult chin am reusit sa o fac sa ma asculte dar frigul m-a impins in casa fara sa o folosesc prea mult. Ocularul Hyperion Zoom IV 8-24: fata de ce aveam inainte (cele stoc care vin cu telescopul) e o imbunatatire mare. Camp vizual larg, nu distorsioneaza pe margini, functia de zoom e foarte tare ca nu trebuie sa schimb ocularele. E mult mai mare si mai greu decat ma asteptam. Adaptorul smartphone NexYZ: calitate foarte buna, destul de greu (mai ales combinat cu un 13 pro max...), are reglaje foarte utile. Am reusit sa fac cateva poze dar mi-e frica sa il folosesc pe focuserul de la 130p. Acum, legat de ce am vazut: Jupiter si doua benzi, e prima data cand vad benzile asa clar, aici ocularul cred ca e "de vina". Nu am reusit sa fac poza pentru ca era prea supra-expus in telefon si nu avea sens sa ma mai chinui (data viitoare). Luna, spectaculoasa ca de obicei. M42 - aici mi-a placut sistemul de Go-To, a centrat perfect nebuloasa. Cum am spus mai sus, frigul m-a impins in casa pentru ca am pierdut mult timp cu montura, dar am reusit sa fac cateva poze cu telefonul (editate in aplicatia de poze a telefonului). ----------------------------------- Mig71 12 Feb 2024 08:26 ----------------------------------- Salutare, Joi seara am iesit impreuna cu un grup destul de mare la locul de observatii de la Luica. Cerul a fost senin si temperatura prietenoasa dar transparenta nu a fost cea mai buna. Am folosit luneta SW 102/600 si oculare Celestron Xcell 25 mm si 9 mm plus binoclu Lacerta 10X50.Pentru mine a fost un antrenament pentru un posibil maraton Messier in luna martie asa incat am pus accentul mai mult pe gasirea obiectelor decat pe observarea detaliata a lor .La roiurile de stele am mers destul de bine in prima parte a serii dar apoi la galaxiile mai micute a devenit dificil. Am vazut M35, M37, M36, M38, M 41 , M31,M33,M52, M93, M48, M47, M50, M67, M 65, M 66, M78,M94, M51, M45, M42, plus M1 prin dobul de 30 cm al lui Dan. A fost o seara reusita dar pentru mine incheiata cam repede , vineri dimineata trebuia sa ma trezesc devreme.Felicitari colegilor care au ramas pana spre dimineata! Gelu ----------------------------------- concentus 13 Feb 2024 17:56 ----------------------------------- Salutări, nu chiar de aseară... Două cadre luate pe drumul care leagă Lepșa de Ojdula. ----------------------------------- David Marica 28 Feb 2024 22:12 ----------------------------------- In seara aceasta de 28 Februarie, intre 19:20-20:20 am iesit pentru o scurta sesiune de observatii. Am observat cu luneta de 70mm si ocularul de 10mm: -Planeta Jupiter cu cele doua benzi ecuatoriale si cei 4 sateliti galileeni.(In dupa amiaza aceasta inainte cu cateva ore de apus am iesit sa observ avioane si cred ca am dat peste Jupiter, ca o steluta). -Am observat si M42-M43 cu Trapezul. Este nebuloasa mea preferata si am persistat un pic la ea, curand vine vara si apar alte nebuloase cum ar fi M8 sau M27... -Am observat si stelele din constelatia din Orion si Hexagonul de iarna. - Pollux si Castor(ca dubla), Mizar(dubla) si Alcor. - Mel 20, Mel 25, M44(Stupul), M45(Pleiadele sau Cloșca cu pui). - Roiul Dublu din Perseu(NGC 869 și NGC 884). - M31, doar nucelul difuz. Cu binoclul: M31, NGC 869 & NGC 884, M81 & M82, Mel 20, Mel 25, M42-43, M44, M45, M41 langa Sirius, Kemble's Cascade si Tombaugh 5.(+ alte cateva roiuri mai difuze langa Cassiopeia) Am incercat in aceasta seara sa observ si cometa 12P/Pons-Brooks cu binoclul, dar din pacate nu am reusit sa il identific. Poate in alta seara, cu binoclul sau luneta. In rest, as fi observat mai multe obiecte ceresti, dar au venit norii si cam atat a fost scurta sesiune de observatii. Cer senin, David ----------------------------------- Mircea Pteancu 28 Feb 2024 22:37 ----------------------------------- Faina lista, David, felicitari ! Inteleg ca ai reusit si o observatie a lui Jupiter pe cerul de zi. Tombaugh 5 ce-o mai fi ? Da-mi te rog niste detalii. Cer senin, Mircea ----------------------------------- David Marica 29 Feb 2024 11:06 ----------------------------------- Multumesc! Diseara voi incerca sa observ mai multe obiecte, probabil lista lui Tonkin https://binocularsky.com/newsletter/archive/202303.pdf In legatura cu Tom5(Tombaugh 5), cand am observat asterismul Kemble's Cascade, in stanga sa mi-a atras atentia un roi deschis mic si difuz, fara stele rezolvate(probabil cu luneta/telescop se pot rezolva). L-am identificat pe telefon cu o aplicatie ca fiind "Tom 5" din Camelopardalis, mag.8, la 5708 ani-lumina de sistemul nostru solar. Diseara incerc sa-l reobserv si cu luneta, daca permite vremea. Pentru o identificare mai usoara a obiectelor, cred ca voi cumpara SkySafari Plus pentru telefon, care are un catalog mai mare de stele sau poate voi cumpara un catalog fizic/atlas etc. Cer senin, David ----------------------------------- David Marica 10 Mar 2024 00:16 ----------------------------------- In seara aceasta am iesit afara la observatii, fiind senin(pentru o scurta perioada - 20:00-20:40). La inceput am incercat mult sa observ cu binoclul cometa 12P/Pons-Brooks in apropiere de M31 si cred ca am vazut-o ca pe o steluta mai difuza. Ma asteptam sa se vada si coada, dar probabil se va vedea mai bine prin Aprilie. Cand va fi senin, voi incerca din nou sa o observ. Am mai observat: -Jupiter cu satelitii: Ganymede, Europa si Io;(luneta) -M31(prin binoclu - la orizontul NW, langa oras se vedea mai slab, am observat ca se vede bine si frumos structurat toamna/iarna spre estul intunecat sau cand este la zenit). -M81 si M82(binoclu - slab vizibile, difuze); -M41("Stupul mic" - multe stele rezolvate cu luneta); -M42(am admirat-o cu binoclul, dar si cu luneta)+Trapezul; -M44(Stupul), M45(Cloșca cu pui), Mel 25(Hiade) prin binoclu; -Roiul Dublu din Perseu(NGC 869 și NGC 884); -Kemble's Cascade si NGC 1502; -NGC 2244 din nebuloasa Rozeta; -Stock 23(Pazmino's Cluster). Si cand aveam de gand sa observ si obiecte de pe lista lui Tonkin, au venit norii subtiri, cetosi si cam atat a fost sesiunea de observatii astronomice. P.S. In urma observatiilor din aceasta seara, am aflat ca am observat de fapt Stock23 data trecuta si nu Tombaugh 5. Tom 5 se afla mai sus putin si se poate observa doar cu telescoape mai mari. Totusi mi se pare interesant, m-am documentat si am aflat ca este un maraton de 5 obiecte "Tom" mai dificile. Clyde Tombaugh, descoperitorul acestor obiecte, a descoperit si planeta Pluto. Sunt si ceva desene interesante pe https://www.cloudynights.com/topic/759937-tombaugh-sketch-marathon/#entry10946560 Cer senin, David ----------------------------------- David Marica 16 Mar 2024 23:14 ----------------------------------- Dupa o saptamana cu multi nori, am fost in seara aceasta la niste observatii, intre orele 20-21. Cerul era partial innorat, iar langa Luna s-a format la inceput un mic arc, apoi o aura/halou. Am incercat sa observ cu binoclul cometa, dar din cauza norilor si a luminii Lunii, nu am reusit observarea cometei, iar M31 se vedea slab. O sa incerc sa o observ la sfarsitul acestei luni sau in Aprilie. Pana acum am observat cometa Neowise, pe care am observat-o cu ochii liberi(pe atunci nu aveam instrumente astronomice), iar apoi am observat cometa C/2023 H2(Lemmon) pe 10 Noi. 2023(cu binoclul). Sper sa reusesc sa observ si cometa aceasta, mai ales daca va deveni mai stralucitoare. Am mai observat M42 si constelatia Orion, apoi cu luneta am admirat planeta Jupiter si Luna care prezenta multe detalii, in faza de iluminare 46%. Am incercat sa fac si o fotografie cu telefonul prin ocular. Cer senin, David ----------------------------------- Mircea Pteancu 16 Mar 2024 23:21 ----------------------------------- David Multumesc pentru amanuntele despre obiectele Tombaugh. Felicitari pentru observatiile variate pe care le faci. Ai inceput sa faci observatii de putina vreme si deja ai doua comete la activ. Bravo ! Succes in observarea cometei 12P, cer senin, Mircea ----------------------------------- David Marica 29 Mar 2024 23:27 ----------------------------------- Multumesc mult dl. Mircea! In seara aceasta am iesit pentru a face cateva observatii astronomice, intre orele 20-21 si cerul era senin pana au aparut norii spre finalul observatiilor. Sunt foarte fericit ca am reusit sa observ a treia cometa de cand fac observatii. Am observat cometa 12P/Pons-Brooks, pe care am observat-o atat cu binoclul, cat si cu luneta. Cu luneta am observat-o ca fiind ca un obiect cetos si circular dar cu binoclul am reusit sa o vad mult mai bine si clar. Se vedea nucleul ca o steluta difuza(parca putin verzuie) si putin coada cometei. L-am identificat cu ajutorul stelei Hamal sau Alpha Arietis. Cu luneta am mai observat: M42, M31, NGC 869 și NGC 884(Roiul Dublu din Perseu), Mizar(dubla) si Alcor, Jupiter si cei 4 sateliti. Cu binoclul am facut mai multe observatii: M31 (pe care am vazut-o mult mai clar, fata de alte nopti, datorita cerului bun) M81 si M82 - pe care le-am vazut si pe ele usor de data aceasta. M42 (Marea Nebuloasa din Orion) M45 si Mel 25 care se vedeau si ele foarte frumos. M44 (Stupul) NGC 2244 NGC 869 și NGC 884 Stock 23 Mel 20 Mel 111 si steaua Arcturus M34 si M35(putin difuze si cu multe stelute). Cer senin, David ----------------------------------- David Marica 11 Apr 2024 22:31 ----------------------------------- In seara de ieri, 10 aprilie 2024, am iesit intre orele ~21-22 sa fac niste observatii cu binoclul. Am avut la indemana si telefonul cu aplicatia SkySafari 7 Pro, pe care am testat-o si chiar m-a ajutat foarte mult la identificarea obiectelor fata de alte softuri. Am inceput cu triunghiul de iarna, care cu incetul isi ia ramas bun de la noi si apar stelele de vara, cum ar fi Arcturus. Am mai observat M42, M45, Mel25, M44 si Mel111. Luna a prezentat si ea detalii impresionante. Partea luminata de Soare era foarte subtire si incepea sa se vada incet craterele, "increstate", iar partea intunecoasa era de fapt, destul de luminoasa si se vedeau foarte bine in binoclu mareele intunecate. Cometa nu am reusit sa o revad, dar am trecut la cateva galaxii. Am observat M81 & M82, erau destul de difuze, iar apoi am incercat sa observ pentru prima data galaxia M51. Si am inceput cautarea ei cu ajutorul noului soft si cu urmatoarele stele: Alkaid, 24 CVn si am format un triunghi de trei stele HD. M-am asezat frumos pe spate si am inceput cautarea galaxiei cu binoclul printre stele si ma bucur ca pana la urma am reusit sa o identific. Obiectul era mic si difuz, dar se vedea cu vederea indirecta, iar apoi mi-am dat seama ca M81 si M82 au devenit mult mai vizibile, semn ca ochii au inceput sa se formeze/adapteze. Intr-o alta seara poate voi incerca si galaxia M101. Azi 11 aprilie, intre orele 21-22, Luna se vedea mult mai luminoasa(~12%), in luneta se putea observa cratere, dar si mareele din parta intunecata. In binoclu s-a putut observa conjunctia cu M45. La stanga sa se afla si Mel25, iar in jos am observat Jupiter cu cometa. Ma bucur ca am putut sa reobserv cometa, chiar daca mai slab luminoasa. Am reusit sa vad doar nucleul ei difuz si putin coama ei. Cer senin, David ----------------------------------- Kirk Spock 12 Apr 2024 08:35 ----------------------------------- Felicitari pentru observatiile reusite, in special M51, dar si cometa Pons-Brooks, care din pacate devine din ce in ce mai greu de observat pe masura apropierii de soare. Pt ca ai adus vorba si de Pleiade, ti-as propune un exercitiu drag mie, anume cate stele se pot distinge prin al nostru Lacerta Explorer 10x50. E o metoda pe care o mai folosesc si pt a-mi da seama de seeing. Personal, reusesc sa disting pana la 32-35 in serile cu vizibilitate buna, desi am parte de o poluare luminoasa destul de accentuata la fereastra mea deschisa spre vest.. (Apelez chiar la tot felul de cartoane pt a mai acoperi din becuri. :) ) Am cautat prin forum descrieri mai amanuntite ale observarii Pleiadelor, dar probabil nu suficient, pt ca nu am gasit, asa ca folosesc acest prilej, poate sunt si alti colegi interesati. ----------------------------------- Mircea Pteancu 12 Apr 2024 11:28 ----------------------------------- Kirk Spock Vad ca ai o minte creativa, felicitari ! Se vede asta si din micul amanunt cu privire la folosirea unor paravane improvizate (cartoane) pentru a combate poluarea luminoasa directa. Aceasta este cea mai daunatoare, becuri care bat direct in instrument si observator. Cu privire la Pleiade ... Te rog sa propui si aceasta tema , dincolo la ''Teme de observatii''. Ar prinde bine ceva detalii despre asemenea observatii. Daca le-ai notat. Este o tema foarte frumoasa si la care poate participa multa lume. Mircea ----------------------------------- David Marica 12 Apr 2024 17:01 ----------------------------------- Multumesc Kirk Spock! Este foarte buna ideea cu Pleiadele si diseara voi incerca acest exercitiu, mai ales ca se arata senin, sper ca lumina lunii ma va lasa sa numar stelutele :) Legat de poluarea luminoasa si la mine in sat sunt ceva led-uri albe de cativa ani, dar fac observatii din gradina, unde am ceva umbra si cerul se vede minunat(in afara de cerul vestic ---> oras :( ). Partea buna este ca ma aflu intr-o zona rurala, cu dealuri inalte si paduri, astfel poluarea se mai filtreaza. Aseara, dupa ce am terminat sesiunea de observatie pe la ora 22, m-am pus la culcare si mi-am facut curaj sa ma trezesc pe la ora 4 dimineata ca sa observ dupa mult timp obiectele de vara. Am facut si poza cu telefonul Caii Laptelui care s-a vazut foarte frumos, mai ales prin binoclu. Observatiile s-au efectuat intre orele 4:30-5:30. Zona din Cygnus prezenta o regiune minunata cu milioane de stele in campul vizual al binoclului :D Am observat pe langa steaua Deneb si niste regiuni mai intunecate, posibil sa fi fost nebuloasa America de Nord, dar nu stiu sigur. Am mai observat cu binoclul si nucleul galaxiei cu M8, M20, M24, M17 si M16, M11, Cr 399 "Umerasul"/ The Coathanger. Am mai observat: Stele: Antares, Vega + Eps. Lyrae, Albireo, Arcturus, Mizar & Alcor Galaxii: M81 & M82, M51 Roiuri de stele: M5, M13, M92, M29, M39 Si am terminat observatiile cu M27, la ora 5:30 cand incepea sa se ilumineze pe afara si apoi m-am pregatit cu incetul pentru liceu. Cer senin, David ----------------------------------- David Marica 07 Iun 2024 14:50 ----------------------------------- Ieri, 06/07.06.2024, intre orele 23:14-00:30, am inceput oficial sa fac observatii cu noul meu dobsonian 200/1220, impreuna cu un ocular zoom 8-24mm. Cerul era complet senin, fara niciun norisor, deci conditiile au fost excelente, Calea Laptelui fiind usor vizibil cu ochii liberi pe la ora 00:30. :D Prin aprilie cand am cumparat telescopul nu am reusit sa observ multe obiecte, deoarece nu sunt obisnuit cu cautator 6x30, dar ieri am adaugat tubului un RDF si am ramas uimit ce usor am gasit zeci de obiecte, cateva pe care nu le-am mai observat vreodata. Am inceput observatiile cu urmatoarele obiecte ceresti: -Antares, Arcturus, Spica, Vega -M13 - s-a vazut superb, multe stelute rezolvate; (pentru prima data am reusit sa rezolv stelele, datorita capacitatii dobsonianului de a colecta lumina + mariri intre 50-150x folosite). -Tripleta din Leu (M65, M66 si NGC 3628) pe care si pe ele le-am vazut pentru prima data in telescop, difuze, usor vizibile mai ales cu vedere indirecta. -cu ajutorul stelei Denebola, am reusit cred sa observ o galaxie din grupul Markarian. -M51 (frumos vizibil, mai luminos decat Tripleta din Leo, cu vedere indirecta s-a vazut frumos structurat cele 2 galaxii care s-au "ciocnit"). -M81 & M82 - luminoase, cu cateva detalii usor vizibile si am dus marirea pana la ~150x. -Deneb si multe stele in fundal din Calea Laptelui. -Albireo, la 152x se vedeau frumos si stralucitor, cu culori diferite. -M8 + ngc 6530 (era cam jos, spre orizont, dar am reusit sa observ aceasta nebuloasa stralucitoare si roiul de stele ngc 6530). - M57 - Nebuloasa Inel - ma bucur foarte mult ca am terminat observatiile cu aceasta nebuloasa. Pentru prima data am observat-o si s-a vazut foarte frumos, de la mariri de 50x pana la 152x, difuz, in forma de inel si bine vizibil cu vederea indirecta. Cam atat a fost sesiunea de observatii, a inceput sa se depuna si roua. A fost foarte de folos ocularul zoom si rdf-ul, mi-au usurat gasirea obiectelor cu dobsonianul. Deci, in concluzie, a fost o seara excelenta! :) Cer senin, David ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Iun 2024 19:26 ----------------------------------- David Ai inceput foarte frumos o lunga calatorie astrala, felicitari ! Te asteapta multe, foarte multe alte peisaje cosmice superbe, spor la observat. Faci foarte bine ca treptat, dupa posibilitati, iti dotezi telescopul cu accesorii. O vreme, nu tocmai scurta, am folosit si eu un cautator 6x30mm la reflectorul de 200mm. Pana vei reusi sa obtii un cautator RACI 8x50mm, banuiesc ca iti va fi foarte util si tie cel de 6x30mm. Mai ales ca ai un loc atat de bun pentru observatii. Cu titlu de incurajare: verifica-ti emailul, iti trimit ceva documentatie. Cer senin, Mircea ----------------------------------- David Marica 07 Iun 2024 22:48 ----------------------------------- Va multumesc foarte mult dl. Mircea! :) Chiar astept sa mai observ multe peisaje frumoase cu noul telescopul. Si cautatorul 6x30 o sa incerc sa-l atasez langa rdf in perioada urmatoare. (Am primit emailul, multumesc pentru documentatie!) Cer senin, David ----------------------------------- hardstyle 30 Iun 2024 20:28 ----------------------------------- Rar mi-e dat sa postez aici,ma bucur ca am reusit dupa atat timp sa prind un weekend liber si cu cer senin ok. Nu aveam mari asteptari,telescopul devenise moartea pasiunii dupa ultimele experiente nereusite cu colimarea,GoTo-ul problematic. Nu mi-am mai batut capul cu colimarea ,a ramas asa cum mi-a aratat laserul dupa ultima sesiune de 2-3 ore de incercari cu fel si fel de rezultate la colimat. Nici nu mi-am planuit iesirea. Am iesit si acolo unde aveam cerul mai liber printre copaci ,am tras un ochi pe SkySafari sa vad ce gasesc. M-am uitat in N-NV. Intai am incercat din nou sa folosesc goto-ul ,dar fara succes. Dintr-un motiv sau altul nu ma lasa sa aleg ce stele sa folosesc la aliniat dintre cele mai luminoase spre care aveam deschidere,imi impunea anumite stele spre care nu aveam deschidere. Si chiar daca reusesc,montura are un "joc" din cauza caruia nu se centreaza pe tinta. Voi mai incerca,in fine. Cu 25mm (30x) am inceput cu preferata mea M51 ,pe care mi-e foarte usor sa o gasesc coborand de la Alkaid . Nu mai am nevoie sa gasesc triunghiul ,o gasesc imediat. Se vedeau doua nuclee cu ceata intre ele. Nu am vazut "podul" direct ,dar imi puteam da seama ca sunt unite. Cum am spus,nu aveam in plan sa ies si sa-mi pregatesc harti. Pur si simplu m-am uitat pe skysafari pentru o mica orientare,am tintit pe cea mai apropiata stea si asa am ajuns si la M94,aproape de Cor Caroli. Se vedea si cu privire directa. O mica pata de ceata cu nucleu mai stralucitor. Am urcat apoi spre M101 care spre comparatie cu M94 era mult mai mare si mai luminoasa. Nu cred ca am vazut vreun detaliu cum ar fi o spirala. Am mai avut o tentativa la NGC 4490 ,dar nu am reusit. Poate mag 9.33 e putin prea mult pentru telescop si pentru o cautare pe fuga si mai chinuita; m-au terorizat tantarii. Nu am mai luat la tinta si alte galaxii din zona pentru ca voiam sa ma delectez cu niste roiuri. M-am dus spre M3 pornind de la Arcturus,stea care imi dadea flash-uri superbe in ocular. Am stat putin sa o admir apoi am continuat spre M3 care era destul de stralucitor ,dar micut. Am mers apoi in Hercules la M13 care se vedea foarte frumos,asadar am prins "curaj" si am pus ocularul de 10mm la 75x. Deja globul se spargea in cateva stelute. Am incheiat aici sesiunea. Printre altele m-am uitat si la Mizar si cred ca a mai fost o dubla. Am iesit apoi cu camera pentru cateva cadre la Calea Lactee. Desi asteptarile erau mici ,in special legat de montura cu GoTo unde intradevar,nu am reusit sa fac nimic,observatiile cred ca au fost reusite si am ramas placut suprins de ceea ce am vazut. Avand in vedere si faptul ca nu am venit pregatit deloc. Daca inainte de seara asta telescopul devenise "moartea pasiunii" ,acum astept cu entuziasm rmatoarea sesiune. As iesi mai mult ,dar in timpul saptamanii alarma suna la 5:30.. SkyWatcher Heritage 150P pe montura dobson GoTo ----------------------------------- Bivanus 09 Aug 2024 04:14 ----------------------------------- Sesiune scurta dar placuta. Cer senin acum dupa ce a fost innorat pe seara , probabil s-au dus norii peste mare. Jupiter - vizibil clar cu satelitii , patru benzi cu ocularul 3.5mm , Saturn - cerculet taiat de un betisor ca la scoala , numai un foartefin detaliu intunecat care cred ca era umbra inelelor si un Marte mic dar rosu si bine definit. In rest poluare luminoasa cat cuprinde , Pleiadele erau exact in dreptul lampilor stradale asa ca zero , Ursa Mare se ridica dar...blocuri...asa ca somnic. EDIT: Am testat si manerul care l-am incropit in concediu, merge brici - pot misca si pe Alt si pe Az din varful degetelor, un fel de slow-mo cu raza scurta de actiune :D ----------------------------------- Bivanus 07 Sep 2024 23:38 ----------------------------------- Doar ce am intrat dupa o sesiune de Saturn. Mic dar bine demarcat , mi-ar fi placut sa nu aiba inelele asa perpendiculare :roll: Am facut un test 'psihologic' in loc sa folosesc ocularele de 82° am folosit 24mm/68° pentru cautare si 18.2mm/62° + barlow 2x si 3x si , ca sa fie treaba treaba, am scos si cele doua plossl de 15mm si 6mm la cred ca 50° Intradevar , creierul se adapteaza in fnctie de ce-i da ochiul , 62° par wide pe langa 50° :D Pe la 11 fara un pic s-a facut cerul perfect si am zis hai sa arunc un ochi prin 3.5mm/110° Woooow !!! Space , the final frontier !!! S-a vazut superb, senzatie de 'cadere in cer' si doi sateliti vizibili , Titan - relativ departat de planeta si luminos , si unul foarte aproape si slab vizibil aproape in linie cu inelele. Din diagrama de pe Sky& Telescope pentru seara aceasta ar fi Enceladus. Interesant este ca nu am vazut nici o alta luna, ma asteptam sa mai vad macar una dar nu le-am detectat. Foarte multumit de noul ocular DeLite 18.2 , i-am gasit pozitia buna pentru mine , un pic peste primul semn, lentila este ferita bine de lumina de pe laterale - se "etanseaza" cu orbita ochiului - si cerul se face negru cu un castig sesizabil la contrast. ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Sep 2024 13:48 ----------------------------------- Bivanus E foarte bine ca exista ''chimie'' intre tine si ocularul DeLite 18,2mm. Pana la urma, pot altii sa laude un echipament cat vor, fiecare dintre noi va folosi doar ce-i place. Si asa e bine sa fie. In privinta ocularelor Plossl, nu trebuie sa ne facem ''griji''. In curand, dupa cum merg lucrurile, vor costa din nou cat jumate de salar. Eu am prins vremurile acelea. Eu as fi vrut sa-mi iau vreo doua dar ia ghici, ce a zis nevasta ?! Nu sunt dealer astro, doar imi dau cu parerea. Acum e inca vremea sa ne luam ce ne trebuie. As putea sa va spun cand vor incepe alte vremuri ( cu multa hartie igienica ) dar n-o fac pentru ca avem cu siguranta membri pe forum care vor fi loviti direct de evenimentul respectiv. Deci sfatul meu este sa pastrati cu grija ocularele Plossl deoarece ''candva'' in viitor vom avea persoane care vor dori sa devina astronomi amatori cu telescop dar nu-si vor permite doua Plossl, poate unul. Sau nici unul. Mircea ----------------------------------- Mig71 06 Oct 2024 10:34 ----------------------------------- In ultimii ani am cumparat diverse oculare cu camp mai larg de la magazilele online din Romania de care sunt multumit dar cand la un moment dat a aparut la sectiunea Bazar un plossl GSO 25 mm la pretul de 100 lei l-am cumparat imediat si sta cuminte in sertar ca rezerva .Iar acum am gasit pe Temu la 15 euro plossl 32 mm /1.25 inch pe care ma gandesc sa-l iau. Am mai cumparat diverse accesorii astro de la ei folosind cupoane de reduceri . La instalarea aplicatiei primesti cupoane de reduceri , cumperi ceva, dezinstalezi aplicatia si o iei de la inceput. Mai adaugi pe comanda si un tricou pt sotie si toata lumea este multumita. Partea proasta ca nu gasesti si oculare sau alte chestii astro premium. ----------------------------------- Alexandru Don 11 Noi 2024 06:51 ----------------------------------- Buna dimineața, Am avut ceva de lucru de cand am fost cu echipa din Arad la observații și zile pline, dar mi-am rezervat parte din cateva seri sa observ Luna și Jupiter și Saturn prin al meu skywatcher (am reușit sa folosesc și lentila Barlow + Hyperion IV) și prin seestar. Chiar mărește puternic lentila Barlow, am putut sa observ cratere lunare, deși cerul era puțin cu pacla/cetos. Domnul Mircea, nu am uitat sa vin după carte, dar luna asta noiembrie ma ține in priza bine de tot. ----------------------------------- MariusP 11 Noi 2024 09:02 ----------------------------------- Ți-am grupat cele 3 mesaje într-o singură postare. ----------------------------------- Night 11 Noi 2024 09:45 ----------------------------------- Alan BeckerAnimation vs. Math2023-06-24.mp4 ----------------------------------- Mircea Pteancu 11 Noi 2024 15:14 ----------------------------------- Alexandru Ura, ti-a venit Seestar S50 ! Sa-l folosesti sanatos ! Ne vedem cand ai tu vreme, sa verificam si colimarea, vorbim la telefon. Ai vazut ( si te-ai vazut ) pe situl Galaxis ? https://www.astroclubgalaxis.ro/2024/11/star-party-luni-4-noiembrie.html Cer senin, Mircea ----------------------------------- Alexandru Don 11 Noi 2024 21:14 ----------------------------------- Da, a ajuns, uraa, încă învăț să-l folosesc, dar este foarte intuitiv și interesant. Nu, mulțumesc pentru link, chiar arătăm bine și ma simt bine ca am fost menționat. Va contactez eu când pot ajunge la dvs, dar probabil spre finalul lunii. @Marius, scuze și mulțumesc pentru ajutor. ----------------------------------- Bonzai 06 Mar 2025 16:43 ----------------------------------- Cum norii si-au luat o pauza si atmosfera destul de ok, am avut 2 sesiuni de observatii din gradina. Echipament principal MAK 127 pe montura AZ5 + 15mm sau 32mm, barlow 2x, sau zoom 8-24mm. M-am inarmat cu o armata de cautatoare (9x50 RACI, Red Dot, Stellarium, Protractor digital) pentru a trece de poluarea luminoasa. Am avut o prima incercare sa folosesc si Astrohopper dar nu a fost ok ca precizie; o sa mai testez solutia, imi place ideea de a avea o aplicatie push to. Pe partea de planete, dezamagitor, Marte aparea doar ca un disc colotrat fara sa reusesc identificarea unor detalii pe suprafata. Jupiter, Venus, Luna deja prea jos, am fost le ele doar in trecere. - A fost prima observatie a M44 - Beehive cluster; deosebit, nu chiar la nivelul pleiadelor, dar frumos. Cateva culori calde intr-o mare de albastru - M35, M67 - departe de nivelul M44, dar vizibile - M65/ M66 in Leu - foarte slab vizibil, spre deloc - M81 - vizibil slab, M82 nu l-am putut identifica - Eskimo Nebula - nu am avut succes Duble: - Castor - Alcor - Tegmine in Rac - Algieba in Leu - Companionul lui Polaris abia vizibil Sper sa mai tina vremea de noapte. ----------------------------------- Night 09 Mar 2025 20:22 ----------------------------------- Cogito ergo sum. ----------------------------------- romh 01 Mai 2025 14:38 ----------------------------------- Postez aici pt ca am retrogradat de cand nu am mai facut observatii vizuale... Sper ca mai inteleg ceva din notitele luate la inceputul lunii. 04.04.2025 2x54 Conditiile atmosferice nu erau perfecte, un fel de ceata usoara plutea peste mare. Ursa Mare la zenith. Alcor si Mizar si 81 Uma de mag 5.6 se vedea in apropiere. Am observat ghearele ursei dar si capul exact asa cum se vad ele pe harti. Luna dar si lampile stradale creau mici reflexii in cupele ocularului care apoi imi apareau in campul vizual. Nu ma deranja. Spre vest vedeam Luna impreuna cu marte, polux si castor deasupra in forma de semicerc. Luna aparea ruginie prin lentile. Gemenii incapeau in totalitate in campul vizual. Mai jos de Polux am distins iota Gem iar in apropiere 64 Gem si 65 Gem de mag 5. Sub luna am gasit talpile gemenilor. Tejat se vedea rosu prin lentile, in comparatie cu Alhena de un albastru deschis. Am distins xi Gem si doua stele in apropiere pe care nu le am notat.... Luna aparea de o culoare ruginie. Marte de un rosu evident. Orion la fel incape in intregime in camp, se vedea pe jumatate, cam la 15 grade de orizont. Se vedea spada formata din doua stele si capul - un triunghi format de Meissa si phi01 Ori si phi02 Ori. Betelgeuse aparea rosiatica. Nu am distins nici un satelit din jupiter. M-am uitat destul de mult dar era prea aproape de orizont Am distins o mica aberatie optica/coma la Jupiter - nu era punctiform. Am tot incercat sa refocusez dar nu am distins sateliti. Am distins insa iota Tauri langa jupiter. Mai jos am gasit Aldebaran rosie. Sub Aldebaran, aproape de orizont am distins tet01 Tau si tet02 Tau. Auriga se vedea bine ca in hartile stelare. Pi Aurigae mic si rosu langa Menkalinan. Perseu la orizont - am distins Mirfak rosiatic si abia viz 31 Per si 29 Per Cassiopeia se vedea la dreapta lui Perseu. Atat de multe stele ca nu am recunoscut-o asa ca in hartile stelare. Leo aproape de zenith. Algieba - se vedeau doua stele. Mai sus Adhafera singura ... dupa mult timp si refocusare am ajuns sa disting 3 stele - Adhafera si doua mici stele una deasupra si una dedesubt f greu vizibile aparand interminent. Cred ca erau 35 Leo si 39 Leo de mag 6. La 23:30 ma durea gatul asa ca am incheiat. 05.04.2025 2x54 Corona borealis toate 7 stele. Cer urat, multa lumina de la felinare. Ultima stea iot Cb mai intai cu ved periferica, apoi clar... Coroana aparea aplecata pe verticala, nu orizontala asa cum apare inspre toamna. In departare se vedea pulsand lumina verde a unui far. Fauna m-a urmarit astazi. Mai intai un licurici a aparut de nicaieri si m-a inconjurat de doua ori. Dupa ce vezi stele in departare, sa vezi asa ceva in apropiere creaza un efect psihologic aparte. Am intrebat "Tu esti marele licurici?"... Nu a raspuns... Apoi ratiunea m-a adus pe pamant, am inchis ecranul telefonului si am plecat. Apoi in drum spre casa o pisica ma astepta in mijlocul drumului. M-am apropiat, m-am uitat bland la ea, apoi am deschis gura si am strigat: "Catz spurcaciune!". Ma gandesc ca sunt multe pisici abandonate in zona... ----------------------------------- Super Mario 04 Iun 2025 13:24 ----------------------------------- Chiar la sfarsitul lunii mai am prins doua nopti cu cer senin si fara Luna, asa ca m-am folosit de ocazie pt a ma uita la niste galaxii (si o nebuloasa) cu refractoarele mele Svbony 102 ED f7 si Skywatcher 90/910 mm f10 acromat dintr-un oras bortle 6. Stiu, bortle 6 ii departe de a fi ideal pt galaxii dar totusi chiar si asa resusesc sa vad foarte multe, marea majoritate intradevar slab de tot sau chiar limita vizibilului. Constelatiile la care m-am uitat au fost Carul Mare, Leu si Fecioara. 1. Constelatia Carul Mare Skywatcher 90/910 mm acromat Am vazut - NGC 3077, M81, M82, M97 (nebuloasa), M106, C21, NGC 4990, M94, M63, M51 Nu s-a vazut - NGC 3359, NGC 2976, M108, M109 Svbony 102 ED Am vazut - NGC 3077, M81, M82, M97 (nebuloasa), M106, C21, NGC 4990, M94, M63, M51 si in plus fata de Skywatcher 90/910 mm si M108, M109 Nu s-a vazut - NGC 3359, NGC 2976 2. Constelatia Leu Skywatcher 90/910 mm acromat Am vazut - M95, M96, M105, M65, M66, NGC 3521 Nu s-a vazut - NGC 3412, NGC 3628 Svbony 102 ED Am vazut - M95, M96, M105, M65, M66, NGC 3521 si in plus fata de Skywatcher 90/910 mm si NGC 3412 Nu s-a vazut - NGC 3628 3. Constelatia Fecioara Skywatcher 90/910 mm acromat Am vazut - M85, NGC 4459, NGC 4473, M86, M84, M87, M89, M90, M58, M59, M60, M64 Nu s-a vazut - M99, M98, M100 Svbony 102 ED Am vazut - M99, M100, M85, NGC 4459, NGC 4473, NGC 4438, M86, M84, NGC 4429, M87, M89, M90, M58, M59, M60, M64 Nu s-a vazut - M98, NGC 4461, NGC 4458, NGC 4438, NGC 4371 Doua poze cu refractoarele: ----------------------------------- CristiB 16 Aug 2025 22:12 ----------------------------------- Spectacol frumos in aceasta seara.🙂 ----------------------------------- Super Mario 28 Aug 2025 14:24 ----------------------------------- Noaptea trecuta am prins din nou cer senin cu vant aproape inexistent asa ca am scos acromatul Skywatcher 90/910 mm f10.1 (poza mai sus) sa ma uit la Nebuloasa Haltera (Dumbell), Saturn si Neptun. Observatiile le-am facut din Cluj, zona bortle 6. Prima data m-am uitat la Nebuloasa Haltera (Dumbell), cu ocular Plossl 32 mm se vedea binisor chiar si fara filtru UHC. Cu filtru se vedea clar mai bine, contrastul fiind mai ridicat. Chiar si la 152x (ocular 6 mm Svbony 68 grade) Nebuloasa Haltera se vedea excellent mai ales in combinatie cu filtru UHC. La ora 3 si ceva Saturn era la sud, la 41 grade altitudine. Spre surprinderea mea am reusit de data asta sa vad 5 luni - Iapetus, Titan, Rhea, Dione si Tethys. Dione si Tethys deoarece erau foarte aproape de planeta se vedeau slab de tot dar si asa cu vederea perifierica reuseam sa le observ / detectez. Pana acum nu am reusit sa vad si luna Enceladus deoarece a fost tot timpul foarte aproape de Saturn. Cu o magnitudine de 11.7 ar fi greu de observat si daca ar fi la distanta mare de Saturn dar cu atat mai mult daca e aproape. O sa mai incerc oricum sa detectez si Luna Enceladus in zilele urmatoare. 5 luni ale lui Saturn cu un acromat ieftin 90/910 mm dintr-un oras / zona bortle 6 mi se parte excelent, sunt foarte multumit. Saturn arata splendid la 152x (ocular 6 mm Svbony 68 grade) si 227x (ocular TMB Planetary 2 58 grade), foarte sharp / clar, am observat-o timp de 2 ore pana la rasaritul soarelui. Cea mai mare parte a timpului am preferat 227x magnificatie. Neptun se vedea ca o stea luminoasa de culoare albastruie. Parca parca puteam sa observ si conturul rotund al planetei. Oricum nu era nimic spectaulos, mai ales in comparatie cu Saturn. La noapte urmeaza Svbony 102 ED. ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Aug 2025 12:04 ----------------------------------- Super Mario Am citit cu mare placere raportul tau de observatii. Parerea mea este ca tu sa faci cum iti place dar la asa performanta ( cinci sateliti saturnieni cu o luneta de 90mm !), poti sa nu te mai consideri incepator si sa scrii la ''avansati''. Felicitari pentru rezultatele observationale foarte frumoase si ai in mine un cititor loial. Spor la observatii, Mircea ----------------------------------- Super Mario 30 Aug 2025 15:51 ----------------------------------- Multumesc mult Mircea. Am fost si eu placut surprins sa vad 5 luni ale lui Saturn cu acromatul SW 90/910 mm din Cluj, mai ales ca anul asta Saturn nici nu e asa aproape de Pamant, magnitudine 0.61 prin 20 Septembrie 2025. In Decembrie 2031 de exemplu v-a fi mult mai aproape, v-a ajunge la -0.48, o diferenta destul de mare. Diagonala dielectrica 99% si ocularele bunicele pe care le-am folosit au ajutat cu siguranta, cele venite cu telescopul erau clar inferioare atat la luminozitate cat si la sharpness / claritate. Acum doua nopti am incercat sa ma uit la aceleasi obiecte ceresti cu Svbony 102 ED dar desi vantul nu parea sa bata deloc, totusi prin telescop Saturn se vedea rau, neclar, de parca ma uitam prin apa si imi era imposibil sa focusez calumea. Era evident ca la altitudine mare erau turbulente. Noaptea trecuta in schimb a fost mult mai bine, desi erau ceva turbulente, totusi in 5 din 10 secunde Saturn era cat se poate sharp / clar. In general acromatul SW 90/910 mm, datorita aperturii mai mici (si probabil raportului mai mare f10.1) pare sa fie mai putin afectat de turbulente decat Svbony 102 ED. Cu Svbony 102 ED luminozitatea era putin mai ridicata decat cu acromatul SW 90/910 mm (cea ce era de asteptat), sharpness / claritatea era cam la fel. Am reusit sa vad tot 5 luni ale lui Saturn, aceleasi ca si in urma cu 3 nopti cu acromatul 90/910. Tethys fiind mai aproape de planeta era detectabila doar cu vederea periferica. Sansele sa observ luna Enceladus, pozitionata in noaptea trecuta chiar in fata planetei, au fost bineinteles zero absolut. Multumita luminozitatii un pic mai ridicate ale Svbony 102 ED imi era ceva mai usor sa observ / detectez cele 5 luni ale lui Saturn decat cu acromatul SW 90/910 mm. Diferenta era mica dar sesizabila. Cel mai usor le-am vazut la 178x magnificatie (ocular TMB Planetary 2 58 grade). Is convins ca in saptamanile viitoare o sa am ocazia sa observ / detectez si a-6-a luna - Enceladus, Saturn si Pamantul continua sa se apropie una de alta, distanta cea mai mica dintre ele (si luminozitatea cea mai ridicata) v-a fi anul asta din 18 pana in 23 septembrie. Pana atunci cer senin! ----------------------------------- CristiB 31 Aug 2025 14:49 ----------------------------------- Am citit cu mare placere raportul tau de observatii. Parerea mea este ca tu sa faci cum iti place dar la asa performanta ( cinci sateliti saturnieni cu o luneta de 90mm !), poti sa nu te mai consideri incepator si sa scrii la ''avansati''. .. Aha, deci asta e secretul! ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Aug 2025 15:22 ----------------------------------- CristiB Daca exista dubii, scot eu praful din ele, ai incredere ... Observatia lui Super Mario este foarte credibila, ii acord o incredere de 100%. De ce oare am asa incredere , este moshu Mircea usor de dus cu preshu' ? Nici vorba, pe langa faptul ca moshu Mircea face extensiv observatii proprii, mai si citeste ce au facut altii. La linkul de mai jos, de la pag. 43 , puteti citi lucrarea ''Astronomii amatori romani la inceputul secolului XX''. Acolo aflam ca Victor Anestin, la 15 Noiembrie 1908 a observat trei steliti saturnieni, la marirea de 92x, cu o luneta Merz 54mm. Sunt sigur ca luneta lui Super Mario nu doar egaleaza dar chiar depaseste luneta Merz 54mm. https://www.academia.edu/41481484/Conferin%C8%9Ba_SRPAC_2018_Lucr%C4%83ri_%C3%AEn_extenso Observarea celor cinci sateliti saturnineni cu o luneta de 90mm este 100% sigura. Adaug un print-screen cu pagina relevanta din lucrarea mea. Pe langa experienta proprie, am simulat in Stellarium evenimentul. Cer senin, Mircea ----------------------------------- CristiB 31 Aug 2025 15:32 ----------------------------------- Moshu Mircea, ai dreptate, dar cred ca ai inteles un pic altfel ceea ce am spus. Forumul asta e impartit in ,,avansati " si ,,incepatori". Nu o luam de la capat, promit (discutia despre motivul impartirii). Eu doar vroiam sa arat ca poti deveni usor ,,avansat ". Apropo, nu am mai vazut pe nicaieri separarile astea, cerul e acelasi si pentru ,,avansati" si pentru ,,incepatori'. Diferenta e doar aroganta. In orice caz, inca o data La Multi Ani! ❤️ ----------------------------------- Mircea Pteancu 31 Aug 2025 16:38 ----------------------------------- Multumesc dragule, iti doresc si tie, si tuturor celor dragi noua, La Multi Ani cu sanatate ! Imi cer iertare daca am inteles gresit, am crezut ca exista indoieli cu privire la posibilitatea unor asemenea observatii cu lunete de 90mm. Mea culpa ! Nu ca as fi eu batut in cap si as indemna oamenii sa renunte la instrumente mari in favoarea piticaniilor. Nu, vreau doar sa incurajez toti amatorii sa faca observatii cu ce instrumente au. Mai mult sau mai putin, toate instrumentele decente sunt bune pentru efectuarea de observatii. Nici ''dupa deget nu ma ascund'', nici ''nu ma dau dupa cires''. Sunt dependent, iubesc observatia astronomica, iubesc cerul cu toata puterea sarmanului meu sufletel si de aceea mereu indemn si pe altii sa faca la fel. In privinta divizarii sectiunilor de observatii in ''incepatori'' si ''avansati'', nu am fost niciodata de acord si suntem pe aceeasi lungime de unda. In semn de protest, imi acord pentru totdeauna medalia de ''vesnic incepator'' intr-ale Astronomiei. Revenind la lunetele de 90mm ... mai fratilor, fiti seriosi ! Numai si numai poluarea luminoasa criminala din orasele noastre impiedica aceste minunate instrumente sa arate ce pot. Thomas William Webb este considerat parintele astronomilor amatori de pe toate meridianele. De ce oare ? Pentru ca a scris cartea '' Celestial Objects for Common Telescopes''. Carte care a indrumat deja multe generatii pe caile astrale. Apoi daca binevoiti a afla detalii, vreo douazeci de ani, dumnealui, pastorul Webb, a facut observatii pentru acea carte cu o luneta de 95mm. Este aceeasi luneta care a fost unul dintre cele mai raspandite instrumente si in randurile celebrei Societe Astronomique de France, fondata de Flammarion. La cartea lui Webb a contribuit cu observatii si Espin pe vremea cand era inca un ''mucinceai'' si folosea ba un binoclu galilean, ba o luneta de 25mm, ba o luneta de 76mm. Daca iubesti cerul si faci observatii, el te va rasplati. Si nu trebuie sa mergi la capatul lumii ca sa intri in intimitatea lui. Pana la urma, tatal lui Thomas William Webb i-a facut fiului cadou un newtonian de 8''. Dupa cum si instrumentul cu care Camille Flammarion, prietenul lui Webb, a inceput studierea Catalogului Messier, a fost tot un newtonian de 200mm. Inca si in ziua de azi, telescopul de 200mm, sau opt inch, te ajuta sa vezi minunatii fara numar in Imparatia Cerurilor. Iar o luneta de 90mm iti deschide poarta catre stele, fara probleme. In cer este loc pentru toti cei care-l iubesc ! '' Si acum sa mergem la stele'' = '' Sic itur ad astra'' ! Cer senin, Mircea ----------------------------------- Super Mario 31 Aug 2025 23:03 ----------------------------------- Inca si in ziua de azi, telescopul de 200mm, sau opt inch, te ajuta sa vezi minunatii fara numar in Imparatia Cerurilor. Iar o luneta de 90mm iti deschide poarta catre stele, fara probleme. In cer este loc pentru toti cei care-l iubesc ! '' Frumos spus Mircea. In legatura cu lunile lui Saturn, cele mai luminoase 5 luni - Titan, Rhea, Iapetus, Dione si Tethys au o magnitudine de 8.2 pana la 10.4. E clar ca se vor vedea relativ usor cu o luneta de 90 mm daca se indeparteaza putin de Saturn. Enceladus cu magnitudine 11.7 va fi la limita. Eu cel putin nu am reusit sa o vad pana acum dar inca nu am avut ocazia sa o prind la distanta de planeta. Voi mai incerca saptamanile ce urmeaza, presupun totusi ca daca nu se va indeparta considerabil de Saturn, nici nu v-a fi vizibila. A 7-a luna a lui Saturn care ar putea fi observata cu un telescop cat de cat accesibil ar fi Mimas, cu magnitudine 12.9. Ar fi probabil nevoie de cel putin un newton de 200-250 mm pt a putea fi detectata, dintr-o locatie cu cer intunecat bineinteles, nu din mijlocul Bucurestiului. ----------------------------------- MariusP 01 Sep 2025 09:23 ----------------------------------- Am separat discuția despre o propunere ce are legatura cu structura forumului. Topicul nou este " ----------------------------------- zoth 01 Sep 2025 17:02 ----------------------------------- In noaptea dintre 26 si 27 august pe la ora 02.30 am iesit si eu la Saturn interesat in primul rand de lunile lui. Am confirmat usor Titan m8.4 la sud vest de planeta, Iapetus m10.1 mult spre vest si Rhea m9.8 foarte greu vizibila din cauza apropierii de planeta tot in partea vestica. Doua sclipiri sporadice in partea de sud est ce pareau a fi Dione m10.5 dar nu l-am confirmat deoarece nu a fost permanent vizibil. Despre Tethys m10.3 nici o sansa fiind ascuns in inelul planetei. Observatii facute cu noul RFT de 4 toli aflat in probe. Pe moment mi s-a parut ciudat sa o vad pe Rhea mult mai greu decat pe Iapetus dar logic este corect. Poate mai prind si alta configuratie pentru confirmare definitiva. ----------------------------------- tavi 84 07 Sep 2025 21:45 ----------------------------------- Frumoasă eclipsa de luna, era ceva lume iesita sa faca poze cu telefonul, atasez si eu una cu ea(steaua din cadru e lambda aquarii). Cu binoclu Pentax 20x60 se puteau vedea stele de magnitudinea 10+ in jurul limbului lunar in faza de maxim. ----------------------------------- zoth 09 Sep 2025 14:05 ----------------------------------- Tot in noaptea experimentelor sadice, observatii in zona lunii aflate in faza de 98.2%, la vreo doua grade mai jos de aceasta l-am intalnit pe Neptun care imi parea mai greu vizibil decat data trecuta, mai spalacit de la lumina lunii doar cu o nuanta alburie, vag albastruie. De la Neptun un grad jumate spre sud vest astepta Saturn caruia nu i-am dat multa atentie ci m-am indreptat mai degraba spre lunile lui. Titan m8.4 foarte usor vizibil catre nord vest, cumva in prelungirea inelului planetei, Rhea m9.8 de partea cealalta spre sud est tot cam in prelungirea inelului dar mult mai aproape de planeta si mult mai greu vizibila. Departe spre vest Iapetus m10.2 mai dificil si el decat data trecuta cand nu era luna in zona. Restul lunilor erau ori prea aproape de planeta ori aveau magnitudini prea mari pentru indrazneala de a le vedea. Naspa rau cu luna in zona ... ----------------------------------- Super Mario 18 Sep 2025 16:25 ----------------------------------- Noaptea trecuta m-am uitat din nou la Saturn cu acromatul Skywatcher 90/910 mm. De data asta am vazut cu usurinta cele mai luminoase 5 luni ale planetei - Iapetus, Titan, Rhea, Dione si Tethys. La 227x magnificatie le vedeam clar mai usor decat la 152x. Saturn arata splendid la 152x cat si la 227x Luna a fost la doar 14% luminozitate asa ca nu a deranjat practic deloc. Din pacate Enceladus nu a fost vizibila nici de data asta desi era putin indepartata de Saturn. Nu cred totusi ca e posibil sa vad / detectez Enceladus cu acromatul de 90 mm, luminozitatea acestei luni e prea scazuta si in aceleasi timp nici nu se indeparteaza suficient de mult de Saturn pt a putea fi detectata. Cine stie poate o sa reusesc totusi cu Svbony 102 ED :) ----------------------------------- Super Mario 12 Mar 2026 16:59 ----------------------------------- Noptile trecute fiind tot senin m-am uitat seara de seara la Jupiter, ba cu un telescop, ba cu altul. Marea Pata Rosie se vedea excelent cu SW 90/910 mm si Svbony 102 ED. Avand si un acromat 70/700 mm f10, pe care il folosesc destul de rar, am zis sa incerc sa vad tornada gigantica a lui Jupiter si cu el. Spre surpinderea mea am reusit sa vad Marea Pata Rosie chiar binisor, la magnificatii 116x si pana la 175x. Mai mult decat atat se vedeau si mici denivelari pe cele doua centuri ecuatoriale ale lui Jupiter. Multi spun ca acromatele astea mici si ieftine de 70/700 mm sunt doar niste jucarii dar eu cel putin nu sunt de accord cu asta. Desigur sunt alte modele mult mai performante pentru doar putini bani in plus dar totusi nu pot sa nu raman uimit de faptul ca un mini-telescop ieftin ce costa 100 euro sau chiar mai putin e capabil sa arate Marea Pata Rosie si chiar detalii pe cele doua centuri ecuatoriale ale lui Jupiter. Si Marte se vedea anul trecut foarte frumos cu el, calota polara si zone mai intunecate se vedeau cu usurinta. Eu pe asta al meu am dat acum 1 an jumate doar 360 lei, nou nout din magazin, cu tot cu trepied si accesorii, de care ce-i drept m-am scapat rapid pt ca aveam altele mai bune. L-am cumparat atunci din pura curiozitate, la pretul ala n-a facut nici o paguba. Cer senin!