
-----------------------------------
eugen
26 Noi 2011 01:30

Se poate modifica un obiectiv foto intr-o luneta?
-----------------------------------
se poate construi o luneta  dintr-un obiectiv foto +ocular?

ex. :MC Cozon Telephoto 500mm f/8 (baioneta Fujica F/X)   +  Vizor unghiular Praktica . 
daca se poate va rog sa imi sugerati si alte  ideii (poate sa fie alt obiecv, adaptor , prisma , ocular).

va multumesc !

-----------------------------------
neox
26 Noi 2011 02:06


-----------------------------------
In principiu se poate dar nu te poti astepta la performante de exceptie. In primul rand un obiectiv foto nue conceput sa lucreze cu oculare in mod vizual si nu poti forta instrumentul la mariri puternice fara o scadere drastica a calitatii imaginii. Probabil ca ar functiona bine undeava in plaja de 20-40X poate un pic mai mult daca e obiectivul bun. In general cred ca un raport focal mare ar fi mai indicat dar deja vorbim de teleobiective mari si foarte scumpe. Nu cred ca se merira investitia, mai bine cauti un obiectiv bun de luneta  :wink:

-----------------------------------
Erwin
26 Noi 2011 11:59


-----------------------------------
Dacă faci rost de un Rubinar sau un MTO (Maksutov-Cassegrain) sau ceva similar îl poți folosi cu succes! Eu am unul pe care l-am luat ieftin, defect, l-am reparat și l-am adaptat pentru vizual. Deocamdată. Are f/d=10, corector cu lentile, merge bine la planete și Lună.

-----------------------------------
starbuck
26 Noi 2011 17:03


-----------------------------------
Eu am reusit sa folosesc un Tamron 70-300mm cuplat cu un Super Plossl de 25mm si problema cea mai mare a fost focusul extrem de imprecis. In plus refocalizarea este frecvent necesara in caz de seeing slab. In cazul unui obiectiv 'clasic' care are inelul de focus mult mai rigid, focusul se face mult mai usor.

O alta problema este viteza obiectivului (luminozitatea). In general obiectivele cu focala lunga au la valoarea maxima deschiderea minima incepand cu F8 (bugetul pt. un 400mm cu F2.8 constant iese din discutie :)  ). Daca le cuplezi cu un ocular, pierderea de lumina este si mai mare. Solutia este sa setezi obiectivul pe modul manual de diafragma si sa o deschizi la maxim. 

Iar trepiedul (sau un alt suport) este obligatoriu.

Combinatiile de obiective si oculare sunt infinite. Totul e sa ai grija sa nu-ti distrugi obiectivele cand adaptezi ocularele la ele. Eu era cat pe ce sa-mi stric Tamronul.. Bafta !

-----------------------------------
Catalin Paduraru
28 Noi 2011 09:09


-----------------------------------
Daca ai totul prin casa si nu trebuie sa le cumperi merita, chiar daca nu iti iese de calitate. Satisfactia realizarii o sa fie foarte mare.

Daca vrei/trebuie sa cumperi piese sau alte lucruri mai bine iti iei o luneta la mana a doua de 70-80mm fiindca o sa fie mult mai buna.

Spor!

-----------------------------------
saiph
28 Noi 2011 14:02

Re:
-----------------------------------
Salut.

Obiectivele foto sunt bunicele pt observatii vizuale, daca ai adaptorul potrivit.

http://s120.photobucket.com/albums/o167/saiph_ro/instruments/Real%20stuff/?action=view&current=tair_visual.jpg&newest=1

Asta e Tairul meu, intr-o configuratie mai veche - acum e pe alta montura, are alt barlow si alte oculare - si pt terestru si putin de astro; chiar aseara ma uitam la Jupiter, la ~60x (duce binisor si pana pe la 90x) se vedeau benzile si satelitii, inchis la f/5.6.  La f/4.5 era cam soft si "colorata" imaginea, iar de la f/8 deja nu se mai simteau aberatiile, desi se cam intuneca bine.

Bineinteles ca obiectivele fixe dau imagini mai ok. Am incercat si un 70-210 dar, sincer, nu m-a dat pe spate. Si anul de fabricatie conteaza :D sticla a mai evoluat in timp.


Cer senin!
