----------------------------------- Calin Pop 08 Oct 2006 16:40 Legile lui Kepler ----------------------------------- De mic copil m-am minunat cum a reusit Kepler, cu ajutorul unor simple observatii, sa descopere cele trei legi ce ii poarta numele. Azi mirarea mi-a ramas aceeasi. Desigur, cu cunostintele mele de azi, imi este (relativ) usor sa le deduc, teoretic. Ma intreb insa, oare exista vreun membru al acestui forum in stare sa le deduca cu ajutorul instrumentelor de acasa (care banuiesc ca sint mai performante decit cele folosite de Kepler)? Chiar, ce instrumente folosea Kepler si care a fost volumul observatiilor care a dus la descoperea celor trei legi? ----------------------------------- Abel Cavași 08 Oct 2006 16:53 ----------------------------------- Kepler s-a folosit mai mult de informațiile lăsate de înaintașul său, Tycho Brahe. Din tabelele lăsate de acesta, a observat regularitățile care l-au dus la formularea legilor. ----------------------------------- Calin Pop 08 Oct 2006 16:57 ----------------------------------- De acord. Intotdeauna m-am intrebat daca lumea din ziua de azi e in stare sa reia rationamente simple care au fost facute pe vremuri. De exemplu, daca un elev de liceu (nu mai vorbesc de absolventi sau oameni mari) e in stare sa deduca aceste legi (Kepler nu cred ca stia mai multa matematica decit un elev de scoala generala) ----------------------------------- florin1982 08 Oct 2006 23:10 ----------------------------------- De acord. Intotdeauna m-am intrebat daca lumea din ziua de azi e in stare sa reia rationamente simple care au fost facute pe vremuri. De exemplu, daca un elev de liceu (nu mai vorbesc de absolventi sau oameni mari) e in stare sa deduca aceste legi (Kepler nu cred ca stia mai multa matematica decit un elev de scoala generala) Problema nu este cata matematica stia Kepler cat mai ales cata experienta avea Kepler... :) ori fata de un absolvent de liceu Kepler era mult mai experimentat. Exista elevi de liceu care nu stiu ca Luna nu are lumina "proprie" si tot la fel de multi absolventi de liceu probabil nu stiu pe unde sa se uite intr-un telescop (Newton) descoperind cu mirare ca telescopul nu-i luneta. Personal am efectuat observatii pe satelitii diferitelor planete din Sistemul Solar iar lucrurile nu sunt chiar asa de complicate pe cat par la prima vedere. Poti deduce rapoarte de masa, perioade de rotatie etc. Da, fata de Kepler aveam montura Go To si pot vedea unde poate sa apara dificultatea daca folosesti de exemplu un telescop fara montura Go To. Sunt fel de fel de detalii si mici "chichite" ce te pot prinde dar nimic nu este imposibil :) Nu spun ca domnul Kepler a avut o misiune usoara; ba dimpotriva. Florin ----------------------------------- Doru Dragan 12 Oct 2006 14:14 ----------------------------------- Kepler a venit in urma a sute de ani de acumulare de cunostinte. Erathostene a masurat diametrul Pamantului cam pe la anul 230 inainte de Christos uitandu-se intr-o fantana!!! Galileo a observat satelitii lui Jupiter si petele Soarelui acum vreo 400 de ani. Kepler a fost preocupat de astrologie si a incercat sa construiasca un model al miscarii planetelor folosind diferite corpuri geometrice regulate, incercare care (evident) nu a dus la nimic. Legile care-i poarta numele au fost deduse in urma consultarii unor tabele de observare a planetelor foarte precise si amanuntite (pentru vremea aceea) intocmite de Tycho Brahe (care in felul asta a ramas si el in istorie). Singurele lucruri care ne lipsesc la ora actuala pentru a reface deductiile lui Kepler sunt curiozitatea, rabdarea si ambitia. E cu mult mai usor sa bati campii despre tot felul de teorii neverificabile ca de ex. ce se intampla intr-o gaura neagra sau intr-un univers paralel, perpendicular sau oblic :) Le Verrier a "descoperit" planeta Neptun cu ajutorul unui creion, calculand eventualele perturbatii care ar putea cauza anomaliile observate in miscarea planetei Uranus. Despre asta ce zici? ----------------------------------- Abel Cavași 12 Oct 2006 15:20 ----------------------------------- Dragon, mulțumim mult pentru amănuntele tale interesante. Descoperirea planetei Neptun din „vârful peniței”, denotă cât de valoroasă este teoria. Tocmai de aceea, ar fi bine să facem o pledoarie pentru cercetarea teoretică, atât de neglijată de fizicienii contemporani. ----------------------------------- Calin Pop 12 Oct 2006 19:53 ----------------------------------- Le Verrier a "descoperit" planeta Neptun cu ajutorul unui creion, calculand eventualele perturbatii care ar putea cauza anomaliile observate in miscarea planetei Uranus. Despre asta ce zici? Da, mirarea e la fel de mare ----------------------------------- lucia lucia 23 Oct 2006 22:28 ----------------------------------- d-le D. :D asa este si de fapt asa e: mii de ani de observatii practice ne mira. ciudati si noi, si ei. ce ciudata e lumea Fizicii... :D Va rog numai un lucru: sa nu vreti capul lui Motzoc... ----------------------------------- lucia lucia 23 Oct 2006 22:36 ----------------------------------- stimabile, va rog din tot sufletul, macar cinci gloante drept in tampla, sus. PS. ( ca nu m-andura inima, cetiti pe Leonida Neamtu, cartile cu Blondul...) ----------------------------------- lucia lucia 23 Oct 2006 22:38 ----------------------------------- PS2, d-le d, MA MANDRESC CU O ITALICA PE CARE N-O POT STAPANI, DAR SPER S-O. ----------------------------------- lucia lucia 23 Oct 2006 22:42 ----------------------------------- dati drumul la trafic... (valabil pentru un site idiot, asa cum asta e pe calea cea buna.) Serios, invitatia la un cer privit de la Agapia a ramas valabila...