----------------------------------- aecrimla 13 Oct 2006 02:28 am vazut azi pe net asta Telescop de 250 - 305 mm ----------------------------------- http://www.telescope-service.com/OrionUSA/dobs/dobs.html pareri ? pretzul la cele 3 instrumente zik eu ka nu-i asha mare...la ce obtzii vizual ...eh ? ----------------------------------- Catalin Paduraru 13 Oct 2006 09:56 ----------------------------------- Daca nu sti astronomie (constelatii, sa cauti cu telescopul, etc) atunci poate se merita sa dai banii pe asa ceva. Dar oricum nu il vad eu prea precis. Daca sti astronomie atunci cu 300 euro poti sa iti iei unul de 8" tot de la ei de pe Telescope-service cu care stai linistit mult timp fiindca o sa iti dea multe satisfactii. . Eu unul asa as face. Numai bine! ----------------------------------- aecrimla 13 Oct 2006 19:12 re ----------------------------------- Daca nu sti astronomie (constelatii, sa cauti cu telescopul, etc) atunci poate se merita sa dai banii pe asa ceva. Dar oricum nu il vad eu prea precis. Daca sti astronomie atunci cu 300 euro poti sa iti iei unul de 8" tot de la ei de pe Telescope-service cu care stai linistit mult timp fiindca o sa iti dea multe satisfactii. . Eu unul asa as face. Numai bine! eu m-am gandit la cel de 305 mm Apertura... adika cel de 12", shi zik ka face banii ashtia mai ales ca la noi nu gaseshti apertura la Dobson asha mare. daca greshesc corecteaza-ma PS: eu nu shtiu astronomie shi ghidajul i-mi este de mare folos. ( in afara de vre-o 3 constelatzii nu prea shtiu sa caut pe cer. )...Timpul nu-mi permite ..... ----------------------------------- Mitu Catalin 13 Oct 2006 19:56 Transport ----------------------------------- Ai cu ce sa-l transporti ? Animalul are 1.5 m lungime si in oras e ca o balena pe uscat , asa ceva TREBUIE dus la loc intunecos (nu ca n-ar functiona si in oras -si tocmai aici sistemele de orientare sunt extrem de utile - dar e pacat ) . Cred ca totusi un dobson de 200mm simplu este instrumentul ideal pentru un incepator cu bani (dupa standardele romanesti) . Plus ca daca vrei sa faci foto un 200 e mai usor de pus pe ecuatoriala decat balaurul ala. Totusi ideea de a avea un 300mm ....... :twisted: ----------------------------------- aecrimla 13 Oct 2006 22:16 Re: Transport ----------------------------------- Ai cu ce sa-l transporti ? Animalul are 1.5 m lungime si in oras e ca o balena pe uscat , asa ceva TREBUIE dus la loc intunecos (nu ca n-ar functiona si in oras -si tocmai aici sistemele de orientare sunt extrem de utile - dar e pacat ) . Cred ca totusi un dobson de 200mm simplu este instrumentul ideal pentru un incepator cu bani (dupa standardele romanesti) . Plus ca daca vrei sa faci foto un 200 e mai usor de pus pe ecuatoriala decat balaurul ala. Totusi ideea de a avea un 300mm ....... :twisted: Am Mashina shi la Iarna sau cel tarziu la primavara i-mi iau tare ce VAN pt mers in concediu.... deci transportul nu-i o problema. Poate Loganul Kombi caci l-am vazut ca-i mare ca frasu' gen WW Touran CHIAR mai mare decat el.... ----------------------------------- luluvasiliu 13 Oct 2006 23:07 ----------------------------------- Bravo þie, Cred ca e o alegere buna si pretul nu cred ca e prea mare pt. asaceva:D ....................................................................................................... vreau si eu...vreau si eu.....vreau si eu......... ....................................................................................................... l'as ca eu i-mi construiesc '' piticania aia de 114mm'' pe care o am in stadiu de optica cumparata!!! :D ----------------------------------- aecrimla 13 Oct 2006 23:24 ----------------------------------- Bravo þie, Cred ca e o alegere buna si pretul nu cred ca e prea mare pt. asaceva:D ....................................................................................................... vreau si eu...vreau si eu.....vreau si eu......... ....................................................................................................... l'as ca eu i-mi construiesc '' piticania aia de 114mm'' pe care o am in stadiu de optica cumparata!!! :D Ce ? ..... Telescoppul sau Loganul..... ? Daca vrei telescopul hai ku mine la Unguri sapt asta shi-l iei , pt Logan kred ca-i mai bine sa ashteptzi ...apare in Masa in 2 - 3 luni...:-) ----------------------------------- aecrimla 14 Oct 2006 00:05 ----------------------------------- Daca nu sti astronomie (constelatii, sa cauti cu telescopul, etc) atunci poate se merita sa dai banii pe asa ceva. Dar oricum nu il vad eu prea precis. Daca sti astronomie atunci cu 300 euro poti sa iti iei unul de 8" tot de la ei de pe Telescope-service cu care stai linistit mult timp fiindca o sa iti dea multe satisfactii. . Eu unul asa as face. Numai bine! eu zik ka merita....uite de ce akolo pe telescopeservice......... produsul Intelli Scope 10 Aperture 254mm , Focal length 1200mm Incl. Computerized Object Locator - 14,000+ Objects Database Aperture / Focal length / f-ratio 254mm / 1200mm / f/4.7 Mirror Substrate Pyrex - made in USA Tube Length 121cm Tube Weight approx. 15kgs Focuser 2" Metal focuser with 1.25" adaptor Finderscope 9x50 quick release finderscope Eyepieces Plossl Eyepieces 25mm & 10mm http://www.telescope-service.com/OrionUSA/dobs/dobs.html#In10 TOTAL = ( cu toate accesoriile incluse ( extra) 978 Euro's De unde mai iei shi TVA inapoi....pe care daca tre'be i-l dai la vama Shpaga .. daca nu tre'be nu dai shi gata........:-) la noi in tzara..... Dobson 254mm Pyrex..........no guidance ,,,,,NADA,,,,, in rest acelashi instrument...... = 690 Euro's .... http://www.telescoape.3x.ro/dobson.htm Parerea mea este ca asha ceva KHIAR merita .... cel putzin pt mine ...fac 4 ore pana la Budapesta....shi iau shi AFA (TVA), inapoi in Vama... Iar la Tuburi mai mari cu sau fara ghidaj la noi in tzara nu am vazut oferte delok.....deci tot dincolo tre' sa mergem dupe Skule.... Trimisul prin poshta rapida sau Atlassib sau orice kurierat rapid de afara sau din tzara, merge la instrumente mici... NO OFFENCE Robert dar la asha ceva kred ka shoferul de autobuz la care este atashat poshta Atlassib " ceva remorka mai mare" nu ajunge intr-o bukata....sau daca ajunge intreg ori este stramb ori este ( Kancsi ) Eu shtiu ce Drumuri avem shi cum merg eu de la Arad la Timishoara.....am deja harta gropilor in minte ...inclusiv a celor 2 municipii deci daca merg sa-mi iau ceva de afara prefer sa shtiu ka eu le-am strikat din cauza transportului....nu altzii. deci de afara i-ii mai bine sa iei ca este mai " Eftin " decat de la noi din tzara. ----------------------------------- Catalin Paduraru 14 Oct 2006 04:32 ----------------------------------- Mai tu nu sti ce spui. Cu 1300 euro eu pot sa imi iau telescop de 16" (400mm) si nu platesc la el nici o vama nimic (daca era cazul). Telescopul de care zici tu ca se merita este o "teapa" comerciala. Ce iei la banii aia? Un telescop alt-azimutal cu encodere digitale. Adica o sa trebuiasca sa il muti tot cu mana ca NU ARE MOTOARE si deci nu are goto si alte chestii. In cazul telescopului de 8" diferenta de la 722 euro la 250 euro pentru doar niste encodere care le iei cu 100$ din SUA, NU MERITA. Numai bine! ----------------------------------- alexconu 14 Oct 2006 10:09 ----------------------------------- Total de acord cu Sarpele. Sunt cam bani in vant aia dati pe encoderele de la un dobson... Din ratiuni comerciale, d-a cam dus naiba ideea initiala cu Dobsonul; si ma refer aici la ideea lui John Dobson de a avea un telescop usor de transportat si extrem de usor de montat. Se tot adauga n-spe gizmo-uri mai mult sau mai putin utile pentru a atrage atentia celor care nu stiu ce vor in domeniu. Avand in vedere c tu esti incepator absolut in domeniu de banii aia eu as zice sa-ti iei un dobson clasic de 200 (dar oare cine o face un dob clasic cu adevarat bun?? in general astea bune se fac in casa) si un binoclu in jur de 20x80. Dar na.. tu decizi.. ----------------------------------- HoO_Germany 14 Oct 2006 12:00 ----------------------------------- Este bine si aveti dreptate, ca ati inceput voi sa vorbiti de aceste "ratiuni comerciale". Daca as fii inceput eu sa zic asa ceva, poate s-ar gandii ineva ca eu sant gelos sau asa. Dar drept este ca la Dobson care NU are motoare, asa acesorii ca Encoder nu sant trebuiti. Un telescop de 300mm diametru este mare si daca nu este posibil al putea fie lasat montat pe Truss Dobson, asa un telescop nu se mai ie fiecare data si fie pus ca sa poti observa cu el, ce se lenesete omul. Tubul are deja 19kg si Truss cantareste inca o data vreo 5 - 8 kg. Dar ok, aecrimla zice ca nu se cunoaste pe cer, si din cauza asta, sant acele Encoder buni pentru el. Totousi pretul arata cat costa aceste Encoder, facand diferenta intre un Dob normal sant cel putin 600 Euro dati numai pentru Encoder. ----------------------------------- Mitu Catalin 14 Oct 2006 14:57 ----------------------------------- Mai tu nu sti ce spui. Cu 1300 euro eu pot sa imi iau telescop de 16" (400mm) si nu platesc la el nici o vama nimic (daca era cazul). Ok,dar eu & restul lumii ce putem sa luam cu 1300E ? La obiect: problema mea actuala este ap foto si nu am chef sa platesc 1000E pe o scula care care costa 1/2 in alta parte , dar nici nu stiu cum sa fac. ----------------------------------- Catalin Paduraru 14 Oct 2006 15:04 ----------------------------------- Care este exact problema ta Catalin. Ce aparat vrei sa iei si unde l-ai gasit tu mai ieftin ca la noi in tara. Ca sunt tare curios :) Numai bine! ----------------------------------- Mitu Catalin 14 Oct 2006 15:41 EOS 350D ----------------------------------- La noi aprox 30 mil mai mult sau mai putin depinde de magazin. La ei (America) vre-o 600$ adica 16.5 mil . De parca nu ai sti probema .... Stiu si de baietiii buni care mai dreg situatia adica le aduc la 22-24 mil dar 7 milioane nu sunt de colea..... ----------------------------------- Catalin Paduraru 14 Oct 2006 16:14 ----------------------------------- De ce aparat vorbesti exact. Sa vorbim cazuri concrete :) Numai bine! ----------------------------------- Mitu Catalin 14 Oct 2006 16:24 ----------------------------------- Este scris in subiect ----------------------------------- Catalin Paduraru 14 Oct 2006 16:37 ----------------------------------- Imi pare rau dar nu pot sa imi dau seama de ce camera vorbesti exact. Poate sunt eu cu capu in nori sau poate nu stiu sa citesc dar nu am gasit exact modelul la care faci referinta. Daca ai placerea sa imi spui exact despre comparatia pe care ai facut-o atunci putem dezbate problema, pana atunci eu nu pot sa iti dau un exempu concret ca poti sa gasesti si in tara daca te "zbati" putin, ce gasesti afara. Numai bine! ----------------------------------- aecrimla 14 Oct 2006 21:06 ----------------------------------- Imi pare rau dar nu pot sa imi dau seama de ce camera vorbesti exact. Poate sunt eu cu capu in nori sau poate nu stiu sa citesc dar nu am gasit exact modelul la care faci referinta. Daca ai placerea sa imi spui exact despre comparatia pe care ai facut-o atunci putem dezbate problema, pana atunci eu nu pot sa iti dau un exempu concret ca poti sa gasesti si in tara daca te "zbati" putin, ce gasesti afara. Numai bine! este vorba de EOS 350 D..scrie pe post dar scrie mik ----------------------------------- Catalin Paduraru 14 Oct 2006 21:11 ----------------------------------- Uitativa la cateva exemple: a) http://www.fotomagazin.ro/fotomarket-detalii.php?ID=26816 b) http://www.fotomagazin.ro/fotomarket-detalii.php?ID=26762 c) http://www.fotomagazin.ro/fotomarket-detalii.php?ID=26672 d) http://www.fotomagazin.ro/fotomarket-detalii.php?ID=26348 Si exemplele pot cuntinua. Numai bine! ----------------------------------- aecrimla 14 Oct 2006 21:20 ----------------------------------- Mai tu nu sti ce spui. Cu 1300 euro eu pot sa imi iau telescop de 16" (400mm) si nu platesc la el nici o vama nimic (daca era cazul). Telescopul de care zici tu ca se merita este o "teapa" comerciala. Ce iei la banii aia? Un telescop alt-azimutal cu encodere digitale. Adica o sa trebuiasca sa il muti tot cu mana ca NU ARE MOTOARE si deci nu are goto si alte chestii. In cazul telescopului de 8" diferenta de la 722 euro la 250 euro pentru doar niste encodere care le iei cu 100$ din SUA, NU MERITA. Numai bine! Poate ca ai dreptate ca este o caruta de bani dar eu nu prea am timp sa ma orientez pe cer ...am un program foarte incarcat shi asa ceva ma ajuta la ghidaj. Chiar daca nu are motoare care sa intoarca Montura singur , am vazut ceva care se poate edapta la montura Dobson care o poate face Motorizata. cred ca aici pe site era cineva care a postat ceva poze si modul de realizare. Sa stii ca nici pe mine nu ma dau banii afara din casa dar prefer in putinul timp liber pe care-l am sa pot admira cerul prin telescop nu sa caut cu ochiul liber sau binoklu constelatiile sau , ma rog alte corpuri ceresti ca sa le vad f putin ... Majoritatea se vad bine dupa miezul noptzii care mie-mi sunt peste masura shi foarte rar sa le vad, deoarece tre sa merg la lukru in ture de zi sau / si de noapte. Deci, mie chiar imi convine sa pot folosi Ghizmo'urile alea decat sa nu pot folosi telescopul deloc . Mai tre' sa treaca vre-o 5 - 6 ani sa pot zice si eu cand ma trezeste cineva in miez de noapte si ma duce-n curte care , ce constelatie este , uitandu-ma doar la ceas si la bolta cereasca . pana atunci ma ajuta f. mult asa ceva . Merci. ----------------------------------- Catalin Paduraru 14 Oct 2006 21:51 ----------------------------------- Aecrimla, sper sa iti dai seama ca noi nu iti vrem raul, dar noi (sau majoritatea) nu am avut situatia ta cand am inceput astronomia. Ma refer la cea financiara. Noi nu aveam nici macar de unde alege pe cand tu esti din cei care au de ales mai mult decat pot face fata. Adica ai atatea modele si varianta ca pana la urma le vrei pe toate dar nu iti trebuie nici unul. Si noi incercam sa te sfatuim sa nu risipesti banii pe ce vor "ei" ci pe ce iti trebuie tie. Credema ca si eu imi doresc tot ce este pe piata, in materie de intrumete, dar nu imi permit. Si cand imi permit iti jur ca cercetez 1-2 luni inainte sa fac o decizie ca sa nu imi para rau. Fiindca un instrument nu il cumperi odata la 2-3 luni ci odata la 2-3 ani. Eu sper sa iti cumperi ceva ce vei folosi, nu conteaza cat dai pe el, dar macar sa il folosesti 200%. Fiindca pentru cati bani ai dat pe el macar sa si merite si sa si scoata. Numai bine! ----------------------------------- aecrimla 14 Oct 2006 22:29 re ----------------------------------- Aecrimla, sper sa iti dai seama ca noi nu iti vrem raul, dar noi (sau majoritatea) nu am avut situatia ta cand am inceput astronomia. Ma refer la cea financiara. Noi nu aveam nici macar de unde alege pe cand tu esti din cei care au de ales mai mult decat pot face fata. Adica ai atatea modele si varianta ca pana la urma le vrei pe toate dar nu iti trebuie nici unul. Si noi incercam sa te sfatuim sa nu risipesti banii pe ce vor "ei" ci pe ce iti trebuie tie. Credema ca si eu imi doresc tot ce este pe piata, in materie de intrumete, dar nu imi permit. Si cand imi permit iti jur ca cercetez 1-2 luni inainte sa fac o decizie ca sa nu imi para rau. Fiindca un instrument nu il cumperi odata la 2-3 luni ci odata la 2-3 ani. Eu sper sa iti cumperi ceva ce vei folosi, nu conteaza cat dai pe el, dar macar sa il folosesti 200%. Fiindca pentru cati bani ai dat pe el macar sa si merite si sa si scoata. Numai bine! Sunt mai mult ca sigur ca nici unul din voi nu vrea sa dea sfaturi rele celor ca mine dar, chiar shi asha eu iau sfaturi de la totzi , le analizez shi caut ce-a mai sigura shi convenabila solutzie pt mine.. Am facut o data prostia sa cumpar ceva inainte sa ma sfatuiesc cu cineva care cunoashte shi am ramas cu un instrument care nu ma satisface definitiv referitor la review-urile celor care au asha ceva . Ori nu au fost sinceri in review-uri ........ ori erau false. La instrumente astro nu potzi sa faci ka la mashini ... adika Drive - Test sa vezi dac-tzi place sau convine produsul finit. Aici tre' sa cautzi pe net pareri pro shi kontra iar daca mai apoi ai shansa sa incerci produsul inainte de a-l cumpara cu atat mai bine , daca nu , atunci tot la reviewuri shi la sfaturi tre sa recurgi. Mai ales ca la noi ..., orikat am vrea n'o sa gasim pe rafturi nici in 30 de ani ce se gaseshte in okcident....aka Germania ...(Photokina) etc.... Deci nu putem face o komparatzie intre instrumente pe care nu le avem. De aceea incerc sa kaut produsul ideal pt mine tot printre review-uri shi printre sfaturile primite aici pe Forum. Nu ma supara o parere decat daca este falsa sau bazata pe ce zik altzii din a 3-a spitza , ca au auzit de la cineva. Eu aici pe Forum mi-am facut o parere la ce ash vrea sa-mi kumpar bazat mai ales pe sfaturile voastre , care desigur suntetzi mai avansatzi in astro decat mine .... (vezi descrierea din profil)..."sub genunchiul broashtei" ( asha kum era Creanga in Amintiri din Copilarie ) ....beeeh..... Deci pe scurt ; accept sfaturi daca sunt la obiect, vezi experientza mea in astro, shi sunt bazate pe descrieri tehnice( pe asha ceva am pus mana) , "shi shtiu cum merge skula asta ", restul ascult citesc shi mai vad eu..... merci . ----------------------------------- Mitu Catalin 14 Oct 2006 22:36 SLR-uri ----------------------------------- Catalin , alea sunt SH , unele sunt doar body etc .Cea mai buna sursa de ap. foto noi este asta: http://www.digitalxx.ro/lista.txt si au si garantie desi neortodoxa. Oricum am deviat.... Cred ca ai vazut acu unde era precizat aparatul - in header-ul mesajului exista campul "subiect" pe care am obiceiul sa-l completez ... recunosc ca nu e prea vizibil . In alta ordine de idei cand plecati la observatii VERIFICATI prezenta tuturor pieselor de echipament .Idiotul de mine mi-am uitat controller-ul acasa asa ca nu am facut poze cu telescopul in seara asta :cry: . Macar am vazut in premiera M33. ----------------------------------- Catalin Paduraru 14 Oct 2006 22:37 ----------------------------------- Problema la review-uri este ca multe sunt facute la comanda pentru a vinde produsul. Cea mai buna sursa de informare o gasesti pe foruri. De la persoane obiective care au testat asa ceva. Dar nici asta nu e o sursa sigura fiindca fiecare persoana are standardele ei, etc... Numai bine! ----------------------------------- Catalin Paduraru 14 Oct 2006 22:41 Re: SLR-uri ----------------------------------- Catalin , alea sunt SH , unele sunt doar body etc .Cea mai buna sursa de ap. foto noi este asta: http://www.digitalxx.ro/lista.txt si au si garantie desi neortodoxa. Oricum am deviat.... Cred ca ai vazut acu unde era precizat aparatul - in header-ul mesajului exista campul "subiect" pe care am obiceiul sa-l completez ... recunosc ca nu e prea vizibil . In alta ordine de idei cand plecati la observatii VERIFICATI prezenta tuturor pieselor de echipament .Idiotul de mine mi-am uitat controller-ul acasa asa ca nu am facut poze cu telescopul in seara asta :cry: . Macar am vazut in premiera M33. Poate din exemplele date de mine sunt SH dar singur am vazut aparate noi la preturi bune (maxim 600euro kit sau pe acolo) pacat ca nu am retinut, dar nu ma intereseaza asa ceva acum, de asta sunt asa "uituc" :D Numai bine!