
-----------------------------------
Vlad
11 Mar 2012 13:05

melc Aeroquest
-----------------------------------
Postez aici, caci mi se pare locul cel mai potrivit pentru acest subiect

Am schimbat recent melcul monturii mele (eq6) cu unul Aeroquest (Gierlinger nu mai face) si vroiam sa postez rezultatele.

Montura mea este o eq6 neagra, generatie mai veche. Printr-un OAG puteam sa fac expuneri de 10 minute, dar am zis ca pana la urma sa-i schimb macar melcul. Ideal ar fi fost sa schimb  melcul si roata melcata, deorece in Aeroquest le fac "imperecheate". Dar la 292$ pentru roata melcata - pas.
Nu ma asteptam la o mare imbunatatire, dar am fost placut surprins: eroarea perioadica a scazut considerabil, cam un 45%!
Evident, parte din asta se explica si prin faptul ca eroarea initialal era destul de mare..

Deocamdata este montat cu angrenajul original deoarece nu am reusit sa-i pun scripetele si cureaua pe melcul asta.
Nu consider masuratoarea definitiva, si in general nu iese bine la prima incercare - mai trebuie reglata tensiunea etc, e de jucat inca cu ea. Monturile astea trebuie "gadilate" pentru a scoate performanta optima.

-----------------------------------
jimao22
11 Mar 2012 13:49


-----------------------------------
Ai un link pentru AEROQUEST? Sunt multe companii cu numele asta si la singura care ar arata ca face prelucrari (Aeroquest machining) nu merge site-ul.
Banuiesc ca ai schimbat melcul de la ascensie, nu?
Eu m-am capatuit cu o mare problema la montura si pana nu o desfac sa vad ce are, nu pot sa fac nimic. Degeaba mi-am luat camera noua si buna ca in continuare nu pot sa fac poze ca lumea, parca e un blestem.

-----------------------------------
Vlad
11 Mar 2012 13:58


-----------------------------------
da, este aeroquest machining si da, schimbat melcul RA. La mine site-ul merge:
http://www.aeroquest-machining.com/

Toti trecem prin momente d-astea cand iti vine sa le lasi balta si sa te apuci de popice..Dar toate problemele au o solutie  :) ...pana la urma.

Ce are montura ta?

-----------------------------------
jimao22
11 Mar 2012 14:12


-----------------------------------
Are asta!
Rahat la angrenaje, asta are. Sau la electroni.
La ultima sesiune mi-a fost imposibil sa fac macar o calibrare in PHD sau MaximDL. Daca reuseam sa calibrez cumva, dupa 2-3 iteratii steua ghid iesea din zona de ghidaj. Era ca si cum semnalul de corectie al erorii nu ajungea la montura ca sa corecteze (1) sau eroarea ce trebuia corectata era asa de mare incat autoguiderul nu reusea sa intoarca montura in pozitia corecta (2).
Sunt foarte necajit si lipsa de timp mai ales acum, ma face sa avansez cu viteza de melc in directia rezolvarii problemei. 
Primul pas este sa dezmembrez iar montura intr-o seara si sa vad daca nu cumva s-a intamplat ceva la curelele puse de mine (suspectez ca s-ar fi slabit suruburile care tin rotile de la curea fixate pe ax). 
De asemenea, cand fac o cautare a unui astru in mod manual, cu game-pad-ul, se observa un backlash care nu era vizibil inainte. 
Culmea, ca inainte sa-mi vina camera noua, am iesit de vre-o 2-3 ori cu montura tunata cu curele si mergea perfect, am facut si niste PEC-uri, urma sa fac un PEC in care sa nu mai mearga autoguiderul, la sugestia corecta  a lui   cmatei dar n-am mai apucat.
Asta e...

-----------------------------------
Vlad
11 Mar 2012 14:27


-----------------------------------
curelele pasttreaza raportul 47:12 sau sunt raport diferit?

ceea ce am observat eu la modificarea asta la inceput, este ca dupa o perioada de timp, incepea sa mearga prost. Dupa care continua sa mearga si mai prost. Motivul fiind ca scripetele nu sta bine prins pe melc, si avea joc. Rezultatul este un backlash din ce in ce mai mare, si practic impsosibil sa mai calibrez. Asta din cauza ca roata dintata originala are 2 surubele, dimensiunea M4 ca sa o fixeze. scripetele meu avea 1 si ala mia mic. Asa ca dupa o perioada de timp se slabea.
Scripetele trebuie strans bine de tot. La fel si melcul trebuie fixat bine cu inelul de presiune lateral, sa nu aiba joc lateral deloc dar nici sa nu se blocheze, ceea ce se poate intampla f usor cu rulmentii tip 608 zz, deoarece nu sunt facuti sa suporte presiunea laterala.

Daca reusesti sa le fixezi pe toate foarte bine fara sa le blochezi, si cand pui tubul lasi un pic mai multa greutate catre fundul tubului, si catre Est in ascensiune, trebuie sa mearga. Cand toate sunt bine fixate, incearca sa misti axele cu mana (cu montura oprita). Cu (virgula) curele, montura nu trebuie sa aiba nici un joc.

Inca o observatie: melcul care vinde din fabrica, are o zona nivelata unde sta roata/scripetele si care foloseste ca sa apese surubul de fixare pe ea. Este o mare tampenie, deorece daca nu esti atent cand pui scripetele sa depasesti complet zona aia, cand strangi surubul , scripetele se descentreaza, si se invarte excentric cu toate consecintele de care vorbeam..
cel de la aeroquest este rotund peste tot.

-----------------------------------
jimao22
11 Mar 2012 18:15


-----------------------------------
Curelele sunt exact ca si ale tale, le-am luat din acelasi loc si au raportul 4:1.
Prima poza arata setarea din EQMOD care face corectia pentru asta, pe care o folosesc dealtfel incepand cu momentul tunarii.
A doua poza arata ce se intampla cand incerc sa calibrez cu PHD, lucru care se intampla frecvent (ca sa nu zic mereu) acum si nu mi s-a mai intamplat niciodata pana acum.

-----------------------------------
nobody
11 Mar 2012 18:18


-----------------------------------
@Vlad, la ce spui "scripete" ? La "belt pulley" ? Adica roata pe care este cureaua ?

@jimao22: cureaua este tensionata cumva ? Sau doar din elasticitatea ei ?

-----------------------------------
Vlad
11 Mar 2012 18:37


-----------------------------------
S.ar putea sa ma insel dar cred ca roata din orice sistem curea-roata se cheama scripete - precum am zis, e posibil sa ma insel. Intr-adevar ma refer la "pulley"


@jimao22: este backlash la greu ce ai tu, si am patit-o si eu cu  a mea. Trebuie sa ai grija la lucrurile astea :
1. sa treci roata complet peste "gaura" aia plana de pe melc
2. sa-l strangi bine de tot (dar astfel incat sa-l mai poti scoate si alta data daca ai nevoie).
3. Melcul sa nu aiba joc lateral. Trebuie sa strangi inelul ala de compresie pe de o parte, si capacul ala care s einsurubeaza pe de alta, astfel incat melcul sa nu se miste deloc pe laterala dar sa se poata invarti relativ usor. Asta o faci cel mai bine cu carcasa AR scoasa. Ai grija ca de multe ori la "mana" pare ce e bine dar cand il montezi incepe sa se miste. Eu prefer sa il las un pic mai strans, chiar daca la prima vedere pare ca se misca cam greu. Important e sa nu se blocheze. ideal ar fi sa mia gasesti inca un inel ca sa-l pui si-n partea cealalta, dar eu nu am gasit pe nicaieri (daca gasesti ia unul si pentru mine!  :) 
4. Strange bine cele doua surubele de sus si de jos din carcasa (alea de reglaj al presiunii). Eu la inceput il strang tare pe cel de sus, dupa care incep cu cel de jos. In eqmod pe viteza a doua, misc usor montura. daca "caraie", mai strang putin pe cel de jos si slabesc pe cel de sus - mereu putin de tot, 10-15 grade, pana merge bine. Testeaza dup-aia si pe viteze mai mari.


Cureaua nu trebuie tensionata foarte tare...are fire de otel inauntru asa ca nu se intinde. E suficient sa aplici presiunea necesara ca sa nu iasa. 
La mine celalalt de pe motor era ok, nu se misca deloc, dar revizeaza-l oricum. O alta posibilitate ar fi ca gaurile sa nu fie centrate pe cele doua roti (scripeti), dar daca e facuta la strung nu ar trebui.


Eu cred ca ai sa descoperi cand desfaci montura ca "pulley"-ul se misca in voie pe melc..

-----------------------------------
Vlad
11 Mar 2012 18:40


-----------------------------------
uitandu-ma la screenshotul tau cu EQMOD,  am o intrebare probabil ridicola: pentru uzul "real", ai bifat casuta "custom mount enabled" , nu? altfel degeaba schimbi  valorile ca nu are nici un efect...

-----------------------------------
nobody
11 Mar 2012 19:47


-----------------------------------
Mi se pare cam impredictibila tensionarea doar din curea.
Mai ales cand cureaua este scurta si are un modul de elasticitate ridicat (rigida).
Astfel, tensiunea in curea variaza mult cu temperatura.

Problema este valabila si la angrenajul melcat.

Prinderea rotii pe butucul (axul) melcat ar trebui facut pe o portiune conica, prin presare.
Sau un sistem de presare in care surubul nu calca direct pe ax, ceva de genul:
http://cfnewsads.thomasnet.com/images/large/828/828194.jpg

P.S.
In engleza "pulley" se foloseste si la scripete.
Dar in romaneste cred ca termenul tehnic este "roata de curea". La masini ii mai zice si "fulie".
http://www.syncrotech.bizoo.ro/vanzare/64015/Roti-de-curea
http://www.rulmentisuedia.ro/Ro%C5%A3i-de-curea/ROATA-CUREA-SPA-SKF--cID17--pID43322.html

-----------------------------------
Vlad
11 Mar 2012 19:50


-----------------------------------
Ar fi frumos o roata asa cu surubul care apasa in unghi, insa nu am vazut pe nicaieri.
Cel putin nu la preturi modice, daca trebuie sa dai mai mult de 50-70 de euro pe modificarea asta, parerea mea este ca nu merita..

-----------------------------------
jimao22
11 Mar 2012 19:59


-----------------------------------
Ok, o multime de sfaturi bune. 
Primul si cel mai important este ce ai scris tu un pic mai sus, Valy. Adica nu am bifat nimic, vazand ca atunci cand deschid fereastra de configurare a ratei de transmisie (4:1), aceasta este asa cum am setat-o eu ultima data. Deci e posibil sa am o "buba" aici.
Despre priderea rotii curelei pe arborele melcului in zona cilindrica si nu pe cea plana, nu stiu daca e bine ce zici tu.  Prinderea pe zona cilindrica poate sa derapeze usor, oricat de tare ai strange inbusul ala mic, iar daca strangi prea tare, riscul sa se rada filetul inbusului de pe roata este foarte mare. Insurubarea inbusului in zona plana de pe arborele melcului echivaleaza cu un canal de pana fiindca in cazul in care inbusul ar derapa intr-o parte sau alta, ar trebui sa "urce" pe un plan inclinat si nu are loc fiindca este pozitionat in punctul de minim.
Am vazut ca altii au adaugat un adeziv intre roata si arbore ca sa securizeze jonctiunea dar in cazul asta e pericol sa faci o modificare ireversibila si nu vreau asta.
Oricum trebuie desfacuta montura sa vad ce e acolo.
Restul reglajelor eu zic ca le-am facut ca la carte, ma mai pricep si eu un pic la mecanica dat fiind "background-ul" meu si practica in bricolaj de tot felul facuta de-a lungul timpului.

@nobody - cureaua am tensionat-o cu mana, nu am fortat prea tare ca nu stiam cat e de rezistenta. Acum aflu ca are fire metalice de armare prin ea. Ok...

-----------------------------------
nobody
11 Mar 2012 21:02


-----------------------------------
Acea prindere din desen este cea mai slaba deoarece ai numai 2 puncte de sprijin.
In acel sistem, capul surubului trebuie sa fie plat, nu conic. Si sa fie cat mai lat posibil.

Daca surubul are capul conic, atunci trebuie sa intre intr-o adancitura conica.
Acest sistem functioneaza bine la suprafata rotunda a axului unde jocurile laterale pe filet sunt minime.

Se practica si sistemul combinat cu 2 sau mai multe suruburi.

@Vlad:
Rotile costa undeva intre $5-$20 bucata, depinde de dimensiuni.
Diferenta de pret intre diferitele sisteme de prindere nu e mai mare de $5.

Vezi aici:
https://sdp-si.com/eStore/
Pulleys > Metal Timing Pulleys

Se poate pune si pe sistem metric.

-----------------------------------
jimao22
11 Mar 2012 21:23


-----------------------------------
L-am desenat eu conic acolo dar el e plat de fapt. 
Nu inteleg, care sunt cele 2 puncte de sprijin? Si ce se intelege prin jocuri laterale pe filet?

-----------------------------------
Vlad
12 Mar 2012 02:00


-----------------------------------
@jimao22 :Este adevarat tot ce scrie nobody, sistemul asta de prindere pe suprafata plana este f nasol.
Este mult mai bun direct pe cilindru - tocmai d-aia pe melcul Gierlinger si Aeroquest nu se taie nici o suprafata.
Nu stiam asta si cand l-am cerut, am intrebat daca pot sa-i faca o suprafata plana.
Mi-au zis ca nici gand, il stric degeaba, merge mult mai bine asa..
Chestia cu eqmod, sigur iti strica trackingul dar nu explica calibrarea (sau lipsa de..). Aia e pur si simplu ca miscarea de la motor nu e transmisa la ax..

@nobody: multam de link. trebuie sa-l studiez cu atentie. Sa inteleg ca varianta de care vorbesti tu este cea cu optiunea "fairloc Hub?"

-----------------------------------
cmatei
12 Mar 2012 02:51


-----------------------------------
In graficul "dupa" exista o sinusoida cu amplitudine de 1-2" suprapusa peste curba PE "medie". Pare sa fie frecventa de la pinionul de pe motor. In afara de asta, parca e mai "sinusoidala" curba (ignor pe cea cu albastru - vant ?), ceea ce e imbucurator.

Eu unul astept cu interes si varianta finala care inteleg ca e tot cu curea?

-----------------------------------
Vlad
12 Mar 2012 03:09


-----------------------------------
si eu tot cu interes astept  :) 

Imi place varianta propusa de @nobody, si cred ca am sa cumpar rotile si cureaua de la ei.

-----------------------------------
nobody
12 Mar 2012 04:20


-----------------------------------
Ala e sistemul: "Fairloc".

Vad ca au si un calculator pentru curele si roti: https://sdp-si.com/Cd/default.htm

-----------------------------------
jimao22
15 Mar 2012 20:33


-----------------------------------
Acum cateva minute am demontat montura (deocamdata pe axa de declinatie) si am gasit "buba_1".
Totul aici:
http://www.youtube.com/watch?v=QMtT37r7tOM&feature=youtu.be
Deocamdata am sa incerc sa strang mai bine roata dar sunt constient ca e solutie de compromis. Dar vreau sa profit de vremea buna de maine si poimaine si nu am alta solutie la indemana rapid.

-----------------------------------
Vlad
15 Mar 2012 20:38


-----------------------------------
Da- greu cu surubelul ala
Eu nu am gasit o cheie hexagonala suficient de mica ca sa intre acolo. Am auzit din cele povestite de altii ca se gaseste la magazinele de aeromodelism sau navomodelism, fiind o unealta pe care o folosesc amatorii de aceste hobby-uri.

Eu am cumparat o surubelnita in "cruce" cu 6 muchii, de dimensiunea cea mai mica, pe care am fortat-o inauntru ca sa strang surubelul. A mers ca sa o strang, sa o desfac o data si sa o strang din nou. Deocamdata nu mi-a dat probleme.

-----------------------------------
jimao22
15 Mar 2012 20:51


-----------------------------------
Aceeasi problema si la axa de declinatie dar o idee mai strans surubelul (jocul era axial dar aproape nul circular).
Problema...

-----------------------------------
Vlad
15 Mar 2012 22:05


-----------------------------------
la ala am putu sa folosesc o cheie hexagonala (Allen key), deis dimensiunea cea mai mica.

Sper sa reusesti sa rezolvi toate problemele si sa-ti mearga brici dupa aceea.

-----------------------------------
Vlad
16 Mar 2012 00:31


-----------------------------------
am vazut video-ul de cand ai instalat curelele, ..avem acelasi tub  :)
Profit de ocazie ca sa te intreb ce focuser ai , si cum se descurca cu ccd-ul si colimarea (mai ales daca ai si roata de filtre, MPCC etc)

-----------------------------------
jimao22
16 Mar 2012 00:49


-----------------------------------
Este focuserul cu care a venit telescopul, un Crayford cu demultiplicator 1:11. Pare mai bun decat cel de la Equinox si merge perfect cu motorul pas-cu-pas, chiar daca ansamblul ce trebuie miscat laolalta e destul de greutz.

-----------------------------------
nobody
16 Mar 2012 05:38


-----------------------------------
La inbus poti folosi o surubelnita torx.
Important este sa intre un pic fortat iar materialul surubelnitei sa fie de buna calitate.

Surubul il poti bloca cu asa ceva: http://en.wikipedia.org/wiki/Thread-locking_fluid
Se gaseste in comertul socialist. Cel albastru e semipermanent. Se foloseste si la suruburile de la laptop.

O idee mai radicala: gaurit, refiletat si pus un surub mai sanatos.

@Vlad: http://en.wikipedia.org/wiki/Torx  :wink:

-----------------------------------
Vlad
16 Mar 2012 05:47


-----------------------------------
Exact asa am si procedat  :D

-----------------------------------
cmatei
16 Mar 2012 10:21


-----------------------------------
Si la pinionul de la SDP/SI e aceeasi problema. Eu am pilit un inbus de 0.7 pana s-a potrivit, si in loc de loctite am pus (foarte putin) superglue.

-----------------------------------
jimao22
16 Mar 2012 17:21


-----------------------------------
Asa ma gandeam si eu aseara, sa refiletez. 
Dar cum sunt foarte nerabdator din fire si nu-mi plac treburile neterminate, l-am asamblat la loc avand grija sa stang bine inbusurile cu o surubelnita mica de ceasornicar din material foarte bun care a intrat bine pe unul din "diametrele" hexagonului din capul inbusului (1), am intins bine curelele cand am fixat motoarele la loc (2) si am reglat cu mare atentie jocurile dintre melc si roata melcata din inbusurile exterioare, ca sa elimin complet jocurile (3).
Asta deoarece in serile urmatoare am sa stau non-stop sa-mi scot parleala de pana acum. 
Am cateva chestii in program si sper sa le acopar pe toate si sa fac ceea ce se cheama un "salt calitativ".
Intre timp imi pregatesc materialele si sculele sa fac refiletarea rotilor si sa incep sa lucrez la guider-finder cu flip-mirror de care spuneam in alt topic pe aici. 
Intre timp poate imi spune cineva unde gasesc niste suruburi cu cap inbus de 1.5 / 2 / sau 2.5 (nu stiu ce filet au)?

-----------------------------------
Erwin
16 Mar 2012 18:53


-----------------------------------
Măsoară diametrul exterior al flancului filetului &#537;i vezi care este cel mai apropiat în standard. Se găsesc &#537;uruburi inbus M1,6 M2, M2,5, M3 etc. Diametrul cheii este apropiat. 

ceva google search:
[url=http://www.fabory.ro/pages/categories.html?fhs=imbus&catId=fabory_0000092195_0000092251]&#536;uruburi cap imbus
Dacă e ok să ne spui &#537;i nouă! :D

-----------------------------------
jimao22
16 Mar 2012 19:05


-----------------------------------
Suruburile nu arata asa, sunt niste d-astea : http://www.sierra.ro/Stift-filetat-cap-imbus-c460c.html
Am gasit cateva M4 la un prieten, o sa le iau sa vad daca merge la roata mea sau nu. Asta de acum e minuscul, nici nu ma mir ca a scapat.

-----------------------------------
Erwin
16 Mar 2012 19:33


-----------------------------------
da, am văzut &#537;i din alea acolo pe site, dacă nu ai o leră pentru filete po&#539;i folosi piuli&#539;e stas pentru aflarea pasului filetului.

-----------------------------------
jimao22
17 Mar 2012 01:14


-----------------------------------
Pffff !!!
Merge senzational. Sunt la observatii si poze si am un RMS constant de 0.21...0.23
Totusi din cand in cand am observat niste "salturi" pe ascensie, nu des dar suficient cat sa iti pui intrebari.
Dupa ce termin sesiunea de fotografiere, am sa pun graficele pe topic, mai ales alea ciudate. 
Oricum, m-am mai linistit. Credeam ca am stricat montura inainte de a o redemonta zilele trecute.
Urmeaza sa incerc acum, in cateva minute, sa comand / vizualizez calculatorul de afara de la asta de pe care va scriu acum, sa vad ca merge si in conditii de "lupta".
Daca e ok, boier scrie pe mine, o sa stau in bucatarie cu o cafea in fata si ma uit ce face telescopul afara in frig . 
 :D  :!:  :!:

-----------------------------------
Vlad
17 Mar 2012 01:19


-----------------------------------

Daca e ok, boier scrie pe mine, o sa stau in bucatarie cu o cafea in fata si ma uit ce face telescopul afara in frig . 
 :D  :!:  :!:

Aia e viata!

Daca salturile sunt regulare, e posibil sa fie ceva tot de la pinionul de pe RA..
Oricum, eu zic ca e cazul sa incepi sa "produci"

-----------------------------------
jimao22
18 Mar 2012 16:42


-----------------------------------
In serile astea doua din urma am facut multe poze. Tracking-ul a fost relativ stabil dar am observat ca din cand in cand imi aparea un salt urias in ambele axe, cum se vade atasat. In cazul exemplificat au urmat si alte erori care nu erau periodice. 
Graficul este obtinut la urmarirea lui M51, cand acesta era foarte aproape de zenit. A fost si momentul celor mai multe rateuri de acest fel, pentru ca intorcandu-ma catre ecuator, graficul era foarte linistit.
Are cineva idee de unde ar fi chestia asta?

-----------------------------------
nobody
18 Mar 2012 19:18


-----------------------------------
Se poate sa fie backlash-ul combinat cu transferul de greutate la zenit.

-----------------------------------
cmatei
18 Mar 2012 20:39


-----------------------------------
Saltul ala urias de la mijloc e cand a pierdut PHD un cadru si a facut lock aiurea pe zgomot, mi se intampla si mie uneori (am schimbat deja vreo 3 cabluri USB). Ultimele versiuni au ceva protectie la situatii de genul asta, si la tine pare sa nu fi ghidat acolo, ceea ce e OK!

Mai bine vezi ce-i cu declinatia, cred ca ai niste joc acolo.

-----------------------------------
jimao22
18 Mar 2012 21:21


-----------------------------------
Am vorbit cu achy si a zis ca este de la Mn mo, nivelul de sub-pixel pe care il impui camerei si se pare ca da rateuri la valori mici. Am modificat la 0.2 si e ok. In seara asta trackingul e lin.
Ce se intampla la declinatie e ciudat, nu e o eroare periodica, apare uneori (atunci a fost un caz special, d-aia l-am si "imortalizat"). Nu stiu ce poate fi, astept sa gasesc o explicatie cand se mai repeta, daca se mai repeta.

-----------------------------------
cmatei
18 Mar 2012 21:48


-----------------------------------
Nu e periodica pentru ca declinatia sta pe loc, nu se roteste :-) Se misca doar cand o deranjeaza cineva de locul ei (echilibru prost, vant, drift, etc).

-----------------------------------
nobody
18 Mar 2012 22:09


-----------------------------------
La zenit se muta contactul de pe o fata pe alta a angrenajelor mecanice.
Backlash-ul nu-l simti cand montura este usor dezechilibrata, situatie recomandata si de Emil Kolbert.
Asta pana in apropiere de zenit.

Daca echilibrezi perfect, atunci orice forta externa, cat de mica, va face instrumentul sa joace.
http://www.robotgames.net/resources/Gears/Gears%20-%20Backlash%20Only.JPG
http://www.ewh.ieee.org/soc/es/May2001/08/FIG5.GIF

Exista si sisteme mecanice "backlash free":
https://sdp-si.com/ss/gif/SSAWIN.JPG
https://sdp-si.com/ss/gif/79001143.jpg
http://www.allytech.eu/index_fichiers/Backlashfreewormandwormwheel.htm

Desigur, trebue sa deschizi mai larg punga de bani.   :wink:

-----------------------------------
auriga
18 Mar 2012 23:12


-----------------------------------
Eu am patit niste devieri fara explicatie pe Dec tot in apropiere de zenit, tot la M51... si dau vina pe backlash pentru ca dupa a doua iteratie de reglare a backlashului pe DEC problema (aproape) a disparut, ultima sesiune a mers 20 de cadre de 7 min toate utilizabile.  
Dar sa vedeti alta problema: ghidajul perfect si totusi majoritatea cadrelor cu drift pe RA, cu newton, cu refractor nu. Eu dau vina pe vibratiile din cauza tubului usor si lunetei de ghidaj grele (cu sina, inele baader, camera cred ca ajunge la 2kg+) ce se transmit tocmai pe directia RA. Spun asta deoarece incercand sa aliniez telescoapele a doua zi pentru a elimina ipoteza rotirii campului, am observat ca telescopul vibreaza rau (la ocular cu grosisment mare) la orice atingere sau adiere de vant.
Jimao, setarile mele erau: min mo: 0.25, agres: 0.9, isterie:0.5, mx dec: 1000, mx ra: 1000, politica dec: North (nu auto).

@cmatei: Ref. la cablurile USB, la camera de ghidaj am un cablu scurt si gros ce se intepeneste de la frig si daca misc putin laptopul ghidajul e afectat. Incercand sa-l schimb cu unul mai subtire, mai lung si mai flexibil, am observat ca imaginile in PHD luate cu camera au ceva ciudat, arata ca si cand adancimea ar fi doar cativa biti, schimband inapoi cablul original probl. a disparut.

-----------------------------------
jimao22
18 Mar 2012 23:35


-----------------------------------
Nu e periodica pentru ca declinatia sta pe loc, nu se roteste  Se misca doar cand o deranjeaza cineva de locul ei (echilibru prost, vant, drift, etc).
Da, m-am grabit sa scriu periodica fara sa ma gandesc prea mult.
O posibila explicatie ar fi cablurile care au ajuns sa cantareasca doar ele mai mult de 1 kg si e posibil sa se mai si agate, insesizabil pentru noi dar sesizat de montura imediat.

-----------------------------------
Vlad
18 Mar 2012 23:48


-----------------------------------
@cmatei in realitate si axul DEC are erori periodice, si poti sa masori un PEC si pentru DEC. asta pentru ca nu exista alinierea perfecta, iar pe parcursul trackingului, daca ceilalti factori sunt eliminati (vant, backlash, vreun picior care se impiedica de trepied) atunci  si axul DEC se misca constant in aceeasi directie la viteze diferite. De fapt este principiul din spatele softului Autoslew de la ASA, care foloseste punctele de aliniere ca sa creeze un model predictiv al miscarii axului DEC.

@jmao22 pe curele am observat ca ghidajul merge mult mai bine daca lasi tubul sensibil dezichilibrat, spre oglinda. Asta este valabil in general pentru orice montura, dar am observat ca efectul este mult mai pronuntat de cand am trecut pe curele. Probabil deoarece mentina mai multa tensiune?..
Cert este ca daca se intampla sa ajunga intr-o pozitie complet verticala in timpul ghidajului, merge ca dracu si trebuie sa-l opresc

-----------------------------------
nobody
19 Mar 2012 00:59


-----------------------------------
Daca foloseti curea fara intinzator mai baga si aia backlash.

-----------------------------------
cmatei
19 Mar 2012 06:21


-----------------------------------
@Vlad: strict vorbind ai de fapt dreptate. Totusi la un Tguide = 4.8 sec convenabil ales, in 100 * Tguide sec - ultima deviatie pe grafic - driftul e sa zicem de 30-60 arcsec. Comparat cu cele 2 grade pe care le face RA in acelasi timp, nu-mi pare ca eroarea periodica pe DEC ar putea juca vreun rol vizibil, chiar fara ghidaj (cu "tracking" pe dec, bineinteles). Gresesc?

Un usor dezechilibru al telescopului e bun pentru ca tine in contact aceeasi fata a dintilor tot timpul. Ca sa fie cu adevarat bun, acea fata trebuie sa corespunda cu sensul de rotatie pe DEC (de la eroarea de punere in pol). Doar asa se poate ghida tot timpul in aceeasi directie ca pe RA si backlash-ul nu mai conteaza. Cel putin, pana bate vantul :-)

-----------------------------------
gabi
19 Mar 2012 09:32


-----------------------------------
Salut,

Cred ca ar mai fi ceva : Cele doua capace, care contin  melcul,atat pe RA cat si pe DEC sunt fixate de montura, prin  suruburi M6( patru la EQ6 si trei la EQ 5) din otel ce se strang in corpul monturii,care este din aluminiu.
Aici apare si problema , suruburile fiind din otel si stranse in aluminiu, cu timpul apar jocuri sesizabile la ghidaj. Se pot inlocui suruburile cu unele mai lungi pentru a putea fi stanse prin interiorul monturii cu piulita M6 cu flansa randalinata. Dupa montarea piulitelor se poate pune putin poxipol pe margine ,pt. o fixare permanenta chiar daca surubul este slabit sau scos.
Eu asa am facut si ghidajul este mult mai bun,fara a monta curele la motoare. (am inlocuit toti rulmentii cu SKF.) Alta viata.

Gabi.

-----------------------------------
Vlad
19 Mar 2012 12:17


-----------------------------------
@cmatei - da, puntuol meu era strict vorbind

@gabi - nu-mi dau seama despre ce capace vorbesti..
Daca te referi la cele doua din capetele melcului, cred ca nu sunt fixate cu suruburi ci se insurubeaza ele insele in carcasa melcului. Intr-o parte este doar capacul iar in cealalta are si un inelcares e insurubeaza inainte.
Alte capce nu-mi dau seama...

-----------------------------------
gabi
19 Mar 2012 12:50


-----------------------------------
Salut,

Capacele albe mari care tin melcul cu rulmentii si la care faci reglajul fin pt. eliminarea jocurilor.
Si inca ceva, nivela cu bula din corpul monturii,(la EQ6) nu arata corect, nu va bazati pe ea verificati cu un boloboc, cred ca este boala generala la monturile SkyWatcher.





http://www.astro-baby.com/EQ6%20rebuild%20guide/EQ6%20RA%20rebuild.htm

Gabi.
