----------------------------------- Forever_Man 28 Oct 2006 19:12 Constructii neobisnuite de oglinzi ----------------------------------- Am vazut azi episodul acela din Mythbusters cand incercau sa dea foc unei barci folosind lumina unei oglinzi. Si au incercat mai multe metode de constructie de oglinzi. O metoda era cu aspiratorul. Astupasera capatul unui cilindru cu folie de aluminiu, si prin partea opusa absorbeau aerul astfel incat oglinda sa focalizeze la 1,5m. In alta roteau gips (prin rotatie acesta capata forma parabolica) pana se solidifica, si apoi au pus o folie de aluminiu. Prin metoda asta, forma iese buna ? Alta oglinda, era formata din mai multe oglinzi mici, dispuse pe o forma parabolica (sau sferica). Mai m-am gandit eu, la argintarea unei antene parabolice de 50 cm. Care din variantele de mai sus ar fi bune ? Argintul se poate depune pe mai multe suprafete, sau trebuie sa fie doar sticla ? ----------------------------------- Catalin Paduraru 28 Oct 2006 19:42 ----------------------------------- O oglinda de telescop pune doua probleme: cea macroscopica si cea microscopica. La nivel macroscopic se pune problema formei parabolei si la nivel microscopic se pune problema cotinuitatii suprafetei. Trebuie sa vezi suprafata ca pe o functie matematica care este "continua in tot domeniu de definitie". Nu poti avea o suparafata in "zig-zag" ci trebuie sa fie continua. Cam asta e "povestea" unei oglinzi de telescop si de asta este asa de greu de facut. Numai bine! ----------------------------------- sky 28 Oct 2006 20:18 ----------------------------------- In principiu o oglinda de telescop este relativ usor de slufuit. Problemele zic eu apar la diametre mari unde trebuie un control foarte riguros in timpul operatiunilor de slefuire. Si in nici un caz oglinzile de la mitbusters nu pot fi folosite in astronomie :D ----------------------------------- Tavi F. 13 Noi 2006 12:49 ----------------------------------- In principiu o oglinda de telescop este relativ usor de slufuit. Problemele zic eu apar la diametre mari unde trebuie un control foarte riguros in timpul operatiunilor de slefuire. Si in nici un caz oglinzile de la mitbusters nu pot fi folosite in astronomie :D Sint curios si eu daca tu ai slefuit oglinzi? Eu am slefuit multe pt. a optine o suprafata sferica buna, si asta prin modificarea tehnicii de lucru. Marginea rabatuta a fost cosmarul meu, ca sa nu mai zic de slefuirea neuniforma si punctele ramase. Referitor la subiect ar fi o idee realizarea unei oglinzi dintr-un capac cilindric (sigur, cu marginea prelucrata bine) acoperit cu o folie aluminizata, si reducerea presiunii din interior pina la vid, dar cred ca O OGLINDA ASTRONOMICA NUMAI PRIN SLEFUIRE POATE FI REALIZATA. ----------------------------------- florin_astro 14 Noi 2006 20:25 ----------------------------------- Eu tin minte odata ca am vazut la o emisiune un telescop interesant. Avea o oglinda parabolica din sticla cu diametrul undeva la 4 metri (nu mai tin minte exact diametrul) instalata intr-o montura speciala. In momentul functionarii pe suprafata oglinzii se turna Mercur si apoi oglinzii i se aplica o miscare de rotatie comandata de un calculator. Datorita fortei centrifuge Mercurul se intindea pe suprafata oglinzii rezultand o parabola perfecta. Pentru a elimina "valurile" care luau nastere la suprafata mercurului de la vibratii se folosea un lichid special. Dezavantajul acestui telescop era ca putea fi folosit doar la altitudinea de 90 de grade (deasupra capului) +/- 5grade. Cele +/-5 grade puteau fi obtinute prin deplasarea oglinzii principale. Telescopul era folosit pentru identificarea obiectelor din spatiu cu grad de risc ridicat pentru misiunile spatiale. Daca vrei neaparat sa-ti construiesti o oglinda de telescop sunt si eu de parere ca e bine sa urmezi calea standard de slefuire a acesteia, deoarece numai asa poti obtine o suprafata optica corecta necesara in astronomie. ----------------------------------- florin_astro 14 Noi 2006 20:27 ----------------------------------- Cele +/-5 grade puteau fi obtinute prin deplasarea oglinzii principale Ma corectez: Cele +/-5 grade puteau fi obtinute prin deplasarea oglinzii secundare ----------------------------------- Forever_Man 20 Dec 2006 13:27 ----------------------------------- Nu poti avea o suparafata in "zig-zag" ci trebuie sa fie continua. Cam asta e "povestea" unei oglinzi de telescop si de asta este asa de greu de facut. Numai bine! Ce imagine ar rezulta daca oglinda ar fi in zigzag ? Ma gandeam sa fac o oglinda din oglinzi mititele de 1 cm patrat. ----------------------------------- Catalin Paduraru 20 Dec 2006 13:42 ----------------------------------- Cam asa ar arata suprafara unei oglinzi. Cea in zig-zag este una proasta si cea cu curbe line este una buna. Cam asta este diferenta. Ce vrei tu sa faci vei reusi dar numai pentru design nu pentru observatii. ----------------------------------- Forever_Man 20 Dec 2006 17:08 ----------------------------------- Ma refeream la imaginea pe care o va oferi acest telescop. Imi dau seama ca stelele nu le voi putea vedea bine, dar ma gandesc ca poate macar la galaxii voi putea vedea ceva difuz, si eventual la nebuloase sa vad ceva colorat. Sau nu voi observa nimic clar la nici un obiect ? ----------------------------------- Catalin Paduraru 20 Dec 2006 21:49 ----------------------------------- Ce vrei tu sa faci nu au reusit nici cele mai tari puteri de pe pamant :D In primul rand, chiar daca sunt bucati trebuie sa fie curbate si dupa trebuie ca curbura sa fie continua. In opinia mea tu ai intrebat ceva ca si cum eu as intreba daca cu masina personala pot sa merg pe Luna daca ii pun o racheta. Numai bine! ----------------------------------- Forever_Man 22 Dec 2006 17:50 ----------------------------------- Cum se vede imaginea intr-o oglinda continua si intr-una facuta din patratele. In imagine este un iepure de jucarie privit de sus. Oglinda a fost realizata in 3D studio max 8, de catre ady, un prieten de al meu. El lucreaza acum la creerea unui telescop virtual, pentru a vedea exact cum se va vedea imaginea observata printr-un telescop cu oglinda din patratele. ----------------------------------- Forever_Man 22 Dec 2006 21:05 ----------------------------------- Oglinzile mici au 1 cm. Sunt 2 poze de la 2 distante diferite fata de oglinda. Daca in realitate iese cum iese in program, dupa mine e foarte bine. Pot usor sa fac o oglinda de 50 cm. ----------------------------------- Doru Dragan 23 Dec 2006 09:04 ----------------------------------- Calculatorul (3D Studio Max 8) poate sa aseze oglinzile cu :) mult mai bine decat tine. Tu nu o sa poti in veci sa obtii o imagine macar atat de buna. ----------------------------------- tamasflex 25 Ian 2007 22:47 ----------------------------------- Cred ca Oglinda mea are ceva ca tot mai batrin ma arata. ----------------------------------- Doru Dragan 26 Ian 2007 10:07 ----------------------------------- Poate ca trebuie parabolizata :D ----------------------------------- Tavi F. 26 Ian 2007 14:38 ----------------------------------- Cred ca Oglinda mea are ceva ca tot mai batrin ma arata. Ce sa facem :( asta e ceasul biologic (ireversibil). Pentru fiecare dintre noi, reflexia in oglinda variaza continuu, (indiferent de virsta), mai important e sa ne mentinem starea interioara cit mai buna, pentru un timp cit mai indelungat. ----------------------------------- zoth 27 Ian 2007 13:37 ----------------------------------- starea noastra de spirit e intretinuta de pasiunea pe care o avem fiecare in parte. in momentul in care renuntam sau devenim blazati, atunci imbatranim. :( asta e! ----------------------------------- Forever_Man 02 Mar 2007 20:23 ----------------------------------- Ady, cel care a facut oglinzile in 3D studio max s-a calificat la nationala la fizica. Numele lui este Bostan Adrian. Poate va intalniti cu el pe la Hunedoara. Dupa cum spune el, nu s-a pregatit deloc. A dedus el formulele necesare. :D