----------------------------------- ursgaby 09 Mai 2012 20:57 Sfat ocular deep-sky ----------------------------------- Buna! As dori sfatul celor mai experimentati. Vreau sa achizitionez un ocular pentru deep-sky cu camp larg, in jur a 25 mm. Am un telescop Skywatcher Dobson 305/1500 , f5. As prefera pe 1.25 pentru comoditate, ma intereseaza claritatea imaginii, iar oculare de mm mai mici am de buna calitate. Dispun de un buget de 4-500 de lei, iar in prima instanta m-am gandit la un Hyperion de 24, pentru ca il am pe cel de 5mm si sunt foarte multumit. Sunt alternative cu acelasi raport pret/calitate/camp? Nu ma deranjeaza si unul second. Multumesc! ----------------------------------- Erwin 10 Mai 2012 07:59 ----------------------------------- Eu am Hyperionul de 24mm și l-am folosit cu succes la DSO cu refractorul meu 80mmF/11.25, cu excepția M31 încap în câmp toate nebuloasele și galaxiile, de pildă M81 și M82 se văd împreună. Roiurile deschise ca M45 sau Coma Berenicei se văd mai frumos cu binoclul. Pe un cer foarte bun am văzut și M32 și M110 lângă M31 cu acest ocular, nu are acel grup barlow ca celelalte din serie și este mai luminos. Cred că este un foarte bun compromis preț-calitate. Desigur, dacă îți permiți în viitor te poți orienta spre oculare mai performante, TeleVue sau Axiom LX cu câmp mai mare și calitate mai bună. Ce am observat este că Hyperion nu sunt foarte bine corectate la marginea câmpului, lucru mai evident pe instrumente cu F scurt, dar care nu deranjează la F mai lung, peste F/8. ----------------------------------- mircear 17 Iul 2012 19:13 Re: Sfat ocular deep-sky ----------------------------------- Eu am un EdgeOn FlatField de [url=http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3826_TS-19mm-EDGE-ON-Flatfield-Okular---1-25----60--Feld.html]19mm cu 65 grade care m-a impresionat in mod placut, insa l-am utilizat doar in instrumente cu f/D>6. Exista si o varianta de [url=http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3829_TS-27mm-EDGE-ON-Flatfield-Okular---1-25----53--Feld.html]27mm dar doar cu 53 grade a aceleiasi serii. Unele pareri spun ca e putin sub cel de 19mm dpdv al calitatii si corectiilor. Depinde si in ce buget vrei sa te incadrezi. ----------------------------------- valy 17 Iul 2012 20:17 ----------------------------------- f/5 => nagler? ----------------------------------- Laurentiu 17 Iul 2012 20:27 ----------------------------------- Valy a zis omul ca are buget de 4-500 lei... Mie imi plac Hyperioanele. Nu strica si un corector de coma la f/5, pe viitor. ----------------------------------- valy 17 Iul 2012 20:33 ----------------------------------- Pai cat e un nagler second? Cat e un corector de coma? Din cate se zice hyperion nu e asa bun pe f/5, dar depinde de pretentii probabil. ----------------------------------- MrMxyzptlk 17 Iul 2012 20:35 ----------------------------------- f/5 => nagler? A spus ca bugetul este 500 lei nu 500 euro (cat costa un Nagler SH, nou nout peste 600 euro). Urmaresc cu interes topicul, eu am luat un Celestron Omni de 32 de mm pentru un F/5 si trebuie sa spun ca pana acum sunt super multumit (in afara de observatii pe timp de zii unde este slab). Am luat pentru ca nu aveam bani de investit intr-unul din (fac enumeratii pentru iedi): Omegon Flatfield ED de 25mm (camp de 60 de grade) Baader Hyperion 25mm Televue Plossl de 25 de mm Orion Edge on Flat Field de 27 de mm Celestron Ultima LX de 32 de mm Ma bate capul sa-mi iau un Hyperion si cele doua inele pentru modificarea distantei focale, insa daca in acest moment as avea cca 500 de lei tot m-as duce pe mana unui Omni de 32 de mm + as lua un filtru Baader UHC-S ----------------------------------- Erwin 17 Iul 2012 20:54 ----------------------------------- În cazul Hyperion de 24mm nu pot fi folosite inelele prelungitoare, acest ocular NU are grup barlow. Un Baader Hyperion Aspheric de 31mm sau de 36mm cu 72grade este de luat în considerare, nu fac parte din seria Planetary și nu suferă de aberația sferică prezentă la cele din urmă, probabil dau rezultate mai bune la F mic. Are cineva și poate face un review? ----------------------------------- valy 17 Iul 2012 22:22 ----------------------------------- A spus ca bugetul este 500 lei nu 500 euro (cat costa un Nagler SH, nou nout peste 600 euro) Esti sigur? Vorbim de nagler sau ethos? Un nagler merge cam pana in 300E nou, second probabil il gasesti la 200$ in state, fa socoteala in lei, da cam pe acolo. Doar sa ti-l aduca cineva. Parerea mea. ----------------------------------- MrMxyzptlk 17 Iul 2012 23:09 ----------------------------------- A spus ca bugetul este 500 lei nu 500 euro (cat costa un Nagler SH, nou nout peste 600 euro) Esti sigur? Vorbim de nagler sau ethos? Un nagler merge cam pana in 300E nou, second probabil il gasesti la 200$ in state, fa socoteala in lei, da cam pe acolo. Doar sa ti-l aduca cineva. Parerea mea. Ai dreptate. M-am uitat pe 2" nu pe 1.25". De acolo diferenta de pret. Insa oricum e departe de bugetul propus la 300euro ----------------------------------- valy 17 Iul 2012 23:51 ----------------------------------- Cum ziceti voi. Insa Al Nagler se lauda ca un astfel de ocular, prin faptul ca la o focala mai mica obtii un camp foarte mare, inlocuieste doua oculare "normale" de focale diferite. In plus se zice ca merge bine la f/5 deci nu-ti trebuie comacorector. Daca tragi linie ar fi ieftin, dar astea sunt doar vorbe. Pretul e oricum mare pentru noi, poate second hand in $ sa fie o oarece afacere, dar totusi nu e chiar atat de scump comparabil cu newtonul 300 f/5. ----------------------------------- nobody 18 Iul 2012 03:56 ----------------------------------- Valy, nu confunda coma telescopului cu cea a ocularului. Doar corectorul de coma corecteaza coma telescopului. Coma ocularului este corectata prin designul acestuia, in detrimentul astigmatismului. Ocularele mai avansate au corectat bine si astigmatismul. ----------------------------------- mircear 18 Iul 2012 10:38 ----------------------------------- Un Baader Hyperion Aspheric de 31mm sau de 36mm cu 72grade este de luat în considerare, nu fac parte din seria Planetary și nu suferă de aberația sferică prezentă la cele din urmă, probabil dau rezultate mai bune la F mic. Are cineva și poate face un review? Am eu un Hyperion de 31. Singurul ocular de comparatie a fost un Erfle de 32mm (Agena/TS/samd). Campul putin mai bun - distorsiuni vizibile catre marginea campului de la ~85-90% din diametru pt 31mm fata de ~75~80% pt 32mm. La prima utilizare, sub un cer de Bucuresti nu am vazut deva diferente majore, care insa sunt sesizabile - un contrast o idee vaga mai bun si stelele mai bine rezolvate. Insa sub un cer bun de tara insa diferentele devin mai nete fata de cel de 32mm. Insa pretul de nou e de ~150 EUR, adica vreo 700 RON, iar initiatorul solicita un ocular de 1.25". Pentru DSO insa eu as merge totusi pe un 2" de camp larg, >60gr. In bugetul asta insa nu prea ai multe de ales, nu prea gasesti (noi) decat oculare Erfle - 30~33mm sau Hyperion-ul de 24mm. 2nd poti gasi in functie de norocul alocat :) ----------------------------------- valy 18 Iul 2012 10:51 ----------------------------------- Nobody, cat traieste omul invata, ideea sa aiba de la cine, multumesc pt. observatie :).