----------------------------------- Erwin 30 Iun 2012 22:18 The Steam Locomotive ----------------------------------- Azi am terminat de asamblat refractorul RFT de 70mm F/4 facut dintr-un obiectiv de binoclu, tub de copiator A3 vechi de 80mm, prisma diagonala de calitate (cu multumiri dl. Mircea Pteancu!), focuser elicoidal de microscop ZEISS de 34mm adaptat cu bucsa elastica la 1.25". Imagini cu instrumentul puteti vedea (si comenta) aici: http://img268.imageshack.us/img268/6125/img1966cv.jpg ----------------------------------- starbuck 01 Iul 2012 00:25 ----------------------------------- Foarte fin lucrat iar negrul acela mat cu inelele aurii arata excelent ! Ce mai, opera de arta, felicitari ! De asemenea in urma sugestiilor domnului Mircea Pteancu (caruia doresc sa-i multumesc si eu cu aceasta ocazie) am facut si eu un mini RFT tot cu o lentila de 70mm F/4 de la un binoclu si folosind un ocular APEX de 28mm obtinand astfel un exit pupil de 7mm. Asta il califica ca si un RFT dar oricum se vede ca adevaratul potential RFT abia este zgariat la apertura asta. Inca o data, felicitari pentru lucrare ! ----------------------------------- Erwin 01 Iul 2012 00:47 ----------------------------------- Mulțumesc, starbuck! Sper că ne-o prezinți și tu pe-a ta! :) Încă nu am încercat-o la modul serios, m-am uitat puțin la Lună cu luneta ținută în mână, rezemată pe ceva, cu un ocular plossl de 12.5mm (aprox.20x) și imaginea prezintă culori naturale și cratere sharp. Pe timp de zi am remarcat o ușoară curbură la marginea câmpului, folosind tot un plossl de 32mm, dar nu este deranjantă, imaginea fiind foarte clară, mai bună decât la binoclul 10x50. In principal voi folosi însă un ocular kelner cu reticol, recuperat și adaptat la 1.25", pe post de căutător. Vreau să-i pun un led pentru iluminarea reticolului, acum se vede doar dacă vizez obiecte luminoase cum e Luna. ----------------------------------- starbuck 01 Iul 2012 07:35 ----------------------------------- Curbura la marginea campului e specifica lentilelor de binoclu unde avand in vedere goana dupa apertura aceasta reprezinta un compromis bun datorat si suprapunerii campurilor vizuale de la ambele lentile. Dar cand folosesti o singura lentila atunci curbura aceasta devine mai deranjanta. Sincer, ma gandeam demult sa-mi postez si eu lucrarea dar nu ma puteam decide la design-ul final. In plus desi design-ul actual la mine a fost conceput rapid si mai mult ca suport de testare pentru optica respectiva, acum dupa mini RFT-ul tau e clar ca ai stabilit noi standarde si trebuie sa-mi revizuiesc si mai serios lucrarea :). Oricum voi face tot posibilul sa finalizez lucrarea in cursul acestei luni si o voi posta. Multumesc pentru incurajari ! ----------------------------------- neox 01 Iul 2012 11:44 ----------------------------------- Felicitari Erwin! :D . Arata fantastic. Are un aer retro dar si modern in acelasi timp. Imi place asta :) . RFT-ul il pui in paralel cu Cass-ul? E numai bun de cautator de comete. Bucsa aia elastica e facuta pe strung special pentru proiect sau e recuperata? Spor la finisaje si observatiile ce vor urma :wink: ----------------------------------- zoth 01 Iul 2012 11:52 ----------------------------------- Tavi, foarte faina micuta "locomotiva" :D Felicitari cu atat mai mult, cu cat "sportul" constructiei de instrumente e atat de sarac reprezentat in randul amatorilor romani. Pacat ca cei mai multi dintre ei prefera sa "inroseasca" sectiunea de achizitii iar pe aici, pe selfmade, cam bate vantul. Sa speram ca vremurile se vor schimba ... Apropo de noul tau instrument, sunt sigur ca daca el ar fi fabricat de chinezi ar fi in totalitate din plastic si fara prisma colimabila ... :lol: Curbura la marginea campului e specifica lentilelor de binoclu ... NU, NU, ... e doar mai evidenta in cazul binoclurilor! Toate sistemele optice cu lentile sau oglinzi active prezinta curbura, doar sistemele corectate in mod special pot atenua fenomenul pana la o limita nederanjanta. Curbura asta de care vorbim la modul general se manifesta in particular cu efecte distincte: - primul efect ar fi un grad sporit de neclaritate a imaginii la marginea campului ce este datorat in principal faptului ca obiectivul si ocularul unui sistem au planele focale curbate in sensuri opuse, fenomen ce depaseste in unele cazuri puterea de autofocus/autoreglare a ochiului. Doar sistemul Gregorian face exceptie, prezentand curburi de acelasi sens ale obiectivului si ocularului insa fenomenul neclaritatii la marginea campului este prezent si in acest caz datorita gradelor diferite de curbura ale celor doua plane focale implicate in ecuatie. Interesant de stiut ca acest fenomen deranjeaza mai mult la modul nocturn de utilizare a instrumentului. - al doilea efect se poate manifesta printr-o curbare a imaginii, evidenta in principal tot la marginea campului cunoscuta sub denumirea de distorsiune geometrica de tip "perna" sau "butoi". Fenomenul este mai deranjant in modul diurn de folosire a instrumentului si aproape insesizabil noaptea. Niciunul din cele doua fenomene nu se datoreaza in principal obiectivului ci mai degraba ocularului atunci cand acesta este fortat sa lucreze pe un camp mare si pe un raport focal mic. spor! ----------------------------------- Erwin 01 Iul 2012 12:29 ----------------------------------- Merci, prieteni! Neox, da, asta va fi destinația principală: căutător, dar pot s-o folosesc și independent, pe trepiedul foto când nu am chef de cărat chestii grele. Bucșa a fost făcută pe strung, anume. Am făcut 3 tăieturi parțiale cu un ferestrău mic iar șurubelul lateral apasă pe una din secțiuni și astfel picioarele ocularelor sunt protejate de zgârieturi. Sistemul ăsta merită adoptat și la alte portoculare, e mai simplu de făcut decât cel cu inel interior. Zoth, în cazul "locomotivei" am remarcat distorsiunea tip butoi, nu e vorba de neclaritate. Este prezentă și la ocularele kelner și la cele plossl cu care am făcut observațiile. Între timp am mai făcut un adaptor pentru puk-ul vixen la montura piston mare și aștept șina vixen care încă e în lucru la un frezor, ca să pot monta cass-ul cum trebuie. ----------------------------------- jimao22 01 Iul 2012 15:00 ----------------------------------- Foarte fromos si de exceptie! Bravo! Un lucru facut temeinic si fara compromisuri. Ca si telescopul dealtfel. O paranteza: Iertati-mi ignoranta, de la ce vine RFT? Astea erau niste boxe pe vremuri, din DDR (ca sa ma exprim si eu asa, mai ermetic). Banuiesc ca ese ceva optic dar nu-mi vine nimic in minte. ----------------------------------- Erwin 01 Iul 2012 15:34 ----------------------------------- Merci, Jimao! RFT=Richest Field Telescope. Condiția ca un telescop să fie RFT este să aibe un câmp real larg, cu pupila de ieșire de 6-7mm. Contează ca raportul focal să fie mic și ocularul folosit să aibe câmp larg și focală lungă. Mai multe detalii aici: http://www.bbastrodesigns.com/rft.html ----------------------------------- Mircea Pteancu 01 Iul 2012 19:22 ----------------------------------- Erwin Felicitari,foarte frumoasa noua ta luneta,sa o folosesti sanatos fie drept cautator,fie pointer fie drept luneta RFT. Conform articolului despre RFT din volumele ATM Ingalls ,in 1911 ,cand a fost lansat conceptul RFT,statisticile indicau faptul ca telescopul RFT ''maximus'' ar fi o luneta scurta de 60mm. Lucrurile sunt insa mult mai subtile decat par.Performanta telescopului ''Richest Field Telescope'' depinde in primul rand de distributia statistica a stelelor in Galaxie.Statisticile din 1911 au fost eronate. Un articol din S&T din 1978 (cred) considera ca luneta scurta de 5 toli ar fi RFT ''maximus'' pentru zona Cygnus. Un Richest Field Telescope optim trebuie sa prezinte 2000 de stele intr-un camp de 65 grade aparente. Telescoapele mai mici sau mai mari decat cel optim sunt ''Rich Field Telescopes'' daca opereaza la grosismentul echipupilar G=Dmm/7. RFT-ul ideal trebuie sa asigure ,fata de densitatea stelara si repartizarea numerica a stelelor pe magnitudini,cuprinderea acelui camp vizual care sa contina cele mai multe stele. Un instrument mai mic nu va prinde magnitudinile mici iar o apertura mai mare ca cea optima,care pretinde un grosisment echipupilar mai mare, deci un camp vizual efectiv mai mic, va ''prinde'' un camp mai mic ,sub saturatia data de densitatea medie. Cer senin si spor la constructii ATM,Mircea ----------------------------------- Erwin 01 Iul 2012 19:52 ----------------------------------- Mulțumesc, Mircea și pentru apreciere și pentru precizări, îmi este ceva mai clar acum. Rezultă că luneta mea va necesita un grosisment echipupilar egal cu 10. Va trebui să folosesc un ocular wide field de aproximativ 27mm. Spor și ție la observații și construcții! Timp să fie, că pasiune este! :) ----------------------------------- Erwin 03 Iul 2012 11:04 ----------------------------------- Aseară, după ce am reușit să fac filet de 1/4" pentru fixarea pe trepiedul foto cu ajutorul unui tarod improvizat dintr-un șurub (am doar filiera), am dat prima lumină lunetei "The Steam Locomotive" de 70mm. Am privit exclusiv Luna aproape plină și imaginea s-a prezentat onorabil cu oculare până la 10mm (27x) apoi cu oculare mai scurte aberația cromatică a început să deranjeze. Totuși cu Hyperion de 8mm imaginea prezintă încă detalii frumoase. Nu am avut nevoie de filtru ND, a fost suficient că diametrul este mic. Apoi am încercat să pun webcam-ul Philips SPC900 însă nu am ajuns în focus, trebuie să schimb șuruburile care țin suportul focuserului pe tub, au cap prea mare și nu permit focuserului să intre mai jos. ----------------------------------- catalin dumitru 04 Iul 2012 04:30 ----------------------------------- Sa fiu al naibii , ce dracovenie frumoasa ti-a iesit :D Imi place combinatia de auriu cu negru. De la ce binoclu provine obiectivul? E un dublet lipit ? Mai exista o solutie alternativa la largirea ecartului focuserului: celula obiectivului mobila, reglabila din filetul parasolarului si rigidizata cu arc de diametru mare cat interiorul tubului , care sa impinga celula dinspre interior. Merge bine atunci cand treci de la oculare puternice la cele mai slabe. Am pus in practica la jumatatea de binoclu pe care am mesterit-o acum vreun an si ceva. Poate o sa arat modificarea in topicul meu de la SELF-MADE. catalin. ----------------------------------- Erwin 04 Iul 2012 08:49 ----------------------------------- Merci, Cătălin! Și eu am prevăzut reglaj în celula obiectivului care a venit într-o bucșă filetată din plastic cam îngustă. Nu știu de la ce binoclu provine, în orice caz nu cred că a fost nici prea-prea nici foarte-foarte. N-am demontat lentilele din celula originală existând riscul să nu le mai pot pune înapoi așa că nu știu dacă e dublet lipit sau nu. Însă atunci când am determinat poziția focuserului am folosit un ocular de 12.5mm plossl gândindu-mă că n-am niciunul cu punctul de focalizare mai scurt și cu obiectivul înfiletat la capăt în interior. Camera are adaptor mai lung și nu era rău dacă poziționam piesele cu obiectivul pe jumătate înfiletat în celulă. Oricum mai am câțiva mm la focuser pe care-i pot regla, numai să aranjez cu șuruburile de fixare a adaptorului. Așteptăm cu interes soluția ta, știu că ai multă experiență! ----------------------------------- danto1313 04 Iul 2012 16:07 ----------------------------------- Cu intarziere,dar ma alatur si eu celor care te-au felicitat.Arata foarte bine. ----------------------------------- Teo 05 Iul 2012 00:10 ----------------------------------- Felicitari Erwin pentru realizarea acestei micute lunete ! Arata frumos . :) ----------------------------------- Erwin 05 Iul 2012 00:29 ----------------------------------- Merci, Teo! Din păcate nu am mai avut timp să finalizez reglajele și testele. Urmează să mă ocup când mă întorc din deplasare. Strungarul meu a reușit în sfârșit să-mi facă o șină tip vixen din textolit pentru cassegrain. Trebuie să mai fac un papuc pentru lunetă ca s-o pot folosi drept căutător.