----------------------------------- Dobrin86 13 Iul 2012 08:25 Budget Astrophotography ----------------------------------- Am tot cautat in ultima perioada o solutie pentru a achizitiona o camera CCD pentru astrofotografie. Ma intereseaza in special DSO. Din pacate, nu am gasit un raport pret/calitate satisfacator si m-am gandit ca daca as achizitiona un DSLR as iesi mai ieftin. M-am orientat catre un body de Canon 500D care si filmeaza si deci poate as putea sa il folosesc si pentru sistemul solar. Am o montura ieftina EQ3 si motoare pe ambele axe. Am inteles ca pot modifica telecomanda pt. motoare si pot sa ii adaug un port ST4 ca sa o pot conecta la calculator. Poate fi o solutie satisfacatoare pentru autoguiding? Ar mai trebui sa achizitionez un webcam (am vazut ca SPC900NC de la Phillips este apreciat) si o luneta SkyWatcher 70/500. Luneta + camera + luneta de aliniere polara m-ar costa in jur de 1000RON. http://astrocasto.blogspot.ro/2012/02/how-to-set-up-guiding-system-for-your.html Camera + filtru de conversie la astro m-ar costa cam 1900RON. In afara de asta mi-ar mai trebui cateva adaptoare: pt webcam si pentru DSLR. Merita sa investesc in ce am enumerat mai sus? Sau o sa am o configuratie prea slaba? Ma intereseaza in special daca autoguider-ul improvizat si EQ2 o sa imi permita sa fac fotografii cu expunere mai lunga de 60 sec. ----------------------------------- ursamajor 13 Iul 2012 08:45 ----------------------------------- Dacă vrei un dSLR, te sfătuiesc să faci pasul spre 550D. 500D nu are modul Crop Movie, care te scutește de achiziționarea webcamului. Citește în specificații și vei înțelege. ----------------------------------- valy 13 Iul 2012 10:33 ----------------------------------- Ce telescop ai? N-ai deja un dslr? ----------------------------------- Dobrin86 13 Iul 2012 11:03 ----------------------------------- SkyWatcher 150/750 NEQ3. Am un Nikon D3000 dar as vrea ceva mai bun. M-am gandit sa imi cumpar un body de Canon 500D si sa il modific pentru astronomie. 550D este mai scump cu 20%-25% din cate observ. Sistemul de autoghidaj este ok? ----------------------------------- ursamajor 13 Iul 2012 11:10 ----------------------------------- Da, dar am explicat că primești un mod video, care folosește partea centrală a senzorului (640x480 pixeli), ceea ce îți conferă un avantaj imens față de 500D. Adică se comportă ca un CCD. Singurul dezavantaj ar fi că filmulețele sunt comprimate în container MOV. Privește la (unele dintre) clipurile mele și vei înțelege ce spun. În Crop Movie mode obții o amplificare cu 7,1x și nu e digitală. http://www.youtube.com/user/ROursamajor/videos ----------------------------------- mflorian 13 Iul 2012 11:22 ----------------------------------- SkyWatcher 150/750 NEQ3. Am un Nikon D3000 dar as vrea ceva mai bun.Prima dată aș stoarce tot ce se poate din acestă configurație, abia apoi, m-aș gîndi la upgrade. ----------------------------------- valy 13 Iul 2012 11:37 ----------------------------------- Daca zici ca 20-25% e o mare problema as zice: - dso cu ce ai pana mai castigi experienta si guding il faci cu webcamul + o alta luneta mica si usoara - planete cu un philips spc 900nc Cumperi un adaptor pt guiding pe USB si il legi la controlerul de la motoare. Nu te costa decat: 150 lei philipsul, 2-300 lei luneta, 70E adaptorul USB. Nikonul nu o fi el perfect dar nici de aruncat, e tot un senzor ca si la canon. Mai ai o varianta si mai ieftina: - dso cu dslr+obiectiv, guiding cu webcam si newton sau guiding manual daca nu vrei sa dai bani pe un adaptor usb - planete cu webcam prin newton, aici n-ai nevoie de guiding, motoarele singure merg ok Asa scapi cu doar 150 lei philipsul. PS: dar dso din bucuresti e cam complicat, fie iei filtre fie iesi la un cer senin, sa ai in vedere si aspectul asta ----------------------------------- Dobrin86 13 Iul 2012 11:41 ----------------------------------- Cred ca asa o sa fac. Momentan o sa imi asigur sistemul de autoguiding si o sa folosesc Nikon-ul si webcam-ul. Pe urma o sa fac o noua investitie intr-un DSLR mai bun (eventual 550D). Multumesc pentru raspunsuri. Sugestii pentru o luneta pt guiding? Vreau sa o atasez de tubul SkyWatcher-ului. ----------------------------------- valy 13 Iul 2012 11:46 ----------------------------------- Sugestii pentru o luneta pt guiding? Mica, usoara (ca sa nu incarci montura) si cu focala mai mare (2x) fata de telescopul prin care faci dso, dar de test, pentru inceput, merge orice focala. Vezi rubrica vanzari. ----------------------------------- Dobrin86 13 Iul 2012 12:14 ----------------------------------- Mercury-705 (OTA) Sky-Watcher 70/500. Are raport f/d: 7,14 si 1kg. E ok? ----------------------------------- ursamajor 13 Iul 2012 12:58 ----------------------------------- Da. Așa am cumpărat și eu. Numai să-ți ducă montura ansamblul (tub, lunetă, camere etec.), ceea ce, sincer, mă cam îndoiesc. Poate pentru ceva expuneri mai rezonabile, nu foarte lungi. ----------------------------------- Dobrin86 13 Iul 2012 13:17 ----------------------------------- Acum am realizat ca mai trebuie sa fac rost de un ST4 port conversion kit si GPUSB. Am gasit aici http://www.store.shoestringastronomy.com/products.htm Guide Port Conversion Kit for EQ-style mounts 8$ USB Guide Port Interface 75$ + transport 11$ Adica in jur de 350RON. In magazinele de astro romanesti vad ca nu e oferta pt. asa ceva... ----------------------------------- valy 13 Iul 2012 13:28 ----------------------------------- ...ca mai trebuie sa fac rost de un ... si ... Welcome to astrofoto. Fii pregatit sa tot descoperi astfel de maruntisuri necesare. De aceea daca esti stramtorat cu banii sau esti nesigur, incearca efortul minimal, adica sa cheltui strictul necesar ca sa faci astrofoto. Doar daca esti convins ca asta iti e viitorul si te-ai documentat corect despre toate aspectele poti trece la maruntisuri. Eu as incepe prima data cu dslr cu obiectiv pus calare pe newton, fie lasi motoarele sa-si faca treaba dar trebuie sa ai montura aliniata, fie folosesti un ocular cu focala mica si mai reglezi manual trackingul. Nu costa nimic daca ai deja dslr, newton, ocular, eq motorizat. La planete intr-adevar iti trebuie un webcam macar. Dar asta nu e scump. Poti incerca si noile HD de la microsoft, logitech, sunt unele bune si relativ ieftine, avantajul e ca ai rezolutie mai mare, in cazul tau neavand focala prea lunga. Parerea mea. ----------------------------------- ursamajor 13 Iul 2012 14:08 ----------------------------------- Cred că n-am fost urmărit. Cu EQ3, ești sigur că vrei DSO, în configurație având 150/750 + lunetă ghidaj 70/500 + cameră foto (+ adaptoare) + cameră ghidaj? :wink: [url=http://www.skywatcher.ro/Educatie/Intrebari/astrofotografie.htm#4.%20Ce%20telescop%20si%20accesorii%20sunt%20necesare%20pentru%20a%20face%20astrofotografie]AICI se spune că pentru astrofoto, la 150mm ai nevoie de minimum EQ5. Dar, mă rog, poate ție-ți reușește cu EQ3. ----------------------------------- valy 13 Iul 2012 14:33 ----------------------------------- Daca le are deja ce-l costa? Mai poate face o smecherie: pune bine in pol montura si pe ea doar dslr+obiectiv. Cu focale la indemana oricui (10-300mm) poti face o groaza de dso. Problema e daca face si nu-i place cum iese, atunci se complica situatia. Dar pana atunci...:) ----------------------------------- ursamajor 13 Iul 2012 14:42 ----------------------------------- Cu camera poate face oricum astrofoto de camp mai mult sau mai puțin larg, în funcție de obiectivele avute. Și merge și neghidat, dacă montura e acceptabil aliniată. Ideea era că dorește ghidajul pentru telescop. Deja e complicată treaba. :wink: ----------------------------------- Dobrin86 13 Iul 2012 14:59 ----------------------------------- Nu va contrazic ca ar fi utila o montura EQ5. Am citit in mai multe locuri ca pe EQ3 ar intra maxim 7kg. Cum tubul SkyWatcher 150/750 are cam 5kg, ar mai ramane cam 2kg. Nu spun ca e suficient, dar la o prima vedere un body de nikon D3000 (500g) + webcam (~100g) + luneta 70/500 (1kg) ar ocupa 1,6kg si ar mai ramane deci vreo 400g. Nu stiu acum cat de mult pot sa cantareasca adaptoarele. Eu zic ca desi ar fi un pic instabila m-as putea descurca si asa. Sau nu? :D ----------------------------------- valy 13 Iul 2012 14:59 ----------------------------------- Deja daca vrea DSO cu telescop (deci focale mai mari) inseamna ca are ganduri marete, caz in care situatia devine serioasa, chiar foarte $erioa$a, si n-ar trebui sa-l sperie de loc acele procente 20-25% in plus pt. un 550, in comparatie cu ce scoruri ar trebui sa gestioneze, de exemplu pentru o montura mai buna. De unde vrei sa pozezi DSO? In camp bate vantul si e solicitant pt eq-ul tau, in balcon, la adapost nu faci mare lucru. Vezi ca una e sa suporte 7kg (adica nu se rupe cu 7kg pe ea), alta e sa faci astrofoto cu 7kg. Parca EQ5 era cu 7kg? ----------------------------------- Dobrin86 13 Iul 2012 15:28 ----------------------------------- co ----------------------------------- Catalin Paduraru 13 Iul 2012 15:32 ----------------------------------- Eu iti recomand sa incepi cu montura pe care o ai, o aliniere folosind metoda drift-ului si aparatul foto cu cel mai wide obiectiv pe care il ai acum. Totul neghidat dar cu timpul cel mai lung. Dupa ce faci niste peisaje frumoase si ai prins si cum se prelucreaza tipul asta de fotografii poti sa treci la focale mai lungi si la autoghidaj cu ajutorul unui laptop. Dar tot fara telescop, doar aparatul foto si un teleobiectiv. Dupa ce faci toate astea poti sa incepi sa te gandesti si la foto prin telescop, si intre timp o sa intelegi mai multe lucruri decat putem sa iti scriem noi. Spor!