----------------------------------- Forever_Man 24 Noi 2006 14:21 Supernove ----------------------------------- Exista vreo stea prin apropiere care e pe cale sa devina supernova in urmatorii ani ? Ca mi-ar placea sa vad si eu una, cum au vazut chinezii in 1054. ----------------------------------- Mitu Catalin 24 Noi 2006 16:22 ----------------------------------- Eta carina - o stea fantastica . Aproape ca a devenit SN apoi s-a razgandit :?: Nu e vizibila de la noi dar ar merita un drum in emisfera sudica in caz ca devine SN . Previziunile sunt intre maine si 20000ani :D ----------------------------------- Forever_Man 24 Noi 2006 17:05 ----------------------------------- E periculoasa pentru Pamant ? Am visat de cateva ori ca ma uitam la vreo stea sa planeta si apoi exploda. Cat de ingrozitor era. Vedeam tot cerul acoperit cu ramasite care se aporpiau din ce in ce mai repede de mine....scary. ----------------------------------- bakunin99 24 Noi 2006 19:44 ----------------------------------- Nu prea e periculoasa, prea departe. Conform estimarilor curente, nu e nimic periculos in zona noastra, cel putin pentru urmatoarele sute de milioane/miliard de ani. ----------------------------------- lucia lucia 25 Noi 2006 20:36 pericol maxim ----------------------------------- :shock: Buna, sunt un virus românesc, dar din cauza tehnologiei nu sunt în stare sa-i fac nimic calculatorului tau. Te rog, fii dragut, sterge un fisier de-al tau si pretinde ca esti speriat... :D ----------------------------------- Doru Dragan 27 Noi 2006 11:43 ----------------------------------- Hîș mă d-aici...!!! :D Exista mai multi candidati la supernova printre stelele de pe cerul nostru. Printre ei Deneb, Aldebaran si eta Carine dintre care ultima a si facut un "bum" cu ceva vreme in urma. E adevarat ca estimarile sunt ca aceste stele sunt suficient de departe pentru ca sa poata sa afecteze Pamantul dar e la fel de adevarat ca Universul e plin de surprize si unele nu chiar placute pentru noi. Asa cum spuneam pe un alt topic, in trecutul geologic al Pamantului exista cateva evenimente cunoscute ca "extinctii in masa" cand procente foarte mari din fauna si flora existenta la acel moment au fost anihilate pur si simplu. Chestia cu dinozaurii e doar una si nici macar cea mai mare. Se presupune ca cel putin cateva au fost cauzate de radiatiile emise de exploziile unor stele apropiate. De curand (acum cativa ani) a avut loc un fenomen mai exotic, explozia unui magnetar. Desi acesta se afla la o distanta foarte mare de Pamant, de partea cealalta a Galaxiei, fluxul radiatiilor emise a fost comparabil cu cel al Soarelui. ----------------------------------- Forever_Man 27 Noi 2006 17:18 ----------------------------------- Ce e ala magnetar ? ----------------------------------- raduM 27 Noi 2006 20:29 ----------------------------------- Magnetarii sunt bursteri in X si gamma. Modelul presupune o stea neutronica cu camp neobisnuit de intens chiar si pentru un astfel de corp (de 10^2...10^3 ori mai intens decat la stelele neutronice obisnuite, adica de 10^10 T...10^11 T), cu rotatie variabila, cu emisii intense (bursts) datorate dinamicii straturilor exterioare. Modele asemanatoare considera magnetarii ca fiind gauri negre ratate si oprite la stadiul de stea neutronica cu caracteristicile neobisnuite (?) de mai sus. Cel mai apropiat magnetar se afla in Carina, la vre-o 10.000 a.l. 1E 1048.1-5937 (ascensie dreapta 10h 48.1 min. si declinatie -59 grade, 37 min.). ----------------------------------- Ella_Kosta 28 Noi 2006 01:03 ----------------------------------- O supernova la o departare mai mare de 150 a.l. nu ar trebui sa ne faca probleme, dupa cum spun oamenii de stiinta. Mai aproape, s-ar putea, ar distruge in primul rand stratul de ozon si ar trimite un val de radiatii spre noi. HR 8210 (Pegasus, 150 a.l.) este probabil cea mai amenintatoare stea din vecinatatea noastra. De fapt, este un sistem dublu format dintr-o stea Delta Scuti si o pitica alba foarte mare. Distanta dintre ele este prea mare pentru a schimba materie, insa asta se va schimba curand, cand steaua va incepe sa se extinda, devenind giganta rosie. Pitica alba va absorbi materie si va trece de limita Chandrasekhar (1,44 mase solare), explodand in supernova, poate peste 10.000, dar cel mai probabil peste cateva milioane de ani. Din fericire, sistemul se departeaza de noi, iar la acel moment va fi mult mai departe (viteza radiala este de -11,4 km/sec). ----------------------------------- raduM 28 Noi 2006 01:39 ----------------------------------- o cefeida... http://www.eso.org/outreach/eduoff/edu-prog/catchastar/casreports-2004/rep-310/#2.3.%20Delta%20Scuti%20pulsational%20activity,%20Frequency%20analysis ----------------------------------- Doru Dragan 28 Noi 2006 11:28 ----------------------------------- Chestia cu "pitica alba foarte mare" e probabil adevarata ceea ce nu o face mai putin amuzanta ca exprimare :D Un eveniment de tipul asta nu trebuie sa fie neaparat catastrofic, e suficient sa aiba o influenta semnificativa. Chiar daca radiatiile nu vor fi destul de puternice pentru ca sa ne "parleasca", e deajuns daca o sa inceapa sa ne pice parul si sa se nasca copii cu malformatii. ----------------------------------- ranger_best 28 Ian 2007 22:43 ----------------------------------- Nu-mi aduc aminte precis ce dar acest an a explodat o stea neutronica. Da ... mi se pare ca era o stea neutronica. Norcul nostru ca a fost la 30 ani-lumina de noi... Specialistii afirma ca daca s-ar fi aflat la 10 a.l. acesta ar fi fost SFIRSITUL LUMII :cry: . Emisiiile de radiatii gamma ar fi distrus stratul de ozon al Pamintului si... ----------------------------------- bakunin99 28 Ian 2007 22:56 ----------------------------------- Poti sa dai vreo referinta? Nu imi amintesc de vreo astfel de explozie atat de apropiata (30 de ani lumina e o aruncatura de bat ... ) ----------------------------------- larrylart 29 Ian 2007 00:04 ----------------------------------- Cred ca se refera la cea din 27 decembrie 2004. Apropos de asta am gasit un articol interesant chiar ieri: http://www.etheric.com/GalacticCenter/GRB.html Larry ----------------------------------- Andronache Adrian 24 Aug 2007 01:25 coincidente ----------------------------------- acel site pare sa se ocupe cu "coincidente remarcabile". Contraargumente la influenta exploziei asupra Terrei: -Unda de soc de la explozia supernovei strabate de la nucleu la straturile exterioare in cateva ore, nu 44. E prea mult. -Daca o unda gravitationala ar fi lovit Pamantul, producand ruperea faliei din Oceanul Indian, ea ar fi produs si ruperea a multiple alte falii in diferite locuri de pe Terra, cu potential de rupere la fel de ridicat. Chiar daca aceste falii ar fi fost mult mai mici, ar fi trebuit sa avem multiple cutremure in diverse zone, aproape simultan (ceea ce nu s/a intamplat) . Apoi m-a agasat faptul ca pe prima pagina a site/ului se lafaie o stire despre niste coincidente..aproximative intre perioadele unor pulsari apropiati si unele valori din sirul lui Fibonacci. Pai in felul acesta putem spune orice...si dam dovezi numerice....coincidentale. Mai sunt destui astfel de "coincidentalisti" Ce civilizatie ar face o asemenea absurditate? sa "reglezi" un pulsar ca sa demonstrezi pamantenilor ca.....nu mai continui ca deja ma enervez iar ----------------------------------- raduM 24 Aug 2007 21:22 ----------------------------------- Dacă vrei să faci ulcer enervându-te, mai am eu câteva site-uri cu bazzaconii de-astea :lol: :lol: Nu e o soluție. Poți trece peste ele, în diagonală, te crucești nițel, scuipi în sân și gata. :lol: Vorba dvs, e stufos tare net-ul și partea drăguță e că toți căpoșii pot să-și facă site cu ce vor ei. Au propos de asta, de filtrarea informației adică, intrați pe www.arXiv.org , o arhivă de lucrări științifice, excelentă și ținută la zi.