----------------------------------- Gabriyel 01 Aug 2012 18:43 Va salut ----------------------------------- Va salut pe toti ! Ma numesc Gabriel si am 22 de ani. Pot sa zic ca timp de o vesnicie m-a interesat tot ce tine de spatiu,cosmos,univers, etc. (<- prea multe sinonime :roll:). Ironia e ca desi m-a pasionat si ma uitam cu placere si savuram fiecare documentar despre univers niciodata nu am avut ambitia sa m-apuc sa invat constelatiile si sa incep sa fiu un amator veritabil. Se pare ca pofta mi-o satisfaceam cu aceste documentare, dar totusi de vreo cateva saptamani incoace am inceput sa "bajbai" tot mai mult prin astronomie vazand promotii la binocluri, telescoape, etc. Simteam ca in mine creste un "foc" pe care nu aveam cu sa-l sting caci nu-mi dadea pace si tot timpul ma gandeam ca e cazul sa incep sa ma delectez cu bolta cereasca. Un alt motiv pentru care nu am dat frau liber acestei pasiuni mai devreme era faptul ca nu aveam rabdare si nu reuseam nicicum sa inteleg si sa citesc constelatiile limitandu-ma la a stii doar 3 asterisme: Carul Mare, Carul Mic si Centura lui Orion. Din fericire, spre surprinderea mea, acum aproape 1 saptamana mi-am propus sa incep sa invat constelatiile cu orice pret. Mi-am listat frumos o harta stelara descarcata de pe SkyMaps.com si am iesit afara sa o descifrez. Am pozitionat-o sa fie in concordanta cu punctele cardinale si am aruncat o privire pe ea. Primul lucru evident pe harta a fost Triunghiul Verii format de Vega, Deneb si Altair. Am hotarat sa il caut pe cer sa am un punct de plecare. M-am tot chinuit sa gasesc trei stele apropiate si care sa formeze un triunghi. HABAR nu am avut cum arata in realitate triunghiul :shock: si dintr-odata am observat trei stele foarte luminoase deasupra capului si atunci mi-am dat seama....... ERA TRIUNGHIUL VERII :shock: :D :shock: . E incredibil cat de insignifianti suntem la scara astronomica. :oops: Intre timp am cautat o comunitate romaneasca care sa aiba aceleasi interese intre ale astronomiei si asa am gasit @stronomy.ro si am decis sa ma alatur voua. Cat despre echipamentul meu de observat deocamdata doar un binoclu am deoarece asa am citit ca este recomandat pentru incepatori ca sa invete constelatiile si deplasarea pe bolta cereasca. Din pacate am facut o greseala capitala de incepator si mi-am luat un Binoclu Celestron 10-30x/50. Problema nu e legata de marca ci maidegraba de zoom pentru ca nu e potrivit pentru observatii. Dar partea buna e ca inca pot sa-l returnez si sa imi iau un binoclu ca-lumea. Asta e binoclul actual http://www.emag.ro/binocluri---lunete/binoclu-celestron-upclose-10-30x50--p71140-DS As vrea sa-mi iau binoclul asta in schimb (daca cumva stiti ceva despre acest model sa-mi dati niste indicatii daca nu e bun sau ce sa aleg altceva pana in 500 de lei) http://www.emag.ro/binocluri---lunete/binoclu-nikon-action-10x50--pBAA653AA ----------------------------------- valy 01 Aug 2012 18:56 ----------------------------------- Salut si bine ai venit. Legat de nikon: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=96513#96513 Problema n-ar fi neaparat ca nu e bun ci ca la calitate similara cred ca poti gasi ceva mai ieftin. Un 7x-12x50 ar fi ok, gasesti la magazinele de profil astro oferte mai bune. Cauta si pe forum diversele pareri despre binocluri poate te lamuresti. Spor. ----------------------------------- Gabriyel 01 Aug 2012 19:00 ----------------------------------- valy, ms de raspuns. am sa caut sa vad ceva mai bun. Normal pentru astronomie puteam sa aleg unul de 15x70 si in sus dar am zis ca vreau sa fie portabil si usor de tinut in mana, sa nu fie nevoie sa il pun pe un trepied. Poate ca am sa raman eventual la un Celestron 7x50 pentru moment. ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Aug 2012 21:02 ----------------------------------- Gabriyel bine ai venit pe forum. Nu schimba un binoclu zoom pe alt binoclu zoom. Nu am avut acel binoclu 10x50mm dar cred ca ai face o buna afacere daca l-ai lua la schimb pentru binoclul actual,chiar plus o diferenta. Un binoclu bun te va insoti si bucura toata viata. Mircea ----------------------------------- sternchen 02 Aug 2012 22:03 ----------------------------------- Buna salajene :) Ma bucur sa aflu pe forum pe cineva din zona mea. Legat de binoclu,eu am 10*50 no name,da e bun.Adica te poti orienta cu el. Zic sa nu investesti prea mult in binoclu.Pastreaza banii pt un telescop bun :wink: Cer senin ----------------------------------- Gabriyel 03 Aug 2012 12:50 ----------------------------------- Gabriyel bine ai venit pe forum. Nu schimba un binoclu zoom pe alt binoclu zoom. Nu am avut acel binoclu 10x50mm dar cred ca ai face o buna afacere daca l-ai lua la schimb pentru binoclul actual,chiar plus o diferenta. Un binoclu bun te va insoti si bucura toata viata. Mircea Initial am vrut Celestron 7x50 (asta nu e cu zoom) dar nu au avut pe stoc si mi-am luat cel de 10-30x50 . Nu am de gand sa iau un altul cu zoom, asta e CLAR. as fi nebun daca as lua :lol: . sternchen, mi-as lua un telescop reflector da nu stiu de care caci e foarte ciudata treaba atunci cand sunt unii mai experimentati si dau niste sfaturi de achizitie tot mai greu de atins, adica daca tie ti se pare ca e bun un anumit telescop intotdeauna o sa fie vreunul care o sa iti zica ca e o mizerie si ca sa iei altul mai scump (si treaba asta aproape la infinit merge) si ma simt de multe ori coplesit caci nu vreau sa iau ceva aiurea si sa fac o greseala. ----------------------------------- valy 03 Aug 2012 12:59 ----------------------------------- ... o mizerie...Exceptand pe cele din pastic de doi lei (la figurat, ca uneori nu sunt chiar ieftine), asanumite junk-uri, in rest cele care n-au defecte sunt bune, nu cred ca a catalogat careva vreun telescop ca find mizerie, imi dau seama ca ai facut o metafora :). Problema e ca nu poti vorbi in termeni absoluti, fiecare telescop e bun la ceva, dar sufera la alte capitole, si asta depinde de fiecare utilizator in parte sa isi identifice cerintele si sa decodifice fiecare tip de telescop, cu bune si cu rele, si mai ales sa nu-si faca prea mari iluzii. ----------------------------------- Gabriyel 03 Aug 2012 13:03 ----------------------------------- Ei, intradevar nu a zis nimeni ca e mizerie, cel putin nu aici dar aproape ca sugereaza acea impresie. Si da, acelea de plastic chiar sunt junk. Oare asa ceva ar merita ? : http://www.emag.ro/telescoape/telescop-celestron-astromaster-130-eq-reflector-newtonian--p31045-DS?ref=hp_rec_2 M-am gandit sa iau pentru DSO ca as avea mai multe de vazut decat o luneta cu care sa ma uit doar la luna si daca prind ceva planete. Mentionet ca nu am bani de aruncat in echipamente scumpe deocamdata asa ca incerc sa iau ceva care sa fie de calitate. ----------------------------------- valy 03 Aug 2012 13:08 ----------------------------------- Daca are oglinda parabolica nu vad ce ai putea sa-i reprosezi. Dar ai grija cu emag: unele sunt mai ieftine, altele mai scumpe fata de magazinele de profil astro, verifica preturile, eventual vezi ca altii pot face oferte daca le ceri :). Daca stai la curte sau poti gestiona un dobson ar fi mai eficient ca raport pret/performante. Montura EQ in general e mai scumpa, dar poate avea si avantaje in dauna dobsonului. ----------------------------------- Gabriyel 03 Aug 2012 13:13 ----------------------------------- da, intradevar unele produse de la emag sunt mai scumpe, am observat treaba asta. imi mai "clatesc" ochi si pe astromagazin.ro si skywatcher.ro . Intotdeauna fac comparatie intre magazine sa vad unde e mai ieftin, cat costa transportul, alte costuri.... Acum nu am bani sa-l iau dar cand voi avea am sa mai dau o raita pe saituri sa vad cum sta treaba cu preturile. ----------------------------------- valy 03 Aug 2012 13:16 ----------------------------------- Vezi ca mai sunt si alte magazine: instrumenteoptice.ro, telescop-expert.ro, astrovest.ro, astroshop.ro, si dece nu teleskop-express.de. Mai e si sectiunea de vanzari. Uite de exemplu la acelasi pret: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=9465 ----------------------------------- sternchen 03 Aug 2012 13:43 ----------------------------------- sfatu' meu pe care l-as da oricui si oricand:i-ati o luneta buna. Vreau sa zic un refractor acromat imbunatatit..vezi ce am scris pana acum-cand ai timp desigur.Nu te grabi prea tare,mai vezi ce zic si altii... ----------------------------------- Gabriyel 03 Aug 2012 13:49 ----------------------------------- inca nu ma grabesc ca oricum nu am bani. dar pana o sa-mi cumpar ceva o sa ma documentez temeinic. Ma voi uita pe forum la topicurile despre echipamente si voi decide ce sa-mi cumpar, dar asta mai incolo. Deocamdata vreau sa-mi iau un binoclu si sa invat sa gasesc mai usor pe cer constelatiile, roiuri, etc. Oricum daca voi avea intrebari nu o sa ezit sa le pun. ----------------------------------- MariusP 03 Aug 2012 16:11 ----------------------------------- Oare asa ceva ar merita ? : Cum ti-a sugerat si valy, la Bazarul forumului gasesti oferte interesante, de exemplu acelasi telescop la un pret sensibil mai mic: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=9459 ----------------------------------- sternchen 03 Aug 2012 20:39 ----------------------------------- M-am gandit sa iau pentru DSO ca as avea mai multe de vazut decat o luneta cu care sa ma uit doar la luna si daca prind ceva planete. Mentionet ca nu am bani de aruncat in echipamente scumpe deocamdata asa ca incerc sa iau ceva care sa fie de calitate. 130mm Newton e minimum sa vezi ceva.Dupa mine f multe nu ai sa vezi nici la planete nici in DSO si mai tarziu vei fi nevoit sa-ti iei altu. Sfatu' meu:i-ati un telescop care sa acopere macar o parte din ceea ce se poate vedea.Luna si planetele sunt mai accesibile fiind mai luminoase.Focala mai mare de 1000 merge bine in domeniu.De ex: reflectoare 200/1200 ,150 /1200,... sau refractoare 90/1000. La DSO trebe o focala mai mica de 600mm pt telescoapele mici(pana in 150mm),sau o deschidere mare,incepand de la 250mm in sus. Cu 5 inch newton nu prea vezi bine nici DSO,ca n-are deschidere destula,nici planete ca n-are focala destula.Sau trebuie inca investitii poate mari ca sa vada ceva. cu 200/1200 prinzi bine planete si ceva DSO pe un cer bun. 90/1000 vede ceva planete si luna ,dar la DSO pt mine nu a fost destul caci deschiderea de 90 nu aduce o rezolutie suficienta in DSO nici cu scule bune.Am cumparat recent un 102/500 la DSO si sunt multumit.Cu oculare bune vede intr-adevar ceva :wink: ----------------------------------- Erwin 03 Aug 2012 22:44 ----------------------------------- Bine ai venit. Totul este relativ! Cu orice telescop vezi "ceva". În primul rând depinde de cer, respectiv locația de unde faci observații. Dacă te poți deplasa cu mașina, ia-ți cel mai mare telescop pe care ți-l poți permite și pe care îl poți căra la locul de observație. Dacă nu te poți deplasa atunci trebuie să-ți iei un instrument portabil. Există atâtea oferte și atâtea dimensiuni încât este foarte subiectiv de a da sfaturi. Informează-te, există suficiente topicuri bine documentate și tutoriale de începători, plus o mulțime de informații pe net. Dacă ai posibilitatea încearcă să participi la star-party în zona ta unde vei putea vedea cu ochii tăi "ce se vede". Un binoclu bun nu strică niciodată, chiar dacă nu te prinde astronomia. ----------------------------------- sternchen 03 Aug 2012 22:51 ----------------------------------- Totul este relativ! Cu orice telescop vezi "ceva". În primul rând depinde de cer Există atâtea oferte și atâtea dimensiuni încât este foarte subiectiv de a da sfaturi. Informează-te, există suficiente topicuri bine documentate Cer senin! ----------------------------------- UFO 03 Aug 2012 23:35 ----------------------------------- Un alt motiv pentru care nu am dat frau liber acestei pasiuni mai devreme era faptul ca nu aveam rabdare si nu reuseam nicicum sa inteleg si sa citesc constelatiile limitandu-ma la a stii doar 3 asterisme: Carul Mare, Carul Mic si Centura lui Orion. Bun venit pe acest forum, și ai din partea mea o mică mare steluță. Puțini identifică ca fiind asterisme, Carul Mare, Triunghiul de vară, etc. Asta denotă din partea ta o anumită dorință de a resimți realitatea astronomică. Nu pot decât să salut această pornire. Reamintesc aici, ceva banal, privind "a vedea". "A vedea" , "a observa" și "a descoperi" sunt trei lucruri total diferite !!! . Spre exemplu, un amator poate identifica o novă cu ochiul liber, iar un profesionist cu telescop de 5 metri o poate rata, doar și pentru simplul motiv că el căuta pe atunci .. planete extrasolare. (să zicem), ----------------------------------- Gabriyel 04 Aug 2012 12:55 ----------------------------------- Va multumesc tuturor pentru raspunsurile date. Am sa va iau in considerare sfaturile la achizitionarea unui telescop. depinde de cer, respectiv locația de unde faci observații. Locuiesc la casa, asta fiind un lucru bun fata de cineva care sta la bloc, DAR problema e curtea casei ca este cam micuta si pe langa asta mai sunt si inconjurat in trei parti de stalpi de iluminat stradal plus faptul ca sunt copaci de jur imprejur destul de inalti cea ce imi limiteaza campul de vizibilitate. Totusi la vreo ~= 100 m de casa este o un camp in care ai posibilitatea sa te departezi considerabil de stalpi, pe langa asta avand si aproape 270 de grade cer fara copaci care sa-l blocheze. Deci mi-ar cam trebui un telescop sa fie cat de cat portabil dar nici unul de-ala de il iei in rucsac, sa fim seriosi, ca nu rezolv nimic cu ala :roll: . sternchen m-am mai luminat acum cu raspunsul tau. Pana acum credeam ca iti trebuie sa ai doar apertura mare sa poti privii cum trebuie DSO dar vad ca nici distanta focala nu trebuie prea lunga sa fie. Incep sa invat incet-incet dar pana o sa ma uit prin tot forumul asta o sa mai dureze :) . Acum stiu ca si la binocluri, pentru astronomie cel putin, trebuie sa ai in vedere unele aperturi si factori de marire care sa fie in concordanta. UFO, ms de mica mare steluta. Am inceput de curand sa citesc carti despre astronomie si asa am descoperit ca la grupurile astea de stele li se spun asterisme. Citesc acum "The complete idiot's guide to astronomy" :lol: caci vreau sa incep cu inceputul sa nu ma apuc de ceva deja prea avansat si sa ma plictiseasca pentru ca nu inteleg. Pana acum cartea a fost buna, am invat multe lucruri din ea. ----------------------------------- Gabriyel 14 Aug 2012 14:43 ----------------------------------- In cele din urma am reusit sa-mi achizitionez un binoclu foarte bun (conform cumparatorilor si amatorilor de stele de pe net ) cu un pret FOARTE bun. Deoarece am tot dat de recomandarea urmatoare: "Decat sa dai bani multi pe un telescop prost mai bine cu banii aia iti iei un binoclu foarte bun" am ascultat si mi-am achizitionat un PENTAX PCF WP II 10x50 http://www.emag.ro/binocluri---lunete/binoclu-pentax-10x50-pcf-wp-ii--p27075109827 de la Emag cu doar 570 de lei fata de 819 LEI cat ar fi fost nou. Este unul resigilat deoarece scria pe site ca are "lipsa capac trepied" cea ce nu am constatat deoarece are capacelul de la adaptorul pentru trepied. :wink: In putinele ore de cand il am nu am constat nimic problematic la el, in afara de faptul ca am incercat la inceput sa-l folosesc cu inelele de la oculare lasate complet jos si am inceput sa trepidez :shock: pentru ca aveam impresia ca e decolimat, cea ce am aflat din fericire mai tarziu ca nu e cazul deoarece am privit prin el cu ele extinse si nu a fost problema :lol: . Nu imi obosesc ochii deloc daca privesc un timp indelungat prin ei. Intradevar este extraordinar comparativ cu binoclu de dinainte, Celestron Upclose 10-15x/50. imaginea foarte clara, rotita la focus merge foarte bine si usor si e bine ca o pot bloca pentru a nu fi nevoie sa o tot reglez. Nu observ aceasi aberatie cromatica ca si la precedentul, imaginea este foarte luminoasa iar in lentilele de la obiective nu-mi vad deloc mutra 8) deci reflexii putine. ----------------------------------- MariusP 02 Sep 2012 14:04 ----------------------------------- Am mutat mesajul de prezentare al lui pcris intr-un topic nou, . E bine ca fiecare sa se prezinte in cate un topic separat...