----------------------------------- auriga 25 Oct 2012 22:49 M27 de toamna ----------------------------------- M27 - Dumbbell Nebula EQ6, ED100, Atik EFW2 cu filtre Baader 2" Ha si OIII, expuneri 4x15min in Ha si 5x15min in O3 alese din ceva mai multe expuneri pe parcursul a doua nopti, prelucrare 'mild', mai puteam trage putin de semnal in zona exterioara cu pretul zgomotului crescut, totusi este un telescop de 10cm la f/9: am ales combinatia R: ha, G: 0.3*ha+0.7*o3, B: o3 ----------------------------------- jimao22 25 Oct 2012 22:59 ----------------------------------- Frumos, iata in sfarsit ca ai dat drumul la treaba... Mai fa expuneri multe, in special in O3 si ai sa fi uimit ce detalii au sa iasa in evidenta, in special in aura ce inconjoara nebuloasa. Dar trebuie sa mai pierzi vreo cateva nopti cu ea. ----------------------------------- red giant 25 Oct 2012 23:20 ----------------------------------- A ieșit excelent. ----------------------------------- Vlad 26 Oct 2012 00:06 ----------------------------------- Foarte frumos, foarte mult detaliu si inca mai este loc de ceva in plus daca ii mai dedici timp ----------------------------------- auriga 26 Oct 2012 08:22 ----------------------------------- Multumesc. Haloul iese greu in evidenta, chiar la 15 min. Se poate mai bine cu cadre mai multe (mai am, dar le-am folosit doar pe cele mai bune). M-a surprins diferenta minima intre cadrele de 10 minute de azi vara si cele de 15 min de acum, poate si conditiile au fost diferite. Poate am sa incerc un newtonian 20cm f/5 sa vad daca e capabil sa scoata mai usor haloul, in teorie ar trebui. Calibrarea doar cu 32 bias, 16IC-ul fiind destul de clean, am avut de curatat sub 10 hotpixeli. 314L+ cred ca se descurca mai bine. ----------------------------------- Vlad 26 Oct 2012 09:44 ----------------------------------- Newtonianul ar trebui sa se descurce mai bine dar probabil nu o sa o faca. Unul dintre misteriile acestea ale astronomiei, pe hartie e o treaba dar in practica pui luneta si e cam la fel. Probabil aduna mai multa lumina dar de mai proasta calitate.. Un prieten si-a cumparat un MN 190 si intr-adevar, este "apo like performance", adica calitatea imaginii este comparabila. Au definitie, "sharpness" uluitor, corectie pe o arie foarte mare (kaf8300 si oag sunt complet corectate, nici urma de coma) ca sa nu mai zis ca si stelele ies mai mici si mai punctuale(pentru un newton). Pentru mine deocamdata este singura alternativa reala la un refractor apo. Si am fost o data un mare fan reflectoare... :( ----------------------------------- Stanescu Octavian 26 Oct 2012 10:08 ----------------------------------- Da frumos a iesit. sunt convins ca la 20cm f/5 va iesi mai bine de cat la 10cm diametru . doar ca focalizarea e mai stransa la f/5 decat la f/9 . si mai apo ca oglinda nu cred ca exista alta optica. Nu uitati de imaginile ce ies la M27 cu RC 12"- 16" sau ce a facut Psemil cu 20 cm sau http://www.flickr.com/photos/terryhancock/7530896508/ cu RC 10"+ Qhy9M. refractoarele sunt bune la camp foarte larg de grade la obiecte mici se obtin rezultate net superioare cu diametre mari ce duce automat la reflectoare nu ca nu ar merge excelent si cu refractor de 12"... ----------------------------------- sabin fota 26 Oct 2012 10:13 ----------------------------------- foarte frumos, apare si haloul exterior, felicitari! ----------------------------------- auriga 26 Oct 2012 10:23 ----------------------------------- exemplu apo de 200mm f/9 http://www.pbase.com/mclemens1969/image/120205033 cu un canon 40D. amatorii obisnuiti sunt obligati de la 120 maxim 150mm in sus sa treaca pe reflectoare, cine a mai vazut apo de 30cm+ la lucru? Paramount GT-1100S, Astro-Tech 10" f/8, RGB 6x10 mins ea, H-Alpha 9x40 mins, OIII 10x40 mins , SII 7x40 mins unbinned :) @vlad mak-newt-ul de 190mm devine foarte interesant dupa ce l-ai laudat. ----------------------------------- Vlad 26 Oct 2012 10:25 ----------------------------------- Da frumos a iesit. sunt convins ca la 20cm f/5 va iesi mai bine de cat la 10cm diametru . doar ca focalizarea e mai stransa la f/5 decat la f/9 . si mai apo ca oglinda nu cred ca exista alta optica. Nu uitati de imaginile ce ies la M27 cu RC 12"- 16" sau ce a facut Psemil cu 20 cm sau http://www.flickr.com/photos/terryhancock/7530896508/ cu RC 10"+ Qhy9M. refractoarele sunt bune la camp foarte larg de grade la obiecte mici se obtin rezultate net superioare cu diametre mari ce duce automat la reflectoare nu ca nu ar merge excelent si cu refractor de 12"... Nu includeam aici telecoapele RC, ma refer in general la newtonurile normale, SW, gso etc, f4-f5. Nu zic ca nu ar fi dar personal inca nu am vazut unul care sa dea aceleasi rezultate. Bineinteles , inca nu am vazut un ASA sau altceva similar.. ----------------------------------- saiph 26 Oct 2012 16:01 Re: ----------------------------------- Foarte frumos a iesit M27 prin ED-ul de 100 :) Nu se poate implementa un buton de "Like"? Ar fi oarecum util, zic (atat pt structura topicurilor cat si pt autor). Cer senin! ----------------------------------- Vlad 26 Oct 2012 16:12 ----------------------------------- @vlad mak-newt-ul de 190mm devine foarte interesant dupa ce l-ai laudat. Iti trimit pe privat niste linkuri, poate te intereseaza ----------------------------------- ursamajor 26 Oct 2012 16:29 ----------------------------------- Cu nițel contrast tonal. Evident, pe jpg se cunoaște. :wink: http://img705.imageshack.us/img705/94/autumnm27hao3174d.jpg ----------------------------------- theogon 26 Oct 2012 18:41 ----------------------------------- Îmi place și mie cum a ieșit M27. Refractorul SW 100, F9, face figuri foarte frumoase și la duble. Felicitări. ----------------------------------- auriga 26 Oct 2012 22:10 ----------------------------------- am adaugat mai multe cadre, ajungand la 10x15min ha si 6x15min o3, asa se vede putin mai bine haloul exterior. @ursamajor: foarte frumos evidentiata nebuloasa, ti-am salvat si ultimul tiff [url=http://www.scirocco.ro/tmp/m27.tif]aici. ----------------------------------- ursamajor 27 Oct 2012 08:59 ----------------------------------- Niiițeluș contrast tonal... http://img40.imageshack.us/img40/1391/m27q.jpg ----------------------------------- ursamajor 27 Oct 2012 09:07 ----------------------------------- Dacă pare prea "horror", avem și mai "sitcom". :mrgreen: http://img825.imageshack.us/img825/7184/m27b.jpg ----------------------------------- Stanescu Octavian 27 Oct 2012 11:01 ----------------------------------- excelent :shock: in final cu putin ajutor a iesit de Apod :) marge fain camera e ATIK 383 inteleg ... dar si costa cat 4 DSRL :wink: ----------------------------------- auriga 27 Oct 2012 17:42 ----------------------------------- nu, imaginea e luata cu o camera Atik 16IC cu senzor tip 1/3". Se vede bine ca accentuarea din Photoshop are succes. Pe viitor voi adopta poate tehnici mai "agresive" de procesare :) ----------------------------------- Vlad 27 Oct 2012 22:33 ----------------------------------- Cantitatea de detalii in Ha este uluitoare. Imi place foarte mult, felicitari! ----------------------------------- auriga 28 Oct 2012 00:12 ----------------------------------- analizand cu animatie dintre cadre mai vechi la m27 am 'gasit' o variabila, din pacate masuratoarea nu e corecta fiind facuta pe un stack de h-alpha, de unde cred si diferenta de magnitudine mare (e de tip Mira). Nu am filtrele necesare pt masuratori corecte, doar clear. http://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=38314 ----------------------------------- auriga 30 Oct 2012 00:59 ----------------------------------- am vrut sa vad daca se poate face si fara photoshop... ----------------------------------- ursamajor 30 Oct 2012 08:45 ----------------------------------- Nici eu nu folosesc Photoshopul decât foarte, foarte rar. Dar tot nu înțeleg de ce-ar fi rău să fie folosit, că am mai auzit mult mai vehement expus punctul ăsta de vedere... Că se editează cu PS sau cu altceva, tot editare se cheamă. Și are rostul ei... ----------------------------------- auriga 30 Oct 2012 09:18 ----------------------------------- nu e rau de folosit, e doar o alta abordare. de ex. R.J. Gabany din top 10 asta foloseste. ----------------------------------- psemil 30 Oct 2012 11:18 ----------------------------------- Foarte misto Auriga. Foarte Sharp. ----------------------------------- gabi 30 Oct 2012 18:00 ----------------------------------- La ultima poza ai scos in evidenta mai mult detaliu,imi place ce a iesit si vroiai sa vinzi Atik-ul. ----------------------------------- auriga 30 Oct 2012 21:40 ----------------------------------- eh, mai am inca doua ccd-uri, nu pt ca nu imi place as fi vandut 16IC-ul, chiar imi place mult pentru zgomotul redus si sensibilitatea destul de mare.