----------------------------------- cluci 21 Sep 2012 10:48 ----------------------------------- Salut Blakut mie mi se pare f buna ideea. Cel putin eu cred ca ar merita sa incerci un fel de proiect pilot/experiment.. sa vedem cati oameni se strang si ce iese urmand ca treaba sa se dezvolte pe parcurs. In mod sigur sunt multe impedimente si limitari, unele pe care o sa le banuim dinainte , altele care ar putea fi descoperite pe parcursul etapei de test. Eu m-as baga la partea de achizitie de imagini cel putin.. mai ales ca urmeaza o perioada cand Jupiter se va vedea bine seara de la mine. In principiu si mie mi se pare ca incidenta unori astfel de fenomene pare destul de mare avand in vedere ca au fost observate intamplator. De mentionat aici ca in cazul fotografiei la Jupiter time-window-ul de expunere e destul de scurt.. adica in jur de 2 minute. Asta inseamna ca cei care fac fotografie la jupiter vor filma in fiecare sesiune un numar de avi-uri de 2 minute.. deci insumat probabul 10-15 minute. Mai exista si timpul de pregatire ( focalizare etc ) cand insa nu filmezi dar teoretic probabil ai putea observa un flash.. In concluzie timpul cat e "supravegheata" planeta intr-o astfel de sesiune foto nu e f mare. As zice ca pentru a face un survey cat de cat ar trebui sa facem insa filme mai lungi pe care sa le urmarim dupa aia (cu scopul principal de survey si nu doar de foto) sau mai mishto ar fi daca am gasi un soft care sa verifice imaginile si sa descopere potentialele flash-uri ( asta ca sa automatizam putin treaba ).In mod sigur se poate rezolva soft asa ceva..In ultima instanta am putea dezvolta un soft daca e nevoie (eu sunt programator). Alternativ am putea sa incercam sa distribuim munca .. adica sa facem echipe in care cei care au instrumentar sa se ocupe de achizitia de imagini (in cantitati cat mai mari) in timp ce altii sa verifice daca pe filme apare ceva "dubios". Relativ la instrumentarul necesar eu cred ca cel putin in prima faza putem merge si la diametre mai mici... in principiu scopul principal eu zic ca e sa sesizam potentialele flash-uri (deci e important ca planeta sa fie suficient de mare) si nu neaparat sa avem si o imagine de calitate f buna din momentul respectiv... Fireste ca ar fi bine sa se intample ambele dar eu as fi multumit in prima faza si cu un rezultat statistic din care sa demonstram cam care e incidenta unor astfel de fenomene ( 7 impacturi / luna :) ) Daca treaba merge putem sa incercam sa imbunatatim lucrurile pe parcurs. In paralel insa poate ar fi o idee de studiat putin problema teoretic.. De vazut statistic cam care ar trebui sa fie frecventa unor astfel de fenomene , ca sa stim pe de o parte la ce sa ne asteptam ( cam cate zeci/sute/mii de ore de survey ar trebui pentru a descoperi minim un impact ) si pe de alta parte pentru a avea si o comparatie in final intre asteptari si realitate ( putem astfel confirma sau infirma observational teoria ) Cum ziceam si initial.. la partea de achizitie eu ma inscriu cu un CPC800 cu care teoretic pot filma fara probleme cateva sesiuni de 10-20 minute pe seara (cand e senin). Lucrez de acasa deci in principiu pot face treaba asta aproape in orice seara senina ( mai ales ca odata totul pornit pot lasa instrumentul sa faca singur treaba ;) ) Luci