-----------------------------------

nobody

24 Sep 2012 20:37



-----------------------------------

Instrumentele cu raport focal mare (majoritatea catadioptricelor) sunt mult mai tolerante si la erorile de focalizare. 

Focalizarea se face prin miscarea oglinzii principale.
La vizual, singurul impediment ar putea fi mutarea campului vizual la modelele mai ieftine.
Oricum, este un factor minor comparat cu alte avantaje.

Se poate monta si un focalizator la iesirea din tub, dar acest lucru se practica de obicei numai pentru foto.

Nu se poate compara un RFT cu un Cassegrain pentru ca sunt in domenii cu totul diferite.
Primul este pentru focale foarte scurte si camp foarte larg iar Cass-urile exact invers.
Si, inca o data, NU exista instrumentul perfect, bun la toate !

Un barlow (sunt curios cam ce ar fi "un barlow bun de 2") nu compenseaza aberatiile optice inerente ale obiectivului. Poate ajuta, eventual, la ocular. Dar un barlow bun costa mai mult decat un acromat. 
2" ? Ridica la patrat (^2) pretul ...