-----------------------------------

raduM

21 Noi 2006 22:45



-----------------------------------

:lol: Un principiu nu este o lege.
Este o afirmatie nedemonstrabila dar care are valoare de adevar.
E adevarat ca Principiile newtoniene sunt numite uneori "legi". Nu e chiar o crima dar arata oarece lipsa de idee despre cum functioneaza o stiinta. E cam cum ti-ar cere cineva sa demonstrezi o definitie.  :lol: 
Principiile clasice sunt intr-adevar empirice. Dar principiile TRR, nu.
Poate e prea mult sa facem o astfel de comparatie, dar un principiu e cam ca o axioma, cel putin d.p.d.v. functional: fixeaza cadrul de lucru in stiinta respectiva. Un exemplu: geometria hiberbolica a lui Lobacevski, construita pe un set diferit de axiome (fata de-a lui Euclid)
La fel de bine ai putea schimba principiile dinamicii si sa obtii o mecanica diferita de cea newtoniana,  - Einstein a facut-o deja, de altfel, cu tangente cu Newton numai la limita, la viteze foarte mici. 
Totusi, in fizica, experimentul sugereaza (poate) si valideaza (trebuie) teoria.
PS. Nu ma mai domni atata. Radu e ok. Daca ti-e incomod, spune-mi profesore si atat. :wink: