----------------------------------- Erwin 20 Oct 2012 12:36 ----------------------------------- Problema este folosirea ocularelor optime în cazul unui instrument dat. Diferite design-uri de oculare permit obținerea de măriri diferite astfel încât pupila de ieșire să se încadreze în limitele normale ale ochiului adaptat la întuneric, între 5-7mm. Este evident că un instrument cu un obiectiv mai mare decât ochiul adună mai multă lumină pe care o concentrează la diametrul pupilei ochiului iar imaginea percepută de retină va fi mai luminoasă și mai plină de detalii dacă există această potrivire. M-am jucat la început, înainte de a vea habar prea mult despre instrumente cu lentile recuperate. Am constatat practic ce spune Cătălin, că forțând grosismentul obțineam imagine mai întunecoasă decât la un grosisment mai mic, dar imaginea cu un obiectiv de diametru relativ mic, între 20-30mm întotdeauna a fost mai întunecoasă decât cea cu ochiul liber. Cred că există un anumit diametru de obiectiv de la care în sus imaginea este mai luminoasă. De fapt, asta se vede privind cu un binoclu pe timp de zi. Dacă binoclul este mic, 8x30 să zicem, va da o imagine mai întunecoasă decât un 10x50 care au o pupilă de ieșire similară, un pic depinde și de calitatea opticii, respectiv transparența prismelor și designul ocularelor. De exemplu, am avut în mână (păcat că nu și banii pentru el) un binoclu extrem de luminos de 10x50 care avea și sistem telemetric în ocular, la care nu se simțea nicio diferență între imaginea privită cu ochiul liber și cea prin binoclu. Pe timp de zi evident pupila ochiului este mai mică decât pupila de ieșire a binoclului care este constantă. Nu îmi dau seama dacă cele expuse mai sus ajută cu ceva, nu pot tranșa clar între cazuri dpdv.teoretic.