-----------------------------------

Stanescu Octavian

12 Noi 2012 10:47



-----------------------------------

eroarea in discutia asta e ca utilizarea in acesta modalitate poate aduce inbunatatiri la imagine doar daca oglinda primara e foarte proasta cu defectiuni locale grave aproape imposibil de realizat  (sa nu  fie suprafata de revolutie )   asemenea defecte pot genera incepatori ce slefuiesc prima data  lipind oglinda pe o baza  pe 2 3 puncte sau strangand pe margini cu clape .
daca e folosita asa cu ferestra laterala de 80-100mm  ca planetar nu se vor obtine nicicum detalii mai bune doar o impresie de claritate in nopti cu seeing slab cand totul flutura rau si asta doar din pricina unei imagini mai intunecate . lucru obtinut si cu filtru la apretura full.
este doar o legenda ca diametru mare flutura mai rau  e  doar chestie de lumina intensa contra lumina slaba .
chiar si a asa cu fereastra laterala  in apropiere de  noua axa optica se vede perfect fara coma sau astigmatism. prin inclinare doar 3grade nu mai mult  se obtine o crestere de strehl la 0.56 la 0.8  la marginea campului lunii 0.5 grade. 
asta e tot adevarul .   Instrumentul nu va da rezultate mai bune opturat  decat daca oglinda e varza din productie sau acum e stransa rau sau neaclimatizat , necolimat sau seeing prost .
Cine e convins ca e mai bine cu obturari scrieti urgent mailuri la ESO :  "mai baieti daca vreti rezultate mai bune obturati dracului VLT -eurile alea"  (la 100mm) la fel la Hubble telescope si toti alti cu instrumente mari.