-----------------------------------

HoO_Germany

03 Dec 2006 20:27



-----------------------------------

daca toate imaginile cu reducator focal primesc vignetare la ce mai sunt bune acestea?
nu ar fi mai simplu sa folosim un ocular cu focala mai lunga?

Asemenea reducatoare se folosesc fotografic, a primii un camp mai mare, ca acel original. Din cauza asta, iese o vignetare la marginea imaginei, unde campul care iese este de ex. 20% mai mare ca acel original al instrumentului, si unde vignetarea are o marime de 10% de la marigne. Asa ca se castiga un camp de cam 10% la folosirea unui reducator cu 0,8x (este numai un exemplu si nu unul calculat).
Asa ca la folosirea unui reducators de 0,6 iti iese un camp mai mare de cam +40% si unde castigul iese la cam 20% si la folosirea unui reducators de 0,3x iese un camp de cam +70% si de acolo mai castigi cam 35% mai mult ca focala originala (nu sant calculate exemplurile).

Vizual eu stiu ca nu se cam folosesc, pentru ca corectura campului nu lucreaza bine cu sistemele ocularilor unde stelele nu apar asa cum s-ar dorii.