----------------------------------- URANUS7 26 Ian 2013 09:31 ----------------------------------- Uite de aceea INCA nu am curaj sa postez vreo poza mai reusita (sau care cred eu ca, dupa multa munca pare a fi reusita)...ca sa nu trec prin furcile caudine ale vreunuia mai "suparat" :) Ma rezum la a va citi in fiecare noapte polemicile si invat, pentru ca din orice gand scris poate fi ce ceva de invatat. Matrix, concluzia mea si dupa cum am constatat, a multora, de aici, este ca pe langa persoane care lucreaza imagini mai bune sau mai rele (postate indiferent pe ce topic).exista cateva persoane care, pe langa faptul ca nu posteaza nimic si nici observatii astro nu fac (se feresc sa nu fie criticati) abia asteapta sa arunce "venin" la cea mai mica "scama" gasita la o poza. Ei din asta "traiesc" aici si sunt convinsi ca isi fac un "capital" in acest sens (unii de pe Astronomy numesc asta un mod de "a se baga in seama" dar eu nu sunt de acord cu aceasta expresie). Ei fac acest lucru probabil avand anumite frustrari (tu zici "suparari") si nicicum nu s-ar apuca sa posteze imagini stiind ca vor fi expusi ("hotului de hot i-e frica"). Nobody este unul dintre acestia si i-am spus-o explicit si civilizat, candva in urma (probabil a si uitat) ca n-ar fi rau sa se apuce de o treaba concreta, sa faca imagini si apoi sa faca ceea ce face acum. Dar Matrix, nu poti numi POLEMICA un "dialog" in care cineva isi lauda insistent si explicit propriile calitati precum si softul din dotare (ne mai si atentioneaza ca am putea "sa ne prindem urechile" in el) sau face aluzii nepoliticoase catre MrMxyzptlk amicul coleg (cu nickname imposibil de žinut minte). Polemica presupune un minim de politete colegiala, eliminarea orgoliilor stupide, mai multa modestie in auto aprecieri si mai multa toleranta si intelegere a opiniilor altora. MrMxyzptlk a spus aici, mai sus: Din punctul meu de vedere pot exista multe stiluri de prelucrare unele agresive, unele mai putin agresive, eu sunt deschis la fire, si nu ma deranjeaza sa vad o abordare agresiva. si asta este de fapt si pozitia mea. Aceasta nu este polemica, Matrix...este un soi de "balacareala" mai degraba. Afirmatia ta prin care punctezi de ce ti-e teama sa postezi ar trebui sa fie un semnal de alarma prin care sa se inteleaga ca aceste "balacareli" intretinute de lipsa conditiilor minimale de dialog expuse mai sus de mine, DESCURAJAZA probabil pe multi dintre membrii. Repet, personal, reactia lui Ursa si a lui Nobody le vad mai degraba ca niste frustrari si incerc sa le-nteleg Poti sa-ti imaginezi cum ar sta lucrurile la Reuniunea Nationala daca aici "polemica" se desfasoara asa ? Pe mine nu ma deranjaza caci eu nu prea ma raportez la "criticile" celor de pe Astronomy cu exceptia catorva persoane reprezentative, pe care le respect in primul rand pentru calitatea a ceea ce fac. Nu stiu de ce dar am observat ca persoanele care au rezultate bune in prelucrari sunt si cele mai civilizate in "polemici". :) Ceea ce mi se pare foarte nostim este faptul ca unii dintre acesti "critici" se strecoara pe site-uri Internationale de profil (vezi Astrobin) si isi permit sa depuncteze in primul rand pe romanii de acolo. Este culmea "specificului romanesc". :) Din fericire, acolo depunctarea nu depinde de un numar restrans de voturi negative (ca si algoritm de calcul) ceea ce pe mine ma face totusi sa ma simt protejat fata de acest fel de romani . :) Am spus toate cele de mai sus ca o opinie deschisa formata dupa un timp suficient de indelungat si nu ca sa jignesc pe cineva. Daca cineva se simte jignit ii cer anticipat scuze pentru sinceritatea exprimarii.