-----------------------------------

dragos.n

29 Mar 2013 01:47



-----------------------------------

Personal nu cred ca are vreo importanta sa obtii imaginea 1/1. In fond, actualele corectoare de coma modifica raportul focal in diverse rapoarte.

Evident ca se poate face, dar sunt si probleme importante, dupa parerea mea.

Prima este cea a cromatismului. Probabil ca ar da rezultate foarte bune daca s-ar folosi un sistem apocromat. Insa asta inseamna un sistem de lentile foarte rapid, asa cum subliniaza si autorul. Si din ce stiu eu, cu cat un sistem e mai rapid, cu atat e mai greu sa fie facut apocromat. 

Sa folosesti un sistem acromat, probabil ca ar fi fost suficient in contextul anului 2001, dar de atunci pretentiile au crescut mult.

Alta problema este alinierea exacta a sistemului. Mai ales ca un newton are problemele lui in aceasta directie. Dilatari, primara aflata in suspensie pe bariletul ei, etc. Si asta cred ca e cea mai mare problema, si probabil motivul pentru care nu se fac industrial asemenea telescoape.

A treia problema ar fi costul. Presupunand ca rezolvi primele doua, costul pentru un sistem vizual facut astfel ar cam creste serios, mai ales daca folosesti un sistem de lentile foarte bun. Iar pentru foto, unde buzunarele amatorilor par mult mai largi, nu are asa mare importanta dimensiunea secundarei.

PS. Si mai e problema aberatiilor specifice newtonului, care nu stiu ce ar da printr-un sistem de lentile care nu e facut special pentru el. Eventual sa introduci un corector de coma inainte, si asa ajungi la o groaza de lentile, ...