-----------------------------------

mak

28 Mai 2013 19:33



-----------------------------------

O sa reformulez: daca ai avut un refractor de120mm f/8,33 si vrei sa-l inlocuiesti cu un mak de 125mm chinezesc, e un pas inapoi. Mak-ul e mai fitos cu aclimatizarea, iar ca sa ajunga din urma dpdv optic refractorul, trebuie sa fie realizat aproape perfect, ceea ce nu e cazul la cele chinezesti. Daca vrei sa faci pasi in lateral si vrei mak de 125mm, gandeste-te la cele rusesti, MC sau MN. Pretul e altul, dar si imaginea data e alta.
Avantajul primordial e portabilitatea si daca doar asta te intereseaza, atunci ia-l, dar ca si calitate a imaginii nu o sa ajungi refractorul. Am avut un mak de 125mm timp de cativa ani cu care am facut toate tipurile de observatii. L-am carat peste tot dupa mine si nu-mi pare rau ca l-am cumparat. Pentru banii pe care ii dai, ofera destule, insa abia cand l-am comparat cu alte instrumente similare (unul langa altul in aceeasi seara sub acelasi cer, nu din amintiri) am vazut ce poate cu adevarat si la ce s-au facut compromisuri.