

-----------------------------------

Tavi F.

21 Dec 2006 11:55



-----------------------------------

Oginzi plane nu ai slefuit ?
Ar trebui sa incerci, e ceva mai greu decat la sferice,parabolice pt ca pe langa suprafata constanta fara ondulatii sau bord rabatut esti constrans de 
conditia de lipsa totala a convexitatii sau concavitatii se permite eventual
focar foarte lung 100-500km.
Daca vrei proiect de Cass-Nasmyth iti pot optimiza  pe Zemax depinde ce focar vrei dar incepand F/13 in sus. 
Eu am facut asemenea telescop la focar echivalent de 4000mm. Lungimea tubului 900mm.
Oglinzi plane nu am slefuit de cind am reusit sa-mi pun la punct procesul slefuirii suprafelelor sferice. Mai demult nici abrazivii nu se separau bine la decantare.
Zilele trecute mi-am facut si eu un programel in mathcad pentru sistemul Cassegrain, inca nu am introdus si formulele pentru coeficientii de deformare a suprafetelor. Am gasit niste relatii foarte aplicabile in cartea lui Texereau scrisa in franceza (pt. mine e mai greu cu textul).

Daca aveti un pic de timp, mi-ar fi folositoare si o varianta scoasa de un program profesional.

Datele de intrare ar fi:
- D=250mm f/5 sau f/6, aici nu sint foarte sigur, as opta pentru varianta f/6 pentru o parabolizare "mai usoara"
- Fech=5000mm, deci f/20 in final
- cimp vizual de plina lumina 0,5deg

Date de iesire:
- f si d pt. oglinda convexa, urmaresc obtinerea unei obstructii cit mai mici cel mult 25% (preferabil 20%)
- distanta intre oglinzile principala si secundara (cea convexa)
- coeficientii de deformare

Pentru testul oglinzii convexe, am vazut la cuprinsul cartii (in engleza) a lui Texereau o modalitate de testare in ansamblu, si cu primara. Altfel de teste folosind calibre, pentru mine sint inaccesibile.

