-----------------------------------

Tavi F.

24 Dec 2006 00:35



-----------------------------------

Da, sigur in cazul in care as merge pe varianta slefuirii, as aborda un diametru de 150mm f/15. Ma intereseaza in primul rind calitatea imaginii, iar acromatele avind diametre intre 100...150mm in orice caz trebuie sa aiba F/D>12. Am si intr-o carte niste notiuni mai aplicabile despre calculul dubletelor, si pe net se mai gasesc informatii utile in sensul asta:

http://bobmay.astronomy.net/refractor/Refrindex.htm - cel mai bun link pe care l-am gasit despre construirea unui refractor 6'' f/15

Inca unul, cu mai putine date concrete:
http://www.mtbparker.com/MirrorWorkshop/refractorStory.html

Despre "dialyte refractor" nu am auzit, dar nu stiu in ce masura se pot compensa aberatiile lentilei convergente slefuita de mine. 
Dubletele existente sint calculate "de sine statatoare", corectia aberatiilor fiind facuta la maximum, in cazul obiectelor situate la infinit. Sau poate prin varierea distantei intre cele doua componente al dubletului, ar rezulta ceva. Ramine de studiat problema, daca s-ar putea obtine o calitate buna a imaginii m-ar tenta ideea.

Ar mai fi varianta teleobiectivelor formate din 4 lentile in doua grupuri, ceva in genul obiectiv+barlow, numai ca sint optimizate ca un "tot unitar". Am si eu un Tair3 300/4,5 (din 4 lentile), grupul principal (frontal) "lucreaza" jalnic separat. Am mai intrebat eu si in alta parte de un teleobiectiv mai mare, in special pentru astrografie.

Pina la urma nu mai e topic de vinzari&cumparari,  :lol:  poate ar fi bun de mutat la lunete si telescoape.