
-----------------------------------
m3k
09 Sep 2013 11:34


-----------------------------------
E vorba de pupila de iesire (exit pupil) raportata la telescopul tau, de asta ti se pare ca "un ocular cu focala mai mica poate vedea mai fain DSO decat unul mai mare".

Imparti dist focala la focala ocular si obtii magnificarea. Imparti apertura la magnificare si obtii pupila de iesire. Ai aici mai multe detalii: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=11323&start=0

Ocularul de 32 are o pupila de iesire 6.53mm, care este prea mare pentru un contrast bun, iti trebuie un cer negru ca smoala ca sa vezi detalii. Ocularul de 40mm nu mai zic, 8.16mm pupila de iesire , poti sa-l vinzi :)

Un ocular de 25mm ar da o pupila de iesire de 5.1mm, care este buna daca ai un cer de tara, dar se poate si mai bine 4-4.5mm e ideal pentru wide field la telescopul tau. Oricum 102/500 cu oculare pe 2" o sa aiba camp iluminat mic si fiind f5 o sa necesite oculare premium (foarte scumpe) pentru a avea perfomanta. 

Eu iti recomand un ocular de 1.25" in jurul a 20 de mm, nu o sa ai un camp mare comparativ cu unul de 2", dar o sa fie bine corectat si cu un contrast ridicat pt dso (si ieftin). Tele Vue Plössl 20mm ([url=http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p849_Tele-Vue-Ploessl-20mm---1-25----50--field-of-view.html]link) sunt net superioare altor plossl,  o sa ai 25x magnificare,  4.1 pupila de iesire buna pentru dso si un camp de 2 grade (care este destul de mare pt rich field), asta comparativ la pretul celei de 2" care ai vrut tu.
