-----------------------------------

stelaru

29 Sep 2013 19:05



-----------------------------------

Rezulta ce de fapt - in cazul meu, dar mutatis mutandi cred ca merge la mai multi - focala minima e de 6mm, pentru a-mi da spre 100x (limita), si asta ar trebui sa fie ortoscopic, pentru a castiga macar un pic (4,8 mm eye relief e chiar limita limitei).

DAR asta ar insemna exhivalentul lui 12mm + Barlow.

De ce as folosi 12 mm + Barlow in loc de ortoscopic de 6mm? 

Admitand bulbucarea generate de eye-relief de 4,8.

Mi se pare foarte interesant ca daca grosismentul maxim e mai mic decat cel 2 x aperture, pare sa rezulte ca nu e necesar un Barlow. Sau ma insel eu?