

-----------------------------------

cmatei

30 Sep 2013 21:13



-----------------------------------

 Si de aceea, mesajele postate trebuie bine citite, pentru a nu fi scoase din contextul dat de fiecare dintre cei ce isi exprima o parere. 

adica asta:

Problema mea, este ca probabil fara sa vrei, generalizezi o concluzie care este valabila in cazul instrumentului tau, dar e total falsa in alte cazuri. La un newton, in special la cele mai rapide, F 4-5, un barlow este practic obligatoriu, La fel pentru astrofoto planetar.

Uite caz practic, cu cifre: D=150mm, F=750mm cu ocularele de 26 si 10mm plus un barlow ai practic 4 oculare, iar 150x e chiar lejer, atat pentru seeing cat si optica. Asta e tot un instrument "modest".

In sensul asta "trebuie" un barlow, iti ofera ceva flexibilitate cu ocularele (mai putine) pe care le ai.

