-----------------------------------

Emil

07 Oct 2013 08:53



-----------------------------------

Ahoi,
ca se vorbeste de corectia pozitiei de focus in functie de temperatura, personal o consider a fi un gaget dragut insa cu valoare zero, adica poate fi folosit atunci cand conditiile sunt ideale.
Dupa cum  stiti, fiecare material are un coeficient de dilatare termica diferit astfel avem o valoare pentru aluminiu si o alta valoare pentru fier.
Aceste valori pot fi folosite atunci cand delta T este constant si uniform pe intreaga suprafata a materialului (in cazul nostru al metalului tubului optic). Insa daca luam cazul unui telescop acest Delta T nu va fi uniform, fiind influentat de catre curentii de aer (vant de exemplu), astfel suprafata expusa direct la vant va avea un delta T diferit fata de suprafata protejata.
Pe de alta parte deformarea depinde si de masa materialui deci implicit va avea o anumita inertie de deformare adica materialul va continua sa se deformeze si dupa ce temperatura s-a stabilizat. Cel mai bun exemplu il consider in aces caz a fi situatia in care peretii tubului s-au stabilizat insa celula oglinzii continua sa se deformeze.
Din ultimul caz rezulta urmatoarea situatie: avem fluctuatii de temperatura insa celula respectiv componentele metalice prezinta o "intarziere" a deformarii in functie de temperatura datorita inetiei termice.
Avand in vedere aceste situatii, problema majora - din punctul meu de vedere - este alegerea pozitiei corecte a senzorului de temperatura in asa fel incat sistemul de corectie a pozitiei de focus sa nu supra respectiv sa nu sub-corecteze. Astfel daca senzorul este fixat pe zona atacata de vant sistemul va supracorecta si in zona protejata va subcorecta.
O alta problema care pe mine ma deranjeaza este corectia sistemului atunci cand fluctuatiile de temperatura sunt in domeniul plus dar si minus adica: la inceperea sesiunii avem un Delta T de -2°C/ora insa dupa 30 de minute situatia se schimba si avem de a face cu un Delta T de +2,5°C/ora.
Personal consider ca, cel mai bun mijloc de a corecta eroarea de focus rezultata prin dilaterea termica este acela de verificare a punctului de focus dupa fiecare cadru (cazi ideal) sau dupa verificarea punctului de focus dupa fiecare - sa zice - diferenta de temperatura de 5 Grade ca exemplu (in cazul meu sistemul suporta diferente de circa 8-10°C).
Consideratie personala: FMax este capabil sa logeze punctul de focus si temperatura raportata de catre un senzor de temperatura de aceea consider rezonabila sacrificarea unei nopti sau a catorva ore pentru logarea pozitiei de focus in functie de temperatura. Astfel veti putea determina de la ce valoarea a temperaturii pozitia de focus se schimba si astfel veti economisi timp fara a mai fi nevoiti sa refocalizati. De asemenea consider necesara utilizarea a 2 senzori de temperatura, unul care masoara temperatura ambianta iar al doilea va masura temperatura tubului optic. Prin corelarea acestor valori veti putea stabili nu numai temperatura la care tubul incepe sa se deformeze dar si Delta T (Temp Tub minus Temp Ambientala) care poate si suportata de sistem fara a influenta calitatea imaginii.

Sper ca nu v-am ametit de tot
Emil