

-----------------------------------

Mircea Pteancu

08 Oct 2013 22:44



-----------------------------------

Off-topic
Nu vreau sa-l incurajez pe Stelaru sa dea recomandari acolo unde nu are experienta dar nici nu este corect sa aplicam tratament diferit pentru aceeasi atitudine.
Faptul ca el absolutizeaza importanta greutatii instrumentelor si accesoriilor nu mi se pare cu nimic mai grav decat absolutizarea de catre foarte multi  a importantei campului vizual aparent ale ocularelor.
Mai ales in ultimul an ,s-au inmultit mesajele in care distanta focala a doritului ocular nici nu mai este amintita ci se face trimitere fara context la campul vizual aparent,evident cat mai mare.
Ambele abordari unilaterale sunt incorecte atunci cand sunt duse in extrem.
Un instrument usor este usor de carat dar este la fel de usor zgaltait de orice pala de vant.
Un ocular cu camp vizual aparent de 360 de grade nu va cuprinde decat trei sferturi din diametrul Lunii pe dobsonianul meu de 125mm daca distanta sa focala va fi de un milimetru :mrgreen: 
Tot in aceeasi nota ,un reflector de 150mm este etichetat ca fiind mic de catre foarte multi ''specialisti'' dar o luneta de 80mm le provoaca frisoane de admiratie daca-i apocromatica.Si,evident,despre luneta aceea nici unul nu isi mai aminteste ca ar fi mica!

Eu zic sa avem rabdare si intelegere pentru toate abordarile.
Inclusiv pentru oleaca de critica daca aceasta ne ajuta sa fim mai selectivi cu selectivitatea...

Mircea

