

-----------------------------------

Herr_Alien

09 Oct 2013 08:32



-----------------------------------

Dap, e 'telescopica' de-a binelea, si devine mai dificil de observat.

[off topic, aproape ...]
Tot un '114' folosesc si eu, da' mai scurt (500mm).
Am facut un pic de calcule de putere de patrundere, dupa formula:

    m_limita = NELM + 2.5 lg (D[cm]) + 2.5lg (G)

unde NELM e magnitudinea limita cu ochiul liber (5 la mine in curte), G - grosismentul, D - diametrul in cm.

Cu ocularul de 20mm (G=25), ajung la o magnitudine limita de m=11. Vad deci stele pana la m=11, pot face estimari pana pe la m=10.
Cu un ocular de 6mm (G=83) as ajunge la m=12.4; as putea estima stele pana la m=11 - 11.5.

Hiba este ca, la un camp aparent al ocularului de 66 de grade, la 83x as avea un camp real de doar 66 / 83 = 0.8 grade.
0.8 grade. Din cauza asta devine destul de critica orientarea pe cer - ar trebui sa ne familiarizam, si inca destul de bine, cu zona respectiva.

De unde dorinta asta de a atinge magnitudini limita cat mai slabe: nova asta a scazut (in medie) cu 0.1m - 0.14m per zi (nu e o nova lenta, cum sperau cei de la AAVSO). Ei, faptul ca iti extinzi orizontul cu o magnitudine inseamna ca o mai poti observa inca vre-o 7 - 10 zile.

[gata cu off topic-ul]

