-----------------------------------

nobody

28 Oct 2013 09:14



-----------------------------------

Matematic, fizic, optic, cum doriti, nu se poate coverti direct marirea data de un sistem afocal (binoclu) in lungimea focala al unui sistem focal. Este similar cu a converti din litri in kg, ignorand ca exista un factor intermediar numit densitate.

Teo cred ca se refera la echivalenta cu filmul de 35 mm si lungimea focala care da o perspectiva naturala. Dar acest lucru nu are nici o legatura cu imaginea data de un binoclu. Si aceasta abordare ignora complet rezolutia unghiulara, un factor mult mai important care, la o adica, se poate zice ca defineste o parte din calitate.

Referitor la imaginea rezultata, marimea ei comparata cu imaginea din binoclu depinde de marimea si rezolutia liniara (nu unghiulara) a monitorului, si de distanta de la care privesti. Adica foarte relativ.

Daca, totusi, vreti sa faceti o comparatie mai obiectiva, atunci comparati rezolutia unghiulara. In acest caz trebuie luat in calcul marimea pixelului. Si mai trebuie verificat daca obiectivul nu este fortat peste limita difractiei sau a aberatiilor optice inerente. Multe combinatii senzor-obiectiv sunt fortate, si aici nu vorbesc de cele ieftine.