-----------------------------------

tavi 84

15 Dec 2013 12:58



-----------------------------------

Am sustinut ca e mult mai bun deoarece prismele sunt din BaK4(nu este vizibil "rombul" examinand pupila de iesire)si nu BK7 ca la cel Auriol,sunt acoperite cu macar un strat antireflex(spre deosebire de acesta,unde erau neacoperite),si vignietarea e mult mai mica(cel Auriol avea pupila de intrare reala de 38 mmm,fata de circa 45mm estimarea mea pentru acesta).Constructia mecanica e tot din plastic(sunt din aluminiu doar corpurile prismelor si axul central ce regleaza ocularele),iar eu in acest termen nu includ si schema optica(lentilele si prismele),ci doar "sustinerea" ei fizica :roll: