-----------------------------------

Dbird

01 Ian 2014 19:02



-----------------------------------

Zeiss, nu degeaba prin anii 60-70, se spunea despre un lucru perfect "estee Zeiss !". Numele producatorului de optica a fost si ramane un etalon. Dar, caci intotdeauna este un dar , este bine sa fim foarte atenti cand il alegem. Fiind pe un forum astronomic, banui ca un binoclu trebu sa fie  primul rand bun inmod astro caci terestru este un mod mai permisiv.
In consecinta as merge pe diametru obicectiv  minim 40 mm si o magnitudine minima de 8. Fiind Zeiss nu aduc vorba de campul vizual , caci va veni, in fabrica cu unul pe masura. 
Nu achizitionati binocluri mai vechi de 10 ani (chiar si in acest caz trebuie vazut ca depunerile sunt absolut perfecte si sa mizati pe strat pana inca 10 ani). Nu uitati ca stratul antireflex imbatraneste in timp si calitatea sticlei propriuzise nu inlocuieste calitatile lui. De asemenea nu uitati ca oricat de buna este calitatea sticlei si a depunerilor nu suplineste luminozitatea data de diametre mai mari ale obiectivelor. La achizitionarea unui binoclu vechi clasic, nu uitati ca exista mii clone i este suficient sa inlocuiti doar cele 4 capacele aparatoare ale prismelor, cu unele originale(opertiune ce poate fi facuta de orice nepriceput in cateva minute)...si gata Zeiss-ul! Culmea e ca daca nu aveti o experienta buna in binocluri nu veti recunoaste modificarea. Aici singura sansa este sa studiati depunerile pe lentile. Acestea trebuie sa fie extrem de dense mov-indigo impreuna cu albastru pentru cele vechi si pot avea in plus si verde la cele mai noi rooof, dar in ambele cazuri nu trebuie sa vedeti nici o reflexie de culoare normala.
Desi sunt mai scumpe , lucru fatal pentru noi, totusi as merge pe variante roof, care au performante mai bune decat porro.
Si ar mai fi o problema.Culmea, zeii de la Zeiss fac cele mai performante lentile,  dar pentru diametre de pana la 50 mm. Mai mult,  daca puteti , verificati , dar un binoclu cu dimetrul obiectivelor de 42 - 48 mm va va da o rezolutie si liniaritate a imaginii mai buna decat unul cu 50 - 60 mm (la aceeasi putere maritoare, si atentie nu discutam de luminozitate ci de rezolutie si liniaritate) .
Apoi in rest , este foarte simplu , cu cat este mai scump cu atat este mai bun.
Un alt aspect ar mai fi si greutatea, pe care personal as prefera-o undeva intre 700 - 900 g.
Din punctul meu de vedere Zeiss este unic la capitolul colorit (aici putem extrapola si la domeniul foto). Culori naturale dar vibrante, culori "amplificate" daca vreti, dar fara aberatii de culoare.