-----------------------------------

tavi 84

16 Feb 2014 12:03



-----------------------------------

La un prim test,parca imaginea focalizata a unei stele(cu un prim inel de difractie in jurul ei)era ceva mai buna cu obiectivul asezat cu flintul inainte,parca si contrastul la observarea lui Jupiter(pe care se vedeau doua dungi puternic contrastante,dar si una mai subtire,plus intunecarea calotei in emisfera opusa)decat cu crownul spre inainte,cand parca aparea si un fel de astigmatism(deformare pe doua diametre perpendiculare a discului de difractie).Insa conditiile de observatie nu au fost prea bune,tubul l-am fixat improvizat pe montura(o sa atasez fix sina de prindere de el,dupa ce termin si cautatorul,care va fi destul de greu,si va afecta centrul de greutate),iar focuserul elicoidal pe care m-am chinuit sa-l adaptez,vad ca regleaza prea brusc focalizarea,e nevoie de un reglaj mult mai fin decat ma asteptam.Deci nu sunt complet sigur de evaluare.O sa incerc sa fac un Crayford artizanal simplu,cu reglaj fin(aleg un ax de antrenare de diametru redus).In ce priveste imagine extrafocala,se vedeau doar doua inele fara centru luminos,cam cetoase,care se mareau treptat in diametru,iar intrafocal inele care alternau centrul luminos sau intunecat,pe masura ce continuam deplasarea focalizarii.Daca a fost proiectat sa lucreze cu flintul spre inainte,se pastreaza sensul in care ar trebui optimizat?Adica,imaginile extrafocale indica subcorectie,si in consecinta lentilele ar trebui apropiate?