-----------------------------------

jimao22

09 Apr 2014 13:39



-----------------------------------

Nu e mai putin stiintific decat un documentar de pe Discovery Channel sau National Geografic Channel la care belesc ochii 3/4 din oameni. Mai curand as zice ca astea sunt un instrument de manipulare puternic, tocmai prin prisma faptului ca au o audienta asa de mare. 
Cand au aparut cele 2 canale, documentarele lor erau foarte interesante si obiective (acum e off-topi ce scriu, desigur). Dupa ce si-au capatat credibilitate, au inceput sa o ia razna prin balarii, prezentand documentare evident facute la comanda, ca sa influenteze opinia publica intr-un sens sau altul. 
Acum, ca sa reveni la oile noastre, daca te-ai uitat la film, Tavi, ai vazut ca cei ce apar acolo sunt doctori si alti oameni de stiinta din zilele noastre, ce incearca sa recompuna din franturi ce a facut omul ala, frustrati fiind ca FDA si industria farmaceutica au facut front comun in a bloca orice efort in directia asta. Nu-ti trebuie multa minte sau studii superioare ca sa intelegi ca astia din urma nu au nevoie de "leacuri" pentru boli. Daca nu mai sunt boli, nu mai sunt bani de cheltuit cu medicamente. Iar industria farmaceutica este la fel de rentabila, cu marje de profit de zeci de ori intrarile, precum se intampla in traficul de droguri. Doar ca aste e ceva legal. Cine crezi ca da o mina de aur din mana?...
Ma rog, crede fiecare ce vrea. Ideea de la care am pornit totusi era legata de optica si am avut unul sau doua raspunsuri care sa ma mai lumineze un pic. Multam celor care au raspuns.