----------------------------------- larrylart 29 Ian 2007 23:29 ----------------------------------- Da, mai e mult de invatat sunt doar la inceput ... s-ar putea spune ca abia a inceput sa deschidem ochi sa vedem ce e in jurul nostru dar inca ce vedem e un incetosat si mai mult umbre:) Si poate ca atunci cind o sa intelegem asa zisul "univers" o sa descoprim alte nivele/"universuri" si o luam de la capat ... si tot asa :) La momentul asta putem sa zice ca nu stiim aproape nimic - nu trebuie decit sa te uiti la numarul de necunoscute care apar si din observatii si din teoriile actuale, ca sa nu mai vorbesc din punct de vedere tehnic masuratorile se fac cu tolerante de eroare foarte mari la ora actuala. Uite nu suntem inca capabili sa definim exact cum sa format sistemul nostru solar sau pamintul - si aici exista mai multe teorii care se bat cap in cap. Ce sa mai vorbim la nivel de univers. Oricum, asa cum a zis si Radu aceasta estimarea a varstei universului e bazata pe o teoria big-bang - care inca e la nivel pur teoretic si inca se chinuie sa stringa suficiente evidente observationale ca stea in picioare cit de cit. Faptul ca e "acceptata" sa zic asa la nivel global as putea sa zic e din faptul ca explica cel mai usor perceptia momentana de exansiune a universului si faptul ca a fost "prima" si sa construit mult in jurul ei de atunci. Asta creaza dificultate pt alte teorii sa iasa in fata. Cu atit mai mult cu cit nu avem pe departe suficiente date din observatii - sa nu uitam ca inca suntem "la sapa de lemn" tehnologic vorbind - nu de mult sau descoprit posibilitatile electronice, calculatorele si abia acum exista sperante sa avem capacitate suficienta putere de calcul pt anumite simulari complexe care ar putea valida o teorie sau alta. Plus, exista si o problema de definite - de exemplu ce definesti prin "univers" sau ce definesti prin "varsta". De exemplu daca exista mai multe universuri "varsta" universului poate sa nu aiba nici o relevanta decit relativ la un univers anume. Sau poti sa definesti varsta universului ca perioada dintre doua transformari structurale - cum de exemplu varsta ta de fapt e aceasi ca a universului - din faptul ca materia(sau mai precis energia sau chiar timpul insine conform big-bang) care te formeaza nu a aparut cind te-ai nascut si nu dispare cind mori, dar in schimb din punct de vedere structural se poate defini altfel. Una peste alta pe o nota sarcastica sa nu uitam ca teoria big-bang a fost promovata de un om al biserici (biserica care nu e mult punea omul, pamintul apoi sistemul solar apoi galaxia noastra, in centrul universului) si are un bias puternic centrist/creationist. Acum nu vreau sa fac discriminare si nici nu zic ca nu are nici o sansa teoria asta dar trebuie sa pastrezi o minte deschisa pt ca inca sunt la inceput. Larry