
-----------------------------------
nobody
16 Iul 2014 16:15


-----------------------------------
Sa ma scuze Doru Dragan, dar eu sunt mai prost (crescut).

La pagina 33, ai dat un exemplu. Citez:
Să analizăm imaginea de mai sus. Avem 2 pătră&#539;ele indicate de săge&#539;i. Pătră&#539;ica din stânga este de culoare albastră, iar pătră&#539;ica din dreapta este de culoare galbenă. De ce ar fi această o iluzie optică ? Deoarece dacă măsurăm cu un aparat fizic lungimea de undă a celor 2 pătră&#539;ele, vom ob&#539;ine acela&#537;i rezultat. 

Tocmai am "masurat" spectrul (nu lungimea de unda) din cele doua patratele indicate si ... ei bine ... 
NU am obtinut acelasi rezultat.
Imi scapa ceva ?

Citez mai departe:
Prin urmare, creierul nu atribuie sens în func&#539;ie doar de stimul, ci ia în considerare &#537;i contextul. Contextul la cubul din stânga este că peste imaginea originală a fost adăugat un fundal galben. Prin urmare, dacă fundalul galben ar fi dat la o parte, pătră&#539;ica indicată de săgeată ar fi albastră.

Dar asa cum este ? Rosie ?
Histograma imi arata predominant albastru.

Prin urmare, creierul atribuie sensul de albastru &#537;i vedem albastru. Aceea&#537;i explica&#539;ie &#537;i pentru cubul din dreapta. Un exemplu cât se poate de revelator despre faptul că orice qualia este o în&#539;elegere.

Serios ? 
Q.E.D. (aka "quite easily done")  :lol:[/i]
