
-----------------------------------
Alexandru Rautu
07 Feb 2007 16:36


-----------------------------------
Când faci înmulțirea cu 0 nu faci nicio eroare fatală, ci numai atunci când faci împărțirea cu 0! De aceea nu este nicio problemă cu masa de repaus nulă a fotonului.


Avem relatia : 

m(v) = m0 / ,

inmultim cu  :

m(v) * ,

acuma daca facem simplificarea prin  trebuie sa tinem in seama ca acesta sa fie diferit de zero. In cazul in care v = c atunci acel termen este echibalent cu 0 si obtinem o nedeterminare 0/0 pe care nu stiu daca putem s-o rezolvam. Analogia este aceiasi numai trebuie sa vedem exact unde este acesta. :) 

Ai observat bine că fotonul nu are referențial propriu, dar asta nu înseamnă că masa lui de repaus nu are sens. Masa de repaus a fotonului și a oricărui alt corp are același sens pe care îl atribuim și repausului. Deci, în măsura în care există repaus, există și masă de repaus. Așa cum repausul este relativ, așa și masa de repaus este relativă. Deosebirea dintre repausul unui corp obișnuit și repausul fotonului este că ultimul nu poate fi găsit. Nu există niciun referențial față de care fotonul să fie în repaus. Așa că repausul fotonului rămâne doar o noțiune teoretică, așa cum este vidul.

De ce ar avea sens ? Daca nu are referential propriu inseamna ca nu exista sistem de referinta in care fotonul sa  fie in repaus, deci ce sens poate avea el, poate doar prin abstarctizare poate fi considerat egal cu zero dar nu din relatia lui Einstein ...
