-----------------------------------

dragos.n

01 Sep 2014 10:56



-----------------------------------

In primul rand, stim cu totii ca an de an observatiile mai aduc in scena fenomene care mai ciupesc cate o bucata din ''teoria oficiala''. Si imediat, grupuri - nu hoarde - de savanti incearca din rasputeri sa introduca tot felul de constructii, mai mult sau mai putin exotice, incercand sa astupe gaurile, din ce in ce mai numeroase din prea draga teorie oficiala. Evident, in acelasi timp, alte grupuri - repet, nu hoarde - de cercetatori incearca sa gaseasca alternative la teoria oficiala. Este asta un lucru rau? In mintea unora, care vor sa ramanem intepeniti in timp si cunoastere, da. Dupa parerea mea, nu, Si stiu ca ma repet, dar istoria este plina de teorii ''oficiale'', sustinute cu toate fortele, care s-au prabusit cu trecerea timpului si cu avansul mijloacelor de cercetare.

In al doilea rand vreau sa atrag atentia asupra acestui mod dispretuitor fata de preopinenti, folosit repetat de ''nobody'', dar din pacate si de alti cativa, din fericire insa mult mai rar decat ''nobody''.
Respectul fata de interlocutor, chiar daca esti sau nu de acord cu el, include si respectul fata de propria persoana. Daca nu respecti pe ceilalti, nici nu vei fi respectat, si mai ales, nici punctele tale de vedere nu vor fi privite cu atentie. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca e posibil sa sustii plin de aroganta, ceva care se va dovedii gresit. Si s-a mai intamplat.